Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга отправил под стражу иных лиц из этого поста: https://t.me/SPbGS/16989.

1. Евгений Филатов обвиняется по пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ. Ранее привлекался, не судим. Против меры Филатов не возражал. Срок меры - 20.04.2024.

2. Игорь Диас-Фернандес обвиняется по пп.а,з,н ст.102 УК РСФСР. Против меры возражал, просил домашний арест или запрет определенных действий. Срок меры - 19.04.2024. Диасу-Фернандесу вменяется убийство женщины (сожительницы Смирнова) с целью сокрыть убийство Смирнова.

3. Виталий Дрожжин обвиняется по пп.а,з,н ст.102 УК РСФСР. Против меры возражал. Срок меры - 19.04.2024.

4. Дмитрий Васильев обвиняется по пп.а,н ст.102 УК РСФСР. Против меры возражал. Срок меры - 19.04.2024.

5. Максим Голубков обвиняется по пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (убийство М.) Вину не признает. Просил домашний арест или запрет определенных действий. Срок меры - 04.04.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #102УКРСФСР #банда #опг

Знающие меня коллеги, поздравляют с праздниками (любыми) так: "Даша, с праздником! И в подарок тебе вот это классное дело!"

Сегодняшний день не стал исключением.

Пушкинский районный суд избрал меры Танку, Еноту, маме и сыну.

С 05.55 4 марта по 00.55 5 марта в Павловске у дома 5/13 по Песчаному переулку группа подростков избила гражданина Узбекистана Р. Потерпевшему нанесли не менее 4 ударов ножом в грудь, 1 удар в спину, не менее 1 удара палкой по телу. Смерть потерпевшего не наступила, поскольку он активно сопротивлялся и вовремя был доставлен в больницу.

Из рассмотренных судом материалов следует, что Анна Сабурова, жительница Бокситогорского района ЛО, не поладила со своим близким знакомым Р. и привлекла сына Константина (несовершеннолетнего) к его убийству. Сын, в свою очередь, в группе мессенджера "Сборище вурдалаков..." нашел сообщников "Енота" или Артема Шкитина (несовершеннолетний) и "Танка" или Николая Василенкова (несовершеннолетний).

Ребята встретились с Сабуровой в городе и вместе проследовали в Павловск. Сабурова назначила встречу Р. и сообщила место.

Во время встречи с Анной Р. заметил приближающуюся группу людей и предпринял попытку к бегству. Компания побежала за потерпевшим. Сабуров и Шкитин первыми догнали Р. и нанесли удары. Сабуров бил ножом, Шкитин палкой. Василенков, по отведенной ему роли, должен был подавлять сопротивление Р.

Всем предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 - п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.

Сабуров вину признал частично. Против меры возражал. Сабурова также возражала, обещала не скрываться от следствия. Шкитин просил домашний арест, пояснил, что не хочет пропускать учебу. Василенков возражал, адвокат указывал на то, что обвиняемый положительно характеризуется и его причастность к покушению на убийство не подтверждена материалами.

Суд избрал всем стражу по 05.05.2024.

Во всех постановлениях суд отметил, что при избрании меры суд не предрешает вопрос о квалификации действий обвиняемых.

#опсспб

Из побуждения семейственности и без 159

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Игоря Пономарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, Александры Максимовой – ч.5 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ, Михаила Задорожного, Алексея Колтышева и Александры Спиридоновой – п.а ч.2 ст.165 УК РФ (https://t.me/SPbGS/12423).

Обвинение полагает, что Пономарев, являясь заместителем главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, с 21.05.2019 по 21.12.2021, вступил в преступный сговор с Максимовой, и, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выраженной в сохранении и поддержании приятельских, доверительных отношений с Колтышевым, а также в целях извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной получением в будущем при необходимости взаимной услуги от последнего, а также из побуждения семейственности, основанного на предпочтении, оказываемом по личной дружбе Колтышеву, действующему в интересах ООО «МИРНЫЙ-55», и ИП Задорожный, разработали и реализовали план о заключении в исключительном порядке договоров на оказание услуг по клинингу и выполнению работ по созданию единого цифрового контура здравоохранения на основе ЕГИСЗ на условиях, не позволяющих иным лицам выиграть аукционы, то есть в условиях ограниченной конкуренции.

Пономарев и Максимова обеспечили заключение 23 государственных контрактов на общую сумму не менее 70 594 789 рублей с ООО «МИРНЫЙ-55» и ИП Задорожный М.В.

Также в материалах дела указано, что результатам выполненной работы всегда давалась только высокая оценка, все были довольны. Похищать денежные средства умысла не было, так как работы выполнялись в полном объеме, но на немного более выгодных условиях для вышеуказанных компаний.

По делу назначено предварительное судебное заседание.

#василеостровский_спб #уголовныедела #285УКРФ #165УКРФ #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Кольчугина к ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указал, что при содержании в ФКУ СИЗО-1 по СПб и ЛО он был заражен инфекцией Covid-19, в учреждении не соблюдались санитарно-гигиенические нормы. Это произошло с 02.09.2021 по 13.09.2021, когда в его камеру был переведен осужденный К., с момента появления которого истец почувствовал недомогание. Все подаваемые заявления на вывод и прием к врачу-терапевту были проигнорированы. После перевода К. в другую камеру была проведена дезинфекция, но карантин наложен не был. Через неделю после обработки камеры пришел сотрудник МСЧ СИЗО и взял у всех тест на Covid-19, после чего 21.09.2021 истца перевели в одиночную камеру больницы МСЧ СИЗО. До указанных событий им подавались заявления на прививку от Covid-19, но они были проигнорированы. 23.09.2021 в Калининском районном суде должно было состояться судебное заседание с участием истца, однако оно было отложено, в связи с нахождением Кольчугина в больнице. 28.09.2021 к нему на краткосрочное свидание должна была приехать мать, которая не попала на свидание, вследствие чего истец испытал стресс.

Также Кольчугин указывал, что в период пребывания в камере с июля 2021 по сентябрь 2021, ему не выдавались моющие и чистящие средства для обработки санузла, раковин, полов, в камере нет холодильника. Продукты находятся на полу, по ним ползают тараканы, сверчки, мошки, мухи. В передачах вскрываются вакуумные упаковки разрезаются фрукты, овощи. При проведении утренней проверки зачастую отсутствует сотрудник МСЧ СИЗО, а те сотрудники, которые бывают на проверке, являются фельдшерами из психиатрического отделения СИЗО.

Из представленных материалов усматривалось, что камеры, в которых содержался Кольчугин, проветривались, в них имеется постоянная вентиляция. Принудительная вентиляция оборудована и осуществляется через отверстие вентиляционной шахты. Санитарная обработка камер проводилась ежемесячно, по эпидемическим показаниям и при выявлении насекомых и грызунов.

С 13.09.2021 по 21.09.2021 Кольчугин находился на карантине в связи контактом с больным Covid-19. С 21.09.2021 по 05.10.2021 он находился в инфекционном отделении филиала больницы ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России с диагнозом: ОРВИ, субклиническое COVID-19. Этапом следовать не мог, в том числе на ВКС. Выводу из камеры не подлежал до особого распоряжения. Из медицинской карты истца усматривалось, что в указанный период у него были взяты анализы, он наблюдался терапевтом.

Суд указал, что материалы дела не содержат доказательств того, что заболевание явилось следствием действий или бездействия ответчиков. Доводы о неоказании медицинской помощи опровергаются данными медицинской карты.

Суд Кольчугину отказал.

#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #заражение #covid19

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дениса Попова к Ольге Малиновской о защите права на неприкосновенность частной жизни.

Истец указал, что 18.05.2023 в сети интернет – в сообществе «Жители домов УК СитиСервис ДомСПБ ЖКС№3 Фрунз» социальной сети «Вконтакте», без его согласия ответчиком была размещена видеозапись, содержащая его изображение, которая набрала более 1 000 просмотров. Истцом было направлено администрации указанной социальной сети обращение об удалении спорной видеозаписи, которое было удовлетворено. Между тем, видеозапись находилась в общем доступе. Истец просил обязать ответчика удалить данную видеозапись, установить ответчику запрет на дальнейшее использование, хранение и распространение персональных данных истца и его изображений, опубликовать в указанном сообществе официальные извинения за размещение спорной видеозаписи, взыскать компенсацию морального вреда, госпошлину и оплату услуг представителя.

Как следует из материалов дела, Попов с 21.10.2021 по 21.08.2023 занимал должность генерального директора в ООО «ЖКС № 3 Фрунзенского района». В мае 2023 года ответчик, явившись с иными четырьмя жильцами дома по ул. Будапештской в г. СПб в приемные часы в кабинет, где находился на своем рабочем месте истец, произвела видеофиксацию состоявшегося между ними диалога по поводу жалоб жильцов дома относительно работы организации. Истец был согласен на осуществление видеосъемки, однако выступил против опубликования видеозаписи в сети интернет.

В свою очередь, в судебном заседании стороны подтвердили, что в настоящее время спорная видеозапись удалена со страницы сообщества «Жители домов УК СитиСервис ДомСПБ ЖКС№3 Фрунз».

Суд признал несостоятельной ссылку Попова на то, что видеозапись носит порочащий характер. Доказательств того, что она каким-либо образом умаляет его честь и достоинство в материалы дела не представлено, однако принимая во внимание, что ответчик нарушил личные неимущественные права истца, опубликовав видеозапись без его согласия, суд полагает возможным взыскать с Малиновской компенсацию морального вреда.

Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 300 руб., запретив ответчику использовать изображение истца любым способом.

#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #неприкосновенностьчастнойжизни

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Осипова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.14 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию).

02.03.2024, находясь в подъезде дома по ул. Подольской, Осипов нанес черным и красным маркером на информационный стенд "Выборы Президента РФ 15-17 марта 2024 года" нехорошие надписи про Россию и Президента России, чем повредил данный информационный материал (плакат 21 см на 30 см).

Осипов в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 500 рублей.

#ленинский_спб #делаобАП #5_14КоАПРФ #опсспб #выборы

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ, в отношении периодического издания «Информационный центр Фалунь Дафа» в связи с отсутствием состава.

Суд рассматривал дело повторно, после отмены постановления (https://t.me/SPbGS/16119) Санкт-Петербургским городским судом (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=84187703&delo_id=1502001&new=0&text_number=1).

Суд указал, что из положений Устава электронного периодического издания «Информационный центр Фалунь Дафа» следует, что производство и выпуск указанного электронного периодического издания осуществляется редакцией, которая не является юридическим лицом, функции редакции осуществляет группа физических лиц без образования юридического лица или объединения граждан, в связи с чем нарушение электронным периодическим изданием запрета, установленного Федеральным законом №272-ФЗ, не может образовывать состав административного правонарушения, поскольку электронное периодическое издание «Информационный центр Фалунь Дафа» не является ни физическим, ни юридическим лицом.

#калининский_спб #делаобАП #20_33КоАПРФ #опсспб #нежелательнаядеятельность #отсутствиесостава #спбгорсуд

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ярослава Бережнова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.242 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ.

Бережнову вменяется изготовление видео с изображением обнаженной девушки, 2010 г.р., и требование о передаче 3 000 рублей за нераспространение этого видео, выдвинутое ряду лиц.

Бережнов и адвокат против меры не возражали.

Суд ходатайство удовлетворил. Бережнов пробудет под арестом в доме в Ленинградской области по 06.04.2024.

#приморский_спб #мера #арест #242УКРФ #163УКРФ #опсспб

Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Екатерину Васильеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

01.02.2024 в 17.43 Васильева, находясь в помещении ФКУ ИК 7, незаконно хранила при себе 2 полиэтиленовых свертка с гашишом (0.15 гр и 0.19 гр).

Васильева пришла на длительное свидание к осужденному на 8 лет Сазонову. При себе у девушки был тюбик зубной пасты "Extreme White", а в тюбике, соответственно, гашиш. Васильева пояснила, что для личного пользования.

В суд Васильева не явилась.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 4 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_8КоАПРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-Строительная Компания «РАМИРЕНД» об обязании совершить определенные действия.

Истец указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства об отходах производства и потребления при осуществлении деятельности на территории земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кржижановского, уч. 48. В ходе проверки было установлено, что территория земельного участка спланирована отходами, имеются следы работы тяжелой специализированной техники. Установлено, что указанный земельный участок находится в собственности Санкт-Петербурга, КИО Санкт-Петербурга предоставлен ответчику в пользование в соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка от 20.07.2021. Обозначенный участок объектом размещения отходов не является. В ходе проверки установлено, что высота и площадь отсыпки земельного участка с момента проверки в 2022 году значительно увеличены (высота свалочных масс достигает 3-х метров). Истец просил обязать ответчика в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу организовать работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов на данном участке.

В 2022 году прокуратурой по обращению гражданина была проведена проверка, в ходе которой на территории указанного земельного участка выявлен факт несанкционированного складирования отходов (отвалы грунтов с вкраплением строительных отходов, отходы затвердевшего строительного раствора в кусковой форме в полимерных мешках и пр.)

По факту выявленных нарушений 30.06.2022 в адрес генерального директора ответчика внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, согласно ответу организацией приняты меры к ликвидации незаконной свалки.

В ходе проверки в 2023 году установлено, что реальных мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки отходов, ответчиком не принято.

Суд обязал ООО «Дорожно-Строительная Компания «РАМИРЕНД» в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу организовать работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления с территории указанного земельного участка, взыскав с ответчика госпошлину в размере 300 рублей.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #свалка #отходы

Коллективу дерзких и решительных оружейников из Ленинградской области оглашен приговор в Санкт-Петербурге

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Плюшкиса, Анатолия Мишина, Константина Кононова и Георгия Шеремета, признанных виновными в незаконном обороте оружия и боеприпасов, незаконном приобретении взрывчатых веществ.

Не позднее декабря 2018 Шеремет, обладая "дерзостью и решительностью" (следует из материалов дела), а также познаниями в сфере общего устройства, принципов действия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, обладающий многочисленными личными связями среди лиц, вовлеченных в незаконный оборот огнестрельного оружия, и имеющий криминальный опыт, создал и возглавил организованную группу. Группа занималась незаконным приобретением, изготовлением, переделкой и ремонтом оружия в целях последующего сбыта.

В группу в разное время вошли Кононов, Плюшкис и Мишин. И совместно существовали до 28 мая 2020.

Фигуранты искали клиентов, Шеремет проверял их на непринадлежность к правоохранительным органам, далее в Интернете закупались необходимые составные части для производства. Производили все сами. Для изготовления, ремонта, переделки и хранения огнестрельного оружия использовались специальное оборудование и разные локации: Всеволожский и Сланцевский районы Ленинградской области, Пушкинский и Фрунзенский районы Санкт-Петербурга. Деньги за проданное фигуранты получали как на банковские счета, так и наличными. В среднем 80 000 рублей за один экземпляр. За последний переделанный револьвер "Викинг" фигуранты получили 120 000 рублей от двух сотрудников ФСБ. На этом все и закончилось.

В разные периоды времени соучастниками были приобретены и переделаны: пистолеты Макарова, пистолет-пулемет "Кедр", винтовки образца 1891/1930 гг., затвор винтовки модели ТОЗ-1, стволы к пистолету Макарова, сигнальные пистолеты модели МР-371, револьверы "Викинг" и пр., а также не менее 2 000 различных патронов. В домах, гаражах и квартирах были найдены и взрывчатые вещества.

В различных сочетаниях между собой фигуранты совершили 17 преступлений.

04.10.2021 уголовное дело поступило во Всеволожский городской суд. И чуть больше, чем через год, 02.12.2022 направлено по подсудности в Пушкинский районный суд. У нас дело зарегистрировано 11.01.2023. Шеремет, Кононов и Мишин находились под запретом определенных действий, Плюшкис - на подписке.

Подсудимые, в целом, вменяемое не оспаривали, но не соглашались, что у них орг.группа. Полагали, что каждый действовал сам по себе.

Суд назначил наказание:
Шеремету - 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Кононову - 5.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 350 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Мишину - 5.5 лет условно с испытательным сроком 3.5 года со штрафом в 350 000 рублей.
Плюшкису - 5 лет условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 100 000 рублей.

По 2 эпизодам фигуранты судом оправданы с правом на реабилитацию.

#пушкинский_спб #уголовныедела #222УКРФ #223УКРФ #оружие #оружейники #опсспб