Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Шорникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.5 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.286 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.285 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ (https://t.me/SPbGS/12414, https://t.me/SPbGS/16867).

Следователь сообщил, что на текущий момент выполняются требования ст.217 УПК РФ, расследование фактически завершено, просил продлить меру еще на 3 месяца. В деле 55 томов, 2 обвиняемых.

Шорников возражал. Сообщил суду, что ему нужно работать и содержать семью.
Адвокат пояснила, что следствие препятствует ознакомлению с материалами дела. Два последних тома не сформированы, следствие затягивает процесс. Следственная группа из 8 следователей могла бы и ускориться уже. Защита просила запрет определенных действий.

На вопрос суда, почему из ходатайства в ходатайство следствие указывает, что Шорников может продолжить заниматься преступной деятельностью, когда суд исключал этот довод, следователь ответить затруднился. "Подобный формальный подход не допустим", - отметил суд.

Суд ходатайство следствия удовлетворил частично, продлив Шорникову домашний арест на 2 месяца, по 29.04.2024.

#спбгорсуд #мера #арест #опсспб #коррупция #продлениемеры

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Влайковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 14.06.2019 по 01.07.2019 ген.директор ООО «Револис», зная о проведении аукциона на заключение государственного контракта на выполнение реставрационных работ на объекте культурного наследия «Ограда» в составе комплекса «Служительские флигели» по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, ул. Флотская, д.2, лит. А, д.4, лит. А, Л, П, д.10, лит. А, д.12, лит. А, желая заключить указанный контракт, используя свои дружеские отношения с Влайковой, являющейся начальником отдела закупок администрации Кронштадтского района г. СПб, обратился к ней с просьбой о проверке конкурсной документации, на что Влайкова согласилась.

Подсудимая проверила документацию и предоставила известную ей информацию об особенностях, выдвигаемых заказчиком (администрацией Кронштадтского района г. СПб), к конкурсной заявке участника, которые по ее указанию были включены в конкурсную заявку, а выявленные ею нарушения устранены. Таким образом Влайкова обеспечила ограничение конкуренции и создала дискриминационные условия в проводимом аукционе. Впоследствии, между ООО «Револис» и администрацией Кронштадтского района г. СПб был заключен государственный контракт на выполнение работ по сохранению вышеуказанного объекта культурного наследия.

Влайкова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #превышениеполномочий

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Павла Мезерина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.

16.04.2023 в 23.17 в мессенджере Telegram Мезерин распространил материал без указания на то, что информация произведена и (или) распространена иностранным агентом либо касается деятельности иностранного агента.

В суд Мезерин не явился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.

#приморский_спб #19_34КоАПРФ #делаобАП #опсспб #иноагент

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление ГУ Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к общественной организации "Санкт-Петербургское общество эстонской культуры".

Административный истец просит суд о ликвидации общественной организации с исключением сведений о ней из ЕГРЮЛ.

Иск принят к производству, назначено судебное заседание.

#спбгорсуд #административныедела #ликвидация #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Нурмагомеда Ахмедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Обвинение полагало, что 19.09.2023 с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут Ахмедов, находясь у д. 107 по пр. Витебскому в г. СПб, в ответ на правомерные действия старшего инспектора (ДПС) взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб Н., направленные на проверку документа, удостоверяющего личность лица, по подозрению в совершении преступления, задержание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью скрыться с места происшествия, не менее 1 раза толкнул руками в грудь Н., после чего нанес последнему не менее 1 удара ногой в область правого колена, чем причинил потерпевшему закрытую тупую травму правого коленного сустава с разрывом передней крестообразной связки, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Ахмедов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти

Ухаживал и заботился

Мировой судья судебного участка №106 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Феликса Ламзилова-Смолькова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ.

Не позднее 20 часов 20 минут 29.08.2023 года, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, Ламзилов-Смольков умышленно приобрел семена конопли и достоверно зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию, привез их на земельный участок в СНТ в Горелово и посеял в двух теплицах. Ухаживая и заботясь, фигурант незаконно осуществил культивирование 84 растений для собственного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #231УКРФ #опсспб #незаконноекультивирование

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство адвоката, поданное в интересах Андрея Саволайнена, о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Вторым Западным окружным военным судом Саволайнен был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.280 УК РФ, ч.2 ст.205.2 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

У фигуранта есть 1 действующее взыскание. Кроме того, комиссия ФКУ ИК-5 продлила Саволайнену профилактический учет по категориям "изучающие, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию", а также "склонные к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности". Приговором суда с осужденного были взысканы процессуальные издержки на сумму 66 412.50 рублей, которые Саволайнен не оплатил, а денежные средства, поступающие ему на счет, тратил на себя.

Адвокат просил заменить наказание на принудительные работы, ссылаясь, в том числе, на то, что у осужденного будет больше возможностей погасить долг, а наложенное взыскание не значительно.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

#колпинский_спб #заменанаказания #280УКРФ #205_2КоАПРФ #опсспб

ДТП за один день

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ИП Складчикова А.М. к Андрею Макарчику о возмещении ущерба от ДТП.

В обоснование иска ИП Складчиков А.М. указал, что 07.09.2022 между сторонами был заключен договор оказания услуг с предоставлением транспортного средства без экипажа. 18.01.2023 ответчику было передано транспортное средство Geely Coolray. 19.01.2023 в 07 час. 30 мин., напротив д. 91 по ул. Веры Слуцкой в Санкт-Петербурге, произошло ДТП с участием ответчика. Виновником признан Макарчик, управлявший транспортным средством, принадлежащим ООО «Джидэл», которое передало данный автомобиль в субаренду ИП Складчикову А.М. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость материального ущерба, нанесенного транспортному средству, по состоянию на дату оценки составляла 1 516 700 руб. Истец направил ответчику досудебную претензию, которая удовлетворена не была.

Суд установил, что 01.07.2021 между ООО «Джидэл» и ИП Складчиковым А.М. заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг клиентам сервиса «Яндекс.Такси» по осуществлению перевозки пассажиров и багажа легковым такси с предоставлением автомобилей по установленным тарифам.

Факт причинения истцу материального ущерба, вина в ДТП водителя Макарчика подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.

Суд взыскал с ответчика в счет возмещения ущерба 1 516 700 рублей, штраф с 31.05.2023 по 20.06.2023 в размере 15 925,35 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 2 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 863,13 рубля, а также штраф в размере 0,5% с 21.06.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

Рисунок: нейросеть.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #ЯндексТакси

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении депутата МО МО №54 6 созыва Сергея Котенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании Котенкову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13079, https://t.me/SPbGS/13032.

Дело слушалось в закрытом режиме.

Котенков вину не признал, пояснил, что потерпевшая его оговорила.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на работу с детьми на 2 года.
Суд освободил Котенкова от наказания в связи с истечением сроков давности.
Суд удовлетворил исковое заявление потерпевшей о компенсации морального вреда, взыскав с Котенкова 200 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #135УКРФ #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Олега Попова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что около 10 часов 07 минут 23.02.2024 Попов, управляя технически исправным автомобилем марки «ГАЗ А21R32», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному между д. 49 по Среднему пр. В.О., д. 38 лит. А по 11-й линии В.О. в направлении от 12-й линии В.О. в сторону 11-й линии В.О. в Василеостровском районе г. СПб, со скоростью около 20-25 км/ч, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода Ф., которая двигалась по указанному дворовому проезду в попутном с автомобилем направлении, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшая Ф. скончалась на месте происшествия.

В порядке ст.91 УПК РФ Попов не задерживался.
23.02.2024 Попову было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Попову запрет определенных действий по 23.04.2024.

Попову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу;
- получать и отправлять корреспонденцию, а также использовать телефон и Интернет;
- управлять автомобилем или иным ТС до отмены или изменения указанной меры пресечения.

#василеостровский_спб #мера #ЗОД #264УКРФ #опсспб #ДТП

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дарьи Козыревой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ.

Следствие полагает, что Козырева не позднее 16.30 24.02.2024, находясь в общественном месте у памятника Шевченко Т.Г., будучи привлеченной 21.12.2023 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Козырева Дарья Александровна высшего образования не имеет, нигде не работает, не замужем, детей нет.

21.12.2023 Московским районным судом г. Санкт-Петербурга привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
17.02.2024 Василеостровский районным судом г. Санкт-Петербурга привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
24.02.2024 Козырева задержана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
26.02.2024 Козырева задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ.

Обвинение Козыревой не предъявлялось.

Мотивируя стражу, следствие указало, что оперативными данными подтверждается, что Козырева поддерживает устойчивые связи с оппозиционными движениями, в том числе и с их представителями за пределами Российской Федерации, действуя в интересах иностранных государств.

Защита сообщила, что следователем не обоснованы основания для избрания меры пресечения. Но, в случае избрания, просили домашний арест или запрет определенных действий.

Безработная и без высшего образования подозреваемая тоже возражала, сообщила, что она просто выступила со стихотворением, наклеила плакат с цитатой на украинском языке и все.

Суд избрал стражу сроком по 25.04.2024.

#петроградский_спб #мера #стража #опсспб #208_3УКРФ #дискредитация

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Алборова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (6 эпизодов), п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Обвинение полагает, что Алборов, занимающий должность ветеринарного врача СПб ГБУ «Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных», имея умысел на незаконное обогащение, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Шкапина, д.50, с 01.05.2021 по 03.08.2021, предложил Ивановой (https://msk--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=730662510&delo_id=1540006&new=0&text_number=1), действующей в интересах ООО «Натуреза» и ООО «Стар-Мит», оформлять ветеринарные сопроводительные документы, связанные с деятельностью указанных Обществ в первоочередном порядке за денежное вознаграждение. Затем Иванова, в ходе встречи с ранее знакомым М., сообщила последнему о поступившем от Алборова предложении об оформлении ветеринарных сопроводительных документов, связанных с деятельностью ООО «Натуреза» и ООО «Стар-Мит» в первоочередном порядке за денежное вознаграждение, на что последний согласился. Таким образом, Алборов, с 03.08.2021 по 30.05.2022, умышленно, с целью незаконного обогащения, получил от Ивановой, действующей в качестве посредника во взяточничестве по поручению М., денежные средства на общую сумму 45 000 рублей за совершение вышеуказанных действий, входящих в служебные полномочия Алборова, в пользу М.

Также Алборовом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он получил взятки на суммы: 171 200 рублей; 148 500 рублей; а также 50 000 рублей, 15 000 рублей, 50 000 рублей, 16 000 рублей, 65 000 рублей, 35 000 рублей за оформление ветеринарных свидетельств, связанных с деятельностью ООО «Смоленский холод».

Алборов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима.

Алборов взят под стражу в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Уважаемые подписчики!

Мы, на всякий случай, напоминаем, что у нас есть еще страница в "ВКонтакте": https://vk.com/public_ops78.

Мировой судья судебного участка №107 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Игоря Пана за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Пан, не имея права управления транспортными средствами, 28 августа 2023 года в 15 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения (0.162 мг/л), управляя транспортным средством «Apollo» (питбайк), без государственного регистрационного знака, осуществлял движение в районе ул. Первого Мая и д. 108 по пр. Ленина, по ул. Нагорная, от ул. Суворова в сторону ул. Первого Мая и стал участником ДТП.

Пан, а также его законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель прокуратуры Красносельского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Пан является несовершеннолетним, на момент совершения административного правонарушения достиг возраста 16 лет.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #12_8КоАПРФ #питбайк #опсспб #алкогользарулемзло #дтп

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Чистякова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.222.1 УК РФ (2 эпизода).

Обвинение полагало, что не позднее 15.02.2023 Чистяков незаконно приобрел путем присвоения найденного взрывные устройства, огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, а именно: 12 ручных осколочных оборонительных гранат Ф-1; взрыватель Ковешникова ручных осколочных гранат; механическую смесь бездымных порохов, массой 44,1 гр.; 300 пистолетных патронов 9х19 мм, 1250 патронов 9х18 мм; 340 патронов 7,62х25 мм; 9 мм самодельный пистолет, переделанный из списанного охолощенного пистолета Р-411, 9 мм пистолет конструкции Макарова; 7,62 мм пистолет-пулемет конструкции Судаева; 9 мм самозарядный пистолет «Astra», модели А-100; 7,62 мм самозарядный пистолет конструкции Токарева (ТТ); 2 затвора 7,62 мм винтовки Мосина; затвор 7,62 мм пистолета-пулемета Судаева; ствол 7,62 мм винтовки Мосина; фрагмент ствола 7,62 винтовки Мосина; 7,92 мм карабин Маузер; 84 патрона 7,92 мм; 14 винтовочных патрона 7,62 мм; 43 винтовочных патрона 7,62; 1 патрон 30 калибра; 31 пистолетный патрон 9 мм; 33 патрона 9 мм к пистолету Макарова; 50 коротких пистолетных патронов 9 мм к пистолету «Браунинг»; 10 патронов 9 мм к гражданскому и спортивно-охотничьему оружию; 76 пистолетных патронов 7,65 мм к пистолету «Браунинг»; 5 самодельно снаряженных патронов 7,62 мм, выполненных с использованием гильз и пуль; 57 пистолетных патрона 7,62 мм к пистолету Токарева (ТТ) и др.; 1 охотничий патрон калибра 22 WMR; 20 патронов 7,62 мм к револьверу «Наган»; 326 патрона 9х19 мм, предназначенных для использования в пистолетах «Glock 17» и др.; одноствольное гладкоствольное однозарядное ружье модели «Original-Geco-Karabiner-Mod. 1925» под патрон Флабера калибра 9 мм, которые он умышленно хранил в своем жилище по Новоизмайловскому пр., а также в гараже, расположенном по адресу: ул. Витебская-Сортировочная, д.1, вплоть до момента их обнаружения и изъятия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениеоружияибоеприпасов

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Салмана Николенко за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

14.09.2023 Николенко, находясь в автобусе №180 на остановке «Шуваловский проспект», высказывал в адрес пассажиров слова оскорблений и унижений (https://t.me/mnogonazi/12708).

Вину Николенко подтверждает, в том числе, рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии с которым 14.09.2023 в мессенджере «Тelegram» на канале «Многонационал» опубликована информация, из которой следует, что молодой человек, находясь в автобусе громко разговаривал, выражаясь в адрес пассажиров, в связи с чем необходимо провести проверку в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Николенко рассказал, что в автобусе он разговаривал по телефону с матерью, в ходе разговора ему стало известно о смерти отца, в результате чего он был в состоянии шока, помнит, что резко и грубо отреагировал на замечание, что точно говорил не помнит из-за своего стрессового состояния. После просмотра записи пояснил, что все слова были сказаны им на эмоциях, себя не контролировал, он не должен был себя так вести, о своем поступке сожалеет.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

#приморский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб #ненавистьвражда

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СПб ГБУ «Мостотрест» к Милюкову Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец указал, что 03.02.2023 на пересечении улиц наб. реки Фонтанки и ул. Пестеля произошло ДТП с участием автомобиля марки Hyundai, в результате которого произведен наезд на препятствие (стойку со знаками и светофорный пост), повреждены элементы набережной. Согласно акту осмотра от 06.02.2023, истцом зафиксированы следующие повреждения: повреждена одна гранитная тумба перильного ограждения, отсутствует одна гранитная тумба, отсутствует одна секция решетки перильного ограждения, на месте отсутствующих элементов установлено временное ограждение. Согласно наряд-заданиям, ведомостям выполненных работ, повреждения устранены сотрудниками истца, выполнены работы по подъему из воды сбитых элементов перильного ограждения, по монтажу и демонтажу временного ограждения, ремонту и установке перильного ограждения, гранитной тумбы в проектное положение. Таким образом, произведенные ремонтно-восстановительные работы, необходимые после ДТП от 03.02.2023, выполнены на сумму 101 841,60 руб. Истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб, госпошлину.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что расходы по восстановлению элементов набережной должна нести страховая организация.

Вина водителя автомобиля в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Довод ответчика о том, что возмещение ущерба от ДТП должно быть возложено на страховую организацию, не был принят судом во внимание, поскольку к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие повреждения или уничтожения зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение. Участок набережной реки Фонтанки «Пантелеймоновский мост – мост Белинского», лит. Д относится к числу объектов культурного наследия федерального значения «Набережные и мосты реки Фонтанки. Набережные со спусками».

Суд взыскал с ответчика в счет возмещения ущерба 101 841,60 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины 3 237 руб.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #объекткультурногонаследия

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Лебедев, будучи осужденным Всеволожским городским судом ЛО по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, не позднее 04 часов 27 минут 16.11.2023 года повторно управлял автомобилем «Hyundai i20» в состоянии опьянения, что подтверждается актом на состояние алкогольного опьянения, согласно которого результат освидетельствования составил 0,408 мг/л.

Судом было установлено, что Лебедев вину признал, в содеянном раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, не женат, детей не имеет, однако на его иждивении находятся сожительница и 3 несовершеннолетних детей сожительницы, которая не работает, на учетах не состоит, хронических заболеваний не имеет, ранее судим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 12.07.2023 года – 1 год 20 дней в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4 года.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ #управлениеТСвсостоянииопьянения

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Рожкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, пп.д,з ч.2 ст.112, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12293.

Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут 22.08.2022 Рожков, находясь в помещении компьютерного клуба «Cuber Smoke» (ООО «Авто Санкт-Петербург»), расположенного по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, д. 63 корп. пом. 13-Н, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также желая привлечь к себе внимание, высказал в адрес посетителей клуба нецензурные и оскорбительные выражения, после чего взял в руки напольную вешалку и продемонстрировал готовность ее использования, направил вешалку в сторону С. и Г., после чего нанес ей не менее 1 удара С. в область лица, чем причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Далее Рожков, в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес указанной вешалкой не менее 1 удара в область верхней губы потерпевшему Г., чем причинил последнему легкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство #115УКРФ #112УКРФ

"Принцесса" с экспертизой от нарколога

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Василину Воробьеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ.

Мы ранее уже писали про эту девушку: https://t.me/SPbGS/16220.

13.11.2023 Воробьева разместила в своем канале 3 видеозаписи.
На первой Воробьева в компании с двумя девушками и молодым человеком, находясь на Невском пр., демонстрирует пластиковую бутылку и использует ее для курения, произнося текст:"... Кто не дует, тот не с нами". На второй записи Воробьева съедает таблетку, сопровождая репликами, в частности:"... Хэш блогерша, как вы там меня описываете". Третья запись сделана в помещении, где Василина с двумя девушками употребляют таблетки, передавая их друг другу изо рта в рот. "Золомаксовые принцессы собрались", - продолжает самозанятая мастер татуировок (согласно протоколу).

Согласно мнению специалиста из СПб ГБУЗ "Городская наркологическая больница" в видеозаписях речь идет о наркотиках, их употреблении, изготовлении, пропаганде употребления.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей (по санкции от 5 000 рублей).

#невский_спб #делаобАП #6_13КоАПРФ #пропаганда #наркотикизло #опсспб #скажинаркотикамнет

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Полины Жуковой к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 106» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда.

Жукова указала, что осуществляла трудовую деятельность в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 106» в должности старшей медицинской сестры. Приказом работодателя с 16.06.2023 она была неправомерно отстранена от работы в связи с не прохождением внеочередного медицинского осмотра. В январе 2023 года истец прошла медико-социальную экспертизу, по результатам которой препятствий к исполнению трудовых обязанностей выявлено не было. 17.05.2023 работодателем было выдано истцу направление на прохождение внеочередного профосмотра. Однако в этом направлении не были указаны обоснования необходимости направления работника на экспертизу профессиональной пригодности. Таким образом, требование работодателя о прохождении истцом внеочередного медосмотра не основано на нормах действующего трудового законодательства. Следовательно, основания для отстранения от работы отсутствовали. Истец просила признать незаконным приказ ответчика об отстранении от работы, взыскать с ответчика неполученный заработок за период незаконного отстранения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

18.01.2023 Жукова прошла медико-социальную экспертизу, по результатам которой в отношении нее была утверждена программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания. Данная экспертиза была пройдена Жуковой по направлению работодателя в связи с наличием последствий от полученной 06.05.2022 производственной травмы (ЗЧТМ, сотрясение головного мозга). Как указано в программе реабилитации истца, она может продолжать выполнение профессиональной деятельности при уменьшении объема (тяжести) работ. 17.05.2023 врачом-профпатологом ответчика издано направление Жуковой в городской профцентр, где внеочередной профосмотр ею пройден не был.

Суд пришел к выводу, что направление Жуковой на внеочередной медосмотр, а также последующее её отстранение от работы совершены ответчиком незаконно, поскольку каких-либо медицинских рекомендаций, которые были бы получены по итогам медосмотров или после нетрудоспособности работника, и которые давали бы работодателю право на направление истца на прохождение внеочередного медосмотра, не имелось, так как по результатам предшествующего медосмотра в ноябре 2022 года противопоказаний к работе у истца не установлено.

Суд признал незаконным приказ СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 106» об отстранении Жуковой от работы. Взыскал с ответчика в пользу истца неполученный заработок в размере 833 123,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а также госпошлину в размере 12 131 руб.

#красносельский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноеотстранение #профосмотр