Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Максимилиан Эф энд Би" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
06.01.2024 в 22.00 при проведении расследования по факту регистрации 7 случаев кишечной инфекции среди населения - постояльцев отеля "Valo Hotel City", установлено, что предприятие общественного питания ООО "Максимилиан Эф энд Би" осуществляет деятельность в стр. 1, д. 61 на ул. Салова и допустило нарушения действующего законодательства.
В горячем цехе недостаточное количество оборудования для приготовления горячих блюд; не предъявлена производственная документация, позволяющая установить количество изготавливаемых блюд и время выдачи на раздачу на завтрак, что не позволяет определить срок реализации; не проводится контроль на принципах ХАССП; некоторая пищевая продукция обезличена (сыр, морковь по-корейски, горчица и пр.); отсутствует маркировка с указанием времени изготовления; нарушение товарного соседства (хранение на одной полке холодильника сырой продукции и готовых полуфабрикатов); нарушение проведения текущей уборки столов, инвентаря, пола; медицинские книжки представлены не на весь персонал; в женской гардеробной отсутствует 7 потолочных плит.
Согласно исследованию, массовая доля ЧАС в концентрированном дезинфицирующем средстве составляет менее 0.0045%, что подтверждает некачественную уборку и дезинфекцию оборудования и помещений предприятия.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 35 суток.
#фрунзенский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #инфекция #санитарныеправила
06.01.2024 в 22.00 при проведении расследования по факту регистрации 7 случаев кишечной инфекции среди населения - постояльцев отеля "Valo Hotel City", установлено, что предприятие общественного питания ООО "Максимилиан Эф энд Би" осуществляет деятельность в стр. 1, д. 61 на ул. Салова и допустило нарушения действующего законодательства.
В горячем цехе недостаточное количество оборудования для приготовления горячих блюд; не предъявлена производственная документация, позволяющая установить количество изготавливаемых блюд и время выдачи на раздачу на завтрак, что не позволяет определить срок реализации; не проводится контроль на принципах ХАССП; некоторая пищевая продукция обезличена (сыр, морковь по-корейски, горчица и пр.); отсутствует маркировка с указанием времени изготовления; нарушение товарного соседства (хранение на одной полке холодильника сырой продукции и готовых полуфабрикатов); нарушение проведения текущей уборки столов, инвентаря, пола; медицинские книжки представлены не на весь персонал; в женской гардеробной отсутствует 7 потолочных плит.
Согласно исследованию, массовая доля ЧАС в концентрированном дезинфицирующем средстве составляет менее 0.0045%, что подтверждает некачественную уборку и дезинфекцию оборудования и помещений предприятия.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 35 суток.
#фрунзенский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #инфекция #санитарныеправила
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Панько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 11 часов 14 минут 28.07.2022 по 00 часов 55 минут 31.07.2022 Панько, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленных местах на территории Красносельского района г. СПб, в том числе в квартире д. 21 по ул. Гвардейской, и у д. 18 по ул. Спирина в г. Красное Село, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Ф., нанес последней неустановленным предметом, которым могли выступать кулаки и ноги, не менее 1 удара в область живота, а также не менее 22 ударов в область головы, подвздошной области, поясничной области, верхних и нижних конечностей. Смерть Ф. наступила 31.07.2022 в квартире д.21 по ул. Гвардейской в г. Красное Село от тупой закрытой травмы живота.
Панько вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу М. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Обвинение полагало, что с 11 часов 14 минут 28.07.2022 по 00 часов 55 минут 31.07.2022 Панько, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленных местах на территории Красносельского района г. СПб, в том числе в квартире д. 21 по ул. Гвардейской, и у д. 18 по ул. Спирина в г. Красное Село, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Ф., нанес последней неустановленным предметом, которым могли выступать кулаки и ноги, не менее 1 удара в область живота, а также не менее 22 ударов в область головы, подвздошной области, поясничной области, верхних и нижних конечностей. Смерть Ф. наступила 31.07.2022 в квартире д.21 по ул. Гвардейской в г. Красное Село от тупой закрытой травмы живота.
Панько вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу М. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Найденова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ (3 эпизода).
Обвинение полагало, что с 20.11.2014 по 18.11.2015 Найденов и неустановленные лица, находясь на территории г. СПб, Республики Болгария, с использованием юридического лица – ООО «РТС», совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на сумму 1 128 203 810, 10 рублей на банковский счет нерезидента «FORDEVINT EOOD» с представлением кредитным организациям – АО «БАНК ИНТЕЗА», ПАО «МДМ БАНК», ПАО «НОТА-БАНК», обладающим полномочиями агента валютного контроля, подложных документов, актов выполненных работ (CERTIFICATES OF ACCEPTANCE), составленных между «FORDEVINT EOOD» и ООО «РТС», судовых коносаментов (BILL OF LADING) международного судна «MV SEPEHR ARTIN» IMO, судовых коносаментов (BILL OF LADING) международного судна «M.V. WARNOW CHEF», связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении перевода.
Также, при вышеуказанных обстоятельствах, с 19.11.2015 по 11.10.2016, Найденов и соучастники совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на сумму 944 313 996, 88 рублей, на банковский счет нерезидента «FORDEVINT EOOD» с представлением кредитной организации – ПАО «МДМ БАНК»; и с 11.10.2016 по 24.11.2016 с использованием юридического лица – ООО «СИМФОНИЯ» (оно же с 30.11.2016 ООО «БАЛТМОРТРАНС») совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на сумму 46 062 284, 70 рублей на банковский счет нерезидента «FORDEVINT EOOD» с представлением кредитной организации – Санкт-Петербургскому филиалу АО «АЛЬФА БАНК».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 350 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #193_1УКРФ #валютныеоперации
Обвинение полагало, что с 20.11.2014 по 18.11.2015 Найденов и неустановленные лица, находясь на территории г. СПб, Республики Болгария, с использованием юридического лица – ООО «РТС», совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на сумму 1 128 203 810, 10 рублей на банковский счет нерезидента «FORDEVINT EOOD» с представлением кредитным организациям – АО «БАНК ИНТЕЗА», ПАО «МДМ БАНК», ПАО «НОТА-БАНК», обладающим полномочиями агента валютного контроля, подложных документов, актов выполненных работ (CERTIFICATES OF ACCEPTANCE), составленных между «FORDEVINT EOOD» и ООО «РТС», судовых коносаментов (BILL OF LADING) международного судна «MV SEPEHR ARTIN» IMO, судовых коносаментов (BILL OF LADING) международного судна «M.V. WARNOW CHEF», связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении перевода.
Также, при вышеуказанных обстоятельствах, с 19.11.2015 по 11.10.2016, Найденов и соучастники совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на сумму 944 313 996, 88 рублей, на банковский счет нерезидента «FORDEVINT EOOD» с представлением кредитной организации – ПАО «МДМ БАНК»; и с 11.10.2016 по 24.11.2016 с использованием юридического лица – ООО «СИМФОНИЯ» (оно же с 30.11.2016 ООО «БАЛТМОРТРАНС») совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на сумму 46 062 284, 70 рублей на банковский счет нерезидента «FORDEVINT EOOD» с представлением кредитной организации – Санкт-Петербургскому филиалу АО «АЛЬФА БАНК».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 350 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #193_1УКРФ #валютныеоперации
В Первом Западном окружном военном суде проходят прения по уголовному делу Второго Западного окружного военного суда в отношении Дарьи Треповой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327, ч.4 ст.222.1, п.б ч.3 ст.205 УК РФ, и Дмитрия Касинцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.316 УК РФ.
Прокурор просит суд признать Трепову виновной и назначить ей наказание в виде 28 лет лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 800 000 руб.
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Прокурор просит суд признать Трепову виновной и назначить ей наказание в виде 28 лет лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 800 000 руб.
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Первом Западном окружном военном суде проходят прения по уголовному делу Второго Западного окружного военного суда в отношении Дарьи Треповой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327, ч.4 ст.222.1, п.б ч.3 ст.205 УК РФ, и Дмитрия…
Касинцеву - 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Насырова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 - ч.2 ст.167 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15226.
Обвинение полагало, что не позднее 00 час. 01 мин. 22.03.2023 Насыров вступил в сговор с неустановленным лицом (в отношении которого выделено и возбуждено уголовное дело) на уничтожение автомобиля «BMW M Competition», 2021 г.в., путем поджога, принадлежащего К. Далее, фигуранты распределили роли и разработали план, где неустановленное лицо должно было приискать объект преступного посягательства, а Насыров должен был уничтожить чужое имущество за денежное вознаграждение в 50 000 рублей. Так, согласно распределению ролей, они направились к припаркованному у д. 17 лит. Т по ул. Шевченко в г. СПб вышеуказанному ТС, и, используя горючую жидкость, уничтожили «BMW M Competition», чем причинили К. ущерб в сумме 12 127 500 рублей, а так же, допуская распространение огня и неконтролируемое горение, осознавая и заведомо зная, что рядом с указанным автомобилем находятся и иные автомобили, не предприняв меры к тушению пожара, уничтожили и повредили припаркованные рядом автомобили, причинив всем потерпевшим ущерб, а именно: ТС «LADA GFL130 LADA VESTA», 2016 г.в., принадлежащий П. - 644 100 рублей, «Сузуки GRAND VITARA 1.9», 2007 г.в., принадлежащий К. - 660 300 рублей, и «Хундай TUCSON 2.0 GLS МТ», 2008 г.в. - 72 920, 30 руб., тем самым причинив потерпевшему К. ущерб в общей сумме 733 220, 30 руб., ТС «LADA 219470 Kalina», 2015 г.в., принадлежащий С. - 115 685, 90 руб.
Насыров вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Насыров вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 2-х детей 2016 г.р., 2007 г.р., положительно характеризуется по предыдущему месту работы, осуществляет материальную и бытовую помощь родственникам - жене, сестре и матери.
Суд квалифицировал действия Насырова по ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в пользу С. - 115 685 рублей, К. - 733 220 рублей, П. - 644 100 рублей.
Насыров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15226.
Обвинение полагало, что не позднее 00 час. 01 мин. 22.03.2023 Насыров вступил в сговор с неустановленным лицом (в отношении которого выделено и возбуждено уголовное дело) на уничтожение автомобиля «BMW M Competition», 2021 г.в., путем поджога, принадлежащего К. Далее, фигуранты распределили роли и разработали план, где неустановленное лицо должно было приискать объект преступного посягательства, а Насыров должен был уничтожить чужое имущество за денежное вознаграждение в 50 000 рублей. Так, согласно распределению ролей, они направились к припаркованному у д. 17 лит. Т по ул. Шевченко в г. СПб вышеуказанному ТС, и, используя горючую жидкость, уничтожили «BMW M Competition», чем причинили К. ущерб в сумме 12 127 500 рублей, а так же, допуская распространение огня и неконтролируемое горение, осознавая и заведомо зная, что рядом с указанным автомобилем находятся и иные автомобили, не предприняв меры к тушению пожара, уничтожили и повредили припаркованные рядом автомобили, причинив всем потерпевшим ущерб, а именно: ТС «LADA GFL130 LADA VESTA», 2016 г.в., принадлежащий П. - 644 100 рублей, «Сузуки GRAND VITARA 1.9», 2007 г.в., принадлежащий К. - 660 300 рублей, и «Хундай TUCSON 2.0 GLS МТ», 2008 г.в. - 72 920, 30 руб., тем самым причинив потерпевшему К. ущерб в общей сумме 733 220, 30 руб., ТС «LADA 219470 Kalina», 2015 г.в., принадлежащий С. - 115 685, 90 руб.
Насыров вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Насыров вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 2-х детей 2016 г.р., 2007 г.р., положительно характеризуется по предыдущему месту работы, осуществляет материальную и бытовую помощь родственникам - жене, сестре и матери.
Суд квалифицировал действия Насырова по ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в пользу С. - 115 685 рублей, К. - 733 220 рублей, П. - 644 100 рублей.
Насыров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Насырова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Митичкина к АО "АК Россия", поданный в порядке Закона о защите прав потребителей.
Из иска следовало, что 20.12.2022 Митичкин совершал перелет с тремя кошками: Амандой, Ладой и Кармен из Санкт-Петербурга в Калининград. Рейс фактически выполняло АО "АК Россия".
Аманда и Лада были сданы в багаж в специальных переносках. Кармен летела с истцом. Стоимость услуги нахождения животных в багажном отделении за 2 места и 1 место в салоне составила 10 800 рублей.
По окончании перелета истцу сообщили, что Аманда погибла от травм. Травмы причинила собака породы ягдтерьер, которая также летела в багажном отделении. Собака массой около 10 кг без труда проломила переноску и загрызла Аманду. Собака застряла и не могла освободиться из переноски с погибшей кошкой. Переноска Лады была повреждена. Собака перевозилась без намордника, без клетки, без соответствующих защитных сеток, указывал истец.
Пренебрежительное и халатное отношении сотрудников повлекло причинение материального и морального вреда, констатировал истец. Митичкин просил суд взыскать материальный вред в 667 534 рубля (включая содержание кошки за 5 лет), моральный вред в 800 000 рублей, судебные расходы и страховку.
Суд иск удовлетворил частично, взыскав с АО "АК Россия" 11 700 рублей материального ущерба, 50 000 рублей морального вреда, штраф в размере 30 850 рублей. Также, судом взысканы судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Рисунок: нейросеть.
#невский_спб #гражданскиедела #кошка #перелет #опсспб
Из иска следовало, что 20.12.2022 Митичкин совершал перелет с тремя кошками: Амандой, Ладой и Кармен из Санкт-Петербурга в Калининград. Рейс фактически выполняло АО "АК Россия".
Аманда и Лада были сданы в багаж в специальных переносках. Кармен летела с истцом. Стоимость услуги нахождения животных в багажном отделении за 2 места и 1 место в салоне составила 10 800 рублей.
По окончании перелета истцу сообщили, что Аманда погибла от травм. Травмы причинила собака породы ягдтерьер, которая также летела в багажном отделении. Собака массой около 10 кг без труда проломила переноску и загрызла Аманду. Собака застряла и не могла освободиться из переноски с погибшей кошкой. Переноска Лады была повреждена. Собака перевозилась без намордника, без клетки, без соответствующих защитных сеток, указывал истец.
Пренебрежительное и халатное отношении сотрудников повлекло причинение материального и морального вреда, констатировал истец. Митичкин просил суд взыскать материальный вред в 667 534 рубля (включая содержание кошки за 5 лет), моральный вред в 800 000 рублей, судебные расходы и страховку.
Суд иск удовлетворил частично, взыскав с АО "АК Россия" 11 700 рублей материального ущерба, 50 000 рублей морального вреда, штраф в размере 30 850 рублей. Также, судом взысканы судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Рисунок: нейросеть.
#невский_спб #гражданскиедела #кошка #перелет #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Михаила Колпакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений потерпевшему 2006 г.р. в СПб ГБП ОУ "Охтинский колледж".
Процесс проходил в закрытом режиме.
17.01.2024 Колпаков был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал.
#фрунзенский_спб #мера #111УКРФ #опсспб #тяжкийвредздоровью
Процесс проходил в закрытом режиме.
17.01.2024 Колпаков был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал.
#фрунзенский_спб #мера #111УКРФ #опсспб #тяжкийвредздоровью
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Первом Западном окружном военном суде проходят прения по уголовному делу Второго Западного окружного военного суда в отношении Дарьи Треповой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327, ч.4 ст.222.1, п.б ч.3 ст.205 УК РФ, и Дмитрия…
Трепова, выступая в судебных прениях утверждала о том, что не знала про взрывное устройство в статуэтке, думала, что это прослушка. Говорила, что сидела на расстоянии 1,5-2 метра от погибшего, а также протягивала руки к источнику взрыва, что может быть доказательством того, что она не знала о взрывном устройстве. Очень сильно испугалась произошедшего, поэтому попыталась скрыться.
Считает, что наличие у неё умысла на совершение террористического акта не доказано.
Хотела бы попросить суд вернуть дело на доследование и квалифицировать по другим статьям.
«Мне действительно очень жаль»
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Считает, что наличие у неё умысла на совершение террористического акта не доказано.
Хотела бы попросить суд вернуть дело на доследование и квалифицировать по другим статьям.
«Мне действительно очень жаль»
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Первом Западном окружном военном суде проходят прения по уголовному делу Второго Западного окружного военного суда в отношении Дарьи Треповой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327, ч.4 ст.222.1, п.б ч.3 ст.205 УК РФ, и Дмитрия…
Адвокат Треповой утверждал, что его подзащитная не знала и не могла знать о том, что было внутри статуэтки, к тому же находилась в зоне действия взрыва.
Просил суд вернуть дело следствию и дать действиям подзащитной другую оценку.
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Просил суд вернуть дело следствию и дать действиям подзащитной другую оценку.
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Первом Западном окружном военном суде проходят прения по уголовному делу Второго Западного окружного военного суда в отношении Дарьи Треповой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327, ч.4 ст.222.1, п.б ч.3 ст.205 УК РФ, и Дмитрия…
Касинцев просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Адвокат подсудимого утверждала, что Касинцев пережил всю боль, будучи человеком эмпатичным. Он никогда не отказывал своим друзьям и верит людям. Не хотел укрывать преступника в своем доме, но не знал, что ему делать, не справился со своим страхом.
Добавила, что её подзащитный далек от криминала, занимается наукой, для него эта ситуация оказалась стрессом.
Считает, что действия подзащитного должны были быть переквалифицированы на ст. 205.6 УК РФ.
Просила учесть раскаяние Касинцева в содеянном.
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Адвокат подсудимого утверждала, что Касинцев пережил всю боль, будучи человеком эмпатичным. Он никогда не отказывал своим друзьям и верит людям. Не хотел укрывать преступника в своем доме, но не знал, что ему делать, не справился со своим страхом.
Добавила, что её подзащитный далек от криминала, занимается наукой, для него эта ситуация оказалась стрессом.
Считает, что действия подзащитного должны были быть переквалифицированы на ст. 205.6 УК РФ.
Просила учесть раскаяние Касинцева в содеянном.
#1ЗОВС #уголовныедела #205УКРФ #222УКРФ #316УКРФ #327УКРФ #опсспб #военныесуды
Уважаемые граждане! Пожалуйста, запомните, что настоящие сотрудники спец.служб не расскажут вам гос.тайну по телефону и не будут просить поджигать чужие двери!
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея, 2002 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
17.01.2024 в пос. Металлострой парень совершил поджог входной двери квартиры дома на ул. Плановой, чем причинил собственнику ущерб на 25 000 рублей.
18.01.2024 фигурант был задержан. 19.01.2024 предъявлено обвинение.
Следователь отметил, что в производстве следствия Приморского района находится еще одно дело по схожим обстоятельствам в отношении Андрея, возбужденное 18.01.2024.
Сам Андрей рассказал следующее. В декабре 2023 ему позвонили якобы от мобильного оператора и сообщили, что договор на обслуживание сим-карты заканчивается. Чтобы продлить договор, Андрей сообщил свои паспортные данные. Потом Андрею позвонили якобы с госуслуг и сказали, что мошенники набрали на него кредитов. Чтобы это прекратить, Андрей назвал все коды, которые пришли ему на телефон. Потом Андрею позвонили якобы из Росфинмониторинга и сказали, чтобы убедиться, что он не брал кредиты, надо взять другие кредиты. Ну и, конечно же, не обошлось без якобы следователя, который тоже позвонил и сообщил, что задачи Росфинмониторинга надо выполнять, так как они государственной важности. И когда Андрею именно по телефону сотрудники Росфинмониторинга сообщат гос.тайну, он ее никому раскрывать не должен. Андрей всем поверил... Андрею поручили важное - договориться с одним мужчиной о продолжении сотрудничества. А если мужчина не согласится, надо было поджечь дверь в его квартиру. Мужчина общаться отказался. Андрей сначала перепутал квартиры и поджег не ту. На следующий день, по указанию того же "сотрудника Росфинмониторинга", Андрей дошел, все-таки, до нужной квартиры, поджег нужную дверь и дверь напротив. "Маме с папой я ничего не говорил", - сообщил Андрей.
Суд избрал стражу по 17.03.2024.
#колпинский_спб #мера #стража #167УКРФ #опсспб #поджогдвери
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея, 2002 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
17.01.2024 в пос. Металлострой парень совершил поджог входной двери квартиры дома на ул. Плановой, чем причинил собственнику ущерб на 25 000 рублей.
18.01.2024 фигурант был задержан. 19.01.2024 предъявлено обвинение.
Следователь отметил, что в производстве следствия Приморского района находится еще одно дело по схожим обстоятельствам в отношении Андрея, возбужденное 18.01.2024.
Сам Андрей рассказал следующее. В декабре 2023 ему позвонили якобы от мобильного оператора и сообщили, что договор на обслуживание сим-карты заканчивается. Чтобы продлить договор, Андрей сообщил свои паспортные данные. Потом Андрею позвонили якобы с госуслуг и сказали, что мошенники набрали на него кредитов. Чтобы это прекратить, Андрей назвал все коды, которые пришли ему на телефон. Потом Андрею позвонили якобы из Росфинмониторинга и сказали, чтобы убедиться, что он не брал кредиты, надо взять другие кредиты. Ну и, конечно же, не обошлось без якобы следователя, который тоже позвонил и сообщил, что задачи Росфинмониторинга надо выполнять, так как они государственной важности. И когда Андрею именно по телефону сотрудники Росфинмониторинга сообщат гос.тайну, он ее никому раскрывать не должен. Андрей всем поверил... Андрею поручили важное - договориться с одним мужчиной о продолжении сотрудничества. А если мужчина не согласится, надо было поджечь дверь в его квартиру. Мужчина общаться отказался. Андрей сначала перепутал квартиры и поджег не ту. На следующий день, по указанию того же "сотрудника Росфинмониторинга", Андрей дошел, все-таки, до нужной квартиры, поджег нужную дверь и дверь напротив. "Маме с папой я ничего не говорил", - сообщил Андрей.
Суд избрал стражу по 17.03.2024.
#колпинский_спб #мера #стража #167УКРФ #опсспб #поджогдвери
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Макарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 17 часов 00 минут 11.07.2023 до 04 часов 45 минут 12.07.2023 Макаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д. 21 по бульвару Трудящихся г. Колпино, где также находилась его жена К., в ходе произошедшего бытового конфликта с последней, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совершил нападение на потерпевшую, в ходе которого со значительной силой нанес последней ногами и кулаками обеих рук не менее 79 ударов в голову и туловище, а также в область верхних и нижних конечностей. Смерть К. наступила на месте происшествия от ЗЧМТ с ушибом головного мозга.
Макаров вину признал частично. Не отрицал, что наносил удары, но не признает их количество. Также он не отрицал, что смерть потерпевшей могла наступить от его ударов, однако не желал наступления смерти К.
Суд назначил наказание ранее судимому Макарову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК особого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #причинениесмертипонеосторожности
Обвинение полагало, что с 17 часов 00 минут 11.07.2023 до 04 часов 45 минут 12.07.2023 Макаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д. 21 по бульвару Трудящихся г. Колпино, где также находилась его жена К., в ходе произошедшего бытового конфликта с последней, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совершил нападение на потерпевшую, в ходе которого со значительной силой нанес последней ногами и кулаками обеих рук не менее 79 ударов в голову и туловище, а также в область верхних и нижних конечностей. Смерть К. наступила на месте происшествия от ЗЧМТ с ушибом головного мозга.
Макаров вину признал частично. Не отрицал, что наносил удары, но не признает их количество. Также он не отрицал, что смерть потерпевшей могла наступить от его ударов, однако не желал наступления смерти К.
Суд назначил наказание ранее судимому Макарову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК особого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #причинениесмертипонеосторожности
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Акуловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 16.11.2022 около 03 часов 40 минут Акулова, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически неисправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим А., эксплуатация которого была запрещена, в связи с тем, что на ТС установлены ошипованные и неошипованные шины, следовала по проезжей части КАД в направлении от Колтушского ш. в сторону Шафировского пр. в Красногвардейском районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и гололеда. Так она, двигаясь по 41 км указанной автомагистрали, без учета погодных и дорожных условий, в частности гололеда на проезжей части, избрала скорость движения порядка 80-90 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего при проезде левого закругления дороги допустила занос автомобиля вправо, не выдержала безопасный боковой интервал до правого края проезжей части, пересекла линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила наезд на стоявший аварийный автомобиль «Mitsubishi Lancer 2.0» и его водителя К., находившегося у задней части автомобиля. В результате ДТП потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Акулова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Следовать Акулова в колонию-поселение должна самостоятельно.
#красногвардейский #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
Обвинение полагало, что 16.11.2022 около 03 часов 40 минут Акулова, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически неисправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим А., эксплуатация которого была запрещена, в связи с тем, что на ТС установлены ошипованные и неошипованные шины, следовала по проезжей части КАД в направлении от Колтушского ш. в сторону Шафировского пр. в Красногвардейском районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и гололеда. Так она, двигаясь по 41 км указанной автомагистрали, без учета погодных и дорожных условий, в частности гололеда на проезжей части, избрала скорость движения порядка 80-90 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего при проезде левого закругления дороги допустила занос автомобиля вправо, не выдержала безопасный боковой интервал до правого края проезжей части, пересекла линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила наезд на стоявший аварийный автомобиль «Mitsubishi Lancer 2.0» и его водителя К., находившегося у задней части автомобиля. В результате ДТП потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Акулова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Следовать Акулова в колонию-поселение должна самостоятельно.
#красногвардейский #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Виноградова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.285, ч.2 ст.325, ч.1 ст.286, Марата Бекалдиева – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), и Романа Харитонова – ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что Виноградов, являющийся участковым уполномоченным 23 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, а также Бекалдиев и Харитонов, не позднее 11.03.2021 получили информацию о том, что единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д.8, корп.1, литера «А», является С., 1939 г.р., не имеющая близких родственников, после чего они вступили в сговор и разработали план незаконного приобретения права собственности на указанную квартиру. Так Виноградов, используя свое служебное положение, должен был представить соучастникам сведения, полученные из базы информационного центра ГУ МВД России и иных источников об отсутствии родственников у С., а также проживающих и зарегистрированных в ее квартире лицах, Харитонов должен был приискать лиц, которые будут выступать в роли посредников при заключении сделки купли-продажи, для последующего оформления данной квартиры в собственность, реализовать объект недвижимости добросовестному приобретателю, и получить преступный доход от продажи квартиры, а Бекалдиев должен был установить доверительные отношения с потерпевшей и ввести ее в заблуждение о своих намерениях по добросовестному приобретению ее квартиры и улучшению ее жилищных условий, приискать лиц по уходу за С., а также должен был координировать действия всех соучастников. Таким образом, фигуранты, реализовав вышеуказанный преступный план, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана потерпевшей С., повлекшее лишение ее права квартиру по вышеуказанному адресу, чем причинили последней ущерб в размере 7 822 864 рублей.
Также Виноградов, проводя 08.08.2020 проверку по заявлению В. о нападении на него неустановленного лица, и причинении ему телесных повреждений, находясь в 23 о/п, вынес незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом, фактически не проводя каких-либо проверочных мероприятий. После чего, Виноградов, с целью улучшения служебных показателей и статистических данных по раскрытым преступлениям, обратился к В. и в устной форме попросил его забрать заявление, на что потерпевший ответил отказом, настаивал на привлечении к уголовной ответственности преступника и сообщил данные о его внешности и месте жительства, указанные сведения Виноградов не приобщил к материалу проверки. После этого, Виноградов, по результатам проведения дополнительной проверки, вынес повторное постановление об отказе в возбуждении дела. Решение В. об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным и отменено, а после отмены материал проверки был направлен начальнику ОД УМВД России по Невскому району г. СПб, в результате чего было возбуждено уголовное дело.
И он же, с 01.09.2021 по 18.09.2021, с целью использования документов и данных Н. при совершении мошенничества с квартирой по адресу: г. СПб, ул. Дыбенко, д.24, корп.1, литера «Ю», явно превышая свои полномочия, вызвал Н. под надуманным предлогом в участковый пункт полиции и похитил у нее паспорт и СНИЛС. После чего, Виноградов и Бекалдиев, используя данный паспорт на имя Н., совершили приобретение права на квартиру по вышеуказанному адресу, стоимостью 4 807 368 рублей, чем причинили ущерб г. СПб.
Суд назначил наказание:
Виноградову - 7,5 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей с лишением специального звания - капитан полиции;
Бекалдиеву – 5,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в 150 000 рублей;
Харитонову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничествосквартирой #285УКРФ #286УКРФ
Обвинение полагало, что Виноградов, являющийся участковым уполномоченным 23 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, а также Бекалдиев и Харитонов, не позднее 11.03.2021 получили информацию о том, что единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д.8, корп.1, литера «А», является С., 1939 г.р., не имеющая близких родственников, после чего они вступили в сговор и разработали план незаконного приобретения права собственности на указанную квартиру. Так Виноградов, используя свое служебное положение, должен был представить соучастникам сведения, полученные из базы информационного центра ГУ МВД России и иных источников об отсутствии родственников у С., а также проживающих и зарегистрированных в ее квартире лицах, Харитонов должен был приискать лиц, которые будут выступать в роли посредников при заключении сделки купли-продажи, для последующего оформления данной квартиры в собственность, реализовать объект недвижимости добросовестному приобретателю, и получить преступный доход от продажи квартиры, а Бекалдиев должен был установить доверительные отношения с потерпевшей и ввести ее в заблуждение о своих намерениях по добросовестному приобретению ее квартиры и улучшению ее жилищных условий, приискать лиц по уходу за С., а также должен был координировать действия всех соучастников. Таким образом, фигуранты, реализовав вышеуказанный преступный план, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана потерпевшей С., повлекшее лишение ее права квартиру по вышеуказанному адресу, чем причинили последней ущерб в размере 7 822 864 рублей.
Также Виноградов, проводя 08.08.2020 проверку по заявлению В. о нападении на него неустановленного лица, и причинении ему телесных повреждений, находясь в 23 о/п, вынес незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом, фактически не проводя каких-либо проверочных мероприятий. После чего, Виноградов, с целью улучшения служебных показателей и статистических данных по раскрытым преступлениям, обратился к В. и в устной форме попросил его забрать заявление, на что потерпевший ответил отказом, настаивал на привлечении к уголовной ответственности преступника и сообщил данные о его внешности и месте жительства, указанные сведения Виноградов не приобщил к материалу проверки. После этого, Виноградов, по результатам проведения дополнительной проверки, вынес повторное постановление об отказе в возбуждении дела. Решение В. об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным и отменено, а после отмены материал проверки был направлен начальнику ОД УМВД России по Невскому району г. СПб, в результате чего было возбуждено уголовное дело.
И он же, с 01.09.2021 по 18.09.2021, с целью использования документов и данных Н. при совершении мошенничества с квартирой по адресу: г. СПб, ул. Дыбенко, д.24, корп.1, литера «Ю», явно превышая свои полномочия, вызвал Н. под надуманным предлогом в участковый пункт полиции и похитил у нее паспорт и СНИЛС. После чего, Виноградов и Бекалдиев, используя данный паспорт на имя Н., совершили приобретение права на квартиру по вышеуказанному адресу, стоимостью 4 807 368 рублей, чем причинили ущерб г. СПб.
Суд назначил наказание:
Виноградову - 7,5 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей с лишением специального звания - капитан полиции;
Бекалдиеву – 5,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в 150 000 рублей;
Харитонову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничествосквартирой #285УКРФ #286УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Виноградова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.285, ч.2 ст.325, ч.1 ст.286, Марата Бекалдиева – ч.4 ст.159 УК…
Виноградов вину не признал ни по одному из эпизодов, Бекалдиев признал вину частично, свою роль в преступлении признал в полном объёме, но сообщил, что Виноградов нигде не участвовал, а Харитонов вину признал в полном объёме, сообщил что фактические обстоятельства, установленные органом следствия, соответствуют действительности. В суде отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Хамловского (Чернышова), признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 13 часов 30 минут 31.07.2022 по 02 часа 52 минуты 10.08.2022 Хамловский, находясь в квартире д. 55 корп. 5 лит. А по Южному шоссе г. СПб, в ходе внезапно возникших ярко выраженных негативных межличностных отношений с супругой Х., на фоне ранее происходящих множественных семейных конфликтов на почве ревности, совершил не менее 22-х ударов ножом в голову, шею, туловище (грудь, живот), верхние конечности потерпевшей. Смерть Х. наступила на месте происшествия от множественных колотых, резаных и частично проникающих колото- резаных ранений.
Хамловский (Чернышов) вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
#фрунзенский #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #убийство
С 13 часов 30 минут 31.07.2022 по 02 часа 52 минуты 10.08.2022 Хамловский, находясь в квартире д. 55 корп. 5 лит. А по Южному шоссе г. СПб, в ходе внезапно возникших ярко выраженных негативных межличностных отношений с супругой Х., на фоне ранее происходящих множественных семейных конфликтов на почве ревности, совершил не менее 22-х ударов ножом в голову, шею, туловище (грудь, живот), верхние конечности потерпевшей. Смерть Х. наступила на месте происшествия от множественных колотых, резаных и частично проникающих колото- резаных ранений.
Хамловский (Чернышов) вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
#фрунзенский #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #убийство