Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Турала Мамедова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.282 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ.

27.10.2023 Мамедов был объявлен в международный розыск.
28.10.2023 Мамедов был заочно арестован.
15.11.2023 Мамедов экстрадирован на территорию РФ.
25.12.2023 Мамедову предъявлено обвинение.

Следствие указало, что Мамедов обвиняется в совершении с особым цинизмом дерзких преступлений без повода.

Мамедов и защитник возражали против продления меры, просили домашний арест. Мамедов сообщил, что скрываться не намерен. И в Азербайджан он не сбежал, а пожилых родственников уехал навестить. Суд не поверил.

Срок меры - 15.02.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #трешконтент

Суд в Петербурге запретил возможному террористу въезд

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Азиза Джураева к ГУ МВД России по СПб и ЛО, УМВД России по Адмиралтейскому району СПб об оспаривании решений и действий.

Истец обратился в суд, указав, что ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении него было вынесено решение о неразрешении въезда в РФ. Истец полагал решение незаконным, а также положенное в его основу заключение органов ФСБ РФ и уведомление отдела по вопросам миграции об этом, просил их признать незаконными.

05.01.2022 гражданину Республики Таджикистан Джураеву было выдано разрешение на временное проживание в РФ как лицу, состоящему в браке с гражданкой РФ.
02.03.2022 ГУ МВД по СПб и ЛО принято решение об аннулировании разрешения в связи с поступлением информационного сообщения из УФСБ о целесообразности аннулирования в соответствии с заключением.
14.03.2022 УМВД России по Адмиралтейскому району принято решение в отношении истца о неразрешении въезда на территорию РФ до 02.03.2032. Основанием для принятия указанного решения явилась информация о том, что административный истец финансирует, планирует террористические (экстремистские) акты, а равно иными действиями поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность. Поводом послужили результаты ОРМ, при проведении которых были выявлены обстоятельства, дающие основания аннулировать ранее выданное разрешение на временное проживание в РФ. Также судом было установлено, что основанием вынесения данного решения явилось информационное письмо УФСБ в отношении Джураева, действия которого создают угрозу безопасности РФ.
21.03.2022 Джураев получил уведомление об аннулировании выданного разрешения на временное проживание и обязанности выехать из РФ.

Суд указал: позиция истца о том, что оспариваемое решение привело к чрезмерному вторжению в его семейную жизнь, не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований. Наличие у иностранного гражданина семьи, в том числе супруги и детей, имеющих гражданство РФ, проживающих на территории РФ, не лишает орган службы безопасности права дать заключение о наличии обстоятельств, которые могут повлечь запрет на въезд иностранному гражданину, чье пребывание в РФ создает угрозу безопасности страны, общества и его граждан. В рассматриваемом случае реализация административными ответчиками своих полномочий соответствовала охраняемым законам целям, баланс частных и публичных интересов не нарушен.

Суд Джураеву отказал.

#ленинский_спб #административныедела #касрф #опсспб #запретвъезда

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел жалобу на постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Максима Моисеева (Тесли) (https://t.me/SPbGS/16574).

Постановление районного суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

#спбгорсуд #делаобАП #20_1КоАПРФ #носок #мелкоехулиганство #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Вовченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 12 часов 00 минут до 18 часов 16 минут 21.08.2023 Вовченко, находясь в квартире д. 11, стр. 1, корп. 2 по Дизельному проезду в г. СПб, в ходе конфликта с потерпевшей Ш. схватил последнюю за шею и с силой дернул на себя, отчего она упала на пол и ударилась затылочной областью, после чего умышленно нанес Ш. множественные удары руками и ногами, которых было не менее 7, а именно: по голове, в том числе лицу, по туловищу, в том числе слева по средней подмышечной линии и верхним конечностям, причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью.

Вовченко вину признал и пояснил, что после распития спиртных напитков в квартире, которую он снимал на Дизельном пр., Ш., с которой он сожительствовал, сообщила ему, что намерена с ним расстаться, после чего он, схватив потерпевшую за шею локтевым сгибом, уронил её на пол и начал наносить ей удары, в том числе коленом в бок, и другие, назвать которые не может, поскольку не помнит, находился в опьянении, однако признаёт, что травмы, установленные потерпевшей экспертизой, нанесены именно им. Пояснил, что скорую помощь не вызывал, видя, что потерпевшая в крови и теряет сознание, сделал ей дыхание «рот в рот», после чего она пришла в себя. Он остался на кухне, а она ушла, и вскоре прибыли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, принёс потерпевшей извинения, которые последняя приняла.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.

#московский #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга о замене наказания более мягким видом в отношении Андрея Пыжа (https://t.me/SPbGS/15840).

Пыж суду апелляционной инстанции пояснил, что он достиг исправления, признал вину еще в колонии, положительно характеризуется, участвует в жизни и деятельности исправительного учреждения, за что имеет поощрения. Также пояснил, что судом ему не было разъяснено, каким образом он может загладить вред перед государством и обществом, им было осуществлено пожертвование в детский дом в размере 10 000 рублей, он готов еще возместить, только не знает куда и как это сделать. Если судом апелляционной инстанции это будет учтено в качестве смягчающего обстоятельства, то он приносит свои извинения государству и обществу, просил заменить ему колонию на принудительные работы. Готов работать на благо Родины.

Суд, выслушав Пыжа, оставил постановление районного суда без изменения.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #апелляция #заменанаказания

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Антона Санина к Марине Князькиной о расторжении договора найма, взыскании денежных средств.

Истец указал, что 20.06.2022 между сторонами заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ответчик (наймодатель) предоставила истцу (нанимателю) во временное пользование двухкомнатную квартиру для проживания на неустановленный срок с ежемесячной оплатой в размере 26 000 рублей. Как указывает истец, после въезда в указанную квартиру он обнаружил в ней насекомых – клопов, в связи с чем, им 23.06.2022, по согласованию с собственником квартиры, была проведена дезинсекция, стоимостью 4 000 руб. В тот же день истец потребовал ответчика расторгнуть указанный договор, вернуть ему 26 000 рублей за июнь 2022 и уплаченную сумму гарантийного депозита в размере 26 000 рублей, а также компенсировать расходы на дезинсекцию в размере 4 000 рублей. 05.07.2022 ответчик возвратила истцу 23 300 рублей: 26 000 – 2 700 (время фактического пользования квартирой). Истец просил расторгнуть договор; взыскать с ответчика 2 700 рублей за пользование жилым помещением, 26 000 рублей - гарантийный депозит, 4 000 рублей расходов на дезинсекцию; проценты; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указала, что истец до подачи в суд искового заявления уклонялся от предоставления письменных доказательств в обоснование своих требований; при этом, представленный истцом договор на обработку помещения не подтверждает, что наличие насекомых в квартире уже существовало на момент въезда истца в квартиру; вопреки положениям договора истец не уведомил ответчика за 15 календарных дней о своем намерении расторгнуть договор. Допрошенный свидетель пояснил суду, что видел в спорной квартире диван с клопами, в квартире также находился «Дихлофос». Как следует из переписки сторон, 23.06.2022 наймодатель была уведомлена нанимателем о наличии в квартире клопов, и в тот же день истцом было сообщено о его намерении съехать из спорной квартиры и расторгнуть договор.

Суд взыскал с ответчика денежные средства в сумме 32 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 181 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 32 700 рублей, с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения обязательства.

#невский_спб #гражданскиедела #договорнайма #дезинсекцияклопов

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Стручкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

Следствие полагает, что с 13 часов 15 минут по 16 часов 15 минут 09.01.2024 Стручков, находясь в помещении храма «Тихвинской иконы Божией Матери на Гражданке», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил икону с изображением «Божией Матери «Всецарица»» с венчиком из серебра и обрамлением из позолоты, принадлежащую П., стоимостью 100 000 рублей, а так же ювелирные изделия, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11.01.2024 Стручков был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Стручкову стражу по 09.03.2024.

#калининский_спб #мера #158УКРФ #опсспб #стража

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Лименя-Осиповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 14 часов 40 минут по 18 часов 49 минут 30.09.2022 Лименя-Осипова, находясь по месту проживания знакомого Асрияна (https://t.me/SPbGS/12656), в ходе общения с ним узнала, что тот испытывает недовольство действующей властью РФ и проводимой ею политикой, в частности проведением СВО, поддерживает вооруженные силы Украины и планирует помешать проведению СВО путем совершения террористического акта - поджога одного из военных комиссариатов г. СПб в целях затруднения проведения мобилизации. При этом, Лименя-Осипова узнала от Асрияна о том, что тот готовит совершение указанного террористического акта, поскольку последний заранее просил ее приобрести средство для розжига, но она, не будучи на тот момент осведомленной о его преступных намерениях, это не приобрела, а в ходе указанного общения последний ей сообщил также, что собирается использовать такое средство, приобретенное другим лицом, для изготовления орудия преступления. Так Асриян, 01.10.2022 проследовал пешком от места проживания до здания военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб для совершения поджога с использованием самодельного зажигательного устройства, однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку здание находилось под охраной наряда Росгвардии, тем самым Асриян совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ. Кроме того, 01.10.2022 Лименя-Осипова получила от Асрияна сообщения о том, что его попытка поджога не удалась, однако подсудимая, обладая достоверно известным сведениями о подготовке и совершении Асрияном вышеуказанного преступления, действуя умышленно, не являясь близким родственником последнего, данные сведения не сообщила в органы власти.

Лименя-Осипова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

#дзержинский #уголовныедела #205_6УКРФ #опсспб #несообщениеопреступлении

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Татьяны Фединой к АО «Комбинат питания «Кировский» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указала, что ею был заключен договор об образовании с ГБОУ СОШ №608 имени героя Советского Союза Зины Портновой на обучение и воспитание несовершеннолетней дочери.

06.09.2023 дочь, после приема пищи в школе, заболела. У неё появилась температура 39 градусов, боли в животе, жидкий стул, отсутствие аппетита.

В соответствни с контрактом, заключенным школой, услуги по организации горячего питания в государственных бюджетных образовательных учреждениях, подведомственных администрации Кировского района СПб, были организованы АО «Комбинат питания «Кировский». Были выявлены более 25 случаев острой кишечной инфекции среди учеников и сотрудников указанной школы.

В результате противоправных действий ответчика, истцу и её дочери был причинен моральный вред, в связи с чем Федина просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3% совокупного размера суммы выручки АО «Комбинат питания «Кировский» от реализации всех товаров.

Материалы дела переданы судье.

Ранее мы рассказывали о привлечении АО «Комбинат питания «Кировский» к административной ответственности: https://t.me/SPbGS/15593.

#кировский_спб #гражданскиедела #комбинаткировский #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фирузжона Равшанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.322.1 УК РФ, ч.3 ст.291 УК РФ.

Следствие полагает, что Равшанов, Алиев и иные лица создали ОПГ для совершения тяжких преступлений, направленных на организацию незаконной миграции путем выдачи иностранным гражданам фиктивных документов для создания видимости законности их пребывания на территории РФ.

Созданная Равшановым ОПГ осуществляла преступную деятельность с 01.01.2020 по 31.12.2023.

Алиев (старший участковый уполномоченный) и К., используя служебное положение, за материальное вознаграждение составляли на иностранных граждан протоколы по ст.18.20 КоАП РФ, что позволяло пролонгировать сроки пребывания в РФ с 3 месяцев до 1 года и создавало условия для получения патентов на трудоустройство без выезда за пределы РФ.

На учет мигрантов ставили в Кингисеппском районе ЛО, туристическая деревня "Кургала". Всего - 9 207 человек.

Кроме того, Равшанов лично передал взятку в 48 000 рублей Алиеву за составление протокола.

Равшанов вину признал частично. Просил домашний арест.

Срок меры - 09.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #миграция #322_1УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фархада Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.322.1 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ.

Алиев вину не признает. Просил домашний арест.

Срок меры - 09.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #322_1УКРФ #миграция

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Булычева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что около 19 часов 33 минут 28.12.2023 Булычев, заведомо зная, что в многоквартирном доме д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб находятся люди, совершил поджог входной двери одной из квартир указанного дома, в результате чего произошло возгорание входных дверей в квартире Л., а также в квартире П., которым в результате указанных действий был причинен материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей, при этом возгорание было потушено прибывшими сотрудниками МЧС России.

12.01.2024 Булычев был задержан.
13.01.2024 ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Булычеву стражу по 28.02.2024 (1 месяц 17 суток).

#октябрьский_спб #мера #167УКРФ #опсспб #стража

Записочку "о здравии" не желаете?

Мировой судья судебного участка №45 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Юрия Юнгерова.

Вышеуказанная норма закона подразумевает ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований закона о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Из протокола следовало, что Юнгеров, являясь ген.директором ООО "Афонский дом", 26.09.2023 в доме 32-34 по Невскому пр., осуществлял миссионерскую деятельность в нарушение закона, а именно продавал записки "о здравии" и "об упокоении" с их последующей передачей на Святую гору Афон.

Юнгеров вину не признал и пояснил, что ООО "Афонский дом" является коммерческой организацией и предлагает услугу "записка на Афон". Услуга предназначена для глубоко православных и воцерковленных людей, которые желают воспользоваться дополнительной возможностью передать записки на Святую гору. Услуга предназначена только для православных верующих.

Суд указал, что под миссионерской деятельностью понимается деятельность, которая осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники), направлена на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками данного религиозного объединения, имеет целью вовлечение названных лиц в состав участников религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам. Системообразующим признаком миссионерской деятельности является именно распространение информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, не принадлежащих к нему.

Исходя из сказанного, в продаже услуг по передаче записок "о здравии" и "об упокоении" на гору, суд, конечно же, миссионерской деятельности не увидел.

Мировой судья производство по делу прекратила за отсутствием состава.

#мировыесудьи_спб #афон #делаобАП #5_26КоАПРФ #опсспб #записки #миссионерскаядеятельность

Уважаемые коллеги!

Пристав застрелился НЕ на территории суда. Мужчина вышел за ворота, уйдя от камер.

Про сглаз мы уже знаем, теперь про порчу

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анжелы Янкович, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/15255).

27.08.2022 около 15.40 на ж/д станции "Сосновая Поляна" Янкович подошла к И., сообщила женщине, что на ней порча, попросила передать 100 рублей и все ювелирные украшения для проведения ритуала на снятие. И., будучи уверенной, что после ритуала ей все вернут, отдала Анжеле кольца, цепочку, подвеску и 100 рублей, а всего имущества на 110 100 рублей.

Янкович завернула украшения в 100 рублей, потом в отрезок туалетной бумаги, а потом еще и в пакет. Далее девушки сели в электричку, где Янкович под предлогом проведения ритуала, воспользовавшись удобным моментом, подменила пакеты, вернув пустой И. Потерпевшая, конечно же, не должна была открывать пакет до возвращения домой. На ж/д станции "Лигово" Янкович вышла.

Янкович вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, суд удовлетворил иск потерпевшей и взыскал с Янкович 110 000 рублей.

Кстати, порча - суеверие, основанное на вере некоторых людей во вредоносное магическое влияние со стороны недоброжелателей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #сглаз #гадалка #порча

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Григорьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.291 УК РФ (2 эпизода), Игоря Обелкина - ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), Владимира Векшина - ч.5 ст.33 - ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), а также Алексея Жаркова, Ранаса Сафина, Дмитрия Ильина, Аллы Пугачевой, Анатолия Кротова - ч.1 ст.226.1 УК РФ (в ред. ФЗ №157 от 27.06.2018).

Обвинение полагало, что Обелкин, являясь ИП, занимающимся поставкой бывших в употреблении товаров, относящихся к категории культурных ценностей в магазины и физическим лицам, расположенным на территории г. СПб, г. Москва, Тверской и Московской областей, с целью извлечения экономической выгоды, в нарушение охраняемых законом интересов государства, являясь достоверно осведомленным о порядке ввоза на таможенную территорию ЕАЭС физическими лицами культурных ценностей, с 12.04.2019 по 10.06.2019 вступил в сговор с Григорьевым и Векшиным на незаконное перемещение через границу в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни коммерческой партии культурных ценностей в крупном размере, путем их ввоза и подачи пассажирской таможенной декларации привлеченными для этого физическими лицами под видом товаров для личного пользования с недостоверным таможенным декларированием, а также заявления физическими лицами в таможенном органе заведомо недостоверных сведений о целях ввоза и дальнейшего использования культурных ценностей, и разработал план совершения преступления. Согласно сговору и плану Обелкин должен был приискать физических лиц, осуществивших фактическое приобретение культурных ценностей на территории Евросоюза, предоставить Григорьеву ТС для осуществления их перемещения на территорию РФ через границу, осуществить фактическое отправление Векшину фотографий приобретенных ввозимых ценностей, подготовить и составить их список, приискать физических лиц, которые от своего имени должны были подать на Шкиперский таможенный пост пассажирскую таможенную декларацию о ввозе культурных ценностей под видом товара для личного пользования, после чего, за денежное вознаграждение, осуществить доставку этих ценностей их фактическим приобретателям.

Таким образом, все фигуранты, действуя в разных групповых сочетаниях, осуществили приобретение и перемещение через границу позиций и предметов декоративно-прикладного искусства, живописи и техники, например таких как: картина «Морской пейзаж», набор декоративной посуды, люстра с двумя светильниками, столы декоративные, кашпо с лепниной в виде цветов, жардиньерка с полихромной росписью, комод-дрессуар, фарфор, часы каминные «Амур и Психея», скульптуры декоративные «Кузнец», «Чайка», «Лорел и Харди», часы каминные «Леда и лебедь», часы каминные «Тигр, поражающий змею» и много другое) на суммы: 295 969,70 рублей; 440 884,47 рубля; 965 470,60 рублей; 929 606,20 рублей, после чего Обелкин распределял указанные денежные средства между участниками группы.

Также, Григорьев лично передал должностному лицу зоны таможенного контроля Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни С. взятку в 400 Евро (по курсу ЦБ РФ - 29 156, 56 рублей), и 200 Евро (по курсу ЦБ РФ - 14 228 рублей) за совершение действий, входящих в служебные полномочия последнего, выразившихся в ненадлежащем исполнении его обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении культурных ценностей.

Подсудимые вину не признали, только Григорьев признал частично один эпизод по ст.291 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Григорьеву – 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 100 000 рублей;
Обелкину - 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 140 000 рублей;
Векшину – 4 года условно с испытательным сроком 3 года;
Жаркову, Сафину, Ильину, Пугачевой - 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Кротову - 2 года условно с испытательным сроком 2,5 года.

#василеостровский #уголовныедела #226_1УКРФ #опсспб #контрабанда

Мировой судья судебного участка №92 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ГБОУ СОШ №182 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.57 КоАП РФ.

06.10.2023 с 08 часов 30 минут по 15 часов 15 минут в нарушение ч.4 ст.43 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ГБОУ СОШ №182 было ограничено право учащегося Т. на образование, выразившееся в его отстранении от уроков в рамках реализации основной общеобразовательной программы основного общего образования на основании приказа от 05.10.2023.

Законный представитель ГБОУ СОШ №182 вину юридического лица признала, пояснила, что ученик 7 класса Т. систематически нарушает правила внутреннего распорядка образовательного учреждения. Так, 29.09.2023 от учителя математики в адрес классного руководителя поступила докладная записка, согласно которой 29.09.2023 после 2 урока на перемене Т. курил в туалете электронную сигарету, 03.10.2023 снова курил в туалете, в связи с чем был издан приказ об объявлении ему строгого выговора. С данным приказом был ознакомлен законный представитель Т. - его мать. Вместе с тем, 05.10.2023 Т. закурил на уроке. Поскольку матерью какие-либо меры воспитательного воздействия в отношении сына не применяются, обязанности по воспитанию ребенка надлежащим образом не выполняются, с целью привлечь ее внимание к проблемам с получением Т. образования, который по результатам 1 четверти имеет
неудовлетворительные оценки по 10 предметам, а также к проблемам с его поведением в школе, 05.10.2023 был издан приказ об отстранении от занятий, который 10.10.2023 был отменен. Фактически Т. пропустил 1 день занятий (технология, геометрия, литература).

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #образование

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному иску граждан к КГИОП и СПб ГУП «ГУИОН» о признании незаконным технического учета дат постройки здания и заключений (https://t.me/SPbGS/14910).

Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

#спбгорсуд #касрф #административныедела #опсспб #апелляция #незаконноезаключение #техническийучетдат

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Хабарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 06.03.2021 около 12 часов 35 минут Хабаров, управляя автомобилем «Ford Fusion», принадлежащим Х., осуществляя деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. СПб, без соответствующего разрешения, без соблюдения обязательных требований по техническому осмотру ТС перед выездом на линию, медицинского осмотра, контроля за режимом труда и отдыха, двигался по проезжей части КАД в направлении от Таллинского шоссе в сторону Пулковского шоссе в Красносельском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от левого края проезжей части полосе, перевозя на заднем пассажирском сиденье З. и малолетнего пассажира З1., 2012 г.р. Двигаясь со скоростью около 90-95 км/час по 76 км КАД, при возникновении в пути неисправности в виде потери давления в левом переднем колесе автомобиля, имея техническую возможность для маневрирования, не вывел автомобиль за пределы проезжей части вправо за линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, создав опасность и помеху для других ТС, снизил скорость и остановился на проезжей части автомагистрали, что запрещено, при этом не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, создал помеху для движения автомобиля «Toyota Venza» под управлением водителя М., который, следуя в попутном направлении, не имея технической возможности остановиться при обнаружении стоящего в его полосе автомобиля «Ford Fusion» совершил на него наезд. В результате ДТП смерть малолетнего З1., 2012 г.р., наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#красносельский #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Хабаров вину не признал и пояснил, что в 2021 году подрабатывал перевозкой пассажиров в такси «Сити Мобил», не имея соответствующей лицензии.06.03.2021 он получил заказ на перевозку пассажиров - женщины с ребенком. Поскольку в автомобиле не было детского кресла для перевозки детей, он (Хабаров) предупредил об этом заказчика, однако женщина сказала, что они поедут без кресла. Приехав по указанному в заявке адресу, пассажиры сели сзади, женщина пристегнула ребенка ремнем безопасности, затем они выехали на КАД. Загруженность автомагистрали была средней, он двигался во второй полосе слева со скоростью 80-85 км/ч. В какой-то момент он почувствовал, что автомобиль стало тянуть влево, увидел, что шина на левом колесе спустила, и он едет на голом диске. Женщина пассажир стала кричать, чтобы он остановил автомобиль, но он не стал останавливаться, побоявшись опрокидывания и заноса, включил правый сигнал поворота и стал пытаться вывести автомобиль в крайнюю правую полосу. Аварийную сигнализацию не включил, так как побоялся, что ТС, которые следуют сзади его автомобиля, не увидят его намерения совершить маневр съезда на правую обочину. Когда его автомобиль большей частью находился в третьей полосе слева, через несколько секунд он почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля и потерял сознание. Когда очнулся, вышел из автомобиля и увидел, что в него въехал автомобиль «Тойота Венза», от удара его автомобиль развернуло, а в левой части автомобиля имелись повреждения. Виновным в ДТП считает водителя «Тойота Венза» - М., поскольку он не затормозил, не соблюдал дистанцию, у него была неисправна тормозная система. Указывает, что предпринял все действия, необходимые для предотвращения ДТП, однако из-за нарушений ПДД, допущенных М. ДТП было неизбежным.