Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Архипова к УФНС по г. Санкт-Петербургу об обязании совершить определенные действия.

Истец указал, что 11.05.2023 на его электронную почту поступили сведения о наличии задолженности по уплате налогов по состоянию на 26.04.2023 на общую сумму 443 444,98 рублей, из них задолженность по земельному налогу – 374 390 рублей, штрафы за просрочку уплаты налога – 43 446 рублей. Однако, он с 13.04.2022 лишен возможности пользоваться интернетом по причине нахождения под домашним арестом, о чем ответчику стало известно с 14.12.2022. По этой же причине истец лишен возможности работать и зарабатывать денежные средства на уплату налогов. Право истца на отсрочку реализовано не было, в связи с чем он просил признать право на получение отсрочки по уплате задолженности, обязав вынести решение о предоставлении отсрочки на срок до окончания уголовного дела или уголовного преследования, либо до вынесения приговора.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Возражая против заявленных требований ответчик указал, что Архипов не обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате налогов в порядке, установленном действующим законодательством. При этом, ответчик не оспаривал, что в управление поступили два обращения истца о предоставлении отсрочки. Обращения предоставлены на бумажном носителе в свободной форме представителем по доверенности, однако, документы, которые должны прилагаться к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки, отсутствовали. При этом, Архипов ссылался на невозможность получить все необходимые документы и надлежащим образом обратиться с соответствующим запросом в налоговый орган, но доказательств отсутствия такой возможности с его стороны не предоставлено, истец не был лишен права обратиться к следователю с ходатайством разрешить выход в налоговые органы, а также разрешить сбор необходимых документов для обращения в налоговые органы. Суду документы, перечень которых является обязательным приложением, также не представлены, в связи с чем не может быть решен вопрос о наличии у истца права на такую отсрочку, а, кроме того, полномочия по принятию решения о предоставлении (отказе в предоставлении) отсрочки по уплате налога, в том числе и земельного, относятся к полномочиям ответчика, к которому в установленном порядке истец не обращался.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #задолженность #налоги

Суды двух инстанций разбираются с видами самокатов

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи о привлечении к ответственности Алексея Киселева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 28.05.2023 года в 01 час. 45 мин. у дома 53 по ул. Бассейной водитель Киселев, находясь в состоянии опьянения, управлял электросамокатом KuGoo М4 Pro, мощностью электродвигателя 500 Вт. Киселеву был назначен штраф в 30 000 рублей с лишением прав на 1 год 7 месяцев.

В своей жалобе защитник просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку Киселев не является водителем в понимании п.1.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2018 года №20, а является самостоятельным участником дорожного движения, лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, для управления которым не требуется водительское удостоверение или временное разрешение. Материалами дела не подтверждено, что самокат, на котором перемещался Киселев, имеет мощность 500 Вт. Товаросопроводительной документации, а также паспорта самокат не имеет. Технические характеристики не проверялись. Доказательств того, что Киселев придвигался именно на самокате KuGoo М4 Pro не имеется. Руководство пользователя, а также технические характеристики с сайта, представленные в материалы дела, не верны и не относятся к KuGoo М4 Pro.

Районный суд, изучив материалы, сказал следующее.
В целях исполнения определения мирового судьи и устранения выявленных недостатков материалов дела 23.06.2023 года ОГИБДД УМВД России по Московскому району из ООО «Цзилун» была истребована техническая документация на электросамокат  KuGoo М4 Pro, однако соответствующего ответа не поступило. Вместо этого к материалам дела приобщено руководство пользователя на портативный электрический самокат без указания его модели. Ссылка на модель электросамоката имеется лишь рукописная на руководстве пользователя. При этом на странице 3 руководства пользователя запечатлен самокат с наименованием KuGoo Max Speed.

Техническая документация на средство KuGoo М4 Pro была запрошена мировым судьей в ходе рассмотрения дела из ООО «Ирбис», однако по настоящее время ответ на судебный запрос не получен, соответствующая документация в деле отсутствует, что объективно лишает суд возможности однозначно причислить самокат, которым управлял Киселев, к механическим транспортным средствам или мопедам.
Таким образом вопрос об относимости электросамоката к механическим транспортным средствам судом первой инстанции должным образом не разрешен, соответствующие доказательства не исследованы.

Районный суд постановление мирового судьи отменил и вернул дело на новое рассмотрение.

#московский_спб #жалобыпоАП #опсспб #мировыесудьи_спб #самокат #12_8КоАПРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рустама Горшкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 - ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что Горшков, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Шелеговым и Смаковым, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 05 минут 07.01.2024, находясь на лестничной площадке дома по наб. реки Фонтанки г. Санкт-Петербурга, имея умысел на повреждение имущества путем поджога, подожгли неустановленным способом входную дверь, принадлежащую Б., после чего они с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В ходатайстве отмечается, что Горшков выполнял активную роль организатора.

09.01.2024 соучастники были задержаны и им предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 07.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #167УКРФ #опсспб #стража

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Шелегова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 - ч.2 ст.167 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16587).

Суд ходатайство следствия удовлетворил, срок меры - 07.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #167УКРФ #опсспб #стража

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Смакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 - ч.2 ст.167 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16587, https://t.me/SPbGS/16588).

Суд ходатайство следствия удовлетворил, срок меры - 07.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #167УКРФ #опсспб #стража

Упоминание Земфиры суд оценил недорого

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности главного редактора сетевого издания "Психологическая газета" Анну Губанову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ.

Из протокола следовало, что 18.08.2023 в ходе мониторинга СМИ был выявлен материал "К проблеме постоянных клиентов телефона доверия", в котором распространена информация об иностранных агентах без указания на статус.

В материале указано: "Признается, что наблюдается в ПНД с диагнозом "шизофрения". Звонки часто поступают в предутренние часы (4–5 часов), продолжительность разговора составляет более 2 часов (если его не прерывать). Во время обращений рассказывает стихи собственного сочинения, играет на саксофоне, иногда поет под гитару. Особенно любит песни певицы Земфиры и группы "Сплин". Согласно сведениям официального сайта Минюста России, Земфира включена в реестр иностранных агентов под номером 542.

Губанова пояснила, что данный недочет является досадным недоразумением.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 4 000 рублей.

#василеостровский_спб #делаобАП #13_15КоАПРФ #опсспб #иноагент

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Турала Мамедова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.282 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ.

27.10.2023 Мамедов был объявлен в международный розыск.
28.10.2023 Мамедов был заочно арестован.
15.11.2023 Мамедов экстрадирован на территорию РФ.
25.12.2023 Мамедову предъявлено обвинение.

Следствие указало, что Мамедов обвиняется в совершении с особым цинизмом дерзких преступлений без повода.

Мамедов и защитник возражали против продления меры, просили домашний арест. Мамедов сообщил, что скрываться не намерен. И в Азербайджан он не сбежал, а пожилых родственников уехал навестить. Суд не поверил.

Срок меры - 15.02.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #трешконтент

Суд в Петербурге запретил возможному террористу въезд

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Азиза Джураева к ГУ МВД России по СПб и ЛО, УМВД России по Адмиралтейскому району СПб об оспаривании решений и действий.

Истец обратился в суд, указав, что ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении него было вынесено решение о неразрешении въезда в РФ. Истец полагал решение незаконным, а также положенное в его основу заключение органов ФСБ РФ и уведомление отдела по вопросам миграции об этом, просил их признать незаконными.

05.01.2022 гражданину Республики Таджикистан Джураеву было выдано разрешение на временное проживание в РФ как лицу, состоящему в браке с гражданкой РФ.
02.03.2022 ГУ МВД по СПб и ЛО принято решение об аннулировании разрешения в связи с поступлением информационного сообщения из УФСБ о целесообразности аннулирования в соответствии с заключением.
14.03.2022 УМВД России по Адмиралтейскому району принято решение в отношении истца о неразрешении въезда на территорию РФ до 02.03.2032. Основанием для принятия указанного решения явилась информация о том, что административный истец финансирует, планирует террористические (экстремистские) акты, а равно иными действиями поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность. Поводом послужили результаты ОРМ, при проведении которых были выявлены обстоятельства, дающие основания аннулировать ранее выданное разрешение на временное проживание в РФ. Также судом было установлено, что основанием вынесения данного решения явилось информационное письмо УФСБ в отношении Джураева, действия которого создают угрозу безопасности РФ.
21.03.2022 Джураев получил уведомление об аннулировании выданного разрешения на временное проживание и обязанности выехать из РФ.

Суд указал: позиция истца о том, что оспариваемое решение привело к чрезмерному вторжению в его семейную жизнь, не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований. Наличие у иностранного гражданина семьи, в том числе супруги и детей, имеющих гражданство РФ, проживающих на территории РФ, не лишает орган службы безопасности права дать заключение о наличии обстоятельств, которые могут повлечь запрет на въезд иностранному гражданину, чье пребывание в РФ создает угрозу безопасности страны, общества и его граждан. В рассматриваемом случае реализация административными ответчиками своих полномочий соответствовала охраняемым законам целям, баланс частных и публичных интересов не нарушен.

Суд Джураеву отказал.

#ленинский_спб #административныедела #касрф #опсспб #запретвъезда

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел жалобу на постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Максима Моисеева (Тесли) (https://t.me/SPbGS/16574).

Постановление районного суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

#спбгорсуд #делаобАП #20_1КоАПРФ #носок #мелкоехулиганство #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Вовченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 12 часов 00 минут до 18 часов 16 минут 21.08.2023 Вовченко, находясь в квартире д. 11, стр. 1, корп. 2 по Дизельному проезду в г. СПб, в ходе конфликта с потерпевшей Ш. схватил последнюю за шею и с силой дернул на себя, отчего она упала на пол и ударилась затылочной областью, после чего умышленно нанес Ш. множественные удары руками и ногами, которых было не менее 7, а именно: по голове, в том числе лицу, по туловищу, в том числе слева по средней подмышечной линии и верхним конечностям, причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью.

Вовченко вину признал и пояснил, что после распития спиртных напитков в квартире, которую он снимал на Дизельном пр., Ш., с которой он сожительствовал, сообщила ему, что намерена с ним расстаться, после чего он, схватив потерпевшую за шею локтевым сгибом, уронил её на пол и начал наносить ей удары, в том числе коленом в бок, и другие, назвать которые не может, поскольку не помнит, находился в опьянении, однако признаёт, что травмы, установленные потерпевшей экспертизой, нанесены именно им. Пояснил, что скорую помощь не вызывал, видя, что потерпевшая в крови и теряет сознание, сделал ей дыхание «рот в рот», после чего она пришла в себя. Он остался на кухне, а она ушла, и вскоре прибыли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, принёс потерпевшей извинения, которые последняя приняла.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.

#московский #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга о замене наказания более мягким видом в отношении Андрея Пыжа (https://t.me/SPbGS/15840).

Пыж суду апелляционной инстанции пояснил, что он достиг исправления, признал вину еще в колонии, положительно характеризуется, участвует в жизни и деятельности исправительного учреждения, за что имеет поощрения. Также пояснил, что судом ему не было разъяснено, каким образом он может загладить вред перед государством и обществом, им было осуществлено пожертвование в детский дом в размере 10 000 рублей, он готов еще возместить, только не знает куда и как это сделать. Если судом апелляционной инстанции это будет учтено в качестве смягчающего обстоятельства, то он приносит свои извинения государству и обществу, просил заменить ему колонию на принудительные работы. Готов работать на благо Родины.

Суд, выслушав Пыжа, оставил постановление районного суда без изменения.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #апелляция #заменанаказания

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Антона Санина к Марине Князькиной о расторжении договора найма, взыскании денежных средств.

Истец указал, что 20.06.2022 между сторонами заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ответчик (наймодатель) предоставила истцу (нанимателю) во временное пользование двухкомнатную квартиру для проживания на неустановленный срок с ежемесячной оплатой в размере 26 000 рублей. Как указывает истец, после въезда в указанную квартиру он обнаружил в ней насекомых – клопов, в связи с чем, им 23.06.2022, по согласованию с собственником квартиры, была проведена дезинсекция, стоимостью 4 000 руб. В тот же день истец потребовал ответчика расторгнуть указанный договор, вернуть ему 26 000 рублей за июнь 2022 и уплаченную сумму гарантийного депозита в размере 26 000 рублей, а также компенсировать расходы на дезинсекцию в размере 4 000 рублей. 05.07.2022 ответчик возвратила истцу 23 300 рублей: 26 000 – 2 700 (время фактического пользования квартирой). Истец просил расторгнуть договор; взыскать с ответчика 2 700 рублей за пользование жилым помещением, 26 000 рублей - гарантийный депозит, 4 000 рублей расходов на дезинсекцию; проценты; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указала, что истец до подачи в суд искового заявления уклонялся от предоставления письменных доказательств в обоснование своих требований; при этом, представленный истцом договор на обработку помещения не подтверждает, что наличие насекомых в квартире уже существовало на момент въезда истца в квартиру; вопреки положениям договора истец не уведомил ответчика за 15 календарных дней о своем намерении расторгнуть договор. Допрошенный свидетель пояснил суду, что видел в спорной квартире диван с клопами, в квартире также находился «Дихлофос». Как следует из переписки сторон, 23.06.2022 наймодатель была уведомлена нанимателем о наличии в квартире клопов, и в тот же день истцом было сообщено о его намерении съехать из спорной квартиры и расторгнуть договор.

Суд взыскал с ответчика денежные средства в сумме 32 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 181 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 32 700 рублей, с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения обязательства.

#невский_спб #гражданскиедела #договорнайма #дезинсекцияклопов

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Стручкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

Следствие полагает, что с 13 часов 15 минут по 16 часов 15 минут 09.01.2024 Стручков, находясь в помещении храма «Тихвинской иконы Божией Матери на Гражданке», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил икону с изображением «Божией Матери «Всецарица»» с венчиком из серебра и обрамлением из позолоты, принадлежащую П., стоимостью 100 000 рублей, а так же ювелирные изделия, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11.01.2024 Стручков был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Стручкову стражу по 09.03.2024.

#калининский_спб #мера #158УКРФ #опсспб #стража

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Лименя-Осиповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 14 часов 40 минут по 18 часов 49 минут 30.09.2022 Лименя-Осипова, находясь по месту проживания знакомого Асрияна (https://t.me/SPbGS/12656), в ходе общения с ним узнала, что тот испытывает недовольство действующей властью РФ и проводимой ею политикой, в частности проведением СВО, поддерживает вооруженные силы Украины и планирует помешать проведению СВО путем совершения террористического акта - поджога одного из военных комиссариатов г. СПб в целях затруднения проведения мобилизации. При этом, Лименя-Осипова узнала от Асрияна о том, что тот готовит совершение указанного террористического акта, поскольку последний заранее просил ее приобрести средство для розжига, но она, не будучи на тот момент осведомленной о его преступных намерениях, это не приобрела, а в ходе указанного общения последний ей сообщил также, что собирается использовать такое средство, приобретенное другим лицом, для изготовления орудия преступления. Так Асриян, 01.10.2022 проследовал пешком от места проживания до здания военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб для совершения поджога с использованием самодельного зажигательного устройства, однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку здание находилось под охраной наряда Росгвардии, тем самым Асриян совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ. Кроме того, 01.10.2022 Лименя-Осипова получила от Асрияна сообщения о том, что его попытка поджога не удалась, однако подсудимая, обладая достоверно известным сведениями о подготовке и совершении Асрияном вышеуказанного преступления, действуя умышленно, не являясь близким родственником последнего, данные сведения не сообщила в органы власти.

Лименя-Осипова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

#дзержинский #уголовныедела #205_6УКРФ #опсспб #несообщениеопреступлении

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Татьяны Фединой к АО «Комбинат питания «Кировский» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указала, что ею был заключен договор об образовании с ГБОУ СОШ №608 имени героя Советского Союза Зины Портновой на обучение и воспитание несовершеннолетней дочери.

06.09.2023 дочь, после приема пищи в школе, заболела. У неё появилась температура 39 градусов, боли в животе, жидкий стул, отсутствие аппетита.

В соответствни с контрактом, заключенным школой, услуги по организации горячего питания в государственных бюджетных образовательных учреждениях, подведомственных администрации Кировского района СПб, были организованы АО «Комбинат питания «Кировский». Были выявлены более 25 случаев острой кишечной инфекции среди учеников и сотрудников указанной школы.

В результате противоправных действий ответчика, истцу и её дочери был причинен моральный вред, в связи с чем Федина просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3% совокупного размера суммы выручки АО «Комбинат питания «Кировский» от реализации всех товаров.

Материалы дела переданы судье.

Ранее мы рассказывали о привлечении АО «Комбинат питания «Кировский» к административной ответственности: https://t.me/SPbGS/15593.

#кировский_спб #гражданскиедела #комбинаткировский #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фирузжона Равшанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.322.1 УК РФ, ч.3 ст.291 УК РФ.

Следствие полагает, что Равшанов, Алиев и иные лица создали ОПГ для совершения тяжких преступлений, направленных на организацию незаконной миграции путем выдачи иностранным гражданам фиктивных документов для создания видимости законности их пребывания на территории РФ.

Созданная Равшановым ОПГ осуществляла преступную деятельность с 01.01.2020 по 31.12.2023.

Алиев (старший участковый уполномоченный) и К., используя служебное положение, за материальное вознаграждение составляли на иностранных граждан протоколы по ст.18.20 КоАП РФ, что позволяло пролонгировать сроки пребывания в РФ с 3 месяцев до 1 года и создавало условия для получения патентов на трудоустройство без выезда за пределы РФ.

На учет мигрантов ставили в Кингисеппском районе ЛО, туристическая деревня "Кургала". Всего - 9 207 человек.

Кроме того, Равшанов лично передал взятку в 48 000 рублей Алиеву за составление протокола.

Равшанов вину признал частично. Просил домашний арест.

Срок меры - 09.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #миграция #322_1УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фархада Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.322.1 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ.

Алиев вину не признает. Просил домашний арест.

Срок меры - 09.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #322_1УКРФ #миграция

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Булычева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что около 19 часов 33 минут 28.12.2023 Булычев, заведомо зная, что в многоквартирном доме д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб находятся люди, совершил поджог входной двери одной из квартир указанного дома, в результате чего произошло возгорание входных дверей в квартире Л., а также в квартире П., которым в результате указанных действий был причинен материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей, при этом возгорание было потушено прибывшими сотрудниками МЧС России.

12.01.2024 Булычев был задержан.
13.01.2024 ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Булычеву стражу по 28.02.2024 (1 месяц 17 суток).

#октябрьский_спб #мера #167УКРФ #опсспб #стража

Записочку "о здравии" не желаете?

Мировой судья судебного участка №45 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Юрия Юнгерова.

Вышеуказанная норма закона подразумевает ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований закона о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Из протокола следовало, что Юнгеров, являясь ген.директором ООО "Афонский дом", 26.09.2023 в доме 32-34 по Невскому пр., осуществлял миссионерскую деятельность в нарушение закона, а именно продавал записки "о здравии" и "об упокоении" с их последующей передачей на Святую гору Афон.

Юнгеров вину не признал и пояснил, что ООО "Афонский дом" является коммерческой организацией и предлагает услугу "записка на Афон". Услуга предназначена для глубоко православных и воцерковленных людей, которые желают воспользоваться дополнительной возможностью передать записки на Святую гору. Услуга предназначена только для православных верующих.

Суд указал, что под миссионерской деятельностью понимается деятельность, которая осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники), направлена на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками данного религиозного объединения, имеет целью вовлечение названных лиц в состав участников религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам. Системообразующим признаком миссионерской деятельности является именно распространение информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, не принадлежащих к нему.

Исходя из сказанного, в продаже услуг по передаче записок "о здравии" и "об упокоении" на гору, суд, конечно же, миссионерской деятельности не увидел.

Мировой судья производство по делу прекратила за отсутствием состава.

#мировыесудьи_спб #афон #делаобАП #5_26КоАПРФ #опсспб #записки #миссионерскаядеятельность

Уважаемые коллеги!

Пристав застрелился НЕ на территории суда. Мужчина вышел за ворота, уйдя от камер.