Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Кирилла Зотова к ООО «Зин дэ юань» о защите прав потребителей.

10.10.2022 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут Зотов со своей подругой ужинал в ресторане «Цзао Ван», расположенном в Санкт-Петербурге по ул. Перекопская, д. 5, принадлежащем ООО «Зин дэ юань». Истец заказал в ресторане следующие блюда: салат из древесных грибов; рыбу в соусе Гансоу; жареные пельмени с говядиной; свинину в кисло-сладком соусе; две жареные пампушки; чай масала. На следующее после ужина утро Зотов почувствовал себя плохо, но вылетел в командировку в г. Москву. Весь день испытывал тошноту, боль в области живота, у него был частый стул, повышенная температура, высокое давление, скачки сахара в крови и сухость во рту, в связи с чем вечером вызвал «Скорую помощь». Врачом истцу был поставлен диагноз: острая кишечная инфекция, назначены лекарственные препараты. Истец указывал, что с 11 по 13 ноября 2022 года находился в Москве в командировке, однако не мог работать, поскольку был болен, в связи с чем просил взыскать с ответчика материальный ущерб, компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Определением суда от 31.05.2023 по делу назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза. Экспертом был сделан вывод о том, что в продуктах и оказываемых услугах ответчика отсутствовали недостатки, указанные в иске, источником выявленного заболевания у Зотова не является пища, которую он употребил в ресторане ответчика ООО «Зин дэ юань» 10.10.2022. Истцом иных доказательств не представлено, ходатайств об истребовании иных доказательств не заявлено. Факт наличия каких-либо действий ответчика, явившихся основанием иска, в том числе неоказания или некачественного оказания услуг, истцом не доказан и материалами дела не подтверждается, соответствующих надлежащих и достоверных доказательств наличия самого заявленного факта наличия недостатков истцом не представлено, также не представлено надлежащих и достоверных доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом – необходимостью лечения, причинением вреда здоровью.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ресторан

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Владислава Компанееца и Егора Михайловского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

23.12.2023 Компанеец и Михайловский были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
24.12.2023 им было предъявлено обвинение.

Суд избрал Компанеецу стражу по 21.02.2024, а Михайловскому запрет определенных действий на тот же срок.

Михайловскому запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 07:00 и с 07:00 до 22:00;
- общаться с участниками по делу;
- использовать телефон и Интернет;
- находиться в местах проведения массовых мероприятий.

#калининский_спб #мера #стража #ЗОД #213УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Сапельникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.112 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 04 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 12.11.2021 Сапельников, находясь по месту своего проживания в квартире д. 16 корп. 3 по пр. Маршака, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавшее на полу в указанной квартире имущество потерпевшего Р., а именно: мобильный телефон «HUAWEI », серебряную цепочку с серебряным крестиком, банковскую карту ПАО «Сбербанк», удостоверение сотрудника ОАО «РЖД» на имя потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Р. значительный ущерб на общую сумму 14 450 рублей. Также Сапельников, находясь в непосредственной близости от потерпевшего Р., умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов кулаками по голове в область лица, а также не менее 3-х ударов по телу в область груди, чем причинил ему вред здоровью средней тяжести.

Сапельников вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. По совокупности с приговором Красногвардейского районного суда г. СПб от 24.05.2022 - 3,5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража #112УКРФ #вредсреднейтяжести

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Давыдова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут по 23 часа 02 минуты 10.10.2022 Давыдов, находясь у д.1 по ул. Первого Мая в Красном Селе г. СПб, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., нанес последнему не менее 1 удара ножом в грудь и не менее 4-х ударов твердым тупым предметом (предметами) в голову и правую конечность. Смерть Т. наступила на месте происшествия.

Суд квалифицировал действия фигуранта по ч.1 ст.114 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Давыдов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #114УКРФ #превышениенеобходимойобороны

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Журовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Обвинение полагало, что Журова, являясь должностным лицом в ООО «Аквамаринус», с 29.05.2021 до 07.11.2021, находясь в офисе по адресу: г. СПб, ул. Ильюшина д. 3, офис 10, придавая видимость добросовестности своих намерений, заключала от имени вышеуказанного общества договора, согласно которых принимала на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче клиенту выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки), тем самым вводила потенциальных потерпевших в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, осознавая то, что взятые на себя обязательства не будут выполнены, получала от клиентов денежные средства в счет оплаты предоставляемых Обществом вышеуказанных услуг, которыми распоряжалась по собственному усмотрению, таким образом похитила денежные средства 10 граждан на общую сумму 1 554 000 рублей.

Также Журовой был совершен ряд аналогичных преступлений, где она причинила всем потерпевшим значительный ущерб, а именно: Г. – 67 000 рублей; Г1. – 140 000 рублей, К. - 93 000 рублей, С. – 290 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. СПб от 22.11.2023 – 3 года 10 месяцев в ИК общего режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #туристическиепутевки

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Клекоцкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – ч.3 ст.285 УК РФ, Владимира Кожикина - ч.3 ст.285 УК РФ, Олега Исмагамбетова, Михаила Масейкова и Виталия Стародедова - ч.5 ст.33 – ч.3 ст.285 УК РФ, в причинении материального ущерба ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» (РНЦРХТ) в поселке Песочный в размере 155 108 634 рублей 50 копеек.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/7828, а также о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/9855.

Куйбышевским районным судом г. СПб уголовное дело было направлено по подсудности в Сестрорецкий районный суд г. СПб.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Кожикину – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в государственных учреждениях здравоохранения сроком на 2,5 года;
Клекоцкому – 4 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в государственных учреждениях здравоохранения сроком на 2,5 года;
Исмагамбетову – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Масейкову – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Стародедову - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Салминой к ООО «Азур Эйр» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании периода простоем по вине работодателя, компенсации за задержку выплаты суммы за период простоя по вине работодателя, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Салмина работала в организации ответчика с 23.08.2017 в должности бортпроводника. 25.07.2022 истцу было вручено уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности (штата) работников и 20.10.2022 она была уволена. Увольнение, по мнению истца, является незаконным и необоснованным, кроме того, с 01.06.2022 по 10.07.2022 ответчиком ей работа предоставлена не была, в связи с чем она просила признать данный период простоем по вине работодателя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Истец указала, что сотрудники из одной организационной структуры, в которой она занимала должность бортпроводника, были переведены во вновь созданную, фактически идентичную организационную структуру ООО «Азур Эйр», при этом процедура определения преимущественного оставления на работе не проводилась, работодатель по своему усмотрению определял кого переводить во вновь образованное отделение. Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.07.2022 уволена бортпроводник С., в связи с чем образовалась вакантная должность. Ответчик не предложил истцу имеющуюся вакансию бортпроводника, чем нарушил процедуру, предусмотренную законом при увольнении по сокращению штата работников. Вместе с тем, судом не установлено введение ответчиком режима простоя в отношении истца, в силу чего её требование о признании указанного периода простоем по вине работодателя удовлетворено быть не может.

Суд признал незаконным приказ ООО «Азур Эйр» об увольнении Салминой, восстановил истца на работе в ООО «Азур Эйр» в должности бортпроводника, взыскал с ООО «Азур Эйр» заработную плату за время вынужденного прогула в размере 824 803,61 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 1 269,56 руб.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноеувольнение #бортпроводник

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Галкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 13 часов 00 минут по 13 часов 35 минут 29.05.2023 Галкин, находясь на участке местности у магазина «ГлавПиво», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Крыленко, д. 21, корп. 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с Б., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес 1 удар туристическим ножом в область нижней трети задней поверхности правого бедра последнего, причинив тем самым потерпевшему колото-резаное ранение с повреждением бедренной вены и задней стенки бедренной артерии, что расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила в СПб ГБУЗ «Александровская больница» от вышеуказанного ранения.

Галкин вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что не желал наступления смерти Б., принес извинения потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Б. в счет возмещения имущественного вреда 97 092 рубля, в счет морального вреда 1 000 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Литвина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 17 часов 00 минут по 18 часов 19 минут 17.03.2023 Литвин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры д. 41 по ул. Подольской в Адмиралтейском районе г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к К., используя в качестве оружия 2 ножа, нанес последнему попеременно, сначала одним ножом, потом другим ножом, не менее 2-х ударов в область живота, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевшему К. была своевременного оказана медицинская помощь.

Суд квалифицировал действия Литвина по п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Андрея Рудакова к АО «Морской порт Санкт-Петербург» о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец указал, что работал у ответчика с 1988 года по февраль 2022 года в должности докера-механизатора. Уволен в связи с отказом от перевода на другую работу. В результате воздействия неблагоприятных производственных факторов при работе по профессии у истца возникло профессиональное заболевание, что привело к установлению 30% утраты профессиональной трудоспособности.

Представитель ответчика против иска возражал.

Согласно акту о случае профессионального заболевания, Рудаков при работе докером-механизатором подвергался воздействию следующих вредных производственных факторов: тяжелый физический труд при ручной переработке грузов; неблагоприятные климатические условия при перегрузке рефрижераторных грузов, при работе стропальщикам-сигнальщиком на причале, в трюме в холодный период времени года; тяжесть трудового процесса при работе на перегрузочной технике, при работе стропальщикам-сигнальщиком, общая и локальная вибрация при работе на перегрузочной технике. Причиной профессионального заболевания истца послужило длительное воздействие на организм вредных производственных факторов: тяжесть трудового процесса, суммарная масса грузов, перемещаемых в течение каждого часа смены, общая и локальная вибрация при работе на перегрузочной технике. Поскольку обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда положениями действующего трудового законодательства возложена на работодателя, суд пришел к выводу о наличии у истца права на возмещение морального вреда.

Суд взыскал с АО «Морской порт Санкт-Петербург» компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб., а также госпошлину в размере 300 руб.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #профессиональноезаболевание

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азизбека Бекниязова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода).

Обвинение полагало, что около 02 часов 13 минут 03.06.2022 Бекниязов, находясь во дворе д.14 лит. Д по Пулковскому шоссе в г. СПб, нарушая спокойствие граждан и установленный порядок, желая привлечь к себе внимание, в целях оказания негативного психического воздействия на Н., находящегося вблизи него, достал находящийся при нем и в его пользовании предмет, похожий на пистолет, из которого произвел не менее 1 выстрела в последнего, чем причинил потерпевшему Н. физическую боль и поверхностную рану левой кисти, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Также он, он с 21 часа 51 минуты по 22 часа 01 минуту 03.10.2022, находясь у д.88 по ул. Ленсовета в г. СПб, желая привлечь к себе внимание, и выражая свое мнимое превосходство над окружающими, в целях оказания негативного психического воздействия на К. и К1., достал вышеуказанный предмет, похожий на пистолет, из которого произвел не менее 2-х выстрелов в сторону потерпевших, причинив последним моральный вред, вызвав у них чувство страха и беспокойства за свое здоровье и жизнь.

Суд квалифицировал действия Бекниязова по ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Бекниязов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #119УКРФ #угрозаубийством #побои

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Юрия Лукьянова к Анне Матвеевой о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и возмещении ущерба.

Истец указал, что между сторонами 31.06.2021 был заключен договор найма жилого помещения сроком 11 месяцев и 29 дней, сумма ежемесячного платежа составляла 25 000 руб. Ответчик покинула квартиру 22.01.2023, однако ключи не возвратила. Обязательства по внесению платы за пользование помещением ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Квартира на 23.01.2023 находилась в неудовлетворительном состоянии, были запачканы обои на кухне, повреждена столешница кухни, запачкан диван, грязные окна, пол, шерсть животных. Согласно смете стоимость восстановительного ремонта составляла 79 764 руб. В адрес ответчика была направлена претензия, которая была им получена, однако ответ на претензию не поступил.

Матвеева настаивала на отказе в иске, утверждая, что задолженности не имелось, причинение ущерба и его размер не доказаны.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом действительно документально подтверждено не было. Также, по ходатайству ответчика в судебном заседании были опрошены свидетели. Свидетель 1 пояснила, что была соседкой Матвеевой, они вместе гуляли с собаками, также была в гостях, где видела, что стол поврежден не был, при выезде был наведен порядок в квартире. Свидетель 2 уточнил, что тоже бывал в гостях у Анны, а когда она съезжала, он помогал выносить коробки с вещами и компьютер. При выезде в квартире производили уборку, мыли полы, диван, обои были чистыми. Матвеева ему рассказывала, что наймодатель повысил плату за квартиру, либо предложил съехать.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о несостоятельности доводов истца о том, что именно ответчик является причинителем вреда, поскольку истцом не представлены достаточные доказательства тому, что причиной возникновения ущерба явилось нарушение обязанностей по бережному пользованию квартирой, и имеется причинно-следственная связь между его действиями и возникшим ущербом. Доводы о наличии задолженности по внесению платы за найм жилого помещения, оплате коммунальных услуг, а также о причинении ущерба действиями ответчика опроверглись представленными Матвеевой доказательствами.

Суд оставил иск без удовлетворения.

#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #наймжилогопомещения

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Арсения Гришкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

25.12.2023 Гришков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд избрал Гришкову домашний арест по 23.02.2024.

#московский_спб #мера #опсспб #213УКРФ #домашнийарест

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Германа Алексеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 02 часов 17 минут до 03 часов 13 минут 23.06.2023 Алексеев, имея умысел на повреждение автомобиля «HONDA ACCORD», 2013 г.в., принадлежащего П., подошел к данному ТС, припаркованному у д. 30 по ул. Красных Командиров в г. Красное Село, и, действуя на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей, используя неустановленный источник зажигания, занесенный извне, умышленно поджег поверхность правой передней части указанного ТС, в пространстве между крышкой капота и лобовым стеклом, в результате чего произошло полное выгорание правой передней блок-фары, правой части переднего бампера, покрышки правого переднего колеса, лакокрасочного покрытия правого переднего крыла и крышки капота, обгорание лакокрасочного покрытия левого переднего крыла, покрышки переднего колеса, поводка левого дворника стеклоочистителя, передней панели, рулевого колеса и отделки потолка и сидений, закопчение салона автомобиля по всей площади, выгорание лакокрасочного покрытия передней кромки правой передней двери, элементов, расположенных в моторном отсеке, выполненных из горючих материалов, а также разрушение элементов, выполненных из легкосплавных металлов, расположенных преимущественно в правой части моторного отсека, ближе к моторному щиту, разрушение пластикового водослива лобового стекла, поводка правого переднего дворника стеклоочистителя, лобового стекла, оплавление левой передней блок-фары. Таким образом, Алексеев умышленно повредил вышеуказанный автомобиль, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб на сумму 1 310 900 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей П. – 1 310 900 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Максима Мордвинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16536).

Процесс проходил в закрытом режиме.

25.12.2023 Мордвинов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд избрал Мордвинову домашний арест по 23.02.2024.

#московский_спб #мера #опсспб #213УКРФ #домашнийарест

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Давлата Комягина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16536, https://t.me/SPbGS/16538)

Процесс проходил в закрытом режиме.

25.12.2023 Комягин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд избрал Комягину домашний арест по 23.02.2024.

#московский_спб #мера #опсспб #213УКРФ #домашнийарест

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Суетина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Обвинение полагало, что 06.03.2023 около 20 часов 00 минут Суетин, находясь в ТРК «Европолис», будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществил телефонный звонок на номер «112» и сообщил о заложенном взрывном устройстве на Финляндском вокзале г. Санкт-Петербурга, заведомо зная, что взрывного устройства на указанном им месте не имеется. Тем самым, Суетин совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, из хулиганских побуждений в отношении объекта социальной инфраструктуры.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

#выборгский #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Курбонали Исмоилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 18 часов 00 минут до
21 часа 01 минуты 31.12.2022 Исмоилов, находясь у выхода из «Палевского сада» в Невском районе г. СПб, у д. 32 по ул. Седова, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, используя в качестве оружия нож с выкидным механизмом, нанес Г. не менее 1 удара в грудь, не менее 1 удара в бедро, а также не менее 10 ударов кулаками в голову, туловище и конечности, чем причинил потерпевшему физическую боль и тяжкий вред здоровью.

При поступлении дела в суд Исмоилову вменялась ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью

Суд лишил водительских прав за отсутствие номера

Мировой судья судебного участка №84 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Поблагуева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Поблагуев управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

27 ноября 2023 года в 03 час. 30 мин. водитель Поблагуев, двигаясь по Пискаревскому проспекту от Свердловской набережной в сторону шоссе Революции, управлял транспортным средством BMW Х5 без государственного регистрационного знака, чем нарушил ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение.

Вина Поблагуева установлена полностью и подтвердилась протоколом об административном правонарушении; фотофиксацией транспортного средства; сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении Поблагуева, согласно которым он привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а именно имел 27 штрафов с 18.06.2020 по 05.12.2023, которые не оплачены; карточкой операции с водительским удостоверением на имя Поблагуева, в том числе со сведениями о паспорте и месте регистрации; определением о передаче дела в судебный участок.

Поблагуев вину признал, в содеянном раскаялся, однако причину отсутствия номера установить так и не удалось.

Суд признал Александра Поблагуева виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 месяц.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_2КоАПРФ #тс #опсспб #лишениеправ #отсутствиеномера

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Вейцлера, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 13.08.2014 Вейцлер, обладая информацией о привлечении ООО «Вента – Строй» подрядных организаций для выполнения полного комплекса работ по объекту: «Развитие парковой зоны и технической территории войсковой части Горячеключевского гарнизона Южного военного округа, действуя умышленно, являясь учредителем и генеральным директором ООО «МВ - Строй», имея опыт работы в области строительства, принял решение о хищении денежных средств МО РФ, в лице подконтрольного ему ООО «Маршал», с использованием своего служебного положения. Так он, изначально не намереваясь исполнять условия договора подряда, с целью избежания уголовной ответственности и создания видимости гражданско-правовых отношений, для дальнейшего получения от ООО «Вента-Строй» денежных средств, предусмотренные договорами работы в полном объеме не выполнил, а полученными в качестве авансов деньгами от МО РФ в сумме 8 451 233,50 рублей по договорам от 2014 года, и по договору подряда от 2016 года в сумме 747 258 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб на указанные суммы.

Вейцлер вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу ООО «Вента-Строй» 8 451 233, 50 рубля и 747 258 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Данилы Русакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 02.08.2021 Русаков объединился с Б. (уголовное дело в отношении которого находится на рассмотрении в Красносельском районном суде г. СПб), М., а также Покрамовичем (осужденным Красносельским районным судом г. СПб) в устойчивую ОГ, способную на постоянной основе совершать разбои, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере. При этом, М. возложил на себя обязанности руководителя, разработал план и схему функционирования группы, меры конспирации в целях недопущения изобличения их преступной деятельности, в свою очередь Б. принял на себя роль лица, содействовавшего совершению преступления указаниями, предоставлением информации о конкретных способе, условиях и средствах совершения разбоев с незаконным проникновением в жилище граждан, а Покрамович и Русаков приняли на себя обязанности непосредственных исполнителей преступлений. Перед совершением преступления, участниками ОГ определялись места для сбора, откуда они на используемом ими ТС «КИА TF «ОРТІМА» направлялись в место совершения преступления. Совершив разбой, фигуранты возвращались на вышеуказанном автомобиле в неустановленные места, расположенные в Лужском районе ЛО. Так, Б. сообщил Покрамовичу информацию, полученную им от М. о том, что в Красносельском районе г. СПб имеется объект для осуществления преступных намерений ОГ, а также пояснил ему, что в дальнейшем посредством телефонного звонка сообщит конкретный адрес совершения преступления и более подходящее время для его совершения. 01.08.2021 при личной встрече в кафе «Лужская Жемчужина» в г. Луга, Б. указал Покрамовичу адрес места нахождения имущества, принадлежащего Ф., а именно квартиру в д. 14 корп. 2 по ул. Лётчика Лихолетова в Красносельском районе г. СПб, и указал, что в квартире будет находится потерпевший Ф., но точное местонахождение денежных средств в квартире неизвестно. Так же объяснил, что координацию действий, он (Б.) с Покрамовичем будет осуществлять по средствам сотовой связи. После полученной информации Покрамович нашел и ввел в ОГ своего знакомого Русакова, а также приискал предмет похожий на пистолет и две медицинские маски, после чего они (Покрамович и Русаков), действуя в составе ОГ, совершили разбойное нападение на Ф., открыто похитили чужое имущество в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, и с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в вышеуказанное жилище, чем причинили потерпевшему Ф. моральный вред, а также материальный ущерб на общую сумму 1 410 000 рублей, а потерпевшей А. значительный ущерб на сумму 15 000 рублей и моральный вред.

Русаков вину признал, ущерб полностью возместил, перед потерпевшим извинился.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. По совокупности приговоров - 6 лет в ИК строгого режима.

#красносельский #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой