Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Четверкиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Четверкина, имея умысел на хищение денежных средств О., являющейся учредителем и генеральным директором ООО «Элеком Групп», и В., являющейся учредителем и генеральным директором ООО «Максиком», под предлогом представления интересов ООО «Максиком» в лице В., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, 05.04.2022 заключила договор на оказание юридических услуг с ООО «Максиком», предметом которого являлось оказание услуг по ведению гражданского дела по иску С. к ООО «Максиком», ООО «Элеком Груп», ООО «Элеком», в том числе представление интересов ООО «Максиком». Далее она, создавая видимость осуществления деятельности в рамках вышеуказанного договора, сообщила О. и В. заведомо ложную информацию о том, что ее действия направлены на выполнение обязательств по данному договору в полном объеме, которые фактически выполнены не были. После чего, с 05.04.2022 по 19.11.2022, Четверкина получила от В. наличные денежные средства в счет оплаты своих услуг в общей сумме 1 256 350 рублей, а от О. - 249 450 рублей, которые обратила в свое пользование, тем самым похитила их.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу О. - 249 450 рублей, в пользу В. - 1 256 350 рублей.
Четверкина взята под стражу в зале суда немедленно.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Четверкина, имея умысел на хищение денежных средств О., являющейся учредителем и генеральным директором ООО «Элеком Групп», и В., являющейся учредителем и генеральным директором ООО «Максиком», под предлогом представления интересов ООО «Максиком» в лице В., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, 05.04.2022 заключила договор на оказание юридических услуг с ООО «Максиком», предметом которого являлось оказание услуг по ведению гражданского дела по иску С. к ООО «Максиком», ООО «Элеком Груп», ООО «Элеком», в том числе представление интересов ООО «Максиком». Далее она, создавая видимость осуществления деятельности в рамках вышеуказанного договора, сообщила О. и В. заведомо ложную информацию о том, что ее действия направлены на выполнение обязательств по данному договору в полном объеме, которые фактически выполнены не были. После чего, с 05.04.2022 по 19.11.2022, Четверкина получила от В. наличные денежные средства в счет оплаты своих услуг в общей сумме 1 256 350 рублей, а от О. - 249 450 рублей, которые обратила в свое пользование, тем самым похитила их.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу О. - 249 450 рублей, в пользу В. - 1 256 350 рублей.
Четверкина взята под стражу в зале суда немедленно.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Катаева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что Катаев, занимающий должность директора ООО Центр Внедрения Технологий «Диалмед», будучи осведомленным о проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на реконструкцию недостроенного здания под лечебно-хирургический корпус ЦРБ г. Приозерска, поставку оборудования - мультисрезового спирального компьютерного томографа, с целью создания видимости участия в приобретении компьютерного томографа подконтрольного ему ООО «МедСнаб», используя свое служебное положение, обеспечил перечисление денежных средств с расчетного счета «Диалмед» на счет ООО «МедСнаб» в качестве оплаты за поставку томографа. Далее, обеспечил перечисление средств с вышеуказанного расчетного счета на счет ООО «МТ Техника» в качестве предоплаты за поставку томографа. При этом, с 12.01.2009 по 15.06.2009, Катаев, с целью введения сотрудников администрации и МУЗ «Приозерская ЦРБ» в заблуждение относительно участия в поставке компьютерного томографа ООО Центр Внедрения Технологий «Диалмед» и понесенных им затрат на его поставку, обеспечил изготовление товарных накладных и акта выполненных работ по контракту, содержащих ложные сведения о поставке томографа марки «Aquilion 16» и его комплектующих в МУЗ «Приозерская ЦРБ» силами «Диалмед», после чего лично собственноручно подписал товарные накладные, а также обеспечил подписание акта выполненных работ по контракту. В действительности, Катаев был заведомо и достоверно осведомлен о том, что каких-либо затрат, связанных с поставкой «Aquilion 16» и его комплектующих, «Диалмед» не понесло, поскольку фактически данный томограф и его комплектующие были поставлены в МУЗ «Приозерская ЦРБ» силами ООО «МТ Техника». Таким образом Катаев, используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 29 168 715 рублей, составляющие разницу между денежными средствами, перечисленными ООО Центр Внедрения Технологий «Диалмед» администрацией в качестве предоплаты и окончательной оплаты за поставку, и фактически понесенными Катаевым затратами на его поставку, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил РФ в лице Министерства здравоохранения и социального развития РФ, ЛО в лице комитета по строительству ЛО, муниципальному образованию Приозерский муниципальный район ЛО в лице администрации ущерб на указанную сумму.
Также Катаевым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он похитил 28 198 175, 50 рублей 50 копеек, составляющие разницу между денежными средствами, перечисленными ООО ЦВТ «Диалмед» МУЗ «Выборгская городская больница» в качестве частичной оплаты и окончательного расчета по контракту за поставку компьютерного томографа марки «Брайт Спид», диагностического комплекса марки «Лоджик П5 Про», трех аппаратов ИВЛ марки «айВент-201», восьми мониторов слежения марки «ДАШ 4000» и фактически понесенными Катаевым затратами. И так же, Катаев и З. похитили бюджетные денежные средства в общей сумме 34 153 153, 65 рубля, составляющие разницу между выделенными Министерством здравоохранения и социального развития РФ из федерального бюджета РФ на поставку в ГОУ ВПО «СПб ГМА им. И.И. Мечникова Росздрава» компьютерного томографа, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.
Вместе с тем, Катаев и З., с 14.08.2009 по 31.12.2009, легализовали часть денежных средств, ранее похищенных при выполнении государственного контракта, заключенного между ООО «ДИАЛМЕД-Сервис» и ГОУ ВПО «СПб ГМА им. И.И. Мечникова», в общей сумме не менее 26 064 975 рублей.
Катаев вину не признал.
Суд оправдал Катаева по всем эпизодам в связи с отсутствием события преступления. За ним признано право на реабилитацию.
#красногвардейскийспб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #174_1УКРФ #легализация #оправдательныйприговор
Обвинение полагало, что Катаев, занимающий должность директора ООО Центр Внедрения Технологий «Диалмед», будучи осведомленным о проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на реконструкцию недостроенного здания под лечебно-хирургический корпус ЦРБ г. Приозерска, поставку оборудования - мультисрезового спирального компьютерного томографа, с целью создания видимости участия в приобретении компьютерного томографа подконтрольного ему ООО «МедСнаб», используя свое служебное положение, обеспечил перечисление денежных средств с расчетного счета «Диалмед» на счет ООО «МедСнаб» в качестве оплаты за поставку томографа. Далее, обеспечил перечисление средств с вышеуказанного расчетного счета на счет ООО «МТ Техника» в качестве предоплаты за поставку томографа. При этом, с 12.01.2009 по 15.06.2009, Катаев, с целью введения сотрудников администрации и МУЗ «Приозерская ЦРБ» в заблуждение относительно участия в поставке компьютерного томографа ООО Центр Внедрения Технологий «Диалмед» и понесенных им затрат на его поставку, обеспечил изготовление товарных накладных и акта выполненных работ по контракту, содержащих ложные сведения о поставке томографа марки «Aquilion 16» и его комплектующих в МУЗ «Приозерская ЦРБ» силами «Диалмед», после чего лично собственноручно подписал товарные накладные, а также обеспечил подписание акта выполненных работ по контракту. В действительности, Катаев был заведомо и достоверно осведомлен о том, что каких-либо затрат, связанных с поставкой «Aquilion 16» и его комплектующих, «Диалмед» не понесло, поскольку фактически данный томограф и его комплектующие были поставлены в МУЗ «Приозерская ЦРБ» силами ООО «МТ Техника». Таким образом Катаев, используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 29 168 715 рублей, составляющие разницу между денежными средствами, перечисленными ООО Центр Внедрения Технологий «Диалмед» администрацией в качестве предоплаты и окончательной оплаты за поставку, и фактически понесенными Катаевым затратами на его поставку, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил РФ в лице Министерства здравоохранения и социального развития РФ, ЛО в лице комитета по строительству ЛО, муниципальному образованию Приозерский муниципальный район ЛО в лице администрации ущерб на указанную сумму.
Также Катаевым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он похитил 28 198 175, 50 рублей 50 копеек, составляющие разницу между денежными средствами, перечисленными ООО ЦВТ «Диалмед» МУЗ «Выборгская городская больница» в качестве частичной оплаты и окончательного расчета по контракту за поставку компьютерного томографа марки «Брайт Спид», диагностического комплекса марки «Лоджик П5 Про», трех аппаратов ИВЛ марки «айВент-201», восьми мониторов слежения марки «ДАШ 4000» и фактически понесенными Катаевым затратами. И так же, Катаев и З. похитили бюджетные денежные средства в общей сумме 34 153 153, 65 рубля, составляющие разницу между выделенными Министерством здравоохранения и социального развития РФ из федерального бюджета РФ на поставку в ГОУ ВПО «СПб ГМА им. И.И. Мечникова Росздрава» компьютерного томографа, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.
Вместе с тем, Катаев и З., с 14.08.2009 по 31.12.2009, легализовали часть денежных средств, ранее похищенных при выполнении государственного контракта, заключенного между ООО «ДИАЛМЕД-Сервис» и ГОУ ВПО «СПб ГМА им. И.И. Мечникова», в общей сумме не менее 26 064 975 рублей.
Катаев вину не признал.
Суд оправдал Катаева по всем эпизодам в связи с отсутствием события преступления. За ним признано право на реабилитацию.
#красногвардейскийспб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #174_1УКРФ #легализация #оправдательныйприговор
Мировой судья судебного участка №210 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Никиты Гомулькина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ.
04.05.2023 с 01.52 по 01.55 Гомулькин, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 4 по ул. 5-я Советская, где для православного прихода Греческой церкви Димитрия Солунского и Георгия Победоносца был установлен Поклонный крест, являющийся объектом религиозного значения, в целях оскорбления чувств верующих, подбежал к Поклонному кресту, схватил его обеими руками и потянул на себя, отломив у основания. После чего, держа в руках обломок, побежал с ним вдоль дома, причиняя нравственные страдания Л., воздвигшему указанный Поклонный крест.
Гомулькин вину признал, раскаялся.
Потерпевший сообщил, что претензий материального характера к Гомулькину не имеет. Фигурант принимал активное участие в восстановлении поврежденного имущества.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #148УКРФ #поклонныйкрест #оскорблениечувствверующих #опсспб
04.05.2023 с 01.52 по 01.55 Гомулькин, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 4 по ул. 5-я Советская, где для православного прихода Греческой церкви Димитрия Солунского и Георгия Победоносца был установлен Поклонный крест, являющийся объектом религиозного значения, в целях оскорбления чувств верующих, подбежал к Поклонному кресту, схватил его обеими руками и потянул на себя, отломив у основания. После чего, держа в руках обломок, побежал с ним вдоль дома, причиняя нравственные страдания Л., воздвигшему указанный Поклонный крест.
Гомулькин вину признал, раскаялся.
Потерпевший сообщил, что претензий материального характера к Гомулькину не имеет. Фигурант принимал активное участие в восстановлении поврежденного имущества.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #148УКРФ #поклонныйкрест #оскорблениечувствверующих #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Бичерова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (69 эпизодов).
Не позднее 01.06.2020 С. и Ж. (уголовное дело в отношении которых находится на рассмотрении в Красносельском районном суде г. СПб), обладающие организаторскими способностями, лидерскими качествами и решительностью характера, создали и возглавили ОГ для систематического совершения ее участниками на территории РФ мошенничеств, куда они привлекли остальных соучастников и Бичерова. Так, Ж. создал и разместил в Интернете не менее чем 26 сайтов, содержащих предложения о бесконтактной продаже различных товаров и бытовой техники, открытые для доступа неограниченного круга пользователей, с целью приискания наибольшего числа граждан и дальнейшего совершения в отношении них мошенничества, при фактическом отсутствии у организаторов и соучастников преступной группы заявленных товаров и намерений заниматься реальной предпринимательской деятельностью и предоставлять потерпевшим заказанный ими на сайтах и оплаченный товар. В содержании сайтов указывались ложные сведения о наличии различных товаров, их характеристиках, возможности приобретения представленных на сайтах товаров по стоимости, существенно ниже рыночной, а также о возможности доставки товара в любой регион после предварительной, бесконтактной, стопроцентной оплаты. Таким образом, данная ОГ действовала с 01.06.2020 по 17.11.2021 года, где фигуранты, действуя в различных групповых сочетаниях, совершили: А. не менее 9 эпизодов; С. и Ж. не менее 91 эпизода; Ж2. не менее 14 эпизодов; Бичеров не менее 69 установленных эпизодов мошенничества в отношении граждан, проживающих в различных регионах РФ.
Так например, 31.03.2021 потерпевшая Д. на одном из сайтов увидела информацию о продаже измельчителя отходов, стоимостью 11 700 рублей, после чего осуществила его заказ, и, используя сформированный административной панелью сайта счет на оплату, будучи введенной в заблуждение реалистичностью и наполнением сайта, полученным счетом на оплату с внесенными в его содержание сведениями о реально существующем и действующем юридическом лице, произвела оплату товара, с учетом стоимости доставки, перечислив денежные средства в сумме 12 975 рублей на заранее приисканный подконтрольный соучастникам счет. В последующем, Ж. установил поступление заявки от Д. на указанный сайт о приобретении данного измельчителя и дистанционно распределил её Ж1. и Б. выполнявшим роли операторов сайта. Далее, Бичеров позвонил потерпевшей и в ходе разговора получил подтверждение актуальности заказа, а также убедил последнюю направить на предоставленную им электронную почту, используемую соучастником Ж1., платежное поручение, а последний в свою очередь, также выполняющий функции оператора сайта, направил на Д. подтверждение полученной информации об оплате товара и ложные сведение о времени и способе доставки, однако соучастники принятые обязательства по предоставлению товара не выполнили, полученные деньги не вернули, а распорядились ими по своему усмотрению.
Так Бичеровым, в составе ОГ, 69 потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму не менее 1 690 500 рублей.
Бичеров вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 01.06.2020 С. и Ж. (уголовное дело в отношении которых находится на рассмотрении в Красносельском районном суде г. СПб), обладающие организаторскими способностями, лидерскими качествами и решительностью характера, создали и возглавили ОГ для систематического совершения ее участниками на территории РФ мошенничеств, куда они привлекли остальных соучастников и Бичерова. Так, Ж. создал и разместил в Интернете не менее чем 26 сайтов, содержащих предложения о бесконтактной продаже различных товаров и бытовой техники, открытые для доступа неограниченного круга пользователей, с целью приискания наибольшего числа граждан и дальнейшего совершения в отношении них мошенничества, при фактическом отсутствии у организаторов и соучастников преступной группы заявленных товаров и намерений заниматься реальной предпринимательской деятельностью и предоставлять потерпевшим заказанный ими на сайтах и оплаченный товар. В содержании сайтов указывались ложные сведения о наличии различных товаров, их характеристиках, возможности приобретения представленных на сайтах товаров по стоимости, существенно ниже рыночной, а также о возможности доставки товара в любой регион после предварительной, бесконтактной, стопроцентной оплаты. Таким образом, данная ОГ действовала с 01.06.2020 по 17.11.2021 года, где фигуранты, действуя в различных групповых сочетаниях, совершили: А. не менее 9 эпизодов; С. и Ж. не менее 91 эпизода; Ж2. не менее 14 эпизодов; Бичеров не менее 69 установленных эпизодов мошенничества в отношении граждан, проживающих в различных регионах РФ.
Так например, 31.03.2021 потерпевшая Д. на одном из сайтов увидела информацию о продаже измельчителя отходов, стоимостью 11 700 рублей, после чего осуществила его заказ, и, используя сформированный административной панелью сайта счет на оплату, будучи введенной в заблуждение реалистичностью и наполнением сайта, полученным счетом на оплату с внесенными в его содержание сведениями о реально существующем и действующем юридическом лице, произвела оплату товара, с учетом стоимости доставки, перечислив денежные средства в сумме 12 975 рублей на заранее приисканный подконтрольный соучастникам счет. В последующем, Ж. установил поступление заявки от Д. на указанный сайт о приобретении данного измельчителя и дистанционно распределил её Ж1. и Б. выполнявшим роли операторов сайта. Далее, Бичеров позвонил потерпевшей и в ходе разговора получил подтверждение актуальности заказа, а также убедил последнюю направить на предоставленную им электронную почту, используемую соучастником Ж1., платежное поручение, а последний в свою очередь, также выполняющий функции оператора сайта, направил на Д. подтверждение полученной информации об оплате товара и ложные сведение о времени и способе доставки, однако соучастники принятые обязательства по предоставлению товара не выполнили, полученные деньги не вернули, а распорядились ими по своему усмотрению.
Так Бичеровым, в составе ОГ, 69 потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму не менее 1 690 500 рублей.
Бичеров вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Нападение собак
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ларисы Печенкиной к Юлии Тихоновой о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований Печенкина указала, что 22.10.2022 выходила из лифта дома со своей собакой, когда из лифтового холла выбежали две собаки ответчика без намордников и начали нападать. В ходе борьбы с ними Печенкина упала и получила травмы, её спортивный костюм был порван, а собака испытала сильный стресс и была болезненно покусана. Истец просила о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, а также почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований искового заявления возражала.
Полученные истцом травмы и понесенный материальный вред находятся в прямой причинно-следственной связи с обстоятельствами, установленными в ходе проверки в рамках материала КУСП, подтвержденными материалами записей с камер видеонаблюдения и показаниями консьержа. Учитывая, что обстоятельства причинения ущерба ответчик не оспорила, доказательств обратного не представила, пояснила, что не рассчитывала кого-то встретить в такое раннее время на прогулке с собаками, суд пришел к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба в результате проявленного бездействия, поскольку Тихонова не предприняла действий, направленных на предупреждение сложившейся ситуации, в частности, не надела на собак препятствующие укусам намордники, не обеспечила безопасность прогулки с большими собаками для других людей (и животных), а также своевременно не предприняла мер к прекращению борьбы собак, допустив падение истца.
Суд взыскал с Юлии Тихоновой в счет возмещения стоимости испорченной одежды 3 200 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., в счет компенсации судебных расходов 235,24 руб., госпошлину 700 руб., а всего 34 135,24 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #нападениесобак
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ларисы Печенкиной к Юлии Тихоновой о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований Печенкина указала, что 22.10.2022 выходила из лифта дома со своей собакой, когда из лифтового холла выбежали две собаки ответчика без намордников и начали нападать. В ходе борьбы с ними Печенкина упала и получила травмы, её спортивный костюм был порван, а собака испытала сильный стресс и была болезненно покусана. Истец просила о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, а также почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований искового заявления возражала.
Полученные истцом травмы и понесенный материальный вред находятся в прямой причинно-следственной связи с обстоятельствами, установленными в ходе проверки в рамках материала КУСП, подтвержденными материалами записей с камер видеонаблюдения и показаниями консьержа. Учитывая, что обстоятельства причинения ущерба ответчик не оспорила, доказательств обратного не представила, пояснила, что не рассчитывала кого-то встретить в такое раннее время на прогулке с собаками, суд пришел к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба в результате проявленного бездействия, поскольку Тихонова не предприняла действий, направленных на предупреждение сложившейся ситуации, в частности, не надела на собак препятствующие укусам намордники, не обеспечила безопасность прогулки с большими собаками для других людей (и животных), а также своевременно не предприняла мер к прекращению борьбы собак, допустив падение истца.
Суд взыскал с Юлии Тихоновой в счет возмещения стоимости испорченной одежды 3 200 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., в счет компенсации судебных расходов 235,24 руб., госпошлину 700 руб., а всего 34 135,24 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #нападениесобак
Когда водителю не видно знака, суду не видно состава
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Юлии Горбуновой на постановление Комитета по транспорту, которым установлена вина Горбуновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначен штраф в 3 000 рублей.
29.06.2023 в 13.50 по адресу: ул. Котовского, д.1/10, было выявлено, что Горбунова преднамеренно прекратила движение ТС Volkswagen Golf в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
В обоснование доводов жалобы Юлия указывала на необеспечение видимости дорожного знака 3.27, который установлен очень далеко от края проезжей части, о чем она подавала жалобу в ГИБДД. И за рулем тоже была не она.
Суд сказал, что сам факт остановки автомобиля подтверждается совокупностью материалов дела. Вместе с тем суд учел следующие обстоятельства.
Как следует из представленных документов, в ответ на поданное в УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга обращение Горбуновой о законности установки дорожных знаков, в том числе знака 3.27, нарушение требований которого ей инкриминируется, поступил ответ о том, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий выявлены нарушения требований ГОСТ Р 52289-2019. В соответствии с копией предостережения от 07.07.2023, ГИБДД сообщает в адрес Дирекции по организации дорожного движения о том, что ими в рамках контрольных мероприятий выявлены факты ненадлежащей установки знаков 3.27 «Остановка запрещена» и 8.24 «Работает эвакуатор» на ул. Котовского, у д.37 по ул. Мира. В соответствии с копией письма заместителя директора Дирекции по организации дорожного движения от 27.07.2023, последний сообщает, что 25.07.2023 обеспечена видимость вышеуказанных знаков.
Совокупность указанных документов полностью подтверждает доводы Горбуновой о том, что при совершении парковки в указанном месте отсутствовали должным образом установленные знаки, информирующие водителей о наличии запрета остановки, а соответственно, в период до 25.07.2023 видимость знаков, запрещающих остановку не была обеспечена должным образом.
Суд постановление отменил, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
#петроградский_спб #жалобыпоАП #12_16КоАПРФ #тс #остановказапрещена #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Юлии Горбуновой на постановление Комитета по транспорту, которым установлена вина Горбуновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначен штраф в 3 000 рублей.
29.06.2023 в 13.50 по адресу: ул. Котовского, д.1/10, было выявлено, что Горбунова преднамеренно прекратила движение ТС Volkswagen Golf в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
В обоснование доводов жалобы Юлия указывала на необеспечение видимости дорожного знака 3.27, который установлен очень далеко от края проезжей части, о чем она подавала жалобу в ГИБДД. И за рулем тоже была не она.
Суд сказал, что сам факт остановки автомобиля подтверждается совокупностью материалов дела. Вместе с тем суд учел следующие обстоятельства.
Как следует из представленных документов, в ответ на поданное в УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга обращение Горбуновой о законности установки дорожных знаков, в том числе знака 3.27, нарушение требований которого ей инкриминируется, поступил ответ о том, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий выявлены нарушения требований ГОСТ Р 52289-2019. В соответствии с копией предостережения от 07.07.2023, ГИБДД сообщает в адрес Дирекции по организации дорожного движения о том, что ими в рамках контрольных мероприятий выявлены факты ненадлежащей установки знаков 3.27 «Остановка запрещена» и 8.24 «Работает эвакуатор» на ул. Котовского, у д.37 по ул. Мира. В соответствии с копией письма заместителя директора Дирекции по организации дорожного движения от 27.07.2023, последний сообщает, что 25.07.2023 обеспечена видимость вышеуказанных знаков.
Совокупность указанных документов полностью подтверждает доводы Горбуновой о том, что при совершении парковки в указанном месте отсутствовали должным образом установленные знаки, информирующие водителей о наличии запрета остановки, а соответственно, в период до 25.07.2023 видимость знаков, запрещающих остановку не была обеспечена должным образом.
Суд постановление отменил, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
#петроградский_спб #жалобыпоАП #12_16КоАПРФ #тс #остановказапрещена #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Венера Якубова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 22.07.2020, находясь на территории города Санкт-Петербурга, Б., состоявшая в должности начальника отдела молодежной политики и взаимодействия с общественными организациями администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, выполняющая административно-хозяйственные функции, вступила в преступный сговор с Якубовым на совершение мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств, выделяемых администрации для выплаты заработной платы работникам путем обмана. Б., используя свои полномочия вопреки законным интересам общества и государства, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, в том числе соучастника Якубова, из корыстных побуждений, создали условия для принятия на работу обвиняемого, который был назначен на должность старшего инспектора отдела молодежной политики и взаимодействия с общественными организациями администрации, заведомо зная о том, что последний фактически не будет являться на рабочее место, исполнять трудовые обязанности, после чего с 22.07.2020 по 06.02.2023 обеспечили возможность начисления заработной платы Якубову на сумму не менее 1 474 452, 92 рублей, тем самым злоупотребили своими должностными полномочиями, в результате чего обвиняемый, осознавая, что трудовые функции по вышеуказанной должности им не исполняются, на рабочее место не являлся, то есть путем обмана получил денежные средства, начисленные ему в счет выплаты заработной платы в размере не менее 1 474 452, 92 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, при этом перечислив часть полученных денежных средств в размере не менее 20 379 рублей неустановленному лица из числа должностных лиц администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга.
12.12.2023 Якубов был задержан, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Адвокат и обвиняемый просили избрать запрет определенных действий.
Суд избрал домашний арест по 22.01.2024.
#василеостровский_спб #мера #арест #159УКРФ #мошенничество #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 22.07.2020, находясь на территории города Санкт-Петербурга, Б., состоявшая в должности начальника отдела молодежной политики и взаимодействия с общественными организациями администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, выполняющая административно-хозяйственные функции, вступила в преступный сговор с Якубовым на совершение мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств, выделяемых администрации для выплаты заработной платы работникам путем обмана. Б., используя свои полномочия вопреки законным интересам общества и государства, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, в том числе соучастника Якубова, из корыстных побуждений, создали условия для принятия на работу обвиняемого, который был назначен на должность старшего инспектора отдела молодежной политики и взаимодействия с общественными организациями администрации, заведомо зная о том, что последний фактически не будет являться на рабочее место, исполнять трудовые обязанности, после чего с 22.07.2020 по 06.02.2023 обеспечили возможность начисления заработной платы Якубову на сумму не менее 1 474 452, 92 рублей, тем самым злоупотребили своими должностными полномочиями, в результате чего обвиняемый, осознавая, что трудовые функции по вышеуказанной должности им не исполняются, на рабочее место не являлся, то есть путем обмана получил денежные средства, начисленные ему в счет выплаты заработной платы в размере не менее 1 474 452, 92 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, при этом перечислив часть полученных денежных средств в размере не менее 20 379 рублей неустановленному лица из числа должностных лиц администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга.
12.12.2023 Якубов был задержан, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Адвокат и обвиняемый просили избрать запрет определенных действий.
Суд избрал домашний арест по 22.01.2024.
#василеостровский_спб #мера #арест #159УКРФ #мошенничество #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Первая международная букмекерская компания» к Веронике Злобиной о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.
Истец указал, что ООО «Первая международная букмекерская компания» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах в соответствии с лицензией. 19.02.2022 ответчик прошла регистрацию на сайте букмекерской компании «Лига Ставок» (ООО «ПМБК») и обязательную процедуру идентификации. Злобина осуществляла интерактивные ставки путём перевода денежных средств, в том числе электронных, единым центром учёта переводов ставок. Незаконно зачисленные и выведенные ответчиком суммы, с учетом ставок, в общей сумме составили 224 689,71 руб. (20.09.2022 года - 100 322,32 руб., 21.09.2022 года - 63 956,75 руб., 22.09.2022 года- 34 409,52 руб., 23.09.2022 года - 26 001,12 руб.). Ответчик знал о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Истец просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 224 689,71 руб., проценты, а также расходы по уплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Технически это выглядело следующим образом: Злобина открывала две вкладки в браузере в личном кабинете на сайте БК «Лига Ставок» и в одной из вкладок в разделе «Управление интерактивными ставками», в подразделе «Выплата выигрыша» выбирала платежную систему и указывала сумму заявки, подтверждала ее в ЕЦУПС, а во второй вкладке в разделе «Управление интерактивными ставками», в подразделе «Выписки» отменяла платеж. В результате денежные средства перечислялись на счет ответчика, а в выписке платеж отклонялся, баланс не изменялся за счет пополнения его со счета ООО «ПМБК». Данную манипуляцию ответчик провела 70 раз. В ходе рассмотрения дела в суде доказательств, опровергающих данные обстоятельства, представлено не было.
Суд взыскал с ответчика неосновательное обогащение в размере 224 689,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 665,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 450 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #азартныеигры #интерактивныеставки
Истец указал, что ООО «Первая международная букмекерская компания» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах в соответствии с лицензией. 19.02.2022 ответчик прошла регистрацию на сайте букмекерской компании «Лига Ставок» (ООО «ПМБК») и обязательную процедуру идентификации. Злобина осуществляла интерактивные ставки путём перевода денежных средств, в том числе электронных, единым центром учёта переводов ставок. Незаконно зачисленные и выведенные ответчиком суммы, с учетом ставок, в общей сумме составили 224 689,71 руб. (20.09.2022 года - 100 322,32 руб., 21.09.2022 года - 63 956,75 руб., 22.09.2022 года- 34 409,52 руб., 23.09.2022 года - 26 001,12 руб.). Ответчик знал о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Истец просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 224 689,71 руб., проценты, а также расходы по уплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Технически это выглядело следующим образом: Злобина открывала две вкладки в браузере в личном кабинете на сайте БК «Лига Ставок» и в одной из вкладок в разделе «Управление интерактивными ставками», в подразделе «Выплата выигрыша» выбирала платежную систему и указывала сумму заявки, подтверждала ее в ЕЦУПС, а во второй вкладке в разделе «Управление интерактивными ставками», в подразделе «Выписки» отменяла платеж. В результате денежные средства перечислялись на счет ответчика, а в выписке платеж отклонялся, баланс не изменялся за счет пополнения его со счета ООО «ПМБК». Данную манипуляцию ответчик провела 70 раз. В ходе рассмотрения дела в суде доказательств, опровергающих данные обстоятельства, представлено не было.
Суд взыскал с ответчика неосновательное обогащение в размере 224 689,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 665,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 450 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #азартныеигры #интерактивныеставки
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Башарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ.
Не позднее 31.05.2016 Башаров, являясь заместителем генерального директора ООО «ИТС», имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, обладая знаниями и опытом в сфере строительства, в том числе ценообразования на строительные материалы (кровельное покрытие), разработал план преступления, основой которого послужила его осведомленность о необходимости проведения комплекса работ по ремонту помещений и кровли АО «Завод «Двигатель», расположенного по адресу: г. СПб, Пироговская наб., д. 13, в настоящее время ликвидировано, с 02.09.2019 правопреемником является АО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор», по адресу: г. СПб, 2 й Верхний пер., д. 5, лит. О, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета РФ. Так, он, с 31.05.2016 по 28.12.2016, организовал изготовление фиктивной сметной документации по ремонту помещений и кровли, обеспечил заключение с заказчиком договора подряда - АО «Завод «Двигатель» на выполнение работ по ремонту помещений и кровли, и получение к нему бюджетных денежных средств на выполнение работ, в том числе по устройству теплоизоляционного слоя, обеспечил оформление от имени ООО «ИТС» фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения об умышленно завышенном объеме выполненных работ по устройству теплоизоляционного слоя, фактически используемых материалов и их стоимости, а также обеспечил путем обмана должностных лиц АО «Завод «Двигатель» приемку работ. Таким образом, Башаров, на основании фиктивных документов, обеспечил оплату работ на сумму 6 416 149, 70 рублей, причисленные на основании подложных документов. После чего, имея доступ к управлению расчетного счета, похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению, в том числе осуществил последовательные и безосновательные переводы безналичных денежных средств на расчетный счет фиктивной организации с целью их легализации, чем причинил РФ в лице АО «Концерн МПО - Гидроприбор» ущерб на указанную сумму.
С 13.10.2016 по 30.11.2016 Башаров, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, находящимися на расчётном счете ООО «ИТС» и полученными в рамках заключенного договора подряда с АО «Завод «Двигатель», совершил финансовые операции по перечислению денежных средств на расчетный счет аффилированной организации ООО «Высокая Энергия», с которого, в свою очередь, совершил финансовые операции по перечислению 4 093 452 рублей на расчетный счет ООО «КС Групп».
Башаров вину признал частично, указав, что не оказал должного внимания рабочим, не смог предусмотреть все ситуации, полагал, что это является халатностью.
Суд назначил наказание:
по п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ - 2 года, освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности;
по ч.4 ст.159 УК РФ - 6 лет в ИК общего режима.
Башаров взят под стражу в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация #174_1УКРФ
Не позднее 31.05.2016 Башаров, являясь заместителем генерального директора ООО «ИТС», имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, обладая знаниями и опытом в сфере строительства, в том числе ценообразования на строительные материалы (кровельное покрытие), разработал план преступления, основой которого послужила его осведомленность о необходимости проведения комплекса работ по ремонту помещений и кровли АО «Завод «Двигатель», расположенного по адресу: г. СПб, Пироговская наб., д. 13, в настоящее время ликвидировано, с 02.09.2019 правопреемником является АО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор», по адресу: г. СПб, 2 й Верхний пер., д. 5, лит. О, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета РФ. Так, он, с 31.05.2016 по 28.12.2016, организовал изготовление фиктивной сметной документации по ремонту помещений и кровли, обеспечил заключение с заказчиком договора подряда - АО «Завод «Двигатель» на выполнение работ по ремонту помещений и кровли, и получение к нему бюджетных денежных средств на выполнение работ, в том числе по устройству теплоизоляционного слоя, обеспечил оформление от имени ООО «ИТС» фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения об умышленно завышенном объеме выполненных работ по устройству теплоизоляционного слоя, фактически используемых материалов и их стоимости, а также обеспечил путем обмана должностных лиц АО «Завод «Двигатель» приемку работ. Таким образом, Башаров, на основании фиктивных документов, обеспечил оплату работ на сумму 6 416 149, 70 рублей, причисленные на основании подложных документов. После чего, имея доступ к управлению расчетного счета, похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению, в том числе осуществил последовательные и безосновательные переводы безналичных денежных средств на расчетный счет фиктивной организации с целью их легализации, чем причинил РФ в лице АО «Концерн МПО - Гидроприбор» ущерб на указанную сумму.
С 13.10.2016 по 30.11.2016 Башаров, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, находящимися на расчётном счете ООО «ИТС» и полученными в рамках заключенного договора подряда с АО «Завод «Двигатель», совершил финансовые операции по перечислению денежных средств на расчетный счет аффилированной организации ООО «Высокая Энергия», с которого, в свою очередь, совершил финансовые операции по перечислению 4 093 452 рублей на расчетный счет ООО «КС Групп».
Башаров вину признал частично, указав, что не оказал должного внимания рабочим, не смог предусмотреть все ситуации, полагал, что это является халатностью.
Суд назначил наказание:
по п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ - 2 года, освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности;
по ч.4 ст.159 УК РФ - 6 лет в ИК общего режима.
Башаров взят под стражу в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация #174_1УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 10 часов 00 минут по 13 часов 31 минуту 06.03.2023 Орлов, находясь в квартире д.4 по ул. Будапештская, где также находился М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес М. не менее 8 ударов кулаками и ногами в голову, туловище и левую нижнюю конечность. Смерть потерпевшего наступила 07.03.2023 в СПб ГБУЗ «НИИ СП им. И.И. Джанелидзе» от тупой травмы головы.
Орлов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №181 г. СПб от 03.10.2023 - 6 лет в ИК особого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
С 10 часов 00 минут по 13 часов 31 минуту 06.03.2023 Орлов, находясь в квартире д.4 по ул. Будапештская, где также находился М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес М. не менее 8 ударов кулаками и ногами в голову, туловище и левую нижнюю конечность. Смерть потерпевшего наступила 07.03.2023 в СПб ГБУЗ «НИИ СП им. И.И. Джанелидзе» от тупой травмы головы.
Орлов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №181 г. СПб от 03.10.2023 - 6 лет в ИК особого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хуршеда Бобоерова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.131 УК РФ, п.а ч.3 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.131 УК РФ, п.б ч.4 ст.132 УК РФ, п.а ч.3 ст.132 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ.
Фигурант с 2005 по 2020 совершал изнасилование, иные насильственные действий сексуального характера в отношении сестры своей жены, 1997 г.р., с которой они проживали в одной квартире. Бобоеров пугал потерпевшую, что если она кому-то сообщит, он скинет ее с 10 этажа. В 2014 девушка родила ребенка, в 2016 - второго, в 2020 - третьего.
Бобоеров рассказал суду, что имел связь с потерпевшей, но только с 15 лет. Дополнил, что они тайно поженились, что в суде не подтвердилось.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1.5 года.
#невский_спб #уголовныедела #131УКРФ #132УКРФ #опсспб
Фигурант с 2005 по 2020 совершал изнасилование, иные насильственные действий сексуального характера в отношении сестры своей жены, 1997 г.р., с которой они проживали в одной квартире. Бобоеров пугал потерпевшую, что если она кому-то сообщит, он скинет ее с 10 этажа. В 2014 девушка родила ребенка, в 2016 - второго, в 2020 - третьего.
Бобоеров рассказал суду, что имел связь с потерпевшей, но только с 15 лет. Дополнил, что они тайно поженились, что в суде не подтвердилось.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1.5 года.
#невский_спб #уголовныедела #131УКРФ #132УКРФ #опсспб
Чей люк?
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Царева к МА МО МО Морские ворота, администрации Кировского района Санкт-Петербурга о взыскании материального ущерба.
Истец указал, что управляя автомобилем «Fiat Ducato», двигаясь по дворовой территории у дома №10, корп.3 по ул. Двинской совершил наезд на крышку люка, в результате которого крышка открылась и автомобиль получил механические повреждения, в связи с чем просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере 181 100 руб., убытки и судебные расходы.
Представитель МА МО МО Морские ворота против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что ответственность за причинение материального ущерба истцу должна быть возложена на администрацию района.
Представитель администрации против удовлетворения исковых требований также возражал, указав, что люки ливневой канализации принадлежат ГУП «Водоканал», поэтому ответственность должна быть возложена на данное предприятие.
Сведения об указанном люке в реестре собственности Санкт-Петербурга отсутствуют. На администрацию района действующим законодательством возложена обязанность по выявлению бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории района, и направлению полученных сведений в Комитет по управлению городским имуществом с представлением соответствующих документов. Достоверных доказательств, подтверждающих, что люк не является бесхозяйным, суду не представлено. Поскольку данная обязанность не исполнена, возмещение причиненного вреда возлагается на администрацию.
Суд взыскал с администрации Кировского района Санкт-Петербурга сумму материального ущерба в размере 181 100 руб., в счет оплаты оценки ущерба 15 000 руб., в счет оплаты осмотра автомобиля на станции технического обслуживания 500 руб., в счет оплаты юридических услуг 24 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., а всего – 270 600 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #крышкалюка #поврежденияавтомобиля
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Царева к МА МО МО Морские ворота, администрации Кировского района Санкт-Петербурга о взыскании материального ущерба.
Истец указал, что управляя автомобилем «Fiat Ducato», двигаясь по дворовой территории у дома №10, корп.3 по ул. Двинской совершил наезд на крышку люка, в результате которого крышка открылась и автомобиль получил механические повреждения, в связи с чем просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере 181 100 руб., убытки и судебные расходы.
Представитель МА МО МО Морские ворота против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что ответственность за причинение материального ущерба истцу должна быть возложена на администрацию района.
Представитель администрации против удовлетворения исковых требований также возражал, указав, что люки ливневой канализации принадлежат ГУП «Водоканал», поэтому ответственность должна быть возложена на данное предприятие.
Сведения об указанном люке в реестре собственности Санкт-Петербурга отсутствуют. На администрацию района действующим законодательством возложена обязанность по выявлению бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории района, и направлению полученных сведений в Комитет по управлению городским имуществом с представлением соответствующих документов. Достоверных доказательств, подтверждающих, что люк не является бесхозяйным, суду не представлено. Поскольку данная обязанность не исполнена, возмещение причиненного вреда возлагается на администрацию.
Суд взыскал с администрации Кировского района Санкт-Петербурга сумму материального ущерба в размере 181 100 руб., в счет оплаты оценки ущерба 15 000 руб., в счет оплаты осмотра автомобиля на станции технического обслуживания 500 руб., в счет оплаты юридических услуг 24 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., а всего – 270 600 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #крышкалюка #поврежденияавтомобиля
Не грабил, на разбойничал, деньги и билеты не вытаскивал
Вчера, Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Вихляева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Суд установил только следующее: 26.08.2021, находясь у дома 2 по Дворцовой площади, Вихляев на почве личных неприязненных отношений, без корыстного умысла, без цели хищения чужого имущества, нанес Л. несколько ударов битой: по затылку, по плечу и по тазобедренному суставу. Здоровью Л. был причинен вред средней тяжести. Экспертиза показала, что вред здоровью образовался только от удара по плечу, а остальные удары вреда здоровью не причинили.
При поступлении дела в суд Вихляеву вменялась ч.2 ст.162 УК РФ (но даже в начальном обвинение указано, что Вихляев пытался вырвать сумку, но ему это не удалось), данная квалификация, после подробного изучения доказательств, в том числе и видео данного события, в суде подтверждения не нашла, в связи с чем обвинение было переквалифицировано прокурором на ст.112 УК РФ. "Факт хищения имущества опровергается видеозаписью", - подвел итог обвинитель.
Информация о том, что Вихляев вытащил из сумки потерпевшего 194 000 рублей и 76 электронных билетов в музей не соответствует действительности.
Потерпевший Л., на момент исследуемых событий, покупал на сайте Эрмитажа билеты в большом количестве и затем продавал их на Дворцовой площади. 25.08.2021 Вихляев хотел купить билет у Л., но потерпевший озвучил сумму в 1 000 рублей, что фигуранта не устроило, поскольку на сайте музея билет стоит 500 рублей. Вихляев пояснял, что потерпевший покупает билеты, чтобы нажиться, а обычные люди, такие как он, не могут из-за этого попасть в музей по официальной цене. У героев возник конфликт и Вихляеву, по его словам, брызнули в лицо из газового баллончика, что потерпевший подтверждал, указывая только, что брызгали не в сторону Вихляева. После указанного конфликта Вихляев выставил против баллончика биту.
Обвинение по ст.112 УК РФ Вихляев признал.
Суд учел, что фигурант не судим, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы. Является инспектором Комитета по защите прав потребителей в сфере торговли и охраны здоровья. Оказывает содействие сотрудникам полиции при выявлении случаев реализации алкогольной продукции несовершеннолетним.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, в пользу потерпевшего Л. взыскан моральный вред в размере 100 000 рублей.
Уважаемые коллеги, обращаем ваше внимание, что установил суд, в большинстве случаев, в день оглашения приговора, так как оглашается теперь только вводная и резолютивная части, может знать только суд, ну и пресс-служба суда, естественно. Будьте аккуратны со словами.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Вчера, Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Вихляева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Суд установил только следующее: 26.08.2021, находясь у дома 2 по Дворцовой площади, Вихляев на почве личных неприязненных отношений, без корыстного умысла, без цели хищения чужого имущества, нанес Л. несколько ударов битой: по затылку, по плечу и по тазобедренному суставу. Здоровью Л. был причинен вред средней тяжести. Экспертиза показала, что вред здоровью образовался только от удара по плечу, а остальные удары вреда здоровью не причинили.
При поступлении дела в суд Вихляеву вменялась ч.2 ст.162 УК РФ (но даже в начальном обвинение указано, что Вихляев пытался вырвать сумку, но ему это не удалось), данная квалификация, после подробного изучения доказательств, в том числе и видео данного события, в суде подтверждения не нашла, в связи с чем обвинение было переквалифицировано прокурором на ст.112 УК РФ. "Факт хищения имущества опровергается видеозаписью", - подвел итог обвинитель.
Информация о том, что Вихляев вытащил из сумки потерпевшего 194 000 рублей и 76 электронных билетов в музей не соответствует действительности.
Потерпевший Л., на момент исследуемых событий, покупал на сайте Эрмитажа билеты в большом количестве и затем продавал их на Дворцовой площади. 25.08.2021 Вихляев хотел купить билет у Л., но потерпевший озвучил сумму в 1 000 рублей, что фигуранта не устроило, поскольку на сайте музея билет стоит 500 рублей. Вихляев пояснял, что потерпевший покупает билеты, чтобы нажиться, а обычные люди, такие как он, не могут из-за этого попасть в музей по официальной цене. У героев возник конфликт и Вихляеву, по его словам, брызнули в лицо из газового баллончика, что потерпевший подтверждал, указывая только, что брызгали не в сторону Вихляева. После указанного конфликта Вихляев выставил против баллончика биту.
Обвинение по ст.112 УК РФ Вихляев признал.
Суд учел, что фигурант не судим, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы. Является инспектором Комитета по защите прав потребителей в сфере торговли и охраны здоровья. Оказывает содействие сотрудникам полиции при выявлении случаев реализации алкогольной продукции несовершеннолетним.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, в пользу потерпевшего Л. взыскан моральный вред в размере 100 000 рублей.
Уважаемые коллеги, обращаем ваше внимание, что установил суд, в большинстве случаев, в день оглашения приговора, так как оглашается теперь только вводная и резолютивная части, может знать только суд, ну и пресс-служба суда, естественно. Будьте аккуратны со словами.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гурама Папиашвили, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.238, ч.2 ст.228 УК РФ, и Сергея Копцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.238 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/5385, а также о прениях прокурора: https://t.me/SPbGS/16209.
Папиашвили и Копцов вину не признали, просили их оправдать.
Суд признал фигурантов виновными и назначить наказание:
Папиашвили – 9 лет в ИК общего режима с запретом на право осуществления медицинской деятельности сроком на 2,5 года;
Копцову – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с запретом на право осуществления медицинской деятельности сроком на 2,5 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #238_228УКРФ #пластическаяхирургия
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/5385, а также о прениях прокурора: https://t.me/SPbGS/16209.
Папиашвили и Копцов вину не признали, просили их оправдать.
Суд признал фигурантов виновными и назначить наказание:
Папиашвили – 9 лет в ИК общего режима с запретом на право осуществления медицинской деятельности сроком на 2,5 года;
Копцову – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с запретом на право осуществления медицинской деятельности сроком на 2,5 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #238_228УКРФ #пластическаяхирургия
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гурама Папиашвили, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Как полагает следствие…
Как полагает следствие…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гурама Папиашвили, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.238, ч.2 ст.228 УК РФ, и Сергея Копцова, признанного виновным…
Также суд взыскал в солидарном порядке с подсудимых в пользу 2-х потерпевших (сыновья) затраты на погребение в сумме 148 830 рублей, моральный вред в размере 2 000 000 рублей, каждому.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Также суд взыскал в солидарном порядке с подсудимых в пользу 2-х потерпевших (сыновья) затраты на погребение в сумме 148 830 рублей, моральный вред в размере 2 000 000 рублей, каждому.
Уважаемые подписчики, разъясняем, что в пользу каждого потерпевшего, с каждого подсудимого взыскано по 2 000 000 рублей, то есть всего по 4 000 000 рублей в пользу каждого потерпевшего.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгении Нурмагомедовой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Нурмагомедова, являясь генеральным директором ООО «Акварель», основным видом деятельности которого является уход за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, осознавая, что при оказании услуг в помещениях по адресам: г. СПб, ул. 7-я Советская, д. 7, а также г. СПб, Суворовский пр., д. 34, нарушаются требования пожарной безопасности, с 02.02.2023 по 28.06.2023, с целью извлечения прибыли, оказывала в данных помещениях услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, в том числе лицам, относящимся к маломобильным группам населения, заключив таким образом 22 договора коммерческого найма жилого помещения (с функциями ухода за пожилыми людьми).
Нурмагомедовой и защитником было заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением ей судебного штрафа.
Суд уголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Нурмагомедовой судебный штраф в сумме 50 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #судебныйштраф
Нурмагомедова, являясь генеральным директором ООО «Акварель», основным видом деятельности которого является уход за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, осознавая, что при оказании услуг в помещениях по адресам: г. СПб, ул. 7-я Советская, д. 7, а также г. СПб, Суворовский пр., д. 34, нарушаются требования пожарной безопасности, с 02.02.2023 по 28.06.2023, с целью извлечения прибыли, оказывала в данных помещениях услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, в том числе лицам, относящимся к маломобильным группам населения, заключив таким образом 22 договора коммерческого найма жилого помещения (с функциями ухода за пожилыми людьми).
Нурмагомедовой и защитником было заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением ей судебного штрафа.
Суд уголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Нурмагомедовой судебный штраф в сумме 50 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #судебныйштраф
Если что, то "давай подумаем" и "набросай" - это не рабочее задание. Суд сказал
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ирины Ушаковой к ИП Чутаева О.Б. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец указала, что ответчик фактически допустил её к работе, она работала в качестве управляющей в «Загородном клубе на Вуоксе». 16.08.2022 Ушаковой сообщили в мессенджере «WhatsApp» о том, что она уволена, при этом ей не была выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск. При приёме на работу, по просьбе работодателя, отношения не были оформлены должным образом.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Третьим лицом - Олегом было размещено объявление «Администратор (завхоз) горничная на базу отдыха», 30.05.2022 истец откликнулась на данное объявление, 31.05.2022 Олег выслал ей предложение по оплате услуг, исходя из заполняемости клуба (домиков). Ушакова предложила свою группу «ВКонтакте» для размещения рекламы, давала советы по её размещению. Из поступивших истцу сумм и дат перевода следовало, что платежи осуществлялись за выполненную услугу в зависимости от её объёма. Сообщения, на которые истец ссылалась, как на задания, таковыми не являлись: «Ирина, давай подумаем, что можно сделать на территории с Вайфай»; «Ирина, письмо для Роспотребнадзора набросай, пожалуйста»; «мы дадим вам пароли от системы бронирования, и вы сами будете вносить и видеть своих клиентов»; «Ирина, выбери, пожалуйста, самого невыгодного проживающего, я ему верну деньги». Рабочее задание должно иметь конкретную формулировку, а не просьбу: «набросай», «давай подумаем». Ответчиком Ушаковой было направлено сообщение следующего содержания: «пока нет админа, если нужно помочь, то мы собственники клуба и можно дать наши телефоны». То есть функции, которые истец приписывала себе, в действительности выполняли ответчик и третье лицо. Суд пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих возникновение трудовых отношений истца с ответчиком, представлено не было, также не было установлено совокупности наличия обязательных признаков трудовых отношений.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеотношения #базаотдыха
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ирины Ушаковой к ИП Чутаева О.Б. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец указала, что ответчик фактически допустил её к работе, она работала в качестве управляющей в «Загородном клубе на Вуоксе». 16.08.2022 Ушаковой сообщили в мессенджере «WhatsApp» о том, что она уволена, при этом ей не была выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск. При приёме на работу, по просьбе работодателя, отношения не были оформлены должным образом.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Третьим лицом - Олегом было размещено объявление «Администратор (завхоз) горничная на базу отдыха», 30.05.2022 истец откликнулась на данное объявление, 31.05.2022 Олег выслал ей предложение по оплате услуг, исходя из заполняемости клуба (домиков). Ушакова предложила свою группу «ВКонтакте» для размещения рекламы, давала советы по её размещению. Из поступивших истцу сумм и дат перевода следовало, что платежи осуществлялись за выполненную услугу в зависимости от её объёма. Сообщения, на которые истец ссылалась, как на задания, таковыми не являлись: «Ирина, давай подумаем, что можно сделать на территории с Вайфай»; «Ирина, письмо для Роспотребнадзора набросай, пожалуйста»; «мы дадим вам пароли от системы бронирования, и вы сами будете вносить и видеть своих клиентов»; «Ирина, выбери, пожалуйста, самого невыгодного проживающего, я ему верну деньги». Рабочее задание должно иметь конкретную формулировку, а не просьбу: «набросай», «давай подумаем». Ответчиком Ушаковой было направлено сообщение следующего содержания: «пока нет админа, если нужно помочь, то мы собственники клуба и можно дать наши телефоны». То есть функции, которые истец приписывала себе, в действительности выполняли ответчик и третье лицо. Суд пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих возникновение трудовых отношений истца с ответчиком, представлено не было, также не было установлено совокупности наличия обязательных признаков трудовых отношений.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеотношения #базаотдыха
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Галиуллиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
С 04.03.2023 по 22.04.2023 Галиуллина, являясь матерью малолетнего Г., 2023 г.р., не в полной мере осуществляла свои материнские обязанности. Так она, систематически нарушала санитарные нормы, неадекватно кормила ребенка, уклонялась от наблюдения ребенка персоналом детской поликлиники, не принимала мер по вызову врача при ухудшении состояния ребенка, что способствовало инфицированию ребенка и наступлению смерти.
Галиуллина вину признала, раскаялась. Дело рассматривалось в особом порядке.
При поступлении дела в суд Галиуллиной также вменялась ст.156 УК РФ, прокурор отказался от обвинения в данной части, в связи с чем суд прекратил уголовное преследование.
Суд назначил наказание по ч.1 ст.109 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
С 04.03.2023 по 22.04.2023 Галиуллина, являясь матерью малолетнего Г., 2023 г.р., не в полной мере осуществляла свои материнские обязанности. Так она, систематически нарушала санитарные нормы, неадекватно кормила ребенка, уклонялась от наблюдения ребенка персоналом детской поликлиники, не принимала мер по вызову врача при ухудшении состояния ребенка, что способствовало инфицированию ребенка и наступлению смерти.
Галиуллина вину признала, раскаялась. Дело рассматривалось в особом порядке.
При поступлении дела в суд Галиуллиной также вменялась ст.156 УК РФ, прокурор отказался от обвинения в данной части, в связи с чем суд прекратил уголовное преследование.
Суд назначил наказание по ч.1 ст.109 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Билала Яхъяева, Шохруза Абдурахмонова, Адама Гулаева, Фарруха Ибрагимова, Гаджи-Бега Магомедова, Тимура и Рамазана Омаракаевых, Дениса Шатохина, Мурада Шафаггатова, Ахмеда Мухаева, Сеймура Мухтарова, Фарида Рустамова, Рахимжона Турдиева, Эмиля и Рамиля Халаевых, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.282, ч.2 ст.213 УК РФ (5 эпизодов), сроком по 15.02.2024.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/15955; https://t.me/SPbGS/16238; https://t.me/SPbGS/15953; https://t.me/SPbGS/16017; https://t.me/SPbGS/15932; https://t.me/SPbGS/15932; https://t.me/SPbGS/16060; https://t.me/SPbGS/15903; https://t.me/SPbGS/15896; https://t.me/SPbGS/15899; https://t.me/SPbGS/15902; https://t.me/SPbGS/15890; https://t.me/SPbGS/15894.
Судебные заседания проходили в закрытом режиме по ходатайству следователя.
#октябрьский_спб #мера #продлениестражи #213УКРФ #282УКРФ #трешконтент
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/15955; https://t.me/SPbGS/16238; https://t.me/SPbGS/15953; https://t.me/SPbGS/16017; https://t.me/SPbGS/15932; https://t.me/SPbGS/15932; https://t.me/SPbGS/16060; https://t.me/SPbGS/15903; https://t.me/SPbGS/15896; https://t.me/SPbGS/15899; https://t.me/SPbGS/15902; https://t.me/SPbGS/15890; https://t.me/SPbGS/15894.
Судебные заседания проходили в закрытом режиме по ходатайству следователя.
#октябрьский_спб #мера #продлениестражи #213УКРФ #282УКРФ #трешконтент
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Тимура Омаракаева и Шохруза Абдурахмонова, подозреваемого и обвиняемого соответственно, в совершении преступления…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Толстовой к ООО "Метр квадратный" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.10.2020 между ней, ответчиком и третьим лицом был заключен договор совместной деятельности. Третье лицо представило сторонам площадку для размещения 7 пляжных домиков на обустроенном пляже, расположенном на территории Республики Крым, с. Витино, а ответчик обязался осуществить все необходимые строительные работы по размещению и оборудованию домиков. Истец свои обязательства по договору исполнила, ответчиком же обязательства в полном объёме не были исполнены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
По условиям договора ответчик должен был осуществлять все необходимые строительные работы по размещению и оборудованию пляжных домиков на территории пляжа и брать на себя обязательства по дальнейшей их эксплуатации с 2021 по 2031 годы. Истец обязалась обеспечить инвестиции в строительство и оборудование домиков в размере 6 810 000 руб. Согласно договору, установленные пляжные домики, мебель и оборудование, находящиеся в них, являются собственностью Толстовой. Срок исполнения договора истекал 23.04.2021. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела представлено не было.
Суд расторг договор, заключенный между Натальей Толстовой и ООО «Метр квадратный», взыскав с ответчика денежные средства в размере 6 810 000 руб., проценты с 24.04.2021 по 18.10.2023 в размере 1 494 782, 37 руб., проценты с 19.10.2023 на остаток задолженности в размере 6 810 000 руб. с применением ключевой ставки Банка России, а также госпошлину в размере 48 015 руб.
Рисунок: нейросеть.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #пляжныедомики
В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.10.2020 между ней, ответчиком и третьим лицом был заключен договор совместной деятельности. Третье лицо представило сторонам площадку для размещения 7 пляжных домиков на обустроенном пляже, расположенном на территории Республики Крым, с. Витино, а ответчик обязался осуществить все необходимые строительные работы по размещению и оборудованию домиков. Истец свои обязательства по договору исполнила, ответчиком же обязательства в полном объёме не были исполнены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
По условиям договора ответчик должен был осуществлять все необходимые строительные работы по размещению и оборудованию пляжных домиков на территории пляжа и брать на себя обязательства по дальнейшей их эксплуатации с 2021 по 2031 годы. Истец обязалась обеспечить инвестиции в строительство и оборудование домиков в размере 6 810 000 руб. Согласно договору, установленные пляжные домики, мебель и оборудование, находящиеся в них, являются собственностью Толстовой. Срок исполнения договора истекал 23.04.2021. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела представлено не было.
Суд расторг договор, заключенный между Натальей Толстовой и ООО «Метр квадратный», взыскав с ответчика денежные средства в размере 6 810 000 руб., проценты с 24.04.2021 по 18.10.2023 в размере 1 494 782, 37 руб., проценты с 19.10.2023 на остаток задолженности в размере 6 810 000 руб. с применением ключевой ставки Банка России, а также госпошлину в размере 48 015 руб.
Рисунок: нейросеть.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #пляжныедомики