Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Алексея Елистратова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

30.11.2023 около 19 часов 03 минут Елистратов, находясь у д. 41 по Вознесенскому пр. в Адмиралтейском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Р., находясь в непосредственной близости от последнего, держа в руках топор, громко произносил угрозы убийством и физической расправы в адрес потерпевшего, после чего нанес удар топором по автомобилю «Кио Рио», тем самым создав своими действиями обстановку, при которой данную угрозу Р. воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

01.12.2023 Елистратов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Срок меры - 30.12.2023.

#октябрьский_спб #мера #ЗОД #119УКРФ #угрозаубийством

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности руководителя ЛГБТ-инициативной группы "Выход" Александра Воронова за совершение правонарушений, предусмотренных ч.5 и ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.

Воронов не предоставил в предусмотренный законом срок в уполномоченный орган отчеты о деятельности вышеназванной организации, включенной в реестр иностранных агентов, по формам ОИА001, ОИА003 и ОИА007. Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.

Также Воронов 29.05.2023 направил в Генеральную прокуратуру доклад о деятельности ЛГБТ-инициативной группы "Выход" без указания на то, что материалы распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента. Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.

#калининский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Мокина к Сергею Мокину, Наталье Почановой о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

16.04.2010 умерла мать истца. Наследниками первой очереди являются сын – истец и супруг умершей - ответчик, которым было подано заявление об отказе от наследства, в состав которого, в том числе, входила квартира. Нотариус не учел квартиру при определении наследственной массы, так как она была зарегистрирована на ответчика. Квартира была приобретена супругами в период брака, является совместно нажитым имуществом. 08.02.2023 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - долю в квартире. Согласно выписке из ЕГРН 02.02.2023 ½ доля на квартиру была отчуждена Почановой.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

После умершей матери истца нотариусом 13.10.2011 открыто наследственное дело, наследство принято сыном, супруг составил заявление об отказе от наследства. Вместе с тем ответчику принадлежала трехкомнатная квартира, на которую право собственности зарегистрировано 07.08.2008. На основании нотариального договора дарения от 08.09.2022 ответчик подарил Почановой, которая с 2015 года является его супругой, ½ долю на указанную квартиру. Спорная квартира в силу закона является совместно нажитым имуществом супругов. ½ доля входит в состав наследства. Единственным наследником по закону является истец, поэтому ответчик не мог распоряжаться долей умершей супруги и отчуждать ее третьим лицам. У истца имелось законное право на признание права собственности на ½ долю в квартире и на истребование указанной доли из чужого незаконного владения, а именно ответчика Почановой.

Суд признал за истцом право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, истребовал указанное имущество из чужого незаконного владения у Почановой, взыскал с каждого из ответчиков госпошлину в размере 300 руб.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #чужоенезаконноевладение #долявквартире

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Германа Титова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).

Не позднее 03.10.2022 Титов вступил в сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение денежных средств лиц преклонного возраста, посредством осуществления звонков на абонентские номера, и сообщения им ложных сведений о том, что их родственник является виновником ДТП с пострадавшими, в связи с чем необходимо заплатить денежные средства, как пострадавшим, так и сотрудникам полиции для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности, после чего Титов, под видом водителя, прибывал по указанным неустановленным лицом адресам и забирал у потерпевших денежные средства. Таким образом, Титов и соучастник, причинил 10 потерпевших ущерб на суммы: 101 000 рублей, 200 000 рублей, 500 000 рублей, 411 000 рублей, 200 000 рублей, 635 000 рублей, 400 000 рублей, 250 000 рублей, 680 000 рублей, 100 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эрика Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали об избрании Николаеву меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13484.

С 18 часов 55 минут по 23 часа 54 минуты 08.01.2023 Николаев, находясь в квартире д.21 корп.1 по ул. Руднева в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение убийства П., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, нанес потерпевшей не менее 7 ударов неустановленными твердыми тупыми предметами в область головы, не менее 4-х ударов твердым тупым предметом в область туловища, правой и нижней конечностей, а также не менее 110 ударов твердым тупым предметом (предметами) в область головы, туловища, шеи, верхних и нижней конечностей. После этого, Николаев переместил потерпевшую в помещение ванной комнаты и, пользуясь тем, что она утратила сознание, при помощи душа стал заливать лицо последней водой, таким образом, что вода стала непрерывно проникать в ее дыхательные пути, понимая при этом, что П. находится без сознания и не может оказать ему сопротивление. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от асфиксии вследствие утопления в воде.

Николаев считал, что его действия подлежат квалификации по ст.109 УК РФ, по ней вину и признал, пояснив, что умысла на убийство у него не было, поливал потерпевшую водой, так как хотел привести ее в чувство.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Милевского (Иванова) и Вадима Спирина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.172, ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 20.12.2010 Иванов создал ОГ, в которую вовлек Спирина, а с 20.12.2010 по 08.06.2017 иных неустановленных соучастников, целью которой являлось извлечение дохода в особо крупном размере. Так фигуранты, с целью систематического оказания услуг по «обналичиванию» денежных средств юридическим лицам, а также их представителям, заинтересованным в получении в наличной форме денежных средств, приискали юридические лица, не осуществляющие реальной финансово-хозяйственной деятельности, а именно: ООО «АвтоСкай», ООО «ЯрМак-сервис», ООО «ТрансСервис», ООО «Центр размещения», ООО «НерудПроф», ООО «СК «АРИЯ», ООО «ПрофКадры», ООО «ТД «Саныч», ООО «АвтоДеЛик», зарегистрированные на граждан, неосведомленных о преступном умысле соучастников, но согласившихся по различным мотивам занять должности учредителей и руководителей данных Обществ, оставив фактическое руководство за Ивановым и Спириным. Клиенты «нелегального банка» осуществляли по фиктивным основаниям – якобы за оказание услуг и поставку товаров, безналичные переводы денежных средств на расчетные счета указанных выше юридических лиц, изготовили от указанных организаций подложные первичные бухгалтерские документы, обосновывающие данные переводы. После чего, Иванов и Спирин, действуя в составе ОГ, переводили деньги по фиктивным основаниям, осуществляя их транзит, на счета подконтрольных соучастникам юридических и физических лиц, открытых в кредитных учреждениях, с целью перевода денежных средств, полученных от клиентов в безналичной форме, в наличную форму, то есть фактически произвели банковские операции по открытию и ведению банковских счетов физических и юридических лиц, осуществлению переводов денежных средств по их банковским счетам, которые вправе осуществлять исключительно кредитные организации на основании лицензии Банка России. Таким образом, с 20.12.2010 по 08.06.2017, фигуранты незаконно осуществили открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, банковские операции по осуществлению расчетов, инкассацию денежных средств и кассовое обслуживание, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 108 742 875, 71 рублей.

Также у них, в процессе осуществления незаконной банковской деятельности, не позднее 10.12.2014 возник умысел на хищение денежных средств у одного из клиентов «нелегального банка» – ООО «Системные решения для телевидения» (ИНН 7805478410). Так они, с 10.12.2014 по 23.12.2014, под предлогом оказания услуг по банковскому переводу денежных средств с целью их «обналичивания» и передачи в последующем наличных денежных средств за вычетом причитающегося ему (Иванову) и его соучастникам дохода в размере 8% процентов от суммы перевода денежных средств, сообщали представителю указанной организации З. заведомо ложные сведения о своих намерениях исполнить обязательства по «обналичиванию» денежных средств ООО, и 23.12.2014 получили с расчетного счета ООО «Системные решения для телевидения» денежные средства на суммы: 4 836 692, 24 рубля на расчетный счет ООО «АвтоДеЛик», а также 5 018 445, 60 рублей на расчетный счет ООО «Центр размещения», а всего в общей сумме 9 855 137, 84 рублей, которые похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, не выполнив перед З. обязательств по передаче ему наличных денежных средств.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, каждому.

Также суд взыскал с фигурантов, в солидарном порядке, в пользу ООО "Системные решения для телевидения" в счет возмещения материального ущерба 9 823 137, 84 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #172УКРФ #мошенничество #банковскаядеятельность

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Дегтерева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (7 эпизодов).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/4996.

Дегтерев, состоящий с 28.03.2019 в должности начальника оперативного отдела СИЗО №6 УФСИН по г. СПб и ЛО, с 06.06.2013 по 06.07.2018, принял решение получать ежемесячно денежные средства в виде взяток в крупном размере от лиц, содержащихся под стражей в камерном помещении 1/1 СИЗО-6, за попустительство по службе, то есть за способствование созданию лицам благоприятных условий содержания, выразившихся в способствовании использования средств мобильной связи, получению дополнительных продуктов питания, посещению душевой кабины в не отведенное на то, согласно правилам внутреннего распорядка учреждения, время, просмотру телевизионных программ на телевизоре, предоставлению более удобного спального места, не привлечению к уборке камерного помещения, а также не применения мер дисциплинарного наказания в связи с возможными нарушениями правил внутреннего распорядка учреждения. При этом Дектерев, осознавая, что совершение данного преступления невозможно без помощи посредников, а также с целью сокрытия следов совершаемого преступления, привлек в качестве посредников следственно-арестованных Т. и Ц., содержащихся в указанном камерном помещении, которые находились в зависимости от Дегтерева, в связи с чем согласились исполнять отведенную им роль. Так Т., находясь в вышеуказанном камерном помещении, с 06.07.20.18 по 15.07.2018, установив материальное положение арестованного Ф., выдвинул последнему требование о передаче Дегтереву взятки в размере не менее 20 000 рублей ежемесячно за вышеуказанное попустительство по службе, на что Ф. вынужден был согласиться. После чего Ф. данное требование передал своей сестре и знакомому Д. посредством мобильной связи, которую ему предоставил Т., а также предоставил сестре номера банковских карт на которые надо было перечислять деньги, в результате чего Ф1. (сестра) и Д., с 15.07.2018 по 24.03.2020, перевели на указанные счета не менее 420 004 рублей. При этом, данные денежные средства были обналичены родственниками посредников Т. и Ц. и переданы в последующем Дегтереву, при этом за свои посреднические услуги никто никаких денег от Дегтерева не получил. Таким образом, Дегтерев, с 06.07.2018 по 29.03.2020, получил от Ф1. и Д., через привлеченных посредников во взятничестве Т., Ц. и их родственников, взятку в сумме 420 004 рубля за указанное попустительство по службе.

Также Дегтеревым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он получил взятки на суммы: 275 000 рублей, 257 000 рублей, 506 000 рублей, 215 800 рублей, 295 975 рублей, 170 950 рублей.

Дегтерев вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.

В соответствии со ст.48 УК РФ суд лишил Дегтерева специального звания – майор внутренней службы.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Брычкина, обвиняемого в совершении 5 особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.135 УК РФ, п.а ч.3 ст.131 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.134 УК РФ, п.а ч.3 ст.132 УК РФ.

Следствие полагает, что с июня 2018 по март 2023 Брычкин, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте трех потерпевших, совершал неоднократные половые сношения и развратные действия в отношении двух девушек, а также совершил изнасилование третьей.

Брычкин вину признал частично. Против меры не возражал.

30.11.2023 фигурант был задержан.
01.12.2023 суд продлил Брычкину срок задержания.

Срок меры – 29.01.2024.

#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ #132УКРФ #134УКРФ #135УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вячеслава Арсеньева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Вердиктом присяжных Арсеньев единодушно был оправдан (https://t.me/SPbGS/16148).

Суд оправдал Арсеньева, признав за ним право на реабилитацию.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ #присяжные #оправдательныйприговор

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Мусонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п.в ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.167 УК РФ (2 эпизода).

С 17.10.2022 по 18.10.2022 Мусонов, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, находясь у д. 8 по ул.Малиновской г. Пушкина Пушкинского района г. СПб, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «Skoda Octavia», принадлежащему Л., разбил переднее пассажирское стекло, проник в салон указанного автомобиля, откуда совершил тайное хищение принадлежащего потерпевшему имущества, а именно: сумки от ноутбука зеленого цвета, с находящимся в ней ноутбуком марки «НР», стоимостью 30 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Л. материальный ущерб на указанную сумму.

Также Мусоновым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он в разных ТС («КІА Sportage», «KIA CEED», «Mitsubishi Pajero Sport», «Mitsubishi Outlander», «Volkswagen Tiguan», «Chevrolet Tahoe», «Haval Jolion», «Subaru Forester») разбивал стекла и похищал имущество потерпевших, причинив тем самым своими действиями всем ущерб, а именно: Ю. – 73 000 рублей, Г. – 31 700 рублей, Л1. – 12 000 рублей, К.- 6 900 рублей за разбитое ТС, а 12 000 рублей за похищенное имущество; К1. – 11 360 рублей, Н. – 101 500 рублей, В.- 9 400 рублей за разбитое ТС, а 46 000 рублей за похищенное имущество; Х. – 7 000 рублей.

Мусонов вину признал, однако ущерб потерпевшим не возместил.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 25.05.2023, а также приговором Колпинского районного суда г. СПб от 16.06.2020 - 3 года 10 месяцев в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу 2-х потерпевших 136 600 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #167УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в интересах Владимира и Светланы Старостиных, а также иск Александра Старостина к ООО "ЖКС №1 Петроградского района" о возмещении ущерба, взыскании убытков, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Напомним, квартира в доме 69 по Большому пр. П.С. (доходный дом И.Ф. Алюшинского) на праве общей долевой собственности принадлежит Старостиным. 02.03.2023 в результате дефекта на стояке центрального отопления, расположенного на чердаке МКД, произошло затопление квартиры истцов, расположенной на последнем 6 этаже. В ходе выездной проверки было установлено, что в помещениях коридора, комнат, кухни имеются многочисленные следу протечек, повреждение обоев, ламината, штукатурного покрытия потолка. Стоимость восстановительного ремонта, по мнению истцов, составляет 1 535 070.58 рублей. Прокурор просил взыскать в пользу Светланы и Владимира по 383 767.65 рублей имущественного ущерба и по 20 000 рублей морального вреда.

При рассмотрении дела суд привлек истцом сына Светланы и Владимира, который тоже является собственником квартиры, а также назначил экспертизу о размере причиненного ущерба.

Суд требования удовлетворил частично, взыскав с ООО "ЖКС №1 Петроградского района" в пользу Светланы и Владимира Старостиных по 98 061.35 рублю в счет возмещения имущественного ущерба, моральный вред по 5 000 рублей, штраф по 20 000 рублей. В пользу Александра Старостина суд взыскал 196 122.71 рубля, 5 000 рублей и 20 000 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #жкс #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев гражданское дело по иску Энтертеймент Уан Юкей Лимитед к Мохаммаду Фида о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных издержек, установил:

Энтертеймент Уан Юкей Лимитед, именуемый в дальнейшем «Истец», просил суд о взыскании с Мохаммада Фида, именуемого в дальнейшем «Ответчик», компенсации за нарушение исключительного права в размере 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Свинка Пеппа» в размере 20 000 руб., персонажа «Поросёнок Джордж» в размере 20 000 руб., персонажа «Мама Овца» в размере 20 000 руб., судебные издержки в размере 499 руб., а также стоимость почтового отправления в размере 275,86 руб., госпошлину в размере 2 600 руб.

13.09.2022 в торговой точке, принадлежащей ответчику, предлагался к продаже и был реализован товар – рюкзак, на котором имелись следующие изображения: персонаж "Свинка Пеппа", персонаж "Поросёнок Джордж", персонаж "Мама Овца". Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат истцу. Стороны согласились, что факты нарушений прав истца, установлены.

Представители сторон в судебное заседание не явились, просили суд утвердить мировое соглашение. Учитывая, что условия мирового соглашения основаны на законе и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд посчитал возможным его утвердить.

Суд определил утвердить мировое соглашение, по которому ответчик обязуется выплатить истцу единовременную компенсацию в размере 50 000 руб.; стоимость контрафактного товара в размере 499 руб.; сумму почтовых затрат в размере 400 руб.; судебные расходы в размере 780 руб., в течение 3 дней, с момента оплаты, предоставить истцу копию документа об оплате.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Рахмиддина Камолова.

Камолов совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в том, что он, 03.12.2023 в 02 часа 00 минут, являясь гражданином Республики Таджикистан, был выявлен у д.20 по Левашовскому пр. как уклоняющийся от выезда с территории России с 26.01.2020 года.

Камолов вину признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

#петроградский_спб #делаобАП #18_8КоАПРФ #опсспб #выдворение #Баста

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Фокса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.294 УК РФ.

02.02.2023 с 12 часов 25 минут по 12 часов 45 минут Фокс, находясь в здании мировых судей судебного участка №19 Приморского района г. СПб, в процессе ознакомления с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, целенаправленно, желая воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному осуществлению правосудия, умышленно вырвал лист (замер прибора – чек алкотектора) из материалов дела, который является доказательством виновности Фокса в совершении данного правонарушения, и уничтожил его.

Фокс вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Одновременно сообщаем, что 21.03.2023 мировой судьей судебного участка № 19 Приморского района г. СПб Фокс был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #294УКРФ #воспрепятствованиеправосудию

Суд сказал: виноваты все

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Николая Харькова к ООО «Медиа Простор» о взыскании ущерба.

Истец указал, что является собственником транспортного средства «Škoda». 03.02.2020, вследствие падения остановки общественного транспорта, произошло повреждение автомобиля истца. Причинение вреда имуществу было зафиксировано сотрудниками 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. 11.02.2020 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 57 201 руб., величина утраты товарной стоимости - 9 155 руб. ООО «Медиа Простор» осуществляет установку и содержание остановок общественного транспорта, в связи с чем истец просил взыскать денежные средства с общества.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска. В отзыве изложила, что падение остановки было вызвано неблагоприятными метеорологическими условиями, так как 03.02.2020 в Петербурге было объявлено штормовое предупреждение.

Как следует из материалов дела, причинение вреда имуществу истца произошло не только по вине ответчика, но и в результате нарушения водителем обязанности по надлежащему содержанию имущества (парковка в нарушение ПДД РФ), поскольку Харьков, учитывая информацию, расположенную в открытом доступе об объявлении штормового предупреждения, и имея возможность оставить автомобиль на специально отведенных зонах для парковки, указанных действий не произвел, что также привело к причинению ущерба. Оценив представленные доказательства, суд полагал необходимым установить равную степень вины истца в происшествии, взыскав с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 50% от определенного отчетом об оценке.

Суд взыскал с ответчика ущерб в размере 28 600,50 руб., ущерб в виде утраты товарной стоимости - 4 577,50 руб., расходы на проведение оценки - 3 600 руб., расходы по оплате госпошлины - 1 095,34 руб.

#василеостровский_спб #опсспб #гражданскиедела #падениеостановки #штормовоепредупреждение

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Аркадия Кочиняна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 19 часов 00 минут 10.04.2023 по 09 часов 23 минуты 11.04.2023 Кочинян, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.60 корп.1 по ул. Малой Балканской в г. СПб, где также находилась К., в ходе ссоры с последней, действуя умышленно, схватил двумя руками за шею потерпевшую и стал сдавливать, перекрывая ей тем самым доступ воздуха. После чего, нанес К. не менее 17 ударов руками в область головы, шеи и верхних конечностей, а также оттолкнул последнюю от себя руками в грудь, отчего она ударилась головой о кухонный гарнитур и упала на пол лицом вниз. Далее, Кочинян схватил лежащую на полу потерпевшую своими руками за область предплечий и оттащил ее в комнату. Смерть К. наступила на месте происшествия в результате асфиксии.

Кочинян вину признал, дал явку с повинной.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Ладана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ.

Не позднее 29.10.2012 лицо №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обладающий организаторскими способностями, принял решение создать и возглавить устойчивую ОГ для совершения её участниками под его руководством вооруженных разбойных нападений на граждан и организации, куда он привлек других соучастников (уголовное дело в отношении которых также выделено в отдельное производство), и Ладана. ОГ, созданная и руководимая лицом №1, в состав которой входили лицо №2, Ладан, лицо №3 и не менее 3-х неустановленных лиц, действовала с 29.10.2012 по 29.01.2013 включительно. За указанный период участники ОГ, в различных групповых сочетаниях, совершили не менее 3-х разбойных нападений. Так, 15.12.2012 Ладан, действуя в составе ОГ, выполняя отведенную ему роль, находясь в автомобиле «ЛАДА НИВА», припаркованном в непосредственной близости от магазина «РОТ-ФРОНТ», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Савушкина, д. 14, литера «А», пом. 8-Н, контролировал обстановку, после чего, управляя указанным ТС увез соучастников с похищенным имуществом от вышеуказанного магазина, обеспечив тем самым убытие соучастников с похищенным имуществом с места нападения для дальнейшего распоряжения имуществом с учетом нужд ОГ. В результате указанного нападения, соучастники, путем разбоя, незаконно проникнув в служебное помещение магазина, совместно похитили имущество ИП Козыренко И.А., а именно: 33 предмета верхней одежды на общую сумму 3 193 720 рублей; не менее 33 вешалок-плечиков для одежды, на которых располагались похищенные предметы; не менее 33 защитных магнитов, установленных на упомянутых предметах одежды; мобильный телефон «Samsung», стоимостью 2 000 рублей, а всего путем разбоя совместно похитили имущество ИП на общую сумму 3 195 720 рублей, которым в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, а также путем разбоя похитили имущество У. (мобильный телефон «Fly MC 170 DS», стоимостью 2 000 рублей; мобильный телефон «Nokia 6303», стоимостью 4 000 рублей), а всего на общую сумму 6 000 рублей, тем самым совместно причинив собственникам похищенного имущества ущерб на указанные суммы, а также моральный и физический вред.

Ладан вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судом было установлено, что Ладан активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении престарелую мать, а также сожительницу в состоянии беременности, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск КГИОП СПб к Сергею Глуховцеву о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки.

Ответчик является собственником квартиры в доме 15/17 литера А по ул. Рубинштейна в Санкт-Петербурге – объекте культурного наследия регионального значения «Бывший дом Толстого (Фасады)». В результате проведенной проверки и составленного акта выявлено, что дверные заполнения в квартиру парадной лестничной клетки объекта заменены на металлические без сохранения оформления, материала, цвета прежних, являющихся предметом охраны объекта. Работы выполнены в отсутствие задания и разрешения КГИОП, а также согласованной проектной документации.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Глуховцев указал на то, что квартира приобретена им в 1998 году, входная дверь не менялась, она была установлена до 1998 года прежними собственниками или иными лицами. Кроме того, в адрес ответчика уведомление о выявленном объекте культурного наследия не направлялось, а потому ему не было ничего известно о данном факте, охранное обязательство он не подписывал. Суд пришел к выводу о том, что ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не привел, документы, которые бы подтверждали законность произведенных действий в отношении объекта культурного наследия, хотя бы и предыдущим собственником, суду не предоставил.

Суд исковые требования удовлетворил, обязал ответчика в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить работы по приведению в соответствие с предметом охраны входные двери в квартиру, расположенную в объекте культурного наследия. Установил размер неустойки - 25 000 рублей за неисполнение решения суда в установленный судом срок до месяца фактического исполнения.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #объекткультурногонаследия

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Батырбека Теуникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Теуников, будучи осужденным по приговору Красногвардейского районного суда г. СПб по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Лифан» до момента его остановки 14.06.2022 инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД по Приморскому району г. СПб Е. у д. 14 корп.1 по Комендантскому проспекту. В присутствии понятых прошел освидетельствование, согласно которому состояние опьянения у него установлено не было. Далее, в присутствии понятых Теуников согласился пройти медицинское освидетельствование, согласно которому у него было установлено опьянение.

Судом было установлено, что Теуников ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь престарелой матери, сожительнице и ее ребенку, имеет тяжелое хроническое заболевание.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №50 ЛО от 18.10.2022 - 6 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4 года 2 месяца 10 дней со штрафом в размере 191 884, 88 рубля.

Следовать Теуников в колонию-поселение должен самостоятельно.

#приморский #уголовныедела #264УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Невзорова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.

08.08.2023 в 22.03 Невзоров разместил у себя в канале «Telegram» материал без указания на то, что указанный материал произведен и (или) распространен иностранным агентом либо касается деятельности иностранного агента – Невзорова Александра Глебовича.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

#приморский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент