Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Поправки и Сергея Галицкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159.2 УК РФ, п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ (2 эпизода), Дениса Хохлова - ч.4 ст.159, ч.4 ст.159.2, п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ, а также Максима Иванова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Не позднее 27.07.2016 Поправка, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, располагая сведениями о смерти К. 1944 г.р., и о наличии у нее в собственности квартиры по адресу: г. СПб, наб. реки Пряжки д. 56, и квартиры по адресу: ЛО, Ломоносовский район, Красносельское ш., д.48, а также отсутствии наследников на указанное имущество, разработал преступный план на приобретение права на указанное имущество посредством предоставления в регистрирующий орган заведомо подложных документов о наследстве, для реализации которого создал ОПГ, в состав которой добровольно вступили Галицков, который отвечал за приискание подложных документов, изготовление документов, необходимых для перехода права собственности, Хохлов, который отвечал за приискание лица готового выступить в качестве мнимого наследника на основании подложных документов, а также лично должен был выступить в качестве фиктивного покупателя похищаемого имущества, и Иванов, который выступал в роли мнимого наследника умершей потерпевшей. Так фигуранты, в составе ОГ, приобрели право на квартиру в г. СПб на наб. реки Пряжки, кадастровой стоимостью 4 859 500, 10 рублей, а также квартиру в ЛО, Ломоносовский район, Красносельское ш., кадастровой стоимостью 898 686, 30 рублей (в настоящее время находится в ведении Красносельского района г. СПб), в результате чего получили возможность распоряжаться указанными квартирами, чем причинили администрации г. СПб материальный ущерб.

Также фигуранты, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершили легализацию (отмывание) данного имущества, а именно изготовили договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского капитала между Хохловым и Поправкой, а также неосведомленными об их преступном умысле супругой последнего - П., и Ч., Ч1., Ч2., согласно которого Хохлов продает ему (Поправке) и остальным указанным лицам квартиру на наб. реки Пряжки за 4 900 000 рублей. Вместе с тем они совершили сделку с квартирой в ЛО, кадастровой стоимостью 898 686, 30 рублей, то есть совершили легализацию (отмывание) имущества в сумме 2 750 000 рублей.

Также, 24.10.2016 супруга подсудимого Поправки – П., неосведомлённая о преступном умысле участников ОГ и о фиктивности проведенной сделки по приобретению квартиры в г. СПб, действуя по указанию Поправки, находясь в помещении УПФ РФ по Кировскому району г. СПб предоставила им документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского капитала якобы на погашение долга перед Хохловым, за приобретённую у последнего квартиру по фиктивному договору купли-продажи. На основании чего, 14.12.2016 были перечислены денежные средства на расчетный счет участника ОГ Хохлова в сумме 453 026 рублей, которые последний обналичил и передал Поправке, а последний распределил их между участниками.

Поправка вину не признал, остальные фигуранты признали фактические обстоятельства.

Суд назначил наказание:
Поправке – 5,5 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Галицкову – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Хохлову – 4 года. По совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. СПб от 07.05.2018 - 4 года 11 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден из-под стражи в зале суда;
Иванову - 2 года 7 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден из-под стражи в зале суда.

Суд взыскал в солидарном порядке в пользу Отделения Пенсионного Фонда РФ - 453 026 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Гуменюка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.в ч.3 ст.286 УК РФ, сроком по 05.03.2024.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16127.

Следователь, обосновывая ходатайство, указал, что срок содержания под стражей Гуменюка истекает 05.12.2023, однако закончить расследование не представляется возможным ввиду особой сложности уголовного дела, обусловленной необходимостью установления иных эпизодов преступной деятельности, что обуславливает необходимость проведения значительного объема следственных действий. Кроме того, сложность расследуемого уголовного дела обусловлена тем, что преступление было совершено в условиях неочевидности, с использованием мер конспирации, что затрудняет поиск и сбор доказательств. При этом до настоящего времени установлены не все возможные соучастники обвиняемого, а также не установлены все эпизоды преступной деятельности.

#октябрьский_спб #продление #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество #286УКРФ #превышениедолжностныхполномочий

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Лидии Солодковой (https://t.me/SPbGS/15191).

Солодкова и ее защитники просили приговор изменить, назначить наказание без реального лишения свободы, либо отстрочить отбывание наказания до достижения ребенком Солодковой четырнадцатилетнего возраста.

Солодкова в последнем слове вину признала полностью, раскаялась в содеянном, а также зачитала суду стих про маму, пояснив, что очень хочет увидеть свою дочку.

Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #264_1_2УКРФ #228УКРФ #опсспб #апелляция

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елизаветы Медведевой, действующей в интересах несовершеннолетней Александры, к Сослану Джагаеву о компенсации морального вреда.

02.01.2020 около 22:00 ответчик, управляя автомобилем «Toyota Alphard», двигаясь по проезжей части Приморского шоссе в направлении от Северного переулка к п. Солнечное в г. Сестрорецке, совершил наезд на переходивших проезжую часть вне зоны пешеходного перехода Артема и несовершеннолетнюю Елизавету, в результате чего они погибли. Несовершеннолетняя Александра является родной сестрой Артема, имела с ним близкие, тёплые отношения. Артем проводил с сестрой много времени, оказывал помощь в быту и активно участвовал в ее воспитании, оказывал материальную помощь, после гибели брата Александра стала замкнутой, ищет его в квартире, спрашивает у родителей, она понесла невосполнимую утрату в связи с гибелью близкого человека, причинившую ей моральные и физические страдания, нарушившие психическое благополучие.

Постановлением следователя уголовное дело, возбужденное в отношении ответчика, прекращено в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Несовершеннолетняя Александра проживала совместно с братом и родителями. Согласно представленной характеристике, она недостаточно социально адаптирована, для установления контакта требуется время, при упоминании о брате, который погиб, ярко переживает, плачет, что говорит о полученной ребенком психотравме. У несовершеннолетней наблюдается высокий уровень тревожности, имеется эмоциональная нестабильность в результате психотравмы. При определении суммы компенсации морального вреда, суд учел индивидуальные особенности несовершеннолетней, характер ее нравственных страданий, обстоятельства ДТП, то, что вина ответчика не была установлена, материальное положение Джагаева, наличие у него несовершеннолетних детей, требования разумности и справедливости.

Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #гибельблизкогочеловека

Девушки, отрабатывайте навыки парковки

Вечером 12.10.2023 Кира приехала на своей Volvo к дому в п. Шушары. Что-то пошло не так и припарковаться девушка не смогла, в результате оставила автомобиль во дворе как есть. Поднялась домой, где ее муж Федор уже ужинал и употребил алкоголь. Кира сообщила ему, что с парковкой не задалось. Федор пожурил любимую и ушел решать вопрос. Кира же пошла к ребенку помогать делать уроки. Через некоторое время девушка услышала крики, выглянула в окно и увидела, как муж бегает с топором за незнакомым человеком. Мужчины дрались, упали на тротуар, далее прибыли сотрудники ППСП и начали разнимать драку, позже приехали сотрудники ГИБДД.

Федор рассказал суду, что автомобилем он не управлял, жена не смогла припарковаться и возник конфликт с соседями, вплоть до драки. За руль он не садился, потерпевшему моральный и материальный вред возместил. Пройти освидетельствование отказался, так как ТС не управлял.

Свидетель сообщил суду, что в тот вечер заехал во двор, чтобы припарковаться, в этот момент Федор управлял Volvo и тоже остановился, вышел из автомобиля с топором и начал бегать за свидетелем, угрожать, наносить удары по машине. При этом правонарушитель шатался, вел себя неадекватно.

Инспектор ДПС рассказал: получил заявку, что в п. Шушары хулиганит гражданин, управляет ТС в состоянии опьянения, бегает с топором. Встретившись с Федором, инспектор отметил признаки опьянения: запах, неустойчивость позы, поведение. При этом, в присутствии двух понятых, Федор был отстранен от вождения автомобилем. Все права разъяснены.

Мировой судья судебного участка №180 г. Санкт-Петербурга из всего вышесказанного установила, что 12.10.2023 Федор Куковский с признаками опьянения, все-таки, сидел за рулем и управлял Volvo CX70, чтобы перепарковаться. От освидетельствования Куковский отказался.

Суд признал Куковского виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением прав на 1 год 7 месяцев. Кроме того, Куковский должен возместить стоимость хранения и перемещения задержанного ТС.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_26КоАПРФ #опсспб #парковка #тс

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "АИВА" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 29.08.2023 с 13.39 до 13.42 и 25.09.2023 с 05.21 до 05.24 ООО "АИВА", будучи редакцией СМИ, допустило пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, а именно распространение музыкального клипа на композицию "Так красиво" исполнителя Сергея Лазарева.

В протоколе, в том числе указано:"Отдельно стоит обратить внимание на фрагмент, представленный последовательной сменой кадров, демонстрирующих взаимодействующие кисти рук (ласкающие друг друга), чье взаиморасположение в пространстве, их индивидуальные особенности (волосяной покров, форма ногтевой пластины, маникюр, украшения) позволяют их воспринимать как принадлежащие двум разным людям одного пола, то есть потенциально воспринимающиеся как тактильное, чувственное взаимодействие лиц, транслирующих свои гомосексуальные предпочтения. <...> Создается соответствующая установка для аудитории, что люди, состоящие в нетрадиционных сексуальных отношениях, не только не отличаются от представителей гетеросексуальных отношений, но и их предпочтения если не социально одобряемы, то, как минимум, приемлемы в обществе и равноценны союзу мужчины и женщины".

Суд назначил наказание в виде штрафа в 500 000 рублей.

Постановление суда в полном объеме пока не изготовлено.

#выборгский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Слободян, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

С 00 часов 00 минут 01.12.2021 по 23 часа 59 минут 14.05.2023 Слободян, являясь генеральным директором ООО «Весна» (ИНН 7802549616), действуя умышленно, с целью систематического извлечения прибыли оказывала 54 потребителям (самостоятельное передвижение не менее чем 11 из которых невозможно ввиду их физического состояния) на возмездной основе услуги по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания. При этом, Слободян знала, что при проведении с 26.01.2023 по 25.02.2023 в здании проверки, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые могут создать реальную угрозу безопасности жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара (в том числе отравления угарным газом, невозможности своевременной эвакуации), при фактическом использовании жилого дома в качестве пансионата, о необходимости устранения которых Слободян повторно была предупреждена, проигнорировав необходимость их устранения, не предприняла мер по устранению выявленных нарушений и продолжила оказывать услуги по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания в ООО «Весна». В результате чего, при проведении повторной проверки вновь были выявлены нарушения, при этом, помимо прочего, были выявлены также новые нарушения. Таким образом, Слободян, с 01.12.2021 по 14.05.2023, будучи ответственной за недопущение и устранение нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства и пожарной безопасности в ООО «Весна», предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы безопасности жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара, а также в виде возникновения и распространения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений), не предприняла мер по устранению нарушений и продолжила оказывать услуги по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания по адресу: г. СПб, пос. Парголово, Михайловка, ул. Первого Мая, д. 59, корп. 2, лит. А, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Слободян вину признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Алексея Елистратова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

30.11.2023 около 19 часов 03 минут Елистратов, находясь у д. 41 по Вознесенскому пр. в Адмиралтейском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Р., находясь в непосредственной близости от последнего, держа в руках топор, громко произносил угрозы убийством и физической расправы в адрес потерпевшего, после чего нанес удар топором по автомобилю «Кио Рио», тем самым создав своими действиями обстановку, при которой данную угрозу Р. воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

01.12.2023 Елистратов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Срок меры - 30.12.2023.

#октябрьский_спб #мера #ЗОД #119УКРФ #угрозаубийством

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности руководителя ЛГБТ-инициативной группы "Выход" Александра Воронова за совершение правонарушений, предусмотренных ч.5 и ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.

Воронов не предоставил в предусмотренный законом срок в уполномоченный орган отчеты о деятельности вышеназванной организации, включенной в реестр иностранных агентов, по формам ОИА001, ОИА003 и ОИА007. Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.

Также Воронов 29.05.2023 направил в Генеральную прокуратуру доклад о деятельности ЛГБТ-инициативной группы "Выход" без указания на то, что материалы распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента. Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.

#калининский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Мокина к Сергею Мокину, Наталье Почановой о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

16.04.2010 умерла мать истца. Наследниками первой очереди являются сын – истец и супруг умершей - ответчик, которым было подано заявление об отказе от наследства, в состав которого, в том числе, входила квартира. Нотариус не учел квартиру при определении наследственной массы, так как она была зарегистрирована на ответчика. Квартира была приобретена супругами в период брака, является совместно нажитым имуществом. 08.02.2023 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - долю в квартире. Согласно выписке из ЕГРН 02.02.2023 ½ доля на квартиру была отчуждена Почановой.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

После умершей матери истца нотариусом 13.10.2011 открыто наследственное дело, наследство принято сыном, супруг составил заявление об отказе от наследства. Вместе с тем ответчику принадлежала трехкомнатная квартира, на которую право собственности зарегистрировано 07.08.2008. На основании нотариального договора дарения от 08.09.2022 ответчик подарил Почановой, которая с 2015 года является его супругой, ½ долю на указанную квартиру. Спорная квартира в силу закона является совместно нажитым имуществом супругов. ½ доля входит в состав наследства. Единственным наследником по закону является истец, поэтому ответчик не мог распоряжаться долей умершей супруги и отчуждать ее третьим лицам. У истца имелось законное право на признание права собственности на ½ долю в квартире и на истребование указанной доли из чужого незаконного владения, а именно ответчика Почановой.

Суд признал за истцом право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, истребовал указанное имущество из чужого незаконного владения у Почановой, взыскал с каждого из ответчиков госпошлину в размере 300 руб.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #чужоенезаконноевладение #долявквартире

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Германа Титова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).

Не позднее 03.10.2022 Титов вступил в сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение денежных средств лиц преклонного возраста, посредством осуществления звонков на абонентские номера, и сообщения им ложных сведений о том, что их родственник является виновником ДТП с пострадавшими, в связи с чем необходимо заплатить денежные средства, как пострадавшим, так и сотрудникам полиции для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности, после чего Титов, под видом водителя, прибывал по указанным неустановленным лицом адресам и забирал у потерпевших денежные средства. Таким образом, Титов и соучастник, причинил 10 потерпевших ущерб на суммы: 101 000 рублей, 200 000 рублей, 500 000 рублей, 411 000 рублей, 200 000 рублей, 635 000 рублей, 400 000 рублей, 250 000 рублей, 680 000 рублей, 100 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эрика Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали об избрании Николаеву меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13484.

С 18 часов 55 минут по 23 часа 54 минуты 08.01.2023 Николаев, находясь в квартире д.21 корп.1 по ул. Руднева в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение убийства П., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, нанес потерпевшей не менее 7 ударов неустановленными твердыми тупыми предметами в область головы, не менее 4-х ударов твердым тупым предметом в область туловища, правой и нижней конечностей, а также не менее 110 ударов твердым тупым предметом (предметами) в область головы, туловища, шеи, верхних и нижней конечностей. После этого, Николаев переместил потерпевшую в помещение ванной комнаты и, пользуясь тем, что она утратила сознание, при помощи душа стал заливать лицо последней водой, таким образом, что вода стала непрерывно проникать в ее дыхательные пути, понимая при этом, что П. находится без сознания и не может оказать ему сопротивление. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от асфиксии вследствие утопления в воде.

Николаев считал, что его действия подлежат квалификации по ст.109 УК РФ, по ней вину и признал, пояснив, что умысла на убийство у него не было, поливал потерпевшую водой, так как хотел привести ее в чувство.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Милевского (Иванова) и Вадима Спирина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.172, ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 20.12.2010 Иванов создал ОГ, в которую вовлек Спирина, а с 20.12.2010 по 08.06.2017 иных неустановленных соучастников, целью которой являлось извлечение дохода в особо крупном размере. Так фигуранты, с целью систематического оказания услуг по «обналичиванию» денежных средств юридическим лицам, а также их представителям, заинтересованным в получении в наличной форме денежных средств, приискали юридические лица, не осуществляющие реальной финансово-хозяйственной деятельности, а именно: ООО «АвтоСкай», ООО «ЯрМак-сервис», ООО «ТрансСервис», ООО «Центр размещения», ООО «НерудПроф», ООО «СК «АРИЯ», ООО «ПрофКадры», ООО «ТД «Саныч», ООО «АвтоДеЛик», зарегистрированные на граждан, неосведомленных о преступном умысле соучастников, но согласившихся по различным мотивам занять должности учредителей и руководителей данных Обществ, оставив фактическое руководство за Ивановым и Спириным. Клиенты «нелегального банка» осуществляли по фиктивным основаниям – якобы за оказание услуг и поставку товаров, безналичные переводы денежных средств на расчетные счета указанных выше юридических лиц, изготовили от указанных организаций подложные первичные бухгалтерские документы, обосновывающие данные переводы. После чего, Иванов и Спирин, действуя в составе ОГ, переводили деньги по фиктивным основаниям, осуществляя их транзит, на счета подконтрольных соучастникам юридических и физических лиц, открытых в кредитных учреждениях, с целью перевода денежных средств, полученных от клиентов в безналичной форме, в наличную форму, то есть фактически произвели банковские операции по открытию и ведению банковских счетов физических и юридических лиц, осуществлению переводов денежных средств по их банковским счетам, которые вправе осуществлять исключительно кредитные организации на основании лицензии Банка России. Таким образом, с 20.12.2010 по 08.06.2017, фигуранты незаконно осуществили открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, банковские операции по осуществлению расчетов, инкассацию денежных средств и кассовое обслуживание, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 108 742 875, 71 рублей.

Также у них, в процессе осуществления незаконной банковской деятельности, не позднее 10.12.2014 возник умысел на хищение денежных средств у одного из клиентов «нелегального банка» – ООО «Системные решения для телевидения» (ИНН 7805478410). Так они, с 10.12.2014 по 23.12.2014, под предлогом оказания услуг по банковскому переводу денежных средств с целью их «обналичивания» и передачи в последующем наличных денежных средств за вычетом причитающегося ему (Иванову) и его соучастникам дохода в размере 8% процентов от суммы перевода денежных средств, сообщали представителю указанной организации З. заведомо ложные сведения о своих намерениях исполнить обязательства по «обналичиванию» денежных средств ООО, и 23.12.2014 получили с расчетного счета ООО «Системные решения для телевидения» денежные средства на суммы: 4 836 692, 24 рубля на расчетный счет ООО «АвтоДеЛик», а также 5 018 445, 60 рублей на расчетный счет ООО «Центр размещения», а всего в общей сумме 9 855 137, 84 рублей, которые похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, не выполнив перед З. обязательств по передаче ему наличных денежных средств.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, каждому.

Также суд взыскал с фигурантов, в солидарном порядке, в пользу ООО "Системные решения для телевидения" в счет возмещения материального ущерба 9 823 137, 84 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #172УКРФ #мошенничество #банковскаядеятельность

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Дегтерева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (7 эпизодов).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/4996.

Дегтерев, состоящий с 28.03.2019 в должности начальника оперативного отдела СИЗО №6 УФСИН по г. СПб и ЛО, с 06.06.2013 по 06.07.2018, принял решение получать ежемесячно денежные средства в виде взяток в крупном размере от лиц, содержащихся под стражей в камерном помещении 1/1 СИЗО-6, за попустительство по службе, то есть за способствование созданию лицам благоприятных условий содержания, выразившихся в способствовании использования средств мобильной связи, получению дополнительных продуктов питания, посещению душевой кабины в не отведенное на то, согласно правилам внутреннего распорядка учреждения, время, просмотру телевизионных программ на телевизоре, предоставлению более удобного спального места, не привлечению к уборке камерного помещения, а также не применения мер дисциплинарного наказания в связи с возможными нарушениями правил внутреннего распорядка учреждения. При этом Дектерев, осознавая, что совершение данного преступления невозможно без помощи посредников, а также с целью сокрытия следов совершаемого преступления, привлек в качестве посредников следственно-арестованных Т. и Ц., содержащихся в указанном камерном помещении, которые находились в зависимости от Дегтерева, в связи с чем согласились исполнять отведенную им роль. Так Т., находясь в вышеуказанном камерном помещении, с 06.07.20.18 по 15.07.2018, установив материальное положение арестованного Ф., выдвинул последнему требование о передаче Дегтереву взятки в размере не менее 20 000 рублей ежемесячно за вышеуказанное попустительство по службе, на что Ф. вынужден был согласиться. После чего Ф. данное требование передал своей сестре и знакомому Д. посредством мобильной связи, которую ему предоставил Т., а также предоставил сестре номера банковских карт на которые надо было перечислять деньги, в результате чего Ф1. (сестра) и Д., с 15.07.2018 по 24.03.2020, перевели на указанные счета не менее 420 004 рублей. При этом, данные денежные средства были обналичены родственниками посредников Т. и Ц. и переданы в последующем Дегтереву, при этом за свои посреднические услуги никто никаких денег от Дегтерева не получил. Таким образом, Дегтерев, с 06.07.2018 по 29.03.2020, получил от Ф1. и Д., через привлеченных посредников во взятничестве Т., Ц. и их родственников, взятку в сумме 420 004 рубля за указанное попустительство по службе.

Также Дегтеревым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он получил взятки на суммы: 275 000 рублей, 257 000 рублей, 506 000 рублей, 215 800 рублей, 295 975 рублей, 170 950 рублей.

Дегтерев вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.

В соответствии со ст.48 УК РФ суд лишил Дегтерева специального звания – майор внутренней службы.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Брычкина, обвиняемого в совершении 5 особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.135 УК РФ, п.а ч.3 ст.131 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.134 УК РФ, п.а ч.3 ст.132 УК РФ.

Следствие полагает, что с июня 2018 по март 2023 Брычкин, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте трех потерпевших, совершал неоднократные половые сношения и развратные действия в отношении двух девушек, а также совершил изнасилование третьей.

Брычкин вину признал частично. Против меры не возражал.

30.11.2023 фигурант был задержан.
01.12.2023 суд продлил Брычкину срок задержания.

Срок меры – 29.01.2024.

#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ #132УКРФ #134УКРФ #135УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вячеслава Арсеньева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Вердиктом присяжных Арсеньев единодушно был оправдан (https://t.me/SPbGS/16148).

Суд оправдал Арсеньева, признав за ним право на реабилитацию.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ #присяжные #оправдательныйприговор

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Мусонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п.в ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.167 УК РФ (2 эпизода).

С 17.10.2022 по 18.10.2022 Мусонов, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, находясь у д. 8 по ул.Малиновской г. Пушкина Пушкинского района г. СПб, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «Skoda Octavia», принадлежащему Л., разбил переднее пассажирское стекло, проник в салон указанного автомобиля, откуда совершил тайное хищение принадлежащего потерпевшему имущества, а именно: сумки от ноутбука зеленого цвета, с находящимся в ней ноутбуком марки «НР», стоимостью 30 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Л. материальный ущерб на указанную сумму.

Также Мусоновым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он в разных ТС («КІА Sportage», «KIA CEED», «Mitsubishi Pajero Sport», «Mitsubishi Outlander», «Volkswagen Tiguan», «Chevrolet Tahoe», «Haval Jolion», «Subaru Forester») разбивал стекла и похищал имущество потерпевших, причинив тем самым своими действиями всем ущерб, а именно: Ю. – 73 000 рублей, Г. – 31 700 рублей, Л1. – 12 000 рублей, К.- 6 900 рублей за разбитое ТС, а 12 000 рублей за похищенное имущество; К1. – 11 360 рублей, Н. – 101 500 рублей, В.- 9 400 рублей за разбитое ТС, а 46 000 рублей за похищенное имущество; Х. – 7 000 рублей.

Мусонов вину признал, однако ущерб потерпевшим не возместил.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 25.05.2023, а также приговором Колпинского районного суда г. СПб от 16.06.2020 - 3 года 10 месяцев в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу 2-х потерпевших 136 600 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #167УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в интересах Владимира и Светланы Старостиных, а также иск Александра Старостина к ООО "ЖКС №1 Петроградского района" о возмещении ущерба, взыскании убытков, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Напомним, квартира в доме 69 по Большому пр. П.С. (доходный дом И.Ф. Алюшинского) на праве общей долевой собственности принадлежит Старостиным. 02.03.2023 в результате дефекта на стояке центрального отопления, расположенного на чердаке МКД, произошло затопление квартиры истцов, расположенной на последнем 6 этаже. В ходе выездной проверки было установлено, что в помещениях коридора, комнат, кухни имеются многочисленные следу протечек, повреждение обоев, ламината, штукатурного покрытия потолка. Стоимость восстановительного ремонта, по мнению истцов, составляет 1 535 070.58 рублей. Прокурор просил взыскать в пользу Светланы и Владимира по 383 767.65 рублей имущественного ущерба и по 20 000 рублей морального вреда.

При рассмотрении дела суд привлек истцом сына Светланы и Владимира, который тоже является собственником квартиры, а также назначил экспертизу о размере причиненного ущерба.

Суд требования удовлетворил частично, взыскав с ООО "ЖКС №1 Петроградского района" в пользу Светланы и Владимира Старостиных по 98 061.35 рублю в счет возмещения имущественного ущерба, моральный вред по 5 000 рублей, штраф по 20 000 рублей. В пользу Александра Старостина суд взыскал 196 122.71 рубля, 5 000 рублей и 20 000 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #жкс #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев гражданское дело по иску Энтертеймент Уан Юкей Лимитед к Мохаммаду Фида о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных издержек, установил:

Энтертеймент Уан Юкей Лимитед, именуемый в дальнейшем «Истец», просил суд о взыскании с Мохаммада Фида, именуемого в дальнейшем «Ответчик», компенсации за нарушение исключительного права в размере 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Свинка Пеппа» в размере 20 000 руб., персонажа «Поросёнок Джордж» в размере 20 000 руб., персонажа «Мама Овца» в размере 20 000 руб., судебные издержки в размере 499 руб., а также стоимость почтового отправления в размере 275,86 руб., госпошлину в размере 2 600 руб.

13.09.2022 в торговой точке, принадлежащей ответчику, предлагался к продаже и был реализован товар – рюкзак, на котором имелись следующие изображения: персонаж "Свинка Пеппа", персонаж "Поросёнок Джордж", персонаж "Мама Овца". Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат истцу. Стороны согласились, что факты нарушений прав истца, установлены.

Представители сторон в судебное заседание не явились, просили суд утвердить мировое соглашение. Учитывая, что условия мирового соглашения основаны на законе и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд посчитал возможным его утвердить.

Суд определил утвердить мировое соглашение, по которому ответчик обязуется выплатить истцу единовременную компенсацию в размере 50 000 руб.; стоимость контрафактного товара в размере 499 руб.; сумму почтовых затрат в размере 400 руб.; судебные расходы в размере 780 руб., в течение 3 дней, с момента оплаты, предоставить истцу копию документа об оплате.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо