Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Хмельницкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Хмельницкий, имея умысел на незаконную розничную продажу этилового спирта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не являясь ИП, участником или учредителем какой-либо организации, а также не представляя юридическое лицо, в отсутствие лицензии на деятельность, не позднее 07.06.2022 закупил у неустановленного лица этиловый спирт в общем объеме 360 литров и спиртосодержащую продукцию в общем объеме 352,4 литров для дальнейшей незаконной розничной продажи без соответствующей лицензии на общую сумму 358 261, 92 рубль, а именно: 36 канистр с надписью «ЗОЛОТАЯ ЛЮКС»; 4 канистры с надписью «Шоколад»; 12 канистр с надписью «МИНДАЛЬ»; 7 канистр на которых имеется наклейка «черепа с костями»; 72 канистры из бесцветного прозрачного полимерного материала; 12 канистр с надписью «МИНД»; 1 канистру с надписью «Черная смородина», которые незаконно хранил на складе, расположенном на территории ПАО «Комплекс-Сервис» по адресу: г. СПб, Красногвардейский район, ул. Партизанская, д. 25.

Хмельницкий вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с рассрочкой выплаты в течении 20 месяцев ежемесячно по 25 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #171_3УКРФ #производствоиоборотэтиловогоспирта

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валида Шахабова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 08 часов 30 минут по 09 часов 38 минут 26.04.2023 Шахабов, находясь на проезжей части Дальневосточного проспекта, напротив д. 33 корп.1 стр.1 по Дальневосточному пр. в Невском районе г. СПб, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на применение насилия в отношении инспектора взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб Д., прибывшего по указанному адресу в связи с нахождением Шахабова в состоянии опьянения в автомобиле «Фольксваген поло», с целью обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, пресечения противоправных действий Шахабова, осознавая, что Д. является представителем власти, действуя умышленно, нанес 1 удар правой ногой в область груди потерпевшего, чем причинил Д. физическую боль.

Шахабов вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее судим, принес потерпевшему извинения, является ветераном боевых действий, имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, оказывает помощь и поддержку своей пожилой матери, страдающей хроническими заболеваниями, а также другим членам своей семьи.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Шахабов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Дворянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

21.08.2020 около 06 часов 00 минут Дворянов, находясь в квартире д. 34 корп. 1 по ул. Стойкости в г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с М., с целью подавления его воли к сопротивлению, умышленно распылил в глаза последнему газовый баллон, после чего нанес М. руками и ногами не менее 8 ударов в область головы и тела, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Дворянов вину признал и показал, что потерпевший М. является его другом и мужем его сестры. Накануне описанных событий, он с женой приехали в гости к М. по вышеуказанному адресу, где они употребляли алкоголь с соседями. В ходе распития спиртных напитков его кто-то закрыл в комнате соседей и ему не давали выйти. Спустя полчаса дверь открыли, он смог выйти из комнаты и пошел в квартиру М., где, зайдя в его комнату, увидел, что потерпевший находится в комнате наедине с его женой. Он подумал, что между М. и его женой была интимная связь, в связи с чем попросил его выйти из комнаты. На выходе из комнаты он распылил в лицо потерпевшего газовый баллон, отчего последний стал закрываться от него руками, после чего он (Дворянов) начал наносить М. удары кулаками и ногами по голове и туловищу, всего было около 4-х ударов по голове и 4-х ударов по туловищу. Потерпевший при этом ничего не говорил, только закрывался от ударов, от одного из ударов он упал на пол. По окончании конфликта, он (Дворянов) скорую помощь не вызывал, полагая, что в этом не было необходимости, а только намочил тряпку и оставил ее у кровати потерпевшего. При этом, собирая свои вещи, он случайно взял с собой телефон М., который он забрал на следующий день. О полученных потерпевшим травмах и госпитализации он узнал только от сотрудников полиции, ни М., ни его жена об этом ему не сообщали. В настоящее время они с потерпевшим помирились.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111_2УКРФ #тяжкийвред

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Озерова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

12.07.2023 около 16 часов 25 минут Озеров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 2 корп. 3 по ул. Турку в г. СПб, без какого либо повода, действуя из хулиганских побуждений, сорвал с автомобиля «Mеrcedes-Benz E200», принадлежащего П., находящегося в пользовании П1., фирменную эмблему капота, стоимостью 4 777, 20 рублей, сломал крышку буксировочной проушины на переднем бампере, стоимостью 5 503, 20 рубля, сломал эмблему «Mеrcedes-stern» крышки багажника, стоимостью 3 253, 20 рубля, а также нанес повреждения лакокрасочному покрытию капота, требующие ремонтно-восстановительных работ, а именно: замены капота, замены крышки багажника, подготовительных работ перед покраской, окраски поверхности капота, окраски крышки багажника, окраски буксировочного лючка, подбора краски, комплекта лакокрасочного материала. Таким образом, Озеров повредил чужое имущество на общую сумму 43 818, 60 рублей, чем причинил потерпевшей П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Судом было установлено, что Озеров вину признал, раскаялся, ранее судим, не трудоустроен, холост, детей не имеет, на учетах не состоит, утверждает, что здоров.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в пользу П. – 43 818 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Суд пошел в стриптиз, по служебной необходимости, конечно же

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга провел выездное судебное заседание в стриптиз-клубе X.O. Men`s club. Таких и так одетых гостей здесь еще не видели.

Судом рассматривается иск о незаконной перепланировке помещения.

Истец - администрация Центрального района.
Ответчики - Елена Сазонова и Сергей Сазонов.

Сазоновы являются собственниками помещения 17Н, площадью 142 кв.м., находящегося в доме 11А на ул. Рубинштейна. Помещение сдается в аренду ООО "Бар-Групп". Актом проверки администрации установлено, что в помещении без получения разрешений выполнена самовольная перепланировка и переустройство, а именно: произведены работы по сносу перегородок между помещениями, сняты батареи, произведен частичный демонтаж стяжки пола, сделана врезка в общедомовые сети водоотведения с частичной заменой, то есть затронуто общее имущество многоквартирного дома.

В связи с выявлением факта самовольной перепланировки и переустройства, администрацией были направлены предписания о необходимости произвести работы по приведению помещения в прежнее состояние либо предоставить разрешительную документацию. Предписания выполнены не были.

Истец просит обязать Сазоновых привести планировку помещения 17Н в доме 11А по ул. Рубинштейна в прежнее состояние в соответствии с планом из выписки ЕГРН в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию в случае неисполнения решения, как 5 000 рублей в день до момента фактического исполнения.

В ходе рассмотрения дела, судья Ирина Альбертовна Воробьева приняла решение о проведении выездного судебного заседания с целью разобраться на месте, кто прав, кто виноват.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноепереустройство #рубинштейна #стриптизклуб #выездноезаседание

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Ульянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

С 15 часов 39 минут по 15 часов 44 минуты 27.01.2023 Ульянов, находясь на участке местности у д. 14 лит. Е по Пулковскому шоссе в г. СПб, в ходе конфликта с П., на почве ревности к своей супруге, действуя умышленно, используя предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес им не менее 2-х ударов в туловище потерпевшего, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью. Однако Ульянов не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с активным сопротивлением П., бегством последнего от Ульянова к месту скопления людей и в связи со своевременным оказанием потерпевшему квалифицированной медицинской помощи.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

#московский_спб #уголовныедела #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что была проведена проверка исполнения положений законодательства Российской Федерации в сфере противодействия распространению запрещенной информации. В ходе проведения проверки установлено, что в сети «Интернет» размещена информация с предложением найма исполнителя заказного убийства. Ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Суд указал, что за совершение убийства предусмотрена уголовная ответственность. Информация, размещенная в сети «Интернет», содержащая в себе предложение о найме исполнителя для организации заказного убийства, является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку демонстрирует возможность совершения уголовно-наказуемых деяний в виде организации заказного убийства, чем подрывает основы безопасности граждан России, создает предпосылки к совершению действий, связанных с угрозой жизни граждан, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, в связи с чем такая информация подлежит ограничению.

Суд административный иск удовлетворил. Информацию об организации убийства по найму запретил.

#кировский_спб #административныедела #касрф #убийствопонайму #запрещеннаяинформация

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Данченко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Следствие полагает, что Данченко, являясь капитаном морского буксира "МБ-96" 668 ОСО ЛенВМБ, в составе организованной преступной группы осуществил хищение не менее 210 000 литров ввереного ему дизельного топлива, общей стоимостью не менее 13 204 000 рублей.

Данченко возражал против стражи, сообщил, что намерен уволиться, а на буксире все знают, что на работу он не вернется, соответственно, воздействовать ни на кого не сможет.

Суд избрал стражу по 20.12.2023 (1 месяц 20 суток).

#кронштадтский_спб #мера #стража #опсспб #160УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Кухты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

01.11.2023 Кухта, находясь в магазине "Пятерочка" (пр. Ленина, д. 42), используя предмет, похожий на нож, умышленно направил его в сторону третьих лиц и угрожал им расправой. Свои действия Кухта сопровождал грубой нецензурной бранью.

02.11.2023 фигуранту предъявлено обвинение.

Кухта против стражи возражал. Сообщил суду, что данное преступление - случайность в его жизни.

Кухта не работает, постоянного дохода у него нет, регистрации в СПб и ЛО не имеет, как и прочных социальных связей.

Срок меры - 31.12.2023.

#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шорикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

18.11.2022 около 06 часов 09 минут Шориков, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», следовал по проезжей части Московского пр. в направлении от Лиговского пр. в сторону ул. Рощинской в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами «Т-образному» перекрестку, образованному примыканием ул. Заставской к Московскому пр., избрал скорость около 67 км/час, превышающую разрешенную скорость движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, создающей опасность для других участников движения, при наличии для него красного (запрещающего движение) сигнала светофора, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения Nº 2 к ПДД РФ, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, а грубо нарушив ПДД РФ, продолжил движение через вышеуказанный перекресток на красный сигнал светофора, где совершил наезд на пешеходов Б. и Э., пересекавших проезжую часть Московского пр. по регулируемому пешеходному переходу, расположенному при въезде на перекресток на зеленый сигнал светофора слева направо относительно его направления движения. В результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила 24.11.2022 в СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от закрытой тупой сочетанной травмы головы, туловища, таза и конечностей.

Шориков вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшего 800 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Хмелева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

25.12.2022 с 11 часов 21 минуты по 12 часов 09 минут Хмелев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул.Седова, д. 103, в ходе конфликта с С., нанес последнему не менее 2-х ударов кухонным ножом в голову, а также не менее 2-х ударов кулаками в голову и туловище, чем причинил С. физическую боль и тяжкий вред здоровью. Однако Хмелев свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку узнал, что для его задержания были вызваны сотрудники полиции, в связи с чем, опасаясь задержания, прекратил наносить удары и скрылся с места происшествия, выпрыгнув в окно квартиры, а также в связи с тем, что С. был доставлен в СПБ ГБУЗ «Мариинская больница», где последнему была своевременно оказана медицинская помощь.

Суд переквалифицировал действия Хмелева на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Хмелев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гисмата Хусейнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Не позднее 26.06.2023 Хусейнов вступил в сговор с неустановленным лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение разбоя с угрозой применения насилия, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия. Так соучастники, находясь у д. 60 корп. 32 по ул. Софийской, подошли к потерпевшему К. и высказали ему требование о передаче им его имущества, а именно ювелирных изделий и наручных часов, и вместе с тем, в целях подавлении воли К. к сопротивлению, угрожали потерпевшему применением насилия, путем демонстрации предметов внешне схожих с пистолетом и ножом. Далее потерпевший, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Хусейнову принадлежащее ему имущество, а именно: цепь из золота, браслет из золота, кольцо из золота с камнем черного цвета, а соучастнику - наручные часы из металла золотого цвета с черным кожаным ремешком. Таким образом, Хусейнов и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили имущество К., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 305 000 рублей, а также моральный вред, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Хусейнов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Никитина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996).

Не позднее 21 часа 18 минут 26.08.2003 у Никитина возник умысел на убийство Ш. и с этой целью он приискал огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а именно: 7,62 мм револьвер «Наган», а также не менее 5 револьверных патронов к нему. 27.08.2003 Никитин, имея при себе вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, прибыл к д.9 по пр. Королева в Приморском районе г. СПб, в котором проживал Ш., а последний в это время, на автомобиле марки «Ниссан Патрол», приехал к вышеуказанному дому, припарковал автомобиль, вышел из него и направился в сторону дома. В свою очередь Никитин, имея при себе оружие и боеприпасы, подошел к Ш. и произвел в него не менее 1 выстрела, но промахнулся. Потерпевший Ш., оказав Никитину сопротивление, побежал в сторону д.9 по пр. Королева, а Никитин стал преследовать его. Далее, Никитин умышленно произвел в Ш. еще не менее 4-х выстрелов в область головы и туловища, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Ш., несмотря на полученные огнестрельные ранения, оказав активное сопротивление, скрылся от нападения в парадной вышеуказанного д.9, а затем - в квартире. Никитин с места преступления скрылся. 27.08.2003 в 00 часов 45 минут Ш. был доставлен в больницу, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Никитин вину не признал, отрицал причастность к нападению на Ш.

При поступлении дела в суд Никитину вменялась ч.3 ст.30 – пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев. На основании п.3 ч.5, ч.8 ст.302 УПК РФ суд освободил Никитина от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Также суд взыскал с Никитина в пользу Ш. в счет компенсации морального вреда – 150 000 рублей.

Никитин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марата Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

27.10.2021 около 22 часов 05 минут Саттаров, управляя личным технически исправным автомобилем «Audi A4», следовал по проезжей части КАД в направлении от Ропшинского шоссе в сторону Дачного пр. в Красносельском районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде дождя, мокрого асфальтового покрытия, по средней полосе. Так он, следуя по 81-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно-остановившихся в его полосе автомобилей: «Renault Logan SR», «Кіа Rio», «УАЗ 390945», «Chevrolet Klal (Epica)», своевременно мер к снижению скорости или объезду вышеуказанных ТС не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «Renault Logan SR». В результате наезда автомобиль «Renault Logan SR» сместился вперед и совершил наезд на пешехода Л. и автомобиль «Kia Rio», под управлением И. От удара пешехода Л. отбросило вправо и на него совершил наезд попутный неустановленный грузовой автомобиль. Смерть Л. наступила на месте происшествия.

Саттаров вину не признал, полагал, что случившееся является несчастным случаем, поскольку автодорога имела внезапно возникшие дефекты. Требования гражданского иска признал по праву, поскольку, пусть невиновно, но причинил смерть пешеходу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года. Суд заменил лишение свободы на 3 года принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, а также взыскал в пользу Л1. - 2 600 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Колпинский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Эльмира Кямалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

11.06.2023 около 15 часов 59 минут Кямалов, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем «MERCEDES-BENZ E 200 4MATIC», следовал по проезжей части Заводского пр., приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, в силу наркотического опьянения, избрал скорость порядка 60 км/ч, которая не обеспечивала возможность контроля за движением автомобиля, при наличии запрещающего для его направления красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, перед дорожной разметкой не остановился, при наличии впереди по ходу его движения пешехода Р., пересекавшей проезжую часть по зелёному сигналу светофора, продолжил движение, выехал на пешеходный переход, где совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеходу причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

01.11.2023 Кямалов был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Суд ходатайство следствия удовлетворил. Кямалову запрещено управлять автомобилем и иными ТС, а также необходимо являться по вызовам следователя, прокурора и суда.

#колпинский_спб #мера #запретопределенныхдействий #264УКРФ #ЗОД

Суд злыми сущностями не напугать

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Валентины Богдановой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

01.11.2023 Богданова, 1947 года рождения, похитила из квартиры дома по ул. Церковной денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а также ювелирные изделия на сумму 325 000 рублей, причинив Ж. ущерб.

В квартиру к потерпевшей Богданова попала по приглашению. Планировалось избавление потерпевшей от порчи и других злых сущностей. Деньги и драгоценности были завернуты в пакет и положены под подушку. Богданова, подменив пакет, ушла.

Богданова против меры не возражала.

Суд запретил Богдановой (нет, не снимать порчу) покидать жилище в Вырице с 22.00 по 06.00, менять место проживания без разрешения следователя, посещать массовые мероприятия, общаться в определенным лицами, посещать место жительства потерпевшей, покидать территорию СПб и ЛО, отправлять и получать корреспонденцию, разговаривать по телефону, использовать Интернет.

#пушкинский_спб #мера #ЗОД #запретопределенныхдействий #158УКРФ #магия

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаджи-Бег Магамедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие указывало, что с 00 часов 00 минут 12.10.2023 по 23 часа 59 минут 13.10.2023 Магамедов, Турдиев (https://t.me/SPbGS/15902), Мухаев (https://t.me/SPbGS/15903), а также иные лица, в том числе несовершеннолетние, находясь у д. 51 по Ленинскому проспекту в г. СПб, действуя умышлено, нанесли множественные удары в область головы и туловища К., 2002 г.р., чем причинили последнему физическую боль и телесные повреждения.

01.11.2023 Магамедов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Магамедов вину признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения, просил более мягкую меру пресечения. Защитник просил избрать запрет определённых действий.

Срок меры - 15.12.2023.

#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #вражда #национальныйпризнак #трешконтент

Спасибо китайскому автопрому за российские прецедентные решения

Итак, у нас есть транспортное средство VOYAH FREE.
Административный истец: Елена Воронцова владеет VOYAH FREE.
Административный ответчик: Комитет по транспорту отказал истцу в выдаче парковочного разрешения.

Позиция истца: Воронцова считает, что ее ТС - электромобиль. 07.05.2023 Воронцова обратилась к ответчику с заявлением о выдаче парковочного разрешения. 23.05.2023 Комитет Воронцовой отказал. Истец просила признать отказ незаконным, взыскать госпошлину, расходы на юридические услуги, оплату экспертизы. В подтверждение того, что VOYAH FREE - электромобиль, истец приложила заключение специалиста: основным двигателем ТС является электромашина SEP200, мощностью 225 кВт переменного тока. Зарядка электромашины SEP200 возможна двумя путями: от внешнего источника электричества или от вспомогательного двигателя внутреннего сгорания SFG15TR с искровым зажиганием. Движение ТС может осуществляться только от электромашины через электромеханическую трансмиссию с автоматическим управлением. Вспомогательный ДВС не имеет доступа к трансмиссии. VOYAH FREE приводится в движение исключительно электродвигателем. Делителя мощности нет. Следовательно, исследуемое ТС не является гибридным.

Позиция ответчика: ТС истца - гибрид, а не электромобиль. В свидетельстве о регистрации ТС имеются особые отметки - мощность 170 кВт/231.2 л.с. В электронном паспорте указано на описание конструкции гибридного ТС с наличием ДВС с искровым зажиганием. В дополнении к выписке указан вид топлива - бензин. ПДД РФ говорит: электромобиль - ТС, приводимое в движение исключительно электрическим двигателем и заряжаемое с помощью внешнего источника электроэнергии; гибридный автомобиль - ТС, имеющее не менее 2 различных преобразователей энергии, 2 различных систем аккумулирования энергии для целей приведения в движение ТС.

Из решения суда первой инстанции следует, что при наличии парковочного разрешения, собственники электромобилей вправе размещать свои ТС на платных парковочных местах без оплаты. Истец полагал, что отказ Комитета основан на ошибочном толковании определения понятия "электромобиль", а также неверном толковании законодательства, регулирующего правовые отношения в сфере использование электротранспорта. Суд отметил, в экспертизе истца сделан вывод о том, что VOYAH FREE является электромобилем для Постановления Правительства Санкт-Петербурга №1294 от 29.12.2014. Вместе с тем, определение электромобиля в указанном Постановлении не содержится, понятия "электромобиля" и "гибридного транспорта" установлены в ПДД. Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга обратил внимание, что тип ТС по Положению о парковочном разрешении на электромобиль (утв. Постановлением) устанавливается Комитетом на основании документов, идентифицирующих ТС, выдаваемых уполномоченным регистрирующим органом. Специалист, проводивший экспертизу, уполномоченным не является.

КАС РФ говорит в том, что суд удовлетворяет требование об оспаривании решения только в том случае, если оно не соответствует нормативному правовому акту, в соответствии с которым принято, и нарушает права истца.

Поскольку требования Положения соблюдены, а необходимости оценки Комитетом обоснованности сведений, содержащихся в документах на ТС, не установлено, суд Воронцовой отказал.

Воронцова подала апелляционную жалобу. Санкт-Петербургский городской суд начнет изучать возможности VOYAH FREE и их сочетание с российским законодательством 29.11.2023.

#смольнинский_спб #касрф #административныедела #тс #пдд #электромобиль #гибрид #парковка #парковочноеудостоверение #опсспб #прецедент #voyahfree #спбгорсуд