Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
20.6K subscribers
2.9K photos
1.14K videos
35 files
2.59K links
Download Telegram
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Екатерину Гончарову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.

Управлением РКН по СЗФО выявлено нарушение Федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" в части распространения материала на территории РФ в мессенджере "Telegram" по адресу vesna_democrat 21.03.2023 в 20.40 без указания на то, что этот материал произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом либо касается деятельности такого агента.

"Молодежное демократическое движение "Весна" является иностранным агентом (№453 в списке Минюста). Гончарова входит в состав руководящего органа и несет ответственность за нарушение законодательства РФ, совершенного организацией.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

#невский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Производственная компания «Велес» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

09.10.2023 с 09.31 по 15.00 в ходе проверки в отношении предприятия, осуществляющего деятельность в сфере общественного питания в кафе «ПЕРЛАНЕРА» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, дом №83, корп. №3, литера А, пом.2-Н, установлено, что ООО «Производственная компания «ВЕЛЕС» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: сбор и обращение отходов не соответствует требованиям по обращению с твердыми коммунальными отходами; не осуществляется проведение дезинсекционных и дератизационных мероприятий; изготовление продукции производится в отсутствие технологических документов; в момент осмотра установлен факт нахождения в гастроемкостях готовых блюд, кулинарных изделий (рис отварной, греча отварная, картофель жареный, филе куриное жареное, овощи на пару н др.), очищенной плодоовощной продукции (картофель, морковь, лук) в количестве: 63.5 кг в отсутствии маркировочных ярлыков, либо иных документов, позволяющих установить дату и время изготовления продукции; установлен факт нахождения обезличенной продукции: зелень (петрушка, укроп, лук зеленый, лук порей, листья салатные айсберг, китайская капуста, стебли сельдерея), яйца куриные (65 штук), цитрусовые (апельсины, лимоны), яблоки, плодоовощная продукция (баклажаны, кабачки, перец ласточка, огурцы, помидоры, редька зеленая), сухофрукты (изюм, курага, компотная смесь, мак, паприка красная), мак пищевой в количестве 107.45 кг; на предприятии отсутствует мясорыбный цех, обработка сырья (разделка сырого мяса, рыбы и птицы) осуществляется в горячем цеху в зоне готовой продукции; при мытье посуды ручным способом используется только моющее средство - «Адриоль», относящееся к товарам бытовой химии и не разрешенной для использования в предприятиях общественного питания и пр.

В ходе судебного заседания генеральный директор пояснил, что общество признает свою вину, предприняты меры к устранению нарушений.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 суток.

Кроме того, суд признал организацию виновной по ст.6.6 КоАП РФ.

«Велес» оказывает услугу по организации горячего питания в СПб ГБПОУ «Медицинский техникум №9» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, дом №5, литера А.
На предприятии общественного питания отсутствует зона приема продукции (прием продукции, а также возврат оборотной тары организован через административное помещение медицинского техникума), не исключены встречные потоки персонала техникума, готовой продукции и оборотной тары, отходов; рыба запеченная в омлете - 7 штук; пюре картофельное – 0.5 кг; борщ – 0.5 литров; напиток лимонный - 1 литр; салат свекольный - 1 порция - на маркировке представлена недостоверная информация о месте изготовления продукции, продукция снята с реализации; отсутствует бактерицидное оборудование; неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещений; производственная документация ведется формально; отсутствуют дезинфицирующие и моющие средства (для столовой посуды используется средство «Белизна», Пемоксоль») и пр.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по месту его фактического нахождения и совершения административного правонарушения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, дом №5, литер А (предприятие общественного питания (буфет-распределитель) в СПб ГБУ «Медицинский техникум №9», на срок 25 суток.

#приморский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #6_3КоАПРФ #санпин
В Санкт-Петербурге за неуплату таможенных платежей заочно арестован гражданин Эстонии

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Адольфовича Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.194 УК РФ.

Следствие полагает, что с апреля 2022 по май 2022 Иванов приискал транспортные средства с регистрационными знаками Эстонской Республики (всего 6 ТС, в основном Fiat), на которых незаконно переместил на территорию РФ из Евросоюза через пропускной пункт "Ивангород" Кингисеппской таможни предметы одежды и обуви, без декларирования. Перемещение товаров осуществлялось без фактического предоставления в таможенный орган РФ документов и сведений на ввозимый товар.

В ходе ОРМ было установлено, что товары заявлялись под таможенную процедуру "временный ввоз". Сумма неуплаты составила 3 332 404 рубля 26 копеек.

15.09.2023 Иванов объявлен в федеральный розыск.
17.10.2023 Иванов объявлен в международный розыск.

Срок меры - 2 месяца с момента экстрадиции на территорию РФ либо с момента задержания на территории РФ.

#приморский_спб #мера #стража #194УКРФ #опсспб #розыск #заочнаямера
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Низамиевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 13 часов 00 минут 26.05.2023 Низамиева вступила в сговор с неустановленным соучастником (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение денежных средств. Далее, неустановленный соучастник позвонил потерпевшей Т., 1938 г.р., представился ее дочерью и сообщил заведомо ложную информацию о том, что ее дочь перешла на красный свет светофора и спровоцировала ДТП, а также потребовал у нее денежные средства для урегулирования финансовых вопросов с участником ДТП, в свою очередь Низамиева, действуя согласно распределенным ролям, приехала по месту жительства потерпевшей, где представилась «Юлией», и под вышеуказанным предлогом получила от Т. 100 000 рублей в крафтовом конверте, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась деньгами по своему усмотрению.

Также Низамиева совершила аналогичное преступление, где она, совместно с неустановленным соучастником, ввела в заблуждение потерпевшую А., 1934 г.р., сообщив последней, что ее дочь является участником ДТП. После чего потерпевшая, будучи обманутой, передала Низамиевой денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а также комплект постельного белья, 2 сорочки, 2 полотенца, а всего имущества на общую сумму 1 010 250 рублей.

Низамиева вину признала и пояснила, что в связи с трудным материальным положением она искала подработку. В приложении «Телеграмм» она увидела рекламу с предложением о работе, после чего начала переписываться по поводу данной работы с неизвестным ей человеком, где последний рассказал, в чем заключается суть предлагаемой работы, а именно, что она должна будет забирать денежные средства по различным адресам, после чего отправлять их на конкретные счета, оставляя себе в качестве вознаграждения 7% от суммы. Также ей поступили рекомендации о том, каким образом нужно выглядеть, и аккаунты для связи. 26.05.2023 и 29.05.2023 она получила адреса на ул. Лени Голикова, где необходимо забрать денежные средства, приехала по данным адресам, забрала деньги, которые были ей переданы неизвестными ранее женщинами, в дальнейшем установленными как Т. и А. Часть денег она перевела на предоставленные ей счета, а часть оставила себе в качестве вознаграждения. В содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу Т. - 100 000 рублей; в пользу А. – 1 010 250 рублей.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Огаркова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

С 21.04.2020 до 07.08.2020 Огарков, находящийся в неустановленном месте на территории РФ, и Душанбин, содержащийся в ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области, постоянно поддерживая связь между собой путем телефонных переговоров, а также общения в социальных сетях сети Интернет, вступили в сговор, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. Далее Огарков, находясь в Свердловской области, приискал и убедил В. открыть на его имя ИП и расчетный счет, а также убедил передать ему правоустанавливающие документы и документы по открытому в АО «БКС Банк» расчетному счету. После чего Огарков, находящийся в пути следования из Ставропольского края в г. Москву, и Душанбин, путем обмана, выразившегося в сообщении недостоверных сведений о наличии у них квалифицированных работников, имеющих допуски для выполнения строительно-монтажных работ на базовых станциях сотовой связи, от имени приисканного ранее ИП, с использованием сети Интернет, заключили договор строительного подряда c ООО «ПКФ «ОРБИТА», согласно которого фигуранты, действуя от имени ИП обязались выполнить работы по строительству, модернизации и демонтажу базовых станций сотовой связи ПАО «Мегафон» в г. Вологда и Вологодской области в соответствии с техническим заданием, представленным Заказчиком с дальнейшим устранением выявленных недостатков по ходу приемки со стороны Заказчика. В соответствии с п.5.2 указанного договора Заказчик (ООО «ПКФ «ОРБИТА») обязуется предоставить оборудование сотовой связи, необходимое для строительно-монтажных работ и вывода базовой станции в тех. эфир. При этом, Огарков и Душанбин не имели намерений исполнять взятые на себя обязательства по договору. В свою очередь ИП «Питеранс В.Ю.», действующий в интересах ООО «ПКФ «ОРБИТА», полностью доверяя соучастникам, в рамках заключенного договора субподряда, осуществил в качестве предоплаты за выполнение работ со счета ООО «ПКФ «ОРБИТА» переводы денежных средств на счет в АО «БКС Банк» на имя ИП «Вепринцева В.В.» на общую сумму 189 511, 92 рублей. Далее, Душанбин, содержащийся в ФКУ, действуя согласно отведенной ему роли, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон, 17.08.2020 убедил П. оформить доверенность на имя приисканного заранее Огарковым для совершения мошеннических действий Б. для получения материалов и оборудования, принадлежащих ПАО «Мегафон», не сообщив последнему о своих истинных намерениях. После чего Б., действуя по указанию фигурантов, будучи водителем автомобиля марки «КАМАЗ», и имея оформленную на его имя доверенность, получил со склада ПАО «Мегафон» в г. СПб аккумуляторные батареи марки «12MVR170» в количестве 228 штук, общей стоимостью 3 104 358, 14 рублей и доставил их по адресу: Вологодская обл., п. Рубцово, д. 43а. С 22.08.2020 по 28.08.2020 Огарков и Душанбин, действуя совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права распоряжаться вышеуказанными аккумуляторными батареями, воспользовавшись услугами рабочих, осуществили разгрузку батарей и их сдачу в пункты приема металлолома г. Вологды, тем самым похитили их, чем причинили ООО «ПКФ «ОРБИТА» материальный ущерб на общую сумму 3 293 870, 06 рублей.

Огарков суду пояснил, что являлся лишь пособником, о преступности деяния узнал только после его совершения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу ООО «ПКФ «ОРБИТА» - 3 133 870 рублей.

Производство по уголовному делу в отношении Дениса Душанбина было приостановлено в связи с розыском подсудимого.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Никитина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 08 часов 36 минут 01.06.2023 по 13 часов 11 минут 02.06.2023 Никитин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Фрунзе, д. 19, во время совместного распития спиртных напитков с Д., действуя умышленно и целенаправленно, в ходе конфликта с последним, нанес Д. не менее 2-х ударов руками по голове, после чего повалил потерпевшего на пол комнаты, где также нанес ему не менее 2-х ударов ногами в туловище. Смерть Д. наступила на месте происшествия от тупой травмы живота с развитием массивной кровопотери.

Никитин вину признал частично, пояснив, что умысла на убийство у него не было, нанес удары с целью остановить агрессивное поведение потерпевшего.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Д1. в счет возмещения материального ущерба 332 142 рубля, в счет компенсации морального вреда 700 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Феклистова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

28.08.2022 с 15.30 до 15.49, находясь у д. 9 по 2 Рабфаковскому пр., имея умысел на уничтожение имущества Т. из-за ревности, Феклистов разбил стекло окна комнаты Т., извлек фрагмент шторы и поджег. Пожар уничтожил имущество на 27 000 рублей.

Феклистов вину признал. Пояснил, что раньше Т. встречалась с его другом, который сейчас в колонии, а Т. живет в его комнате. Т., видимо, любимого из колонии не дождалась, так как у нее стали развиваться отношения с Сергеем. В итоге, рассказал Сергей, он в Т. влюбился. В тот роковой день августа Сергей был в состоянии алкогольного опьянения и ему показалось, что Т. его не любит, пара поругалась, наш герой решил наказать девушку и совершил поджог. Сообщил, что готов Т. и другу из колонии все возместить.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года. А у Т. теперь целых два судимых друга.

#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #пролюбовь
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Тимофеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 21 часа 00 минут 01.07.2019 по 20 часов 16 минут 03.07.2019 Тимофеев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в д.15 по ул. Красногородская г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с З., в ответ на противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в том, что З. украл у Тимофеева бутылку водки, подсудимый нанес руками и ногами не менее 6 ударов в область головы З., при этом от ударов потерпевший упал на пол, после чего он еще нанес не менее 9 ударов руками и ногами в область груди и туловища, а также не менее 5 ударов в область верхних и нижних конечностей. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы головы.

Тимофеев вину признал полностью.

Суд назначил наказание ранее судимому Тимофееву в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК особого режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ #причинениесмертипонеосторожности
Суд оценил страдания от работы сторожа

Пушкинский районный суд г. Санкт Петербурга рассмотрел иск Юрия Веселова к Эдуарду Закардонцу о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

Истец указал, что в результате причинения ему ответчиком телесных повреждений, он был переведен с должности слесаря-монтажника 4 разряда на должность сторожа, в связи с чем им был утрачен заработок в сумме 642 009,30 руб. Просил эту сумму взыскать, а также компенсацию морального вреда в размере 450 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г. Санкт-Петербурга прекращено уголовное преследование Закардонца по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в связи с истечением срока давности. Гражданский иск о компенсации морального вреда оставлен без рассмотрения. 01.04.2020 около 16 часов 30 минут, находясь в помещении трюмной вахты, расположенной на территории АО «Балтийский завод», Закардонец в ходе ссоры с ранее ему знакомым Веселовым, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов рукой в область головы истца.

В настоящее гражданское дело дополнительные медицинские документы о характере травмы и последующем лечении Веселова не представлены, за установлением инвалидности он не обращался. Учитывая, что истцом не представлены доказательства утраты заработка в результате причинения телесных повреждений ответчиком, суд отказал в удовлетворении соответствующего искового требования. При этом судом было установлено причинение истцу морального вреда действиями ответчика.

Суд иск удовлетворил частично. Взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., госпошлину в сумме 300 руб.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #вредздоровью #ссора #телесныеповреждения
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Сергеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Уткину, Антонену, Савукову и Шакурову: https://t.me/SPbGS/8834.

Сергеев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал с Сергеева в солидарном порядке с остальными фигурантами 3 549 000 рублей, и 774 037,57 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159_4УКРФ #мошенничество
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тохира Нуриллоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 20 часов 39 минут 18.03.2022 по 06 часов 52 минуты 19.03.2022 Нуриллоев, находясь в квартире д. 25 по ул. Ковалевской в г. СПб, в ходе ссоры с Б., нанес последней ножом не менее 10 ударов в область шеи, не менее 3-х ударов в область груди, не менее 1 удара по правой кисти, а также нанес Б. неустановленным твердым тупым предметом не менее 1 удара по правому плечу и предплечью и не менее 1 удара в лобную область. Смерть Б. наступила на месте происшествия от острой кровопотери.

Нуриллоев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ирины Мищенко, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст.243.1 УК РФ.

Мищенко, являясь директором СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», с 19.11.2019 по 19.04.2023, достоверно зная, что памятник «Дача Леснер с участком», расположенный по адресу: г. СПб, Варваринская ул., д. 12, лит А, является объектом культурного наследия, будучи обязанной осуществлять расходы на содержание объекта и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, обеспечивать сохранность и неизменность его облика, незамедлительно извещать соответствующий орган охраны объектов культурного наследия обо всех известных ей повреждениях, авариях или об иных обстоятельствах, причинивших вред объекту и безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта, в течение длительного времени, имея реальную возможность проведения работ по сохранению, использованию и содержанию объекта, действуя с целью уменьшения затрат на содержание указанного имущества и мнимого эффективного расходования денежных средств для достижения целей возглавляемого ей СПб ГКУ, умышленно не исполняла возложенные на обязательства, а именно не обеспечила должным образом охрану и консервацию здания, с целью исключения доступа посторонних лиц, в том числе лиц без определенного места жительства, что явилось причиной ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия, и, таким образом, по неосторожности нанесла вышеуказанному объекту вред, выраженный в невосполнимой утрате историко-культурной ценности элементов предмета охраны, повреждении подлинных конструктивных элементов, причиненные неустановленными лицами, проникавшими на объект, в том числе доведении технического состояния объекта из удовлетворительного к неудовлетворительному, а именно: повреждения и разрушение оконных заполнений веранды; повреждение балконных ограждений второго этажа; повреждение и утрата фрагментов резного декора под фронтоном, то есть своим преступным бездействием, исходя из стоимости ремонтных и реставрационных работ, Мищенко нарушила требования по сохранению, использованию и содержанию объекта культурного наследия регионального значения «Дача Леснер с участком», что повлекло по неосторожности повреждение вышеуказанного объекта в сумме стоимости восстановительных работ для их устранений 606 720 рублей.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мищенко в связи с примирением сторон, поскольку причинённый вред заглажен, принесены извинения, претензий он не имеет.

Суд уголовное дело в отношении Мищенко прекратил в связи с примирением сторон.

#выборгский_спб #уголовныедела #243_1УКРФ #опсспб #памятникиисторииикультуры #примирение
Когда хамство и опоздания не являются показателями качества работы

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Кристины Веселовой к ИП Матусевич И.В. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.

Истец указала, что с 26.07.2022 работала в должности оператора колл-центра. По трудовому договору был установлен испытательный срок - 2 месяца. При приеме на работу истец была ознакомлена с руководством оператора, в котором были определены её обязанности. 20.09.2022 Веселову уволили в связи с неудовлетворительным результатом испытания. Истец полагала, что основанием для увольнения послужило заключение, составленное руководителем, в котором указано, что она не выполняла свои должностные обязанности, считала увольнение незаконным.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

При увольнении работника как не выдержавшего испытание, обязанность доказать факт его неудовлетворительной работы возлагается на работодателя. Однако ответчик доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем выполнении истцом своих служебных обязанностей, не представил. Ссылки на хамское поведение, опоздания на работу не являются показателями качества выполненной работы. Кроме того, ответчик не лишен был права применить к истцу дисциплинарное взыскание. Учитывая отсутствие факта привлечения истца к дисциплинарной ответственности, а также то обстоятельство, что истец не была ознакомлена с должностной инструкцией, суд пришел к выводу о несоблюдении ответчиком процедуры увольнения. Доказательств того, что истцу были четко определены её должностные обязанности, материалы дела не содержат, в связи с чем требовать от истца выполнения конкретных задач и выявлять факт их невыполнения сторона ответчика не имела возможности.

Суд исковые требования удовлетворил. Восстановил истца на работе. Взыскал с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 448 187,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 7 981,87 руб.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #восстановлениенаработе #увольнение
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Денису Чемоданову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.135 УК РФ (6 эпизодов).

Процесс проходил в закрытом режиме.

30.10.2023 Чемоданов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Чемоданов и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Чемоданову стражу по 29.12.2023.

#фрунзенский_спб #мера #стража #135УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к ООО «Техноиндекс» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Истец ссылался на то, что при проведении мониторинга сайта tablpro.соm установлено, что деятельность по продаже «Онлайн-курса «Эксель» и «Гугл-таблицы для начинающих» осуществляет ООО «Техноиндекс». На сайте продавец предлагает приобрести курс таблиц по акции и устанавливает время до истечения данной акции, однако не предоставляется доступ к получению уроков без согласия потребителя на автоматическое списание средств в размере 889 руб. в неделю за данную услугу, кроме того, на сайте имеются сведения о действующем тарифе, который включает в себя цену 29 руб. за пробный период доступа в личный кабинет, что не является акцией и свидетельствует об обмане потребителей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В адрес ООО «Техноиндекс» были направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, при этом установлено, что общество не предприняло действий по предотвращению нарушений, кроме того, на сайте опубликовало оферту, пункты которой ущемляют права потребителей, давая право исполнителю на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства, а также исключают или ограничивают ответственность исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Суд исковые требования удовлетворил. Признал противоправными действия, допущенные ответчиком, запретил осуществлять реализацию услуг по доступу к развлекательно-информационному материалу на условиях, нарушающих права потребителей, обязал ООО «Техноиндекс» в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда довести его до сведения потребителей через СМИ или иным способом.

#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителей #акция
Неоднократная пропаганда или первое в истории Санкт-Петербурга дело по статье 282.4 УК РФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Разина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ.

Следствие полагает, что Разин, являясь лицом подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, достоверно зная об этом, с 00 часов 00 минут по 17 часов 35 минут 24.06.2023, находясь на спортивной площадке у д. 15 корп. 3 по ул. Комиссара Смирнова, имея на доступном для всеобщего обозрения участке кожи, в области груди с левой стороны, татуировку с изображением графического символа, внешне схожего до степени смешения с символикой (свастикой) нацистской Германии, в присутствии находящихся в непосредственной близости от него лиц, оголил верхнюю часть своего тела, сняв с себя футболку и, сделав тем самым татуировку доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, изготовил фотографию на которой изображен он с оголенной верхней частью тела, и на которой отчетливо видна вышеуказанная татуировка. После чего Разин в мессенджере «Telegram» на странице канала «WHITE SCOUTS» разместил данную фотографию.

31.10.2023 Разину предъявлено обвинение. Вину он признал, следует из ходатайства. Однако, в процессе Разин сообщил, что вину не признает, ничего общего с фашизмом не имеет. У суда просил подписку.

Срок меры - 23.12.2023 (период предварительного расследования).

#выборгский_спб #мера #282_4УКРФ #стража #опсспб #пропаганда #история
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Кирилла Травкина, 19 лет, безработного, со средним образованием, нигде не учащегося, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

29.10.2023 около 18.21 Травкин проводил публичное мероприятие в форме пикетирования у д. 54 по Невскому пр., чем нарушил Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121. При попытке сотрудника полиции проводить фигуранта в автомобиль для доставления в отдел полиции, Травкин оказал сопротивление и пытался убежать.

Травкин в суде вину не признал. Сообщил, что считал действия сотрудника незаконными, поэтому и решил убежать.

Суд назначил административный арест сроком на 3 суток.

#куйбышевский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб