Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Подлипаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
02.10.2022 около 08 часов 27 минут Подлипаев, управляя личным технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», следовал по левой полосе проезжей части ул. Шпалерной в направлении от ул. Потёмкинской в сторону пр. Чернышевского в Центральном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, сухого асфальтового покрытия, неограниченной видимости, перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира К., не пристегнутую ремнем безопасности. Так он, следуя со скоростью около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии впереди на проезжей части ул. Шпалерной попутного автобуса «ЛИАЗ 529260», под управлением водителя А., стоявшего в правой полосе проезжей части на остановке общественного транспорта, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до указанного автобуса и совершил на него наезд. В результате ДТП пассажиру ТС «Hyundai Solaris» К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 05.10.2022 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.
Подлипаев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 9 месяцев.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
02.10.2022 около 08 часов 27 минут Подлипаев, управляя личным технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», следовал по левой полосе проезжей части ул. Шпалерной в направлении от ул. Потёмкинской в сторону пр. Чернышевского в Центральном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, сухого асфальтового покрытия, неограниченной видимости, перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира К., не пристегнутую ремнем безопасности. Так он, следуя со скоростью около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии впереди на проезжей части ул. Шпалерной попутного автобуса «ЛИАЗ 529260», под управлением водителя А., стоявшего в правой полосе проезжей части на остановке общественного транспорта, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до указанного автобуса и совершил на него наезд. В результате ДТП пассажиру ТС «Hyundai Solaris» К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 05.10.2022 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.
Подлипаев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 9 месяцев.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С 23.10.2023 по 27.10.2023 пресс-секретари судов и УСД регионов РФ прошли обучение в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия.
Курс повышения квалификации разработан Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга при поддержке Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Совета судей РФ и Комиссии по взаимодействию с государственными органами, общественными организациями и СМИ (https://t.me/SPbGS/13971?single).
Данная группа наших коллег стала уже восьмой.
Конечно же, в первую очередь, мы обсуждали нормы действующего законодательства в области открытости и гласности правосудия, делились опытом работы в различных направлениях PR, изучали психологию и нейросети, думали над пределами открытости в условиях современного мира.
Перед слушателями выступили председатель профильной Комиссии Совета судей РФ, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Викторович Захаров и член Комиссии, председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Вадимович Лаков.
Мы благодарны коллегам за уделенное нам внимание!
Поздравляем с новыми знаниями и навыками. Желаем Адыгее, Ростову-на-Дону, Ленинградской области, Твери, Якутии, Камчатке, Свердловской и Иркутской областям, Вологде, Москве, Республике Марий Эл, Бурятии, Липецку, Забайкалью, Архангельску, Ингушетии и ХМАО успехов в профессии и новых свершений!
#вместесильнее #опсспб #знаниесила #советсудей #сзфргуп #комиссияпосми
Курс повышения квалификации разработан Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга при поддержке Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Совета судей РФ и Комиссии по взаимодействию с государственными органами, общественными организациями и СМИ (https://t.me/SPbGS/13971?single).
Данная группа наших коллег стала уже восьмой.
Конечно же, в первую очередь, мы обсуждали нормы действующего законодательства в области открытости и гласности правосудия, делились опытом работы в различных направлениях PR, изучали психологию и нейросети, думали над пределами открытости в условиях современного мира.
Перед слушателями выступили председатель профильной Комиссии Совета судей РФ, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Викторович Захаров и член Комиссии, председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Вадимович Лаков.
Мы благодарны коллегам за уделенное нам внимание!
Поздравляем с новыми знаниями и навыками. Желаем Адыгее, Ростову-на-Дону, Ленинградской области, Твери, Якутии, Камчатке, Свердловской и Иркутской областям, Вологде, Москве, Республике Марий Эл, Бурятии, Липецку, Забайкалью, Архангельску, Ингушетии и ХМАО успехов в профессии и новых свершений!
#вместесильнее #опсспб #знаниесила #советсудей #сзфргуп #комиссияпосми
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Фарруха Ибрагимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.me/SPbGS/15932).
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ибрагимову стражу по 15.12.2023.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #трешконтент
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ибрагимову стражу по 15.12.2023.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #трешконтент
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Мурада Шафаггатова и Рамазана Омаракаева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2…
Суд против хищения аккаунтов
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
В обоснование заявленных требований указывалось, что была проведена проверка информации, поступившей из ФГУП МНИИ «Интеграл» Минцифры России, по вопросу соблюдения требований действующего законодательства, а также противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации с авторизацией или прохождением опросов, нацеленных на сбор персональных данных или хищение аккаунтов. Согласно акту проверки в сети «Интернет» на 7 сайтах содержится информация, нацеленная на сбор персональных данных и хищение аккаунтов, в частности страницы содержат предложения с авторизацией или прохождением опросов. Указанные сайты являются копией официальных сайтов ВКонтакте, Google, Яндекс, Озон. Информация, размещенная на этих сайтах, вводит в заблуждение о необходимости авторизации или прохождения опросов, нацеленных на сбор персональных данных.
Суд сказал, что данные интернет-ресурсы способствуют совершению правонарушений, тем самым нарушаются публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.
Суд административный иск удовлетворил, информацию на сайтах запретил.
#фрунзенский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #хищениеаккаунтов #запрещеннаяинформация
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
В обоснование заявленных требований указывалось, что была проведена проверка информации, поступившей из ФГУП МНИИ «Интеграл» Минцифры России, по вопросу соблюдения требований действующего законодательства, а также противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации с авторизацией или прохождением опросов, нацеленных на сбор персональных данных или хищение аккаунтов. Согласно акту проверки в сети «Интернет» на 7 сайтах содержится информация, нацеленная на сбор персональных данных и хищение аккаунтов, в частности страницы содержат предложения с авторизацией или прохождением опросов. Указанные сайты являются копией официальных сайтов ВКонтакте, Google, Яндекс, Озон. Информация, размещенная на этих сайтах, вводит в заблуждение о необходимости авторизации или прохождения опросов, нацеленных на сбор персональных данных.
Суд сказал, что данные интернет-ресурсы способствуют совершению правонарушений, тем самым нарушаются публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.
Суд административный иск удовлетворил, информацию на сайтах запретил.
#фрунзенский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #хищениеаккаунтов #запрещеннаяинформация
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Тимура Омаракаева и Шохруза Абдурахмонова, подозреваемого и обвиняемого соответственно, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.me/SPbGS/15932, https://t.me/SPbGS/15953).
Процессы проходили в закрытом режиме.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав Омаракаеву и Абдурахмонову стражу по 15.12.2023.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #трешконтент
Процессы проходили в закрытом режиме.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав Омаракаеву и Абдурахмонову стражу по 15.12.2023.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #трешконтент
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Мурада Шафаггатова и Рамазана Омаракаева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Василенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.
Василенко, являясь заведующим - врачом судебно-медицинского отдела судебно-медицинских экспертиз трупов (морга) СПб ГБУЗ «БСМЭ», достоверно зная о наличии задания на оказание государственных услуг СПб ГБУЗ «БСМЭ» на плановый период, в соответствии с которым из бюджетных средств ГБУЗ «БСМЭ» для выполнения исследования трупов, в том числе осмотра трупов на месте их обнаружения, выделены денежные средства для выполнения исследований на безвозмездной основе, желая извлечь материальную выгоду, а также иную личную заинтересованность, зная о неукомплектованности штата (наличии вакантных должностей врачей-судебно-медицинских экспертов), недостаточного количества работников в вышеуказанных должностях, осознавая, что данное обстоятельство отрицательно влияет на выполнение функциональных обязанностей вверенного ему подразделения в целом и влечет затягивание процесса проведения секционных исследований трупов и выдачи их для захоронения, с целью значительного увеличения количества заключенных договоров между «БСМЭ» и гражданами из числа родственников умерших на платные медицинские услуги (консультации) и размеры поступивших на баланс «БСМЭ» денежных средств, разработал и довел до своих подчиненных порядок оказания платной медицинской услуги - консультативной помощи врачей-специалистов в области судебной медицины по вопросам танатогенеза (процесс умирания) при острых, хронических заболеваниях, травмах и травматической болезни, утвержденный заместителем начальника «БСМЭ» по экспертной работе, установил калькуляцию платной услуги, согласно которой стоимость ее оказания была установлена в размере 6 900 рублей. При этом, Василенко достоверно осознавал, что в полном объеме указанная услуга оказываться не будет ввиду неукомплектованности штата и повышенной ежедневной нагрузки на каждого врача, а составление указанного порядка необходимостью придания видимости законности его дальнейшим действиям, а именно введения незаконной практики возмездной выдачи медицинского свидетельства о смерти незамедлительно в день обращения родственника умершего в морг под видом фиктивного оказания консультативных услуг. Далее, Василенко дал незаконное распоряжение лицам, находящимся в служебной зависимости от него, осуществлять внеочередное (ускоренное) производство секционного исследования (вскрытия) и незамедлительную выдачу свидетельства о смерти родственникам, с которыми заключен договор об оказании платной медицинской услуги, а также предлагать гражданам заключать указанные договоры об оказании платных услуг в целях внеочередного производства исследования, разъяснив, что заключение данных договоров, проведение исследования, выписка свидетельства о смерти, его выдача гражданам и последующее неоказание консультативной помощи является законным. Таким образом, Василенко, с 02.09.2019 по 26.01.2022, организовал у себя в отделе незаконную практику незамедлительного (внеочередного) проведения вскрытий трупов, а также выдачу свидетельства о смерти, в результате чего систематически получал от граждан, находящихся в тяжелой жизненной ситуации, денежные средства за предоставление услуги, которая должна предоставляться населению бесплатно, тем самым необоснованно обратил в доход СПб ГБУЗ «БСМЭ» 166 000 200 рублей (было заключено 24 058 договоров), из которых получил и распорядился по своему усмотрению 3 007 259, 69 рублями.
Василенко вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #злоупотребление
Василенко, являясь заведующим - врачом судебно-медицинского отдела судебно-медицинских экспертиз трупов (морга) СПб ГБУЗ «БСМЭ», достоверно зная о наличии задания на оказание государственных услуг СПб ГБУЗ «БСМЭ» на плановый период, в соответствии с которым из бюджетных средств ГБУЗ «БСМЭ» для выполнения исследования трупов, в том числе осмотра трупов на месте их обнаружения, выделены денежные средства для выполнения исследований на безвозмездной основе, желая извлечь материальную выгоду, а также иную личную заинтересованность, зная о неукомплектованности штата (наличии вакантных должностей врачей-судебно-медицинских экспертов), недостаточного количества работников в вышеуказанных должностях, осознавая, что данное обстоятельство отрицательно влияет на выполнение функциональных обязанностей вверенного ему подразделения в целом и влечет затягивание процесса проведения секционных исследований трупов и выдачи их для захоронения, с целью значительного увеличения количества заключенных договоров между «БСМЭ» и гражданами из числа родственников умерших на платные медицинские услуги (консультации) и размеры поступивших на баланс «БСМЭ» денежных средств, разработал и довел до своих подчиненных порядок оказания платной медицинской услуги - консультативной помощи врачей-специалистов в области судебной медицины по вопросам танатогенеза (процесс умирания) при острых, хронических заболеваниях, травмах и травматической болезни, утвержденный заместителем начальника «БСМЭ» по экспертной работе, установил калькуляцию платной услуги, согласно которой стоимость ее оказания была установлена в размере 6 900 рублей. При этом, Василенко достоверно осознавал, что в полном объеме указанная услуга оказываться не будет ввиду неукомплектованности штата и повышенной ежедневной нагрузки на каждого врача, а составление указанного порядка необходимостью придания видимости законности его дальнейшим действиям, а именно введения незаконной практики возмездной выдачи медицинского свидетельства о смерти незамедлительно в день обращения родственника умершего в морг под видом фиктивного оказания консультативных услуг. Далее, Василенко дал незаконное распоряжение лицам, находящимся в служебной зависимости от него, осуществлять внеочередное (ускоренное) производство секционного исследования (вскрытия) и незамедлительную выдачу свидетельства о смерти родственникам, с которыми заключен договор об оказании платной медицинской услуги, а также предлагать гражданам заключать указанные договоры об оказании платных услуг в целях внеочередного производства исследования, разъяснив, что заключение данных договоров, проведение исследования, выписка свидетельства о смерти, его выдача гражданам и последующее неоказание консультативной помощи является законным. Таким образом, Василенко, с 02.09.2019 по 26.01.2022, организовал у себя в отделе незаконную практику незамедлительного (внеочередного) проведения вскрытий трупов, а также выдачу свидетельства о смерти, в результате чего систематически получал от граждан, находящихся в тяжелой жизненной ситуации, денежные средства за предоставление услуги, которая должна предоставляться населению бесплатно, тем самым необоснованно обратил в доход СПб ГБУЗ «БСМЭ» 166 000 200 рублей (было заключено 24 058 договоров), из которых получил и распорядился по своему усмотрению 3 007 259, 69 рублями.
Василенко вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #злоупотребление
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Толоконникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13523, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/15202.
Толоконников вину признал, раскаялся.
При поступлении дела в суд Толоконникову также вменялась ч.1 ст.134, ч.1 ст.135 УК РФ, суд производство по делу в данной части прекратил в связи с примирением с потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права заниматься педагогической и воспитательной деятельностью в детских образовательных учреждениях сроком на 6 лет.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #135_2УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13523, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/15202.
Толоконников вину признал, раскаялся.
При поступлении дела в суд Толоконникову также вменялась ч.1 ст.134, ч.1 ст.135 УК РФ, суд производство по делу в данной части прекратил в связи с примирением с потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права заниматься педагогической и воспитательной деятельностью в детских образовательных учреждениях сроком на 6 лет.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #135_2УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Георгию Толоконникову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.242.1, ч.1 ст.134, ч.2 ст.135 УК…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шукюра Мухтарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Г., на протяжении длительного времени проживающий в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Олеко Дундича, д. 35, корп. 1, лит. А, принадлежащей на праве собственности Е., не позднее 23.01.2019 сообщил Мухтарову сведения о том, что последний скончался, а родственников и иных лиц, претендующих на его имущество, не имеется, и у Мухтарова и Г. возник умысел на приобретение права собственности на данную квартиру, а также на ее дальнейшую реализацию путем совершения с ней сделок купли-продажи и завладения полученными денежными средствами, куда они привлекли еще соучастников (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Согласно разработанному плану неустановленное лицо должно было действовать от имени умершего Е. и подписать поддельный договор дарения и документы, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, а одна из соучастниц должна была подписать от своего имени договор дарения, затем, используя его, зарегистрировать на себя право собственности на квартиру и в последующем участвовать в сделке купли-продажи, что они и сделали. Таким образом, Мухтаров и его соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников компетентных органов, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащую умершему Е., рыночной стоимостью 5 660 717 рублей, и подлежащую в соответствии со ст.1151 ГК РФ переходу в собственность г. СПб и включению ее в жилищный фонд социального использования, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб г. СПб на указанную сумму.
Мухтаров вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Г., на протяжении длительного времени проживающий в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Олеко Дундича, д. 35, корп. 1, лит. А, принадлежащей на праве собственности Е., не позднее 23.01.2019 сообщил Мухтарову сведения о том, что последний скончался, а родственников и иных лиц, претендующих на его имущество, не имеется, и у Мухтарова и Г. возник умысел на приобретение права собственности на данную квартиру, а также на ее дальнейшую реализацию путем совершения с ней сделок купли-продажи и завладения полученными денежными средствами, куда они привлекли еще соучастников (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Согласно разработанному плану неустановленное лицо должно было действовать от имени умершего Е. и подписать поддельный договор дарения и документы, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, а одна из соучастниц должна была подписать от своего имени договор дарения, затем, используя его, зарегистрировать на себя право собственности на квартиру и в последующем участвовать в сделке купли-продажи, что они и сделали. Таким образом, Мухтаров и его соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников компетентных органов, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащую умершему Е., рыночной стоимостью 5 660 717 рублей, и подлежащую в соответствии со ст.1151 ГК РФ переходу в собственность г. СПб и включению ее в жилищный фонд социального использования, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб г. СПб на указанную сумму.
Мухтаров вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лощакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 05 часов 00 минут до 10 часов 11 минут 30.04.2022 Лощаков, находясь в комнате квартиры д. 4 по ул. Центральной пос. Металлострой г. СПб, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Ф., стащил с дивана последнего, после чего нанес ему не менее 3-х ударов левой ногой в теменную область головы и левую часть лица, от чего Ф. испытал сильную физическую боль и у него из носа пошла кровь, а также нанес не менее 2-х ударов в область левого плеча и правого предплечья. Таким образом, Лощаков причинил потерпевшему Ф. тяжкий вред здоровью.
Лощаков вину признал полностью и показал, что 29.04.2022 приехал по месту жительства, где находился его отец с компанией, которые выпивали, и которых он просил покинуть квартиру. На следующий день ситуация повторилась, в квартире с отцом были люди, которых он попросил уйти, многие ушли, остался потерпевший Ф., который был в состоянии опьянения, его он тоже просил уйти, однако последний отказывался, стал нецензурно выражаться. Он (Лощаков) не выдержал, стащил Ф. с дивана, на котором тот лежал, а когда потерпевший лежал на полу, то он нанес ему удары ногой в область головы, тела, руки с левой стороны, от его ударов у Ф. пошла кровь из носа. Далее, потерпевший пошел в сторону кухни, испачкал обои кровью, открыл дверь, вышел в подъезд, а он (Лощаков) закрыл за ним дверь. В содеянном раскаивается. Принес свои извинения потерпевшему.
Суд назначил наказание ранее судимому Лощакову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
С 05 часов 00 минут до 10 часов 11 минут 30.04.2022 Лощаков, находясь в комнате квартиры д. 4 по ул. Центральной пос. Металлострой г. СПб, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Ф., стащил с дивана последнего, после чего нанес ему не менее 3-х ударов левой ногой в теменную область головы и левую часть лица, от чего Ф. испытал сильную физическую боль и у него из носа пошла кровь, а также нанес не менее 2-х ударов в область левого плеча и правого предплечья. Таким образом, Лощаков причинил потерпевшему Ф. тяжкий вред здоровью.
Лощаков вину признал полностью и показал, что 29.04.2022 приехал по месту жительства, где находился его отец с компанией, которые выпивали, и которых он просил покинуть квартиру. На следующий день ситуация повторилась, в квартире с отцом были люди, которых он попросил уйти, многие ушли, остался потерпевший Ф., который был в состоянии опьянения, его он тоже просил уйти, однако последний отказывался, стал нецензурно выражаться. Он (Лощаков) не выдержал, стащил Ф. с дивана, на котором тот лежал, а когда потерпевший лежал на полу, то он нанес ему удары ногой в область головы, тела, руки с левой стороны, от его ударов у Ф. пошла кровь из носа. Далее, потерпевший пошел в сторону кухни, испачкал обои кровью, открыл дверь, вышел в подъезд, а он (Лощаков) закрыл за ним дверь. В содеянном раскаивается. Принес свои извинения потерпевшему.
Суд назначил наказание ранее судимому Лощакову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Анзора Дыгова к ООО "Ситилинк" о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.
24.12.2021 истец приобрел у ответчика видеокарту Gigabyte NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti для личных нужд за 95 545 руб. В процессе эксплуатации видеокарта в период гарантийного срока вышла из строя - отсутствовало изображение. При проведении ремонта в сервисном центре была выявлена неисправность, которая устранялась с 06.10.2022 по 20.11.2022, после этого гарантийный срок был продлен. 07.03.2023 данная видеокарта повторно вышла из строя, проявился тот же самый дефект. 08.07.2023 видеокарта была передана ответчику и заявлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств, ввиду существенного недостатка товара. Ответчик требование не выполнил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В связи с недостатком товара (отсутствием изображения), договор купли-продажи между сторонами был расторгнут. Суду представлены документы о возврате истцу 15.08.2023 денежной суммы, уплаченной за товар. Указанные денежные средства были выплачены после подачи иска Дыговым в суд, поэтому с ответчика надлежало взыскать неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф. В своих возражениях ответчик ссылался на множественность приобретения истцом видеокарт, считая это доказательством его предпринимательской деятельности. Указал, что истцом не было доказано то, что товар приобретен им для личных нужд, поэтому его права как потребителя не нарушены. Вопреки указанным доводам, доказательств осуществления истцом предпринимательской деятельности представлено не было. Приобретение нескольких видеокарт безусловно не может свидетельствовать об этом, соответственно, ответчиком были нарушены права истца как потребителя.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ответчика неустойку - 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 713,21 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф - 71 629,10 руб., а также государственную пошлину - 1 631,39 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #видеокарта #отсутствиеизображения
24.12.2021 истец приобрел у ответчика видеокарту Gigabyte NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti для личных нужд за 95 545 руб. В процессе эксплуатации видеокарта в период гарантийного срока вышла из строя - отсутствовало изображение. При проведении ремонта в сервисном центре была выявлена неисправность, которая устранялась с 06.10.2022 по 20.11.2022, после этого гарантийный срок был продлен. 07.03.2023 данная видеокарта повторно вышла из строя, проявился тот же самый дефект. 08.07.2023 видеокарта была передана ответчику и заявлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств, ввиду существенного недостатка товара. Ответчик требование не выполнил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В связи с недостатком товара (отсутствием изображения), договор купли-продажи между сторонами был расторгнут. Суду представлены документы о возврате истцу 15.08.2023 денежной суммы, уплаченной за товар. Указанные денежные средства были выплачены после подачи иска Дыговым в суд, поэтому с ответчика надлежало взыскать неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф. В своих возражениях ответчик ссылался на множественность приобретения истцом видеокарт, считая это доказательством его предпринимательской деятельности. Указал, что истцом не было доказано то, что товар приобретен им для личных нужд, поэтому его права как потребителя не нарушены. Вопреки указанным доводам, доказательств осуществления истцом предпринимательской деятельности представлено не было. Приобретение нескольких видеокарт безусловно не может свидетельствовать об этом, соответственно, ответчиком были нарушены права истца как потребителя.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ответчика неустойку - 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 713,21 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф - 71 629,10 руб., а также государственную пошлину - 1 631,39 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #видеокарта #отсутствиеизображения
Просроченная хмели-сунели и мухи
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Обед» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
29.09.2023 в 19.00 при проведении санитарно-эпидемиологического расследования на основании распоряжения по регистрации 3 случаев кишечных инфекций среди населения, в работе ООО «Обед» (пр. Московский, д. 109, лит. А, пом. 2-Н) были выявлены нарушения: не поддерживается производственный контроль, основанный на принципах ХАССП; не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, занос сырой продукции в таре производителя осуществляется через зону приготовления и выдачи готовой пищи; прием пищевой продукции осуществляется без товаросопроводительной документации. Забракована продукция без наличия маркировочного ярлыка от производителя с указанием даты выработки и сроком годности: свекла 30 кг, морковь неочищенная 30 кг, лук 25 кг, тыква 6 кг, капуста белокочанная свежая 2 кг, цветная капуста п/ф 3 кг, шпинат п/ф 3 кг, печень сырая замороженная 5 кг, обрезь курицы замороженная 1 кг, п/ф из курицы 3 кг, семена чиа 2 кг. Забракована продукция с истекшим сроком годности: приправа хмели-сунели 0.5 кг, консервированное кокосовое молоко 75% 1 банка (0.5 кг). Согласно акту браковки от 29.09.2023 пищевая продукция в количестве 111 кг снята с реализации. Предприятием не осуществляется контроль температурно-влажностного режима хранения пищевой продукции в складском помещении; в горячем цехе используется разделочная доска для сырой рыбы, сырого мяса, в холодном цехе на разделочной доске для сырой курицы используется нож для зелени, сырых, вареных овощей, фруктов; крайне неудовлетворительное санитарно-техническое состояние холодильного оборудования в горячем, холодном цехе, в овощной кладовой, что не позволяет проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, в горячем цехе недостаточно количество оборудования для приготовления горячих блюд; в помещении пищеблока наблюдается наличие насекомых (мухи).
Законный представитель ООО «Обед» вину признала. Пояснила, что в настоящий момент все выявленные нарушения устранены.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 22 суток.
#московский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #отравление
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Обед» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
29.09.2023 в 19.00 при проведении санитарно-эпидемиологического расследования на основании распоряжения по регистрации 3 случаев кишечных инфекций среди населения, в работе ООО «Обед» (пр. Московский, д. 109, лит. А, пом. 2-Н) были выявлены нарушения: не поддерживается производственный контроль, основанный на принципах ХАССП; не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, занос сырой продукции в таре производителя осуществляется через зону приготовления и выдачи готовой пищи; прием пищевой продукции осуществляется без товаросопроводительной документации. Забракована продукция без наличия маркировочного ярлыка от производителя с указанием даты выработки и сроком годности: свекла 30 кг, морковь неочищенная 30 кг, лук 25 кг, тыква 6 кг, капуста белокочанная свежая 2 кг, цветная капуста п/ф 3 кг, шпинат п/ф 3 кг, печень сырая замороженная 5 кг, обрезь курицы замороженная 1 кг, п/ф из курицы 3 кг, семена чиа 2 кг. Забракована продукция с истекшим сроком годности: приправа хмели-сунели 0.5 кг, консервированное кокосовое молоко 75% 1 банка (0.5 кг). Согласно акту браковки от 29.09.2023 пищевая продукция в количестве 111 кг снята с реализации. Предприятием не осуществляется контроль температурно-влажностного режима хранения пищевой продукции в складском помещении; в горячем цехе используется разделочная доска для сырой рыбы, сырого мяса, в холодном цехе на разделочной доске для сырой курицы используется нож для зелени, сырых, вареных овощей, фруктов; крайне неудовлетворительное санитарно-техническое состояние холодильного оборудования в горячем, холодном цехе, в овощной кладовой, что не позволяет проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, в горячем цехе недостаточно количество оборудования для приготовления горячих блюд; в помещении пищеблока наблюдается наличие насекомых (мухи).
Законный представитель ООО «Обед» вину признала. Пояснила, что в настоящий момент все выявленные нарушения устранены.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 22 суток.
#московский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #отравление
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Милены Бхавнани, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
С 26.05.2020 по 16.04.2021 у Бхавнани, информированной о наличии имущества, составляющего наследственную массу С. общей стоимостью, превышающего 15 000 000 рублей, полученного в порядке наследования С. и С1., сформировался умысел на хищение вышеуказанных денежных средств, где она составила на личном ноутбуке текст поддельного договора займа денег, распечатала его с целью подачи в суд для признания за ней права на денежные средства, после чего выполнила путем подражания на данном документе подпись от имени С. Далее Бхавнани, находясь в квартире в пос. Металлострой, а также в неустановленных местах на территории Колпинского района г. СПб, в ходе личных встреч с ранее знакомыми ей С2.и Н., введя последних в заблуждение относительно законности своих намерений, достоверно зная о наступлении смерти С., предоставила последним для подписи вышеуказанный договор займа денежных средств якобы в качестве свидетелей совершенной сделки и передачи ею С. 15 000 000 рублей, на что С2. и Н. поставили свои подписи в данном документе. Затем, Бхавнани самостоятельно изготовила и пописала исковое заявление о взыскании с наследников С. 15 000 000 рублей и направила его по почте в районный суд г. СПб, приобщив к нему поддельный договор займа, в результате чего исковое заявление было принято к производству. После чего она, с целью поддержания в суде заявленных требований, приискала лицо, обладающее специальными познаниями в области юриспруденции - Б., неосведомленную об ее преступном умысле, которая принимала участие в качестве представителя гражданского истца в заседаниях суда. Далее, с 16.04.2021 по 29.06.2022, Бхавнани приняла участие в заседаниях по рассмотрению ее искового заявления, сообщив суду заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности, а именно о заключении договора займа денежных средств на сумму 15 000 000 рублей и о передаче этих средств С., а также настаивала на своих исковых требованиях, однако не довела до конца преступление по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку её действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Бхавнани вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #30_159УКРФ #мошенничество
С 26.05.2020 по 16.04.2021 у Бхавнани, информированной о наличии имущества, составляющего наследственную массу С. общей стоимостью, превышающего 15 000 000 рублей, полученного в порядке наследования С. и С1., сформировался умысел на хищение вышеуказанных денежных средств, где она составила на личном ноутбуке текст поддельного договора займа денег, распечатала его с целью подачи в суд для признания за ней права на денежные средства, после чего выполнила путем подражания на данном документе подпись от имени С. Далее Бхавнани, находясь в квартире в пос. Металлострой, а также в неустановленных местах на территории Колпинского района г. СПб, в ходе личных встреч с ранее знакомыми ей С2.и Н., введя последних в заблуждение относительно законности своих намерений, достоверно зная о наступлении смерти С., предоставила последним для подписи вышеуказанный договор займа денежных средств якобы в качестве свидетелей совершенной сделки и передачи ею С. 15 000 000 рублей, на что С2. и Н. поставили свои подписи в данном документе. Затем, Бхавнани самостоятельно изготовила и пописала исковое заявление о взыскании с наследников С. 15 000 000 рублей и направила его по почте в районный суд г. СПб, приобщив к нему поддельный договор займа, в результате чего исковое заявление было принято к производству. После чего она, с целью поддержания в суде заявленных требований, приискала лицо, обладающее специальными познаниями в области юриспруденции - Б., неосведомленную об ее преступном умысле, которая принимала участие в качестве представителя гражданского истца в заседаниях суда. Далее, с 16.04.2021 по 29.06.2022, Бхавнани приняла участие в заседаниях по рассмотрению ее искового заявления, сообщив суду заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности, а именно о заключении договора займа денежных средств на сумму 15 000 000 рублей и о передаче этих средств С., а также настаивала на своих исковых требованиях, однако не довела до конца преступление по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку её действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Бхавнани вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #30_159УКРФ #мошенничество
Похищал, но не разбойничал
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14620, и о продлениях мер.
Из обвинительного заключения следует, что Бойко, являясь настоятелем "Прихода храма священномученика Иерофея, епископа Афинского г. Санкт-Петербурга", полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении Бойко от богослужений и в распространении сведений о его аморальном поведении, считая, что после похищения В. и предоставления в Санкт-Петербургскую Епархию РПЦ примирительного письма со стороны В., проблем больше не будет, принял решение организовать похищение В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Бойко приискал знакомого С. и предложил ему найти исполнителя за 45 000 рублей. После того, как С. получил 25 000 рублей, он добровольно отказался от совершения преступления, рассказал все В., обратился в полицию и дальше действовал в рамках ОРМ, как и потерпевший.
28.04.2023 С. представил Бойко якобы найденного исполнителя похищения, в роли которого выступил старший оперуполномоченный Т. Т. должен был похитить как самого В., так и его автомобиль.
09.05.2023 Т. инсценировал похищение, разбойное нападение на В., подписание примирительного письма, которое Бойко передал в РПЦ. Также фигуранту было продемострировано видео похищения.
12.05.2023 Бойко передал С. и Т. 20 000 рублей. И потребовал удерживать потерпевшего до получения сообщения с кодовым словом. Кроме того, Бойко сообщил Т. о возможности оставить себе автомобиль В., после чего Бойко и был задержан.
Бойко вину признает частично. Похищение признает, разбой - нет.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #похищение #церковь
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - пп.в,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14620, и о продлениях мер.
Из обвинительного заключения следует, что Бойко, являясь настоятелем "Прихода храма священномученика Иерофея, епископа Афинского г. Санкт-Петербурга", полагая о наличии у В. личной заинтересованности в отстранении Бойко от богослужений и в распространении сведений о его аморальном поведении, считая, что после похищения В. и предоставления в Санкт-Петербургскую Епархию РПЦ примирительного письма со стороны В., проблем больше не будет, принял решение организовать похищение В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Бойко приискал знакомого С. и предложил ему найти исполнителя за 45 000 рублей. После того, как С. получил 25 000 рублей, он добровольно отказался от совершения преступления, рассказал все В., обратился в полицию и дальше действовал в рамках ОРМ, как и потерпевший.
28.04.2023 С. представил Бойко якобы найденного исполнителя похищения, в роли которого выступил старший оперуполномоченный Т. Т. должен был похитить как самого В., так и его автомобиль.
09.05.2023 Т. инсценировал похищение, разбойное нападение на В., подписание примирительного письма, которое Бойко передал в РПЦ. Также фигуранту было продемострировано видео похищения.
12.05.2023 Бойко передал С. и Т. 20 000 рублей. И потребовал удерживать потерпевшего до получения сообщения с кодовым словом. Кроме того, Бойко сообщил Т. о возможности оставить себе автомобиль В., после чего Бойко и был задержан.
Бойко вину признает частично. Похищение признает, разбой - нет.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #162УКРФ #похищение #церковь
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Василия Бойко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ.…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Чистякова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13689, об исковом заявлении о взыскании компенсации морального вреда: https://t.me/SPbGS/13882, а также о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа: https://t.me/SPbGS/14415.
23.08.2023 Санкт-Петербургским городским судом постановление было отменено и направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Чистяковым и защитником было заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа, указав в обоснование то, что Чистяков ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, материального ущерба преступлением причинено не было, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, 01.08.2023 Чистяковым было издано распоряжение о проведении осмотров территории муниципального образования, отменившее распоряжение от 27.12.2021 Nº79. Чистяковым в муниципальном образовании перестроена и организована работа по осмотру и контролю исправности игрового и спортивного оборудования, составлен график осмотров детских площадок, переработаны и ведутся журналы осмотров, все выявляемые неисправности своевременно устраняются, тем самым, по мнению защитника, Чистяков загладил вред перед обществом и государством, негативные последствия устранены.
Прокурор возражал, ссылаясь на то, что инкриминируемое Чистякову преступление, хоть и относится к категории небольшой тяжести, однако характеризуется повышенной общественной опасностью,основным объектом которого являются общественные отношения, регулирующие интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления. При этом, все характеризующие данные Чистякова не свидетельствуют о достаточности принятия им мер для заглаживания вреда.
Суд уголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Чистякову судебный штраф в сумме 45 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #292УКРФ #служебныйподлог #судебныйштраф
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13689, об исковом заявлении о взыскании компенсации морального вреда: https://t.me/SPbGS/13882, а также о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа: https://t.me/SPbGS/14415.
23.08.2023 Санкт-Петербургским городским судом постановление было отменено и направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Чистяковым и защитником было заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа, указав в обоснование то, что Чистяков ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, материального ущерба преступлением причинено не было, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, 01.08.2023 Чистяковым было издано распоряжение о проведении осмотров территории муниципального образования, отменившее распоряжение от 27.12.2021 Nº79. Чистяковым в муниципальном образовании перестроена и организована работа по осмотру и контролю исправности игрового и спортивного оборудования, составлен график осмотров детских площадок, переработаны и ведутся журналы осмотров, все выявляемые неисправности своевременно устраняются, тем самым, по мнению защитника, Чистяков загладил вред перед обществом и государством, негативные последствия устранены.
Прокурор возражал, ссылаясь на то, что инкриминируемое Чистякову преступление, хоть и относится к категории небольшой тяжести, однако характеризуется повышенной общественной опасностью,основным объектом которого являются общественные отношения, регулирующие интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления. При этом, все характеризующие данные Чистякова не свидетельствуют о достаточности принятия им мер для заглаживания вреда.
Суд уголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Чистякову судебный штраф в сумме 45 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #292УКРФ #служебныйподлог #судебныйштраф
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Чистякова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.293, ч.1 ст.292 УК РФ.
Чистяков…
Чистяков…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мистер Лис, Балтика 3 и неопознанная Corona
Мировой судья судебного участка №37 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Нептун» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
08 июня 2023 в 16 часов 50 минут юридическое лицо ООО «Нептун» в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Шостаковича, д. 5, корп. 1 лит. А, пом. 52-Н допустило нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно осуществляло реализацию (розничную продажу) алкогольной и спиртосодержащей продукции с истекшим сроком годности. Реализуемая алкогольная и спиртосодержащая продукция была выставлена в месте продажи (на прилавке, в витрине) среди аналогичных алкогольных товаров (с указанием на ценнике названия реализуемой продукции, а также цены).
Изъято было 42 бутылки и банки просроченного пива и сидра.
В судебном заседании представитель ООО «Нептун» подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Изъятую алкогольную продукцию суд постановил уничтожить.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #14_16КоАПРФ #просроченноепиво
Мировой судья судебного участка №37 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Нептун» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
08 июня 2023 в 16 часов 50 минут юридическое лицо ООО «Нептун» в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Шостаковича, д. 5, корп. 1 лит. А, пом. 52-Н допустило нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно осуществляло реализацию (розничную продажу) алкогольной и спиртосодержащей продукции с истекшим сроком годности. Реализуемая алкогольная и спиртосодержащая продукция была выставлена в месте продажи (на прилавке, в витрине) среди аналогичных алкогольных товаров (с указанием на ценнике названия реализуемой продукции, а также цены).
Изъято было 42 бутылки и банки просроченного пива и сидра.
В судебном заседании представитель ООО «Нептун» подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Изъятую алкогольную продукцию суд постановил уничтожить.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #14_16КоАПРФ #просроченноепиво
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Комарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, ч.4 ст.160, ч.3 ст.30 – п.в ч.3 ст.158 УК РФ, и Гагига Петросяна - ч.4 ст.160 УК РФ.
Комаров, являясь начальником ВЧДЭ-6, имея умысел на систематическое хищение ТМЦ ОАО «РЖД», предназначенных для нужд Эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский Октябрьской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее ВЧДЭ-6) и литых деталей подвижного состава, не позднее 31.12.2018 создал ОГ, куда привлек Н., К. и Петросяна, состоящего в должности инженера 1 категории рабочей группы материально-технического снабжения ВЧДэ-6. Так, Комаров дал указание Н. на совершение хищения 6 колесных пар из-под вагонов, последний в свою очередь сообщил К. идентификационные номера вышеуказанных колесных пар, а также дал указание еще одному лицу на изготовление идентификационных номеров на колесных парах с тонким ободом, заранее приобретенных К., что тот и сделал, изготовив дублирующие номера на колесных парах с тонким ободом. Далее, фигуранты привлекли водителя ООО «АвтоГруз-СПб», неосведомленного о преступных намерениях ОГ, который перевез колесные пары на территорию участка МПРВ-2 ВЧДэ-6, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Сортировочная-Московская, д.23, где по указанию Комарова неустановленные работники ВЧДэ-6 осуществили переподкатку колесных пар с толстым ободом на колесные пары с тонким ободом и при помощи крана погрузили колесные пары с толстым ободом, снятые из-под вагонов в грузовой автомобиль, принадлежащий ООО «АвтоГруз-СПб», который в последующем вывез их в ангар по ул. Домостроительная. Таким образом, 07.01.2020 Комаров, действуя в составе ОГ, выполняя каждый свою роль, совершили кражу 6 колесных пар, принадлежащих ОАО «РЖД», стоимостью 286 767, 08 рублей.
Также Комаров, действуя в составе ОГ, 11.02.2020 совершил покушение на кражу 16 колесных пар, принадлежащих ОАО «РЖД», стоимостью 777 688, 39 рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
Вместе с тем, 21.04.2020 Петросян, согласно ранее достигнутой договоренности с Комаровым, получил на главном материальном складе Октябрьской дирекции снабжения ОАО «РЖД», используя при этом доверенность на получение материальных ценностей, кабель - 1700 метров, кабель - 1200 метров, концевые краны марки в количестве 182 штуки, которые были погружены в полуприцеп грузового автомобиля «Volvo» и перевезены в ангар по ул. Домостроительная. 13.05.2020 Петросян на складе еще получил концевые краны в количестве 229 штук, соединительные рукава для тормозной системы подвижного состава в количестве 372 штук, которые также были доставлены в ангар. Далее Петросян, в целях сокрытия следов преступления, привлек ведущего экономиста ВЧДэ-6 В., неосведомленную о намерениях ОГ, которая, по указанию Петросяна, осуществила списание похищенных ТМЦ. Таким образом, Комаров и Петросян, действуя в составе ОГ, совершили растрату, то есть хищение чужого имущества – кабеля, длиной не менее 1700 метров, стоимостью 1 934 940 рублей, кабеля, длиной не менее 1200 метров, стоимостью 757 932 рубля, концевых кранов, в количестве не менее 411 штук, стоимостью 1 496 298, 93 рублей, соединительных рукавов для тормозной системы подвижного состава в количестве 372 штук, стоимостью 467 719, 32 рублей, предназначенных для нужд ВЧДэ-6, принадлежащих ОАО «РЖД», а всего общей стоимостью 4 656 890, 25 рублей.
Комаров вину не признал, а Петросян - признал.
Суд назначил наказание:
Комарову – 5 лет условно с испытательным 4 года;
Петросяну - 3 года условно с испытательным 3 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158_160УКРФ #кража #присвоениеилирастрата
Комаров, являясь начальником ВЧДЭ-6, имея умысел на систематическое хищение ТМЦ ОАО «РЖД», предназначенных для нужд Эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский Октябрьской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее ВЧДЭ-6) и литых деталей подвижного состава, не позднее 31.12.2018 создал ОГ, куда привлек Н., К. и Петросяна, состоящего в должности инженера 1 категории рабочей группы материально-технического снабжения ВЧДэ-6. Так, Комаров дал указание Н. на совершение хищения 6 колесных пар из-под вагонов, последний в свою очередь сообщил К. идентификационные номера вышеуказанных колесных пар, а также дал указание еще одному лицу на изготовление идентификационных номеров на колесных парах с тонким ободом, заранее приобретенных К., что тот и сделал, изготовив дублирующие номера на колесных парах с тонким ободом. Далее, фигуранты привлекли водителя ООО «АвтоГруз-СПб», неосведомленного о преступных намерениях ОГ, который перевез колесные пары на территорию участка МПРВ-2 ВЧДэ-6, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Сортировочная-Московская, д.23, где по указанию Комарова неустановленные работники ВЧДэ-6 осуществили переподкатку колесных пар с толстым ободом на колесные пары с тонким ободом и при помощи крана погрузили колесные пары с толстым ободом, снятые из-под вагонов в грузовой автомобиль, принадлежащий ООО «АвтоГруз-СПб», который в последующем вывез их в ангар по ул. Домостроительная. Таким образом, 07.01.2020 Комаров, действуя в составе ОГ, выполняя каждый свою роль, совершили кражу 6 колесных пар, принадлежащих ОАО «РЖД», стоимостью 286 767, 08 рублей.
Также Комаров, действуя в составе ОГ, 11.02.2020 совершил покушение на кражу 16 колесных пар, принадлежащих ОАО «РЖД», стоимостью 777 688, 39 рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
Вместе с тем, 21.04.2020 Петросян, согласно ранее достигнутой договоренности с Комаровым, получил на главном материальном складе Октябрьской дирекции снабжения ОАО «РЖД», используя при этом доверенность на получение материальных ценностей, кабель - 1700 метров, кабель - 1200 метров, концевые краны марки в количестве 182 штуки, которые были погружены в полуприцеп грузового автомобиля «Volvo» и перевезены в ангар по ул. Домостроительная. 13.05.2020 Петросян на складе еще получил концевые краны в количестве 229 штук, соединительные рукава для тормозной системы подвижного состава в количестве 372 штук, которые также были доставлены в ангар. Далее Петросян, в целях сокрытия следов преступления, привлек ведущего экономиста ВЧДэ-6 В., неосведомленную о намерениях ОГ, которая, по указанию Петросяна, осуществила списание похищенных ТМЦ. Таким образом, Комаров и Петросян, действуя в составе ОГ, совершили растрату, то есть хищение чужого имущества – кабеля, длиной не менее 1700 метров, стоимостью 1 934 940 рублей, кабеля, длиной не менее 1200 метров, стоимостью 757 932 рубля, концевых кранов, в количестве не менее 411 штук, стоимостью 1 496 298, 93 рублей, соединительных рукавов для тормозной системы подвижного состава в количестве 372 штук, стоимостью 467 719, 32 рублей, предназначенных для нужд ВЧДэ-6, принадлежащих ОАО «РЖД», а всего общей стоимостью 4 656 890, 25 рублей.
Комаров вину не признал, а Петросян - признал.
Суд назначил наказание:
Комарову – 5 лет условно с испытательным 4 года;
Петросяну - 3 года условно с испытательным 3 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158_160УКРФ #кража #присвоениеилирастрата
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Романцева, Богдана Сарибекяна, Александра Жохова, Александра Демьянова, Романа Малышева, Илью Барбашина и Ивана Храброва за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
28.10.2023 вышеуказанные лица, находясь у д. 126 по Невскому пр., своими действиями имитировали работу силовых структур, создавая негативный образ работы правоохранительных органов: положили людей на землю, били палками, использовали страйкбольное оружие, чем игнорировали правила приличия, демонстрировали неуважение к обществу.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, каждому.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #пранк
28.10.2023 вышеуказанные лица, находясь у д. 126 по Невскому пр., своими действиями имитировали работу силовых структур, создавая негативный образ работы правоохранительных органов: положили людей на землю, били палками, использовали страйкбольное оружие, чем игнорировали правила приличия, демонстрировали неуважение к обществу.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, каждому.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #пранк
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Жулева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Жулев, являясь генеральным директором ООО "ЖКС №1 Петроградского района", а также иные лица, не позднее 03.11.2022 вступили в преступный сговор, направленный на получение взятки от Д. за заключение договора аренды техники с экипажем между ЖКС и ИП "Губкина И.А." и последующую оплату в первоочередном порядке оказанных услуг.
С 03.11.2022 по 28.02.2023 соучастники получили от Д. не менее 300 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. Уголовное дело возбуждено 10.10.2023.
Жулев вину не признает.
Следствие указало, в том числе, что Жулев привлечен в качестве обвиняемого еще по одному делу, ему избрана мера в виде домашнего ареста, которую он, по данным УФСИН, нарушает.
Обвиняемый против меры возражал, посчитав ее избыточной.
Суд избрал Жулеву стражу на период предварительного расследования - по 10.12.2023.
#петроградский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #жкс #взятка
Следствие полагает, что Жулев, являясь генеральным директором ООО "ЖКС №1 Петроградского района", а также иные лица, не позднее 03.11.2022 вступили в преступный сговор, направленный на получение взятки от Д. за заключение договора аренды техники с экипажем между ЖКС и ИП "Губкина И.А." и последующую оплату в первоочередном порядке оказанных услуг.
С 03.11.2022 по 28.02.2023 соучастники получили от Д. не менее 300 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. Уголовное дело возбуждено 10.10.2023.
Жулев вину не признает.
Следствие указало, в том числе, что Жулев привлечен в качестве обвиняемого еще по одному делу, ему избрана мера в виде домашнего ареста, которую он, по данным УФСИН, нарушает.
Обвиняемый против меры возражал, посчитав ее избыточной.
Суд избрал Жулеву стражу на период предварительного расследования - по 10.12.2023.
#петроградский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #жкс #взятка
Суд продолжает арестовывать пранкеров
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артема Банщикова, Андрея Козулина, Василия Мельникова и Владимира Шипулина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (https://t.me/SPbGS/15967).
Фигуранты вину не признают.
Суд назначил административный арест на 5 суток, каждому.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #пранк
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артема Банщикова, Андрея Козулина, Василия Мельникова и Владимира Шипулина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (https://t.me/SPbGS/15967).
Фигуранты вину не признают.
Суд назначил административный арест на 5 суток, каждому.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #пранк
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Романцева, Богдана Сарибекяна, Александра Жохова, Александра Демьянова, Романа Малышева, Илью Барбашина и Ивана Храброва за совершение правонарушения, предусмотренного…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Александра Яковлева, Вячеслава Алимбекова, Никиту Киселева, Александра Макатаева и Дениса Жуланова.
Вышеуказанные лица тоже неправильно имитировали на Невском пр. работу правоохранительных органов (https://t.me/SPbGS/15967).
Вину признали.
Суд учел признание вины и назначил каждому арест на 2 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #опсспб #20_1КоАПРФ #пранк
Вышеуказанные лица тоже неправильно имитировали на Невском пр. работу правоохранительных органов (https://t.me/SPbGS/15967).
Вину признали.
Суд учел признание вины и назначил каждому арест на 2 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #опсспб #20_1КоАПРФ #пранк
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Романцева, Богдана Сарибекяна, Александра Жохова, Александра Демьянова, Романа Малышева, Илью Барбашина и Ивана Храброва за совершение правонарушения, предусмотренного…
Итого: 25 ряженых
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга закончил привлекать к административной ответственности лиц, имитировавших работу правоохранительных органов на Невском пр. 28.10.2023.
Вслед за коллегами (https://t.me/SPbGS/15967, https://t.me/SPbGS/15969, https://t.me/SPbGS/15970) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ арестованы на 2 суток Артем Туменов, Степан Ноянов, Юрий Наседкин, Аскер Абдулгалимов, на 3 суток арестованы Воловик и Глущенков, на 5 суток арестован Валентин Спицын, на 7 суток Егор Пальцев, Андрей Елизарьев.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #пранк
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга закончил привлекать к административной ответственности лиц, имитировавших работу правоохранительных органов на Невском пр. 28.10.2023.
Вслед за коллегами (https://t.me/SPbGS/15967, https://t.me/SPbGS/15969, https://t.me/SPbGS/15970) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ арестованы на 2 суток Артем Туменов, Степан Ноянов, Юрий Наседкин, Аскер Абдулгалимов, на 3 суток арестованы Воловик и Глущенков, на 5 суток арестован Валентин Спицын, на 7 суток Егор Пальцев, Андрей Елизарьев.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #пранк
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Романцева, Богдана Сарибекяна, Александра Жохова, Александра Демьянова, Романа Малышева, Илью Барбашина и Ивана Храброва за совершение правонарушения, предусмотренного…