Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск администрации Московского района Санкт-Петербурга к Татьяне Поповой о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Истец указал, что приговором суда по уголовному делу Попова признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в том числе по эпизоду совершения мошеннических действий в отношении жилого помещения - двухкомнатной квартиры. Указанным приговором установлено, что своими преступными действиями ответчик причинила ущерб субъекту РФ - городу Санкт-Петербургу в размере кадастровой стоимости квартиры на общую сумму 6 479 203,72 руб. В добровольном порядке по предложению администрации сумма ущерба ответчиком не возмещена.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.
Из анализа содержания указанного приговора суда установлено, что Попова, в результате совершения преступных действий, используя поддельные документы, получила возможность распоряжения оформленной на имя подконтрольного ей лица двухкомнатной квартирой, которая после смерти прежних собственников должна была перейти в государственную собственность Санкт-Петербурга как выморочное имущество. Попова свою вину признала полностью, доказательства стороны обвинения не оспаривала. Обоснованных возражений относительно своей вины в причинении ущерба и размера ущерба ответчиком не заявлено и при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Суд иск удовлетворил. Взыскал с ответчика в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 6 479 203,72 руб., государственную пошлину в сумме 40 596,01 руб.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #ущерб #мошенничество #государственнаясобственность
Истец указал, что приговором суда по уголовному делу Попова признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в том числе по эпизоду совершения мошеннических действий в отношении жилого помещения - двухкомнатной квартиры. Указанным приговором установлено, что своими преступными действиями ответчик причинила ущерб субъекту РФ - городу Санкт-Петербургу в размере кадастровой стоимости квартиры на общую сумму 6 479 203,72 руб. В добровольном порядке по предложению администрации сумма ущерба ответчиком не возмещена.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.
Из анализа содержания указанного приговора суда установлено, что Попова, в результате совершения преступных действий, используя поддельные документы, получила возможность распоряжения оформленной на имя подконтрольного ей лица двухкомнатной квартирой, которая после смерти прежних собственников должна была перейти в государственную собственность Санкт-Петербурга как выморочное имущество. Попова свою вину признала полностью, доказательства стороны обвинения не оспаривала. Обоснованных возражений относительно своей вины в причинении ущерба и размера ущерба ответчиком не заявлено и при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Суд иск удовлетворил. Взыскал с ответчика в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 6 479 203,72 руб., государственную пошлину в сумме 40 596,01 руб.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #ущерб #мошенничество #государственнаясобственность
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустэма Шарафутдинова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 21 часа 30 минут по 23 часа 00 минут 15.08.2020 Шарафутдинов, находясь около входа в кафе «Оазис» по адресу: г. СПб, ул. Крупской, д. 21, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с П., умышленно нанес последнему не менее 10 ударов кулаками и ногами в область верхних, нижних конечностей и паха, а также со значительной силой нанес П. не менее 1 удара кулаком в область головы, в результате чего последний упал и ударился головой об асфальтированную поверхность тротуара. Смерть потерпевшего наступила 18.08.2020 СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от тупой закрытой травмы головы.
Шарафутдинов вину не признал.
Суд, в том числе после получения заключения повторной судебной медицинской экспертизы, переквалифицировал действия Шарафутдинова на ч.1 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1,5 года с удержанием 15% в доход государства. На основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ Шарафутдинов освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Также суд взыскал с Шарафутдинова в пользу С. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ #смертьпонеосторожности
С 21 часа 30 минут по 23 часа 00 минут 15.08.2020 Шарафутдинов, находясь около входа в кафе «Оазис» по адресу: г. СПб, ул. Крупской, д. 21, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с П., умышленно нанес последнему не менее 10 ударов кулаками и ногами в область верхних, нижних конечностей и паха, а также со значительной силой нанес П. не менее 1 удара кулаком в область головы, в результате чего последний упал и ударился головой об асфальтированную поверхность тротуара. Смерть потерпевшего наступила 18.08.2020 СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от тупой закрытой травмы головы.
Шарафутдинов вину не признал.
Суд, в том числе после получения заключения повторной судебной медицинской экспертизы, переквалифицировал действия Шарафутдинова на ч.1 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1,5 года с удержанием 15% в доход государства. На основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ Шарафутдинов освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Также суд взыскал с Шарафутдинова в пользу С. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ #смертьпонеосторожности
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ФГУП «Охрана» Росгвардии к Общероссийскому объединенному профсоюзу работников общественного обслуживания «СОЦПРОФ» о признании решения необоснованным.
Истец указал, что в связи с изменением режима охраны и количества постов им издан приказ об исключении из штатного расписания управления по ДФО в структурном подразделении отряда военизированной охраны №2 АО «ДВЗ «Звезда» четырех должностей начальника караула. Ответчику был направлен проект приказа об увольнении С. в связи с сокращением, а также документы, являющиеся основанием для принятия решения об увольнении. Ответчик отказал в даче согласия на увольнение С., сославшись на непредоставление копии доверенности, устава, положения, подтверждающих полномочия лица, издавшего приказ, а также экономическое обоснование и прочие документы. По мнению истца данный отказ является необоснованным.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлены основания к принятию решения о сокращении штата, которые вызваны заключением договора с АО «ДВЗ «Звезда», являлись вынужденными, и не связаны с единоличным решением, мнением работодателя. Каких-либо признаков дискриминации работника в действиях истца не усматривалось. Решение принято в связи с изменением режима охраны объектов АО «ДВЗ «Звезда», при этом трудовым соглашением с С. предусмотрено заключение договора для выполнения работ, связанных с охраной объектов АО «ДВЗ «Звезда», в отряде военизированной охраны №2. Принятое истцом решение об увольнении непосредственно связано с вынужденным изменением организационно-штатной структуры – сокращением штатных единиц. Истцом была организована комиссия, в ходе заседания которой оценивались имеющие значение данные работников, подпадающих под сокращение. Суду не представлено сведений о том, что работодателем, в том числе членами комиссии, не были приняты во внимание характеризующие данные о квалификации, производительности труда С., заведомо им известные. Доводы истца о том, что решение ответчика являлось формальным, обоснованы, поскольку мотивы отказа не содержат ни правовых оснований, ни ссылок на фактические обстоятельства или выводы о наличии в действиях работодателя дискриминации в отношении работника в связи с его профсоюзной деятельностью.
Суд исковые требования удовлетворил. Признал решение ответчика необоснованным.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #увольнение #дискриминация
Истец указал, что в связи с изменением режима охраны и количества постов им издан приказ об исключении из штатного расписания управления по ДФО в структурном подразделении отряда военизированной охраны №2 АО «ДВЗ «Звезда» четырех должностей начальника караула. Ответчику был направлен проект приказа об увольнении С. в связи с сокращением, а также документы, являющиеся основанием для принятия решения об увольнении. Ответчик отказал в даче согласия на увольнение С., сославшись на непредоставление копии доверенности, устава, положения, подтверждающих полномочия лица, издавшего приказ, а также экономическое обоснование и прочие документы. По мнению истца данный отказ является необоснованным.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлены основания к принятию решения о сокращении штата, которые вызваны заключением договора с АО «ДВЗ «Звезда», являлись вынужденными, и не связаны с единоличным решением, мнением работодателя. Каких-либо признаков дискриминации работника в действиях истца не усматривалось. Решение принято в связи с изменением режима охраны объектов АО «ДВЗ «Звезда», при этом трудовым соглашением с С. предусмотрено заключение договора для выполнения работ, связанных с охраной объектов АО «ДВЗ «Звезда», в отряде военизированной охраны №2. Принятое истцом решение об увольнении непосредственно связано с вынужденным изменением организационно-штатной структуры – сокращением штатных единиц. Истцом была организована комиссия, в ходе заседания которой оценивались имеющие значение данные работников, подпадающих под сокращение. Суду не представлено сведений о том, что работодателем, в том числе членами комиссии, не были приняты во внимание характеризующие данные о квалификации, производительности труда С., заведомо им известные. Доводы истца о том, что решение ответчика являлось формальным, обоснованы, поскольку мотивы отказа не содержат ни правовых оснований, ни ссылок на фактические обстоятельства или выводы о наличии в действиях работодателя дискриминации в отношении работника в связи с его профсоюзной деятельностью.
Суд исковые требования удовлетворил. Признал решение ответчика необоснованным.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #увольнение #дискриминация
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кощеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 19 часов 00 минут до 19 часов 28 минут 23.02.2023 Кощеев, умышленно, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, воспользовавшись незначительным поводом, находясь на лестничной площадке 2 этажа парадной 3 д. 45 по пр. Ленина г. Колпино г. СПб, имея при себе нож, умышленно направил его в сторону М., сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, угрожая его применением, при этом потерпевший пытался его остановить, но Кощеев попытался нанести последнему не менее 3-х ударов ножом, от которых М. увернулся и забежал в квартиру по месту своего жительства. Далее, Кощеев побежал вверх по лестнице, и, находясь между 2 и 3 этажами, умышленно направил нож в сторону С., сопровождая также свои действия грубой нецензурной бранью, однако С. удалось скрыться и забежать к себе в квартиру. После чего, Кощеев спустился на 1 этаж, где разбил бутылку и направил горлышко от разбитой бутылки в сторону И., который зашел в парадную, и последний, пытаясь скрыться от действий Кощеева, побежал вверх по лестнице, где на лестничной площадке 3 этажа стоял С., он (Кощеев) проследовал за И., и стал угрожать применением горлышка от разбитой бутылки С. и И., которые опасаясь его действий скрылись в квартире по месту жительства С., тем самым Кощеев оказал на вышеуказанных потерпевшим психическое воздействие, создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.
Кощеев вину признал.
Суд назначил наказание ранее судимому Кощееву в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК особого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
С 19 часов 00 минут до 19 часов 28 минут 23.02.2023 Кощеев, умышленно, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, воспользовавшись незначительным поводом, находясь на лестничной площадке 2 этажа парадной 3 д. 45 по пр. Ленина г. Колпино г. СПб, имея при себе нож, умышленно направил его в сторону М., сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, угрожая его применением, при этом потерпевший пытался его остановить, но Кощеев попытался нанести последнему не менее 3-х ударов ножом, от которых М. увернулся и забежал в квартиру по месту своего жительства. Далее, Кощеев побежал вверх по лестнице, и, находясь между 2 и 3 этажами, умышленно направил нож в сторону С., сопровождая также свои действия грубой нецензурной бранью, однако С. удалось скрыться и забежать к себе в квартиру. После чего, Кощеев спустился на 1 этаж, где разбил бутылку и направил горлышко от разбитой бутылки в сторону И., который зашел в парадную, и последний, пытаясь скрыться от действий Кощеева, побежал вверх по лестнице, где на лестничной площадке 3 этажа стоял С., он (Кощеев) проследовал за И., и стал угрожать применением горлышка от разбитой бутылки С. и И., которые опасаясь его действий скрылись в квартире по месту жительства С., тем самым Кощеев оказал на вышеуказанных потерпевшим психическое воздействие, создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.
Кощеев вину признал.
Суд назначил наказание ранее судимому Кощееву в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК особого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Андрея Соколова к АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» о компенсации морального вреда.
Истец указал, что направил в адрес ответчика запрет на обработку своих персональных данных, несмотря на который ответчик обратился в судебный участок № 23 г. Выборга с заявлением о выдаче судебного приказа. После чего истец направил в адрес ответчика досудебное требование, которое исполнено не было. Размер компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой ответчиком персональных данных и передачей их третьему лицу истец оценивал в размере 499 000 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела следует, что АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» обращалось в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Соколова задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ссылаясь на неисполнение должником, являющимся собственником жилого помещения, обязанности по оплате коммунальной услуги. 14.01.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Соколова задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.06.2019 по 30.11.2021 в размере 16 410,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 328 руб. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника. В данном случае информация, обязанность указания которой законом возложена на взыскателя при подаче заявления о выдаче судебного приказа, предоставляется определенному лицу - судебному органу, осуществляющему в пределах своей компетенции обработку персональных данных, указание ответчиком данных истца в поданном в суд заявлении не влечет за собой ответственности в виде компенсации морального вреда. Действиями ответчика права истца при обработке персональных данных, а также требования действующего законодательства, нарушены не были.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #персональныеданные #судебныйприказ
Истец указал, что направил в адрес ответчика запрет на обработку своих персональных данных, несмотря на который ответчик обратился в судебный участок № 23 г. Выборга с заявлением о выдаче судебного приказа. После чего истец направил в адрес ответчика досудебное требование, которое исполнено не было. Размер компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой ответчиком персональных данных и передачей их третьему лицу истец оценивал в размере 499 000 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела следует, что АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» обращалось в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Соколова задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ссылаясь на неисполнение должником, являющимся собственником жилого помещения, обязанности по оплате коммунальной услуги. 14.01.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Соколова задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.06.2019 по 30.11.2021 в размере 16 410,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 328 руб. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника. В данном случае информация, обязанность указания которой законом возложена на взыскателя при подаче заявления о выдаче судебного приказа, предоставляется определенному лицу - судебному органу, осуществляющему в пределах своей компетенции обработку персональных данных, указание ответчиком данных истца в поданном в суд заявлении не влечет за собой ответственности в виде компенсации морального вреда. Действиями ответчика права истца при обработке персональных данных, а также требования действующего законодательства, нарушены не были.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #персональныеданные #судебныйприказ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Лямина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.4 ст.162 УК РФ.
С 17 часов 30 минут до 18 часов 34 минут 20.10.2020 Лямин, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего З., проследовал за последней в подъезд №7 д. 14 корп. 1 по ул. Спирина в Красносельском районе г. СПб, где схватил за находящийся в левой руке З. полиэтиленовый пакет, в котором находился принадлежащий последней кошелек, стоимостью 1 000 рублей, с денежными средствами на общую сумму 1 800 рублей, толкнул её, отчего ручки пакета оборвались и пакет остался у него в руках, а также нанес потерпевшей удар ногой в область поясницы, отчего она упала на бетонный пол подъезда, в результате чего потерпевшей был причинен закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости, который расценивается как тяжкий вред здоровью. Далее, воспользовавшись тем, что потерпевшая обездвижена, осмотрел пакет, вытащил из него кошелек с деньгами, бросил пакет на пол и скрылся с места преступления, таким образом открыто похитил имущество З. на общую сумму 2 800 рублей.
Судом было установлено, что Лямин вину признал, раскаялся, является инвалидом, зарегистрирован и проживает в г. СПб, женат, официально не трудоустроен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах не состоит.
При поступлении дела в суд Лямину вменялась п.в ч.4 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.г ч.2 ст.161, ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #161_118УКРФ #грабеж #тяжкийвредздоровью
С 17 часов 30 минут до 18 часов 34 минут 20.10.2020 Лямин, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего З., проследовал за последней в подъезд №7 д. 14 корп. 1 по ул. Спирина в Красносельском районе г. СПб, где схватил за находящийся в левой руке З. полиэтиленовый пакет, в котором находился принадлежащий последней кошелек, стоимостью 1 000 рублей, с денежными средствами на общую сумму 1 800 рублей, толкнул её, отчего ручки пакета оборвались и пакет остался у него в руках, а также нанес потерпевшей удар ногой в область поясницы, отчего она упала на бетонный пол подъезда, в результате чего потерпевшей был причинен закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости, который расценивается как тяжкий вред здоровью. Далее, воспользовавшись тем, что потерпевшая обездвижена, осмотрел пакет, вытащил из него кошелек с деньгами, бросил пакет на пол и скрылся с места преступления, таким образом открыто похитил имущество З. на общую сумму 2 800 рублей.
Судом было установлено, что Лямин вину признал, раскаялся, является инвалидом, зарегистрирован и проживает в г. СПб, женат, официально не трудоустроен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах не состоит.
При поступлении дела в суд Лямину вменялась п.в ч.4 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.г ч.2 ст.161, ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #161_118УКРФ #грабеж #тяжкийвредздоровью
Мировой судья судебного участка №37 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности уроженца Омска Олега Иванова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
15 октября 2023 года в 03 часа 43 минуты Иванов, находясь в состоянии опьянения (0.790 мг/л), не имея права на управление транспортными средствами, управлял ТС Lada Granta и двигался у дома 33Г по Выборгскому шоссе.
В судебном заседании Иванов вину признал.
Находясь в Санкт-Петербурге около 3 месяцев, на Васильевском острове фигурант увидел Lada Granta с ключами в замке зажигания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС, Иванов подумал, что это а/м – это каршеринг и вместе с подпругой уехал в сторону Выборгского района, где пытался скрыться от ГИБДД, но не справился с управлением, въехал в помещение интернет-магазина Ozon (Выборгское шоссе, дом 33Г), где и был задержан.
Учиться отличать каршеринг от некаршеринга Иванов будет под административным арестом. Суд дал ему на это 10 суток.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #дтп #алкогользарулемзло
15 октября 2023 года в 03 часа 43 минуты Иванов, находясь в состоянии опьянения (0.790 мг/л), не имея права на управление транспортными средствами, управлял ТС Lada Granta и двигался у дома 33Г по Выборгскому шоссе.
В судебном заседании Иванов вину признал.
Находясь в Санкт-Петербурге около 3 месяцев, на Васильевском острове фигурант увидел Lada Granta с ключами в замке зажигания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС, Иванов подумал, что это а/м – это каршеринг и вместе с подпругой уехал в сторону Выборгского района, где пытался скрыться от ГИБДД, но не справился с управлением, въехал в помещение интернет-магазина Ozon (Выборгское шоссе, дом 33Г), где и был задержан.
Учиться отличать каршеринг от некаршеринга Иванов будет под административным арестом. Суд дал ему на это 10 суток.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #дтп #алкогользарулемзло
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Алексея Рязанцева (https://t.me/SPbGS/14814).
Прокурор просил приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе.
Защитник и Рязанцев полагали приговор законным, обоснованным и справедливым, просили приговор районного суда оставить без изменения, а представление без удовлетворения.
Санкт-Петербургский городской суд приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #238УКРФ #апелляция
Прокурор просил приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе.
Защитник и Рязанцев полагали приговор законным, обоснованным и справедливым, просили приговор районного суда оставить без изменения, а представление без удовлетворения.
Санкт-Петербургский городской суд приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #238УКРФ #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Рязанцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Следствие полагало, что Рязанцев, являясь детским врачом хирургом, с 10 часов…
Следствие полагало, что Рязанцев, являясь детским врачом хирургом, с 10 часов…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дениса Хлынина за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
В ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» было зарегистрировано 14 случаев острой кишечной инфекции у разнорабочих БЦ Лахта ООО «Прайдекс Констракшн». Организацию питания рабочих осуществляет ИП Хлынин Денис Сергеевич по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д. 9, лит. Б, часть пом. 7Н.
13.10.2023 в 15.30 в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования, установлено, что ИП Хлыниным в цехе по изготовлению готовой кулинарной продукции допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов; часть пищевой продукции обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (капуста, огурцы, помидоры, перцы, морковь, зелень, рыба «минтай»), готовая пищевая продукция без даты и времени изготовления (курица жареная, куриное филе вареное), в предприятии реализуется продукция с истекшим сроком годности (тушки цыплят бройлеров 1-го сорта потрошеные со сроком годности до 12.10.2023). Забраковано и утилизировано в пищевые отходы 388.8 кг пищевой продукции согласно акту браковки от 13.10.2023. Предприятие осуществляет доставку пищевой продукции разнорабочим БЦ Лахта ООО «Прайдекс Констракшн» без маркировочных ярлыков. Готовая пищевая продукция (котлета куриная с сыром на пару, картофельное пюре, свежие помидоры в нарезке) забракована и утилизирована в пищевые отходы в количестве 152.250 кг согласно акту браковки от 13.10.2023. Предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции (для работы с пищевой продукцией используются производственные раковины для мытья кухонной посуды, для разделки сырья используются производственный стол горячего цеха). Изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт. Не проведена уборка производственного помещения с применением дезинфицирующих средств (имеются следы остатков пищи, разводы на полу, стены и полы за установленным технологическим оборудованием грязные (со следами жира и мусора). Для изготовления блюд, кулинарных и кондитерских изделий используется необработанное яйцо. В производственном помещении имеются насекомые (тараканы, мухи), в холодном цехе, на участке порционирования готовых блюд, отсутствует бактерицидное оборудование, отсутствует инвентарь для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений, до работы допущены сотрудники в отсутствии личных медицинских книжек, результатов предварительного и периодического медицинских осмотров.
В судебном заседании Хлынин признал факт несоблюдения в деятельности по организации питания требований законодательства, раскаялся в содеянном, пояснили, что нарушения в настоящее время устраняются.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Хлынина Дениса Сергеевича, осуществляющего изготовление готовой кулинарной продукции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д. 9, литера Б, часть помещения 7-Н, на срок 40 суток.
#ленинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #отравление #санитарныеправила
В ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» было зарегистрировано 14 случаев острой кишечной инфекции у разнорабочих БЦ Лахта ООО «Прайдекс Констракшн». Организацию питания рабочих осуществляет ИП Хлынин Денис Сергеевич по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д. 9, лит. Б, часть пом. 7Н.
13.10.2023 в 15.30 в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования, установлено, что ИП Хлыниным в цехе по изготовлению готовой кулинарной продукции допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов; часть пищевой продукции обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (капуста, огурцы, помидоры, перцы, морковь, зелень, рыба «минтай»), готовая пищевая продукция без даты и времени изготовления (курица жареная, куриное филе вареное), в предприятии реализуется продукция с истекшим сроком годности (тушки цыплят бройлеров 1-го сорта потрошеные со сроком годности до 12.10.2023). Забраковано и утилизировано в пищевые отходы 388.8 кг пищевой продукции согласно акту браковки от 13.10.2023. Предприятие осуществляет доставку пищевой продукции разнорабочим БЦ Лахта ООО «Прайдекс Констракшн» без маркировочных ярлыков. Готовая пищевая продукция (котлета куриная с сыром на пару, картофельное пюре, свежие помидоры в нарезке) забракована и утилизирована в пищевые отходы в количестве 152.250 кг согласно акту браковки от 13.10.2023. Предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции (для работы с пищевой продукцией используются производственные раковины для мытья кухонной посуды, для разделки сырья используются производственный стол горячего цеха). Изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт. Не проведена уборка производственного помещения с применением дезинфицирующих средств (имеются следы остатков пищи, разводы на полу, стены и полы за установленным технологическим оборудованием грязные (со следами жира и мусора). Для изготовления блюд, кулинарных и кондитерских изделий используется необработанное яйцо. В производственном помещении имеются насекомые (тараканы, мухи), в холодном цехе, на участке порционирования готовых блюд, отсутствует бактерицидное оборудование, отсутствует инвентарь для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений, до работы допущены сотрудники в отсутствии личных медицинских книжек, результатов предварительного и периодического медицинских осмотров.
В судебном заседании Хлынин признал факт несоблюдения в деятельности по организации питания требований законодательства, раскаялся в содеянном, пояснили, что нарушения в настоящее время устраняются.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Хлынина Дениса Сергеевича, осуществляющего изготовление готовой кулинарной продукции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д. 9, литера Б, часть помещения 7-Н, на срок 40 суток.
#ленинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #отравление #санитарныеправила
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Забару Самулевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 02 минут 22.10.2023 Самулевич, находясь в квартире д.26 по пр. Старо-Петергофскому в г. СПб, действуя умышленно, нанес Н. колюще-режущим предметом не менее 15 ударов, а именно: не менее 3-х ударов в голову, не менее 4-х ударов в шею, не менее 8 ударов в грудную клетку. Смерть Н. наступила на месте происшествия.
24.10.2023 Самулевич был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Самулевичу стражу по 22.12.2023.
#ленинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 02 минут 22.10.2023 Самулевич, находясь в квартире д.26 по пр. Старо-Петергофскому в г. СПб, действуя умышленно, нанес Н. колюще-режущим предметом не менее 15 ударов, а именно: не менее 3-х ударов в голову, не менее 4-х ударов в шею, не менее 8 ударов в грудную клетку. Смерть Н. наступила на месте происшествия.
24.10.2023 Самулевич был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Самулевичу стражу по 22.12.2023.
#ленинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кудрявцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
С 12 часов 30 минут по 14 часов 40 минут 07.09.2022 Кудрявцев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры д. 108, лит. А по наб. реки Фонтанки в г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к К., возникшим в ходе ссоры, действуя умышленно и целенаправленно, нанес последнему не менее 3-х ударов ножом, а именно: не менее 1 удара в поясничную область спины слева, не менее 1 удара в область груди справа, не менее 1 удара в правую ягодичную область, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Однако он не довел свой преступный до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно по причине оказания активного сопротивления со стороны К., а также оказания своевременной квалифицированной медицинской помощи последнему.
Кудрявцев вину не признал.
Суд переквалифицировал действия Кудрявцева на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #111_2УКРФ #тяжкийвредздоровью
С 12 часов 30 минут по 14 часов 40 минут 07.09.2022 Кудрявцев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры д. 108, лит. А по наб. реки Фонтанки в г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к К., возникшим в ходе ссоры, действуя умышленно и целенаправленно, нанес последнему не менее 3-х ударов ножом, а именно: не менее 1 удара в поясничную область спины слева, не менее 1 удара в область груди справа, не менее 1 удара в правую ягодичную область, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Однако он не довел свой преступный до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно по причине оказания активного сопротивления со стороны К., а также оказания своевременной квалифицированной медицинской помощи последнему.
Кудрявцев вину не признал.
Суд переквалифицировал действия Кудрявцева на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #111_2УКРФ #тяжкийвредздоровью
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Артура Левчука к нотариусу Ольге Карпуниной, ПАО СК Энергогарант, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков.
Истец указал, что он является собственником двух нежилых помещений. 31.08.2021 между Левчуком и С. был заключен договор купли-продажи указанных помещений, удостоверенный ВРИО нотариуса Т., а также договор передан на государственную регистрацию перехода права собственности, которое на имя покупателя С. было зарегистрировано 02.09.2021 года. Истец считает, что нотариусом Карпуниной в лице ВРИО Т., истцу причинен ущерб в виде стоимости двух нежилых помещений, поскольку нотариус не имела права удостоверять сделку, которая совершена без ведома и согласия собственника – истца по делу, денежные средства по договору он не получал, а, кроме того, нотариус не имела права подавать заявление о регистрации перехода права собственности ввиду наличия в ЕГРН на момент совершения сделки отметки о невозможности государственной регистрации права без личного участия собственника, которая являлась очевидным препятствием для удостоверения договора и подачи нотариусом заявления на регистрацию права собственности.
Между Карпуниной и ПАО СК «Энергогарант», САО «РЕСО-Гарантия» заключены договоры страхования гражданской ответственности нотариуса. Заявляя требования о размере причиненного ущерба истец ссылается на отчет рыночной стоимости нежилых помещений, в соответствии с которым стоимость составляла 30 905 000 руб. Рассматриваемая сделка, удостоверенная ВРИО нотариуса Карпуниной – Т., от имени Левчука была совершена его представителем, действовавшей на основании 2-х доверенностей, сроком действия на 20 лет каждая, по содержанию которых представителю передавались полномочия, в том числе, на продажу указанных нежилых помещений, за цену и на условиях по усмотрению поверенного, а также полномочия по подаче документов на государственную регистрацию прекращения права собственности на указанные объекты недвижимости. По состоянию на 31.08.2021 и 02.09.2021 (дата совершения сделки и регистрации перехода права собственности к покупателю) доверенности отменены не были. Кроме того, представителем Левчука на сделку были предоставлены правоустанавливающие документы на нежилые помещения. Таким образом, оснований для отказа в совершении сделки у нотариуса не имелось.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #сделка #нотариус #нежилыепомещения
Истец указал, что он является собственником двух нежилых помещений. 31.08.2021 между Левчуком и С. был заключен договор купли-продажи указанных помещений, удостоверенный ВРИО нотариуса Т., а также договор передан на государственную регистрацию перехода права собственности, которое на имя покупателя С. было зарегистрировано 02.09.2021 года. Истец считает, что нотариусом Карпуниной в лице ВРИО Т., истцу причинен ущерб в виде стоимости двух нежилых помещений, поскольку нотариус не имела права удостоверять сделку, которая совершена без ведома и согласия собственника – истца по делу, денежные средства по договору он не получал, а, кроме того, нотариус не имела права подавать заявление о регистрации перехода права собственности ввиду наличия в ЕГРН на момент совершения сделки отметки о невозможности государственной регистрации права без личного участия собственника, которая являлась очевидным препятствием для удостоверения договора и подачи нотариусом заявления на регистрацию права собственности.
Между Карпуниной и ПАО СК «Энергогарант», САО «РЕСО-Гарантия» заключены договоры страхования гражданской ответственности нотариуса. Заявляя требования о размере причиненного ущерба истец ссылается на отчет рыночной стоимости нежилых помещений, в соответствии с которым стоимость составляла 30 905 000 руб. Рассматриваемая сделка, удостоверенная ВРИО нотариуса Карпуниной – Т., от имени Левчука была совершена его представителем, действовавшей на основании 2-х доверенностей, сроком действия на 20 лет каждая, по содержанию которых представителю передавались полномочия, в том числе, на продажу указанных нежилых помещений, за цену и на условиях по усмотрению поверенного, а также полномочия по подаче документов на государственную регистрацию прекращения права собственности на указанные объекты недвижимости. По состоянию на 31.08.2021 и 02.09.2021 (дата совершения сделки и регистрации перехода права собственности к покупателю) доверенности отменены не были. Кроме того, представителем Левчука на сделку были предоставлены правоустанавливающие документы на нежилые помещения. Таким образом, оснований для отказа в совершении сделки у нотариуса не имелось.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #сделка #нотариус #нежилыепомещения
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Мурада Шафаггатова и Рамазана Омаракаева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Процессы проходили в закрытом режиме.
Фигуранты, а также иные лица, находясь на ул. Ленсовета, применили насилие к И. и К., чем причинили им физическую боль и нравственные страдания.
23.10.2023 они были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав Шафаггатову и Омаракаеву стражу по 15.12.2023.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #трешконтент
Процессы проходили в закрытом режиме.
Фигуранты, а также иные лица, находясь на ул. Ленсовета, применили насилие к И. и К., чем причинили им физическую боль и нравственные страдания.
23.10.2023 они были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав Шафаггатову и Омаракаеву стражу по 15.12.2023.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #трешконтент
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Петрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222.1 УК РФ.
С 23 часов 00 минут по 23 часа 35 минут 13.01.2023 Петров, находясь по месту своего жительства в квартире д. 5 по Придорожной аллее в Выборгском районе г. СПб, в ходе конфликта из-за разногласий со своей женой П., действуя умышленно, подошел к последней, лежащей на кровати, и нанес ей 1 удар кулаком в область головы (слева в бровь), после чего, схватив двумя руками за шею, стал душить, затрудняя дыхание последней, при этом высказывая в адрес П. слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», создав своими действиями обстановку, при которой у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес угроз.
Также он, не позднее 23 часов 45 минут 14.01.2023, путем присвоения найденного в неустановленном месте на территории Выборгского района г. СПб, незаконно приобрел ручную осколочную оборонительную гранату типа Ф-1, относящуюся к категории неокончательно снаряженных взрывных устройств, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротил (2,4,6-тринитротолуола), массой около 50 г., а также незаконно приобрел взрыватель ручных осколочных гранат УЗРГМ-2, относящийся к категории взрывных устройств, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, массой около 1 г., которые незаконно перенес к себе в квартиру, хотя имел реальную возможность выдать ее правоохранительным органам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #119_222_1УКРФ #угрозаубийством #приобретениехранениеоружия
С 23 часов 00 минут по 23 часа 35 минут 13.01.2023 Петров, находясь по месту своего жительства в квартире д. 5 по Придорожной аллее в Выборгском районе г. СПб, в ходе конфликта из-за разногласий со своей женой П., действуя умышленно, подошел к последней, лежащей на кровати, и нанес ей 1 удар кулаком в область головы (слева в бровь), после чего, схватив двумя руками за шею, стал душить, затрудняя дыхание последней, при этом высказывая в адрес П. слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», создав своими действиями обстановку, при которой у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес угроз.
Также он, не позднее 23 часов 45 минут 14.01.2023, путем присвоения найденного в неустановленном месте на территории Выборгского района г. СПб, незаконно приобрел ручную осколочную оборонительную гранату типа Ф-1, относящуюся к категории неокончательно снаряженных взрывных устройств, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротил (2,4,6-тринитротолуола), массой около 50 г., а также незаконно приобрел взрыватель ручных осколочных гранат УЗРГМ-2, относящийся к категории взрывных устройств, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, массой около 1 г., которые незаконно перенес к себе в квартиру, хотя имел реальную возможность выдать ее правоохранительным органам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #119_222_1УКРФ #угрозаубийством #приобретениехранениеоружия
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности самозанятого жителя Гатчины Алексея Косенко за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
15.02.2023 сотрудники УФСБ по СПб и ЛО осмотрели телефон Косенко и обнаружили, что в мае 2022 в одном из тематических Telegram-каналов Алексей оставил комментарий о том, что хорошие москали - мертвые москали.
Экспертиза показала, что данное высказывание Косенко направлено на возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку.
Косенко в суде вину признал, в объяснениях сослался на свою глупость. Обещал, что больше такого писать не будет.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 14 суток.
#московский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб #ненависть #вражда
15.02.2023 сотрудники УФСБ по СПб и ЛО осмотрели телефон Косенко и обнаружили, что в мае 2022 в одном из тематических Telegram-каналов Алексей оставил комментарий о том, что хорошие москали - мертвые москали.
Экспертиза показала, что данное высказывание Косенко направлено на возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку.
Косенко в суде вину признал, в объяснениях сослался на свою глупость. Обещал, что больше такого писать не будет.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 14 суток.
#московский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб #ненависть #вражда
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Илью Храпко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
15 протоколов Храпко суд объединил в одно дело и назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
Храпко вину признал.
#пушкинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
15 протоколов Храпко суд объединил в одно дело и назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
Храпко вину признал.
#пушкинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности региональное общественное учреждение научно-информационный центр "Мемориал" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.
Организация не предоставила в уполномоченный орган отчеты ОИА 003 и ОИА 007. Отчеты по формам ОИА 001 и ОИА 002 предоставлены в ненадлежащем виде.
Суд назначил штраф в размере 300 000 рублей.
#куйбышевский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент
Организация не предоставила в уполномоченный орган отчеты ОИА 003 и ОИА 007. Отчеты по формам ОИА 001 и ОИА 002 предоставлены в ненадлежащем виде.
Суд назначил штраф в размере 300 000 рублей.
#куйбышевский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Юджел, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Юджел, являясь заместителем начальника отдела Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. СПб, получила от представителей коммерческих организаций взятки на суммы 15 000 рублей, 20 000 рублей и 50 000 рублей за непрепятствование осуществлению деятельности организаций, дальнейшее непроведение контрольных (надзорных) мероприятий, непривлечение организаций к установленной законом ответственности за выявленные нарушения, то есть за дальнейшее попустительство по службе и заведомо незаконное бездействие в пользу взяткодателей.
Юджел вину признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 900 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290_3УКРФ #взятка
Юджел, являясь заместителем начальника отдела Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. СПб, получила от представителей коммерческих организаций взятки на суммы 15 000 рублей, 20 000 рублей и 50 000 рублей за непрепятствование осуществлению деятельности организаций, дальнейшее непроведение контрольных (надзорных) мероприятий, непривлечение организаций к установленной законом ответственности за выявленные нарушения, то есть за дальнейшее попустительство по службе и заведомо незаконное бездействие в пользу взяткодателей.
Юджел вину признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 900 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290_3УКРФ #взятка
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Аскерова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10990, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/13659.
Напомним, около 14 часов 19 минут 07.03.2022 Аскеров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «BMW M4 COUPE», следовал по левой полосе движения проезжей части Малоохтинской наб. в направлении от Свердловской набережной в сторону ул. Таллинской в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтированного дорожного покрытия. Приближаясь к левому закруглению проезжей части, расположенному у д.80/2 по Малоохтинскому пр., следуя со скоростью не более 120 км/ч, утратил контроль за движением ТС, допустил его занос влево, не выдержал безопасный боковой интервал до левого края проезжей части и совершил наезд на бордюрный камень разделительной полосы, после чего его автомобиль отбросило вправо и во второй полосе движения он совершил столкновение с попутным автомобилем «Hyundai Solaris», под управлением водителя Ш. В результате столкновения ТС «Hyundai Solaris» отбросило вправо и он совершил наезд на правый по ходу движения бордюрный камень, а после указанный автомобиль отбросило влево во вторую от правого края проезжей части полосу движения, где произошло его столкновение с попутным автомобилем «Chevrolet Cruze». В результате столкновения «Chevrolet Cruze» совершил наезд на правый по ходу движения бордюрный камень. После столкновения с автомобилем «Hyundai Solaris» автомобиль «BMW M4 COUPE» сместился влево и совершил наезд на стоящие в попутном направлении перед светофорным постом автомобили «Citroën C4», «Mazda3» и «Mitsubishi ASX», а далее автомобиль «Mazda3» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «Nissan Qashqai». Аскеров от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В результате ДТП смерть водителя ТС «Hyundai Solaris» Ш. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Аскеров вину признал частично, указав, что он был трезв и скорость не превышал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу 2-х потерпевших - 2 500 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10990, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/13659.
Напомним, около 14 часов 19 минут 07.03.2022 Аскеров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «BMW M4 COUPE», следовал по левой полосе движения проезжей части Малоохтинской наб. в направлении от Свердловской набережной в сторону ул. Таллинской в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтированного дорожного покрытия. Приближаясь к левому закруглению проезжей части, расположенному у д.80/2 по Малоохтинскому пр., следуя со скоростью не более 120 км/ч, утратил контроль за движением ТС, допустил его занос влево, не выдержал безопасный боковой интервал до левого края проезжей части и совершил наезд на бордюрный камень разделительной полосы, после чего его автомобиль отбросило вправо и во второй полосе движения он совершил столкновение с попутным автомобилем «Hyundai Solaris», под управлением водителя Ш. В результате столкновения ТС «Hyundai Solaris» отбросило вправо и он совершил наезд на правый по ходу движения бордюрный камень, а после указанный автомобиль отбросило влево во вторую от правого края проезжей части полосу движения, где произошло его столкновение с попутным автомобилем «Chevrolet Cruze». В результате столкновения «Chevrolet Cruze» совершил наезд на правый по ходу движения бордюрный камень. После столкновения с автомобилем «Hyundai Solaris» автомобиль «BMW M4 COUPE» сместился влево и совершил наезд на стоящие в попутном направлении перед светофорным постом автомобили «Citroën C4», «Mazda3» и «Mitsubishi ASX», а далее автомобиль «Mazda3» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «Nissan Qashqai». Аскеров от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В результате ДТП смерть водителя ТС «Hyundai Solaris» Ш. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Аскеров вину признал частично, указав, что он был трезв и скорость не превышал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу 2-х потерпевших - 2 500 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Аскерова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Пахорукова к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.
Истец указал, что является собственником автомобиля Ford Focus. 22.07.2022 автомобиль был поврежден падением штукатурного слоя и части кирпича с фасада здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, дом 8/13. Истец полагает, что падение произошло ввиду ненадлежащего обслуживания организацией, осуществляющей техническую эксплуатацию данного задания – ЖКС №2. Материальный ущерб ответчик отказался возмещать в добровольном порядке, в связи с чем истец просит суд взыскать ущерб в размере 147 463 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку, штраф, судебные расходы.
Ответчик возражал против удовлетворения требований.
По ходатайству ответчика судом была назначена судебная товароведческая экспертиза, которая установила стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей - 245 500 руб., с учетом износа - 72 600 руб., однако истец не уменьшал и не увеличивал размер заявленных требований. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по техническому содержанию дома, при этом, ответственность за ненадлежащее предоставление таких услуг он несет перед жильцами дома, ежемесячно оплачивающими такую услугу как содержание многоквартирного дома. Истец в указанном доме не проживает, какое-либо жилое, нежилое помещение в данном доме ему не принадлежит, а потому его нельзя признать потребителем услуг, предоставляемых ответчиком, в связи с чем компенсация морального вреда в связи с нарушением прав истца как потребителя услуг, неустойка за нарушение прав потребителя и штраф взысканы быть не могут. Учитывая, что ответчик отказал истцу в возмещении ущерба неправомерно, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период 03.12.2022 -11.09.2023.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ответчика ущерб в размере 147 463 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 173,01 руб., судебные расходы в сумме 4 130 руб.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #повреждениеавтомобиля #падениештукатурногослоя
Истец указал, что является собственником автомобиля Ford Focus. 22.07.2022 автомобиль был поврежден падением штукатурного слоя и части кирпича с фасада здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, дом 8/13. Истец полагает, что падение произошло ввиду ненадлежащего обслуживания организацией, осуществляющей техническую эксплуатацию данного задания – ЖКС №2. Материальный ущерб ответчик отказался возмещать в добровольном порядке, в связи с чем истец просит суд взыскать ущерб в размере 147 463 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку, штраф, судебные расходы.
Ответчик возражал против удовлетворения требований.
По ходатайству ответчика судом была назначена судебная товароведческая экспертиза, которая установила стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей - 245 500 руб., с учетом износа - 72 600 руб., однако истец не уменьшал и не увеличивал размер заявленных требований. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по техническому содержанию дома, при этом, ответственность за ненадлежащее предоставление таких услуг он несет перед жильцами дома, ежемесячно оплачивающими такую услугу как содержание многоквартирного дома. Истец в указанном доме не проживает, какое-либо жилое, нежилое помещение в данном доме ему не принадлежит, а потому его нельзя признать потребителем услуг, предоставляемых ответчиком, в связи с чем компенсация морального вреда в связи с нарушением прав истца как потребителя услуг, неустойка за нарушение прав потребителя и штраф взысканы быть не могут. Учитывая, что ответчик отказал истцу в возмещении ущерба неправомерно, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период 03.12.2022 -11.09.2023.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ответчика ущерб в размере 147 463 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 173,01 руб., судебные расходы в сумме 4 130 руб.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #повреждениеавтомобиля #падениештукатурногослоя
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Богдановой, Сергея Мамонова и Айбениз Манафовой, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ.
С 01.04.2018 по 10.05.2018 Богданова, имея опыт осуществления таможенного и ветеринарного оформления животноводческой продукции, обладая практическими навыками в области таможенного дела, имея умысел на систематическое получение финансовой и иной материальной выгоды при осуществлении незаконных экспортных поставок с территории РФ на территорию Вьетнама и Китая стратегически важных ресурсов - «субпродукты домашних кур..», создала устойчивую ОГ, в состав которой привлекала остальных фигурантов, а также О. и О1., обладающих устойчивыми связями с лицами из числа сотрудников городских ветеринарных станций. При этом последние, являющиеся складскими работниками, обладающими знаниями в области пограничного ветеринарного контроля и предъявляемых требований к ветеринарно-сопроводительным документам, оказывали услуги по контролю за товаром в целях осуществления дальнейших экспортных поставок. На О. и О1. возлагались обязательства по изготовлению заведомо для ОГ фиктивных ветеринарно-сопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о безопасности и производителе экспортируемого товара. Так они, неосведомленные о совершаемом преступлении, по указанию фигурантов, на условиях устойчивых рабочих отношений, совместной коммерческой деятельности и извлечения материальной выгоды, с 10.05.2018 по 30.12.2019 внесли, посредством неосведомлённых о преступном умысле врачей городских ветеринарных станций, в ветеринарно-сопроводительные документы особые отметки, отражающие недостоверные сведения о товаре, а именно информацию о соответствии товара требованиям страны импортера Вьетнам и Китай. Так, с 15.05.2018 по 30.12.2019, фигуранты, действуя в составе ОГ, осуществили 40 незаконных экспортных поставок на территории Вьетнама и Китая. Данные преступления сводились фактически к единой преступной схеме, а именно заключив договор с АО «Приосколье», АО «Новосибирская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Акашевская» на закупку товара «судпродукты домашних кур» в целях реализации исключительно на внутреннем рынке РФ, соучастники, достоверно зная, что производители не давали разрешений для экспорта товара, а некоторые и не имели необходимых экспортных аттестаций, злонамеренно осуществили их отправку за территорию Таможенного союза, а именно организовывали поступление указанного товара на склады г. СПб, где в свою очередь неосведомленные О. и О1. принимали товар и осуществляли его перегрузку в морские контейнеры, после чего, посредством неосведомленного ветеринарного врача вносили в ВСД особые отметки, отражающие недостоверные сведения о товаре и организовали доставку указанных контейнеров в морской порт, откуда в соответствии с заполненными декларациями на продукцию направляли на экспорт. Таким образом, соучастниками, в зоне деятельности Балтийской таможни, совершена контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов - ««субпродукты и части тушек домашних кур, замороженные...», общим весом - 1 884 075 кг, стоимостью 97 307 356, 39 рублей.
Фигуранты вину не признали.
Суд переквалифицировал их действия на п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей, каждому.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #226_3УКРФ #контрабанда
С 01.04.2018 по 10.05.2018 Богданова, имея опыт осуществления таможенного и ветеринарного оформления животноводческой продукции, обладая практическими навыками в области таможенного дела, имея умысел на систематическое получение финансовой и иной материальной выгоды при осуществлении незаконных экспортных поставок с территории РФ на территорию Вьетнама и Китая стратегически важных ресурсов - «субпродукты домашних кур..», создала устойчивую ОГ, в состав которой привлекала остальных фигурантов, а также О. и О1., обладающих устойчивыми связями с лицами из числа сотрудников городских ветеринарных станций. При этом последние, являющиеся складскими работниками, обладающими знаниями в области пограничного ветеринарного контроля и предъявляемых требований к ветеринарно-сопроводительным документам, оказывали услуги по контролю за товаром в целях осуществления дальнейших экспортных поставок. На О. и О1. возлагались обязательства по изготовлению заведомо для ОГ фиктивных ветеринарно-сопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о безопасности и производителе экспортируемого товара. Так они, неосведомленные о совершаемом преступлении, по указанию фигурантов, на условиях устойчивых рабочих отношений, совместной коммерческой деятельности и извлечения материальной выгоды, с 10.05.2018 по 30.12.2019 внесли, посредством неосведомлённых о преступном умысле врачей городских ветеринарных станций, в ветеринарно-сопроводительные документы особые отметки, отражающие недостоверные сведения о товаре, а именно информацию о соответствии товара требованиям страны импортера Вьетнам и Китай. Так, с 15.05.2018 по 30.12.2019, фигуранты, действуя в составе ОГ, осуществили 40 незаконных экспортных поставок на территории Вьетнама и Китая. Данные преступления сводились фактически к единой преступной схеме, а именно заключив договор с АО «Приосколье», АО «Новосибирская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Акашевская» на закупку товара «судпродукты домашних кур» в целях реализации исключительно на внутреннем рынке РФ, соучастники, достоверно зная, что производители не давали разрешений для экспорта товара, а некоторые и не имели необходимых экспортных аттестаций, злонамеренно осуществили их отправку за территорию Таможенного союза, а именно организовывали поступление указанного товара на склады г. СПб, где в свою очередь неосведомленные О. и О1. принимали товар и осуществляли его перегрузку в морские контейнеры, после чего, посредством неосведомленного ветеринарного врача вносили в ВСД особые отметки, отражающие недостоверные сведения о товаре и организовали доставку указанных контейнеров в морской порт, откуда в соответствии с заполненными декларациями на продукцию направляли на экспорт. Таким образом, соучастниками, в зоне деятельности Балтийской таможни, совершена контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов - ««субпродукты и части тушек домашних кур, замороженные...», общим весом - 1 884 075 кг, стоимостью 97 307 356, 39 рублей.
Фигуранты вину не признали.
Суд переквалифицировал их действия на п.в ч.2 ст.226.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей, каждому.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #226_3УКРФ #контрабанда