Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Марии Гусевой, Олега Мухина и иных граждан к Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб, КГИОП, СПб ГБУ "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества" о признании незаконными разрешения на строительство, заключения о соответствии проектной документации режиму ОЗРЗ, оспаривании данных технического учета.

Истцы просили признать недостоверными данные технического учета здания 23 по ул. Егорова; признать незаконным заключение КГИОП от 25.05.2021 №01-27-734/21-0-2; признать незаконным разрешение на строительство от 06.12.2022 №78-001-0151-2022.

Суд истцам отказал.

#куйбышевский_спб #административныедела #КАСРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Иоланты Меркуловой к ООО «Чисто» о защите прав потребителя.

Истец указала, что у неё в собственности находилась шуба, приобретенная 4 года назад за 170 000 руб. 23.04.2022 истец обратилась в ООО «Чисто» с целью проведения чистки тканевого подклада шубы, между ней и ответчиком был заключен договор на химическую чистку. По прошествии 14 дней шубу истец не получила. Из телефонного разговора с сотрудником ООО «Чисто» истец выяснила, что шубу передали организации, которая занимается ремонтом меховых изделий, после чего истец связалась со скорняком.

При осмотре шубы истцом были обнаружены повреждения: уменьшение размера шубы на 1 размер, отсутствие куска меха внизу шубы, присутствие разреза по швам и цельного меха по длине тазобедренного сустава до середины икроножной мышцы, мех стал колким и жестким. Со слов скорняка, шуба реставрации не подлежала.

Истцом была направлена претензия с требованием о компенсации стоимости испорченного имущества, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец просила взыскать с ответчика двукратную стоимость поврежденной вещи, неустойку в размере 73 038 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

По ходатайству стороны ответчика, судом была назначена химико-технологическая экспертиза. На изделии были выявлены следы некачественного производственного ремонта. Причины образования дефектов: низкая оснащенность производства, неквалифицированный персонал, нарушение технологии производства ремонта изделия. Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость мехового изделия, на момент его сдачи в химчистку, с учетом износа, дефектов и повреждений, составляла 36 519 руб.

Суд исковое заявление удовлетворил частично. Взыскал с ответчика денежные средства в сумме 73 038 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 39 019 руб., а также государственную пошлину в сумме 3 741 руб.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителя #шуба #некачественныйремонт

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Максима Петровского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

С 08 часов 00 минут по 17 часов 15 минут 08.04.2023 Петровский, находясь на строительном объекте «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенными подземными гаражами. Многоуровневый гараж со встроенными помещениями обслуживания» по адресу: г. СПб, Октябрьская наб., где ООО «БалтАренда Строй» на основании договора на оказание услуг по аренде строительной техники с экипажем оказывает услуги по предоставлению специальной строительной техники с оператором для оказания своими силами услуг по управлению техникой и по ее технической эксплуатации для ООО «Гарант Строй Сервис», являясь водителем погрузчика, управляя телескопическим погрузчиком «Bobcat», совершил сброс строительного мусора, собранного им на указанном строительном объекте, в мусорный контейнер (ПУХТО), не осмотрев перед опусканием указанного груза место, в которое он опускается, а также не убедившись в отсутствии под указанным грузом Э., выполнявшего на указанном строительном объекте работы, находившегося в указанном мусорном контейнере. Смерть Э. наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате сдавления груди и живота строительным мусором, по неосторожности со стороны Петровского.

От потерпевшего Э1. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петровского в связи с примирением, поскольку, последний возместил в полном объеме материальный и моральный ущерб, принес свои извинения.

Суд производство по делу прекратил в связи с примирением сторон.

#невский_спб #уголовныедела #109УКРФ #опсспб #смертьпонеосторожности #примирение

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Евгению Олейнику, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ.

Следствие полагает, что 25.09.2023 с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут Олейник, находясь в состоянии опьянения на перекрестке ул. Анисимова и Оборонной, в 85 метрах от д.7 лит. А по ул. Анисимова в г. Колпино г. СПб, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей старшему инспектору ДПС отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. СПб Ц., находящемуся у патрульного автомобиля, действую умышленно, напал на последнего и нанес не менее 5 ударов ножом в живот и шею, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

25.09.2023 Олейник был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.09.2023 ему было предъявлено обвинение, отношения к вине высказать не смог, так как не помнит обстоятельств совершения преступления.

Обвиняемый оставил вопрос об избрании меры пресечения на усмотрение суда.

Срок меры – 24.11.2023.

#колпинский_спб #опсспб #мера #317УКРФ #посягательствонажизньсотрудника

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хурсандбека Курязова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

30.11.2022 в 19 часов 48 минут Курязов, передвигаясь на автомобиле «Nissan Sentra» от Искровского пр. по ул. Тельмана в сторону пр. Большевиков в Невском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения отношений, спровоцировал конфликт из-за дорожно-транспортной обстановки с К., передвигавшимся в попутном направлении на автомобиле «BMW X5», после чего, воспользовавшись тем, что последний остановил автомобиль перед закрытым шлагбаумом при въезде во двор д. 49 по ул. Тельмана, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, находившегося в своем автомобиле, взял аэрозольный баллончик «ШПАГА перцовый + С5», и, через приоткрытое левое окно автомобиля, распылил его в лицо последнему, чем причинил К. физическую боль и химический ожог обоих глаз, что расценивается как легкий пред здоровью.

Курязов пояснил, что спешил домой с беременной супругой, после больницы, нервничал и переживал. Попал в пробку, потерпевший К. не пропустил его в дорожном потоке, в связи с чем он разозлился. Фактические обстоятельства не отрицал, принёс публичные извинения.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства, а также взыскал в пользу потерпевшего К. - 100 000 рублей.

Курязов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский #уголовныедела #115УКРФ #опсспб #хулиганство #легкийвредздоровью

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Сергея Беспалова к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным разрешения на строительство, обязании устранить нарушение прав путем отзыва разрешения.

Административный иск был связан, по мнению истца, с нарушениями действующего законодательства при использовании и застройке земельного участка по адресу: ул. Опочинина, д. 2, лит. А. Истец просил признать незаконным разрешение от 29.10.2014 №78-02009620-2014 и решение о его продлении до 31.12.2020. Обязать ответчика разрешение отозвать.

Суд Беспалову отказал.

#куйбышевский_спб #КАСРФ #опсспб #опочинина #строительство

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении Вероники Кузьминой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.2 УК РФ, ч.1.1 ст.212 УК РФ.

Следствие указывает, что жительница Всеволожского района ЛО Кузьмина, не позднее 07 часов 10 минут 24 сентября 2022 года, испытывая неприязнь к существующим в Российской Федерации правовому государству, системе органов государственной власти, действуя умышленно, незаконно, с целью склонения и иного вовлечения лиц в совершение организации массовых беспорядков, а также с целью публичного оправдания и пропаганды терроризма, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде масштабных нарушений общественного порядка, общественной безопасности, парализации деятельности органов власти и управления, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при помощи неустановленного технического устройства, используя аккаунт «Нiка Кавова» в приложении для обмена сообщениями «Telegram» в чатах, к которым имел доступ неограниченный круг пользователей, склоняла и иным образом вовлекала лиц в подготовку организации массовых беспорядков на территории города Санкт-Петербурга, так и в иных субъектах Российской Федерации, а также умышленно, публично разместила в указанных чатах сообщения, побуждающие к совершению насильственных действий в отношении представителей власти и разрушительных действий в отношении государственных объектов, а также сообщения, оправдывающие и пропагандирующие терроризм, совершение иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти.

17 мая 2023 года Кузьминой предъявлено обвинение. Вину признала в полном объеме.
17 мая 2023 года в отношении Кузьминой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
04 июня 2023 года Кузьмина покинула территорию Российской Федерации и прибыла в Республику Беларусь. После чего, 05 июня 2023 года авиарейсом прибыла в г. Тбилиси, что дает основания полагать, что обвиняемая скрылась от органов предварительного следствия во избежание наказания, в связи с чем, 10 июля 2023 года вынесено постановление об объявлении Кузьминой в федеральный розыск.
11 августа 2023 года Кузьмина объявлена в международный розыск.

Суд избрал Кузьминой стражу на 2 месяца с даты фактического задержания.

#октябрьский_спб #мера #стража #212УКРФ #205_2УКРФ #опсспб #заочнаямера

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алмазбека Алиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 00 часов 00 минут по 02 часа 08 минут 01.01.2023 Алиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Водопад», расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Седова, д. 154, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с О., в ходе конфликта с последним, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти последнему, умышленно нанес потерпевшему не менее 2-х ударов кулаком в область груди, не менее 2-х ударов кулаком в область головы, а также стеклянной бутылкой нанес не менее 1 удара в область головы, не менее 1 удара в область верхней правой конечности. Смерть О. наступила 07.01.2023 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.

Алиев вину признал, раскаялся, а также пояснил, что он защищал честь девушки к которой потерпевший приставал. Очень сожалеет о случившемся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК строгого режима.

#невский #уголовныедела #111_4УКРФ #опсспб #смертьпонеосторожности

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Умный ритейл» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 15.09.2023 с 12.00 до 15.00 был проведен осмотр помещений предприятия на ул. Туристской, д. 35, к. 4 в рамках выездной проверки. Решение о проверке издано в связи с регистрацией случаев отравлений продукцией, распространяющейся через предприятие торговли «Самокат» (https://t.me/SPbGS/15543).

Были обнаружены следующие нарушения: отсутствие системы канализации и водоснабжения, условий для соблюдения работниками личной гигиены, неудовлетворительное санитарное содержание помещений, неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещений склада, несоблюдение требований по сбору и обращению с отходами, в т.ч. с пищевыми, отсутствует контейнер для мусора (сбор отходов осуществляется в мешки, мешки хранятся возле входа, имеет место захламление), совместное хранение санитарной и уличной одежды, имеется один психрометр в административной зоне, иные устройства для контроля температуры продукции отсутствуют.

Представитель в суде вину общества признала в полном объеме.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга материалы в отношении ООО «Умный ритейл» вернул для исправлений. Из постановления суда мы узнали, что внеплановые выездные проверки проводились по 27 адресам.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вчера также привлек общество к ответственности: https://t.me/SPbGS/15629.

#приморский_спб #кронштадтский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #отравление #самокат

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Цветкова и Никиты Фадеева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.

10.04.2022 около 02 часов 30 минут Цветков совместно с Фадеевым, находясь у входа в ТК «Фиолент», расположенного по адресу: г. СПб, Ленинский пр. д. 100 корп.1, в ходе внезапно возникшего конфликта с Ч., умышленно нанесли последнему, каждый, не менее 2-х ударов ногами по голове и туловищу, тем самым причинив потерпевшему физическую боль и вред здоровью средней тяжести.

Фигуранты вину признали полностью.

Суд назначил наказание:
Цветкову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Фадееву – 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Также суд взыскал в солидарном порядке с фигурантов в пользу Ч. в счёт возмещения морального вреда 200 000 рублей.

#красносельский #уголовныедела #112УКРФ #опсспб #вредздоровьюсреднейтяжести

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валентины Филатовой к Александру Казанджяну о возмещении ущерба.

Истец указала, что 04.03.2022, в ходе встречи с ответчиком в доме 54 по Чкаловскому пр., на лестничной площадке 3 этажа между сторонами произошел очередной конфликт, в ходе которого истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Истец просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 77 352 руб., потраченную на платные медицинские услуги, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Представители ответчика в судебном заседании в иске просили отказать.

Валентина встретилась с Александром, который пришёл вместе со своей матерью, для передачи ему второго экземпляра ключей от квартиры. При встрече со стороны ответчика начались в адрес истца нецензурная брань, оскорбления, угрозы. Мать ответчика схватила истца за волосы и стала тянуть, а он сам стал бить последнюю кулаками в грудь и вырывать из рук сумку с документами, ключами, деньгами. С целью уйти, истец зашла в общий коридор и стала закрывать дверь с тяжёлым стеклом со стороны общего коридора, в это время ответчик ударил по стеклу со стороны лестничной площадки. Стекло разбилось вверху и, падая вниз, перерезало истцу сухожилия кисти правой руки. На скорой помощи её увезли в больницу, где в последующем сделали операцию, после чего истец проходила многочисленные медицинские обследования.

Суд установил, что указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение, однако суд пришел к выводу об отказе в требованиях о взыскании расходов на лечение, поскольку истец имела право на бесплатное медицинское обслуживание в медицинских учреждениях в рамках полиса ОМС, а также не представила доказательств, подтверждающих нуждаемость в понесенных расходах и отсутствия возможности на их бесплатное получение.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также госпошлину в размере 300 руб.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущебра #конфликт #падениестекла #вредздоровью