Губайдулин просил у суда залог или домашний арест. Вину он не признает.

50 000 за Ждуна

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Си Ди Лэнд контакт» к Елизавете Зайниевой о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

ООО «Си Ди Лэнд контакт» просило суд о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – фантазийное существо под условным названием «Ждун», а также расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

В обоснование иска было указано, что ответчиком нарушено исключительное право истца на «Ждуна». Данное нарушение выразилось в использовании рисунков/изображений указанного персонажа путем размещения товаров – ростовых кукол на сайте prazdnikipiter.ru.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, на основании лицензионного договора с автором Маргрет А. Ван Бревурт ООО «Си Ди Лэнд контакт» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - фантазийное существо под условным названием «Ждун», настоящее название скульптуры - Гомункулус Локсодонтус. Произведение «Ждун» представляет собой фантазийное существо с головой морского слона и телом личинки, выполненным в положении сидя без ног, а также с руками человека.

На сайте было размещено изображение ростовой куклы «Ждун» - анимационного костюма для аниматора. Администратором домена второго уровня является Зайниева. Поскольку размещение в сети Интернет Ждуна, равно как изготовление ростовой куклы осуществлено без согласия правообладателя, следовательно, такое использование осуществлено незаконно. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд взыскал с Зайниевой в пользу ООО «Си Ди Лэнд контакт» в счет компенсации за нарушение исключительных прав 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей, почтовые расходы в сумме 121 рубль.

Рисунок: Ждун от нейросети.

#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #авторскиеправа #возмещение #ждун

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Этиганова, Дмитрия Михатова и Михаила Райгородского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

15.08.2023 в 23 час. 15 мин., находясь по адресу: Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 90 к. 3, у входа в Пункт отбора военнослужащих для прохождения службы по контракту Ленинградской области, вышеуказанные лица пытались сломать входную дверь в указанное учреждение, нанося удары по ней кулаком, дергали ее, сопровождая указанные действия грубой нецензурной бранью, громко кричали, на неоднократные просьбы граждан о прекращении противоправных действий не реагировали, продолжая совершать действия, направленные на уничтожение чужого имущества, чем демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан.

Этиганов вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил описанные в протоколе об АП действия.
Михатов вину не признал, пояснил, что 15.08.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в конфликт с мужчиной, вышедшим из военкомата, грубо ему ответил, на что тот, вероятно, обиделся и обратился в полицию.
Райгородский также не признал вину.

Суд назначил всем наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

#ленинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #военкомат

Мировой судья судебного участка №59 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности шеф-редактора НАО "Национальная спутниковая компания" Анатолия Слепенкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ.

22.05.2023 в 17.33 Слепенков допустил распространение на сайте аудиовизуального сервиса "Триколор Кино и ТВ онлайн" художественного фильма "Игра с ключами", содержащего пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Демонстрация выражены в промежутках: 22.59-25.45, где две девушки намекают на допустимость сексуального взаимодействия между представителями одного биологического пола; 01.01.37-01.02.25, где герои-мужчины гуляют в парке и признаются друг другу в чувствах; 01.04.08-01.04.29, где демонстрируется связь и влюбленность между мужчинами; 01.31.05-01.31.18, где демонстрируется сцена полового акта двух мужчин и т.д. (еще 7 эпизодов).

Слепенков в суд не явился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 200 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #пропаганда #фильм #нетрадиционныеценности #играсключами

И приговорили, и выдворили

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сановабар Ёроновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Ёронова, 05.10.2022, находясь на остановке общественного транспорта "Станция метро "Московская", желая оказать негативное психическое воздействие на людей, бросила стеклянную бутылку в троллейбус по пути его следования. Бутылка разбилась, осколки разлетелись и напугали граждан.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Доставили хулиганку в суд из Красного Села, где она ждет выдворения по постановлению Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.08.2023.

Ёронова из Таджикистана. В Россию приехала с 3 своими детьми и 2 детьми сожителя. Работала на Софийском рынке незаконно. Дети в сад и школу не ходят. Октябрьский суд оштрафовал женщину на 5 000 рублей и выдворил.

Итоги незаконного посещения РФ: судимость и минус 55 000 рублей.

#московский_спб #октябрьский_спб #уголовныедела #213УКРФ #КоАП #выдворение #хулиганство

А сколько стоит ваш секрет?

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Ток-шоу» к Виктору Бычкову о взыскании неустойки, убытков.

ООО «Ток-шоу» обратилось в суд с иском к Бычкову, указывая, что 05.11.2021 между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по участию 10.11.2021 в студийной записи/создании телевизионной программы «Секрет на миллион», производимой истцом, а также в съемках записи видеосюжетов для программы. В нарушение принятых на себя обязательств 10.11.2021 ответчик не явился на съемки программы «Секрет на миллион». Договором предусмотрена ответственность ответчика в случае его неявки на съемки в виде уплаты неустойки в размере равной вознаграждению ответчика по договору. Сумма вознаграждения по договору составляла 402 300 руб. В случае одностороннего внесудебного отказа ответчика от договора ответчик выплачивает неустойку в размере 200% этого вознаграждения, а также возмещает истцу причиненные убытки. Кроме того, истец понес большие расходы по организации съемок, а именно: аренда студии, аренда студийного оборудования, оплата услуг по сбору/разбору декораций студии, расходы, связанные с присутствием ответчика и членов его семьи на съемках программы (неоднократная покупка ж/д билетов, возвраты, штрафы и сборы за отмену билетов), расходы, связанные с командировкой съемочной группы в г. Санкт-Петербург для съемки видеосюжетов с участием ответчика и его супруги (покупка ж/д билетов, оплата гостиницы, оплата такси, суточные), расходы, связанные с оплатой услуг лицам, задействованным в съемочном процессе.

Бычков в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которая в заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Согласно объяснениям ответчика, на съемки программы он не смог явиться по причине того, что 09.11.2021 его супруга попала в больницу. Между тем, объективных доказательств невозможности явки на съемки 10.11.2021 самого ответчика в материалы дела не представлено. При этом невозможность участия в программе супруги ответчика не свидетельствует о невозможности съемки программы в ее отсутствие при участии самого ответчика, который по условиям договора принял на себя обязательства принять участие в записи/создании программы и осуществить исполнение.

Суд взыскал с Бычкова неустойку в размере 402 300 руб., убытки в размере 306 176.33 руб., судебные расходы 7 381.17 руб.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #возмещение #договорныеотношения #секрет #опсспб

Мировой судья судебного участка №162 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности заместителя генерального директора ООО "ОККО" Эльвиру Дмитриевскую за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ.

22.03.2023 в 11.17 Дмитриевская допустила распространение на сервисе "ОККО" фильмов со знаком 16+, содержащие демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений (https://t.me/SPbGS/15194).

Суд ограничился предупреждением. Нарушения устранены.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #пропаганда #фильм #нетрадиционныеценности #опсспб

+ 130 000 американских долларов в бюджет РФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении гражданки США Гулжиян Овсянниковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.200.1 УК РФ.

12 апреля 2023 года около 12 часов 24 минут, Овсянникова, прибывшая на территорию Евразийского экономического союза из Соединенных Штатов Америки самолетами рейсов В672 «Солт-Лейк-Сити - Нью-Йорк», ТК4 «Нью-Йорк - Стамбул», ТК401 «Стамбул - Санкт-Петербург», находясь в павильоне «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), не заполнила пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при ней наличные денежные средства в размере 140 000 долларов США. По результатам таможенного контроля, в ходе проведенного таможенного осмотра, в период с 12 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 12 апреля 2023 года Овсянникова из сумки предъявила 140 000 долларов США. Сумма незаконно перемещенных Овсянниковой наличных денежных средств составила 130 000 долларов США.

В судебном заседании адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимой настоящего уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Овсянникова обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, ранее не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, внесла добровольное пожертвование в благотворительную организацию, принесла извинения таможенному органу, направив в адрес Северо-Западного таможенного управления извинительное письмо, заглаживая тем самым вред перед обществом и государством.
Государственный обвинитель возражал, сообщил суду, что единоразовое пожертвование и принесение извинений таможенному органу не свидетельствует, что преступное деяние, совершенное подсудимой, не перестало быть общественно-опасным.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката. Дело прекратил и назначил Овсянниковой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, а именно наличные денежные средства в размере 130 000 долларов США, хранящиеся в ФЭС УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, конфискованы в собственность РФ.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #200_1УКРФ #штрафкакмера #доллары

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Данилы Мухачева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 23.02.2022 по 16.03.2022 Мухачев, действуя от имени ООО "Автоком Групп", под предлогом оказания ритуальных услуг, не имея намерения исполнять их, заключил с Е. договор по подготовке к погребению тела матери. Далее Мухачев получил от Е. 44 500 рублей, но услуги якобы не оказал.

17.08.2023 Мухачев задержан. Обвинение не предъявлялось.

Следствие пишет, что Мухачев обладает коррупционными связями в правоохранительных органах, может быть причастен к аналогичным преступлениям.

Подозреваемый просил домашний арест.

Суд избрал стражу по 15.10.2023.

#куйбышевский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #ритуальныеуслуги

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Бологовой к Денису Макарову о компенсации морального вреда.

Истец просила суд о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что 03.12.2021 водитель Макаров, управляя транспортным средством Пежо 208, следуя по проезжей части ул. Александровской в г. Всеволожске Ленинградской области в направлении от ул. Плоткина к пр. Октябрьскому в районе дома 47, совершил наезд на А., переходящую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего А. скончалась в ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ». Истец является дочерью А., смерть последней причинила истцу нравственные страдания.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на отсутствие вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, в случае удовлетворения иска, просил снизить размер компенсации морального вреда с учетом семейного и имущественного положения ответчика.

Согласно представленным по запросу суда материалами КУСП, А. переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода. В возбуждении уголовного дела в отношении Макарова отказано за отсутствием состава преступления. Пешеход А. же в данной дорожно-транспортной ситуации нарушила требования п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Суд взыскал с Макарова компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #возмещение #моральныйвред #опсспб #ТС #ДТП

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Зажигалова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

До 14.08.2023 Зажигалов хранил у себя в квартире ручную осколочную оборонительную гранату типа Ф-1, а также револьвер "Наган" и 1 000 патронов.

Зажигалов поясняет, что все нашел. Очень хотел отдать куда надо, но что-то пошло не так.

Необходимость избрания стражи подтверждается и материалами уголовного дела по ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ, возбужденного 20.05.2023 СК по Петроградскому району СПб. Кроме того, Зажигалов может быть причастен к незаконному сбыту оружия.

Срок меры - 14.10.2023.

#колпинский_спб #мера #222_1УКРФ #105УКРФ #стража #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении врача, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.

Подсудимый - врач-хирург. В 2018 году к нему на прием самостоятельно поступил Р., который прошел 7 курсов полихимиотерапии и 11 циклов таргетной терапии. Врач провел пациенту операцию, после которой возникли осложнения, Р. скончался.

Врач вину не признал. Показал, что Р. обратился на прием с жалобами на сильные боли в животе, кишечное кровотечение, что его мучило. Р. был подготовлен к операции, она была плановой. Во время операции хирург понял, что можно провести лишь паллиативную операцию, удалить все опухоли невозможно. Врач вырезал опухоль на кишечнике и сшил его без выведения колостомы. Пояснил суду, что хотел улучшить качество жизни молодого мужчины, учитывая прогноз онкологов. Допустил, что операция с выводом колостомы, возможно, была бы менее рискована, но нанесла бы пациенту психологическую травму.

Суд разобрался и сказал, что хирургическое вмешательство было выполнено без проведения консилиума, в результате неверно был выбран вариант лечения больного, а именно превышен объем хирургического вмешательства, тактически неверно сформирован кишечный анастамоз без выведения разгрузочной колостомы, что привело к несостоятельности кишечного анастомоза и смерти Р. Довод защиты, что врач действовал в соответствии с пожеланиями Р., не опровергают факт того, что хирург осознавал, что хирургическое лечение без вывода колостомы является более рискованным. Из показаний супруги Р. следует, что врач не предупреждал их о возможном риске наступления смерти при проведении операции в выбранном варианте.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 250 000 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлялся.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #238УКРФ #опсспб #медицина

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности НАО "Национальная спутниковая компания" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ.

Все дело в фильме "Игра с ключами". Мы писали об этом вчера: https://t.me/SPbGS/15273.

22.06.2023 фильм был снят с публикации. За май его просмотрели на 122 устройствах.

В протоколе отмечается, что в Триколор 50 000 часов на каналах и в VOD, их осматривают 4 редактора. С декабря 2022 редакторы полностью просмотрели "от и до" более 2 000 тайтлов, по итогам отцензурировали около 1 000 тайтлов, из них: сняли с публикации навсегда 184; сняли, отцензурировали и вернули - 25; исправили возрастную маркировку - 790.

Суд назначил штраф в размере 1 000 000 рублей.

#московский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #пропаганда #нетрадиционныеценности #играсключами #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Иванова к ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" о защите прав потребителя.

Иванов обратился в суд с иском к ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ", указывая, что 04.04.2022 оплатил денежные средства в размере 597 рублей за услугу по размещению объявления на срок 30 календарных дней на сайте "Авито" о сдаче в аренду квартиры. 07.04.2022 истцу на электронную почту пришло сообщение, что объявление скрыто от пользователей сайта из-за возможной его недостоверности, предложено совершить действия для восстановления объявления, а именно предоставить видеозапись от входа в подъезд до квартиры и произвести видеосъемку внутри жилого помещения, на что истец указал об отсутствии у него технической возможности совершить данные действия, однако предложил представить выписку из ЕГРН на объект недвижимости, из которой возможно установить сам факт существования квартиры, ее технические характеристики и правообладателя, а также отправил фотографию на фоне внутренней обстановки квартиры с номером объявления, что не устроило ответчика, в связи с чем 14.04.2022 объявление истца было заблокировано.

Ответчик направил в суд своего представителя, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал ввиду их необоснованности.

В ходе рассмотрения спора, представитель ответчика не смог пояснить суду, чем предусмотрен обязательный алгоритм действий пользователя сайта для подтверждения наличия недвижимого имущества, предложенного для сдачи в аренду, а именно видеосъемкой объекта от входа в дом до помещения кухни квартиры. Из представленной переписки между истцом и ответчиком однозначно следует, что истец не отказывался от действий по подтверждению действительности размещенного объявления, однако просил предоставить возможность сделать это для него технически возможным способом, что позволяет сделать вывод о том, что исполнитель ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" необоснованно отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг, заключенного с истцом.  

Судом учтено, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлена вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя.

Суд обязал ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" в течение 10 дней после вступления настоящего решения суда в законную силу бесплатно восстановить Иванову техническую возможность опубликования объявления о сдаче жилого помещения в аренду на сайте "Авито" в открытом доступе для пользователей сайта на срок равный 27 календарным дням. Суд взыскал с ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, судебную неустойку в размере 597 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения, а также государственную пошлину в размере 700 рублей в доход государства.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #компенсация #защитаправпотребителей #моральныйвред #опсспб #неустойка #объявление #сдачаквартиры

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильнура Сейфуллина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Сейфуллин 30.05.2022 с 07.30 по 08.05, находясь у д. 2 по улице Ломоносова, то есть в утреннее время на территории Центрального района - в многолюдном месте, осознавая, что нарушает общественный порядок, проявил дерзость. Фигурант высказывал оскорбления в адрес Г. и произвел не менее одного выстрела в его сторону из аэрозольного устройства "Пионер".

Сейфуллин в суде вину не признал. Сообщил, что не стрелял.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #хулиганство

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярослава Крамского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

18.01.2021 с 08.00 по 16.30 Крамской, находясь в холле 4 этажа СПб ГБУЗ "Детская городская поликлиника №73", где ранее между его супругой и врачом - педиатром (по профилактике инфекционных заболеваний) А. произошел конфликт из-за отказа последней отдать Крамскому и его супруге медицинскую карту их малолетней дочери, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в присутствии сотрудников вышеуказанной поликлиники, желая привлечь к себе внимание, используя малозначительный повод в виде личного конфликта с А., произвел не менее двух нажатий на устройство, снаряженное раздражающими веществами "средство самообороны и защиты от собак ШПАГА 100 мл", распылив его содержимое в лицо А., вследствие чего потерпевшей А. был причинен легкий вред здоровью. Далее Крамской, продолжая реализовывать свой преступный умысел, применил в отношении старшей медицинской сестры СПб ГБУЗ "Детская городская поликлиника №73" Л. насилие, а именно направил вышеуказанный предмет в сторону последней, произвел не менее 1 нажатия, однако не причинил ей телесных повреждений, так как Л. уклонилась от попадания в нее раздражающих веществ.

Крамской вину не признал. Действия свои не оспаривал, но утверждал, что защищал супругу, то есть не был согласен с наличием умысла.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ и освободил от него фигуранта в связи с истечением сроков давности.
Гражданский иск признан судом по праву.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/7480. На момент оглашения приговора фигурант был под запретом определенных действий.

#невский_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб #хулиганство #медицина

Не льдинами едиными

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Яны Заболотских к Марине Николаевой о возмещении ущерба.

Истец указала, что 22.10.2021 от падения стекол с остекления балкона квартиры по адресу: пос. Стрельна, Санкт-Петербургское ш., принадлежащей ответчику, был поврежден ее автомобиль Opel Corsa, припаркованный возле данного дома. Согласно заключению, стоимость ремонта составила 81 771 руб. Истец просила взыскать указанную сумму, расходы по оценке ремонта 10 000 руб., расходы по госпошлине 3 104 руб.

Истец в суде поддержала требования частично, с учетом заключения судебной экспертизы просила взыскать стоимость ремонта 56 300 руб. Также просила взыскать расходы на производство судебной экспертизы в 37 000 руб.

Ответчик против иска возражала, полагая не доказанным тот факт, что машина повреждена падением стекол именно с ее балкона.

Из материалов дела усматривается, что 24.10.2021 в ОМВД обратилась Заболотских, сообщив о повреждении автомобиля в период с 21.10.2021 по 24.10.2021; в ходе проверки она пояснила, что с 19 часов 21 октября по 16.30 24 октября автомобиль стоял припаркованный, она его не видела, обнаружила уже с повреждениями лакокрасочного покрытия, полагает, что на машину упали стекла с балкона квартиры по адресу: пос. Стрельна, Санкт- Петербургское ш.; также из разговора с Николаевой установлено, что данная квартира принадлежала ее матери, умершей 4.07.2021; оконная рама выпала с балкона, однако ничье имущество не повреждала.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники домоуправления пояснили, что обнаружили стекла, упавшие на автомобиль истца, было очевидно, что они выпали с балконного остекления квартиры, поскольку оно было в ветхом состоянии.

Суд взыскал с Николаевой в пользу Заболотских стоимость восстановительного ремонта автомобиля 56 300 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 25 474.5 руб., расходы по оплате госпошлины 2 137.10 руб.

#петродворцовый_спб #гражданскиедела #возмещение #опсспб #ТС #стекло

Эстетические операции направлены лишь на коррекцию имеющихся возрастных изменений, они не могут остановить естественное старение

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Марины А. к клинике эстетической хирургии о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Истец указывала, что 24.06.2020 заключила договор об оказании платных медицинских услуг, вознаграждение по которому составило 271 200 руб. Истцу проведены операции: эндоскопический лифтинг средней зоны лица, нижняя блефаропластика. Истец ссылалась на то, что услуга произведена некачественно, а именно щеки не подтянулись, наоборот провисание стало более выраженным, операция не устранила возрастных изменений, не омолодила среднюю часть лица, наоборот, зрительно добавила возраста, усугубила возрастные изменения. До хирургического вмешательства лицо истца было маленьким, аккуратным, после операции жира на лице стало больше.

Истец просила взыскать 271 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 124 600 руб., штраф в размере 50%.

23.12.2021 истец направила в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств. В обоснование претензии указано на недовольство результатом проведенной операции. В связи с поступившей претензией было проведено 27.12.2021 заседание врачебной комиссии, результаты которого оформлены протоколом. Комиссией сделано следующее заключение: врачом методика операции выбрана правильно, в соответствии с жалобами и возрастными изменениями пациентки, фактов нарушения действующих методик при выполнении операции и ведения в послеоперационном периоде не выявлено. Объем скул и щек при эндоскопической подтяжке средней зоны лица не изменился, остался прежним. Дополнительно комиссия отметила, что эстетические операции направлены лишь на коррекцию имеющихся возрастных изменений, не могут остановить естественное старение. Это означает, что накопление возрастных изменений будет происходить постоянно, и скорость этого процесса зависит от индивидуальных особенностей пациента, обусловленных генетикой, а также образом жизни. У истца отмечается сниженный тургор и тонус мягких тканей и кожи лица, «слабость» соединительной ткани, рано появившаяся дряблость кожи лица, в связи с чем она обращалась к пластическим хирургам за последующими операциями регулярно с 2011 года с интервалом 1-2 года. Многочисленные пластические операции на лице приводят к формированию рубцов, нарушению микроциркуляции, что в совокупности со сниженным тургором мягких тканей лица приводят к более длительному периоду восстановления после хирургических вмешательств и менее стабильному результату эстетических операций.

Суд назначил экспертизу. Эксперты сказали: оказанные медицинские услуги соответствуют требованиям Приказа МЗ РФ от 31.05.2018 г. №298н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «пластическая хирургия» и клиническим рекомендациям по диагностике и хирургическому лечению возрастных изменений лица (2013 г). При оказании медицинских услуг каких-либо дефектов не выявлено.

Суд в удовлетворении требований отказал.

#фрунзенский_спб #гражданскиедела #медицина #пластика #опсспб #хирургия

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Никитина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

24.03.2023 с 18.10 до 18.20 Никитин, находясь за рулем автомобиля Haval F7, расположенного во дворе дома по Российскому пр., используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с Р., которая находилась за рулем автомобиля Kia Spektra. Осознавая свои действия, используя аэрозольное устройство "Пионер", Никитин произвел не менее 1 выстрела в воздух, создав своими действиями обстановку, при которой у потерпевшей возникли реальные основания опасаться насилия.

Никитин свои действия признал, но объяснял суду, что в них нет состава, так как он защищался, ведь женщина преградила ему путь своей машиной. Ребенка в Kia он не видел. Но, в целом, сожалеет, что так все вышло.

Потерпевшая поясняла, что путь преградили ей.

Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы. Никитину разъяснено, что в случае уклонения от работ, наказание будет заменено на лишение свободы. Следовать в исправительный центр фигурант будет под конвоем.

Теперь Никитина ждут в Красногвардейском районном суде по уголовному делу по ч.3 ст.159 УК РФ.

#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #хулиганство #опсспб #ТС

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в защиту интересов Светланы Каюковой к АО «Третий Парк» о компенсации морального вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.01.2023 по вине Башкирова В.Н., Каюковой был причинен легкий вред здоровью. На основании трудового договора Башкиров В.Н. работает водителем автомобиля 1 класса в отделе эксплуатации, а юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Как следовало из представленных суду письменных доказательств, Башкиров 10.01.2023 в 11:00, управляя транспортным средством МАЗ 206945, двигаясь по ул. Пушкинской со стороны ул. Дворцовой в сторону ул. Леонтьевской, на пересечении ул. Пушкинской и ул. Церковной, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю СЕАТ АЛТЕА под управлением Каюковой, приближающемуся справа, и совершил с ним столкновение, в результате чего водитель Каюкова получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Постановлением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.06.2023 по делу №5–545/2023 Башкиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт наличия трудовых отношений между Башкировым В.Н. и АО «Третий Парк» подтверждается также представленным в материалы дела трудовым договором.
В соответствии с п.1 ст.1068 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем.

Суд взыскал с АО «Третий Парк» в пользу Каюковой компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #возмещение #дтп #ТС #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мавлона Махсудзоды, Наима Фозили, Маруфжона Салимова и Шерзоджона Эшматова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Фигуранты не позднее 23.01.2022, зная законодательство Российской Федерации, регламентирующее правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не желая соблюдать нормы законодательства в данной сфере, преследуя корыстные цели, желая обогатиться путем совершения преступления в сфере организации незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, вступили между собой в предварительный сговор на совершение последовательных умышленных преступных действий, связанных с обеспечением (организацией) незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, посредством приискания из неустановленных источников фиктивных документов, и дальнейшего предоставления иностранными гражданами указанных фиктивных документов в уполномоченные государственные органы и учреждения, осуществляющие постановку иностранных граждан на миграционный учет, контроль и выдачу разрешений на временное пребывание и осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Фигуранты организовали незаконное пребывание минимум 10 иностранным гражданам, получая от 10 000 рублей до 15 000 рублей.

Суд назначил наказание:
Махсудзоде, Салимову и Эшматову – 2.5 года в ИК общего режима.
Фозили – штраф в 100 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #миграция #322_1УКРФ #опсспб