Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Иллюшко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
С 03 часов 30 минут до 05 часов 40 минут Иллюшко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №114 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, находясь в квартире д. 4 по Петровскому пер. г. Ломоносова, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, нанес своей бабушке И., 1936 г.р., не менее 5 ударов кулаками по голове, чем причинил последней физическую боль и кровоподтеки левой щечной области, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Иллюшко вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинение потерпевшей, имеет на иждивении 2-х детей, один из которых является малолетним, имеет хроническое заболевание.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
#петродворцовый_спб #опсспб #уголовныедела #116_1УКРФ #побои #особыйпорядок
С 03 часов 30 минут до 05 часов 40 минут Иллюшко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №114 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, находясь в квартире д. 4 по Петровскому пер. г. Ломоносова, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, нанес своей бабушке И., 1936 г.р., не менее 5 ударов кулаками по голове, чем причинил последней физическую боль и кровоподтеки левой щечной области, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Иллюшко вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинение потерпевшей, имеет на иждивении 2-х детей, один из которых является малолетним, имеет хроническое заболевание.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
#петродворцовый_спб #опсспб #уголовныедела #116_1УКРФ #побои #особыйпорядок
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Павлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ
Павлов, будучи осужденным по приговору Василеостровского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 03 часов 15 минут 16.02.2023 повторно управлял ТС «Mercedes-Benz 230» до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 72 по ш. Революции в г. СПб, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, согласно которого у Павлова установлено опьянение.
Павлов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет 10 месяцев. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 05.12.2022 – 1,5 года (1 год 6 месяцев) в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет 11 месяцев.
Павлов взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд конфисковал ТС Mercedes-Benz 230 в доход государства.
#красногвардейский_спб #опсспб #уголовныедела #264_2УКРФ #управлениеТСвсостоянииопьянения #конфискацияТС #особыйпорядок
Павлов, будучи осужденным по приговору Василеостровского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 03 часов 15 минут 16.02.2023 повторно управлял ТС «Mercedes-Benz 230» до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 72 по ш. Революции в г. СПб, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, согласно которого у Павлова установлено опьянение.
Павлов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет 10 месяцев. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 05.12.2022 – 1,5 года (1 год 6 месяцев) в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет 11 месяцев.
Павлов взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд конфисковал ТС Mercedes-Benz 230 в доход государства.
#красногвардейский_спб #опсспб #уголовныедела #264_2УКРФ #управлениеТСвсостоянииопьянения #конфискацияТС #особыйпорядок
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Сухарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Сухарев, имея умысел на убийство А., действуя по найму от неустановленного лица, совместно с Р. и иными неустановленными лицами, 05.06.2023 в 08 часов 57 минут, находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Глухарская, д. 12, где также находился А., используя предмет, похожий на пистолет, совершил из него не менее 7 выстрелов в область головы, шеи и туловища потерпевшего. Смерть А. наступила на месте происшествия.
Срок меры – 05.10.2023.
Следствие полагает, что Сухарев, имея умысел на убийство А., действуя по найму от неустановленного лица, совместно с Р. и иными неустановленными лицами, 05.06.2023 в 08 часов 57 минут, находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Глухарская, д. 12, где также находился А., используя предмет, похожий на пистолет, совершил из него не менее 7 выстрелов в область головы, шеи и туловища потерпевшего. Смерть А. наступила на месте происшествия.
Срок меры – 05.10.2023.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Кабельдинова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
03.06.2023 с 23 часов 50 минут по 00 часов 05 минут 04.03.2023 Кабельдинов, находясь на территории ЦПТ аэропорта Пулково, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, достоверно зная, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, заведомо зная, что никакого акта терроризма не готовится, при прохождении зоны контроля на посадку на рейс сообщением «Санкт-Петербург-Пермь», находясь непосредственно у выхода №2, сообщил инспектору по досмотру Ш. об имеющемся у него взрывном веществе, заявив, что у него при себе полтора килограмма тротила. 04.06.2023 с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Пулково был произведен дополнительный досмотр ручной клади Кабельдинова с применением рентгенотелевизионного интроскопа, в ходе которого взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
От представителя ООО «ВВСС» Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кабельдинова в связи с примирением, поскольку причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме, принесены извинения, претензий они не имеют.
Прокурор возражал, ссылаясь на повышенную общественную опасность преступления, полагал, что принесение извинений потерпевшему может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
Суд уголовное дело в отношении Кабельдинова прекратил в связи с примирением сторон.
03.06.2023 с 23 часов 50 минут по 00 часов 05 минут 04.03.2023 Кабельдинов, находясь на территории ЦПТ аэропорта Пулково, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, достоверно зная, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, заведомо зная, что никакого акта терроризма не готовится, при прохождении зоны контроля на посадку на рейс сообщением «Санкт-Петербург-Пермь», находясь непосредственно у выхода №2, сообщил инспектору по досмотру Ш. об имеющемся у него взрывном веществе, заявив, что у него при себе полтора килограмма тротила. 04.06.2023 с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Пулково был произведен дополнительный досмотр ручной клади Кабельдинова с применением рентгенотелевизионного интроскопа, в ходе которого взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
От представителя ООО «ВВСС» Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кабельдинова в связи с примирением, поскольку причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме, принесены извинения, претензий они не имеют.
Прокурор возражал, ссылаясь на повышенную общественную опасность преступления, полагал, что принесение извинений потерпевшему может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
Суд уголовное дело в отношении Кабельдинова прекратил в связи с примирением сторон.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Надежды Сениной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что 07.08.2023 около 11 часов 00 минут Сенина, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Гаванская, д.45, действуя умышленно, нанесла С. 1 удар в область живота ножом, чем причинила последнему тяжкий вред здоровью.
08.08.2023 Сенина была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
В обоснование ходатайства следователь указал, что Сенина неоднократно привлекалась к ответственности в рамках административного законодательства, в том числе за мелкое хулиганство, за употребление наркотических средств без назначения врача, а также к уголовной ответственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, что свидетельствует о том, что Сенина склонна к совершению противоправных деяний и аморальному поведению.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сениной стражу по 07.10.2023.
Следствие полагает, что 07.08.2023 около 11 часов 00 минут Сенина, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Гаванская, д.45, действуя умышленно, нанесла С. 1 удар в область живота ножом, чем причинила последнему тяжкий вред здоровью.
08.08.2023 Сенина была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
В обоснование ходатайства следователь указал, что Сенина неоднократно привлекалась к ответственности в рамках административного законодательства, в том числе за мелкое хулиганство, за употребление наркотических средств без назначения врача, а также к уголовной ответственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, что свидетельствует о том, что Сенина склонна к совершению противоправных деяний и аморальному поведению.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сениной стражу по 07.10.2023.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Миронова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
03.08.2023, находясь в квартире дома по Заводскому пр., Миронов под предлогом замены электрооборудования похитил 26 000 рублей у потерпевшей, 1938 г.р.
Миронов против стражи возражал, пояснил, что преступление не совершал и, вообще, это гражданско-правовые отношения, состава преступления нет.
Срок меры - 04.10.2023.
#колпинский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #мошенничество
03.08.2023, находясь в квартире дома по Заводскому пр., Миронов под предлогом замены электрооборудования похитил 26 000 рублей у потерпевшей, 1938 г.р.
Миронов против стражи возражал, пояснил, что преступление не совершал и, вообще, это гражданско-правовые отношения, состава преступления нет.
Срок меры - 04.10.2023.
#колпинский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Олега Евланова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.
Не позднее 19 часов 25 минут 25.07.2023 Евланов, действуя с неустановленным лицом, находясь на территории управляющей компании ООО «ЖСК 2» Фрунзенского района г. СПб, используя находившийся при нем баллончик с краской черного цвета, умышленно наносил "наименование сайта... миллион ждет тебя!" на стенах фасадов различных домов по трафарету, предварительно
изготовленному по указанию
неустановленного лица, содержащую непристойную информацию, тем самым своими действия осквернил общественную нравственность и обезобразил внешний вид стен на домах, после чего с места происшествия скрылся.
07.08.2023 Евланов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд дознавателю отказал.
Не позднее 19 часов 25 минут 25.07.2023 Евланов, действуя с неустановленным лицом, находясь на территории управляющей компании ООО «ЖСК 2» Фрунзенского района г. СПб, используя находившийся при нем баллончик с краской черного цвета, умышленно наносил "наименование сайта... миллион ждет тебя!" на стенах фасадов различных домов по трафарету, предварительно
изготовленному по указанию
неустановленного лица, содержащую непристойную информацию, тем самым своими действия осквернил общественную нравственность и обезобразил внешний вид стен на домах, после чего с места происшествия скрылся.
07.08.2023 Евланов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд дознавателю отказал.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Насырова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 03 часов 26 минут 22.03.2023 Насыров, умышленно, путем поджога, повредил ТС «BMW MS Competition», принадлежащее К., которое было припарковано у д. 17, лит. Г по ул. Шевченко в г. СПб, причинив тем самым К. особо крупный ущерб.
07.08.2023 Насыров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
08.08.2023 ему было предъявлено обвинение.
В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление было совершено обвиняемым в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть еще причастен ряд неустановленных лиц, которые в настоящее время не задержаны и не допрошены, таким образом Насыров, находясь на свободе, может воспрепятствовать привлечению данных лиц к уголовной ответственности, сообщив им об обстоятельствах дела. Насыров неоднократно привлекался к ответственности в рамках административного законодательства, а так же к уголовной ответственности, что явно свидетельствует о том, что он склонен к совершению противоправных деяний и аморальному поведению.
Потерпевшая поясняет, что 17 000 000 рублей для нее значительный ущерб, так как она - пенсионер.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Насырову стражу по 06.10.2023.
Следствие полагает, что не позднее 03 часов 26 минут 22.03.2023 Насыров, умышленно, путем поджога, повредил ТС «BMW MS Competition», принадлежащее К., которое было припарковано у д. 17, лит. Г по ул. Шевченко в г. СПб, причинив тем самым К. особо крупный ущерб.
07.08.2023 Насыров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
08.08.2023 ему было предъявлено обвинение.
В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление было совершено обвиняемым в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть еще причастен ряд неустановленных лиц, которые в настоящее время не задержаны и не допрошены, таким образом Насыров, находясь на свободе, может воспрепятствовать привлечению данных лиц к уголовной ответственности, сообщив им об обстоятельствах дела. Насыров неоднократно привлекался к ответственности в рамках административного законодательства, а так же к уголовной ответственности, что явно свидетельствует о том, что он склонен к совершению противоправных деяний и аморальному поведению.
Потерпевшая поясняет, что 17 000 000 рублей для нее значительный ущерб, так как она - пенсионер.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Насырову стражу по 06.10.2023.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Гущина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.131 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
08.08.2023 Гущин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Срок меры - 03.10.2023.
Процесс проходил в закрытом режиме.
08.08.2023 Гущин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Срок меры - 03.10.2023.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Серова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Серов, заведомо зная о запрете на незаконный оборот основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в своем жилище по пр. Маршала Жукова в г. СПб предмет, конструктивно схожий с пистолетом, который является 6,35 мм нарезным самодельным пистолетом и пригоден для стрельбы, а также 24 патрона, из которых 11 патронов пригодны для производства выстрела, вплоть до 01.03.2023 когда данные предметы были обнаружены и изъяты в ходе обыска.
Судом было установлено, что Серов не судим, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарность за проведение работ на объектах МО РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
#кировский_спб #опсспб #уголовныедела #222УКРФ #приобретениехранениеперевозкаилиношениеоружия #особыйпорядок
Серов, заведомо зная о запрете на незаконный оборот основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в своем жилище по пр. Маршала Жукова в г. СПб предмет, конструктивно схожий с пистолетом, который является 6,35 мм нарезным самодельным пистолетом и пригоден для стрельбы, а также 24 патрона, из которых 11 патронов пригодны для производства выстрела, вплоть до 01.03.2023 когда данные предметы были обнаружены и изъяты в ходе обыска.
Судом было установлено, что Серов не судим, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарность за проведение работ на объектах МО РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
#кировский_спб #опсспб #уголовныедела #222УКРФ #приобретениехранениеперевозкаилиношениеоружия #особыйпорядок
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Кумировой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.159 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ (5 эпизодов), пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (6 эпизодов).
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам из ОГ: https://t.me/SPbGS/5615, а также о приговоре Игорю Касминину: https://t.me/SPbGS/12225, Ренату Мустафину: https://t.me/SPbGS/12906, и Сергею Щуклинову: https://t.me/SPbGS/13029.
Кумирова, являясь врачом по коммунальной гигиене 103 ОГАСН и ответственной за осуществление госстройнадзора на всех объектах, действуя в составе ОГ совместно с другими должностными лицами 103 ОГАСН, получила взятки за подписание актов итоговых проверок объектов и выдачу ЗОС на суммы: 1 929 885 рублей от ООО «Лидер» (ее часть составляла 150 000 рублей); 315 000 рублей от ООО «АСГК» (ее часть 25 000 рублей); 800 000 рублей от ООО «Компания «Лесремкомплекс» и ООО «Итера Групп» (ее часть 120 000 рублей); 2 000 000 рублей от ООО «СПК» (ее часть 25 000 рублей); 583 000 рублей от ООО «Деметра» (ее часть 100 000 рублей); 1 046 270 рублей от ООО «ОЗСК»(ее часть 140 000 рублей); 120 000 рублей от ООО «Главмоспроект» (ее часть 25 000 рублей); 900 000 рублей от ООО «РВС» (ее часть 120 000 рублей); 2 591 055, 30 рублей от ООО «СВР» (ее часть 380 000 рублей); 500 000 рублей от ООО «АСГК» (ее часть 70 000 рублей); 1 648 078, 4 рублей от ООО «СВР» (ее часть 100 000 рублей). Также, они совершили покушение на хищение денежных средств ООО «СПК» в размере 400 000 рублей, похитив при этом 200 000 рублей в качестве оплаты услуг и формального выполнения по договорам работ, которые фактически не устранили выявленные ранее сотрудниками 103 ОГАСН на всем объекте нарушения в области экологии и охраны окружающей среды, поскольку результаты работ не соответствовали проектной документации и требованиям природоохранного законодательства, что повлекло причинение ООО «СПК» материального ущерба (часть Кумировой в данном хищении составила 50 000 рублей).
Кумирова вину признала. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 7 лет, а также взыскал в пользу ООО "СПК "МЕГАПИР" в счет компенсации материального ущерба 200 000 рублей.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам из ОГ: https://t.me/SPbGS/5615, а также о приговоре Игорю Касминину: https://t.me/SPbGS/12225, Ренату Мустафину: https://t.me/SPbGS/12906, и Сергею Щуклинову: https://t.me/SPbGS/13029.
Кумирова, являясь врачом по коммунальной гигиене 103 ОГАСН и ответственной за осуществление госстройнадзора на всех объектах, действуя в составе ОГ совместно с другими должностными лицами 103 ОГАСН, получила взятки за подписание актов итоговых проверок объектов и выдачу ЗОС на суммы: 1 929 885 рублей от ООО «Лидер» (ее часть составляла 150 000 рублей); 315 000 рублей от ООО «АСГК» (ее часть 25 000 рублей); 800 000 рублей от ООО «Компания «Лесремкомплекс» и ООО «Итера Групп» (ее часть 120 000 рублей); 2 000 000 рублей от ООО «СПК» (ее часть 25 000 рублей); 583 000 рублей от ООО «Деметра» (ее часть 100 000 рублей); 1 046 270 рублей от ООО «ОЗСК»(ее часть 140 000 рублей); 120 000 рублей от ООО «Главмоспроект» (ее часть 25 000 рублей); 900 000 рублей от ООО «РВС» (ее часть 120 000 рублей); 2 591 055, 30 рублей от ООО «СВР» (ее часть 380 000 рублей); 500 000 рублей от ООО «АСГК» (ее часть 70 000 рублей); 1 648 078, 4 рублей от ООО «СВР» (ее часть 100 000 рублей). Также, они совершили покушение на хищение денежных средств ООО «СПК» в размере 400 000 рублей, похитив при этом 200 000 рублей в качестве оплаты услуг и формального выполнения по договорам работ, которые фактически не устранили выявленные ранее сотрудниками 103 ОГАСН на всем объекте нарушения в области экологии и охраны окружающей среды, поскольку результаты работ не соответствовали проектной документации и требованиям природоохранного законодательства, что повлекло причинение ООО «СПК» материального ущерба (часть Кумировой в данном хищении составила 50 000 рублей).
Кумирова вину признала. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 7 лет, а также взыскал в пользу ООО "СПК "МЕГАПИР" в счет компенсации материального ущерба 200 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановления об избрании мер пресечения в отношении:
Игоря Касминина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.6 ст.290 и трёх преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290…
Игоря Касминина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.6 ст.290 и трёх преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении Александра Румянцева.
Из протокола следует, что Румянцев, являясь начальником отдела обеспечения безопасности мероприятий службы безопасности АО "ФК "Зенит", 13.05.2023 в 21.15 до 22.30, находясь по адресу: СПб, стрелка Заячьего острова, Петропавловская крепость у д. 3, в нарушение должностной инструкции, не предпринял необходимых мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности во время проведения мероприятий, посвященных победе футбольного клуба "Зенит" в Чемпионате России по футболу сезона 2022/2023.
Румянцев с протоколом не был согласен.
Суд признал Румянцева виновным и назначил штраф в 60 000 рублей.
#петроградский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #зенитчемпион #20_2_2КоАП
Из протокола следует, что Румянцев, являясь начальником отдела обеспечения безопасности мероприятий службы безопасности АО "ФК "Зенит", 13.05.2023 в 21.15 до 22.30, находясь по адресу: СПб, стрелка Заячьего острова, Петропавловская крепость у д. 3, в нарушение должностной инструкции, не предпринял необходимых мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности во время проведения мероприятий, посвященных победе футбольного клуба "Зенит" в Чемпионате России по футболу сезона 2022/2023.
Румянцев с протоколом не был согласен.
Суд признал Румянцева виновным и назначил штраф в 60 000 рублей.
#петроградский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #зенитчемпион #20_2_2КоАП
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит".
Мы рассказывали о протоколе ранее: https://t.me/SPbGS/14913, https://t.me/SPbGS/15068.
Представитель АО с протоколом согласен не был.
Суд признал АО виновным и назначил штраф в 300 000 рублей.
#петроградский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_2_2КоАП #зенитчемпион
Мы рассказывали о протоколе ранее: https://t.me/SPbGS/14913, https://t.me/SPbGS/15068.
Представитель АО с протоколом согласен не был.
Суд признал АО виновным и назначил штраф в 300 000 рублей.
#петроградский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_2_2КоАП #зенитчемпион
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит".
Из материалов следует, что 13.05.2023 около 21.00 по адресу: СПб, Невский пр., д. 44…
Из материалов следует, что 13.05.2023 около 21.00 по адресу: СПб, Невский пр., д. 44…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Крутого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
05.04.2023 с 14 часов 00 минут до 14 часов 07 минут Крутый, находясь у подъезда №5 д. 114 корп.1 по Гражданскому пр. в СПб, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, куском деревянной коробки повредил боковое левое стекло передней двери автомобиля «Subaru Forester», 2015 г.в., принадлежащего А., стоимостью 11 620 рублей, стоимость замены которого составляет 2 500 рублей, тем самым Крутый причинил своими действиями потерпевшему А. значительный ущерб в сумме 14 120 рублей.
Крутый вину признал. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Крутый освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#калининский_спб #опсспб #уголовныедела #167УКРФ #повреждениеимущества #особыйпорядок
05.04.2023 с 14 часов 00 минут до 14 часов 07 минут Крутый, находясь у подъезда №5 д. 114 корп.1 по Гражданскому пр. в СПб, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, куском деревянной коробки повредил боковое левое стекло передней двери автомобиля «Subaru Forester», 2015 г.в., принадлежащего А., стоимостью 11 620 рублей, стоимость замены которого составляет 2 500 рублей, тем самым Крутый причинил своими действиями потерпевшему А. значительный ущерб в сумме 14 120 рублей.
Крутый вину признал. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Крутый освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#калининский_спб #опсспб #уголовныедела #167УКРФ #повреждениеимущества #особыйпорядок
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Александра Невзорова.
Суд признал Невзорова виновным и назначил штраф в 20 000 рублей.
Из постановления о возбуждении дела следует, что в сети "Интернет" 13.02.2023 выявлен факт размещения на канале "Александр Невзоров" в YouTube видеозаписи, содержащей признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: интервью Невзорова белорусской службе Радио Свобода, где Александр Глебович говорит нехорошее о президенте РФ, о событиях в Крыму в 2014, о жителях России, а также передача из цикла "Маленькие невзоровские среды. Saint-Petersburg", где некрасивое про армию РФ, про историю России, про СВО и про актеров.
Экспертиза сказала, что в видео содержатся признаки унижения достоинства лиц по признакам принадлежности к следующим социальным группам: граждане РФ, граждане РБ, военнослужащие РФ, представители органов власти, представители сценических искусств, казаки, служители религиозных культов.
Невзоров покинул территорию РФ 12.03.2022. Данных о пересечении границы после указанной даты не имеется.
#приморский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_3_1КоАП #невзоров
Суд признал Невзорова виновным и назначил штраф в 20 000 рублей.
Из постановления о возбуждении дела следует, что в сети "Интернет" 13.02.2023 выявлен факт размещения на канале "Александр Невзоров" в YouTube видеозаписи, содержащей признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: интервью Невзорова белорусской службе Радио Свобода, где Александр Глебович говорит нехорошее о президенте РФ, о событиях в Крыму в 2014, о жителях России, а также передача из цикла "Маленькие невзоровские среды. Saint-Petersburg", где некрасивое про армию РФ, про историю России, про СВО и про актеров.
Экспертиза сказала, что в видео содержатся признаки унижения достоинства лиц по признакам принадлежности к следующим социальным группам: граждане РФ, граждане РБ, военнослужащие РФ, представители органов власти, представители сценических искусств, казаки, служители религиозных культов.
Невзоров покинул территорию РФ 12.03.2022. Данных о пересечении границы после указанной даты не имеется.
#приморский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_3_1КоАП #невзоров
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Карпова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Карпов, являясь мастером производственного участка ООО "Гарант-Сестрорецк", с 00.01 по 23.59 22.12.2022, действуя умышленно, с целью максимально сократить использование производственных мощностей, уменьшить затраты при исполнении договора по уборке и содержанию территории МО Сестрорецка, не провел надлежащим образом мероприятия по уборке снега и наледи на пешеходной дорожке у д. 13А по ул. Токарева. Дорожка была покрыта льдом, припорошена снегом и не обработана противогололедным материалом.
22.12.2022 на вышеуказанной пешеходной дорожке упала М., получив тяжелый перелом, повлекший стойкую утрату трудоспособности, квалифицированный как тяжкий вред.
В процессе потерпевшая просила о переквалификации деяния на ч.2 ст.118 УК РФ и прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Суд отказал.
Суд признал Карпова виновным и назначил штраф в 100 000 рублей.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #238УКРФ #опсспб #снег #плохоубирают
Карпов, являясь мастером производственного участка ООО "Гарант-Сестрорецк", с 00.01 по 23.59 22.12.2022, действуя умышленно, с целью максимально сократить использование производственных мощностей, уменьшить затраты при исполнении договора по уборке и содержанию территории МО Сестрорецка, не провел надлежащим образом мероприятия по уборке снега и наледи на пешеходной дорожке у д. 13А по ул. Токарева. Дорожка была покрыта льдом, припорошена снегом и не обработана противогололедным материалом.
22.12.2022 на вышеуказанной пешеходной дорожке упала М., получив тяжелый перелом, повлекший стойкую утрату трудоспособности, квалифицированный как тяжкий вред.
В процессе потерпевшая просила о переквалификации деяния на ч.2 ст.118 УК РФ и прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Суд отказал.
Суд признал Карпова виновным и назначил штраф в 100 000 рублей.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #238УКРФ #опсспб #снег #плохоубирают
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гусева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.290, пп.а,в ч.5 ст.290, п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Гусев, будучи ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни, не позднее 22.10.2020 получил от своего знакомого Ш., являющегося представителем ООО «ВЭД-РУС», а также иных юридических лиц, предложение передать взятку должностным лицам отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 9 Северо-Западного акцизного таможенного поста за ускорение выпуска деклараций на товары, а также оформление и выдачу паспортов самоходных машин оформляемых Ш. в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста, на что Гусев согласился. Они согласовали, что взятку Ш. должен был передавать путем перевода денежных средств на банковские карты на имя Гусева. После чего последний обратился к главному государственному таможенному инспектору Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), с которой достиг договоренности о передаче ей взятки за совершение ею в пользу ООО «ГК «ВЭД-РУС» и иных представляемых Ш. лиц, законных действий, выраженных в ускоренном выпуске деклараций на товары, а также оформлении и выдаче паспортов самоходных машин, перемещаемых в регионе деятельности вышеуказанного таможенного поста. С 22.10.2020 по 02.06.2021 Гусев получил от Ш. для последующей передачи иному лицу взятку на общую сумму 48 000 рублей, из которых 18 000 рублей перевел иному лицу, а 30 000 рублей оставил себе за оказание им посреднических действий, не ставя при этом в известность Ш. При этом, иное лицо, действуя в интересах Ш. и ООО «ВЭД-РУС», осуществила выпуск деклараций на товары, после чего осуществило заполнение и последующую выдачу Ш. в тот же период паспортов самоходных машин в отношении товаров, перемещаемых ООО «ВЭД-РУС».
Также он, исполняя свои служебные обязанности и выполняя принятую на себя преступную роль, осуществил выпуск деклараций на товары, за что получил от Ш1. взятку на сумму 44 500 рублей.
И он же, действуя уже в составе ОГ, за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД, осуществил выпуск деклараций на товары, проверив правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора, заполнение и последующую выдачу в тот же период паспортов самоходных машин в отношении товаров, получив при этом от К. – 600 000 рублей, от М. – 150 000 рублей. Деньги были распределены между участниками ОГ в неустановленных пропорциях.
Гусев вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.
#смольнинский_спб #опсспб #уголовныедела #290УКРФ #291_1УКРФ #взятка #досудебноесоглашение #таможня
Гусев, будучи ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни, не позднее 22.10.2020 получил от своего знакомого Ш., являющегося представителем ООО «ВЭД-РУС», а также иных юридических лиц, предложение передать взятку должностным лицам отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 9 Северо-Западного акцизного таможенного поста за ускорение выпуска деклараций на товары, а также оформление и выдачу паспортов самоходных машин оформляемых Ш. в регионе деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста, на что Гусев согласился. Они согласовали, что взятку Ш. должен был передавать путем перевода денежных средств на банковские карты на имя Гусева. После чего последний обратился к главному государственному таможенному инспектору Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), с которой достиг договоренности о передаче ей взятки за совершение ею в пользу ООО «ГК «ВЭД-РУС» и иных представляемых Ш. лиц, законных действий, выраженных в ускоренном выпуске деклараций на товары, а также оформлении и выдаче паспортов самоходных машин, перемещаемых в регионе деятельности вышеуказанного таможенного поста. С 22.10.2020 по 02.06.2021 Гусев получил от Ш. для последующей передачи иному лицу взятку на общую сумму 48 000 рублей, из которых 18 000 рублей перевел иному лицу, а 30 000 рублей оставил себе за оказание им посреднических действий, не ставя при этом в известность Ш. При этом, иное лицо, действуя в интересах Ш. и ООО «ВЭД-РУС», осуществила выпуск деклараций на товары, после чего осуществило заполнение и последующую выдачу Ш. в тот же период паспортов самоходных машин в отношении товаров, перемещаемых ООО «ВЭД-РУС».
Также он, исполняя свои служебные обязанности и выполняя принятую на себя преступную роль, осуществил выпуск деклараций на товары, за что получил от Ш1. взятку на сумму 44 500 рублей.
И он же, действуя уже в составе ОГ, за общее покровительство, выраженное в создании благоприятных условий деятельности участникам ВЭД, осуществил выпуск деклараций на товары, проверив правильность исчисления и уплаты утилизационного сбора, заполнение и последующую выдачу в тот же период паспортов самоходных машин в отношении товаров, получив при этом от К. – 600 000 рублей, от М. – 150 000 рублей. Деньги были распределены между участниками ОГ в неустановленных пропорциях.
Гусев вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.
#смольнинский_спб #опсспб #уголовныедела #290УКРФ #291_1УКРФ #взятка #досудебноесоглашение #таможня
Лечили-лечили зубы, да не вылечили
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы Абдеевой к ООО «Стоматология РИМ» о взыскании денежной суммы за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Абдеева ссылалась на то, что в апреле 2021 года она обратилась в стоматологическую клинику ООО «Стоматология РИМ» за медицинской помощью с жалобами на отсутствие зубов нижней челюсти. Истцу лечащим врачом было предложено комплексное лечение всей нижней челюсти, на которое она согласилась и оплатила услуги терапевтического и хирургического лечения в полном объеме, а ортопедическое лечение частично, всего внеся в кассу ответчика 147 105 рублей. Договоры об оказании услуг ответчиком в письменном виде ей выданы не были.
В октябре 2021 года истцу было проведено терапевтическое и хирургическое лечение зубов нижней челюсти, установлена ортопедическая конструкция, после чего у нее появилось напряжение в области жевательных мышц, боли и щелканье в области височно-нижнечелюстного сустава, отсутствовало полное смыкание зубов, при жевании травмировался язык. При неоднократных посещениях клиники для корректировки ортопедической конструкции, истец сообщала своему врачу о выраженном дискомфорте и зубных болях, но предпринятые действия врача результатов не дали, один из зубов продолжал болеть, что обуславливало необходимость постоянного приема обезболивающих препаратов. В связи с некачественно оказанной медицинской услугой истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако, ответ ей дан не был.
Поскольку болевые ощущения в области нижней челюсти усиливались и необходимо было получить медицинскую помощь, истец обратилась в стоматологическую клинику ООО «Арнаник» и стоматологическую клинику ООО «Телец», где ей зафиксировали дефекты ортопедической конструкции, а также произвели снятие установленной в ООО «Стоматология РИМ» ортопедической конструкции, лечение зубов, изготовление новой ортопедической конструкции.
Ответчик и третье лицо Гусейнов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
Суд приходит к выводу о доказанности довода истца о том, что в результате лечения ответчиком не был достигнут предполагавшийся результат в виде изготовления и установки ортопедической конструкции на нижнюю челюсть и улучшения вследствие этого качества жизни при употреблении пищи, что подтверждается представленной выпиской из медицинской карты. ООО «Стоматология РИМ» не доказало отсутствия своей вины в некачественном оказании Абдеевой медицинской услуги, а также не доказало соблюдение в полном объеме требований п.6 ч.1 ст.79 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей».
Суд взыскал с ООО «Стоматология РИМ» в пользу Абдеевой уплаченные ею денежные средства за оказанные медицинские услуги в размере 147 105 рублей, неустойку в размере 147 105 рублей, денежные средства, затраченные ею на оплату последующих медицинских услуг по исправлению недостатков лечения, в размере 555 420 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 172 105 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 41 300 рублей, а также в доход местного бюджета госпошлину в размере 10 525 руб. 07 коп.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #возмещение #моральныйвред #опсспб #зубы #медицина
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы Абдеевой к ООО «Стоматология РИМ» о взыскании денежной суммы за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Абдеева ссылалась на то, что в апреле 2021 года она обратилась в стоматологическую клинику ООО «Стоматология РИМ» за медицинской помощью с жалобами на отсутствие зубов нижней челюсти. Истцу лечащим врачом было предложено комплексное лечение всей нижней челюсти, на которое она согласилась и оплатила услуги терапевтического и хирургического лечения в полном объеме, а ортопедическое лечение частично, всего внеся в кассу ответчика 147 105 рублей. Договоры об оказании услуг ответчиком в письменном виде ей выданы не были.
В октябре 2021 года истцу было проведено терапевтическое и хирургическое лечение зубов нижней челюсти, установлена ортопедическая конструкция, после чего у нее появилось напряжение в области жевательных мышц, боли и щелканье в области височно-нижнечелюстного сустава, отсутствовало полное смыкание зубов, при жевании травмировался язык. При неоднократных посещениях клиники для корректировки ортопедической конструкции, истец сообщала своему врачу о выраженном дискомфорте и зубных болях, но предпринятые действия врача результатов не дали, один из зубов продолжал болеть, что обуславливало необходимость постоянного приема обезболивающих препаратов. В связи с некачественно оказанной медицинской услугой истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако, ответ ей дан не был.
Поскольку болевые ощущения в области нижней челюсти усиливались и необходимо было получить медицинскую помощь, истец обратилась в стоматологическую клинику ООО «Арнаник» и стоматологическую клинику ООО «Телец», где ей зафиксировали дефекты ортопедической конструкции, а также произвели снятие установленной в ООО «Стоматология РИМ» ортопедической конструкции, лечение зубов, изготовление новой ортопедической конструкции.
Ответчик и третье лицо Гусейнов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
Суд приходит к выводу о доказанности довода истца о том, что в результате лечения ответчиком не был достигнут предполагавшийся результат в виде изготовления и установки ортопедической конструкции на нижнюю челюсть и улучшения вследствие этого качества жизни при употреблении пищи, что подтверждается представленной выпиской из медицинской карты. ООО «Стоматология РИМ» не доказало отсутствия своей вины в некачественном оказании Абдеевой медицинской услуги, а также не доказало соблюдение в полном объеме требований п.6 ч.1 ст.79 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей».
Суд взыскал с ООО «Стоматология РИМ» в пользу Абдеевой уплаченные ею денежные средства за оказанные медицинские услуги в размере 147 105 рублей, неустойку в размере 147 105 рублей, денежные средства, затраченные ею на оплату последующих медицинских услуг по исправлению недостатков лечения, в размере 555 420 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 172 105 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 41 300 рублей, а также в доход местного бюджета госпошлину в размере 10 525 руб. 07 коп.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #возмещение #моральныйвред #опсспб #зубы #медицина
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит" (https://t.me/SPbGS/15231) и Александра Румянцева (https://t.me/SPbGS/15230) в связи с наличием по одному и тому же факту постановления суда о назначении наказания.
#октябрьский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_2_2КоАП #зенитчемпион
#октябрьский_спб #делаобАП #КоАПРФ #опсспб #20_2_2КоАП #зенитчемпион
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении АО "ФК "Зенит".
Мы рассказывали о протоколе ранее: https://t.me/SPbGS/14913, https://t.me/SPbGS/15068.
…
Мы рассказывали о протоколе ранее: https://t.me/SPbGS/14913, https://t.me/SPbGS/15068.
…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Мошкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (3 эпизода).
Мошкин, в период с 27.07.2016 до 19.10.2017, являясь экспертом отделения по Подпорожскому району ЛО управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по г. СПб и ЛО, был включен в список специалистов МВД России для командирования во временные группы по реализации государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, в связи с чем, с 05.10.2016 по 06.04.2017 был направлен в служебную командировку в г. Ташкент Республики Узбекистан. Так он, 04.10.2016, находясь в помещении центра финансового обеспечения ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, по расходному кассовому ордеру для оплаты командировочных расходов, связанных с приобретением проездных документов до места назначения и обратно, а также оплаты проживания и на суточные расходы, получил в качестве аванса 1 860 272 рублей, из которых 1 138 410 рублей для оплаты проживания, которые тем самым были вверены Мошкину, часть из которых (569 700 рублей) 06.10.2016 он конвертировал в иностранную валюту – 9 000 долларов США. Прибыв в г. Ташкент с 07.10.2016 по 12.10.2016 Мошкин проживал в отеле «Mustaqillik», стоимость проживания в котором за сутки составляла 1 000 рублей. С 07.10.2016 по 26.12.2016 Мошкин, с целью хищения денежных средств, вверенных ему в под отчет на оплату проживания в ходе командировки, через неустановленное лицо, находясь на территории г. Ташкента, приискал подложные счета и квитанции к кассовым ордерам, согласно которым он оплачивал по 100 долларов США за сутки проживания. Далее, Мошкин договорился с Т. о найме с 12.10.2016 по 06.04.2017 принадлежащей ей квартиры, расположенной в г. Ташкент, стоимость найма которой составляла 400 долларов США за месяц, после чего он передал Т. в качестве оплаты за проживание в указанной квартире денежные средства на общую сумму 2 400 долларов США. Также, Мошкин изготовил датированный 26.12.2016 подложный договор найма жилого помещения (квартиры), в соответствии с которым стоимость найма указанной составляла 100 долларов США за сутки, а также подложную расписку, согласно которой он передал Т. за наем 10 100 долларов США, после чего он приискал неустановленное лицо, которое расписалось от имени Т. в указанных договоре найма и расписке о получении денежных средств. После возвращения из командировки в РФ, 10.04.2017 Мошкин, находясь в помещении ЦФО, предоставил бухгалтеру отчетные документы о расходование вверенных ему денег, на основании которых был изготовлен авансовый отчет, в соответствии с которым Мошкин расходовал на проживание в период командировки 1 148 861 рубль. Затем, в связи с перерасходом денежных средств на проживание и иные расходы, по расходному кассовому ордеру Мошкин получил еще 24 754, 42 рубля, из которых 10 451 рубль составила (денежная сумма за якобы перерасход на оплату проживания в командировке в Республике Узбекистан.
Таким образом, Мошкин присвоил, обратив в свою пользу, вверенные ему денежные средства на общую сумму 991 941 рубль, что составляет разницу между суммой денежных средств, якобы расходованных Мошкиным на оплату проживания в период командировки, в соответствии с авансовым отчетом, суммой денежных средств, фактически израсходованных им на проживание в отеле «Mustagillik» и наем квартиры, чем причинил ущерб МВД России на указанную сумму.
Также им было совершено 2 аналогичных преступления, где он обратил в свою пользу, вверенные ему денежные средства на суммы: 918 501 рубль, 904 634 рубля, чем причинил ущерб МВД России.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#дзержинский_спб #опсспб #уголовныедела #160УКРФ #присвоениеилирастрата #сиспользованиемслужебногоположения
Мошкин, в период с 27.07.2016 до 19.10.2017, являясь экспертом отделения по Подпорожскому району ЛО управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по г. СПб и ЛО, был включен в список специалистов МВД России для командирования во временные группы по реализации государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, в связи с чем, с 05.10.2016 по 06.04.2017 был направлен в служебную командировку в г. Ташкент Республики Узбекистан. Так он, 04.10.2016, находясь в помещении центра финансового обеспечения ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, по расходному кассовому ордеру для оплаты командировочных расходов, связанных с приобретением проездных документов до места назначения и обратно, а также оплаты проживания и на суточные расходы, получил в качестве аванса 1 860 272 рублей, из которых 1 138 410 рублей для оплаты проживания, которые тем самым были вверены Мошкину, часть из которых (569 700 рублей) 06.10.2016 он конвертировал в иностранную валюту – 9 000 долларов США. Прибыв в г. Ташкент с 07.10.2016 по 12.10.2016 Мошкин проживал в отеле «Mustaqillik», стоимость проживания в котором за сутки составляла 1 000 рублей. С 07.10.2016 по 26.12.2016 Мошкин, с целью хищения денежных средств, вверенных ему в под отчет на оплату проживания в ходе командировки, через неустановленное лицо, находясь на территории г. Ташкента, приискал подложные счета и квитанции к кассовым ордерам, согласно которым он оплачивал по 100 долларов США за сутки проживания. Далее, Мошкин договорился с Т. о найме с 12.10.2016 по 06.04.2017 принадлежащей ей квартиры, расположенной в г. Ташкент, стоимость найма которой составляла 400 долларов США за месяц, после чего он передал Т. в качестве оплаты за проживание в указанной квартире денежные средства на общую сумму 2 400 долларов США. Также, Мошкин изготовил датированный 26.12.2016 подложный договор найма жилого помещения (квартиры), в соответствии с которым стоимость найма указанной составляла 100 долларов США за сутки, а также подложную расписку, согласно которой он передал Т. за наем 10 100 долларов США, после чего он приискал неустановленное лицо, которое расписалось от имени Т. в указанных договоре найма и расписке о получении денежных средств. После возвращения из командировки в РФ, 10.04.2017 Мошкин, находясь в помещении ЦФО, предоставил бухгалтеру отчетные документы о расходование вверенных ему денег, на основании которых был изготовлен авансовый отчет, в соответствии с которым Мошкин расходовал на проживание в период командировки 1 148 861 рубль. Затем, в связи с перерасходом денежных средств на проживание и иные расходы, по расходному кассовому ордеру Мошкин получил еще 24 754, 42 рубля, из которых 10 451 рубль составила (денежная сумма за якобы перерасход на оплату проживания в командировке в Республике Узбекистан.
Таким образом, Мошкин присвоил, обратив в свою пользу, вверенные ему денежные средства на общую сумму 991 941 рубль, что составляет разницу между суммой денежных средств, якобы расходованных Мошкиным на оплату проживания в период командировки, в соответствии с авансовым отчетом, суммой денежных средств, фактически израсходованных им на проживание в отеле «Mustagillik» и наем квартиры, чем причинил ущерб МВД России на указанную сумму.
Также им было совершено 2 аналогичных преступления, где он обратил в свою пользу, вверенные ему денежные средства на суммы: 918 501 рубль, 904 634 рубля, чем причинил ущерб МВД России.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#дзержинский_спб #опсспб #уголовныедела #160УКРФ #присвоениеилирастрата #сиспользованиемслужебногоположения