Так себе телохранители

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саида Магомедова и Рашидхана Рамазанова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Ехали фигуранты из Магнитогорска в Санкт-Петербург на AUDI А8. По пути решили вступить в сговор, направленный на незаконное завладение имуществом К., который ехал с ними. Высказали К. требование о необходимости передачи им 4 000 000 рублей за якобы выполненную в Магнитогорске работу. С целью оказания на К. психологического давления, ребята остановились где-то в Валдае, встретились там с неустановленными лицами, которые были представлены К. земляками с Кавказа. Тут К. осознал всю серьезность ситуации и позвонил... маме. А мама позвонила в полицию.

15.06.2021 AUDI А8 была остановлена в Валдае сотрудниками полиции, но К., по настоятельной просьбе Магомедова и Рамазанова, сообщил, что его не похищали, денежные средства у мамы он не просил и, в общем, все хорошо. В 06.40 16.06.2021 компания доехала до Санкт-Петербурга, а К. получил требование о передаче уже 4 100 000 рублей. 100 000 соучастники обосновали проблемами в Валдае. Все высказывания сопровождались угрозами применения насилия опасного для жизни и здоровья родственников К. и убийства самого К.

Доехав до дома, К. поднялся в квартиру, взял деньги, в 07.20 вернулся в машину и передал фигурантам 11 500 евро. В качестве обеспечения, соучастники забрали AUDI А8, и напомнили потерпевшему о необходимости думать о семье. 17.06.2021 в 19.30 Магомедов и Рамазанов получили еще 3 100 000 рублей.

В ходе процесса выяснилось, что К. ездил в Магнитогорск, чтобы забрать по просьбе друга криптовалюту на 38 000 000 рублей. Ехать один К. боялся и нашел себе охрану в виде Магомедова и Рамазанова. Потерпевший утверждал, что договоренности об оплате работы подсудимых в размере 4 000 000 не было, фигуранты считали иначе.

Суд поверил потерпевшему и назначил наказание Магомедову и Рамазанову в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима, каждому.

Деньги потерпевшему нужно будет вернуть, всего 4 102 926.50 рублей. В счет иска, суд обратил взыскание на Toyota Land Cruiser Рамазанова и Lexus LX 570 Магомедова.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лазутина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

9 мая 2022 года около 20.00, находясь у д. 5 по Университетской наб., Лазутин, понимая, что город отмечает День Победы, в присутствии многочисленных граждан, запрыгнул на крышу патрульного автомобиля Hyundai Solaris. Инспектор ДПС подошел к фигуранту, схватил за ногу и попросил прекратить хулиганские действия. Лазутин ногу отдернул, требования проигнорировал, дополнив свои действия ненормативной лексикой в адрес инспектора. Далее Лазутин спрыгнул на капот патрульного автомобиля, а с него на землю, продолжая оказывать сопротивление.

Лазутин вину признал, раскаялся, перевел денежные средства в благотворительный фонд, направил письменные извинения в УМВД по Василеостровскому району.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Последнее слово Валерия Израйлита на видео.

Оглашение приговора: 12.07.2023 в 11.00.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Монина к АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Монин просил взыскать задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 01.03.2020 года по 31.03.2023 года в размере 698 808.8 рублей, обязать ответчика выплачивать ежемесячно разницу между утраченным заработком и ежемесячными страховыми выплатами с 01.04.2023 года в размере 22 195.07 рублей с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на душу населения в Санкт-Петербурге, взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья, в размере 500 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что работал в организациях, правопреемником которых является АО «Авиакомпания «Россия» с 18.01.1992 года на различных должностях, после увольнения истцу установлено профессиональное заболевание. При очередных освидетельствованиях истцу устанавливалась 30% степень утраты трудоспособности, с 01.12.2022 утрата трудоспособности установлена бессрочно. Истец полагал, что работодатель должен выплатить ему разницу между утраченным заработком и ежемесячными страховыми выплаты, отказ работодателя в выплате полагал необоснованным.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.

Как установлено судом, Монин работал в качестве второго пилота ВС Боинг-737 авиационной эскадрильи летного отряда №3 летной дирекции.
19.10.2010 года истец уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по выслуге лет. 31.03.2017 года Монину установлено профессиональное заболевание. Ежемесячная страховая выплата была назначена Монину, исходя из его средней заработной платы с октября 2009 года по сентябрь 2010 года, в размере 141 973.08 руб. Полагая, что выплаты Фонда социального страхования в полном объеме не компенсируют вред, причиненный его здоровью, 27.01.2023 года Монин обратился в АО «Авиакомпания «Россия» с заявлением о выплате задолженности по возмещению вреда здоровью за период с 01.01.2020 года по 31.12.2022 года и назначении ежемесячной выплаты. Из ответа следовало, что ответчик принял решение об отказе Монину в выплате задолженности в связи с тем, что из представленных документов следует, что выплачиваемые страховые выплаты полностью возмещают утраченный заработок. При этом истцу произведена выплата в размере 87 000 рублей по п.5.3 Положения о социальных выплатах, компенсациях и предоставлении льгот работникам АО «Авиакомпания «Россия».

Суд указал, что применительно к рассматриваемому спору юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по делу, является определение размера возмещения вреда, на который потерпевший имеет право в соответствии с положениями главы 59 ГК РФ, в конкретный календарный месяц спорного периода, то есть установление утраченного в результате профессионального заболевания заработка, рассчитанного по правилам статьи 1086 ГК РФ, с учетом последующей его индексации на основании статьи 1091 ГК РФ.
Проверив представленный расчет утраченного заработка, суд установил, что разница между утраченным заработком истца и страховыми выплатами за период 01.03.2020 года по 31.03.2022 года имеет место быть.
Ссылка на то, что различный механизм индексации страховой выплаты (утраченного заработка) не может являться основанием для возложения на работодателя материальной ответственности, не может быть принята во внимание, так как основана на ошибочном толковании норм материального права.

Суд взыскал с ответчика задолженность по возмещению вреда здоровью в размере 698 808.8 рублей. Обязал АО «Авиакомпания «Россия» выплачивать Монину ежемесячно разницу между утраченным заработком и ежемесячными страховыми выплатами с 01.04.2023 года в размере 22 195.07 рублей с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на душу населения в Санкт-Петербурге. Взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

"Все начинается с любви:
мечта и страх, вино и порох.
Трагедия, тоска и подвиг —
все начинается с любви…"

Мировой судья г. Санкт-Петербурга рассмотрела исковое заявление Марии к брачному агентству о взыскании неотработанного аванса.

Мы сообщали о регистрации: https://t.me/SPbGS/13745.

В июне 2022 года Мария заключила договор с брачным агентством, сроком по сентябрь 2022 года. Согласно договору, агентство приняло на себя обязательство в сфере поиска кандидатов для знакомства с учетом пожеланий, интересов и прочих отличительных особенностей девушки, отраженных в ее анкете.

За услуги по поиску возможной любви Мария заплатила 40 000 рублей. Любовь не нашлась. Мария обратилась в суд.

Истец указала, что условия договора выполнила: оплатила и указала о себе достоверную информацию, заказывала услугу для личных нужд. Ответчик свои обязательства не исполнил, акта об оказании услуг подписано не было.

Мария просила суд взыскать с брачного агентства 40 000 рублей.

Мировой судья требования удовлетворила, взыскав в пользу истца вышеуказанную сумму.

Ответчик в суд не явился.

И опять про любовь... или, если официально, иную личную заинтересованность

Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аркадия Гуртова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

08.03.2023 года Гуртов с 17 часов 28 минут до 17 часов 30 минут, находясь у дома 40 по ул. Белградская, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по мотиву иной личной заинтересованности, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, совершил тайное хищение велосипеда STINGER 26 ELEMENT STD, принадлежащего ООО «Яндекс.Лавка», стоимостью 12 608 рублей 33 копейки, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Яндекс.Лавка» материальный ущерб.

Гуртов в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

08.03.2023, как настоящий мужчина, Гуртов ходил в магазин за продуктами, около дома увидел велосипед, который был не пристегнут. Он хотел купить своей девушке торт «Панчо», и чтобы быстрее его найти, он решил воспользоваться этим велосипедом в качестве транспорта. Он сел на велосипед и поехал искать торт, найдя десерт, также на велосипеде направился к любимой.

Мировой судья назначил штраф в 7 000 рублей.
Гражданский иск по делу заявлен не был.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Новикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следователь СК РФ по ЛО полагает, что Новиков, являющийся бенефициаром ООО "Петрофонд", не позднее 02.09.2021 решил похитить бюджетные денежные средства, выделяемые на капитальный ремонт помещений под размещение фельдшерско-акушерского пункта в дер. Елизаветинка. Новиков якобы договорился с неустановленными лицами, подготовил необходимые документы, при этом в локальных сметах были применены завышенные коэффициенты, увеличивающие стоимость работ. В результате электронного аукциона между ООО "Петрофонд" и ГБУЗ ЛО "Токсовская МБ" был заключен государственный контракт на 12 544 516 рублей. С 12.10.2021 по 20.06.2022 были подписаны акты и справки, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах. Согласно выводам эксперта, объемы поставленного оборудования и строительно-монтажных работ не соответствуют актам, ущерб составил 2 087 969 рублей.

03.07.2023 Новиков был задержан и ему предъявлено обвинение. Против меры возражал.

Суд в ходе заседания установил, что Новиков имеет регистрацию в ЛО и место жительства в СПб, работает, социально адаптирован, не судим. Сведений о том, что Новиков когда-либо скрывался от органов предварительного расследования, не имеется. Доводы следствия о том, что Новиков может продолжить заниматься преступной деятельностью ничем не подтверждены. Доводы о том, что фигурант может оказать давление или сокрыть доказательства, носят предположительный характер. Кроме того, суд учел то обстоятельство, что в материалах отсутствуют сведения, что якобы свершенное Новиковым преступление не относится к предпринимательской деятельности.

Суд следствию отказал.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Туниса Бена Ахмеда Шерифа, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода).

Мы сообщали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/14263.

Напомним, 22.03.2023 с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Бен, находясь на лестничной площадке 16 этажа парадной № 4 д. 4 по ул. Федора Абрамова, преследуя корыстные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разорвал велосипедный трос, на который к трубе был пристегнут велосипед марки "Форвард", после чего похитил вышеуказанный велосипед, взяв его в руки и выкатив из парадной, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Также он, с 23 часов 30 минут 22.03.2023 по 13 часов 00 минут 23.03.2023, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у парадной № 2 д. 18 корп. 1 по ул. Федора Абрамова, разорвал велосипедный трос, стоимостью 300 рублей, на который к перилам был пристегнут велосипед марки "Скил Байк", после чего похитил вышеуказанный велосипед, сев на него и поехав, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. ущерб на общую сумму 15 300 рублей.

Указом Президента РФ Бен Ахмед Шериф был помилован и 06.07.2022 года освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.11.2021, после чего с 02.08.2022 года по 02.02.2023 принимал участие в качестве добровольца в СВО, защищая интересы РФ на территории ЛНР и ДНР, был награжден РФ медалью "За отвагу".

В суде Бен рассказал, что второй велосипед украл после того, как его задержал 49 ОП, "чтобы подальше от них уехать", - признался Ахмед.

Фигурант вину признал, в содеянном раскаялся, вред потерпевшим возместил, прощения у них попросил. Потерпевшие Бена простили, а суд попросили дело прекратить.

Суд дело прекратил за примирением сторон.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Владимира Захарова, Даниила Егорова, Павла Бабушкина, Владимира Маринцева и Евгения Георгиева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

04.07.2023 в 02.30 у д. 5 по ул. Исполкомской фигуранты вели себя неадекватно. Размахивали руками, кричали, выражались нецензурной бранью в сторону проходящих людей, толкались и принимали участие в драке. Своими действиями выражали явное неуважение к обществу и нарушали порядок.

Вину в суде никто не признал, пояснив, что противоправных действий никто не совершал.

Суд посчитал иначе и назначил всем административный арест на 13 суток.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хасана Налгиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ.

По 26.11.2021 на территории СИЗО-1 функционировала ячейка запрещенной экстремистской организации "Арестанский уклад един".
29.04.2021 Налгиев прибыл в СИЗО. Зная, что "АУЕ" является запрещенной организацией, вступил в нее и принимал активное участие в ее деятельности. Налгиев осуществлял функции руководителя по надзору за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными; организовывал обеспечение некоторых лиц сигаретами, чаем; организовывал встречи, проводя разъяснительную работу и объясняя воровские законы; пропагандировал негативное отношении к сотрудникам СИЗО.
20.11.2021 и 21.11.2021 в ночное время призывал к действиям противоправного характера: шуметь, кричать, стучать по решеткам, жечь матрасы, ломать камеры, кровати, унитазы, бить плитку. Осуществлял голосовую межкамерную связь, обращаясь с призывами:"АУЕ! Жизнь ворам".

Налгиев вину признал, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Хорватии Драго Рончевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.1 ст.177 УК Хорватии (4 эпизода), п.2 ст.177 УК Хорватии, ст.34 п.2 ст.158 УК Хорватии.

Все действия, вменяемые Рончевичу - это преступления против брака, семьи и детей, сексуальное насилие над ребенком младше 15 лет, эксплуатация ребенка.

Препятствий к выдаче Рончевича компетентным органам Хорватии не установлено. В розыск фигурант был объявлен 17.11.2021.

Срок меры - 12.08.2023, на 40 дней до решения вопроса о выдаче.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга 26.05.2023 вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Власова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что у Власова, являющегося заместителем председателя Комитета по здравоохранению ЛО, возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых на оплату труда сотрудников и работников ГБУЗ ЛО "Токсовская МБ". Власов привлек к совершению преступления лиц, которые, получив в свое распоряжение банковские карты иных лиц, не состоявших в реальных трудовых отношениях с учреждением, но получавшие заработную плату, обналичивали деньги, которые поступали в распоряжение, в том числе, Власова. С января 2018 по апрель 2022 было похищено не менее 215 686 553.32 рублей.

25.05.2023 Власову предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.

Кроме того, 26.05.2023 в отношении Власова возбуждено уголовное дело по ч.6 ст.290 УК РФ - получение взятки в 30 000 000 рублей от сотрудника ГБУЗ ЛО "Токсовская МБ".

Власов против меры возражал, просил домашний арест.

Срок меры - 05.07.2023.

Мировой судья судебного участка №199 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовное дело в отношении Романа Максимова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.

Мы сообщали об избрании Максимову меры: https://t.me/SPbGS/13514.

Напомним, 02.01.2023 Максимов, находясь на Дворцовой площади, действуя умышленно, подошел к гужевой повозке (карете), запряженной 2 лошадьми, под управлением А., и, осознавая, что его действия могут создать угрозу безопасности эксплуатации транспортного средства, запрыгнул на спину одной из лошадей, после чего начал подгонять последнюю нанося ей удары по бокам ногами и подавая команду «Вперед», тем самым спровоцировал лошадей к движению вместе с гужевой повозкой в сторону массового скопления людей, вследствие чего был осуществлен наезд на граждан.

В судебном заседании от Максимова и потерпевших поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Максимов заплатил потерпевшим 350 000 рублей.

Суд производство прекратил.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерия Гордиенко к Яне Мартыновой о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Гордиенко просил суд о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 084.59 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 762.53 руб., указав в обоснование на то, что 03.01.2021 в 23 час. 12 мин. ошибочно произвел перевод денежных средств со своего счета на открытый у ответчика счет на имя неизвестного лица.

Суд установил, что Гордиенко действительно перевел Мартыновой 50 000 руб. Из пояснений ПАО «Сбербанк России» следует, что вход в личный кабинет произведен Гордиенко с использованием средств персонального доступа. Перед подтверждением перевода клиент мог сверить ФИО получателя. Кроме того, банком было обращено внимание суда на то, что обращения клиента Гордиенко в банк по спорной операции от 03.01.2021 отсутствуют.

Ответчик же пояснил суду, что денежные средства в размере 50 000 руб. были действительно ею получены от истца, однако, они были получены в связи с произошедшим ДТП 03.01.2021 в качестве компенсации морального вреда.
Из материалов дела следует, что 03.01.2021 в 22 час. 20 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Geely EMGRAND, принадлежащего Гордиенко, и автомобиля Renault Logan, под управлением Мартыновой.

Из пояснений представителя истца, данных после предоставления ответчиком вышеуказанных документов, следует, что денежные средства в размере 50 000 руб. были переведены истцом Мартыновой для урегулирования вопроса ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, при этом данные денежные средства истец перевел добровольно. Представитель истца полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как истец с ответчиком хотели урегулировать конфликт, однако ответчик обратилась в страховую компанию, в связи с чем с нее подлежит взысканию неосновательное обогащение.

Из пояснений же представителя ответчика следует, что после ДТП Гордиенко не хотел вызывать скорую помощь, в связи с чем истец перечислил денежные средства только для того, чтобы не вызывали скорую помощь и не возбудили административное производство.

Также суд выяснил, что друг другу истец с ответчиком приходятся друзьями.

Суд истцу отказал.

Мировой судья судебного участка №92 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Николая Кобзева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Кобзев 25.05.2023 в 22.27 у д. 14/22 по ул. Белорусской, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД о запрете употреблять алкоголь после ДТП, к которому он причастен. Состояние опьянения было установлено в 1.180 мг/л.

Кобзев вину признал, от дачи объяснений отказался.

25.05.2023 Кобзев управлял Шкода Октавиа и двигался по пр. Энтузиастов. Фигурант совершил наезд на стоящее ТС, потом на 2 пешеходов. Уехал. В районе пр. Наставников наехал на велосипедиста.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 8 месяцев.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил судебное заседание по иску транспортного прокурора к ООО "Фарсэй" об обязании освободить участок акватории реки Невы.

Установлено, что между спусками 7 и 8, напротив парка культуры и отдыха им. И.В. Бабушкина находится плавучий объект - стоечное судно "ДЖ-39", собственником которого является ответчик. Плавучий объект размещен на участке реки Невы с целью использования под культурно-развлекательный комплекс "Серебряный кит" на основании договора аренды, который утратил силу 08.09.2021.

В настоящий момент объект не имеет действующих документов Российского классификационного общества, снят с учета 30.09.2021. Эксплуатироваться судно не может.

27.03.2023 судно было частично затоплено. Причиной подтопления стало повреждение корпуса понтона в результате ледохода ввиду общего низкого качества бетонного основания и проведения некачественного ремонта бетонных стенок в 2022 году со стороны ответчика. С целью исключения фактов неконтролируемого перемещения, ответчик зафиксировал плавучий объект с помощью полимерных тросов.

Согласно экспертному заключению от 17.05.2023, железобетонный корпус практически весь погружен в воду, учитывая уклон грунта, не исключается дальнейшее сползание объекта в реку. В случае опрокидывания дебаркадера наб.реки Невы может получить повреждения, характер и объем которых заранее спрогнозировать невозможно.

Истец просит суд признать незаконным бездействие ООО "Фарсэй" по непроведению работ, направленных на подъем судна. Обязать устранить нарушения закона путем подъема плавучего объекта. Обязать освободить акваторию.

Суд принял иск к производству и принял меры по обеспечению иска.

Суд наложил запрет на регистрационные действия по изменению собственника нежилого здания 1А в Москве на ул. Гарибальди (из материалов следует, что стоимость подъема судна оценивается в 38 200 000 рублей, а у ООО таких денег нет. При этом способ разделки на месте является предпочтительным. Доход от реализации имущества, в случае удовлетворения иска, будет направлен на оплату необходимых работ).
Суд запретил ФБУ "Администрация "Волго-Балт" совершать действия по изменению собственника плавучего объекта - стоечного судна "ДЖ-39", принадлежащего ООО "Фарсэй".

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Молчанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании Молчанову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6532.

Напомним, Молчанов, являясь директором ЛОГП "ПДРСУ №1", с 13.04.2018 по 18.12.2019 получил взятку от руководителя ООО "Контрактор" в виде автомобилей Mercedes-Benz E220D, Volkswagen Tiguan, Land Rover Range Rover Evoque, которые были предоставлены ему в пользование и членам его семьи. За указанные ТС Молчанов предоставлял ООО "Контрактор" преимущественное положение при заключении различных договоров в нарушение требований законодательства о защите конкуренции и закупках. Сумма взятки, рассчитанная экспертами, исходя из стоимости аренды машин - 3 159 089.21 рублей.

Кроме того, фигурант заключил договор на подбор персонала с ООО "1А" при наличии собственной кадровой службы, чем причинил существенное нарушение прав и законных интересов ЛОГП "ПДРСУ №1" на сумму 686 000 рублей.

Уже при избрании меры пресечения Молчанов признавал вину и давал подробные показания. В суде остался верен выбранной изначально позиции, возместил 1 000 000 рублей ущерба. Потерпевшие пояснили суду, что им весь ущерб возмещен, претензий к Молчанову они не имеют.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет с запретом занимать определенные должности сроком на 7 лет со штрафом в 31 000 000 рублей.