В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Александра Новикова и Александра Виноградова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Коллегией присяжных фигуранты единодушно признаны виновными в том, что 02.08.2016 г., ночью, Новиков, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее изготовленного ключа, проник в квартиру бывшей сожительницы на Октябрьской набережной, произвел один выстрел в голову и нанес два ножевых ранения в шею спящему молодому человеку, находящемуся в квартире, а также не менее 65 ножевых ранений девушке (сестре бывшей сожительницы Новикова). После чего, совместно с Виноградовым, похитил из квартиры имущества на сумму в полмиллиона рублей. На следующий день, Новиков, купив чистящие средства и мусорные пакеты, вернулся на место преступления и произвел уборку помещения. Трупы фигурант поместил в диван, где они были найдены родственниками убитого молодого человека.
Также, коллегия присяжных признала подсудимых не заслуживающими снисхождения.
Коллегией присяжных фигуранты единодушно признаны виновными в том, что 02.08.2016 г., ночью, Новиков, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее изготовленного ключа, проник в квартиру бывшей сожительницы на Октябрьской набережной, произвел один выстрел в голову и нанес два ножевых ранения в шею спящему молодому человеку, находящемуся в квартире, а также не менее 65 ножевых ранений девушке (сестре бывшей сожительницы Новикова). После чего, совместно с Виноградовым, похитил из квартиры имущества на сумму в полмиллиона рублей. На следующий день, Новиков, купив чистящие средства и мусорные пакеты, вернулся на место преступления и произвел уборку помещения. Трупы фигурант поместил в диван, где они были найдены родственниками убитого молодого человека.
Также, коллегия присяжных признала подсудимых не заслуживающими снисхождения.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ольги Маркеловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ, сроком до 28.02.2018 г.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лазаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Лазаренко, не позднее 11.02.2017 в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, психотропное вещество – смесь, содержащую метамфетамин и производное амфетамина параметоксиметамфетамин массой не менее 986,9 г., которое хранил в находящемся в его пользовании автомобиле «Инфинити FX37» до изъятия 12.02.2017 г.
Подсудимый вину признал, пояснил суду, что наркотические вещества стал употреблять в 2000 году в связи с депрессией, впредь обязуется преступлений не совершать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
Суд посчитал доказанным, что Лазаренко, не позднее 11.02.2017 в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, психотропное вещество – смесь, содержащую метамфетамин и производное амфетамина параметоксиметамфетамин массой не менее 986,9 г., которое хранил в находящемся в его пользовании автомобиле «Инфинити FX37» до изъятия 12.02.2017 г.
Подсудимый вину признал, пояснил суду, что наркотические вещества стал употреблять в 2000 году в связи с депрессией, впредь обязуется преступлений не совершать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Виктора Маркелова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ, до 28.02.2018 г.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Светланы Бузукиной, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, пп.а,б ч.2 ст.285.1 УК РФ, сроком по 23.01.2018 г.
Как полагает следствие, Бузукина, являясь главным бухгалтером УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, используя свое служебное положения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств, вопреки интересам службы, совместно с неустановленными следствием лицами, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 ноября 2015 года по 30 сентября 2017 года, имея доступ к корпоративной банковской карте, привязанной к лицевому счету УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, обналичивала денежные средства с указанного лицевого счета, которые перечислялись на него по заявкам на получение денежных средств на различные нужды, связанные с деятельностью УМВД, после чего часть денежных средств оприходовала в кассе УМВД, а остальными денежными средствами распоряжалась по собственному усмотрению, на цели не соответствующие условиям получения данных денежных средств, определенными заявками на получение бюджетных денежных средств. При этом факт хищения Бузукина и неустановленные следствием лица скрывали путем предоставления в контролирующие органы отчетной документации, содержащей сведения, не соответствующие действительности. В результате, в ходе проведения плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности УМВД, сотрудниками КРУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 02.10.2017 установлены факты не оприходования (не полного оприходования) денежных средств, полученных с корпоративной карты УМВД, за период с 01 ноября 2015 по 30 сентября 2017 на сумму не менее 27 459 000 рублей.
30.10.2017 Бузукиной предъявлено обвинение.
Обвиняемая Бузукина против удовлетворения ходатайства следователя возражала, просила изменить меру пресечения на более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста.
Как полагает следствие, Бузукина, являясь главным бухгалтером УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, используя свое служебное положения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств, вопреки интересам службы, совместно с неустановленными следствием лицами, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 ноября 2015 года по 30 сентября 2017 года, имея доступ к корпоративной банковской карте, привязанной к лицевому счету УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, обналичивала денежные средства с указанного лицевого счета, которые перечислялись на него по заявкам на получение денежных средств на различные нужды, связанные с деятельностью УМВД, после чего часть денежных средств оприходовала в кассе УМВД, а остальными денежными средствами распоряжалась по собственному усмотрению, на цели не соответствующие условиям получения данных денежных средств, определенными заявками на получение бюджетных денежных средств. При этом факт хищения Бузукина и неустановленные следствием лица скрывали путем предоставления в контролирующие органы отчетной документации, содержащей сведения, не соответствующие действительности. В результате, в ходе проведения плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности УМВД, сотрудниками КРУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 02.10.2017 установлены факты не оприходования (не полного оприходования) денежных средств, полученных с корпоративной карты УМВД, за период с 01 ноября 2015 по 30 сентября 2017 на сумму не менее 27 459 000 рублей.
30.10.2017 Бузукиной предъявлено обвинение.
Обвиняемая Бузукина против удовлетворения ходатайства следователя возражала, просила изменить меру пресечения на более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шерзода Жумаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, утром 10.05.2016 приехал в квартиру дома 12 по Приозерскому ш., чтобы переговорить со своей знакомой Н., спросить зачем она занимается проституцией и забрать ее. В квартиру он проник обманным путем, попросив случайного пассажира, которого он подвозил, договориться с Н. по телефону о встрече для оказания интимных услуг.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы. На основании ч.3 ст.72 УК РФ суд зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 14.05.2016 по 20.12.2017. В связи с отбытием наказания, Жумаев освобожден из-под стражи в зале суда.
Дополнительно сообщаем, что при поступлении уголовного дела в суд, Жумаеву вменялось совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ.
Судом было оглашено постановление о прекращении уголовного преследования Жумаева по одному из эпизодов в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Действия Жумаева по второму эпизоду были переквалифицированы.
Кроме того, судом вынесено частное постановление в адрес прокурора Выборгского района Д.Г. Бурдова, начальника ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО, руководителя СО по Выборгскому району ГСУ СК РФ по СПб А.Ю. Скибенко в связи с нарушениями, допущенными при расследовании данного уголовного дела, так как в процессе судебного разбирательства было установлено, что незаконное привлечение Жумаева к уголовной ответственности явилось следствием незаконных действий, в которых содержатся признаки преступлений против правосудия, а именно ст.299 УК РФ, ст.303 УК РФ, ст.306 и ст.307 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, утром 10.05.2016 приехал в квартиру дома 12 по Приозерскому ш., чтобы переговорить со своей знакомой Н., спросить зачем она занимается проституцией и забрать ее. В квартиру он проник обманным путем, попросив случайного пассажира, которого он подвозил, договориться с Н. по телефону о встрече для оказания интимных услуг.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы. На основании ч.3 ст.72 УК РФ суд зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 14.05.2016 по 20.12.2017. В связи с отбытием наказания, Жумаев освобожден из-под стражи в зале суда.
Дополнительно сообщаем, что при поступлении уголовного дела в суд, Жумаеву вменялось совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ.
Судом было оглашено постановление о прекращении уголовного преследования Жумаева по одному из эпизодов в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Действия Жумаева по второму эпизоду были переквалифицированы.
Кроме того, судом вынесено частное постановление в адрес прокурора Выборгского района Д.Г. Бурдова, начальника ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО, руководителя СО по Выборгскому району ГСУ СК РФ по СПб А.Ю. Скибенко в связи с нарушениями, допущенными при расследовании данного уголовного дела, так как в процессе судебного разбирательства было установлено, что незаконное привлечение Жумаева к уголовной ответственности явилось следствием незаконных действий, в которых содержатся признаки преступлений против правосудия, а именно ст.299 УК РФ, ст.303 УК РФ, ст.306 и ст.307 УК РФ.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Мухтарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.174.1, п.б ч.2 ст.171 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что в период времени с 26.06.2012 по 11.12.2013 Мухтаров, являясь учредителем и ген.директором ЗАО «НПП ИЛТТКОМ» (ИНН 7813307351), осуществляя предпринимательскую деятельность в рамках договора, заключенного с ОАО «Концерн «НПО «Аврора», и заведомо зная об истечении срока действия лицензии на разработку вооружения и военной техники, не предпринял мер по продлению данной лицензии и осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по изготовлению и поставке комплекта стендов по обслуживанию технических средств для обучения и практической подготовки личного состава электромеханической боевой части подводной лодки проекта 636.4. За указанный период времени, Концерн перечислил ЗАО денежные средства на общую сумму 33 687 157 рублей 59 копеек, то есть Мухтаров совершил незаконное предпринимательство без лицензии, сопряженное с извлечением дохода. В дальнейшем, со счета ЗАО деньги, с целью их легализации, были переведены на счета ООО «Интегра» (ИНН 7805544479) и ООО «Скат» (ИНН 7707083893).
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом 170 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что в период времени с 26.06.2012 по 11.12.2013 Мухтаров, являясь учредителем и ген.директором ЗАО «НПП ИЛТТКОМ» (ИНН 7813307351), осуществляя предпринимательскую деятельность в рамках договора, заключенного с ОАО «Концерн «НПО «Аврора», и заведомо зная об истечении срока действия лицензии на разработку вооружения и военной техники, не предпринял мер по продлению данной лицензии и осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по изготовлению и поставке комплекта стендов по обслуживанию технических средств для обучения и практической подготовки личного состава электромеханической боевой части подводной лодки проекта 636.4. За указанный период времени, Концерн перечислил ЗАО денежные средства на общую сумму 33 687 157 рублей 59 копеек, то есть Мухтаров совершил незаконное предпринимательство без лицензии, сопряженное с извлечением дохода. В дальнейшем, со счета ЗАО деньги, с целью их легализации, были переведены на счета ООО «Интегра» (ИНН 7805544479) и ООО «Скат» (ИНН 7707083893).
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом 170 000 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Федорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Федоров, являясь начальником самостоятельного научно-производственного сектора №50, расположенного на территории ОАО «Северное ПКБ», вступил в предварительный сговор с другим лицом – генеральным директором ЗАО «Морские инженерные системы и технологии» на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, о заключении фиктивного договора на выполнение ЗАО «МИСТ» работ по теме «Разработка документации SRS программных модулей AW и AWC для изделий БИУС-17» достоверно зная о том, что документация уже была разработана силами и средствами сотрудников сектора, подчиненного Федорову, и, в период с 12.04.2010 по 06.05.2010, в ходе международной встречи, уже была передана индийской стороне в рамках исполнения обязанностей по договору. Кроме того, Федоров, воспользовавшись доверительными отношениями с ген.директором и зам.ген.директора ОАО «Северное ПКБ», убедил их в необходимости заключения договора с ЗАО «МИСТ» на выполнение уже проделанной работы. Договор был подписан, однако работа не выполнялась и, в действительности, не могла быть выполнена работниками ЗАО «МИСТ», так как штатная численность этой организации состояла из двух человек, которые не обладали специальными научными знаниями и опытом в области программирования, однако акты сдачи-приемки были подписаны, на их основании ЗАО «МИСТ» были перечислены денежные средства в сумме 2 950 000 рублей. Другое лицо распорядилось ими по своему усмотрению.
Федоров вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд по праву признал гражданский иск.
Суд посчитал доказанным, что Федоров, являясь начальником самостоятельного научно-производственного сектора №50, расположенного на территории ОАО «Северное ПКБ», вступил в предварительный сговор с другим лицом – генеральным директором ЗАО «Морские инженерные системы и технологии» на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, о заключении фиктивного договора на выполнение ЗАО «МИСТ» работ по теме «Разработка документации SRS программных модулей AW и AWC для изделий БИУС-17» достоверно зная о том, что документация уже была разработана силами и средствами сотрудников сектора, подчиненного Федорову, и, в период с 12.04.2010 по 06.05.2010, в ходе международной встречи, уже была передана индийской стороне в рамках исполнения обязанностей по договору. Кроме того, Федоров, воспользовавшись доверительными отношениями с ген.директором и зам.ген.директора ОАО «Северное ПКБ», убедил их в необходимости заключения договора с ЗАО «МИСТ» на выполнение уже проделанной работы. Договор был подписан, однако работа не выполнялась и, в действительности, не могла быть выполнена работниками ЗАО «МИСТ», так как штатная численность этой организации состояла из двух человек, которые не обладали специальными научными знаниями и опытом в области программирования, однако акты сдачи-приемки были подписаны, на их основании ЗАО «МИСТ» были перечислены денежные средства в сумме 2 950 000 рублей. Другое лицо распорядилось ими по своему усмотрению.
Федоров вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд по праву признал гражданский иск.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наталии Спиридоновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Спиридонова, являясь генеральным директором ООО «Аудитта», заключила с ТСЖ «Хасанская, 2/1» договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета. В период с 18.03.2010 по 11.12.2015, имея умысел на хищение денежных средств ТСЖ, действуя с корыстным умыслом, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, злоупотребила доверием руководителей ТСЖ, которые передали ей для ведения операций по перечислению денежных средств в единоличное пользование электронный ключ управления расчетным счетом ТСЖ, ввела последних в заблуждение относительно своих истинных намерений по управлению расчетным счетом в установленном законном порядке, и, в названный период времени, незаконно перечислила с расчетного счета ТСЖ на расчетные счета подконтрольных ей организаций - ООО «Аудитта», а также ООО «СпецПромЭнергоГрупп» денежные средства на общую сумму не менее 8 694 352 рубля, что на 7 001 852 рубля больше суммы вознаграждения причитавшегося ей по указанному договору и дополнительному соглашению к нему. В продолжение своего преступного умысла, предоставляла руководителям ТСЖ подложные выписки по указанному расчетному счету данного ТСЖ, содержащие недостоверные сведения о суммах перечислений. Аналогичная преступная схема была использована подсудимой в отношении ТСЖ «Ярд». Сумма похищенного составила 4 448 265 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Гражданские иски признаны судом по праву.
Суд установил: Спиридонова, являясь генеральным директором ООО «Аудитта», заключила с ТСЖ «Хасанская, 2/1» договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета. В период с 18.03.2010 по 11.12.2015, имея умысел на хищение денежных средств ТСЖ, действуя с корыстным умыслом, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, злоупотребила доверием руководителей ТСЖ, которые передали ей для ведения операций по перечислению денежных средств в единоличное пользование электронный ключ управления расчетным счетом ТСЖ, ввела последних в заблуждение относительно своих истинных намерений по управлению расчетным счетом в установленном законном порядке, и, в названный период времени, незаконно перечислила с расчетного счета ТСЖ на расчетные счета подконтрольных ей организаций - ООО «Аудитта», а также ООО «СпецПромЭнергоГрупп» денежные средства на общую сумму не менее 8 694 352 рубля, что на 7 001 852 рубля больше суммы вознаграждения причитавшегося ей по указанному договору и дополнительному соглашению к нему. В продолжение своего преступного умысла, предоставляла руководителям ТСЖ подложные выписки по указанному расчетному счету данного ТСЖ, содержащие недостоверные сведения о суммах перечислений. Аналогичная преступная схема была использована подсудимой в отношении ТСЖ «Ярд». Сумма похищенного составила 4 448 265 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Гражданские иски признаны судом по праву.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Анисимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Анисимов 28.11.2015 г., находясь в помещении МРЭО №6 Приморского района, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в соответствии с кредитным договором, принадлежащий ему автомобиль «Опель P-JАстра» является предметом залога и не подлежит передаче третьим лицам, путем обмана, заключил договор купли-продажи указанного ТС, после чего получил в качестве оплаты 625 000 рублей, которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил покупателю материальный ущерб.
Анисимов вину признал, деятельно раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год.
Суд посчитал доказанным, что Анисимов 28.11.2015 г., находясь в помещении МРЭО №6 Приморского района, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в соответствии с кредитным договором, принадлежащий ему автомобиль «Опель P-JАстра» является предметом залога и не подлежит передаче третьим лицам, путем обмана, заключил договор купли-продажи указанного ТС, после чего получил в качестве оплаты 625 000 рублей, которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил покупателю материальный ущерб.
Анисимов вину признал, деятельно раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год.
Президиум Санкт-Петербургского городского суда рассмотрел кассационную жалобу председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга Богданова Л.П. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2017 года, состоявшееся по делу № 2а-4834/2017 по административному исковому заявлению Полины Костылевой к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга об оспаривании решения по вопросу согласования места и времени проведения публичного мероприятия.
Костылева обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету и председателю Комитета, в котором просила признать незаконным отказ от 28 сентября 2017 года в согласовании места и времени проведения публичного мероприятия (митинга) 07 октября 2017 года. Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2017 года в удовлетворении административного иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2017 года решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2017 года в части отменено: признан незаконным отказ Комитета в согласовании публичного мероприятия (митинга).
Президиум Санкт-Петербургского городского суда отменил апелляционное определение, оставив в силе решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Костылева обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету и председателю Комитета, в котором просила признать незаконным отказ от 28 сентября 2017 года в согласовании места и времени проведения публичного мероприятия (митинга) 07 октября 2017 года. Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2017 года в удовлетворении административного иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2017 года решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2017 года в части отменено: признан незаконным отказ Комитета в согласовании публичного мероприятия (митинга).
Президиум Санкт-Петербургского городского суда отменил апелляционное определение, оставив в силе решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.11.2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест в отношении Руслана Хамхокова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Постановление районного суда было обжаловано стороной защиты. Указывалось, что Хамхоков полностью признал вину, активно сотрудничает со следствием, указал на причастных к преступлению лиц. Хамхоков изложил суду свой жизненный путь, рассказал об имеющихся наградах и прошлых достижениях, жаловался на состояние здоровья. Просил постановление суда отменить и избрать меру в виде домашнего ареста.
Апелляционная коллегия в удовлетворении жалобы отказала. Хамхоков останется под стражей до 30.01.2018 г.
Постановление районного суда было обжаловано стороной защиты. Указывалось, что Хамхоков полностью признал вину, активно сотрудничает со следствием, указал на причастных к преступлению лиц. Хамхоков изложил суду свой жизненный путь, рассказал об имеющихся наградах и прошлых достижениях, жаловался на состояние здоровья. Просил постановление суда отменить и избрать меру в виде домашнего ареста.
Апелляционная коллегия в удовлетворении жалобы отказала. Хамхоков останется под стражей до 30.01.2018 г.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Верлана, Андрея Ефимова, Александра Комалова, Сергея Курбаса, Константина Московкина и Глеба Рагузина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: не позднее 20.01.2011 на территории Санкт-Петербурга неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, разработало преступный план создания под своим руководством устойчивой организованной преступной группы для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение путем обмана денежных средств граждан в особо крупном размере на территории Санкт-Петербурга. Согласно преступной схеме участники ОПГ, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, под видом легальной деятельности автомобильных салонов должны были осуществлять хищение имущества граждан, желающих приобрести в собственность транспортные средства, путем обмана относительно легальности их деятельности, намерения реализовывать гражданам транспортные средства, а также стоимости данных транспортных средств и общих сумм сделок, посредством внесения без ведома граждан в договоры купли-продажи и поставки транспортных средств дополнительных условий, предусматривающих обязанность покупателя выплатить комиссию, сходную по размерам со стоимостью транспортного средства, либо расторгнуть договор с выплатой неустойки в аналогичной сумме, вынуждая таким образом покупателей доплачивать за приобретаемое транспортное средство либо безвозмездно лишаться выплаченных денежных средств. Кубрас, Рагузин, Ефимов, Московкин, Комалов, Верлан вместе и каждый в отдельности представлялись менеджерами по продажам автосалонов, демонстрировали гражданам ТС в помещениях автосалонов, на открытых площадках и на сайтах в сети «Интернет», вводили граждан в заблуждение относительно легальности их деятельности, намерения реализовывать гражданам ТС, а также стоимости данных ТС и общих сумм сделок, составляли договоры купли-продажи, осуществляли их подмену после ознакомления покупателем, получали денежное вознаграждение за незаконные действия, совершенные в составе ОПГ.
Для совершения вышеуказанных преступлений использовались следующие автосалоны: «Соллерс Авто Ком» ИНН 7839466349; «Евросиб Моторс» ИНН 7839439659; «Пулково Авто» ИНН 7838457359; «Атлант Авто» ИНН 7840470170; «Восток Импорт» ИНН 7840484889; «Лахта Моторс» ИНН 7840472690.
Таким образом, фигурантами было обмануто 12 человек на сумму более 11 000 000 рублей.
Материальный ущерб потерпевшим был частично возмещен.
Суд назначил всем фигурантам наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: не позднее 20.01.2011 на территории Санкт-Петербурга неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, разработало преступный план создания под своим руководством устойчивой организованной преступной группы для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение путем обмана денежных средств граждан в особо крупном размере на территории Санкт-Петербурга. Согласно преступной схеме участники ОПГ, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, под видом легальной деятельности автомобильных салонов должны были осуществлять хищение имущества граждан, желающих приобрести в собственность транспортные средства, путем обмана относительно легальности их деятельности, намерения реализовывать гражданам транспортные средства, а также стоимости данных транспортных средств и общих сумм сделок, посредством внесения без ведома граждан в договоры купли-продажи и поставки транспортных средств дополнительных условий, предусматривающих обязанность покупателя выплатить комиссию, сходную по размерам со стоимостью транспортного средства, либо расторгнуть договор с выплатой неустойки в аналогичной сумме, вынуждая таким образом покупателей доплачивать за приобретаемое транспортное средство либо безвозмездно лишаться выплаченных денежных средств. Кубрас, Рагузин, Ефимов, Московкин, Комалов, Верлан вместе и каждый в отдельности представлялись менеджерами по продажам автосалонов, демонстрировали гражданам ТС в помещениях автосалонов, на открытых площадках и на сайтах в сети «Интернет», вводили граждан в заблуждение относительно легальности их деятельности, намерения реализовывать гражданам ТС, а также стоимости данных ТС и общих сумм сделок, составляли договоры купли-продажи, осуществляли их подмену после ознакомления покупателем, получали денежное вознаграждение за незаконные действия, совершенные в составе ОПГ.
Для совершения вышеуказанных преступлений использовались следующие автосалоны: «Соллерс Авто Ком» ИНН 7839466349; «Евросиб Моторс» ИНН 7839439659; «Пулково Авто» ИНН 7838457359; «Атлант Авто» ИНН 7840470170; «Восток Импорт» ИНН 7840484889; «Лахта Моторс» ИНН 7840472690.
Таким образом, фигурантами было обмануто 12 человек на сумму более 11 000 000 рублей.
Материальный ущерб потерпевшим был частично возмещен.
Суд назначил всем фигурантам наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ, сроком до 14.02.2018 г.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Козельского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.266 УК РФ, сроком на 1 месяца, до 28.01.2018 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Баринова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.290 УК РФ, сроком до 31.03.2018 г., удовлетворив ходатайство следователя.
Баринов вину не признает. Сторона защиты просила суд избрать Баринову домашний арест, либо любую другую меру, не связанную с заключением под стражу.
Прокурор поддержал ходатайство следователя.
Баринов вину не признает. Сторона защиты просила суд избрать Баринову домашний арест, либо любую другую меру, не связанную с заключением под стражу.
Прокурор поддержал ходатайство следователя.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга 28 декабря огласил приговор в отношении Виталия Русальчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 06.02.2017 г., фигурант, по предварительной договоренности через одну из социальных сетей, пришел в квартиру дома 31 по ул. Бабушкина, где нанес проживающему 7 ножевых ранений и похитил имущества на общую сумму 3871 рубль 60 копеек.
В суде Русальчук пояснил, что потерпевший был транссексуалом и рекламировал свои услуги в Интернет. Подсудимый нашел портфолио потерпевшего и обратил внимание на обстановку в квартире, однако неприязни к образу жизни потерпевшего не испытывал, а полагал, что убив будет легче забрать имущество.
Фигурант вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК особого режима.
Суд установил: 06.02.2017 г., фигурант, по предварительной договоренности через одну из социальных сетей, пришел в квартиру дома 31 по ул. Бабушкина, где нанес проживающему 7 ножевых ранений и похитил имущества на общую сумму 3871 рубль 60 копеек.
В суде Русальчук пояснил, что потерпевший был транссексуалом и рекламировал свои услуги в Интернет. Подсудимый нашел портфолио потерпевшего и обратил внимание на обстановку в квартире, однако неприязни к образу жизни потерпевшего не испытывал, а полагал, что убив будет легче забрать имущество.
Фигурант вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК особого режима.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ализаде Мустафаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком до 25.02.2018 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о заочном аресте Елены Фон Мессинг, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.193.1 УК РФ.
Срок ареста будет исчисляться с момента экстрадиции, либо задержания на территории РФ.
Срок ареста будет исчисляться с момента экстрадиции, либо задержания на территории РФ.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Волошина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигурант в 2016 году, занимаясь предпринимательской деятельностью в сфере инспекционного сервиса морских судов, узнал, что его бывший подчинённый занимается аналогичной деятельностью, чем создает ему конкуренцию. После чего, Волошин решил организовать убийство бывшего подчиненного и приискал исполнителя, предложив ему совершить преступление за 3 000 000 рублей. Исполнитель оказался сотрудником полиции, действующим в рамках ОРМ. Обвиняемый передал сотруднику полиции в счет оплаты за преступление аванс в размере 1 000 000 рублей, а также фотографии и данные потерпевшего, после чего был задержан.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Суд посчитал доказанным, что фигурант в 2016 году, занимаясь предпринимательской деятельностью в сфере инспекционного сервиса морских судов, узнал, что его бывший подчинённый занимается аналогичной деятельностью, чем создает ему конкуренцию. После чего, Волошин решил организовать убийство бывшего подчиненного и приискал исполнителя, предложив ему совершить преступление за 3 000 000 рублей. Исполнитель оказался сотрудником полиции, действующим в рамках ОРМ. Обвиняемый передал сотруднику полиции в счет оплаты за преступление аванс в размере 1 000 000 рублей, а также фотографии и данные потерпевшего, после чего был задержан.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Жанболата Шотаева, Марса Гисмеева, Игоря Кузнеченкова, Виталия Банадыкова, Сергея Кочетова и Романа Комова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.209 УК РФ, ч.3 ст.222 УК РФ, п.а ч.3 ст.162 УК РФ, п.а,б ч.4 ст.162 УК РФ, п.а ч.4 ст.158 УК РФ, п.а ч.4 ст.226 УК РФ.
Суд посчитал вину фигурантов в совершении особо тяжких преступлений, а именно бандитизме, разбое с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и незаконным проникновением в помещение, кражах и грабежах, а также хищении и незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов доказанной.
Действовали подсудимые в период с 2003 по 2012 г., грабили офисы, квартиры, магазины, торговые центры, кафе, используя маски, перчатки, форму сотрудников ОМОН. После проникновения в помещение, угрожая оружием, связывали потерпевших скотчем, сковывали руки наручниками, надевали на голову трикотажные шапки, наносили удары, использовали шокеры, после чего завладевали чужим имуществом, скрывались с похищенным, распоряжаясь им по своему усмотрению.
Всего было похищено имущества на общую сумму более 10 000 000 рублей.
Одним из эпизодов по делу являлось нападение 20.12.2010 г. на религиозную организацию "Региональное объединение мусульман Санкт-Петербурга (Соборная мечеть)".
Суд назначил наказание:
Шотаеву в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Гисмееву - 16 лет в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Комову - 11 лет в ИК строгого режима, с ограничением на 1 год.
Кузнеченкову - 9 лет в ИК строгого режима.
Банадыкову - 9 лет в ИК особого режима.
Кочетову - 11 лет в ИК строгого режима, с ограничением на 1 год.
Суд посчитал вину фигурантов в совершении особо тяжких преступлений, а именно бандитизме, разбое с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и незаконным проникновением в помещение, кражах и грабежах, а также хищении и незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов доказанной.
Действовали подсудимые в период с 2003 по 2012 г., грабили офисы, квартиры, магазины, торговые центры, кафе, используя маски, перчатки, форму сотрудников ОМОН. После проникновения в помещение, угрожая оружием, связывали потерпевших скотчем, сковывали руки наручниками, надевали на голову трикотажные шапки, наносили удары, использовали шокеры, после чего завладевали чужим имуществом, скрывались с похищенным, распоряжаясь им по своему усмотрению.
Всего было похищено имущества на общую сумму более 10 000 000 рублей.
Одним из эпизодов по делу являлось нападение 20.12.2010 г. на религиозную организацию "Региональное объединение мусульман Санкт-Петербурга (Соборная мечеть)".
Суд назначил наказание:
Шотаеву в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Гисмееву - 16 лет в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Комову - 11 лет в ИК строгого режима, с ограничением на 1 год.
Кузнеченкову - 9 лет в ИК строгого режима.
Банадыкову - 9 лет в ИК особого режима.
Кочетову - 11 лет в ИК строгого режима, с ограничением на 1 год.