Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Новикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.264 УК РФ.

26.05.2021 около 23 часов 07 минут Новиков, управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Cruze», следовал по дворовому проезду вдоль д. 5 корп. 1 по ул. Шотмана в направлении от ул. Евдокима Огнена в сторону ул. Шотмана в Невском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения и мокрого асфальтового покрытия. Так он, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, без учета метеорологических условий избрал скорость около 5-10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Э., лежащего на асфальтовом покрытии дворового проезда, которого он мог заблаговременно обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости не принял, и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. После ДТП о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Смерть Э. наступила в 00 часов 17 минут 27.05.2021 в автомобиле скорой помощи на месте пришествия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу Э. 1 000 000 рублей, в пользу Э2. 750 000 рублей.

Следовать Новиков в колонию-поселение должен самостоятельно.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового, проходящего военную службу по контракту, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.337 УК РФ, ч.5 ст.337 УК РФ.

2 марта 2022 года фигурант с целью временно уклониться от прохождения военной службы и, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, не явился без уважительных причин из отпуска к установленному регламентом служебного времени сроку в войсковую часть в г. Севастополе, а стал проживать в г. Москве и г. Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.

Он же, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя с теми же целью и мотивом, незаконно находясь со 2 марта 2022 года вне сферы воинских правоотношений, продолжил не являться из отпуска на службу в период мобилизации и проживал в г. Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.

22 декабря 2022 года рядовой был задержан.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся и показал, что 11 февраля 2022 года он, находясь в отпуске, убыл из г. Севастополя в г. Москву, где решил временно уклониться от прохождения военной службы и по окончании отпуска 1 марта того же года не прибывать в войсковую часть. 15 мая 2022 года он убыл в г. Санкт-Петербург и проживал там в разных отелях. В период незаконного отсутствия в воинской части он проводил время по своему усмотрению, отдыхая, а также подрабатывая в различных организациях. Нашел девушку, которая стала проживать с ним по гостиницам. Планировал вернуться на службу после новогодних праздников. В правоохранительные органы о себе не заявлял, командованию воинской части о своем месте нахождения не сообщал, а номер телефона сменил в связи с утерей старой сим-карты.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК общего режима.

С 01.05.2023 Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом, кроме вышеуказанного, было оглашено еще 5 приговор в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО.

По ч.5 ст.337 УК РФ - 4 приговора. Все фигуранты вину признали. Назначено наказание от 5.5 лет до 6.5 лет в ИК общего режима.
По ч.3.1 ст.337 УК РФ - 1 приговор с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

224 гарнизонным военным судом оглашено 4 приговора.

По ч.5 ст.337 УК РФ - 2 приговора с назначением наказания в виде 5 лет в ИК общего режима.
По чч.4,5 ст.337 УК РФ - 1 приговор и 7 лет в ИК общего режима.
По ч.2.1 ст.337 УК РФ - 1 приговор с назначением наказания в виде 1.5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1.5 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анзора Бженикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Не позднее 00 часов 26 минут 10.11.2022 неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, приискали Бженикова в качестве исполнителя преступления за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей. Так он, с 23 часов 20 минут 09.11.2022 по 00 часов 26 минут 10.11.2022, приискал бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, зажигалку и сменную одежду, прибыл к месту стоянки автомобиля «Hyundai Solaris», принадлежащего К., расположенного по адресу: г. СПб, ул. Боровая, д. 36-38 лит. Б, где, действуя умышленно, с корыстным мотивом за вышеуказанное денежное вознаграждение, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного ущерба К. и предвидя их наступления, в том числе и причинения имущественного ущерба другим лицам, чьи автомобили были припаркованы в непосредственной близости от автомобиля К., убедившись, что последняя и посторонние лица за ним не наблюдают, облил кузов и моторный отсек автомобиля горючей жидкостью, оставив бутылку с данной жидкостью на кузове ТС, и поджог его, что привело к полному уничтожению автомобиля «Hyundai Solaris». Помимо этого, в результате его преступных действий, произошло возгорание рядом стоявшего автомобиля «Volkswagen Golf», принадлежащего И., в результате которого произошло частичное выгорание, оплавление и закопчение конструктивных элементов и элементов навесного оборудования, то есть его повреждение. Таким образом, Бжеников причинил потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму 953 500 рублей, а И. в размере 150 000 рублей.

Бжеников вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту учебы характеризуется положительно, также положительно характеризуется своей сестрой, имеет грамоты и награды от министерства спорта Кабардино-Балкарской Республики, частично возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему И.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу И. в счет компенсации имущественного ущерба 145 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Гражданский иск САО «РЕСО-Гарантия» признан судом по праву.

Бжеников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Давида Карапетяна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Карапетян, являясь генеральным директором ООО «КДС Групп», то есть ответственным лицом за производство работ, допустил работника И. к работе буровой машины на расстояние менее высоты стрелы + 5 метров, в результате чего, с 09 часов 00 минут по 17 часов 27 минут 29.08.2022, в ходе бурения И. скважины на участке местности, расположенном у д. 8А по ул. Писемского и недалеко от остановки общественного транспорта «Горское кладбище» в г. Сестрорецк, при помощи УБШМ-1-13 (буровой установки) на которой отсутствовал ограждающий элемент конструкции, а также при запущенном двигателе внутреннего сгорания и при работающем (вращающимся) механизме бурового снаряда (шнека с долотом), конструкции УБШМ-1-13, произошло попадание пальцев правой руки И. во вращающийся механизм бурового снаряда (шнека с долотом), в результате чего произошла полная травматическая ампутация правой верхней конечности потерпевшего на уровне верхней трети, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карапетяна в связи с примирением, так как последний полностью загладил ему причинённый вред, претензий он не имеет.

Суд уголовное дело в отношении Карапетяна прекратил в связи с примирением сторон.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Геннадия Нагорнюка к ГУ МВД России по СПб и ЛО о признании незаконным заключения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном Нагорнюка Остафия Ефимовича, 1908 года рождения, и Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны, 1914 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Соукас Лидия Георгиевна заключением ГУ МВД России по СПб и ЛО была реабилитирована; истец родился в месте высылки (на спецпоселении): с. 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, на него распространяются положения статьи 1.1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» - как лица, находившегося вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями на спецпоселении.

Между тем, оспариваемым заключением по результатам рассмотрения обращения истца с требованием о признании его подвергнувшемся политическим репрессиям, подлежащим реабилитации, Нагорнюку отказано со ссылкой на статью 7 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий».
В ответ на заявление истца ГУ МВД проинформировало его, что они архивными сведениями в отношении Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны, 1914 года рождения, и Нагорнюка Остафия Ефимовича, 1908 года рождения, не располагают, процессуальных документов, подтверждающих факт нахождения в высылке его матери и отца на момент рождения Нагорнюка не имеется, поэтому истцу отказано в реабилитации.

Суд же во всем разобрался. 05.10.2006 решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга установлен факт применения репрессии в виде административной высылки Соукас (Нагорнюк) Лидии Георгиевны и Нагорнюка Остафия Ефимовича. В решении указано, что в соответствии с домовой книгой №1179 в доме 20Б по Садовой ул. Парголовского района значатся проживающими Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна, национальность – финка, и Нагорнюк Вячеслав Остафьевич. Из ответа архива администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга следует, что в домовых книгах пос. Парголово за 1933-1942 годы имеются сведения о Соукас. Также из данного решения следует, что допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели показали, что в 1942 году семья Нагорнюк была выслана в Красноярск.

Из заключения о реабилитации от 12.01.2007 года следует, что Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна по решению неустановленного органа в административном порядке без указания срока высылки по национальному признаку была выслана в 1942 году из Ленинградской области. На основании Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» Соукас (Нагорнюк) Лидия Георгиевна в связи с административной высылкой признана реабилитированной.

Суд указал, что ссылаясь в оспариваемом заключении на отсутствие у Нагорнюка права на реабилитацию, ответчиком не учтено, что факт высылки матери истца подтвержден решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.10.2006 по делу №2-2824/2002; данным судебным актом также установлен факт применения репрессии.

Суд признал незаконным заключение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отказе в реабилитации Нагорнюка Геннадия Остафьевича.

Суд оценил беспокойство об общей пищевой безопасности населения

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Леонида Белоглазова к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда.

06.03.2023 года истец приобрел в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, пр. Абдурахмана Абсалямова, дом 15, пельмени «Сибирские» в количестве 1 шт. После оплаты товара он прошел к полке внутри помещения магазина, чтобы сложить в пакет купленные продукты, и в этот момент обнаружил, что у пельменей истек срок годности. Белоглазов обратился к кассиру магазина с требованием возврата денег за некачественный товар, что и было сделано.

Белоглазов полагал, что ООО «Агроторг» продажей некачественного и опасного товара причинило ему нравственные страдания, которые выразились в неуважении к нему как к потребителю, в его переживаниях по данному поводу, а также беспокойством об общей пищевой безопасности населения. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Ответчик не обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, тогда как извещен о слушании дела надлежащим образом.

Суд указал, что со стороны ответчика никаких возражений относительно заявленных требований не поступило, а потому суд считает установленным факт нарушения прав истца как потребителя, а для решения вопроса о компенсации морального вреда потребителю достаточным основанием является установленный факт нарушения прав потребителя, что имело место в данном случае.

Суд взыскал с ООО «Агроторг» компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Дементьева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

25.02.2023 с 21 часа 17 минут до 21 часа 18 минут Дементьев, находясь у парадной №5 д. 10 корп.1 по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному автомобилю «OPEL ASTRA», принадлежащему В., после чего умышленно, беспричинно, нанес 1 удар правой ногой по задней левой двери, причинив тем самым повреждение в виде вмятины с нарушением лака-красочного покрытия задней левой двери вышеуказанного автомобиля. Таким образом, Дементьев повредил имущество, принадлежащее потерпевшему, на общую сумму 18 610, 08 рублей.

Потерпевшим В. было заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дементьева в связи с примирением сторон, последний полностью загладил причиненный ему вред.

Суд уголовное дело в отношении Дементьева прекратил в связи с примирением сторон.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Михайловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Михайлова, работая с 08.07.2016 по 31.08.2021 в должности главного бухгалтера в ООО «Управляющая Компания «Северо-Запад», осуществляя свою трудовую деятельность по адресу: г. СПб, ул. Минеральная, д. 13, лит. А, пом. 10-Н, используя свое служебное положение, с 10 часов 00 минут 21.09.2016 по 18 часов 00 минут 05.08.2021, выполняя в компьютерной программе «1С» под выданным и вверенным ей логином и паролем, а также с использованием ключа от системы «банк- клиент», платежные операции, умышленно производила ввод некорректных данных и фактическое перечисление денежных средств (по надуманным основаниям платежа: личное заявление, под отчет на расходы с ИП, по договору, под отчет), а всего на общую сумму 9 027 379, 29 рублей, после чего незаконно осуществляла перечисление денежных средств с расчетного счета Общества на принадлежащие ей расчетные счета, а также расчетный счет организации ООО «Регион», где Михайлова в вышеуказанный период являлась главным бухгалтером и генеральным директором. Таким образом, Михайлова присвоила их и распорядилась деньгами по своему усмотрению, чем причинила ООО «Управляющая Компания «Северо-Запад» имущественный ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с Михайловой в пользу ООО «УК «Северо-Запад» в счет возмещения материального вреда 9 027 379, 29 рублей.

"Чем громче о тебе галдеж,
Тем умолкай надменней.
Не довершай чужую ложь
Позором объяснений"

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные представление и жалобы на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга о возврате прокурору уголовного дела в отношении Алексея Иевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Судом первой инстанции было указано, что по эпизоду мошенничества и хищения у потерпевшего денежных средств в общей сумме 42 377 600 рублей, органами предварительного следствия не определена и не указана стоимость каждого из четырех земельных участков, под предлогом покупки которых Иевскому вменяется получение денежных средств от потерпевшего, а лишь приведена их общая стоимость в размере 9 935 600 рублей. Кроме того, в обвинительном заключении не приведены конкретные обстоятельства получения обвиняемым Иевским от потерпевшего денежных средств, что свидетельствует об отсутствии в обвинении указания на обязательные признаки объективной стороны вменяемого обвинения, подлежащего доказыванию в суде. Также, в предъявленном обвинении отсутствует указание на место совершения обвиняемым преступных действий.

Постановление было обжаловано всеми участниками.

Прокурор просил отменить постановление. Указал, что существенных препятствий для рассмотрения нет.

Адвокат Иевского была не согласна с продлением обвиняемому меры. Просила суд изменить домашний арест на подписку о невыезде. Иевский в своей жалобе тоже просил изменить меру пресечения. Адвокат рассказала, что фигуранту так и не предъявили нормально обвинение. Иевский был обеспокоен проф.пригодностью государственного обвинителя в районном суде. По поводу жалобы адвоката потерпевшего высказался строками Бориса Пастернака:"Не довершай чужую ложь
Позором объяснений".

Адвокат потерпевшего согласился с прокурором.

Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда отменил. Направил дело на новое рассмотрение в ином составе.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Теймура Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут 30.07.2022 Иванов, находясь у д.14 по ул. Центральной пос. Металлострой Колпинского района г. СПб, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с С., обхватил руками туловище последнего и совершил бросок в сторону, в результате чего последний упал на асфальтовое покрытие и ударился головой. Таким образом, Иванов умышленно причинил своими действиями С. физическую боль и телесные повреждения в виде ОЧМТ, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Кузьмина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, Елены Болбиной и Сергея Чаина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Кузьмин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Б. (уголовное дело в отношении которого выделено в связи с розыском), Болбиной, Чаиным, а также Русаковой (https://t.me/SPbGS/4027), Гуляевым Е., Гуляевым П. (https://t.me/SPbGS/4526) и Дукулом (в отношении которых Ленинским районным судом г. СПб вынесены обвинительные приговоры), с 13.06.2012 по 21.05.2014, находясь на территории г. СПб, совершили приобретение путем обмана права на чужое имущество, принадлежащее ОАО «Институт архитектурно-строительного проектирования», 100% акций которого находится в собственности РФ, в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Автовская, д.16, литера А, помещения 2Н, 3Н, 3ЛК, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, общей площадью 4237,6 кв.м., стоимостью не менее 231 090 000 рублей, и права требования на имевшуюся у ОАО «ИАСП» дебиторскую задолженность на общую сумму не менее 293 247 440, 24 рублей, путем приобретения на электронных торгах данного недвижимого имущества и дебиторской задолженности на 7 502 898, 07 рублей ООО «СПБ-РИЭЛТИ», чем причинил РФ ущерб в особо крупном размере на общую сумму не менее 285 744 542, 17 рублей.

Также Кузьмин, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным недвижимым имуществом, с 21.05.2014 по 30.11.2014 незаконно совершил сделки с нежилым помещением, расположенным по адресу: г. СПб, ул. Автовская, д. 16, литера А, помещения 2Н, 3Н, 3ЛK, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, рыночной стоимостью не менее 231 090 000 рублей, право собственности на которое было приобретено ООО «СПБ-РИЭЛТИ» в результате совершения им с соучастниками преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, тем самым ввел вышеуказанное нежилое помещение в легальный оборот.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Кузьмину – 6,5 лет в ИК общего режима;
Болбиной и Чаину по 5 лет в ИК общего режима, каждому.

Суд взыскал в солидарном порядке с фигурантов 285 744 542, 17 рубля.

Все взяты под стражу в зале суда немедленно.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Боровского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

25.12.2022 около 17 часов 32 минут Боровский, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Джета», принадлежащим К., двигался по проезжей части ул. Софийской в направлении от КАД вокруг Санкт-Петербурга А-118 к Складскому проезду во Фрунзенском районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого асфальтового покрытия, неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Софийской и Грузового проезда, расположенному у д. 91 по ул. Софийской, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что следуя по левой полосе проезжей части, движение по которой в соответствии с дорожным знаком 4 1.4 «Движение прямо или направо» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.18 Приложения 2 к ПДД РФ, разрешалось только прямо, избрал скорость порядка 26-29 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии для его направления движения красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, на красный (запрещающий) сигнал светофора выехал на указанный перекресток, в нарушение требований вышеуказанного знака и разметки приступил к выполнению маневра поворота налево на проезжую часть Грузового проезда в направлении к ул. Карпатской, где совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», под управлением водителя П., следовавшего со встречного направления прямо на зеленый (разрешающий) сигнал светофора, в результате которого последний изменил направление движения и совершил столкновение с попутным автомобилем «Мерседес-Бенц GL500 4 MATIC», под управлением Б. В результате ДТП водителю автомобиля «Фольксваген Поло» П. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила в 20 часов 10 минут 25.12.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.

Боровский вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также суд взыскал в пользу К. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, в пользу П1. расходы на погребение в сумме 122 350, 50 рублей, в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Лебедев, будучи осужденным по приговору Нехаевского районного суда Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, действуя умышленно, осознавая что находится в состоянии опьянения, не позднее 15 часов 25 минут 20.03.2023 сел на в автомобиль ВАЗ 2106, запустил двигатель и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания сотрудниками ГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб у д. 61 по ул. Варшавской в Московском районе г. СПб. Далее, Лебедев не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лебедев вину не признал и показал, что 20.03.2023 он управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ и ехал на нем в магазин, у д. 61 по ул. Варшавской он был остановлен сотрудниками полиции. Инспектор на месте предложил ему пройти освидетельствование на алкоголь, он прошел, результат был ноль, но несмотря на это, ему было предложено проехать на ул. Боровую, где надо было пройти медицинское освидетельствование, он согласился и поехал на ул. Боровую вместе с одним из инспекторов, который неоднократно предлагал ему отказаться от прохождения освидетельствования. Он вошел в кабинет врача и под влиянием уговоров инспектора, который ввел его в заблуждение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В состоянии какого-либо опьянения в момент исследуемых судом событий не находился. Также пояснил, что ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, был лишен права управления ТС и не сдал водительское удостоверение по причине его утери.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 4 года 10 месяцев. По совокупности с приговором Нехаевского районного суда Волгоградской области от 24.11.2020 – 2 года ограничения свободы с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет.

Суд конфисковал ВАЗ 2106 в доход государства.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство СУ СК по ЛО об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Богатовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Богатова, являясь руководителем Центра карьеры и профориентации ФГБОУВО "СПбГЛТУ" и ответственным секретарем приемной комиссии, не позднее 19.10.2022 получила через посредника взятку в 50 000 рублей за зачисление К. в число студентов первого курса магистратуры на направление "Химическая технология".

Всего взятка составляла 100 000 рублей, из которых 50 000 рублей забрал себе посредник.

16.06.2023 Богатовой предъявлено обвинение.

Следователь и прокурор настаивали на страже. Защита просила домашний арест.

Суд следствию отказал, избрав Богатовой домашний арест по 13.08.2023. Суд указал: выводы следствия о том, что только стража может обеспечить беспрепятственное расследование по делу не нашли своего подтверждения.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Хютте, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.111 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/12336.

23.05.2022 с 15 часов 04 минут по 15 час 06 минут Хютте, находясь в кабине лифта на 8-м этаже лестницы №3 д.137 корп. 1 по Приморскому проспекту в Приморском районе г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, нанес С. 1 удар кулаком левой руки в лицо, после чего, когда потерпевший вышел из кабины лифта в общий коридор 8-го этажа, Хютте нанес последнему еще не менее 5 ударов кулаками обеих рук по голове и в лицо, а также 1 удар ногой в область паха и бедра, чем причинил С. тяжкий вред здоровью.

Хютте вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу С. - в счет материального ущерба 40 221 рубль, в счет возмещения морального вреда 450 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Чурсина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

С 19 часов 14 минут по 19 часов 16 минут 18.03.2023 Чурсин, двигаясь на велосипеде в пешеходной зоне при въезде во двор д. 17 по ул. Детской в Василеостровском районе г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, действуя умышленно, подъехал к несовершеннолетней Н., 2007 г.р., и, не имея на то обоснованных причин, оскорбил последнюю, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Потерпевшая Н., не отреагировав на противоправные действия Чурсина, продолжила движение прямо по тротуару вдоль вышеуказанного дома, однако Чурсин, увеличив скорость своего велосипеда, догнал последнюю и схватил ее своей рукой за мочку правого уха, а после, игнорируя неоднократные требования Н. ее отпустить, умышленно нанес ей 1 удар рукой в область лица слева, чем причинил своими действиями несовершеннолетней Н. физическую боль и моральные страдания.

Чурсин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Соболева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

13.07.2021 около 17 часов 09 минут Соболев, находясь в утомленном состоянии, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen polo», следовал по проезжей части Петергофского шоссе в направлении от ул. Пограничника Гарькавого в сторону ул. Партизана Германа в Красносельском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, в левой полосе. В силу своего утомленного состояния, ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 55-60 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до середины проезжей части, пересек линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Renault SR» под управлением А., следовавшего по Петергофскому шоссе во встречном направлении. В результате столкновения автомобиль «Renault SR» выехал на полосу встречного направления движения, где совершил столкновение с автомобилем «KIA ED (CEE'D)», под управлением П., а затем с автомобилем «Haval F7x». В результате ДТП водителю автомобиля «Renault SR» - потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Соболев ранее не судим, вину признал и раскаялся, имеет малолетнего ребёнка на иждивении, на учетах не состоит, трудоустроен, частично возместил вреда потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу А. в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Дергауса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.

С 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 14.12.2022 Дергаус, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже, расположенном в 80 метрах от д. 2 по ул. Дорога на Петро-Славянку пос. Петро-Славянка Колпинского района г. СПб, умышленно, используя малозначительный повод, осуществил звонок по номеру «112» и устно передал оператору заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, сообщив, что в гараже по вышеуказанному адресу заложена бомба, будет взрыв. В ходе проверки данной информации в указанный адрес были направлены службы оперативного реагирования правоохранительных органов, однако, в ходе обследования гаража, взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было. Таким образом, Дергаус своими противоправными действиями причинил ОМВД России по Колпинскому району г. СПб материальный ущерб на общую сумму 5 308, 44 рублей, а ГУ МВД России по г. СПб и ЛО на сумму 1 488, 14 рублей.

Судом было установлено, что Дергаус вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 2-х детей, а также мать, являющуюся пенсионером, которой он оказывает помощь, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил имущественный вред.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Прокофьева и Антона Зудилова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С 01.01.2021 до 21.04.2022 Прокофьев вступил в сговор с Зудиловым на совершение незаконного серийного производства смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Так Прокофьев, имея специальные познания о технологии производства по «пропиофеноновой схеме» синтеза вышеуказанного наркотического средства, с использованием специального химического и иного оборудования в кустарных условиях, обучил Зудилова способам производства мефедрона, а также подыскал нежилое помещение, расположенное на 3 этаже по наб. Обводного канала, д. 134 корп. 10 лит. А, находящееся в пользовании С., неосведомленного о преступной деятельности соучастников. Далее, фигуранты приискали достаточный набор реактивов и прекурсоров, которые доставили в вышеуказанное нежилое помещение, где оборудовали лабораторию, в которой, действуя одинаково активно, путем серийного получения партиями, незаконно произвели по «пропиофеноновой схеме» синтеза, с целью последующего незаконного сбыта, мефедрон, общей массой 1781,9 грамма, а также жидкость, массой 22118,0 грамма, являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон, с массой сухого остатка 262,4 грамма, расфасовав в канистры, поддоны, бутыли, таз, которые незаконно хранили в помещении по вышеуказанному адресу. Впоследствии фигуранты были задержаны, а произведенные ими наркотические средства и остальные предметы обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание:
Прокофьеву – 16 лет в ИК строгого режима;
Зудилову – 15 лет в ИК строгого режима.