Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство старшего следователя Следственной службы УФСБ России по СПб и ЛО и вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Ефимова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223.1 УК РФ, сроком до 13.02.2018 г.
В процессе фигурант пояснил суду, что незаконно изготавливал взрывчатое вещество для того, чтобы 17.12.2017 взорвать Казанский Собор.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петра Левина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 11.02.2018 г.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владислава Чолакиди, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 14.02.2018 г.
Как полагает следствие, не позднее января 2016 года Ахмедов создал организованную группу лиц с целью совершения незаконной банковской деятельности, для чего разработал механизм совершения преступления, определил количество соучастников и роль каждого из них в его совершении, при этом оговорив распределение незаконно добытого дохода. На разных этапах совершения преступления Ахмедов привлек к осуществлению незаконной деятельности Илью Шлепакова, Юрия Харатяна, Владислава Чолакиди и иных лиц. В период с 26.04.2016 по 01.11.2016 фигуранты предоставляли клиентам незаконные услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, с целью предоставления последним, за денежное вознаграждение, услуг по выводу из-под налогового учета и обналичиванию денежных средств, взимая за оказанные услуги комиссию в размере не менее 8% от сумм, поступивших на расчетные счета подконтрольных преступной группе организаций. Таким образом, были получены от клиентов-заказчиков безналичные денежные средства на общую сумму не менее 644 439 539 рублей. Далее совершалась незаконная банковская операция и передача указанных денежных средств клиентам в наличной форме, за вычетом вознаграждения, которое составило не менее 51 555 163 рублей 34 копеек.
Слушания в отношении других участников продолжаются.

Андрею Ахмедову, Илье Шлепакову и Юрию Харатяну избраны меры в виде домашнего ареста до 14.02.2018 г. Обвинение предъявлено всем.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Зуева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 11.02.2018 г.

Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга 16 декабря вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Виктору Демину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С ходатайством о мере пресечения обращался следователь ГСУ СК по г.Санкт-Петербургу.
Демин подозревается в том, что 8 декабря 2017 г. на Якорной улице в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга совершил убийство предпринимателя Ильи Пичко, подсудимого по уголовному делу о контрабанде алкоголя (ст. 200.2 УК РФ). Тело потерпевшего найдено 15 декабря у поселка Ильичево Выборгского района Ленинградской области.
Дело в отношении Пичко слушается Басманным судом г. Москва.
Мера пресечения Демину избрана до 12.02.2018 г.

Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга 16 декабря вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гражданину РФ Антону Кобцу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.1 ст.205 УК (пособничество в приготовлении к террористическому акту).
По версии следствия, Кобец с ноября 2017 года оказывал помощь арестованному накануне Евгению Ефимову в разведке местности для выбора места взрыва и давал советы по совершению теракта.
Напомним, дело в отношении Ефимова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ст.223.1 УК РФ. В настоящее время его действия квалифицированы также по статье ч.1 ст.30-ч.1 ст.205 УК (приготовление к теракту). Дела Ефимова и Кобца объединены.
Мера пресечения Кобцу избрана до 14.02.2018 г. с отбыванием в СИЗО-4 УФСИН СПб и ЛО.

Дзержинский районный суд г.Санкт-Петербурга 16 декабря вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении старшего следователя Следственного управления УМВД по Московскому району ГУ МВД Игоря Левченко.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Против ареста подозреваемый возражал, в судебном заседании выступили свидетели, давшие показания по характеристике личности Левченко.
Следователь задержан 15 декабря по подозрению в получении взятки 500 000 евро за решение по уголовному делу, находящемуся у него в производстве.
Мера пресечения избрана до 14.02.2018 г.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Дагестана Шамиля Омаргаджиева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, уроженца Ингушетии Алисхана Эсмурзиева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, гражданина Таджикистана Фируза Калавурова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, сроком на 1 месяц, до 14.01.2018 г.
С ходатайствами выходил дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО.
Все трое были задержаны сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по СПб и ЛО 14.12.2017 г. в Центральном и Кировском районах Санкт-Петербурга. В дальнейшем следователь Следственной службы УФСБ России по СПб и ЛО выделил материалы в отдельное производство, и они были переданы в Управление организации дознания по подследственности.
В процессе фигуранты пояснили суду, что вину не признают, утверждая, что оружие им подбросили. Также, в материалах дела имеются сведения о связи фигурантов с лицами, меры пресечения в отношении которых были избраны ранее Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга, а именно с Ефимовым и Кобцом.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о возвращении без рассмотрения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галины Гусейновой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
В судебное заседание подозреваемой была вызвана скорая медицинская помощь в связи с потерей ею сознания. Бригадой скорой помощи Гусейнова была осмотрена и доставлена в медицинский стационар.
В соответствии с Пленумом Верховного Суда РФ №41 от 19.12.2013 г. суд вернул указанное ходатайство.
Дополнительно разъясняем, что после устранения препятствий для участия подозреваемой в судебном заседании, следователь вправе обратиться в суд вновь с аналогичным ходатайством.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сахиба Якуба оглы Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, п.а,б ч.2 ст.171 УК РФ, сроком на 3 месяца, до 19.03.2018 г.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Львова, Никиты Никифорова и Евгения Ухова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.286, пп.а,б ч.3 ст.286, пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Львову и Никифорову в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима, с лишением права занимать определенные должности сроком на 3 года.
Ухову в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, условно, с испытательным сроком 5 лет, с лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Анастасии Терентьевой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, п.а,б ч.2 ст.171 УК РФ, сроком на 3 месяца, до 19.03.2018 г.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Смоляковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.а ч.3 ст.174.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Смолякова и иные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество – жилые помещения, которые после смерти их собственников должны были перейти в государственную собственность Санкт-Петербурга. Так, в период с 21.06.2011 по 24.08.2011, обладая информацией о том, что в одной из квартир по ул. Школьной, д. 62 был обнаружен труп владельца, квартира не заперта и там никто не проживает, один из соучастников проник в квартиру и похитил правоустанавливающие документы на недвижимость. Затем Смолякова приискала заведомо подложный документ – доверенность, которой умершая (владелица квартиры), якобы, уполномочила другое лицо на совершение действий с имуществом. После подготовки комплекта подложных документов, они были переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб, и 05.09.2011 право собственности на квартиру стоимостью не менее 2 775 000 рублей перешло одному из соучастников. Далее, Смоляковой были приисканы добросовестные приобретатели и заключен договор купли-продажи указанной квартиры за 3 300 000 рублей. Полученные денежные средства соучастники распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Аналогичная преступная схема были использована фигурантами и в 2014 году в отношении квартиры по адресу ул. Торжковская, д. 24: 08.07.2014 органами Управления Росреестра по СПб право собственности на квартиру перешло одному из соучастников. Недвижимость была продана за 2 900 000 рублей.
Подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила суду, что добровольно принимает меры к возмещению причиненного ею ущерба.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Фримера, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Фример, находясь в должности оценщика ООО «Рубин», действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «Ломбард Омега+» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что он выполняет ключевую роль в оценке ценностей, осуществил фиктивную оценку товаров в упаковках для залога в ломбарды, заранее зная о том, что товар отсутствует в предъявленных упаковках, не является заявленным в залоговых билетах, а также осуществил явно завышенную оценку и залог техники. Так, Фример, лично вручал своему знакомому, не осведомленному о преступном умысле фигуранта, упаковки от техники с подложным имуществом и реальные предметы техники, находящиеся в неисправном состоянии, фиктивно и завышено проводил их оценку, выписывал по данным фактам квитанции, на основании которых знакомый официально получал деньги из кассы ООО «Ломбард Омега+», которые впоследствии принимал Фример и распоряжался ими по своему усмотрению. Так, например, Фример 01.04.2016 осуществил завышенную оценку и залог проектора «Тошиба XP1SU», получив за него 10 000 рублей. Всего фигурант похитил денежные средства на сумму 289 000 рублей. Кроме того, Фример, используя свое служебное положение, изъял имущество (например, часы «Дэвон Трид 1» стоимостью 90 000 рублей), принадлежащее ООО «Рубин», и распорядился им по своему усмотрению, всего на общую сумму 327 450 рублей.
Фример вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима.
Кроме того, суд взыскал с Фримера в счет причиненного материального ущерба 616 450 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Матвея Козлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Козлов, работающий юристом, 09.08.2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, связанных с профессиональной деятельностью мирового судьи одного из судебных участков Санкт-Петербурга, а именно, в связи с отказом в приеме на должность помощника мирового судьи, с целью запугивания применением насилия в отношении потерпевшей, и ее близких родственников, в том числе причинением тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправность своих действий, высказал угрозы применения насилия, путем направления на мобильный телефон текстовых сообщений, а также направления на персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» аналогичных угроз c используемых им персональных страниц под именами «Shikarniy Samets» (Шикарный Самец) и «Laskoviy Zver» (Ласковый Зверь) соответственно.
Подсудимый Козлов вину по предъявленному обвинению признал, пояснив в судебном заседании, что о последствиях своих действий не задумывался, в содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, суд возложил на осужденного обязанность в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к наркологу и, при необходимости, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел кассационную жалобу адвоката Логинова А.А. в защиту интересов обвиняемого Костыгина Д.В. о пересмотре постановления Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 октября 2017 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 25 октября 2017 года об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
В кассационной жалобе адвокат Логинов А.А. просил суд отменить указанные судебные решения ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, освободить обвиняемого Костыгина Д.В. из-под домашнего ареста без избрания иной меры пресечения ввиду отсутствия оснований, указанных в ст. 97 УПК РФ, либо избрать меру пресечения в виде денежного залога в размере 50 000 000 рублей.
Проверив доводы кассационной жалобы по приложенным к ней материалам, оснований, предусмотренных ч.1 ст.401.15 УПК РФ, для пересмотра обжалованных судебных решений в кассационном порядке не усматривается.
Суд постановил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Санкт-Петербургского городского суда.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Рычкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и Эшрефа Сарышахина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Рычков, являясь директором ЧОУ ДО «Оксфорд вижн» (ИНН 7840018430), действуя умышленно, в интересах указанного учреждения, с целью избежания привлечения к административной ответственности или уменьшения назначения административного штрафа за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27, 5.27 (1) КоАП РФ, имея умысел на дачу взятки должностному лицу – главному государственному инспектору 4 отдела Государственной инспекции труда в г. СПб, привлек в качестве пособника Сарышахина, который, руководствуясь ложно понятным чувством товарищества, предоставил Рычкову денежные средства в размере 100 000 рублей для последующей передачи инспектору. После чего, 26.06.2017 г., Рычков лично передал инспектору взятку в виде денег в размере 20 000 рублей, положив их в сумку последней за совершение ею заведомо незаконных действия, в нарушение установленного административным законодательством порядка отмены и изменения назначенного наказания, относящихся к полномочиям другого должностного лица. После чего был задержан оперативными сотрудниками УФСБ РФ по СПб и ЛО на месте происшествия.
Общая сумма наложенных штрафов по пяти постановлениям составляла 415 000 рублей.
Подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание:
Рычкову в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Сарышахину в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Сергея Снежкина к Дмитрию Миропольскому о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда.
Истец обратился в суд, указав, что 30.06.2016 ответчик разместил на личной странице социальной сети "Facebook" публикацию "О ворах и клоунах". В данной публикации содержатся сведения (три фразы), не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца. Просил суд признать недействительными и порочащими опубликованные данные, обязать ответчика удалить вышеуказанные сведения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик иск не признал.
Суд удовлетворил иск частично:
2 фразы признаны порочащими честь и достоинство и должны быть удалены и опровергнуты. Также, суд взыскал в пользу истца 25 000 рублей морального вреда и 300 рублей гос.пошлины.