Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Михаила Миронова, привлекаемого по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Из протокола об АП следовало, что 17.01.2023 в 20 часов 00 минут Миронов, находясь у здания ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб, громко выражал недовольство по факту оформленных на него административных дел по ст.12.18 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выражаясь при этом нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава.
Также сообщаем, что в производстве суда в отношении Миронова находится административный материал по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, где фигурант, 17.01.2023 около 15 часов 05 минут по адресу: г. СПб, пл. Восстания, д. 2, управляя ТС «Nissan Almera», совершил наезд на пешехода Т., которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешенный сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. После этого Миронов оставил место ДТП, участником которого он являлся.
О результатах рассмотрения данного административного материала будет сообщено дополнительно.
Из протокола об АП следовало, что 17.01.2023 в 20 часов 00 минут Миронов, находясь у здания ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб, громко выражал недовольство по факту оформленных на него административных дел по ст.12.18 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выражаясь при этом нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава.
Также сообщаем, что в производстве суда в отношении Миронова находится административный материал по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, где фигурант, 17.01.2023 около 15 часов 05 минут по адресу: г. СПб, пл. Восстания, д. 2, управляя ТС «Nissan Almera», совершил наезд на пешехода Т., которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешенный сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. После этого Миронов оставил место ДТП, участником которого он являлся.
О результатах рассмотрения данного административного материала будет сообщено дополнительно.
Предприниматель, студент и безработный
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Паутова, Мухаммада Чориева и Навруза Хайдарова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Следствие указывало, что не позднее 22.12.2022 фигуранты создали ОГ в целях организации незаконного пребывания граждан на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Обвиняемые получали от иностранных граждан документы и миграционные карты, вносили в официальные бланки уведомлений заведомо ложные сведения о фактическом месте пребвания, предоставляли поддельные документы в УВМ ГУ МВД по СПб и ЛО для незаконной постановки на миграционный учет всех желующих, получая от каждого не менее 7 000 рублей.
Соучастники вину не признают. В суде высказывались о неправильной квалификации, просили домашний арест, запрет определенных действий или залог в 200 000 рублей.
Суд избрал всем стражу по 23.03.2023.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Паутова, Мухаммада Чориева и Навруза Хайдарова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Следствие указывало, что не позднее 22.12.2022 фигуранты создали ОГ в целях организации незаконного пребывания граждан на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Обвиняемые получали от иностранных граждан документы и миграционные карты, вносили в официальные бланки уведомлений заведомо ложные сведения о фактическом месте пребвания, предоставляли поддельные документы в УВМ ГУ МВД по СПб и ЛО для незаконной постановки на миграционный учет всех желующих, получая от каждого не менее 7 000 рублей.
Соучастники вину не признают. В суде высказывались о неправильной квалификации, просили домашний арест, запрет определенных действий или залог в 200 000 рублей.
Суд избрал всем стражу по 23.03.2023.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Иванова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что 13.12.2021 с 16 часов 00 минут по 22 часов 10 минут Иванов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Красуцкого, д. 2, где также находился К., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, на почве аморального поведения потерпевшего, схватил молоток, и, высказывая в адрес потерпевшего слова угрозы убийством, нанес им не менее 2-х ударов в область головы, верхних и нижних конечностей К. Затем, К. покинул место происшествия, а именно вышел из квартиры на лестничную клетку, а Иванов проследовал за ним, где нанес потерпевшему еще не менее 2-х ударов молотком в область головы, верхних и нижних конечностей, после чего толкнул последнего обеими руками в область туловища, отчего К. упал с указанной лестничной площадки, сооударясь головой, верхними и нижними конечностями с лестничным маршем. Далее, К. вышел из парадной и туда же проследовал Иванов, где нанес он нанес потерпевшему не менее 10 ударов вышеуказанным молотком в область головы, а также верхних и нижних конечностей. При этом Иванов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, и желал её наступления. В результате умышленных действий Иванова К. был причинен тяжкий вред здоровью. При этом, довести свой преступный умысел до конца Иванов не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что К. была своевременно оказана медицинская помощь.
Суд переквалифицировал действия Иванова с ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Обвинение полагало, что 13.12.2021 с 16 часов 00 минут по 22 часов 10 минут Иванов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Красуцкого, д. 2, где также находился К., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, на почве аморального поведения потерпевшего, схватил молоток, и, высказывая в адрес потерпевшего слова угрозы убийством, нанес им не менее 2-х ударов в область головы, верхних и нижних конечностей К. Затем, К. покинул место происшествия, а именно вышел из квартиры на лестничную клетку, а Иванов проследовал за ним, где нанес потерпевшему еще не менее 2-х ударов молотком в область головы, верхних и нижних конечностей, после чего толкнул последнего обеими руками в область туловища, отчего К. упал с указанной лестничной площадки, сооударясь головой, верхними и нижними конечностями с лестничным маршем. Далее, К. вышел из парадной и туда же проследовал Иванов, где нанес он нанес потерпевшему не менее 10 ударов вышеуказанным молотком в область головы, а также верхних и нижних конечностей. При этом Иванов осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, и желал её наступления. В результате умышленных действий Иванова К. был причинен тяжкий вред здоровью. При этом, довести свой преступный умысел до конца Иванов не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что К. была своевременно оказана медицинская помощь.
Суд переквалифицировал действия Иванова с ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №203 Центрального района г. СПб в отношении Павла Иванкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о данном приговоре: https://t.me/SPbGS/12370.
Напомним, судом Иванкину было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, а также взыскано в пользу 3-х потерпевших по 10 000 рублей.
Сторона защиты просила приговор отменить и вынести оправдательный, сообщив, что в действиях Иванкина не содержится состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, а именно субъективной стороны, судом были существенно нарушены нормы уголовно-процессуального закона.
Суд приговор оставил без изменений. Освободил Иванкина от наказания в связи с истечением срока давности.
Ранее мы рассказывали о данном приговоре: https://t.me/SPbGS/12370.
Напомним, судом Иванкину было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, а также взыскано в пользу 3-х потерпевших по 10 000 рублей.
Сторона защиты просила приговор отменить и вынести оправдательный, сообщив, что в действиях Иванкина не содержится состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, а именно субъективной стороны, судом были существенно нарушены нормы уголовно-процессуального закона.
Суд приговор оставил без изменений. Освободил Иванкина от наказания в связи с истечением срока давности.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Мировой судья судебного участка №203 Центрального района г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Иванкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 16 часов 29 минут…
Суд установил: в период времени с 16 часов 29 минут…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Султанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Султанов, будучи осужденным 26.07.2021 Моздокским районным судом Республики Северная Осетия-Алания по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, с заменой указанного наказания п постановлению этого же суда от 16.11.2021 на лишение свободы сроком на 25 дней в колонии-поселении, освобожден по отбытию 10.01.2022, повторно, 19.06.2022 в 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье ТС «MAZDA 3», запустил двигатель и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб у д.4 по ул. Федюнинского в г. Ломоносове.
Султанов вину признал, раскаялся, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.07.2021 – 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года.
Следовать Султанов в колонию-поселение должен самостоятельно.
Султанов, будучи осужденным 26.07.2021 Моздокским районным судом Республики Северная Осетия-Алания по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, с заменой указанного наказания п постановлению этого же суда от 16.11.2021 на лишение свободы сроком на 25 дней в колонии-поселении, освобожден по отбытию 10.01.2022, повторно, 19.06.2022 в 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье ТС «MAZDA 3», запустил двигатель и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб у д.4 по ул. Федюнинского в г. Ломоносове.
Султанов вину признал, раскаялся, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.07.2021 – 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года.
Следовать Султанов в колонию-поселение должен самостоятельно.
"Мне до сих пор снится, как я выхожу из совещательной, открываю папку, а приговора там нет"
Лукьянова Тамара Николаевна, 19.11.1936 года рождения, судья в отставке
Я родилась в Ленинграде, мы жили в Смольнинском районе на ул. Бакунина, в наш дом попала бомба, весь дом был разрушен, осталась только одна наша комната, и потом люди приходили к нам и прятались, как будто это было какое-то святое место, потому что оно уцелело. Выходили и заходили мы в окно. В квартире жили с сестрой мамы и ее сыном. Родители умерли во время блокады. Мама умерла в 1942 году от дистрофии, ей было 33 года. У меня была сестра, она умерла в 1945 году, и я осталась с бабушкой. В блокаду я пошла в школу, школа была на Синопской набережной. Тогда были женская и мужская школы. Закончила 7 классов, получила паспорт и пошла работать.
Почему выбрали профессию судьи?
Скорее всего, это судьба. Соседка пошла подавать на алименты в Московский суд, и мы с бабушкой пошли с ней. В суде висело объявление «требуется делопроизводитель», бабушка спросила «пойдешь»? Я ответила «да». Закончила вечернюю школу, поступила в университет и после окончания стала судьей. И вот так отработала 46 лет.
Какие дела Вы рассматривали?
Все.
Какие больше нравились?
Гражданские, для меня они были интереснее и более «расширенные». Хотя помню большое уголовное дело с контрабандой. Слушали с народными заседателями. Они были выбраны из работников предприятий, период их заседаний составлял 2 недели. Иногда мы заседали очень долго, дело было сложное и большое. Мне до сих пор снится, как я выхожу из совещательной комнаты, открываю папку, а приговора там нет, я в ужасе смотрю на окружающих и не знаю, что делать (смеется).
Вы были жестким судьей?
Нет, я так не считаю. Старалась быть человечной.
Жалели когда-нибудь о выбранном пути?
Нет, мне очень нравилась моя профессия.
Что Вы пожелаете коллегам?
Желаю, чтобы ваша молодая энергия помогла двигаться вперед.
#архивсуда #спецпроект #опсспб #блокада
Лукьянова Тамара Николаевна, 19.11.1936 года рождения, судья в отставке
Я родилась в Ленинграде, мы жили в Смольнинском районе на ул. Бакунина, в наш дом попала бомба, весь дом был разрушен, осталась только одна наша комната, и потом люди приходили к нам и прятались, как будто это было какое-то святое место, потому что оно уцелело. Выходили и заходили мы в окно. В квартире жили с сестрой мамы и ее сыном. Родители умерли во время блокады. Мама умерла в 1942 году от дистрофии, ей было 33 года. У меня была сестра, она умерла в 1945 году, и я осталась с бабушкой. В блокаду я пошла в школу, школа была на Синопской набережной. Тогда были женская и мужская школы. Закончила 7 классов, получила паспорт и пошла работать.
Почему выбрали профессию судьи?
Скорее всего, это судьба. Соседка пошла подавать на алименты в Московский суд, и мы с бабушкой пошли с ней. В суде висело объявление «требуется делопроизводитель», бабушка спросила «пойдешь»? Я ответила «да». Закончила вечернюю школу, поступила в университет и после окончания стала судьей. И вот так отработала 46 лет.
Какие дела Вы рассматривали?
Все.
Какие больше нравились?
Гражданские, для меня они были интереснее и более «расширенные». Хотя помню большое уголовное дело с контрабандой. Слушали с народными заседателями. Они были выбраны из работников предприятий, период их заседаний составлял 2 недели. Иногда мы заседали очень долго, дело было сложное и большое. Мне до сих пор снится, как я выхожу из совещательной комнаты, открываю папку, а приговора там нет, я в ужасе смотрю на окружающих и не знаю, что делать (смеется).
Вы были жестким судьей?
Нет, я так не считаю. Старалась быть человечной.
Жалели когда-нибудь о выбранном пути?
Нет, мне очень нравилась моя профессия.
Что Вы пожелаете коллегам?
Желаю, чтобы ваша молодая энергия помогла двигаться вперед.
#архивсуда #спецпроект #опсспб #блокада
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Галины Масленниковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что с января 2020 по март 2022, занимая должность начальника сектора СПб ГКУ "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга", Масленникова получила 350 000 рублей от граждан за предоставление в пользование нежилых помещений, расположенных на территории района, находящихся в собственности города.
26.01.2022 Масленникова была задержана, ей предъявлено обвинение.
Срок меры - 25.03.2022.
Следствие полагает, что с января 2020 по март 2022, занимая должность начальника сектора СПб ГКУ "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга", Масленникова получила 350 000 рублей от граждан за предоставление в пользование нежилых помещений, расположенных на территории района, находящихся в собственности города.
26.01.2022 Масленникова была задержана, ей предъявлено обвинение.
Срок меры - 25.03.2022.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ильи Филимонова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12210.
Суд применил к Филимонову ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12210.
Суд применил к Филимонову ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Филимонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее…
Следствие полагает, что не позднее…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Илхомжона Олимова, Сарвара Жалилова и Нуриддина Хусанова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что Олимов Хусанов и Жалилов, с 09 часов 11 минут по 14 часов 45 минут 10.10.2021, находясь у д.24 лит. А по 7-й линии В.О. в г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., нанесли последнему не менее 27 ударов ногами и руками в область туловища и головы, не менее 2-х ударов колюще-режущим предметом в туловище, чем причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью. Однако фигуранты преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство А., не довели до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что А. удалось покинуть место происшествия, а также в связи с оказанием потерпевшему своевременной медицинской помощи.
Фигуранты вину признали в части нанесения ударов, возместили потерпевшему причиненный преступлением вред.
Суд переквалифицировал действия Олимова, Хусанова и Жалилова на п.а ч.3 ст.111 УК РФ и назначил наказание:
Олимову и Жалилову –1 год 1 месяц в ИК строгого режима, каждому.
Хусанову –1 год 3 месяца в ИК строгого режима.
Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Олимов, Хусанов и Жалилов освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Обвинение полагало, что Олимов Хусанов и Жалилов, с 09 часов 11 минут по 14 часов 45 минут 10.10.2021, находясь у д.24 лит. А по 7-й линии В.О. в г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., нанесли последнему не менее 27 ударов ногами и руками в область туловища и головы, не менее 2-х ударов колюще-режущим предметом в туловище, чем причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью. Однако фигуранты преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство А., не довели до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что А. удалось покинуть место происшествия, а также в связи с оказанием потерпевшему своевременной медицинской помощи.
Фигуранты вину признали в части нанесения ударов, возместили потерпевшему причиненный преступлением вред.
Суд переквалифицировал действия Олимова, Хусанова и Жалилова на п.а ч.3 ст.111 УК РФ и назначил наказание:
Олимову и Жалилову –1 год 1 месяц в ИК строгого режима, каждому.
Хусанову –1 год 3 месяца в ИК строгого режима.
Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Олимов, Хусанов и Жалилов освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Цветкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12081.
Цветков, будучи подвергнутым по постановление мирового судьи судебного участка №181 г. СПб от 30.06.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, а также по постановление мирового судьи судебного участка №131 г. СПб от 10.08.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, 17.07.2022 в 00 часов 50 минут управлял мотоциклом «SUZUKI LS650 SAVAGE», где у д.9 по ул. Прибрежной г. СПб был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Также он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе составления материалов по совершению им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, воспрепятствуя законной деятельности инспекторам ДПС Д. и К., держа в руке отвертку, неоднократно замахивался ею в сторону потерпевших, а также высказывал словесную угрозу, что бросит указанную отвертку в Д.
Цветков вину по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал, а вот по ч.1 ст.318 УК РФ - не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 01.08.2018 - 3,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12081.
Цветков, будучи подвергнутым по постановление мирового судьи судебного участка №181 г. СПб от 30.06.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, а также по постановление мирового судьи судебного участка №131 г. СПб от 10.08.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, 17.07.2022 в 00 часов 50 минут управлял мотоциклом «SUZUKI LS650 SAVAGE», где у д.9 по ул. Прибрежной г. СПб был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Также он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе составления материалов по совершению им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, воспрепятствуя законной деятельности инспекторам ДПС Д. и К., держа в руке отвертку, неоднократно замахивался ею в сторону потерпевших, а также высказывал словесную угрозу, что бросит указанную отвертку в Д.
Цветков вину по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал, а вот по ч.1 ст.318 УК РФ - не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 01.08.2018 - 3,5 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Андрею Цветкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия…
В ходе предварительного следствия…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Хусана Кузиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
С 04.09.2020 по 05.09.2020, находясь на лестничной клетке дома по ул. Крыленко, Кузиев совместно с Х., находящимся сейчас в розыске, в ходе конфликта с У., имея умысел на убийство, сделали следующее: Кузиев повалил потерпевшего на пол и удерживал его, упираясь коленом в живот, Х. нанес не менее 2 ударов по лицу У., 2 ударов твердым тупым предметом в голову. Далее соучастники перетащили У. в квартиру, положили на пол. Кузиев продолжал удерживать, подавляя волю к сопротивлению, а Х. нанес не менее 5 ударов ногой в живот, не менее 10 ударов твердым тупым предметом в голову, причинив потерпевшему черепно-мозговую травму.
Далее, с целью сокрытия тела, соучастники завернули его в два тканевых покрывала и увезли в деревню Мистолово Всеволожского района ЛО, переместили Х. в другую машину и поехали к ст.м. "Парнас". По дороге участники событий нашли крышку канализационного люка, которую вложили в покрывала, после чего проследовали к защитной дамбе в Кронштадтском районе и сбросили туда тело.
Кузиев вину признал в полном объеме, подтвердил все выше изложенное. Показания свидетелей не оспаривал, как и письменные с вещественными доказательства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
С 04.09.2020 по 05.09.2020, находясь на лестничной клетке дома по ул. Крыленко, Кузиев совместно с Х., находящимся сейчас в розыске, в ходе конфликта с У., имея умысел на убийство, сделали следующее: Кузиев повалил потерпевшего на пол и удерживал его, упираясь коленом в живот, Х. нанес не менее 2 ударов по лицу У., 2 ударов твердым тупым предметом в голову. Далее соучастники перетащили У. в квартиру, положили на пол. Кузиев продолжал удерживать, подавляя волю к сопротивлению, а Х. нанес не менее 5 ударов ногой в живот, не менее 10 ударов твердым тупым предметом в голову, причинив потерпевшему черепно-мозговую травму.
Далее, с целью сокрытия тела, соучастники завернули его в два тканевых покрывала и увезли в деревню Мистолово Всеволожского района ЛО, переместили Х. в другую машину и поехали к ст.м. "Парнас". По дороге участники событий нашли крышку канализационного люка, которую вложили в покрывала, после чего проследовали к защитной дамбе в Кронштадтском районе и сбросили туда тело.
Кузиев вину признал в полном объеме, подтвердил все выше изложенное. Показания свидетелей не оспаривал, как и письменные с вещественными доказательства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.