Суд взыскал с Управления Октябрьской железной дороги в пользу Василия Иванова за увечье, в том числе за период с 1941 г. по 1943 г., посчитав эвакуацию уважительной причиной, помешавшей истцу "своевременно подать на пенсию".
За материалы дела спасибо Куйбышевскому районному суду г. Санкт-Петербурга.
#архивсуда #спецпроект #опсспб #прорывблокады
За материалы дела спасибо Куйбышевскому районному суду г. Санкт-Петербурга.
#архивсуда #спецпроект #опсспб #прорывблокады
Мировой судья судебного участка №204 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Елены Семенищевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.
10.08.2022 с 15.00 до 15.10, находясь в квартире дома по Загородному пр., Семенищева схватила за шкирку собаку неопределенной породы по кличке Куся, серо-коричневого окраса, подошла к окну и выкинула собаку во двор. Куся упала на тротуар. Действия Семенищевой повлекли гибель собаки.
Семенищева вину признала полностью, дала явку с повинной, раскаялась в содеянном, страдает хроническим заболеванием.
Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
10.08.2022 с 15.00 до 15.10, находясь в квартире дома по Загородному пр., Семенищева схватила за шкирку собаку неопределенной породы по кличке Куся, серо-коричневого окраса, подошла к окну и выкинула собаку во двор. Куся упала на тротуар. Действия Семенищевой повлекли гибель собаки.
Семенищева вину признала полностью, дала явку с повинной, раскаялась в содеянном, страдает хроническим заболеванием.
Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
Зеленые шторы, тапочки и плед тигрового окраса
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Жана Авдышева к Павлу Голину о взыскании денежных средств.
Авдышев просил о взыскании денежных средств в сумме 116 500 рублей, указывая, что им у Голина была арендована квартира. 24.08.2021 по постановлению следователя в квартире был произведен обыск, после чего Авдышев был арестован, а в квартире остались новые вещи истца и техника, различные документы. Авдышев просил Голина передать вещи матери, однако Голин уклонился от возврата, а потом указал, что утилизировал их.
Жан просил вернуть деньги за шторы зеленого цвета, машинку для стрижки волос, светодиодные светильники, поварской нож, плед тигрового окраса, пуховую подушку, 3 рубашки, джинсы 2 штуки, вентилятор, кроссовки, тапочки, ежедневник в кожаном переплете и фитнес браслет. Моральный вред истец оценил в 30 000 рублей.
Суд установил, что Голиным в связи с отсутствием оплаты договор аренда был расторгнут, залог за аренду в размере 11 000 рублей возвращен через старшего следователя Красносельского УМВД. В связи с длительным отсутствием обращений от арендатора вещи были расценены как брошенные и утилизированы в связи с необходимостью провести уборку и освободить помещение.
Суд указал, что истцом не представлены доказательства наличия у него в собственности на дату 24.08.2021 вышеуказанных вещей и нахождения их в арендованной квартире. Кроме того, в момент задержания и принудительного выезда из квартиры, Авдышев не оставил Голину никаких распоряжений о судьбе этих вещей, об их ценности, о лицах, которые имели бы право распорядиться ими от его имени.
Ответчиком, в свою очередь, представлена расписка от 22.06.2022, что Авдышева получила от Голина 30 000 рублей с целью полного урегулирования всех возникших претензий и недопониманий по договору аренды квартиры.
При таких обстоятельствах, суд Авдышеву отказал.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Жана Авдышева к Павлу Голину о взыскании денежных средств.
Авдышев просил о взыскании денежных средств в сумме 116 500 рублей, указывая, что им у Голина была арендована квартира. 24.08.2021 по постановлению следователя в квартире был произведен обыск, после чего Авдышев был арестован, а в квартире остались новые вещи истца и техника, различные документы. Авдышев просил Голина передать вещи матери, однако Голин уклонился от возврата, а потом указал, что утилизировал их.
Жан просил вернуть деньги за шторы зеленого цвета, машинку для стрижки волос, светодиодные светильники, поварской нож, плед тигрового окраса, пуховую подушку, 3 рубашки, джинсы 2 штуки, вентилятор, кроссовки, тапочки, ежедневник в кожаном переплете и фитнес браслет. Моральный вред истец оценил в 30 000 рублей.
Суд установил, что Голиным в связи с отсутствием оплаты договор аренда был расторгнут, залог за аренду в размере 11 000 рублей возвращен через старшего следователя Красносельского УМВД. В связи с длительным отсутствием обращений от арендатора вещи были расценены как брошенные и утилизированы в связи с необходимостью провести уборку и освободить помещение.
Суд указал, что истцом не представлены доказательства наличия у него в собственности на дату 24.08.2021 вышеуказанных вещей и нахождения их в арендованной квартире. Кроме того, в момент задержания и принудительного выезда из квартиры, Авдышев не оставил Голину никаких распоряжений о судьбе этих вещей, об их ценности, о лицах, которые имели бы право распорядиться ими от его имени.
Ответчиком, в свою очередь, представлена расписка от 22.06.2022, что Авдышева получила от Голина 30 000 рублей с целью полного урегулирования всех возникших претензий и недопониманий по договору аренды квартиры.
При таких обстоятельствах, суд Авдышеву отказал.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11155.
С 00 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 27.03.2022 Мартынов, находясь у д.116, корп.2 по ул. Коммунаров в г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с Ч., в ответ на противоправное поведение последнего, выразившееся в нанесении потерпевшим Мартынову ударов по лицу, а также в нанесении удара колюще-режущим предметом в область лица Мартынова, последний, с целью причинения смерти Ч., умышленно нанес потерпевшему не менее 12 ударов, а именно: не менее 5 ударов твердым тупым предметом (молотком) в голову, не менее 1 удара в грудь, не менее 1 удара в правую кисть, и по 1 удару в правую и левую голени, а также не менее 3-х ударов колюще-режущим предметом в грудь. Однако Мартынов преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство Ч., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанных повреждений неизбежно наступит смерть Ч., но его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия, а Ч. был доставлен в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Ч. в счет компенсации морального вреда 700 000 рублей.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11155.
С 00 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 27.03.2022 Мартынов, находясь у д.116, корп.2 по ул. Коммунаров в г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с Ч., в ответ на противоправное поведение последнего, выразившееся в нанесении потерпевшим Мартынову ударов по лицу, а также в нанесении удара колюще-режущим предметом в область лица Мартынова, последний, с целью причинения смерти Ч., умышленно нанес потерпевшему не менее 12 ударов, а именно: не менее 5 ударов твердым тупым предметом (молотком) в голову, не менее 1 удара в грудь, не менее 1 удара в правую кисть, и по 1 удару в правую и левую голени, а также не менее 3-х ударов колюще-режущим предметом в грудь. Однако Мартынов преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство Ч., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанных повреждений неизбежно наступит смерть Ч., но его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия, а Ч. был доставлен в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Ч. в счет компенсации морального вреда 700 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Мартынова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
По мнению следствия…
По мнению следствия…
Мировой судья судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовные дела в отношении Евгении Кайсиной, Людмила Тишковой и Никиты Филаретова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ.
Фабула одна на всех: вышеуказанные лица подали заявления о зачислении детей в 1 класс гимназии, приложив копии поддельных свидетельств о регистрации по месту нахождения образовательного учреждения.
Суд признал всех виновными и назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Фабула одна на всех: вышеуказанные лица подали заявления о зачислении детей в 1 класс гимназии, приложив копии поддельных свидетельств о регистрации по месту нахождения образовательного учреждения.
Суд признал всех виновными и назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Васильевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 23 часов 10 минут 22.09.2022 по 07 часов 20 минут 23.09.2022 Васильева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.7/20 по ул. Оборонной в г. СПб, подошла к автомобилю «Jeep Compass», принадлежащему Ч. и находящемуся в пользовании С., используя находящуюся при ней бутылку водки «Finsky Ice», объемом 0.25 л., зажигалку, платок, на почве личных неприязненных отношений к С., засунула платок в горлышко вышеуказанной бутылки, зажгла и поместила бутылку между лобовым стеклом и капотом автомобиля. Далее, в продолжение своего преступного умысла, неустановленным предметом повредила капот, левую переднюю пассажирскую дверь, левую заднюю пассажирскую дверь, заднюю левую боковину вышеуказанного автомобиля, а именно: поцарапала лакокрасочное покрытие указанных деталей. Стоимость работ по замене составных частей, включая работы по разборке, сборке, замене, ремонту, правке, регулировке, проверке, антикоррозийной обработке, окраске, составила 25 600 рублей. Стоимость материалов для ремонта, включая технические жидкости, клеевые составы и крепеж, материалы для окраски, составила 25 301, 38 рубль. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Jeep Compass» составляла 59 591, 79 рубль, чем причинила потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Судом было установлено, что Васильева ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, раскаялась, дала явку с повинной, на учетах не состоит, социально-адаптирована, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принесла потерпевшему извинения и выразила намерение возместить причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Ч. в счет возмещения материального ущерба 59 591, 79 рубль.
С 23 часов 10 минут 22.09.2022 по 07 часов 20 минут 23.09.2022 Васильева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.7/20 по ул. Оборонной в г. СПб, подошла к автомобилю «Jeep Compass», принадлежащему Ч. и находящемуся в пользовании С., используя находящуюся при ней бутылку водки «Finsky Ice», объемом 0.25 л., зажигалку, платок, на почве личных неприязненных отношений к С., засунула платок в горлышко вышеуказанной бутылки, зажгла и поместила бутылку между лобовым стеклом и капотом автомобиля. Далее, в продолжение своего преступного умысла, неустановленным предметом повредила капот, левую переднюю пассажирскую дверь, левую заднюю пассажирскую дверь, заднюю левую боковину вышеуказанного автомобиля, а именно: поцарапала лакокрасочное покрытие указанных деталей. Стоимость работ по замене составных частей, включая работы по разборке, сборке, замене, ремонту, правке, регулировке, проверке, антикоррозийной обработке, окраске, составила 25 600 рублей. Стоимость материалов для ремонта, включая технические жидкости, клеевые составы и крепеж, материалы для окраски, составила 25 301, 38 рубль. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Jeep Compass» составляла 59 591, 79 рубль, чем причинила потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Судом было установлено, что Васильева ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, раскаялась, дала явку с повинной, на учетах не состоит, социально-адаптирована, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принесла потерпевшему извинения и выразила намерение возместить причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Ч. в счет возмещения материального ущерба 59 591, 79 рубль.
После поездки в Сочи уроженец Всеволожска отправился в СИЗО
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении Николая Антипова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (18 эпизодов).
Согласно фабуле, Антипов и иные лица, действуя от имени ООО "Авто-Драйв", заключили с января по август 2018 года агентские договоры с 21 лицом, согласно которым обязались осуществить юридические и иные действия, направленные на возмездное отчуждение транспортных средств, принадлежащих потерпевшим. Получив ТС в распоряжение, без ведома и согласия потерпевших незаконно реализовали автомобили.
01.06.2020 Антипову предъявили обвинение, от дачи показаний фигурант отказался. Избрали обвиняемому подписку о невыезде, а он скрылся.
20.10.2022 Антипова объявили в розыск.
22.01.2023 на территории аэропорта Сочи фигурант был задержан.
Антипов возражал, утверждал, что уехал в командировку, просил избрать ему запрет определенных действий.
Суд в историю о длительной командировке не поверил. Срок меры - 22.02.2023.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении Николая Антипова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (18 эпизодов).
Согласно фабуле, Антипов и иные лица, действуя от имени ООО "Авто-Драйв", заключили с января по август 2018 года агентские договоры с 21 лицом, согласно которым обязались осуществить юридические и иные действия, направленные на возмездное отчуждение транспортных средств, принадлежащих потерпевшим. Получив ТС в распоряжение, без ведома и согласия потерпевших незаконно реализовали автомобили.
01.06.2020 Антипову предъявили обвинение, от дачи показаний фигурант отказался. Избрали обвиняемому подписку о невыезде, а он скрылся.
20.10.2022 Антипова объявили в розыск.
22.01.2023 на территории аэропорта Сочи фигурант был задержан.
Антипов возражал, утверждал, что уехал в командировку, просил избрать ему запрет определенных действий.
Суд в историю о длительной командировке не поверил. Срок меры - 22.02.2023.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галины Сахновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 17 часов 28 минут 23.01.2023 Сахнова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Угловой пер., д.9, где также находился Д., действуя умышленно, используя неустановленный колюще-режущий предмет, нанесла последнему не менее 1 удара в область грудной клетки. Смерть Д. наступила на месте происшествия.
24.01.2023 Сахнова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала.
Срок меры – 23.03.2023.
В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 17 часов 28 минут 23.01.2023 Сахнова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Угловой пер., д.9, где также находился Д., действуя умышленно, используя неустановленный колюще-режущий предмет, нанесла последнему не менее 1 удара в область грудной клетки. Смерть Д. наступила на месте происшествия.
24.01.2023 Сахнова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала.
Срок меры – 23.03.2023.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Фейрудина Эфендиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
С 18 часов 20 минут по 21 часов 05 минут 01.08.2022 Эфендиев, находясь в квартире д. 44 по пр. Энтузиастов, в ходе словесного конфликта с С., возникшего на почве личных неприязненных отношений, используя тупой твердый предмет, умышленно нанес С. не менее 3 ударов в область головы, не менее 2 ударов в область туловища. Далее, используя предмет с колюще-режущими свойствами, нанес не менее 3 ударов в область верхних конечностей и 1 удар в область левого бедра потерпевшего, чем причинил С. вред здоровью средней тяжести.
Судом было установлено, что Эфендиев ранее судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил моральный вред, оказывает материальную помощь матери, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, постоянной и временной регистрации в г. СПб и ЛО не имеет, не трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
С 18 часов 20 минут по 21 часов 05 минут 01.08.2022 Эфендиев, находясь в квартире д. 44 по пр. Энтузиастов, в ходе словесного конфликта с С., возникшего на почве личных неприязненных отношений, используя тупой твердый предмет, умышленно нанес С. не менее 3 ударов в область головы, не менее 2 ударов в область туловища. Далее, используя предмет с колюще-режущими свойствами, нанес не менее 3 ударов в область верхних конечностей и 1 удар в область левого бедра потерпевшего, чем причинил С. вред здоровью средней тяжести.
Судом было установлено, что Эфендиев ранее судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил моральный вред, оказывает материальную помощь матери, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, постоянной и временной регистрации в г. СПб и ЛО не имеет, не трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
Беременность не болезнь
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга рассмотрела гражданское дело по иску Юлии Ларькиной к ООО "Авиакомпания "Победа" о защите прав потребителей.
Ларькина указала, что 19.11.2020 приобрела билеты авиакомпании по маршруту Санкт-Петербурга - Саратов - Санкт-Петербург на 01.01.2021 и 11.01.2021. Оплатила 15 696 рублей.
26.12.2020 истец обратилась к врачу с признаками наступления беременности, получив справку о противопоказании к перелету.
Направив имеющиеся документы ответчику, истец получила отказ в возврате денежных средств и обратилась в суд.
Ответчик против удовлетворения требований возражал, указав, что тариф истец выбрала "невозвратный", кроме того, при принятии решения о вынужденном возврате билетов авиакомпания руководствуется приказом Министерства транспорта РФ от 28.06.2007 №82, содержащим перечень медицинских документов, а также требования к ним. Листок нетрудоспособности, в частности, является необходимым для проведения финансовых операций.
При наличии только справки от гинеколога и отсутствии иных документов, подходящих под перечень необходимых для возврата денежных средств, суд истцу отказал.
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга рассмотрела гражданское дело по иску Юлии Ларькиной к ООО "Авиакомпания "Победа" о защите прав потребителей.
Ларькина указала, что 19.11.2020 приобрела билеты авиакомпании по маршруту Санкт-Петербурга - Саратов - Санкт-Петербург на 01.01.2021 и 11.01.2021. Оплатила 15 696 рублей.
26.12.2020 истец обратилась к врачу с признаками наступления беременности, получив справку о противопоказании к перелету.
Направив имеющиеся документы ответчику, истец получила отказ в возврате денежных средств и обратилась в суд.
Ответчик против удовлетворения требований возражал, указав, что тариф истец выбрала "невозвратный", кроме того, при принятии решения о вынужденном возврате билетов авиакомпания руководствуется приказом Министерства транспорта РФ от 28.06.2007 №82, содержащим перечень медицинских документов, а также требования к ним. Листок нетрудоспособности, в частности, является необходимым для проведения финансовых операций.
При наличии только справки от гинеколога и отсутствии иных документов, подходящих под перечень необходимых для возврата денежных средств, суд истцу отказал.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Булганиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 00 часов 00 минут по 05 часов 13 минут 31.05.2022 Булганина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр-т Каменноостровский, д.38/96, где также находился Л., имея умысел на убийство последнего, возникший у нее на почве личных неприязненных отношений к последнему в ходе совместного распития алкогольных напитков, действуя умышленно, взяла в руку имеющийся в помещении кухни нож и нанесла им потерпевшему не менее 3-х ударов в грудную клетку и шею, а также в левую руку. Смерть Л. наступила на лестничной площадке 3 этажа в парадной № 5 вышеуказанного дома.
Булганина вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, подтвердив достоверность причинения потерпевшему данных телесных повреждений, однако указала о том, что умысла на убийство она не имела, поскольку оборонялась.
Судом было установлено, что Булганина имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Л1. - 1 000 000 рублей.
С 00 часов 00 минут по 05 часов 13 минут 31.05.2022 Булганина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр-т Каменноостровский, д.38/96, где также находился Л., имея умысел на убийство последнего, возникший у нее на почве личных неприязненных отношений к последнему в ходе совместного распития алкогольных напитков, действуя умышленно, взяла в руку имеющийся в помещении кухни нож и нанесла им потерпевшему не менее 3-х ударов в грудную клетку и шею, а также в левую руку. Смерть Л. наступила на лестничной площадке 3 этажа в парадной № 5 вышеуказанного дома.
Булганина вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, подтвердив достоверность причинения потерпевшему данных телесных повреждений, однако указала о том, что умысла на убийство она не имела, поскольку оборонялась.
Судом было установлено, что Булганина имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Л1. - 1 000 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Елены Маханек, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Органами предварительного следствия Маханек обвиняется в том, что, являясь с 21.06.2011 по 19.09.2018 генеральным директором ООО «Блок-Монолит», заключила с администрацией МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области муниципальный контракт и дополнительные соглашения к нему на выполнение работ по объекту «Строительство тренировочной площадки на стадионе в поселке Рощино», на общую сумму 222 760 822 рубля 42 копейки. После этого, с целью хищения путем обмана денежных средств из бюджета Ленинградской области, используя свое служебное положение, дала сотруднику ООО «Блок Монолит» указание изготовить справку о стоимости выполненных работ и затрат, а также акт о приемке выполненных работ и внести в них заведомо для нее ложные сведения о якобы имевшем место факте выполнения ООО «Блок Монолит» работ и применения ООО «Блок Монолит» строительных материалов на общую сумму 1 910 267 рублей 69 копеек. Далее, с расчетного счета администрации на расчетный счет ООО «Блок Монолит» были перечислены денежные средства в общей сумме не менее 13 219 217.07 рублей, в том числе 1 910 267 рублей 69 копеек, которые Маханек обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.
Суд указал, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно предъявленному обвинению, действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, были совершены по адресу Ленинградская область, Выборгский район, Рощино, ул. Советская, д. 39.
Суд направил уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Органами предварительного следствия Маханек обвиняется в том, что, являясь с 21.06.2011 по 19.09.2018 генеральным директором ООО «Блок-Монолит», заключила с администрацией МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области муниципальный контракт и дополнительные соглашения к нему на выполнение работ по объекту «Строительство тренировочной площадки на стадионе в поселке Рощино», на общую сумму 222 760 822 рубля 42 копейки. После этого, с целью хищения путем обмана денежных средств из бюджета Ленинградской области, используя свое служебное положение, дала сотруднику ООО «Блок Монолит» указание изготовить справку о стоимости выполненных работ и затрат, а также акт о приемке выполненных работ и внести в них заведомо для нее ложные сведения о якобы имевшем место факте выполнения ООО «Блок Монолит» работ и применения ООО «Блок Монолит» строительных материалов на общую сумму 1 910 267 рублей 69 копеек. Далее, с расчетного счета администрации на расчетный счет ООО «Блок Монолит» были перечислены денежные средства в общей сумме не менее 13 219 217.07 рублей, в том числе 1 910 267 рублей 69 копеек, которые Маханек обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.
Суд указал, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно предъявленному обвинению, действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, были совершены по адресу Ленинградская область, Выборгский район, Рощино, ул. Советская, д. 39.
Суд направил уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Натальи Утусиковой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.
22.08.2021 около 22:59 Утусикова, находясь в квартире в д.34 корп.2 по Октябрьской набережной в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, защищаясь от противоправных действий У., который нанес ей не менее 5 ударов кулаками по голове и телу, удар кулаком правой руки в область головы, толкнул ее отчего она упала на пол, нанес не менее 1 удара ногой по туловищу, не менее 6 ударов кулаками по ее рукам, чем причинил гематомы, ссадины тела, высказал угрозу жизни в ее адрес, явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанесла У. 1 удар ножом в правую боковую область живота, после чего нанесла еще 1 удар ножом в область левого плеча, чем причинила У. тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим У. и Утусиковой были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении последней в связи с примирением сторон, поскольку они извинились перед друг другом, приняли данные взаимные извинения, проживают совместно, отношения между ними мирные, сожалеют о случившемся. Материальный и иных претензий потерпевший не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Утусиковой прекратил в связи с примирение сторон.
22.08.2021 около 22:59 Утусикова, находясь в квартире в д.34 корп.2 по Октябрьской набережной в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, защищаясь от противоправных действий У., который нанес ей не менее 5 ударов кулаками по голове и телу, удар кулаком правой руки в область головы, толкнул ее отчего она упала на пол, нанес не менее 1 удара ногой по туловищу, не менее 6 ударов кулаками по ее рукам, чем причинил гематомы, ссадины тела, высказал угрозу жизни в ее адрес, явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанесла У. 1 удар ножом в правую боковую область живота, после чего нанесла еще 1 удар ножом в область левого плеча, чем причинила У. тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим У. и Утусиковой были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении последней в связи с примирением сторон, поскольку они извинились перед друг другом, приняли данные взаимные извинения, проживают совместно, отношения между ними мирные, сожалеют о случившемся. Материальный и иных претензий потерпевший не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Утусиковой прекратил в связи с примирение сторон.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Ильина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие указывало, что Ильин, являясь главой администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, с 28.01.2022 по 31.08.2022 высказал требование У. (через посредника) о передаче ему 700 000 рублей ежемесячно за общее покровительство, выраженное в беспрепятственном исполнении контрактов на осуществление частной охранной деятельности в здании администрации, а также подведомственных учреждениях. Всего Ильин получил не менее 5 600 000 рублей.
30.12.2022 Ильину заочно предъявлено обвинение.
09.01.2023 Ильина объявили в розыск.
В результате проведения ОРМ и следственных действий установить местонахождение Ильина не представилось возможным.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ильину стражу на 2 месяца с момента задержания на территории РФ либо с момента экстрадиции.
Следствие указывало, что Ильин, являясь главой администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, с 28.01.2022 по 31.08.2022 высказал требование У. (через посредника) о передаче ему 700 000 рублей ежемесячно за общее покровительство, выраженное в беспрепятственном исполнении контрактов на осуществление частной охранной деятельности в здании администрации, а также подведомственных учреждениях. Всего Ильин получил не менее 5 600 000 рублей.
30.12.2022 Ильину заочно предъявлено обвинение.
09.01.2023 Ильина объявили в розыск.
В результате проведения ОРМ и следственных действий установить местонахождение Ильина не представилось возможным.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ильину стражу на 2 месяца с момента задержания на территории РФ либо с момента экстрадиции.