Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в рамках рассмотрения административного дела по иску к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным разрешения на строительство №78-013-0407-2022 от 15.12.2022 изменил меры предварительной защиты.

Суд заменил меры в виде приостановления действия разрешения на строительство на запрет собственнику, застройщику и любым третьим лицам проведение работ по реконструкции здания по ул. Большая Пушкарская, д. 7А за исключением работ по консервации здания с укреплением конструкций до вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Смирнов, занимая должность заместителя директора магазина «Вкустер», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Индустриальный, д.11, корп.1, лит. А, с 14 часов 05 минут 07.04.2022 по 23 часа 14 минут 23.05.2022, находясь в помещении магазина, используя свое служебное положение, воспользовавшись предоставленным доступом к вверенным ему денежным средствам, хранящимся в кассах и являющихся выручкой, присвоил их себе, путем инкассации из кассы, тем самым похитив, чем причинил ООО «Вкустер» ущерб на общую сумму 123 272, 50 рубля.

Смирнов вину признал полностью, раскаялся.

Судом было установлено, что Смирнов ранее судим за ряд умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление, на учетах не состоит, трудоустроен, женат, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, положительно характеризуется родственниками, которым помогает и с которыми совместно проживает, возвратил похищенные денежные средства.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 25.12.2020 (https://t.me/SPbGS/7358) – 5 лет 1 месяц в ИК общего режима.

Смирнов взят под стражу в зале суда немедленно.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Банниковой (Львовой), признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Банникова, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 94 г. СПб от 11.10.2022 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 8 месяцев, не позднее 16 часов 35 минут 26.11.2022 повторно управляла в состоянии опьянения автомобилем «Митсубиси Лансер» до момента ее задержания инспекторами ДПС ОРДПС ОГИБДЦ УМВД России по Красногвардейскому району. Не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом было установлено, что Банникова (Львова) впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах не состоит, официально не трудоустроена, доходов в связи с оформлением в качестве самозанятой не получает, предпринимает меры к трудоустройству, имеет ряд кредитных обязательств, является матерью-одиночкой, алименты не получает, оказывает помощь родителям-пенсионерам, имеющим тяжкие хронические заболевания, имеет в собственности автомобиль, на котором ею было совершено преступление.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

Мировой судья судебного участка №204 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Елены Семенищевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.

10.08.2022 с 15.00 до 15.10, находясь в квартире дома по Загородному пр., Семенищева схватила за шкирку собаку неопределенной породы по кличке Куся, серо-коричневого окраса, подошла к окну и выкинула собаку во двор. Куся упала на тротуар. Действия Семенищевой повлекли гибель собаки.

Семенищева вину признала полностью, дала явку с повинной, раскаялась в содеянном, страдает хроническим заболеванием.

Дело слушалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Зеленые шторы, тапочки и плед тигрового окраса

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Жана Авдышева к Павлу Голину о взыскании денежных средств.

Авдышев просил о взыскании денежных средств в сумме 116 500 рублей, указывая, что им у Голина была арендована квартира. 24.08.2021 по постановлению следователя в квартире был произведен обыск, после чего Авдышев был арестован, а в квартире остались новые вещи истца и техника, различные документы. Авдышев просил Голина передать вещи матери, однако Голин уклонился от возврата, а потом указал, что утилизировал их.

Жан просил вернуть деньги за шторы зеленого цвета, машинку для стрижки волос, светодиодные светильники, поварской нож, плед тигрового окраса, пуховую подушку, 3 рубашки, джинсы 2 штуки, вентилятор, кроссовки, тапочки, ежедневник в кожаном переплете и фитнес браслет. Моральный вред истец оценил в 30 000 рублей.

Суд установил, что Голиным в связи с отсутствием оплаты договор аренда был расторгнут, залог за аренду в размере 11 000 рублей возвращен через старшего следователя Красносельского УМВД. В связи с длительным отсутствием обращений от арендатора вещи были расценены как брошенные и утилизированы в связи с необходимостью провести уборку и освободить помещение.

Суд указал, что истцом не представлены доказательства наличия у него в собственности на дату 24.08.2021 вышеуказанных вещей и нахождения их в арендованной квартире. Кроме того, в момент задержания и принудительного выезда из квартиры, Авдышев не оставил Голину никаких распоряжений о судьбе этих вещей, об их ценности, о лицах, которые имели бы право распорядиться ими от его имени.

Ответчиком, в свою очередь, представлена расписка от 22.06.2022, что Авдышева получила от Голина 30 000 рублей с целью полного урегулирования всех возникших претензий и недопониманий по договору аренды квартиры.

При таких обстоятельствах, суд Авдышеву отказал.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11155.

С 00 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 27.03.2022 Мартынов, находясь у д.116, корп.2 по ул. Коммунаров в г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с Ч., в ответ на противоправное поведение последнего, выразившееся в нанесении потерпевшим Мартынову ударов по лицу, а также в нанесении удара колюще-режущим предметом в область лица Мартынова, последний, с целью причинения смерти Ч., умышленно нанес потерпевшему не менее 12 ударов, а именно: не менее 5 ударов твердым тупым предметом (молотком) в голову, не менее 1 удара в грудь, не менее 1 удара в правую кисть, и по 1 удару в правую и левую голени, а также не менее 3-х ударов колюще-режущим предметом в грудь. Однако Мартынов преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство Ч., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанных повреждений неизбежно наступит смерть Ч., но его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия, а Ч. был доставлен в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Ч. в счет компенсации морального вреда 700 000 рублей.

Мировой судья судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовные дела в отношении Евгении Кайсиной, Людмила Тишковой и Никиты Филаретова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ.

Фабула одна на всех: вышеуказанные лица подали заявления о зачислении детей в 1 класс гимназии, приложив копии поддельных свидетельств о регистрации по месту нахождения образовательного учреждения.

Суд признал всех виновными и назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Васильевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 23 часов 10 минут 22.09.2022 по 07 часов 20 минут 23.09.2022 Васильева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.7/20 по ул. Оборонной в г. СПб, подошла к автомобилю «Jeep Compass», принадлежащему Ч. и находящемуся в пользовании С., используя находящуюся при ней бутылку водки «Finsky Ice», объемом 0.25 л., зажигалку, платок, на почве личных неприязненных отношений к С., засунула платок в горлышко вышеуказанной бутылки, зажгла и поместила бутылку между лобовым стеклом и капотом автомобиля. Далее, в продолжение своего преступного умысла, неустановленным предметом повредила капот, левую переднюю пассажирскую дверь, левую заднюю пассажирскую дверь, заднюю левую боковину вышеуказанного автомобиля, а именно: поцарапала лакокрасочное покрытие указанных деталей. Стоимость работ по замене составных частей, включая работы по разборке, сборке, замене, ремонту, правке, регулировке, проверке, антикоррозийной обработке, окраске, составила 25 600 рублей. Стоимость материалов для ремонта, включая технические жидкости, клеевые составы и крепеж, материалы для окраски, составила 25 301, 38 рубль. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Jeep Compass» составляла 59 591, 79 рубль, чем причинила потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Судом было установлено, что Васильева ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, раскаялась, дала явку с повинной, на учетах не состоит, социально-адаптирована, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принесла потерпевшему извинения и выразила намерение возместить причиненный ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Ч. в счет возмещения материального ущерба 59 591, 79 рубль.

После поездки в Сочи уроженец Всеволожска отправился в СИЗО

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении Николая Антипова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (18 эпизодов).

Согласно фабуле, Антипов и иные лица, действуя от имени ООО "Авто-Драйв", заключили с января по август 2018 года агентские договоры с 21 лицом, согласно которым обязались осуществить юридические и иные действия, направленные на возмездное отчуждение транспортных средств, принадлежащих потерпевшим. Получив ТС в распоряжение, без ведома и согласия потерпевших незаконно реализовали автомобили.

01.06.2020 Антипову предъявили обвинение, от дачи показаний фигурант отказался. Избрали обвиняемому подписку о невыезде, а он скрылся.
20.10.2022 Антипова объявили в розыск.
22.01.2023 на территории аэропорта Сочи фигурант был задержан.

Антипов возражал, утверждал, что уехал в командировку, просил избрать ему запрет определенных действий.

Суд в историю о длительной командировке не поверил. Срок меры - 22.02.2023.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галины Сахновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 17 часов 28 минут 23.01.2023 Сахнова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Угловой пер., д.9, где также находился Д., действуя умышленно, используя неустановленный колюще-режущий предмет, нанесла последнему не менее 1 удара в область грудной клетки. Смерть Д. наступила на месте происшествия.

24.01.2023 Сахнова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала.

Срок меры – 23.03.2023.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Фейрудина Эфендиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

С 18 часов 20 минут по 21 часов 05 минут 01.08.2022 Эфендиев, находясь в квартире д. 44 по пр. Энтузиастов, в ходе словесного конфликта с С., возникшего на почве личных неприязненных отношений, используя тупой твердый предмет, умышленно нанес С. не менее 3 ударов в область головы, не менее 2 ударов в область туловища. Далее, используя предмет с колюще-режущими свойствами, нанес не менее 3 ударов в область верхних конечностей и 1 удар в область левого бедра потерпевшего, чем причинил С. вред здоровью средней тяжести.

Судом было установлено, что Эфендиев ранее судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил моральный вред, оказывает материальную помощь матери, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, постоянной и временной регистрации в г. СПб и ЛО не имеет, не трудоустроен.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

Беременность не болезнь

Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга рассмотрела гражданское дело по иску Юлии Ларькиной к ООО "Авиакомпания "Победа" о защите прав потребителей.

Ларькина указала, что 19.11.2020 приобрела билеты авиакомпании по маршруту Санкт-Петербурга - Саратов - Санкт-Петербург на 01.01.2021 и 11.01.2021. Оплатила 15 696 рублей.

26.12.2020 истец обратилась к врачу с признаками наступления беременности, получив справку о противопоказании к перелету.

Направив имеющиеся документы ответчику, истец получила отказ в возврате денежных средств и обратилась в суд.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, указав, что тариф истец выбрала "невозвратный", кроме того, при принятии решения о вынужденном возврате билетов авиакомпания руководствуется приказом Министерства транспорта РФ от 28.06.2007 №82, содержащим перечень медицинских документов, а также требования к ним. Листок нетрудоспособности, в частности, является необходимым для проведения финансовых операций.

При наличии только справки от гинеколога и отсутствии иных документов, подходящих под перечень необходимых для возврата денежных средств, суд истцу отказал.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Булганиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 00 часов 00 минут по 05 часов 13 минут 31.05.2022 Булганина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр-т Каменноостровский, д.38/96, где также находился Л., имея умысел на убийство последнего, возникший у нее на почве личных неприязненных отношений к последнему в ходе совместного распития алкогольных напитков, действуя умышленно, взяла в руку имеющийся в помещении кухни нож и нанесла им потерпевшему не менее 3-х ударов в грудную клетку и шею, а также в левую руку. Смерть Л. наступила на лестничной площадке 3 этажа в парадной № 5 вышеуказанного дома.

Булганина вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, подтвердив достоверность причинения потерпевшему данных телесных повреждений, однако указала о том, что умысла на убийство она не имела, поскольку оборонялась.  

Судом было установлено, что Булганина имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Л1. - 1 000 000 рублей.