Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Шапошникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г,ж ч.2 ст.127, ч.1 ст.119 УК РФ.

20.10.2022 с 10:20 по 10:54 Шапошников, находясь в квартире д. 111 по ул. Бабушкина г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное лишение свободы Р. и С., не связанного с их похищением, действуя умышленно, с целью незаконного удержания потерпевших, заблокировал выход из помещения кухни, закрыв ведущую в нее дверь, и, преграждая путь к этой двери, применил в отношении С. насилие, а именно нанес не менее 1 удара кулаком в голову последнего, после чего взял в руки стоявший в помещении кухни стул и стал замахиваться указанным стулом в сторону Р. и С., не давая свободно покинуть помещение кухни, высказывая при этом в адрес каждого угрозы убийством, которые потерпевшие воспринимали реально в силу сложившейся обстановки и агрессивного поведения Шапошникова, чем лишил потерпевших возможности свободно перемещаться по своему желанию, нарушая право на их личную свободу. Однако С. уговорил Шапошникова отпустить его, после чего 20.10.2022 не позднее 10:54 С. смог самостоятельно покинуть помещение кухни и выйти из квартиры. При этом, Шапошников продолжил незаконно удерживать Р., заблокировав вход из помещения кухни, применил в отношении последнего насилие, а именно нанес Р. не менее 2-х ударов кулаком в голову, после чего взял в руки два кухонных ножа и, используя их в качестве оружия, стал направлять их в сторону потерпевшего, высказывая в его адрес угрозы убийством, которые Р. в силу сложившейся обстановки и агрессивного поведения Шапошникова воспринимал реально, и, не давая Р. возможности покинуть помещение кухни, незаконно удерживал последнего, нарушив его право на личную свободу, вплоть до его освобождения сотрудниками правоохранительных органов в 12:00 20.10.2022.

Судом было установлено, что Шапошников ранее не судим, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения, возместил потерпевшему Р. причиненный преступлением вред и последний не настаивал на строгом наказании, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, на момент задержания вел трудовую деятельность.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Шапошников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Головко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

20.08.2021 Головко, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д. 45 по ул. Нагорная г. Красное Село в Красносельском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Ш., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс последнему не менее 1 удара кулаком в область головы и не менее 1 удара кулаком в область глаз, не менее 3-х ударов тыльными сторонами ладоней в область головы и туловища, отчего Ш. упал на пол на спину и ударился головой о выдвинутый ящик комода. Далее Гловко, в продолжение своего умысла, умышленно нанес потерпевшему не менее 5 ударов поочередно обеими ногами в область головы, затем не менее 2-х раз прыгнул ему на живот, отчего Ш. потерял сознание, чем, в результате совокупности своих противоправных действий, Гловко причинил потерпевшему Ш. тяжкий вред здоровью.

Головко вину признал, раскаялся в содеянном и показал, что действительно, 20.08.2021, находясь в квартире знакомого, в ходе распития алкогольной продукции вместе с Ш., а также иными лицами, в результате внезапно возникшего конфликта, инициатором которого стал потерпевший, нанес последнему многочисленные удары руками и ногами по голове и телу, отчего тот потерял сознание, затем вызвал ему скорую медицинскую помощь, в дальнейшем, испугавшись, покинул место совершения преступления.

Судом было установлено, что Головко официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах не состоит, принес извинения потерпевшему, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал медицинскую помощь Ш. непосредственно после совершения преступления, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, потерпевший каких-либо претензий к подсудимому не имел и не настаивал на строгом наказании.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Головко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Ох уж эти родительские чаты

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александру М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

02 октября 2022 года в 13 час. 30 мин. Александра в публичном чате «Прескул» в мессенджере WhatsApp опубликовала сообщение «Невоспитанная бомжиха», предназначенное для прочтения неустановленными лицами, состоящими в чате, но не менее 16 человек на момент размещения, выражающее ее негативное отношение к П., выраженное в форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, оскорбившее честь и достоинство П.

Александра не согласилась с предъявленным и рассказала, что в июне 2022 водила своего сына в детский сад. При подходе к территории детского сада она повстречалась с П. и ее дочерью, которая ходит в одну группу с ее сыном. Александра поздоровалась с ними, а они в ответ не стали здороваться. Сашу это огорчило и она поделилась своими переживаниями с Натальей (мамой ребенка, который тоже ходит в их сад). Наталье она отправила несколько сообщений в мессенджере и аудиосообщение, в котором осудила П. и назвала ее «бомжихой». Так она ее назвала по причине ее внешнего неухоженного вида. Это сообщение предназначалось только для Натальи. Пересылать или передавать его кому-либо и тем более П. она не собиралась и никого об этом не просила.

02.10.2022 ей пришло приглашение на вступление в чат «Прескул», куда также вступили другие родители. В этом чате уже Дарья выложила аудиосообщение, которое Александра присылала в июне 2022 года Наталье. В чате началось осуждение ее слов. Александра считала, что слово «бомжиха» не оскорбительное. Свое отношение к П. она публично не высказывала, сказанные ее слова предназначались для Натальи.

Эксперт, в свою очередь, сказал, что в высказываниях, адресованных П., содержатся слова, оскорбляющие честь и достоинство при конкретных обстоятельствах. Высказывание выражено в форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности.

Суд оштрафовал Александру на 5 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Селезнева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ (2 эпизода).

С 02 часов 59 минут по 04 часа 01 минуту 24.06.2022 Селезнев, находясь у автомобильного сервиса, расположенного по адресу: Ириновский пр., д. 24, корп.1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что автомобиль марки «KIA SOUL», белого цвета, 2021 г.в., принадлежащий ООО «Новые Транспортные Системы», стоимостью 1 402 454 рубля, не закрыт на ключ, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и уехал с места парковки, проследовал на нем до д.5/15 по пер. Талалихина, где был задержан сотрудником ИДПС ОГИБДД УМВД по Петроградскому району.

Также он, с 01 часа 30 минут по 03 часа 35 минут 23.08.2022, находясь у автомобильного сервиса, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что автомобиль марки «Renault Captur», бело-черного цвета, 2021 г.в., принадлежащий ООО «Новые Транспортные Системы», стоимостью 1 947 041, 64 рубль, не закрыт на ключ, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и уехал, проследовав на нем до д. 69/98 по пр. Северному, где совершил на данном автомобиле ДТП и был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД по Калининскому району.

Судом было установлено, что Селезнев не судим, вину полностью признал, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, 2016 и 2017 г.р., одного несовершеннолетнего ребенка, 2008 г.р., официально не трудоустроен, обещал возместить причиненный ущерб.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Гражданский иск признан судом по праву.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гранта Агасьяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

По уголовному делу обвиняемым также проходит Илья Лобода (https://t.me/SPbGS/12149).

16 декабря 2022 года Агасьян был объявлен в международный розыск. Следствие полагает, что, находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу путем угроз в адрес свидетелей и других участников уголовного судопроизводства, а также уничтожить доказательства. Кроме того, в настоящее время не в полном объеме установлено местонахождение предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, о местонахождении которых может быть известно Агасьяну.

Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента фактического задержания Агасьяна на территории Российской Федерации либо с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации.

Лобода под домашним арестом (мера была изменена Санкт-Петербургским городским судом) по 26.01.2023.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в рамках рассмотрения административного дела по иску к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным разрешения на строительство №78-013-0407-2022 от 15.12.2022 изменил меры предварительной защиты.

Суд заменил меры в виде приостановления действия разрешения на строительство на запрет собственнику, застройщику и любым третьим лицам проведение работ по реконструкции здания по ул. Большая Пушкарская, д. 7А за исключением работ по консервации здания с укреплением конструкций до вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Смирнов, занимая должность заместителя директора магазина «Вкустер», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Индустриальный, д.11, корп.1, лит. А, с 14 часов 05 минут 07.04.2022 по 23 часа 14 минут 23.05.2022, находясь в помещении магазина, используя свое служебное положение, воспользовавшись предоставленным доступом к вверенным ему денежным средствам, хранящимся в кассах и являющихся выручкой, присвоил их себе, путем инкассации из кассы, тем самым похитив, чем причинил ООО «Вкустер» ущерб на общую сумму 123 272, 50 рубля.

Смирнов вину признал полностью, раскаялся.

Судом было установлено, что Смирнов ранее судим за ряд умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление, на учетах не состоит, трудоустроен, женат, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, положительно характеризуется родственниками, которым помогает и с которыми совместно проживает, возвратил похищенные денежные средства.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 25.12.2020 (https://t.me/SPbGS/7358) – 5 лет 1 месяц в ИК общего режима.

Смирнов взят под стражу в зале суда немедленно.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Банниковой (Львовой), признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Банникова, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 94 г. СПб от 11.10.2022 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 8 месяцев, не позднее 16 часов 35 минут 26.11.2022 повторно управляла в состоянии опьянения автомобилем «Митсубиси Лансер» до момента ее задержания инспекторами ДПС ОРДПС ОГИБДЦ УМВД России по Красногвардейскому району. Не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом было установлено, что Банникова (Львова) впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах не состоит, официально не трудоустроена, доходов в связи с оформлением в качестве самозанятой не получает, предпринимает меры к трудоустройству, имеет ряд кредитных обязательств, является матерью-одиночкой, алименты не получает, оказывает помощь родителям-пенсионерам, имеющим тяжкие хронические заболевания, имеет в собственности автомобиль, на котором ею было совершено преступление.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

Мировой судья судебного участка №204 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Елены Семенищевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.

10.08.2022 с 15.00 до 15.10, находясь в квартире дома по Загородному пр., Семенищева схватила за шкирку собаку неопределенной породы по кличке Куся, серо-коричневого окраса, подошла к окну и выкинула собаку во двор. Куся упала на тротуар. Действия Семенищевой повлекли гибель собаки.

Семенищева вину признала полностью, дала явку с повинной, раскаялась в содеянном, страдает хроническим заболеванием.

Дело слушалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Зеленые шторы, тапочки и плед тигрового окраса

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Жана Авдышева к Павлу Голину о взыскании денежных средств.

Авдышев просил о взыскании денежных средств в сумме 116 500 рублей, указывая, что им у Голина была арендована квартира. 24.08.2021 по постановлению следователя в квартире был произведен обыск, после чего Авдышев был арестован, а в квартире остались новые вещи истца и техника, различные документы. Авдышев просил Голина передать вещи матери, однако Голин уклонился от возврата, а потом указал, что утилизировал их.

Жан просил вернуть деньги за шторы зеленого цвета, машинку для стрижки волос, светодиодные светильники, поварской нож, плед тигрового окраса, пуховую подушку, 3 рубашки, джинсы 2 штуки, вентилятор, кроссовки, тапочки, ежедневник в кожаном переплете и фитнес браслет. Моральный вред истец оценил в 30 000 рублей.

Суд установил, что Голиным в связи с отсутствием оплаты договор аренда был расторгнут, залог за аренду в размере 11 000 рублей возвращен через старшего следователя Красносельского УМВД. В связи с длительным отсутствием обращений от арендатора вещи были расценены как брошенные и утилизированы в связи с необходимостью провести уборку и освободить помещение.

Суд указал, что истцом не представлены доказательства наличия у него в собственности на дату 24.08.2021 вышеуказанных вещей и нахождения их в арендованной квартире. Кроме того, в момент задержания и принудительного выезда из квартиры, Авдышев не оставил Голину никаких распоряжений о судьбе этих вещей, об их ценности, о лицах, которые имели бы право распорядиться ими от его имени.

Ответчиком, в свою очередь, представлена расписка от 22.06.2022, что Авдышева получила от Голина 30 000 рублей с целью полного урегулирования всех возникших претензий и недопониманий по договору аренды квартиры.

При таких обстоятельствах, суд Авдышеву отказал.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11155.

С 00 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 27.03.2022 Мартынов, находясь у д.116, корп.2 по ул. Коммунаров в г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с Ч., в ответ на противоправное поведение последнего, выразившееся в нанесении потерпевшим Мартынову ударов по лицу, а также в нанесении удара колюще-режущим предметом в область лица Мартынова, последний, с целью причинения смерти Ч., умышленно нанес потерпевшему не менее 12 ударов, а именно: не менее 5 ударов твердым тупым предметом (молотком) в голову, не менее 1 удара в грудь, не менее 1 удара в правую кисть, и по 1 удару в правую и левую голени, а также не менее 3-х ударов колюще-режущим предметом в грудь. Однако Мартынов преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство Ч., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанных повреждений неизбежно наступит смерть Ч., но его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия, а Ч. был доставлен в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Ч. в счет компенсации морального вреда 700 000 рублей.

Мировой судья судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовные дела в отношении Евгении Кайсиной, Людмила Тишковой и Никиты Филаретова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ.

Фабула одна на всех: вышеуказанные лица подали заявления о зачислении детей в 1 класс гимназии, приложив копии поддельных свидетельств о регистрации по месту нахождения образовательного учреждения.

Суд признал всех виновными и назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Васильевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 23 часов 10 минут 22.09.2022 по 07 часов 20 минут 23.09.2022 Васильева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.7/20 по ул. Оборонной в г. СПб, подошла к автомобилю «Jeep Compass», принадлежащему Ч. и находящемуся в пользовании С., используя находящуюся при ней бутылку водки «Finsky Ice», объемом 0.25 л., зажигалку, платок, на почве личных неприязненных отношений к С., засунула платок в горлышко вышеуказанной бутылки, зажгла и поместила бутылку между лобовым стеклом и капотом автомобиля. Далее, в продолжение своего преступного умысла, неустановленным предметом повредила капот, левую переднюю пассажирскую дверь, левую заднюю пассажирскую дверь, заднюю левую боковину вышеуказанного автомобиля, а именно: поцарапала лакокрасочное покрытие указанных деталей. Стоимость работ по замене составных частей, включая работы по разборке, сборке, замене, ремонту, правке, регулировке, проверке, антикоррозийной обработке, окраске, составила 25 600 рублей. Стоимость материалов для ремонта, включая технические жидкости, клеевые составы и крепеж, материалы для окраски, составила 25 301, 38 рубль. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Jeep Compass» составляла 59 591, 79 рубль, чем причинила потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Судом было установлено, что Васильева ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, раскаялась, дала явку с повинной, на учетах не состоит, социально-адаптирована, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принесла потерпевшему извинения и выразила намерение возместить причиненный ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Ч. в счет возмещения материального ущерба 59 591, 79 рубль.