Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Слуки и Сергея Чипышева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Не позднее 12 часов 10 минут 25.02.2022 Чипышев вступил в сговор со Слукой и неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), они разработали план и распределили роли. Фигуранты совершили телефонный звонок потерпевшей Т., 1939 г.р., и сообщили заведомо ложные сведения о необходимости замены счетчиков холодной и горячей воды, предложили приобрести 2 счетчика «Мастер Метролог», которые якобы фактически стоят 2 500 рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей, а также договорились об обстоятельствах встречи. Далее соучастники, находясь в квартире д.33 корп.1 по шоссе Революции в г. СПб, получили от Т. за 2 счетчика 5 000 рублей, а также за установку дополнительного оборудования и выполнение дополнительных работ денежные средства в сумме 15 000 рублей, о чем Чипышев потерпевшей составил квитанцию. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана у потерпевшей Т. денежные средства в сумме 20 000 рублей, распорядились похищенным по своему смотрению.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Ранее судимому Чипышеву – 2 года лишения свободы в ИК строгого режима;
Слуке – штраф в размере 70 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 50 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Евгению Третьякову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что с 01.01.2010 по 16.01.2023 Третьяков, находясь в квартире д. 59 по Заневскому пр. в г. СПб, заведомо зная, что несовершеннолетняя В., 2006 г.р., находится в материальной и иной зависимости от него, по мотиву неприязни к последней, основываясь на ложно понимаемых им методах воспитания, систематически применял насилие к В., в частности, с 00 часов 00 минут по 09 часов 05 минут 15.01.2023, умышленно схватил В. рукой за шею, с силой оттолкнул, отчего последняя ударилась телом о стену квартиры, после чего нанес В. не менее 4-х ударов металлической штангой от шкафа в область верхних и нижних конечностей, туловища и головы.

Судебное заседание было отложено по ходатайству следователя.

Кто похитил Сему?

Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке зарегистрировал гражданское дело по иску Натальи Авласевич к Татьяне Недумовой о защите чести, достоинства, деловой репутации, об обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 рубля, судебных расходов.

Суд первой инстанции установил, что в октябре 2019 ответчик распространил сведения, порочащие честь и достоинство истца, путем размещения в сети «Интернет» сведений, не соответствующих действительности. В сети «Интернет» по адресу: https://vk.com/spasite_semu была размещена информация о пропаже у ответчика кота по кличке Сема. При этом никаких достоверных доказательств того, что кот был украден истцом и помещен в приют «Преданное сердце» насильно, представлено не было. 7 сообщений содержали недостоверные сведения в оскорбительной форме в том числе о том, что, «если у кого-то еще остались сомнения в причастности приюта «Преданное сердце» и лично Авласевич к похищению кота Семы, они тут же отпали».

Суд указал, что материалами дела в совокупности подтверждается факт распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца. Ответчиком не оспорено, сторона не ходатайствовала перед судом о проведении лингвистической экспертизы спорного текста.

Суд первой инстанции признал распространенные Недумовой сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, размещенные в сети в сообщениях от 11.10.2019, 02.12.2020, 16.10.2019, 29.10.2019, 31.10.2019, 22.11.2019, 07.12.2019. Суд обязал Недумову в течение двух календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенные сведения путем удаления сообщений.
Также суд взыскал с Недумовой в пользу Авласевич судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы 574 руб., на оплату услуг нотариуса 39 020 рублей, и моральный вред в размере 1 рубля.

Ответчик подала апелляционную жалобу. Судебное заседание назначено на февраль 2023.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Павлюченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Не ранее 15 часов 56 минут 28.07.2022 Павлюченко с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на совершение хищения денежных средств у М., 1937 г.р., распределив заранее между собой преступные роли. Так, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок на номер М., обмануло ее, сообщив заведомо ложные сведения о якобы ДТП, произошедшем с участием ее подруги, в котором последняя является нарушителем и от действий которой был причинен вред здоровью другому участнику, а также о наличии у него (неустановленного лица) возможности оказать содействие в решении вопроса о непривлечении подруги М. к уголовной ответственности путем возмещения причиненного ущерба пострадавшей стороне. Обманывая М., неустановленное лицо потребовало от последней денежные средства, на что последняя согласилась, сообщив, что имеет возможность передать деньги только в сумме 100 000 рублей. Далее Павлюченко, по указанию неустановленного лица, проследовал к месту жительства М., расположенном по пр. Художников в г. СПб, где при личной встрече с последней, продолжая ее обманывать, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что является водителем-курьером, каким на самом деле не являлся, и получил от М. 100 000 рублей, помещенные в конверт, который находился в полимерном пакете вместе с постельным бельем, с места преступления скрылся, принятых обязательств не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился совместно с неустановленным лицом по своему усмотрению.

Судом было установлено, что Павлюченко ранее судим, дал явку с повинной, чистосердечно раскаялся в содеянном, предпринял меры к заглаживанию вреда (возместил потерпевшей 50 000 рублей), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом 2 группы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. СПб от 26.08.2021 - 2 года в ИК общего режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Антону Таканову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.242.2 УК РФ.

Судебное заседание проходило в закрытом режиме.

17.01.2023 Таканов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Таканову стражу по 15.03.2023.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Саюнца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 09.06.2021 Саюнц, находясь у парадной №2 д.81 по ул. Пролетарская г. Колпино г. СПб, в ходе конфликта с Б., нанес последнему не менее 5 ударов кулаками в голову, от которых потерпевший потерял сознание, чем причинил Б. повреждения в виде открытой тупой травмы головы, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

Саюнц вину полностью признал.

Согласно показаниям потерпевшего Б., 09.06.2021 он со своей женой и с друзьями находились в парке, расположенном за ТК «Меркурий», где находились до 18:00, после чего компанией пошли к дому друга Г. Проходя мимо д.81 по ул. Пролетарской он присел у второго подъезда на скамейку, при этом жене и друзьям сказал, что подождёт их на этой скамейке, пока они сходят домой к Г., а на обратном пути заберут его. Когда он сидел на скамейке, то видел, как из-за кустов вышли ранее незнакомые ему Саюнц и Д., последний подошел к нему и что-то спросил, но что именно не помнит, при этом он ему не хамил, в этот момент к нему вплотную подошел Саюнц, который беспричинно, резко, не говоря ни слова, нанес ему не менее 5 ударов кулаками по лицу и голове, отчего он потерял сознание от боли, при этом Д. ударов ему не наносил. Очнулся он от резкой боли в голове, молодых людей рядом не было, достал из кармана мобильный телефон, позвонил своему другу и рассказал о произошедшем. Что происходило далее о помнит смутно, так как плохо себя чувствовал, по скорой он был доставлен в городскую больницу №26, где находился на стационарном лечении по 23.06.2021, в настоящее время он состоит на учете у нейрохирурга, необходимо оперативное вмешательство в челюстно-лицевой больнице.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей, материального ущерба 659 402,20 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Копрянцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 19 часов 10 минут до 19 часов 37 минут 30.06.2018 Копрянцев, находясь на участке местности, прилегающему к д.3 корп.3 по пр. Испытателей в г. СПб, в ходе конфликта с С., на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему множественные удары кулаками в область головы, передней поверхности грудной клетки, конечностей, а также 1 удар неустановленным острым предметом в область нижних конечностей, 1 удар этим же предметом в туловище. Смерть С. наступила на месте происшествия от колото-резанного ранения груди.

Копрянцев вину не признал и полагал, что находился в состоянии необходимой обороны, защищался от действий С.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу С1. имущественный ущерб – 89 890 рублей, моральный вред – 2 000 000 рублей.