Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Диловари Кодирзода, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.2 ст.162 УК РФ (https://t.me/SPbGS/13232).

01.12.2022 Д. Кодирзода был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Срок меры – 29.01.2023.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Атапина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

23.09.2020 около 10 часов 02 минут Атапин, управляя технически исправным автомобилем «Ford Focus», следовал по проезжей части пр. Косыгина в направлении от Индустриального пр. к проезжей части пр. Наставников в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Атапин, заведомо зная о наличии у него заболеваний, на фоне которых происходят сосудистые нарушения, при остановке на красный сигнал светофора перед регулируемым перекрестком, образованным пересечением проезжих частей пр. Косыгина и пр. Наставников, во время которой у него наступило ухудшение самочувствия при наличии предшествующих парезу нижних конечностей чувствительных расстройств в виде онемения нижних конечностей и внезапной острой боли в позвоночнике, имея возможность отказаться от дальнейшего продолжения движения, при включении зеленого сигнала светофора, создав опасность, продолжил движение, совершил маневр поворота направо - на проезжую часть проспекта Наставников в сторону ул. Ленской, увеличил скорость до 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, в результате чего сам поставил себя в условия, при которых, приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Наставников и Ленской ул., перед выездом на который в средней полосе движения располагался остановившийся на красный сигнал светофора попутный ТС «Chevrolet KL1J Cruze» под управлением Л., в силу наступившего острого преходящего пареза нижних конечностей, утратил контроль за движением автомобиля, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не выдержал необходимый боковой интервал до указанного ТС и совершил на него наезд, после чего, продолжив движение с последующим поворотом направо на проезжую часть Ленской ул. в сторону Индустриального пр. совершил наезд на пешехода Л., пересекавшую проезжую часть ул. Ленской справа налево относительно направления движения его автомобиля и далее совершил наезд на остановившийся на ул. Ленской по красному сигналу светофора встречный ТС «Volkswagen Passat» под управлением Г., который в свою очередь продвинулся назад и совершил наезд на автомобиль «Ford Explorer», под управлением водителя Б. В результате ДТП пешеходу Л. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила в автомобиле скорой помощи на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, а также взыскал в пользу Л1. и Н. в счет возмещения морального вреда по 800 000 рублей, каждому.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Громова (https://t.me/SPbGS/10153).

15.07.2022 Ивану Громову было предъявлено обвинение в совершении 14 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

28.09.2022 Громов уведомлен об окончании следственных действий, а 11.10.2022 с ним начато выполнение требований ст.217 УПК РФ.

Громов и защитники возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий, приводя доводы об отсутствии намерений скрываться и препятствовать производству по делу, полагали, что ходатайство следствия является необоснованным.

Суд продлил стражу по 23.02.2023.

Ранее мы сообщали о продлении меры пресечения в отношении Павла Громова: https://t.me/SPbGS/13225.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Штурмановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.290 УК РФ.

У Штурмановой, занимающей должность инспектора филиала по Петроградскому району г. СПб ФКУ УИИ УФСИН России по г. СПб и ЛО, с 02.11.2021 по 05.04.2022, возник умысел на вымогательство взятки за незаконное бездействие - непринятии мер при выявлении нарушений Д. избранной меры пресечения в виде домашнего ареста. Так она, осуществляя надзор за Д., находясь по адресу исполнения избранной Д. меры пресечения, заведомо создала для последней условия, при которых последняя вынуждена систематически передавать взятку Штурмановой за незаконное бездействие, а именно: Штурманова якобы фиксировала нарушения Д. запрета выхода за пределы жилого помещения вне разрешенного времени прогулок, угрожая при этом передать указанные сведения в следственный орган, в результате чего Д. будет изменена мера пресечения на заключение под стражу. Таким образом, с 03.12.2021 по 18.01.2022, Штурманова получила от Д. 27 000 рублей, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Штурманова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 8 лет. Зачтено время содержания под стражей и под домашним арестом, в связи с чем штраф снижен до 1 200 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Лобановского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/8655.

Лобановский, с 07.12.2018 по 04.06.2021, занимая должность заместителя председателя комитета государственного и строительного надзора и государственной экспертизы ЛО, с 16.12.2020 по 19.12.2020, получил через посредников взятку в сумме 500 000 рублей за совершение им действий, входящих в его должностные полномочия, а именно за выдачу разрешения на ввод принадлежащего ООО «Пони» объекта капитального строительства в эксплуатацию, расположенного по адресу: ЛО, Ломоносовской муниципальный район, Виллозское городское поселение, тер. Южная часть производственной зоны Горелово, квартал 2, д.26, стр.2.

Лобановский вину признал, дал явку с повинной.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 5 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Варфоломеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10416.

С 13.04.2021 по 23.12.2021 Варфоломеев, состоящий в должности начальника отдела связи и телекоммуникаций информационно-технической службы СЗТУ и В., состоящий в должности заместителя начальника, вступили между собой в сговор на получение взятки от И., являющегося генеральным директором ООО «Дельта-М», за совершение действий в пользу последнего, выразившихся в оказании содействия в заключении и исполнении государственных контрактов на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем бесперебойного электропитания и на поставку комплектов оборудования, между СЗТУ и ООО «Дельта-М». Так, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 23.12.2021 В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на автоматической заправочной станции «ВР», расположенной по адресу: г.СПб, пр. Ириновский, д.22, получил от И., действовавшего в рамках ОРМ, взятку в общей сумме 1 680 000 рублей, за оказанием ими, в силу их служебного положения, содействия в заключении и исполнении государственных контрактов, после чего В. был задержан. Далее, около 20 часов 05 минут 23.12.2021 Варфоломеев, находясь в салоне ТС «Jeep Cherokee» у д.23 по ул. Профессора Попова , получил от В., действовавшего в рамках ОРМ, взятку в сумме 1 680 000 рублей, после чего он также был задержан.

Судом было установлено, что Варфоломеев вину признал, раскаялся, ранее не судим, до задержания работал, в период службы в таможенных органах, помимо положительной характеристики, он награждение медалями, имеет благодарности, положительно характеризуется по месту жительства. На иждивении у него находятся дети, а также мать, которая страдает хроническими заболеваниями и нуждается в постороннем уходе. Допрошенные свидетели З. и К. охарактеризовали подсудимого исключительно с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, хорошего организатора, заботливого отца. ООО «Инженерная компания ЭлектроСтрой» гарантирует трудоустройство Варфоломеева.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Боброва, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Около 22 часов 35 минут 18.04.2020 Бобров, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA RIO», принадлежащим Я., следовал по проезжей части ул. Яхтенной в направлении от Приморского пр. в сторону ул. Савушкина в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д.1, корп.1 по ул. Яхтенной, избрал скорость около 80-100 км/ч, при наличии пешехода С., пересекавшей проезжую часть по пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу С. и совершил на нее наезд. После чего о случившемся в полицию не сообщил и оставил место ДТП. В результате ДТП потерпевшей С. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Метафогель" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

28.11.2022 при проверке предприятия общественного питания "Фогель" (наб.реки Фонтанки, 97) были выявлены следующие нарушения: помещения не подвергаются уборке, в холодильнике обнаружены насекомые (тараканы), повар не использует спец.одежду, в морозильных камерах огромное количество продукции без маркировок и с истекшим сроком годности, на некоторые продукты отсутствуют документы в принципе, бактерицидное оборудование в помещении для приготовления пищи не работает, мытье посуды осуществляется без дезинфицирующих средств и пр.

Представители компании заявили суду, что дело подлежит прекращению в виду отсутствия состава.

Суд приостановил деятельность организации на 60 суток.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Абрамова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.162, п.б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.222 УК РФ, и Александра Алексеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.162 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.33 - п.б ч.4 ст.162, ч.2 ст.222 УК РФ.

Абрамов, освободившийся в мае 2018 из мест лишения свободы, на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью, совершая разбойные нападения на организации, с целью завладения чужим имуществом. Так он, 17.05.2018 прибыл к д.13 по ул. Краснопутиловской, где оставил автомобиль, после чего, надев перчатки и положив молоток в плечевую водительскую сумку, пешком проследовал к д. 82 лит. А по пр. Стачек, затем вошел в помещение 16-Н указанного дома. Убедившись, что К. занята обслуживанием покупателя, а К1. в торговом зале отсутствует, Абрамов проследовал к остекленным торговым прилавкам с ювелирными изделиями, достал из сумки молоток, которым нанес не менее 5 ударов по защитному остеклению торгового прилавка, откуда извлек и открыто похитил антикварный золотой портсигар массой 196,2 грамм, стоимостью 400 000 рублей, после чего побежал к выходу из магазина. Увидев, что К., наблюдавшая за его действиями, также двинулась к выходу и может помешать ему скрыться, то он напал на последнюю подбежав к ней на расстояние вытянутой руки, замахнулся молотком, демонстрируя готовность нанести удар молотком по голове, при этом угрожал К. убийством, на что последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, прекратила попытки остановить его. Абрамов вышел из помещения магазина, бегом проследовал к автомобилю и скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Русская компания-1» ущерб на указанную сумму.

Также, Абрамов решил привлечь к совершению преступлений своего знакомого Алексеева, имевшего в собственности автомобиль – грузовой фургон «Фольксваген Транспортер», что позволяло им охищать большее количество принадлежащих потерпевшим организациям ювелирных изделий, завладевая чужим имуществом в особо крупном размере.

При вышеуказанных обстоятельствах Абрамов совершил еще несколько аналогичных преступлений, причинив: ООО «Тосненская ювелирная компания «Агата» ущерб на сумму 148 931, 82 рубль; АО «Русская Телефонная компания» - 891 124, 26 рубля; вместе с Алексеевым причинили ООО «Рубин+» ущерб на сумму 8 377 351, 54 рубль; при пособничестве Алексеева, причинил ООО «Регент Голд» ущерб на сумму 1 444 441, 24 рубль; ООО «Диамант+» на сумму 2 583 362, 76 рубля, которыми соучастники не смогли распорядиться так как были задержаны.

Также Абрамов приискал, то есть незаконно приобрел для применения в ходе разбойных нападений обрез, самодельно изготовленный из самозарядного гладкоствольного охотничьего карабина «Сайга-20К» калибра 20х76, у которого самодельным способом ствол обрезан до остаточной длины 344 мм, при общей длине обреза 572 мм, удален приклад и заводские маркировочные обозначения, а также три картечных и два пулевых патрона 20 калибра. Указанное оружие и боеприпасы к нему фигуранты незаконно хранили при себе, а также перевозили в автомобилях к местам совершенных разбойных нападений.

Абрамов и Алексеев вину не признали.

Суд назначил наказание:
Абрамову - 13,5 лет в ИК особого режима;
Алексееву - 9 лет в ИК строгого режима.

Уважаемые коллеги!

Во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 2 сентября 2022 года № 2523-р и вступивших с 1 декабря 2022 года изменений в Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" мы создали страницу в социальной сети "ВКонтакте" (https://vk.com/public_ops78).

Наш Telegram-канал продолжит работу в прежнем режиме, с прежней скоростью и объемом предоставляемой информации.

Что интересного публиковать для наших подписчиков в "ВКонтакте" мы обязательно придумаем, подписывайтесь. Там уже заслуживает внимания наша обложка.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вечером 06.12.2022 зарегистрировал административное исковое заявление прокурора Адмиралтейского района СПб к ООО "ВКонтакте", ООО "Яндекс", ООО "Звук" и Мирону Федорову о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной к распространению.

Административным истцом был проведен мониторинг сети "Интернет" с целью выявления информационных ресурсов на которых размещено музыкальное произведение "ОЙДА" исполнителя Oxxxymiron. Соответствующие ресурсы были истцом установлены. Экспертом ФГБОУВО СПб ГУ было проведено исследование текста вышеуказанного творения.

Из заключения следует, что автор "ОЙДА" приводит обоснование, показывающее важность и необходимость "пересборки дома" (страны), в результате чего часть территории РФ будет отделена, что позитивно оценивается автором. В материалах выявлены призывы к неким действиям, в результате которых может произойти нарушение территориальной целостности РФ. В материале демонстрируется публичное позитивное отношение к отделению части территории РФ, высказанное в форме лозунга.

"Распространение такой информации влечет негативные социальные, экономические и иные последствия", - пишет суду истец.

Прокурор просит признать информацию, распространяемую по 10 конкретным ссылкам, запрещенной к распространению на территории РФ. Обязать ООО "ВКонтакте", ООО "Яндекс", ООО "Звук" ограничить доступ пользователей к произведению исполнителя Oxxxymiron "ОЙДА".

К производству заявление пока не принято.

Запутался в ногах

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ольги Джумалиевой к Виктору Ермолову о возмещении ущерба.

Джумалиева просила суд о взыскании ущерба в размере 83 642 рублей, расходов по оплате госпошлины – 2 500 рублей, расходов по проведению оценки причиненного ущерба – 3 500 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что 08.08.2021 на принадлежащий истцу автомобиль KIA RIO, припаркованный у дома 12 по ул. Победы в г. Ломоносов, из окна квартиры ответчика упала оконная рама. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 83 642 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Как установлено судом, автомобиль получил повреждения в связи с тем, что на транспортное средство упала оконная рама, находившаяся в окне квартиры, принадлежащей Ермолову. Из объяснений Ермолова, допрошенного в ходе проведения проверки, следовало, что в начале августа 2021 в вечернее время он, находясь в помещении кухни квартиры, споткнулся о свою ногу и упал, в результате чего повредил оконное стекло кухни. В результате падения стекла был поврежден автомобиль, припаркованный у подъезда дома.

Суд требования истца удовлетворил.

По решению суда ЖКС отремонтирует 15 балконов

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пушкинского района к ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» об обязании произвести определенные действия.

Истец просил обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу произвести текущий ремонт 15 балконов на уличной части фасада многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Пушкинская, д. 41/25, лит. А, выполнив работы по гидроизоляции и текущему ремонту 15 балконных плит.

В обоснование заявленного требования истец сослался, что в ходе проведения проверки в многоквартирном доме, находящемся под управлением ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района», выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации - 15 балконов на уличной части фасада имеют нарушения гидроизоляционного слоя балконной плиты, что приводит к разрушению штукатурного и окрасочного слоя балконных плит.

Выявленные нарушения требований действующего законодательства нарушают права граждан, могут угрожать их личной безопасности и повлечь причинение вреда как здоровью, так и имуществу граждан.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд требования истца удовлетворил.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Полины Носковой к Вишал Савхней и Анне Дадаевой о взыскании денежных средств.

Носкова просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 25 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины, почтовой корреспонденции (без указания состава и размера расходов).

В обоснование заявленных требований истец указала, что 04.05.2021, находясь около своего земельного участка в пос. Песочный, стала жертвой нападения восточно-европейской овчарки, принадлежащей Савхней, которую выгуливала Дадаева. Ссылаясь на причинение вреда здоровью, причиненный моральный вред истец оценила в размере 300 000 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд своих представителей, которые против удовлетворения заявленных требований возражали.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 16.09.2018 между К. и Дадаевой заключен договор купли-продажи собаки породы немецкая овчарка длинношерстная, пол: кобель; окрас: черно-рыжий; дата рождения – 11.07.2018. В соответствии с ветеринарным паспортом владельцем животного является Савхней. Согласно выписке из медицинской карты, Носкова проходила лечение с 04.05.2021 по 17.05.2021. Также в выписке указано, что травма от 04.05.2021 получена на улице вследствие нападения собаки.

Постановлением административной комиссии Курортного района установлено, что Дадаева совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8-1 п.1 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», выразившееся в следующем: 04.05.2021 в 12:20 по адресу: Санкт-Петербург, п. Песочный, ул. Октябрьская, дом 47, являясь владельцем собаки, допустила нахождение собаки в общественном месте без поводка.

Суд взыскал солидарно с Савхней и Дадаевой в пользу Носковой в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов Владимира Волгина к ООО «ЛОЭК» о компенсации морального вреда.

Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Волгина компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что подрядной организацией ООО «ЛОЭК» в соответствии с муниципальным контрактом, заключенным с местной администрацией МО пос. Шушары, в 2021 году осуществлялись работы по содержанию внутридворового проезда вдоль многоквартирного дома № 4, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, Ленсоветовский. 10 декабря 2021 года Волгин шел в почтовое отделение у дома по вышеуказанному адресу, упал на голом льду на дороге возле второго подъезда, в результате падения получил закрытый перелом левой бедренной кости, при этом территория на месте падения песком или иной смесью не обработана, ото льда не очищена. С 10 декабря 2021 по 02 января 2022 года Волгин находился на стационарном лечении, с 03 января 2022 до конца февраля 2022 года Волгин не мог ходить, находился дома в лежачем положении.

Представитель ответчика ООО «ЛОЭК» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что место падения истца достоверно не установлено, дороги около дома № 4, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, Ленсоветовский в указанный период находились в надлежащем состоянии.

Суд указал, что доводы представителя ответчика о том, что место падения истца достоверно не установлено, опровергаются картой вызова от 10 декабря 2021 года, в которой указано на место нахождения Волгина на момент прибытия бригады скорой помощи, а также рапортом лейтенанта полиции, содержащегося в материале КУСП. Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено безусловных доказательств, свидетельствующих, что травма получена истцом не по его вине, не связана с ненадлежащим осуществлением уборки внутриквартальной территории, тогда как бремя доказывания в силу закона лежит на ответчике.

Суд взыскал с ООО «ЛОЭК» в пользу Волгина компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 00 часов 01 минуты по 02 часа 30 минут 03.07.2021 Иванов, находясь в помещении магазина ИП «Гулиев А.Н.о, расположенного по адресу: г. СПб, Колпинский район, п. Металлострой, ул. Центральная, д.6, лит.А, имея при себе самозарядный пистолет «Гроза-021», приложил его к двери указанного магазина, угрожая его применением в отношении М., который удерживал дверь магазина, с целью своей защиты и неопределенного круга лиц. Далее, Иванов открыл дверь магазина, выбежал на улицу, где умышленно направил пистолет в сторону М., Н. и А., которые пытались от него скрыться, произвел не менее 1 выстрела в их сторону, после чего вернулся в магазин, а Н. проследовал за ним, пытаясь обезоружить Иванова, но не смог, после чего выбежал на улицу, а подсудимый проследовал за ним, и, направив пистолет в сторону последнего, произвел 1 выстрел, тем самым применил оружие в отношении вышеуказанных лиц, оказал психическое воздействие, создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.

Иванов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айвара Эбергатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Эбергатов, будучи осужденным по приговору Кировского районного суда г. СПб по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Cadillac GMX 322 CTS» и совершил поездку на указанном ТС вплоть до задержания его инспектором ДПС УМВД России по Красносельскому району г. СПб 11.06.2022 в 19 часов 20 минут у д.44 корп. 3 по Красносельскому шоссе в г. СПб, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался.

Судом было установлено, что Эбергатов ранее судим, на учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, имеет двух малолетних детей, а также отца, являющегося инвалидом.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет. По совокупности с приговором Кировского районного суда г. СПб от 18.05.2021 года - 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 5,5 лет.

Эбергатов взят под стражу в зале суда.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Никиты Журбы (https://t.me/SPbGS/12969) на постановление по делу об административном правонарушении по ст.21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету).

Суд постановление военного комиссара отменил, производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Дополнительно сообщаем, что на 07.12.2022 в районных судах Санкт-Петербурга зарегистрировано 119 административных исковых заявлений об оспаривании решений о мобилизации.

В Октябрьском и Петроградском по 1 иску. В Василеостровском и Пушкинском по 2.
В Ленинском 5 исков. В Приморском и Колпинском - 6 исков, а в Выборгском и Кировском - 7. В Красносельском - 9 исков. В Московском и Калининском по 12. 14 в Красногвардейском, 15 во Фрунзенском и 20 в Невском.

Из 119 частично удовлетворен 1, отказано в удовлетворении требований по 44 искам. Прекращено производство, в основном в связи с отказами, по 22 искам.

Еще в судах 6 жалоб на постановления по делам об административном правонарушении по ст.21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету). 2 рассмотрены.

Суд запретил 10 ссылок, информация по которым морально разлагает граждан РФ и способствует утрате нравственных критериев

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные иски заместителя военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В ходе мониторинга сети были выявлены Telegram-каналы, содержащие запрещенную информацию, а именно: материалы, направленные на деморализацию граждан и военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, призывы военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации к дезертирству, а также оскорбление представителей власти Российской Федерации (Президента Российской Федерации и военнослужащих).

Доступ к материалам свободный, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать и (или) распространить информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.

Информация используется в целях создания угрозы причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо помех функционированию или прекращению функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры.

Помимо этого, указанные Интернет-ресурсы преследуют цель сбора сведений, персональных данных военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции, и членов их семей, а также распространения указанной информации.

Суд требования заместителя военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона удовлетворил.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Михайловой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.125, ч.1 ст.109 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11480.

С 15 часов 00 минут до 15 часов 57 минут Михайлова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: г. СПб, пр. Авиаконструкторов, д. 49, будучи обязанной нести ответственность за воспитание и развитие своих малолетних детей Р., 2021 г.р. и Р1., 2020 г.р., проживающих совместно с ней по вышеуказанному адресу, а также заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, осознавая то, что они лишены возможности самостоятельно принять меры к самосохранению вследствие их беспомощного состояния, вызванного их малолетним возрастом, умышленно поместила Р. и Р1. в наполненную водой ванную с целью купания последних, и, имея возможность наблюдать за процессом купания малолетних, самоустранилась от этого, умышленно покинув помещение ванной комнаты, в результате чего Р., 2021 г.р., утонула.

Судом было установлено, что Михайлова ранее не судима, вину признала, раскаялась, официально не работает, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории г. СПб, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно справке органа опеки и попечительства и постановления комиссии по делам несовершеннолетних администрации Кировского района г. СПб семья Михайловой признана находящейся в социально-опасном положении.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
Михайловой запрещено:
- покидать место жительства с 22:00 до 06:00;
- посещать места проведения массовых и иных культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в них;
- выезжать за пределы г. СПб, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Михайлова освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Метелева и Андрея Москалева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Не позднее 21 часа 30 минут 17.02.2022 Метелев вступил в сговор с Москалёвым и неустановленными следствием лицами на умышленное повреждение чужого имущества, после чего они, действуя одинаково активно и согласованно, за обещанное вознаграждение неустановленных лиц, находясь у д. 17 по ул. Ремизова г. Колпино г. СПб, подошли к принадлежащему Ж. автомобилю «Mitsubishi Outlender», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, используя заранее подготовленную пластиковую бутылку с бензином, прорезиненный молоток, ватный диск и зажигалку, которые они принесли с собой, разбили стекло задней правой двери прорезиненным молотком, вылили содержимое бутылки в салон автомобиля, на заднее сиденье, подожгли ватный диск, кинули бутылку из-под бензина и горящий ватный диск в салон автомобиля, в результате чего произошло выгорание обшивки и набивки спинки правого переднего кресла на всю высоту, окалина на металле крыши салона в задней правой части, выгорание обшивки в правой задней двери, выгорание лакокрасочного покрытия наружной стороны крыши автомобиля в правой задней части, а также выгорела обшивка и набивка спинок левых кресел, обшивка и набивка сидений кресел, обшивка передней и левой задней двери, передняя панель, обшивка багажника. Таким образом, соучастники причинили Ж. значительный ущерб на общую сумму 500 000 рублей.

Судом было установлено, что Метелев и Москалев вину признали, раскаялись, имеют постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, на учетах не состоят, принесли извинения потерпевшей, также у Москалева на иждивении находится малолетний ребенок.

Суд назначил наказание:
Метелеву – 1 год в колонии-поселении. Взят под стражу в зале суда;
Москалеву – 1 год 4 месяца в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден в зале суда немедленно.

Суд взыскал с Метелева и Москалева солидарно в пользу Ж. в счет возмещения материального ущерба 500 000 рублей.