Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Кулибабы (https://t.me/SPbGS/10177).

Кулибабе вменяют ч.1 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.17 - пп.д,з ст.102 УК РСФСР, ч.4 ст.17, ч.2 ст.15 - пп.д,з ст.102 УК РСФСР.

22.11.2022 Кулибаба и защитники уведомлены об окончании следственных действий и с ними начато выполнение требований ст.217 УПК РФ.

Следователь указал, в том числе, что необходимо закончить выполнение требований ст.217 УПК РФ с 3 обвиняемыми и их защитниками, объем дела составляет 18 томов. Кроме того, до сих пор не установлено место нахождения всех доказательств по делу - одного из двух орудий преступления. Просил продлить меру до 13 месяцев.

Защита пояснила, что доводы следователя ничем не подтверждены, сроки давности истекли, а в материалах дела, предъявленных 22.11.2022, имелись только первый и последний листы постановления о привлечении Кулибабы в качестве обвиняемого. Просили домашний арест или залог в 1 000 000 рублей.

Суд продлил стражу по 06.01.2023.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Подкина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), и Алексея Миронова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/3600, https://t.me/SPbGS/3604.

Подкин, являясь генеральным директором ОАО «ПИиНИИ ВТ «Ленаэропроект», с 28.02.2012 по 01.02.2013, приискал в качестве субподрядной организации не осуществляющей финансово-хозяйственную деятельность ООО «ТехноМашСтрой», организовал с ними изготовление подложных договоров, а также актов сдачи-приемки работ, согласно которым ООО должно было разработать рабочую документацию по объекту «Реконструкции объектов федеральной собственности в аэропорту «Петропавловск-Камчатский, Камчатский край», являющимся аэродромом совместного базирования РФ, находящимся в ведении МО РФ, разработать разделы проектной документации: «Здание центра технического обслуживания (сблокированное со столовой на 200 посадочных мест и врачебным медицинским пунктом)» и «Отапливаемый гараж для снегоуборочных машин типа «Vammas PSB5500», которые включали в себя: Архитектурные решения, Конструктивные и объемно-планировочные решения, Системы электроснабжения, Системы водоснабжения, Системы водоотведения, Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, а также разработать проектную документацию по объекту «Реконструкция аэровокзального комплекса в аэропорту «Минеральные воды». 2 этап», где ООО должно было выполнить разработку раздела проектной документации «Схема планировочной организации земельного участка», разработку раздела проектной документации «перечень мероприятий по охране окружающей среды», подготовить исходные данные для общественных слушаний, подготовить исходные данные для раздела «Проект организации строительства». Таким образом, Подкин, вводя в заблуждение сотрудников бухгалтерии Общества, предоставлял им подложные документы по взаимоотношениям с ООО «ТехноМашСтрой», на основании которых была произведена оплата на счет ООО «ТехноМашСтрой» на суммы: с 28.02.2012 по 01.02.2013 - 14 885 319 рублей, с 08.11.2012 по 12.11.2013 - 10 400 000 рублей, а с 12.08.2013 по 02.12.2013 - 5 029 222, 23 рубля, тем самым причинив ущерб ОАО на указанные суммы.
Также Подкин, не позднее 01.11.2013 приискал Миронова, являющегося главным инженером проекта Общества, а также учредителем и генеральным директором ООО «ТрансПроект СПБ», который осознавал, что перечисленные деньги на счет ООО в качестве оплаты за якобы выполненные работы по фиктивному договору будут похищены, предоставил исполнительному директору ООО - К. доверенность на право заключения договоров от имени ООО, после чего дал указание последней подписать со стороны «ТрансПроект СПБ» договор на выполнение работ между ОАО «Ленаэропроект» и ООО «ТрансПроект СПБ», согласно которому «ТрансПроект СПБ» должно было выполнить работы по обследованию реконструируемых зданий и сооружений на объекте «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Уфа) 2-й этап», затем дал указание К. подписать акт, согласно которому ООО выполнило работы, Общество претензий не имеет, которые подписала К. и Подкин, достоверно осведомленный о том, что никакие работы ООО не выполнялись. Таким образом, фигуранты, с 01.11.2013 по 21.01.2014, совершили хищение денежных средств ОАО «ПИиНИИ ВТ «Ленаэропроект» в сумме 8 280 414 рублей.

При поступлении дела в суд Подкину вменялась ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), а Миронову ч.4 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал их действия: Подкину на ч.4 ст.160 УК РФ (4 эпизода), а Миронову на ч.5 ст.33 - ч.4 ст.160 УК РФ и назначил наказание:
Подкину – 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей;
Миронову - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 300 000 рублей.

Суд взыскал с Подкина в пользу ОАО «ПИиНИИ ВТ «Ленаэропроект» - 27 314 541, 23 рубль, а также взыскал солидарно с Подкина и Миронова в пользу ОАО «ПИиНИИ ВТ «Ленаэропроект» 8 280 414 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Игнатенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11373.

17.04.2022 около 13 часов 55 минут Игнатенко, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что находясь за рулем технически исправного ТС "Kia Sportage", стоящего на территории бокса автомойки самообслуживания, расположенной у д.17 лит. А по ул. Малой Балканской, при наличии опасности в виде малолетнего пешехода Ш., 2015 г.р., находившегося на территории указанной автомойки напротив выезда из соседнего слева бокса, возобновил движение со скоростью порядка 3-5 км/ч., следуя в направлении от Дунайского пр. в сторону вышеуказанного дома и осуществляя маневр поворота налево, в сторону проезжей части ул. Малой Балканской, не убедился, что данный маневр будет безопасен, и на расстоянии около 102,1 м от правого края проезжей части ул. Малой Балканской и около 32,4 м от угла д.17 лит. А по этой же улице совершил на него наезд. В результате ДТП малолетнему Ш. были причинены телесные повреждения. Смерть Ш. наступила в тот же день в СПб ГБУЗ "Детская городская клиническая больница №5 им. Н.Ф. Филатова".

Игнатенко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Игнатенко ранее не судим, женат, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, трудоустроен, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту работы и жительства, а также по месту обучения его ребенка в дошкольном учреждении, оказывает помощь своей пожилой матери, являющейся инвалидом, является единственным кормильцем в семье, поскольку его жена не работает в связи с заболеванием младшего ребёнка. Принес публичные извинения потерпевшему Ш., предпринял попытки к возмещению причиненного вреда, путем направления в адрес потерпевшего почтового перевода, который потерпевший принять отказался до вынесения судебного решения по делу, при этом потерпевший не настаивал на назначении Игнатенко наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ш. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шамхала Джавадова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ст.322.3 УК РФ, и Руслана Гулиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Не позднее 01.01.2020 Джавадов вступил в сговор с Гулиевым, а через него с Р., направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ за денежное вознаграждение. Так Джавадов, с 01.01.2020 по 28.02.2020, приискал иностранного гражданина М., желающего незаконно пребывать в РФ на основании поддельных миграционных документов, и лично принял от последнего паспорт гражданина Украины на его имя. В соответствии с достигнутыми договорённостями между М. и Джавадовым, последний обязался за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей проставить поддельный дата-штамп в паспорте М., а также изготовить поддельную миграционную карту с поддельным дата-штампом, якобы свидетельствующим о пересечении ее владельцем границы РФ. После этого, Джавадов встретился с Гулиевым и передал ему паспорт М. и причитающуюся ему и Р. долю денежного вознаграждения в размере 1 500 рублей для изготовления миграционной карты и всех необходимых печатей. Гулиев в свою очередь встретился с Р. и также передал ему паспорт и причитающуюся ему долю в размере 500 рублей для изготовления поддельной миграционной карты. Далее, действуя в соответствии со взятыми на себя обязательствами, Р. встретился с Гулиевым, а последний с Джавадовым, которому передал миграционную карту и паспорт гражданина Украины для передачи М., что Джавадов и сделал, передав М. поддельную миграционную карту и национальный паспорт с проставленными в них оттисками дата-штампа КПП «Пинск», после чего получил от М. 12 000 за оказанную услугу. Так соучастники сделали еще несколько раз, совершив тем самым организацию незаконного пребывания еще не менее 3-х иностранных граждан в РФ, за разные суммы.

Также Джавадов, с 23.09.2021 по 06.10.2021, желая оказать помощь своему родственнику незаконным способом, принял решение совершить фиктивную постановку гражданина Азербайджанской Республики Н. на учет по месту пребывания в РФ, а именно в жилом помещении, расположенном по адресу: ЛО, Волосовский район, д. Курковицы. Так он, 06.10.2021, находясь в отделении почтовой связи, лично заполнил бланк уведомления о прибытии Н. в место пребывания по вышеуказанному адресу, где Джавадов зарегистрирован, при этом указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности С., неосведомленному о преступном умысле последнего, указав в качестве принимающей стороны собственные установочные данные, при этом не имея намерения и фактической возможности предоставить Н. указанное помещение для проживания (пребывания), а также при отсутствии намерения самого Н. фактически проживать в данном помещении, после чего собственноручно подписал данное уведомление и предоставил его работнику почтового отделения для направления в орган миграционного учета. В результате чего Н. был поставлен на учет по месту пребывания в РФ.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание:
Джавадову – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;

Гулиеву - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

На Х Всероссийском съезде судей избраны новые составы органов судейского сообщества Российской Федерации

Председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Вадимович Лаков избран членом Совета судей Российской Федерации. За Алексея Вадимовича проголосовали 770 делегатов.

Также в Совет судей Российской Федерации избран заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Совета судей Санкт-Петербурга Олег Олегович Кутыев. Олег Олегович также возглавил Комиссию Совета судей Российской Федерации по информатизации деятельности судов.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мартироса Мартиросяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

16.02.2022 с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Мартиросян, находясь в квартире д.8 лит. А по ул. Маршала Говорова, в ходе ссоры с потерпевшим Н., нанес последнему 1 удар ножом в грудную клетку, отчего наступила смерть потерпевшего.

Судом было установлено, что Мартиросян ранее не судим, имеет постоянное место жительства, является пенсионером и Ветераном труда, социально адаптирован, характеризуется только с положительной стороны, чистосердечно раскаялся, несмотря на юридическую оценку им своих действий. Судом также был учтен возраст подсудимого, а также противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом к совершению преступления.

При поступлении дела в суд Мартиросяну вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Гаврилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 21 часа 00 минут 25.09.2018 до 00 часов 15 минут 26.09.2018 Гаврилов, находясь в помещении квартиры д.40 по Литейному проспекту в г. СПб, где также в указанное время находился М., в ходе ссоры с последним, нанес М. не менее 8 ударов неустановленным острым твердым предметом в живот, голову, шею и правую кисть, а также не менее 3-х ударов неустановленным травмирующим предметом (предметами) в область головы и правого коленного сустава. Смерть потерпевшего наступила в 11 часов 00 минут 26.09.2018 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», по неосторожности для Гаврилова.

Гаврилов в процессе судебного следствия своей вины не признал, не подтвердив суду своих показаний о частичном признании своей вины, данных в процессе предварительного следствия и в судебном заседании, а также явку с повинной и чистосердечное признание, сообщил суду о том, что указанных действий не совершал, о потерпевшем М. узнал только в процессе предварительного следствия, ранее с ним не был знаком. В указанный день к нему в дверь постучались, он открыл, увидел двоих, один из которых лежал, при этом, крови и телесных повреждений на указанном человеке не было. Он стал разговаривать с ними, сидя возле открытой двери, подумав, что лежавший человек находится в алкогольном или наркотическом опьянении. В это время вышла соседка К. и попросила всех разойтись. Все ушли, а он остался дома до тех пор, пока на следующий день его не задержали сотрудники полиции, проникнув незаконно в квартиру, в которой он проживал, через окно. Все доказательства по делу фальсифицированы и являются недопустимыми, нарушено его право на защиту, задержан он был 26.09.2018 и доставлен в 78 отдел полиции.

При поступлении дела в суд Гаврилову вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №203 Центрального района г. СПб, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 205 г. СПб от 24.05.2018 – 4 года 2 месяца в ИК особого режима. Зачтено время содержания под стражей, с 27.09.2018 по 28.11.2022 года, в связи с чем наказание считается отбытым.

Гаврилов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Манцева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.112, пп.в,г ч.2 ст.158 УК РФ.

10.12.2015 около 21 часа 00 минут Манцев, находясь у д.72 к.2 по пр. Маршала Жукова, будучи в состоянии алкогольного опьянения вместе с Квашой и Антоновым (осужденными по п.г ч.2 ст.112 УК РФ приговором Кировского районного суда г. СПб 09.11.2017), умышленно, в результате внезапно возникшей неприязни к Ю., нанес последнему не менее 1 удара кулаком по голове, тем самым сбив его с ног. Далее, упавшему от удара Манцева потерпевшему, все трое соучастников нанесли еще не менее 19 ударов кулаками и ногами по голове и туловищу, а именно: Манцев не менее 5 ударов, Кваша не менее 10 ударов, а Антонов не менее 4 ударов, чем причинили Ю. вред здоровью средней тяжести.

Также Манцев, после применения насилия к Ю., воспользовавшись тем, что потерпевший лишился сознания, тайно похитил из наружного нагрудного кармана надетой на Ю. куртки его мобильный телефон «Флай», стоимостью 6 000 рублей, с двумя сим-картами по 1 500 рублей каждая, а также похитил 3 безлимитных сим-карты «Мегафон» стоимостью по 1 500 рублей каждая, денежные средства на общую сумму 9 000 рублей, и карту банка «Сбербанк». С имуществом и денежными средствами потерпевшего на общую сумму 22 500 рублей Манцев скрылся и распорядился всем по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему Ю. значительный ущерб.

С 09.11.2017 по 03.11.2022 производство по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого Манцева.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ю. в счет возмещения имущественного вреда - 15 000 рублей, в счет морального вреда - 100 000 рублей.

Манцев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Громова (https://t.me/SPbGS/10161).

15.07.2022 Павлу Громову было предъявлено обвинение в совершении 14 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Общая сумма похищенных бюджетных денежных средств составила 244 920 251, 16 рубль.

28.09.2022 Громов уведомлен об окончании следственных действий, а 11.10.2022 с ним начато выполнение требований ст.217 УПК РФ.

Следователь указывает, что срок содержания под стражей П. Громова истекает 06.12.2022, однако окончить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку необходимо завершить выполнение требований ст.217 УПК РФ с 12 обвиняемыми и их защитниками, ознакомив их с материалами дела в объеме более 200 томов, а также выполнить иные необходимые процессуальные действия, в том числе продлить сроки ранее избранных мер пресечения, в случае затягивания обвиняемыми и их защитниками времени ознакомления с материалами дела, обратиться в суд с ходатайством об установлении предельного срока ознакомления.

Громов и защитники возражали, просили изменить меру пресечения на залог в 1 000 000 рублей.

Суд продлил стражу по 23.02.2023.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Динисламу Мазикову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Органами предварительно следствия установлено, что не позднее 14 часов 00 минут 29.11.2022 двое неустановленных лиц, находясь по адресу: г. СПб, Среднеохтинский пр., д.10, напали на С., нанесли последнему не менее 1 удара рукой по голове, не менее 1 удара рукой по телу, а также не менее 1 удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, после чего выдвинули требование потерпевшему о передаче им денежных средств в сумме 5 000 000 рублей, однако С., удерживая при себе сумку с указанными денежными средствами, отказался выполнять выдвинутые неустановленными лицами требования, после чего они с места совершения преступления скрылись.

30.11.2022 Мазиков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры – 28.01.2023.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Руслану Айтукаеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (https://t.me/SPbGS/13226).

30.11.2022 Айтукаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры – 28.01.2023.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Бишковской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 12 часов 20 минут по 19 часов 00 минут 16.06.2021 Бишковская, действуя группой лиц с неустановленным лицом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, представившись вирусологами и под предлогом проведения медицинского осмотра, незаконно проникли в квартиру д.25 по ул. Братьев Радченко в г. Колпино г. СПб, где из шкафа и дивана тайно похитили имущество, принадлежащее С., а именно ювелирные украшения и денежные средства на общую сумму 1 609 000 рублей, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили С. ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей С. в качестве компенсации материального ущерба - 709 000 рублей, в качестве морального вреда - 10 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Соколова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

01.06.2022 с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут Соколов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Луначарского, д.56, корп.3, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшей ссоры с Д., обхватил шею последней своей рукой и начал ее душить, а затем нанес не менее 1 удара кулаком в область носа потерпевшей, отчего она упала на спину на пол и испытала сильную физическую боль. Далее, Соколов нанес потерпевшей еще не менее 1 удара ногой в область ребер с левой стороны , причинив совокупностью своих действий Д. вред здоровью средней тяжести.

Также Соколов, находясь по вышеуказанному адресу, после применения насилия к Д., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Huawei» в чехле на сумму 13 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Бондаренко, занимая должность генерального директора ЗАО «Арена», а также будучи фактическим руководителем ООО «Охта Хаус», преследуя извлечение прибыли, разработал план хищения вверенных ему денежных средств с расчетных счетов ЗАО и оплаты этими деньгами расходов подконтрольного ему ООО «Охта Хаус». Так он, с 24.09.2010 по 30.11.2010, в целях улучшения финансового положения аффилированного ему ООО «Охта Хаус», планируя в последующем извлекать прибыль от деятельности данной организации, заключил от имени ЗАО «Арена» с генеральным директором ООО «Охта Хаус» - неполномочной на этот период времени К. мнимую сделку, а именно генеральный договор на оказание услуг, фактическая необходимость в котором у ЗАО «Арена» отсутствовала, после чего, с целью легализации указанного договора, назначил 01.11.2010 К. генеральным директором. Согласно п.1.2 договора ООО «Охта Хаус» должно было оказывать следующие услуги: представление интересов ЗАО «Арена», поиск и анализ клиентов, организационное посредничество, консультирование заказчика, содействие в проведении переговоров, маркетинговые исследования, рекламные мероприятия. При этом Бондаренко осознавал, что вышеуказанная сделка являлась мнимой, ничтожной в силу ст.170 ГК РФ, совершаемой лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия. Согласно преступного плана Бондаренко, сотрудник подконтрольного ему ООО «Охта Хаус» В., должен был оказывать услуги по вышеуказанному договору покупателям напрямую от имени ЗАО, за что на расчетный счет ООО будут перечисляться денежные средства в качестве агентского вознаграждения.
С целью дальнейшей реализации преступного умысла Бондаренко, будучи участником ООО «Охта Хаус» с 02.02.2012 с долей 25 %, с 13.02.2012 - 67 % и с 06.02.2013 до 09.03.2016 - 100 %, действуя в качестве ИП Бондаренко П.В., 01.08.2012, 01.02.2013, 01.01.2014, 01.01.2015 заключил с ООО «Охта Хаус» в лице К., договоры об оказании услуг агентского, договорного и юридического направления, направленные на якобы обеспечение надлежащего и эффективного исполнения ООО «Охта Хаус»обязанностей, предусмотренных генеральным договором на оказание услуг. При этом Бондаренко, от имени ЗАО «Арена», с 27.05.2011 по 22.01.2018, поручил главному бухгалтеру ЗАО - Б. перечислить вверенные ему денежные средства на оказание услуг по продажам объектов недвижимости ЗАО в общей сумме 76 815 659,26 рублей на расчетные счета подконтрольного ему ООО «Охта Хаус», осознавая отсутствие какой-либо экономической выгоды для ЗАО «Арена» и встречного равноценного предоставления услуг. Таким образом, с 24.09.2010 по 22.01.2018, Бондаренко, действуя умышленно, незаконно, безвозмездно растратил путем хищения денежные средства ЗАО «Арена» посредством их перевода с вышеуказанных расчетных счетов на расчетные счёта ООО «Охта Хаус», за оказание якобы услуг по генеральному договору в общей сумме 76 815 659,26 рублей, чем причинил имущественный ущерб ЗАО на указанную сумму, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, в том числе часть из указанных денежных средств в сумме 3 200 000 рублей Бондаренко получил на расчетные счета ИП Бондаренко П.В., а 8 779 680 рублей в качестве дивидендов как один из участников ООО «Охта Хаус».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.

Суд взыскал с Бондаренко в пользу ЗАО «Арена» 76 815 659,26 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Голенева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 06.03.2022 Голенев, находясь у д.26 корп.2 по ул. Тамбасова в г. СПб, где также находился полицейский водитель мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб П., в ответ на законные требования последнего прекратить нарушение общественного порядка, а также проследовать в территориальный о/п для разбирательства по материалу КУСП, действуя умышленно, незаконно, применил в отношении П. насилие, а именно нанес не менее 1 удара ногой по левой кисти потерпевшего, чем причинил ему физическую боль.

Голенев вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, социально адаптирован, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, оказал безвозмездную помощь «Детской городской больнице №2».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Бехрузджони Кодирзода, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.2 ст.162 УК РФ.

Органами предварительно следствия установлено, что 24.10.2022 Гулзода, Б. Кодирзода, Д. Кодирзода, Шахобидинов, находясь на парковке напротив д.55 корп. 1 по Дунайскому пр., напали на потерпевшего Ч., поместили его в ТС «Рено», нанесли ему не менее 6 ударов руками по лицу и туловищу, а также высказали угрозы убийством в случае оказания сопротивления и продемонстрировали нож и пистолет, переместив потерпевшего в неустановленное место на территории ЛО. При этом, в момент начала движения автомобиля, на территории Фрунзенского района, соучастники похитили у Ч. его мобильный телефон «Виво», стоимостью не менее 20 000 рублей, наручные часы «Окко», стоимостью не менее 20 000 рублей и денежные средства в сумме 20 000 рублей, чем причинили ему ущерб на общую сумму не менее 60 000 рублей.
Далее, в ходе движения по неустановленному маршруту, фигуранты нанесли Ч. еще не менее 10 ударов руками в область туловища и головы, после чего потребовали передать им 6 000 000 рублей, на что потерпевший отказался. После этого фигуранты, с целью затруднения обращения потерпевшего в правоохранительные органы, а также с целью получения информации о месте проживания последнего, похитили у Ч. паспорт, а также иные важные личные документы. Далее они, продолжая демонстрировать потерпевшему нож и пистолет, а также высказывать угрозы, снимая Ч. на мобильный телефон, принудили его сообщить под видеозапись о якобы нетрадиционной сексуальной ориентации, и вновь высказали требования о передаче 6 000 000 рублей, угрожая распространением ложных сведений позорящих потерпевшего, но потерпевший отказался выполнять их требования. Соучастники продолжили требовать 6 000 000 рублей, угрожая потерпевшему применением насилия, на что потерпевший, опасаясь за свою жизнь, сообщил о наличии у него только 800 000 рублей по месту, якобы, проживания.
После чего, фигуранты переместили Ч. к д. 6 по ул. 10-й Красноармейской, где Ч. удалось покинуть салон ТС и скрыться под обманным предлогом похода за деньгами. При этом, в ходе совершения похищения, разбойного нападения и вымогательства, у Ч. были похищены 3 500 рублей путем перевода их с банковского приложения «Сбербанк Онлайн».

01.12.2022 Б. Кодирзода был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Срок меры – 29.01.2023.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Довуджону Гулзоде, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.2 ст.162 УК РФ (https://t.me/SPbGS/13232).

01.12.2022 Гулзода был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Срок меры – 29.01.2023.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Мураду Мурадяну, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 18.11.2021 неустановленные лица, зная, что ООО «Шеви Плюс СПб» с 01.04.2021 фактически покинуло ранее арендуемые с ООО «Альянс» помещение и открытую площадку по адресу: г. СПб, ш. Революции д. 86 лит. А, Т, не осуществляет никакой деятельности и не имеет доступа к указанному помещению, при этом у Общества отсутствует документально подтверждение о принятии ООО «Альянс» уведомления о расторжении вышеуказанного договора аренды, а также достоверно зная, что с 05.05.2021 указанное помещение на основании договора между ООО «Альянс» и ИП Ударцев И.О. арендует и использует последний, в том числе арендует у ООО «Альянс» 2 автомобильных подъемника принадлежащих Обществу из восьми незаконно удерживаемых представителями ООО «Альянс», которые в дальнейшем были демонтированы последними, разработали план на хищение денежных средств Общества.
Так, неустановленные лица подали встречное исковое заявление в Арбитражный суд от лица ООО «Альянс», в рамках гражданского дела с требованием о расторжении договора аренды нежилых помещений, взыскании с Общества 5 890 000 руб. задолженности по арендной плате с апреля 2021 по 25.01.2022, 7 649 440 руб. пени, 370 817,19 руб. задолженности по оплате коммунальных платежей, 200 552,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования в том числе тем, что Общество по окончанию аренды помещения оставило его в непригодном к использованию состоянии, в том числе после демонтажа восьми автомобильных подъемников и перепланировки, что не соответствовало действительности, так как автомобильные подъемники были демонтированы представителями ООО «Альянс», так же как и перепланировка. По результатам рассмотрения вышеуказанного гражданского дела 25.01.2022 было вынесено решение, согласно которому в удовлетворении иска Общества о расторжении договора было отказано, встречный иск ООО «Альянс» удовлетворен частично, с Общества была взыскана задолженность по арендной плате 3 530 000 руб., пени 700 000 руб., задолженность по оплате коммунальных платежей 370 817,19 руб., пени 14 582,9 руб., судебные расходы по уплате пошлины 32 688 руб. Далее, неустановленные лица обратились в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд с жалобой в которой указали, что не согласны с решением в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований, просили взыскать с Общества 5 890 000 руб. долга по арендной плате, 7 649 440 руб. пеней, в остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы было вынесено решение, согласно которого с Общества было взыскано в пользу ООО «Альянс» 5 890 000 руб. долга по арендной плате, 7 649 440 руб. неустойки, 370 817,19 руб. долга по оплате коммунальных платежей, 14 582,9 руб. неустойки, 73 221 руб. расходов по государственной пошлине по иску, 3 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. В продолжении своего умысла, неустановленные лица получили исполнительный лист о взыскании с Общества 14 001 061 руб. 09 коп., который предоставили в Адмиралтейский районный отдел судебных приставов, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Таким образом, неустановленные лица намеривались причинить ООО «Шеви Плюс СПб» материальный ущерб в размере 14 001 061 руб. 09 коп., однако свой преступный умысел до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам.

01.12.2022 Мурадян был задержан. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры – 31.01.2023.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Сунатулло Шахобидинову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.2 ст.162 УК РФ (https://t.me/SPbGS/13232).

01.12.2022 Шахобидинов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Срок меры – 29.01.2023.