20.10.2022 Санкт-Петербургский городской суд признал блокаду Ленинграда геноцидом

Оглашено решение суда по заявлению прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признании блокады Ленинграда геноцидом.

Напомним, 09.09.2022 Санкт-Петербургский городской суд принял к производству заявление прокурора (https://t.me/SPbGS/12416), поданное в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ.

Прокурор Санкт-Петербурга просил суд установить факт, имеющий юридическое значение, - признать блокаду Ленинграда оккупационными властями и войсками Германии и их пособниками - военными формированиями Бельгии, Италии, Испании, Латвии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Финляндии, Франции и Чехии в период с 08.09.1941 по 27.01.1944 военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, представляющих собой население СССР, народов Советского Союза.

Судом было проведено 7 судебных заседаний, допрошено 12 специалистов и 4 свидетеля. Изучены материалы с грифом "Совершенно секретно", а также видеоматериалы, фото, экспертизы, исторические документы.

В ходе заседаний стало известно, что количество погибших в блокаду составило не менее 1 093 842 человек, причиненный ущерб составил 35.309 трлн рублей.

Суд требования заявителя удовлетворил.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт

Уважаемые коллеги, у нас есть полные записи процессов о признании блокады Ленинграда геноцидом (https://t.me/SPbGS/12416).

Если они вам необходимы, обращайтесь.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Барабанщикова, Олега Лукина и Ростислава Савинова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.165, ч.3 ст.30 - пп.а, б ч.2 ст.165 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения:
Барабанщиков: https://t.me/SPbGS/9950 (https://t.me/SPbGS/9942), https://t.me/SPbGS/9957, об апелляции: https://t.me/SPbGS/10385, а также изменении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11264; Лукин: https://t.me/SPbGS/9954, Савинов: https://t.me/SPbGS/9962.

Фигуранты и их защитники просили уголовное дело прекратить, освободить обвиняемых от уголовной ответственности, назначив им судебный штраф. В обосновании своих ходатайств все ссылались на то, что Барабанщиков, Лукин, Савинов обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, ущерб причиненный потерпевшему возмещен в полном объеме.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Барабанщикова, Лукина и Савинова прекратил, назначив всем судебный штраф, а именно: Барабанщикову – 248 000 рублей; Лукину и Савинову по 249 000 рублей, каждому.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Романа Симонова к военному комиссариату Фрунзенского района и ФГКУ "Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга" о признании незаконным решения об обязании прибыть по повестке по вопросам мобилизации.

Симонов рассказал суду, что 06.10.2022 он посетил МВД РФ по СПб и ЛО, отдел по вопросам миграции Управления по Фрунзенскому району. После посещения ему была вручена повестка. На истца возложена обязанность явиться 07.10.2022 в военкомат для "уточнения документов воинского учета по вопросам мобилизации".

Именно с решением об обязании прибыть по повестке истец не согласен. Просил суд признать его незаконным. Полагал, что как гражданин 1995 года рождения он не может считаться находящимся в запасе, а потому любые требования по вопросам мобилизации в отношении него незаконны.

Суд Симонову отказал, так как решения о мобилизации в отношении него нет.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мусэиба Абдуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

С 04 часов 00 минут до 06 часов 15 минут 16.05.2021 Абдуллаев, находясь в салоне автомобиля «Hyundai Solaris», припаркованного у д.24 по ул. Курская в г. СПб, воспользовавшись тем, что М. находясь в салоне вышеуказанного автомобиля заснул, и за его (Абдуллаева) действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее М., а именно: золотую цепь, стоимостью 121 500 рублей, сняв ее с шеи потерпевшего, 2 обручальных золотых кольца, общей стоимостью 74 300 рублей, а также находившиеся при потерпевшем деньги в сумме 180 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 375 800 рублей, чем причинил потерпевшему М. ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им согласно преступного умысла.

При поступлении дела в суд Абдуллаеву вменялась п.б ч.4 ст.158 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев в ИК общего режима.

Суд разрешил гражданину США остаться в России

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Кента Кинни к УМВД России по Выборгскому району об оспаривании решения.

Истец просил признать незаконным и отменить решение УМВД о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. В обосновании указал, что 05.04.2022 УМВД России по Выборгскому району было принято решение о неразрешении въезда в РФ административного истца. Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выявленные факты совершения истцом административных правонарушений на территории РФ.

Истец был не согласен с принятым решением, считал его несоразмерным, вынесенным без учета всех обстоятельств, а именно, при принятии оспариваемого решения не было учтено пребывание административного истца на территории РФ более 10 лет, то, что он работает преподавателем английского языка, занимается благотворительной деятельностью, имеет несовершеннолетнюю дочь, которая является гражданкой России. Истец постоянно общается со своей дочерью, оспариваемое решение, в случае его исполнения, нарушит право истца на общение с ребенком и участие в ее воспитании.

Представитель административного ответчика возражал против заявленных требований, пояснил, что основанием для принятия оспариваемого решения послужило неоднократное привлечение административного истца к административной ответственности, что создает угрозу причинения вреда с негативными последствиями.

Как следует из материалов дела 05.04.2022 УМВД России по Выборгскому району было принято решение о неразрешении въезда в РФ административного истца до 02.09.2023. Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выявленные факты совершения истцом административных правонарушений на территории РФ, а именно гражданин США Кент Кинни в течение трех лет был привлечен 11 раз к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ.

Административным истцом в подтверждение намерения улучшить знания и навыки водителя транспортного средства представлен договор с ООО «Автопилот» от 12.08.2022 о прохождении им обучения по программе профессионального образования подготовки водителей транспортных средств категории «В» с механической трансмиссией и справка о прохождении обучения. Указанный факт, по мнению суда, свидетельствует о совершении административным истцом действий, направленных на повышение уровня своих знаний ПДД РФ.

Кинни по месту работы характеризуется положительно, является отцом несовершеннолетней Лилианы, постоянно проживает в Санкт-Петербурге. Кроме того, согласно медицинской справке истцу в связи с наличием заболевания противопоказана смена климата.

Суд, оценив обстоятельства дела, пришел к выводу, что оспариваемое решение уполномоченного органа несоразмерно тяжести совершенных истцом административных проступков.

Суд признал незаконным решение ответчика о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 02.09.2023 гражданину США Кенту Кинни.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гриценко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Не позднее 17 часов 57 минут 07.02.2022 Гриценко, находясь у себя дома по адресу: г. Курск, пр. Дружбы, д.13, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу психотропных веществ, через Интернет осуществил заказ у неустановленного лица, находящегося на территории Чешской Республики, 50 таблеток общей массой 12,91 гр., являющимися смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – алпразолам, массой 0,097 гр., сообщив при этом свои контактные сведения, а именно: фамилию, имя и адрес почтового отделения для получения заказа посредством международного почтового отправления, а также Гриценко перечислил данному лицу неустановленную денежную сумму в виде криптовалюты. Далее, неустановленное лицо, получив заказа от Гриценко, оформило и передало для пересылки МПО с вложением в виде 50 таблеток, поместив их, с целью конспирации, в коробку из-под детского конструктора, а также сообщило Гриценко идентификационный номер МПО. Далее, не позднее 12 часов 30 минут 01.04.2022 МПО поступило на территорию РФ в пункт международного почтового обмена «Пулково», где указанное психотропное вещество было обнаружено в ходе таможенного досмотра, после чего сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Курской таможни, в рамках санкционированного ГУБК ФТС России ОРМ «контролируемая поставка», МПО было передано оператору почтовой связи, с целью установления получателя данного отправления. 19.04.2022 около 12 часов 00 минут Гриценко, предварительно установив местонахождение МПО на сайте почты, прибыл в отделение почтовой связи по адресу: г. Курск, ул. Карла Маркса, д.75, где, предъявив паспорт и собственноручно заполнив извещение по форме, получил МПО, после чего был задержан, а данное МПО было у него изъято.

Гриценко вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного Андрея Ярцева.

Ярцев осужден приговором 94 гарнизонного военного суда от 27.04.2018 к 7 годам лишения свободы за растрату при строительстве космодрома Восточный.

Приговор вступил в законную силу 23.11.2018.

Адвокат обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного, поскольку Ярцев отбыл более ½ срока наказания, добросовестно относится к труду, в  ФКУ ИК-5 трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, характеризуется положительно. В случае удовлетворения ходатайства Ярцев будет гарантированно трудоустроен. Кроме того Ярцев имеет высшее образование, состоит в браке, имеет на иждивении пожилую мать, которая нуждается в его заботе. Положительно характеризуется администрацией, встал на путь исправления, добросовестно относится к выполнению своих обязанностей.

Из представленной характеристики следует, что осужденный Ярцев за период нахождения в следственном изоляторе не допускал нарушений установленного режима содержания. Меры поощрения не применялись. В настоящее время привлечен к трудоиспользованию в котельную наладчиком ХВО, по месту работы характеризуется положительно. Помимо этого осужденный принимает активное участие в работах по благоустройству территории ИУ. Является сторонником общественно-полезного труда. В свободное время осужденный увлекается чтением художественной литературы, просмотром телепередач информационно-аналитического характера, осуществляет телефонные разговоры с родными и близкими людьми. По приговору суд имеет солидарный иск на сумму 251 131 487 рублей.

В судебное заседание были представлены сведения из ФГУП «Главное военно-строительное управление № 12» в соответствии с которыми по уголовному делу ущерб по приговору суда возмещен осужденным Ярцевым на сумму 149 703.20 рубля. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Ярцевым не предпринято достаточных, инициативных и действенных мер для погашения исковых требований и соответственно направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате совершенного преступления.

Суд Ярцеву в УДО отказал.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Толочек, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

27.08.2022 с 04 часов 07 минут по 04 часа 20 минут Толочек, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. СПб, 17-я линия В.О., д. 4-6, в ответ на законные требования прекратить нарушать общественный порядок, то есть в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.26, ст.19.3 КоАП РФ, умышленно применил насилие в отношении старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. СПб П., а именно нанес ему не менее 1 удара ногой в область паха, чем причинил П. повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Судом было установлено, что Толочек впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, имеет постоянную регистрацию на территории РФ, временную регистрацию в ЛО, постоянное место жительства в г. СПб, где проживает вместе с супругой, на учетах не состоит, официально трудоустроен, по месту работы, по месту регистрации и по месту службы в ВС РФ характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шерзода Нуралиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

С 14 часов 00 минут 17.08.2021 до 00 часов 05 минут 18.08.2021 Нуралиев, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Пушкин, ул. Саперная, д.10, осознавая, что перед ним находятся представители власти, а именно: П., являющаяся полицейским (водителем) и Р., являющийся стажером по должности полицейского (за счет должности полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, будучи уведомленным вышеуказанными должностными лицами об его (Нуралиева) задержании, ввиду совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и доставлением его в ОМВД, в ответ на требование сотрудников проследовать с ними, нанес не менее 5 ударов руками в область головы Р., а также не менее 6 ударов руками в область головы П. Своими умышленными преступными действиями Нуралиев причинил П. закрытую тупую травму головы – сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей в лобной области, что расценивается как легкий вред здоровью, а Р. причинил повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима.