Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Владимиру Килимчуку, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Мы рассказывали о мере Петрочуку здесь: https://t.me/SPbGS/12777.

Петрочук, действуя умышленно, лично передал Б., состоящему в должности врача-терапевта военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб, денежные средства в сумме 145 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 55 000 рублей. Далее, Б. передал Килимчуку, состоящему в должности начальника центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата г. СПб, денежные средства в сумме 90 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 55 000 рублей. В свою очередь Килимчук, получив взятку, способствовал незаконному освобождению М. от призыва на военную службу.

12.10.2022 Килимчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Килимчук отрицал свою причастность, ссылаясь на оговор. Защита просила запрет определенных действий или домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Килимчуку стражу по 11.12.2022.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Богословской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

08.05.2021 Богословская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Белградская, д.26, корп.8, достоверно зная, что находящаяся перед ней инспектор (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных УМВД России во Фрунзенском районе г. СПб А., является представителем власти и находится по вышеуказанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, желая оказать противодействие при составлении протокола, разорвала протокол своего объяснения, после чего нанесла потерпевшей А. не менее 1 удара кулаком в область левой ключицы, в результате чего потерпевшей была причинена закрытая тупая травма области левого надплечья с функциональным нарушением в виде ограничения движений в левом плечевом суставе, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, а также взыскал в пользу А. в счет возмещения морального вреда - 4 590 рублей.

Суд привлек к ответственности электрика - патриота

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Денисова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

16.09.2022 в результате проведения ОРМ «мониторинг интернет ресурсов» установлено, что Денисов 23.08.2022 в 14 часов 35 минут, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», на странице сообщества СПбГАУ/Сообщество студентов и выпускников, под поздравлением с Днем Государственного флага Российской Федерации от ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, публично разместил комментарий с нехорошими словами, назвав, в том числе, триколор – флагом изменников.

В судебном заседании Денисов показал, что вину в инкриминируемом административном правонарушении не признает, указанную в протоколе надпись он действительно написал, при этом высказал свое мнение, как патриота РСФСР. Также Денисов пояснил, что официально не работает, подрабатывает электриком.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Давыдова и Ивана Безуглова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

Давыдов, Безуглов и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преследуя цель незаконного обогащения, вступили в сговор на совершение мошенничества, то есть хищения путем обмана денежных средств пожилых лиц, в силу возраста легко поддававшихся убеждению, разработали план совместных действий, а также распределили роли. Так, с целью завладения денежными средствами Г., 1938 г.р., иное лицо, с 00 часов 01 минуту по 23 часа 59 минут 26.03.2020, осуществило звонок на стационарный телефон потерпевшей и представившись последней её сыном - Я., под предлогом его освобождения от уголовной ответственности, тем самым введя Г. в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, убедило Г. в необходимости передачи денежных средства лицу, якобы направленному Я. Далее, Давыдов и Безуглов прибыли по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 67 корп. 7, где Безуглов по указанию иного лица, поддерживая с последним связь по мобильному телефону, проследовал в квартиру потерпевшей и представившись знакомым ее сына Я., обманув потерпевшую относительно своей личности и истиной цели прихода, получил от Г. денежные средства в размере 4 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 26.03.2020 - 311 171,20 рубль) и 550 евро (по курсу ЦБ РФ - 46 281, 67 рубль), а всего денежных средств на общую сумму 357 452, 87 рубля, которые в последующем передал Давыдову, после чего Давыдов и Безуглов с места преступления с похищенными денежными средствами скрылись, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинили Г. крупный ущерб на указанную сумму.

Также фигурантами был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: А. – 150 000 рублей, Р. – 35 000 рублей, А1. - 269 824 рубля, В. – 100 000 рублей.

Давыдов вину не признал, от дачи показаний отказался.

Безуглов вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с Давыдовым он знаком давно, ранее они проживали в одном поселке, но длительное время не общались. В конце января 2020 они возобновили общение, в ходе которого он сообщил Давыдову, что ищет работу. Давыдов связался с ним через несколько дней и предложил поработать курьером, а именно забирать у одних лиц денежные средства, отвозить другим и получать 10% от передаваемой суммы, на что он согласился.

Суд назначил наказание:
Давыдову - 4 года в ИК общего режима;
Безуглову – 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ильи Ершова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что 14.10.2022 с 00.00 до 05.08 Ершов с целью повреждения чужого имущества поджег BMW X5, стоимостью 4 000 000 рублей, принадлежащий ООО "Инженерно-производственная фирма "Бертекс". В результате поджога был уничтожен BMW X5, а также повреждены припаркованные рядом ТС.

Следствие указывало, что имеются основания предполагать, что преступление совершено группой лиц.

16.10.2022 Ершов был задержан, причастность не оспаривал, просил у суда запрет определенных действий, ссылался на необходимость платить алименты, лечить мениск и работать.

Срок меры - 14.12.2022.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Коломоеца, Николая Баурова, и Романа Николаенко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

Фигуранты, с 01.10.2020 по 09.11.2020, во исполнение разработанного ими преступного плана мошенничества, в соответствии с которым необходимо было освободить жилое помещение от проживающего там потерпевшего З., которому на праве собственности принадлежит жилая комната площадью 9,2 кв.м (9/49 долей), расположенная по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Раумская, д. 11 лит. А, рыночной стоимостью не менее 850 000 рублей, вступили также между собой в сговор на совершение похищения потерпевшего З. Так соучастники, с 09.11.2020 по 19.11.2020, с целью освобождения жилого помещения и похищения З., прибыли к месту проживания потерпевшего и проследовали в его жилище, где Бауров и Коломоец, используя обманный предлог в необходимости незамедлительного следования к месту трудоустройства и воспользовавшись состоянием потерпевшего, вызванного сильным алкогольным опьянением, а также ограниченными физическими способностями, без применения насилия к последнему, против воли и желания З., сопроводили последнего из его комнаты на улицу и поместили в салон ТС «BMW X6», а затем вывезли в приисканную квартиру, расположенную в Новгородской области, совершив тем самым похищение З. Далее соучастники, скрывая свои намерения и истинную цель нахождения потерпевшего в приисканной ими квартире, незаконно удерживали З., контролировали его поведение и действия, а также регулярно обеспечивали употребление З. алкоголя, создавая видимость проявления к нему заботы и дружеского отношения, вводили последнего в заблуждение о предоставлении ему официальной работы, запрещая выходить из квартиры, тем самым лишая его возможности покинуть указанную квартиру и вернуться в свое жилище. При этом фигуранты, используя обман и склонность потерпевшего к алкоголю, под предлогом мнимой опасности конфискации жилья потерпевшего сотрудниками коллекторских агентств, либо государственных учреждений, имитируя заботу, склоняли потерпевшего дать согласие на выдачу им нотариальной доверенности для последующей государственной регистрации перехода права собственности жилого помещения. После этого, не позднее 19.11.2020 соучастники, против воли и желания потерпевшего, перевезли потерпевшего для последующего его незаконного удержания в другую квартиру, расположенную также в Новгородской области, гор. Чудово, контролировали его поведение и действия, а также склоняли З. на оформление и выдачу им нотариальной доверенности. Таким образом, Бауров, Коломоец и Николаенко, действуя умышленно, совместно и согласованно, с 01.10.2020 по 19.11.2020, используя обман и состояние потерпевшего, вызванное сильным алкогольным опьянением, а также ограниченные физические возможности последнего, совершили похищение З. и незаконно удерживали последнего. Преступный умысел направленный на незаконное отчуждение жилья З. ими не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 19.11.2020 потерпевший был освобожден сотрудниками правоохранительных органов, а соучастники привлечены к уголовной ответственности.

Фигуранты вину признали, принесли извинения, добровольно возместили моральный вред потерпевшему.

Суд назначил наказание:

Баурову и Коломоецу – 3 года в ИК строгого режима, каждому.

Николаенко - 3 года. По совокупности с приговором Чудовского районного суда Новгородской области - 5,5 лет в ИК особого режима.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по трем административным исковым заявлениям об оспаривании мобилизации в связи с отказом истцов. Это первые прекращенные дела в городе

Миничев и Бакалинский (https://t.me/SPbGS/12574) отказались от исков без объяснения причин.

Мутыгуллин (https://t.me/SPbGS/12730) получил отсрочку.

Красота требует... денег

Районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Про Бьюти» к Наталии Т. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору на оказание платных медицинских услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указывал, что между клиникой косметологии ООО «Про Бьюти» и девушкой был заключен договор возмездного оказания косметологических услуг. Услуги были оказаны ответчику в полном объеме, однако ответчик в одностороннем порядке отказался от оплаты фактически оказанных услуг по договору.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд установил, что истец в полном объеме оказал медицинские косметологические услуги Наталии, а именно: аппликационную анестезию стоимостью 700 руб., инъекцию препарата Radiesse (1.5 ml), стоимостью 42 500 руб., инъекцию препарата Juvederm Ultra 3, стоимостью 14 300 руб., инъекцию препарата НА filler Derm plus (1.5 ml), стоимостью 18 300 рублей, всего Наталия похорошела на 75 800 рублей.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что 13.07.2021 года около 16 часов 00 минут в клинику косметологии пришла Наталия, которой провели медицинские манипуляции на общую сумму 75 800 рублей, в момент оплаты девушка сказала, что забыла банковскую карту и вышла на улицу, после чего не вернулась.

Суд взыскал в пользу ООО «Про Бьюти» сумму долга в размере 75 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 474 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Земцова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

С 18.05.2016 по 09.09.2016 Земцов, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, не имея намерений выполнить принятые на себя обязательства и не имея намерений в последующем вернуть денежные средства собственнику в полном объёме, войдя в доверие к Ч., убедил последнюю в выгоде своего предложения и передаче ему денежных средств на строительство загородного дома на принадлежащем Ч. участке, расположенном по адресу: ЛО, Ломоносовский район, д. Пигелево, без заключения договора подряда. Ч., будучи введенной в заблуждение, передала Земцову, частями, денежные средства на общую сумму 560 000 рублей. Далее Земцов, действуя в продолжении своего преступного умысла, для придания видимости своей деятельности официального характера и законности, заключил с Ч. договор подряда на строительство брусового строения на принадлежащем последней вышеуказанном участке, по условиям которого Ч. передала последнему денежные средства на общую сумму 134 600 рублей, а с учётом переданных денежных средств до заключения договора всего на общую сумму 694 600 рублей. Для придания видимости своей деятельности официального характера и законности, Земцов выполнил не качественные строительно-монтажные работы, не соответствующие проекту дома по качеству, не соответствующие заключённому с Ч. договору подряда и частично вернул Ч. не израсходованные на строительство денежные средства в сумме 50 000 рублей. Таким образом, Земцов, условия заключенного между ним и Ч. договора в полном объеме не выполнил, полученные с 18.05.2016 по 09.09.2016 денежные средства не вернул, тем самым похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего причинил Ч. материальный ущерб на общую сумму 644 600 рублей.

Также Земцов, представляясь руководителем ООО «Эталон Строй» (ИНН 7804226755), но таковым в действительности не являясь, совершил ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен материальный ущерб, а именно: А. (договор на производство внутренней отделки помещений и возведение временной кровли) 761 252 рубля; М. (договор на строительство бани из бревна) 272 000 рублей; Ф. (договор на строительство и отделку загородного дома) 1 077 845 рублей; Ж. (договор на строительство и отделку бани на участке) 476 665, 40 рублей; А1. (договор на строительство и отделку загородного дома) 1 477 950 рублей.

Земцов вину не признал, полагает, что данное дело необходимо рассматривать в рамках гражданского судопроизводства, так как работы велись на объектах, но по независящим от него обстоятельствам пришлось прекратить их строительство.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевших 4 710 312, 40 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга подвел итоги матча «Зенит» - «Оренбург»

Антон Аникиенко и Иван Лузин 11.09.2022 в 18 часов 30 минут, являясь зрителями футбольного матча между командами «Зенит» - «Оренбург», находясь на трибуне сектора С 208 стадиона «Газпром - Арена», нарушили правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно не выполнили законное требование контроллера - распорядителя занять индивидуальное зрительское место, указанное во входном билете.

Суд признал приятелей виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Алексей Круглов, Андрей Баев, Александр Осипов, Андрей Бледнов, Николай Козлов, Максим Добровольский, Сергей Хмара и Кирилл Каминаров на том же матче находились в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, были с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, имели неустойчивые позы.

Суд назначил каждому штраф в размере 3 000 рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Пака, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Пак, состоящий в должности старшего УУП ГУУП и ПДН 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, заступивший 31.03.2022 с 13:00 по 22:00 на службу в соответствии с графиком работы личного состава, в ходе патрулирования территории административного участка, при проверке автосервиса ИП «Каримов О.Т.», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Пискаревский, д.119, ПО Ручьи-2, площадка №3, строение 18, выявил, что трое работников указанного ИП – Л., Ю. и К. совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем у него возник умысел на получение взятки от Каримова за совершение им попустительства по службе в пользу последнего и представляемых им лиц, выраженного в несоставлении административных материалов и непривлечения к ответственности его работников как в настоящий момент, так и в случае последующего выявления в их действиях нарушений миграционного законодательства РФ. Данную информацию Пак довел до Каримова и сообщил ему, что последний за указанное попустительство должен будет передавать ему ежемесячно по 5 000 рублей, а также передать единовременно денежные средства в размере 20 000 рублей за предыдущие 4 месяца, из того же расчета – 5 000 рублей за каждый месяц, на что Каримов согласился. 31.03.2022 Пак, находясь на территории вышеуказанного автосервиса, лично получил от Каримова часть от общей взятки в сумме 20 000 рублей за предыдущие 4 месяца, а 12.04.2022, 05.05.2022 получил от Каримова по 5 000 рублей посредством перечисления денежных средств на карту Паку. Таким образом, Пак, с 31.03.2022 по 05.05.2022, лично получил от Каримова взятку в виде денег за совершение попустительства по службе, за незаконное бездействие, на общую сумму 30 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Полынской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (2 эпизода).

22.07.2022 с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут Полынская, находясь у детской площадки, расположенной во дворе между д. 10 и д. 12 по ул. 12-ой Красноармейской в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ней находится участковый уполномоченный полиции ГУУП и ПНД 77 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Б., действуя умышленно, незаконно, руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого ею административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и доставлением ее в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, укусила Б. за верхнюю треть левой голени. Далее Полынская, после применения насилия в отношении Б., находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что перед ней находится старшина (направления тылового обеспечения) 77 о/п М., в целях воспрепятствования законной деятельности последнего по ее доставлению в отдел полиции, обеими руками хватала М. за форменное обмундирование, нанесла ему не менее 1 удара руками в область груди и плеч, а также схватила и оцарапала рукой в области левого предплечья.

Судом было установлено, что Полынская не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет ряд хронических заболеваний.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Виталия Лавренова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

22 июля 2022 года в 19.58 Лавренов, находясь в общественном месте в компании из четырех человек по адресу: Санкт-Петербург, ул. Костюшко, у дома 5, действуя умышленно и осознанно, допустил публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики, демонстрация и пропаганда которой запрещена на территории Российской Федерации, а именно нанесенной на его шее с левой стороны татуировки в виде эмблемы СС сдвоенных рун,
принадлежавших военизированным формированиям НСДАП.

Лавренов в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что татуировку наколол в местах лишения свободы.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

И вновь красота требует денег

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Щеголевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ.

31.08.2022 в 16 часов 18 минуту Щеголева, находясь в помещении магазина ООО «Кари», расположенного в ТРЦ «Июнь» по адресу: г. СПб, пр. Индустриальный д. 24 лит. А, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с витрины открытой выкладки товара, похитила 1 пару туфель женских 39 размера на общую сумму 532, 41 рубля, после чего обув их на ноги, вышла из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив к оплате похищенное, а когда её противоправные действия были замечены сотрудником магазина, пыталась с места происшествия скрыться, однако свои действия до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

Щеголева вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 120 часов.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Анны Николаевой к АО «Автотор» о взыскании стоимости автомобиля, возмещении разницы между ценой товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований Николаева указывала, что является владельцем ВМW 320d xDrivi. Автомобиль приобретен истицей 21.01.2020 на основании договора дарения, заключенного с Николаевым. Ранее автомобиль был приобретен у физического лица по договору купли-продажи, стоимость автомобиля составила 1 350 000 рублей. 28 апреля 2021 автомобиль при движении загорелся. Постановлением начальника управления по Василеостровскому району ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу от 28.05.2021 в возбуждении уголовного дела по факту указанного пожара было отказано, поскольку согласно техническому заключению причиной возникновения пожара в автомобиле явилось воспламенение сгораемых материалов или элементов салона, находящихся в очаговой зоне, при тепловом проявлении электроэнергии при аварийном режиме работы электрооборудования автомобиля. Истец обратилась с претензией к производителю автомобиля АО «Автотор» с требованием о проведении безвозмездного ремонта и устранении недостатка автомобиля, получившего повреждения в результате пожара. В удовлетворении требований было отказано.

Суд установил, что срок службы автомобиля составляет 10 лет со дня передачи первому владельцу, т.е. до 30.01.2024.
По ходатайству сторон судом была назначена судебная комплексная пожарно-техническая и автотехническая экспертиза.
Эксперты пришли к следующим выводам: очаг пожара расположен на внутренней части задней левой стойки кузова, слева от центральной части ветрового стекла, на что указывает зона максимального термического поражения. Причиной возгорания послужил аварийный режим работы исполнительных элементов электрической бортовой системы автомобиля ВМW 320d xDrivi в очаговой зоне. Выявленный в процессе исследования дефект, с достаточной степенью вероятности, является производственным и возник по причине, связанной с несовершенством или нарушением установленного процесса изготовления блока управления задним климатом и приведший к нарушению его исправности или работоспособности. Стоимость автомобиля на дату пожара составляла 1 332 945 рублей.

По инициативе истца было проведено исследование автомобильного рынка с целью выяснения стоимости нового автомобиля марки ВМW 320d xDrivi. В заключении специалиста указано, что величина рыночной стоимости нового колесного транспортного средства ВМW 320d xDrivi составляет 6 825 000 рублей.

Суд взыскал с АО «Автотор» в пользу Николаевой стоимость автомобиля в размере 1 332 945 рублей, разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения требования в размере 5 492 505 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в размере 5 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 5 922 725 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 45 000 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере 20 000 рублей, а всего 17 833 175 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Глеба Парфенова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

15.10.2022 около 17.54 Парфенов, управляя Land Rover Range Rover, двигался по Каменноостровскому пр. в сторону ул. Рентгена. Двигаясь со скоростью 50 км/ч, при перестроении в правую полосу не убедился в безопасности маневра, создал помеху мотоциклу, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение. Мотоцикл выехал на тротуар, упал и наехал на 5 пешеходов.

16.10.2022 Парфенов бал задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Против меры возражал, пояснил, что тогда бизнес остановится. По поводу 74 случаев привлечения к ответственности за год пояснил, что преимущественно это нарушение скоростного режима, сослался на стечение обстоятельств, поскольку камеры теперь на каждом километре.

Срок меры - 15.12.2022

Санкт-Петербургский городской суд продолжает рассмотрение заявления прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признании блокады Ленинграда геноцидом (https://t.me/SPbGS/12737).

В сегодняшнем судебном заседании суд планирует допросить четырех специалистов и двух свидетелей, а также удалиться в секретный зал для изучения документов, содержащих гриф "Совершенно секретно".

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт