Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Воробьева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

15.08.2022 не позднее 19.15, находясь в "Юсуповском саду", в общественном месте с большим скоплением граждан, Воробьев, без видимых причин, используя обрез, длиной 480 мм, совершил не менее одного выстрела, чем создал реальную угрозу здоровью и безопасности людей.

Обвинение Воробьеву не предъявлялось. Фигурант возражал против стражи.

Срок меры - 14.10.2022.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Гариповой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.158 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 20.00 13.08.2022, находясь в СПб ГУП "Зоопарк", Авакян совместно с Гариповой незаконно проникли в помещение террариума и похитили ящерицу "Акантозавр Натали", стоимостью 21 000 рублей. С места преступления скрылись, ящерицой распорядились по своему усмотрению.

Гарипова просила у суда не заключать ее под стражу, сообщила, что готова возместить СПб ГУП "Зоопарк" ущерб. Защита просила запрет определенных действий.

Суд избрал стражу по 16.10.2022.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Авакяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.158 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 20.00 13.08.2022, находясь в СПб ГУП "Зоопарк", Авакян совместно с Гариповой незаконно проникли в помещение террариума и похитили ящерицу "Акантозавр Натали", стоимостью 21 000 рублей. С места преступления скрылись, ящерицой распорядились по своему усмотрению.

Суду стало известно, что ящерица не принимала решение выпрыгнуть с 12 этажа. Похитители принесли ее домой, она была помещена в отдельный аквариум, куплен необходимый корм. Но через 2 дня ящерица умерла и Авакян выбросил ее труп в окно. А еще у Авакяна есть ящерица Геккон. Любит Авакян рептилий.

Следователь сообщил, что совершенное циничное по своему роду преступление, сопряженное с жестоким отношением к животному, указывает на деформацию моральных ценностей Авакяна.

Авакян просил у суда не избирать ему стражу, ему стыдно за свой поступок, пояснил, что готов возместить ущерб и извиниться перед зоопарком. Защита просила запрет определенных действий.

Суд избрал стражу по 16.10.2022.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Сергея Начинкина и Юлии Начинкиной к АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением (https://t.me/SPbGS/8921).

Суд взыскал с АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" в пользу Начинкина компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 рублей, расходы на ритуальные услуги в размере 86 970 рублей, оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Суд взыскал с АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" в пользу Начинкиной компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ольги Турановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Новиков (https://t.me/SPbGS/12259), Аничкина и Туранова похитили с банковских счетов администрации МО "Сясьское городское поселение" и МБУ "Городская служба благоустройства - Парк" не менее 27 299 524.23 рублей путем предоставления недостоверных сведений в документах о выполненных работах по муниципальному контракту на благоустройство парка "Сосновый Бор". Финансирование контракта осуществлялось из средств федерального, областного и местного бюджетов в рамках программы "Формирование комфортной городской среды" - "Национальный проект "Жилье и городская среда" в 2021 году.

18.08.2022 Турановой предъявлено обвинение. Вину она не признала.

Суд следствию отказал, избрав Турановой домашний арест по 29.09.2022.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ирины Аничкиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Новиков (https://t.me/SPbGS/12259), Аничкина и Туранова похитили с банковских счетов администрации МО "Сясьское городское поселение" и МБУ "Городская служба благоустройства - Парк" не менее 27 299 524.23 рублей путем предоставления недостоверных сведений в документах о выполненных работах по муниципальному контракту на благоустройство парка "Сосновый Бор". Финансирование контракта осуществлялось из средств федерального, областного и местного бюджетов в рамках программы "Формирование комфортной городской среды" - "Национальный проект "Жилье и городская среда" в 2021 году.

18.08.2022 Аничкиной предъявлено обвинение. Вину она не признала.

Суд следствию отказал, избрав Аничкиной домашний арест по 29.09.2022.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционную жалобу адвоката на приговор Роману Ковалю (https://t.me/SPbGS/12226).

Защита просит апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда приговор отменить, осужденного оправдать. К производству жалоба пока не принята.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владимира Третьякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следствия следует, что не позднее 00.00 04.11.2007 Третьяков, находясь в квартире, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, убил свою жену.

17.08.2022 Третьякову предъявили обвинение. Вину он признал.

Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 11.09.2022.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Данилы Шабасова и Григория Коротеева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Не позднее 16 часов 00 минут 17.07.2021 Коротеев, Шабасов и лицо Н. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на хищение путем разбоя имущества К., Б. и С. Так Коротеев, используя факт знакомства с потерпевшей С., совместно с соучастниками подошел к квартире, расположенной в д.45 корп.2 по ул. Мебельной, где он позвонил в дверной звонок, после того как С. открыла дверь, то фигуранты незаконно проникли внутрь квартиры, где совместно напали на потерпевших и потребовали от каждого передать им по 100 000 рублей, а всего 300 000 рублей. После получения отказа, с целью подавления воли к сопротивлению, Н. заявил, что каждому сломает пальцы, а К. словесно угрожал убийством. После повторного отказа потерпевших передать денежные средства, Н. и Шабасов потребовали от потерпевших передать им их мобильные телефоны, где Н., в подтверждение своих угроз, взялся за фаланги пальцев правой руки С., чем причинил ей физическую боль. Потерпевшая Б., испугавшись осуществляя данных угроз, передала фигурантам свой мобильный телефон «iPhone 12 Pro» стоимостью 90 000 рублей. Далее Н., продолжая свои противоправные действия, потребовал от потерпевших передать им их имущество, а вновь получив отказ нанес К. 2 удара правой рукой в область щеки слева, после чего последний передал ему свой мобильный телефон «iPhone 12», стоимостью 70 000 рублей, по требованию соучастников потерпевшие сбросили настройки своих мобильных телефонов. Далее, Коротеев похитил из комнаты вышеуказанной квартиры сумку, принадлежащую Б., в которую поместил принадлежащие последней 2 ноутбука стоимостью 150 000 рублей и 50 000 рублей, после чего они с места преступления скрылись, причинив своими действиями К. ущерб на сумму 70 000 рублей, Б. на сумму 290 000 рублей, а С. физическую боль.

Коротеев и Шабасов вину признали частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 7 лет, каждому.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аллы Щур, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, п.б ч.5 ст.290, пп.б,в ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.160 УК РФ.

Щур, будучи заведующей ГБДОУ Детский сад №34, зная процедуры расчёта, начисления и выплаты заработной платы и приравненных к ней выплат, с 14.02.2019 по 13.04.2021 получала от 2 сотрудников бухгалтерии Г. и К. сведения о доходе Учреждения, получаемом за счет оказания платных образовательных услуг, после чего под угрозой создания сотрудникам бухгалтерии неблагоприятных условий работы, вплоть до увольнения, обеспечивала начисление и выплату данными сотрудниками ей премий в размере превышающем ограничения установленные администрацией района. Таким образом, администрацией обеспечивалось перечисление денежных средств через «транзитный» расчетный счет в рамках услуги «Зарплатный проект», представляемой ГБДОУ ПАО «Сбербанк», на лицевой счет Щур, а всего на общую сумму 990 500 рублей.
С 01.04.2020 по 15.04.2020 Щур, реализуя умысел на получение взятки от Ф., занимающей должность воспитателя, высказала в ее адрес требование о передаче ей в мае 2020 - 28 170 рублей, а затем ежемесячно (с июня 2020 по декабрь 2020) по 17 400 рублей, за обеспечение выплаты Ф. при работе ежемесячных премий и иных стимулирующих выплат при том, что это входило в ее (Щур) должностные полномочия, в противном случае, Щур высказала Ф. угрозу создания неблагоприятных последствий, вплоть до увольнения, а также лишения ее в полном объеме премий и иных выплат. Далее, Щур сообщила последней, что денежные средства ей необходимо переводить на лицевой счет сына Щур, а также путем передачи в наличном виде через неосведомлённого главного бухгалтера - К. Таким образом, с 15.05.2020 по 30.12.2020 Щур были получены денежные средства в общей сумме 149 970 рублей. Аналогичным образом, с 15.05.2020 по 15.01.2021, Щур получила денежные средства в общей сумме 150 860 рублей, в качестве взятки и от главного бухгалтера К. С 24.08.2020 по 31.08.2020 Щур приискала ранее знакомую ей Ч., занимающую должность медсестры, исполняющую свои обязанности по приему и осмотру детей в помещении ГБДОУ, и, под угрозой создания для Ч. неблагоприятных условий работы в Учреждении, установила над последней контроль. Далее, обеспечила заключение трудового договора, согласно которому Ч. якобы принималась на должность уборщицы на 0,25 ставки, тогда как в действительности должностные обязанности Ч. исполнялись бы иными сотрудниками. Также, с 05.10.2020 по 04.12.2020, Щур лично издала Приказы о выплате премий и иных стимулирующих выплат сотрудникам Учреждения, в том числе и Ч., после чего на лицевой счет Ч. были перечислены денежные средства на общую сумму 65 172, 28 рубля, которые Ч. в день их поступления обналичивались и передавались К., а последняя передавала их Щур.
Также ей было совершено еще два аналогичных эпизода мошенничества, где она причинила бюджету администрации Красногвардейского района г. СПб имущественный вред на суммы: 80 172, 28 рубля и 312 828, 25 рублей. Она же, с 01.12.2020 по 04.12.2020, приискала неосведомленную о ее (Щур) преступном умысле Г., занимающую должность бухгалтера, достигла с ней договоренности о том, что Щур издаст Приказ о поощрении Г. премией, связанной с обеспечением полноценного рабочего процесса в Учреждении в условиях распространения COVID-19 за декабрь 2020 года, на основании которого Г. будут начислены и выплачены денежные средства в размере 43 000 рублей, которые последняя в полном объеме передаст ей (Щур), на что Г. согласилась. Таким образом, Щур совершила хищение денежных средств на сумму 43 000 рублей.

Щур вину признала частично.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Крылова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10056.

Крылов вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, принес извинения потерпевшим, возместил вред потерпевшей Я., принимал меры, направленные на заглаживание вреда потерпевшему З1., положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего сына.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Суд взыскал с Крылова в пользу З. в счет компенсации морального вреда 1 500 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Маркова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, п.а ч.2 ст.127 УК РФ.

Следствие полагает, что около 12.20 16.08.2022 Марков, Прошкин и неустановленное лицо, находясь возле дома 51 лит. А по ул. Большая Морская, используя незначительный повод, выразившийся в проходе ранее им незнакомого Мухина на придомовую территорию указанного дома и проведение видеосъемки проводимых там работ по демонтажу здания, нанесли Мухину не менее 2 ударов в грудь. Повалили потерпевшего на землю и нанесли ногами по телу не менее 5 ударов каждый. После того, как Мухин встал, фигуранты стали насильно заталкивать его в помещение холла вышеуказанного дома. Мухин сопротивлялся, Прошкин и неустановленное лицо нанесли ему еще по 2 удара по телу. Далее потерпевшего поместили в комнату холла и закрыли дверь. Под диктовку Маркова Мухин написал расписку об отсутствии претензий. Затем Марков открыл дверь, но препятствовал выходу потерпевшего, пока тот не умоется. Через 50 минут Мухин воспользовался моментом, когда фигуранты отвлеклись, и сбежал.

21.08.2022 Маркову предъявлено обвинение. Вину он не признал.

Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ваграма Мкртчяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

К Мкртчяну, который с 30.09.2014 по 13.04.2022 являясь старшим государственным таможенным инспектором отдела контроля таможенной стоимости службы федеральных таможенных доходов Балтийской таможни, не позднее 08.04.2019 обратился представитель ООО «Кредо-Инвест» Ш., действующий в интересах клиентов Общества – различных юридических лиц и ИП – участников внешнеэкономической деятельности, знающий о возможном возникновении у данных организаций проблем с декларированием товаров на Балтийской таможне, с предложением за денежное вознаграждение оказывать ему содействие, выраженное в сопровождении им, Мкртчяном, деклараций по товарам, перемещаемым в зоне деятельности Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, поступающим от ООО «Кредо-Инвест» в интересах иных различных организаций, в частности предварительно согласовывать цену, принимать решения по таможенной стоимости в процессе таможенного оформления, решения о возврате или частичном возврате суммы обеспечения, а также консультировать и предварительно оценивать комплекты товаросопроводительных документов, прилагаемые к декларациям на товары, на что Мкртчян согласился. При этом Мкртчян и Ш. не оговаривали между собой конкретные действия и бездействия, за которые последний будет перечислять денежные средства, но оба осознавали их как вероятные, возможные в будущем, и которые Мкртчян в силу занимаемой должности мог выполнить. Тогда же ими было согласовано, что взятку подсудимый будет получать путем переводов денежных средств на банковскую карту на имя супруги Мкртчяна – С., а также на карту его брата. Далее, с 08.04.2019 по 31.07.2020, Ш. неоднократно обращался к Мкртчяну за помощью по сопровождению деклараций по товарам, за что, с 08.04.2019 по 24.12.2020, получил взятку от Ш. на общую сумму 548 000 рублей.

Мкртчян вину признал полностью и показал, что действительно в период с 2019 по 2020 года, являясь должностным лицом таможенного органа, получал от своего знакомого Ш. на банковские карты супруги и брата денежные средства, а всего в общей сумме 548 000 рублей, за оказание им консультационных услуг, связанных с сопровождением им деклараций по товарам, в интересах различных организаций. В содеянном искренне раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 548 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.