Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Колесник, Светланы Вдовиченко и Ярославы Вдовиченко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/2107.
Вину фигурантки не признали.
Суд назначил наказание:
Натальи Колесник – 6 лет в ИК общего режима;
Светлане и Ярославе Вдовиченко - по 5 лет лишения свободы в ИК общего режима, каждой.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/2107.
Вину фигурантки не признали.
Суд назначил наказание:
Натальи Колесник – 6 лет в ИК общего режима;
Светлане и Ярославе Вдовиченко - по 5 лет лишения свободы в ИК общего режима, каждой.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Натальи Колесник, Светланы Вдовиченко и Ярославы Вдовиченко, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Как полагает следствие…
Как полагает следствие…
Дополняем: https://t.me/SPbGS/12076.
Суд взыскал с Колесник, Светланы и Ярославы Вдовиченко, в солидарном порядке, 11 712 000 рублей.
Суд взыскал с Колесник, Светланы и Ярославы Вдовиченко, в солидарном порядке, 11 712 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Колесник, Светланы Вдовиченко и Ярославы Вдовиченко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Ранее мы рассказывали…
Ранее мы рассказывали…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Гусева, признанного виновным в в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
17.08.2018 Гусев, являясь начальником отдела таможенного контроля после выпуска товаров Санкт-Петербургской таможни СЗТУ ФТС России, организовал направление запроса в ООО «Таллер» о предоставлении документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, а именно для проверки факта перемещения товаров под таможенную процедуру и организации дальнейшего проведения таможенного контроля с целью удостоверения факту декларирований товара, уплаты таможенных платежей и нахождения товара в свободном обращении. Генеральный директор ООО «Таллер» Л., с целью избежания возможной административной ответственности и иных возможных негативных последствий как для себя, так и для ООО, решил передать через посредников взятку в виде денег должностным лицам СЗТУ ФТС России за прекращение мероприятий таможенного контроля в отношении вышеуказанного общества. Так Л., с 17.09.2018 по 18.09.2018, предложил своему знакомому Н. за незаконное вознаграждение оказать содействие в достижении соглашения с должностными лицами СЗТУ ФТС России о передачи им взятки, на что последний согласился. Н., в свою очередь, с 18.09.2018 по 30.09.2018, сообщил ранее знакомому Гусеву о намерении Л. передать ему и другим должностным лицам СЗТУ взятку, на что Гусев согласился. После чего Гусев, желая заручиться поддержкой вышестоящего руководства в своем заведомо незаконном бездействии, вступил в сговор с заместителем начальника СЗТУ ФТС России М., который в силу занимаемой должности мог иметь доступ ко всем материалам таможенных проверок и иным проверочным мероприятиям, проводимым подразделениями таможенного контроля после выпуска товаров таможен, подчинённых СЗТУ, определив совместно сумму взятки в размере 20 000 000 рублей, порядок ее получения, посредника взяткополучателя - О., также договорившись о том, что часть денег в размере 5 000 000 рублей будет предназначаться посредникам Н. и О. в качестве вознаграждения за посредничество. Далее Н., находясь в офисе ООО «Таллер», сообщил Л. о достижении соглашения в передаче взятки на вышеуказанных условиях, а также уведомил Гусева о привлечении к совершению преступления посредника взяткополучателя О. - С. 10.12.2018 Л. передал С., неосведомлённому о его преступных намерениях, для дальнейшей передачи должностным лицам СЗТУ, через посредника О., 10 000 000 рублей, составляющих часть взятки, а оставшуюся часть в размере 10 000 000 рублей перевёл с расчётного счёта ООО «Таллер», через сторонние организации. В дальнейшем С., с 26.12.2018 по 22.01.2019, передал денежные средства в размере 20 000 000 рублей О., а последний, в ходе трёх встреч, действуя в качестве посредника во взятничестве Л. и М., передал М. для его и Гусева денежные средства на вышеуказанную сумму за непровередение дальнейших мероприятий таможенного контроля в отношении ООО «Таллер». После получения взятки Гусевым и М. не была проведена проверка факта помещения товаров под таможенную процедуру, а также достоверности сведений, указанных в декларации и иных документах, а М. не было обеспечено проведение таможенного контроля после выпуска товаров.
Гусев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 40 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет.
17.08.2018 Гусев, являясь начальником отдела таможенного контроля после выпуска товаров Санкт-Петербургской таможни СЗТУ ФТС России, организовал направление запроса в ООО «Таллер» о предоставлении документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, а именно для проверки факта перемещения товаров под таможенную процедуру и организации дальнейшего проведения таможенного контроля с целью удостоверения факту декларирований товара, уплаты таможенных платежей и нахождения товара в свободном обращении. Генеральный директор ООО «Таллер» Л., с целью избежания возможной административной ответственности и иных возможных негативных последствий как для себя, так и для ООО, решил передать через посредников взятку в виде денег должностным лицам СЗТУ ФТС России за прекращение мероприятий таможенного контроля в отношении вышеуказанного общества. Так Л., с 17.09.2018 по 18.09.2018, предложил своему знакомому Н. за незаконное вознаграждение оказать содействие в достижении соглашения с должностными лицами СЗТУ ФТС России о передачи им взятки, на что последний согласился. Н., в свою очередь, с 18.09.2018 по 30.09.2018, сообщил ранее знакомому Гусеву о намерении Л. передать ему и другим должностным лицам СЗТУ взятку, на что Гусев согласился. После чего Гусев, желая заручиться поддержкой вышестоящего руководства в своем заведомо незаконном бездействии, вступил в сговор с заместителем начальника СЗТУ ФТС России М., который в силу занимаемой должности мог иметь доступ ко всем материалам таможенных проверок и иным проверочным мероприятиям, проводимым подразделениями таможенного контроля после выпуска товаров таможен, подчинённых СЗТУ, определив совместно сумму взятки в размере 20 000 000 рублей, порядок ее получения, посредника взяткополучателя - О., также договорившись о том, что часть денег в размере 5 000 000 рублей будет предназначаться посредникам Н. и О. в качестве вознаграждения за посредничество. Далее Н., находясь в офисе ООО «Таллер», сообщил Л. о достижении соглашения в передаче взятки на вышеуказанных условиях, а также уведомил Гусева о привлечении к совершению преступления посредника взяткополучателя О. - С. 10.12.2018 Л. передал С., неосведомлённому о его преступных намерениях, для дальнейшей передачи должностным лицам СЗТУ, через посредника О., 10 000 000 рублей, составляющих часть взятки, а оставшуюся часть в размере 10 000 000 рублей перевёл с расчётного счёта ООО «Таллер», через сторонние организации. В дальнейшем С., с 26.12.2018 по 22.01.2019, передал денежные средства в размере 20 000 000 рублей О., а последний, в ходе трёх встреч, действуя в качестве посредника во взятничестве Л. и М., передал М. для его и Гусева денежные средства на вышеуказанную сумму за непровередение дальнейших мероприятий таможенного контроля в отношении ООО «Таллер». После получения взятки Гусевым и М. не была проведена проверка факта помещения товаров под таможенную процедуру, а также достоверности сведений, указанных в декларации и иных документах, а М. не было обеспечено проведение таможенного контроля после выпуска товаров.
Гусев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 40 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владимира Брацлавского, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.115, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6422.
03.10.2020 около 15.20 Брацлавский, находясь у дома 9, лит. А по ул. Вокзальная в г. Зеленогорске, будучи в состоянии наркотического опьянения, в ходе конфликта по малозначительному поводу, подошёл к К. и умышленно нанес последней 1 удар правой рукой в область правого уха, чем причинил потерпевшей К. лёгкий вред здоровью.
Он же, после того как причинил К. телесные повреждения, из хулиганских побуждений, в ходе конфликта с ранее незнакомыми С. и К., достал из своего ТС «Range Car Rover» пистолет «STEYR M-A1, калибра 10x28, демонстрировал его, создавая при этом условия, при которых он мог его применить, выражался грубой нецензурной бранью.
От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брацлавского в связи с примирением, последний полностью загладил причинённый вред, претензий к нему она не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Брацлавского прекратил в связи с примирением сторон.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6422.
03.10.2020 около 15.20 Брацлавский, находясь у дома 9, лит. А по ул. Вокзальная в г. Зеленогорске, будучи в состоянии наркотического опьянения, в ходе конфликта по малозначительному поводу, подошёл к К. и умышленно нанес последней 1 удар правой рукой в область правого уха, чем причинил потерпевшей К. лёгкий вред здоровью.
Он же, после того как причинил К. телесные повреждения, из хулиганских побуждений, в ходе конфликта с ранее незнакомыми С. и К., достал из своего ТС «Range Car Rover» пистолет «STEYR M-A1, калибра 10x28, демонстрировал его, создавая при этом условия, при которых он мог его применить, выражался грубой нецензурной бранью.
От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брацлавского в связи с примирением, последний полностью загладил причинённый вред, претензий к нему она не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Брацлавского прекратил в связи с примирением сторон.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Брацлавского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
03.10.2020…
03.10.2020…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ.
С 19 часов 10 минут по 21 час 56 минут 03.05.2022 Иванов, находясь по месту своего жительства, используя ноутбук, опубликовал под псевдонимом «Рома Иванов» в группе «Нацистское сообщество» в социальной сети «ВКонтакте» текстовые сообщения, содержащее призывы к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенных по национальному признаку (киргизы, таджики, а также представители народов Кавказа и Средней Азии), а также к действиям, связанным с откликом солидарных с адресантом лиц на призыв к осуществлению насильственных действий в отношении данной группы лиц.
Иванов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с участием в работе общественных организаций, сообществ, в том числе с использованием сайтов, электронных или информационно-телекомуникационных сетей, включая Интернет сроком на 2 года 10 месяцев.
С 19 часов 10 минут по 21 час 56 минут 03.05.2022 Иванов, находясь по месту своего жительства, используя ноутбук, опубликовал под псевдонимом «Рома Иванов» в группе «Нацистское сообщество» в социальной сети «ВКонтакте» текстовые сообщения, содержащее призывы к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенных по национальному признаку (киргизы, таджики, а также представители народов Кавказа и Средней Азии), а также к действиям, связанным с откликом солидарных с адресантом лиц на призыв к осуществлению насильственных действий в отношении данной группы лиц.
Иванов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с участием в работе общественных организаций, сообществ, в том числе с использованием сайтов, электронных или информационно-телекомуникационных сетей, включая Интернет сроком на 2 года 10 месяцев.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Андрею Цветкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 04 часов 00 минут 17.07.2022 Цветков, находясь по адресу: г. СПб, ул. Прибрежная, д. 9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к инспекторам 2 взвода ДПС ОГИБДД УМВД по Невскому району г. СПб Д. и К., действуя умышленно, в ответ на их законные действия по прекращению осуществления противоправных действий Цветкова, угрожал применением отвертки в отношении представителей власти Д. и К., которую потерпевшие восприняли реально.
17.07.2022 Цветков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
18.07.2022 ему было предъявлено обвинение.
Цветков и защитник не возражали.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Цветкову стражу по 16.09.2022.
Ходатайство рассмотрено на выездном судебном заседании в СПб ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе».
В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 04 часов 00 минут 17.07.2022 Цветков, находясь по адресу: г. СПб, ул. Прибрежная, д. 9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к инспекторам 2 взвода ДПС ОГИБДД УМВД по Невскому району г. СПб Д. и К., действуя умышленно, в ответ на их законные действия по прекращению осуществления противоправных действий Цветкова, угрожал применением отвертки в отношении представителей власти Д. и К., которую потерпевшие восприняли реально.
17.07.2022 Цветков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
18.07.2022 ему было предъявлено обвинение.
Цветков и защитник не возражали.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Цветкову стражу по 16.09.2022.
Ходатайство рассмотрено на выездном судебном заседании в СПб ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе».
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Осташова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
С 15 часов 08 минут по 15 часов 45 минут 20.03.2022 Осташов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестнице, ведущей в помещение "Столовой №1", расположенной по адресу: г. СПб, Сенная пл., д.6, где также находился полицейский взвода №2 ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб В., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением В. своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Осташовым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, его доставлением в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, словесно высказал в адрес В. угрозу применения насилия, которую последний воспринял реально. Далее, в присутствии свидетелей и иных посторонних лиц, выразился в адрес В. грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера в неприличной форме, чем причинил потерпевшему моральный вред, унизив тем самым его честь и достоинство.
Осташов вину признал частично, а именно по ст.319 УК РФ, а по ч.1 ст.318 УК РФ - не признал. О произошедшем сожалеет, принес извинения сотруднику полиции. О событиях совершения указанных преступлений ему известно из просмотренной видеозаписи, не оспаривая ее содержание, пояснил, что из-за травмы головы, полученной до инкриминируемых событий, не помнит высказывал ли он угрозы в адрес В., а если и высказывал, то не собирался их осуществлять.
Суд назначил наказание ранее судимому Осташову в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.
С 15 часов 08 минут по 15 часов 45 минут 20.03.2022 Осташов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестнице, ведущей в помещение "Столовой №1", расположенной по адресу: г. СПб, Сенная пл., д.6, где также находился полицейский взвода №2 ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб В., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением В. своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Осташовым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, его доставлением в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, словесно высказал в адрес В. угрозу применения насилия, которую последний воспринял реально. Далее, в присутствии свидетелей и иных посторонних лиц, выразился в адрес В. грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера в неприличной форме, чем причинил потерпевшему моральный вред, унизив тем самым его честь и достоинство.
Осташов вину признал частично, а именно по ст.319 УК РФ, а по ч.1 ст.318 УК РФ - не признал. О произошедшем сожалеет, принес извинения сотруднику полиции. О событиях совершения указанных преступлений ему известно из просмотренной видеозаписи, не оспаривая ее содержание, пояснил, что из-за травмы головы, полученной до инкриминируемых событий, не помнит высказывал ли он угрозы в адрес В., а если и высказывал, то не собирался их осуществлять.
Суд назначил наказание ранее судимому Осташову в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Шахворостова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Шахворостов, будучи осуждённым по приговору Красногвардейского районного суда г. СПб к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, не позднее 13 часов 20 минут 03.02.2022 повторно управлял автомобилем «Лада 217230 Приора» в состоянии алкогольного опьянения, до момента его задержания сотрудниками полиции у д.39В по ул. Коммуны в г. СПб, также не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Шахворостов вину полностью признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. В совокупности с приговором Красногвардейского районного суда г. СПб от 29.06.2021 - 6 месяцев 10 дней в колонии - поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4 года.
Шахворостов, будучи осуждённым по приговору Красногвардейского районного суда г. СПб к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, не позднее 13 часов 20 минут 03.02.2022 повторно управлял автомобилем «Лада 217230 Приора» в состоянии алкогольного опьянения, до момента его задержания сотрудниками полиции у д.39В по ул. Коммуны в г. СПб, также не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Шахворостов вину полностью признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. В совокупности с приговором Красногвардейского районного суда г. СПб от 29.06.2021 - 6 месяцев 10 дней в колонии - поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4 года.
В Выборгском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Романа Коваля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/5904.
В прениях прокурор просил признать Коваля виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 88 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет.
Мы сообщим о завершении прений стороны защиты.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/5904.
В прениях прокурор просил признать Коваля виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 88 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет.
Мы сообщим о завершении прений стороны защиты.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Коваля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, в период…
Как полагает следствие, в период…
В Выборгском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона защиты завершила прения по уголовному делу в отношении Романа Коваля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.
Коваль и адвокат пояснили, что факт получения денег Ковалем не доказан, основывается все на показаниях Л. и Гришина, который заключил досудебное соглашение со следствием в обмен на более мягкую меру пресечения и приговор, не связанный с лишением свободы.
Просили Коваля оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Судебные прения окончены.
Судебное заседание было отложено на 28.07.2022 в 14.00 для подготовки Коваля к последнему слову.
Коваль и адвокат пояснили, что факт получения денег Ковалем не доказан, основывается все на показаниях Л. и Гришина, который заключил досудебное соглашение со следствием в обмен на более мягкую меру пресечения и приговор, не связанный с лишением свободы.
Просили Коваля оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Судебные прения окончены.
Судебное заседание было отложено на 28.07.2022 в 14.00 для подготовки Коваля к последнему слову.
В судах Санкт-Петербурга зарегистрированы первые дела по ст.207.3 УК РФ.
Кировский районный суд зарегистрировал дело в отношении Ольги Смирновой (https://t.me/SPbGS/11539).
Выборгский районный суд зарегистрировал дело в отношении Бориса Романова (https://t.me/SPbGS/11553).
Фигурантам вменяется п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Дело в отношении Романова передано судье, по делу в отношении Смирновой назначено заседание по продлению меры пресечения.
Кировский районный суд зарегистрировал дело в отношении Ольги Смирновой (https://t.me/SPbGS/11539).
Выборгский районный суд зарегистрировал дело в отношении Бориса Романова (https://t.me/SPbGS/11553).
Фигурантам вменяется п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Дело в отношении Романова передано судье, по делу в отношении Смирновой назначено заседание по продлению меры пресечения.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ольги Смирновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.б,д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
По мнению следствия, не…
По мнению следствия, не…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Иоанна Курмоярова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (https://t.me/SPbGS/11829).
Защитник и Курмояров полагали, что постановление является незаконным и необоснованным, просили постановление отменить и избрать Курмоярову меру пресечения в виде запрета определённых действий, так как обвиняемый имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, скрываться и уничтожать доказательства не намерен, ранее не судим, является законопослушным гражданином.
Прокурор просил постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Курмояров в последнем слове пояснил: «Нет ни одного конкретного довода на основании которого я мог бы быть заключён под стражу, я ранее не судим, никогда не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответсвенности, имею регистрацию и место жительства в г. СПб, официально трудоустроен, являюсь священнослужителем, к политики не имею вообще никакого отношения, а меня делают политиком против моей же воли. Я помогаю своей матери, которой необходима моя помощь и поддержка. У меня нет собственности за границей, родственников, а также каких-либо вложений, поэтому я точно никуда не скроюсь. Прошу постановление районного суда отменить, изменить мне меру пресечения на запрет определённых действий».
Постановление районного суда оставлено без изменений.
Защитник и Курмояров полагали, что постановление является незаконным и необоснованным, просили постановление отменить и избрать Курмоярову меру пресечения в виде запрета определённых действий, так как обвиняемый имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, скрываться и уничтожать доказательства не намерен, ранее не судим, является законопослушным гражданином.
Прокурор просил постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Курмояров в последнем слове пояснил: «Нет ни одного конкретного довода на основании которого я мог бы быть заключён под стражу, я ранее не судим, никогда не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответсвенности, имею регистрацию и место жительства в г. СПб, официально трудоустроен, являюсь священнослужителем, к политики не имею вообще никакого отношения, а меня делают политиком против моей же воли. Я помогаю своей матери, которой необходима моя помощь и поддержка. У меня нет собственности за границей, родственников, а также каких-либо вложений, поэтому я точно никуда не скроюсь. Прошу постановление районного суда отменить, изменить мне меру пресечения на запрет определённых действий».
Постановление районного суда оставлено без изменений.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Иоанну Курмоярову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Суд ходатайство следствия…
Суд ходатайство следствия…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наталии Власовой, признанного виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (2 эпизода).
С 04 часов 05 минут по 05 часов 44 минуты 23.03.2022 Власова, находясь в помещении 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, в ответ на законные требования инспектора группы управления нарядами организации службы отдельного батальона ППСП УМВД России вышеуказанного отдела полиции Р., действуя умышленно, в ответ на законные требования последней прекратить препятствовать прохождению досмотра перед помещением Власовой в специальное помещение содержания задержанных лиц, высказала угрозу применения насилия, которую потерпевшая восприняла как реальную, в связи с агрессивным поведением Власовой. Далее, в ответ на законные требования полицейского водителя взвода 2 отдельной роты ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Р1., в ответ на вышеуказанные действия прекратить препятствовать прохождению досмотра, высказала угрозу применения насилия, после чего нанесла не менее 1 удара ногой в область поясницы и зубами укусила Р. за запястье левой руки.
Власова вину признала полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
С 04 часов 05 минут по 05 часов 44 минуты 23.03.2022 Власова, находясь в помещении 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, в ответ на законные требования инспектора группы управления нарядами организации службы отдельного батальона ППСП УМВД России вышеуказанного отдела полиции Р., действуя умышленно, в ответ на законные требования последней прекратить препятствовать прохождению досмотра перед помещением Власовой в специальное помещение содержания задержанных лиц, высказала угрозу применения насилия, которую потерпевшая восприняла как реальную, в связи с агрессивным поведением Власовой. Далее, в ответ на законные требования полицейского водителя взвода 2 отдельной роты ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Р1., в ответ на вышеуказанные действия прекратить препятствовать прохождению досмотра, высказала угрозу применения насилия, после чего нанесла не менее 1 удара ногой в область поясницы и зубами укусила Р. за запястье левой руки.
Власова вину признала полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Пантелеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.175 УК РФ.
Не позднее 18 часов 36 минут 25.07.2021 Пантелеев получил от неустановленного лица предложение приобрести автомобиль «Audi A6» по стоимости значительно ниже рыночной, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим А., а также страховым полисом ОСАГО СК «Ресо Гарантия» на указанный автомобиль, заведомо для него похищенными, на которое он согласился. После чего, получил от неустановленного лица штатный ключ зажигания и свидетельство о регистрации приобретённого им ТС, подошел к «Audi A6», припаркованному у д.36 по ул. Кузнецовской в г. СПб, открыл водительскую дверь штатным ключом, сел на водительское сиденье, запустил двигатель, и, передвигаясь на нем по г. СПб и ЛО, распоряжался им по своему усмотрению вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 35 минут на участке местности, расположенном на Покровской дороге – напротив д.13Б по ул. Полевой дер. Новосаратовка Свердловского городского поселения Всеволожского района ЛО.
Пантелеев вину признал полностью и подтвердил, что встретившись с малознакомым ему Георгием согласился на предложение последнего приобрети за 600 000 рублей автомобиль «Audi A6». Он понимал, что автомобиль указанному лицу не принадлежит, является похищенным, поскольку цена была занижена, в свидетельстве на машину было указано другое лицо, документов о покупке они не составляли, также они договорились, что деньги за машину он передаст Георгию после того как прокатится на машине, заранее договорившись о месте встречи на автобусной остановке. У д.36 по ул. Кузнецовской он сел в ТС, видел, что там находится чужое имущество в пакетах, завел автомобиль переданным ему Георгием ключом, после чего доехал до оговоренного места около станции ТО в дер. Новосаратовка, где с находившимся при нем пакетом с чужим имуществом, который он забрал из автомобиля, был задержан на автобусной остановке, где ожидал Георгия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в колонии-поселении.
Не позднее 18 часов 36 минут 25.07.2021 Пантелеев получил от неустановленного лица предложение приобрести автомобиль «Audi A6» по стоимости значительно ниже рыночной, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим А., а также страховым полисом ОСАГО СК «Ресо Гарантия» на указанный автомобиль, заведомо для него похищенными, на которое он согласился. После чего, получил от неустановленного лица штатный ключ зажигания и свидетельство о регистрации приобретённого им ТС, подошел к «Audi A6», припаркованному у д.36 по ул. Кузнецовской в г. СПб, открыл водительскую дверь штатным ключом, сел на водительское сиденье, запустил двигатель, и, передвигаясь на нем по г. СПб и ЛО, распоряжался им по своему усмотрению вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 35 минут на участке местности, расположенном на Покровской дороге – напротив д.13Б по ул. Полевой дер. Новосаратовка Свердловского городского поселения Всеволожского района ЛО.
Пантелеев вину признал полностью и подтвердил, что встретившись с малознакомым ему Георгием согласился на предложение последнего приобрети за 600 000 рублей автомобиль «Audi A6». Он понимал, что автомобиль указанному лицу не принадлежит, является похищенным, поскольку цена была занижена, в свидетельстве на машину было указано другое лицо, документов о покупке они не составляли, также они договорились, что деньги за машину он передаст Георгию после того как прокатится на машине, заранее договорившись о месте встречи на автобусной остановке. У д.36 по ул. Кузнецовской он сел в ТС, видел, что там находится чужое имущество в пакетах, завел автомобиль переданным ему Георгием ключом, после чего доехал до оговоренного места около станции ТО в дер. Новосаратовка, где с находившимся при нем пакетом с чужим имуществом, который он забрал из автомобиля, был задержан на автобусной остановке, где ожидал Георгия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в колонии-поселении.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
11.11.2019 Кузьмин с И. и еще двумя неустановленными лицами, согласно заранее распределенным ролям, имея умысел на возврат долга, вопреки установленному законом порядку возврата принадлежащих денежных средств, подошли к В., предъявив ему свои требования по возврату денежных средств на общую сумму 400 000 рублей за выполнение строительных работ по договору подряда. После чего, находясь у д. 23 по пр. Героев г. СПб, обхватили В. за шею, опрокинули с силой на землю и против воли потерпевшего повели его к д. 12 к. 1 по ул. Маршала Захарова, где демонстрировали канцелярский нож, высказывали угрозы убийством, подавляя волю последнего к сопротивлению, продолжали выдвигать требования о выплате денежных средств, а именно требовали передать денежные средства по 100 000 рублей на каждого, а всего 400 000 рублей на четверых, за выполненные ими строительные работы для ООО «Сегмент-А», затем умышленно ударили В. 3 раза кулаком в область затылка и шеи, схватили последнего за руки и повели его под мост имени Кадырова напротив д. 12 к. 1 по ул. Маршала Захарова, где повторно выдвинули требования о выплате денежных средств. Далее, применив насилие, умышленно нанесли еще не менее 2-х ударов коленом по лицу, отчего последний упал на землю лицом вниз, приставили справа к шее потерпевшего нож, но, будучи замеченными посторонними лицами, прекратили свои преступные действия и с места преступления скрылись, чем причинили потерпевшему физическую боль, а также нарушили его права и законные интересы, что было оспорено в дальнейшем последним путем обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении.
Кузьмин вину признал, раскаялся в содеянном.
Судом было установлено, что Кузьмин является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в Удмуртской Республике, не женат, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сестру и родителей, также имеет многочисленные положительные характеристики по месту жительства и работы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в ИК строгого режима.
11.11.2019 Кузьмин с И. и еще двумя неустановленными лицами, согласно заранее распределенным ролям, имея умысел на возврат долга, вопреки установленному законом порядку возврата принадлежащих денежных средств, подошли к В., предъявив ему свои требования по возврату денежных средств на общую сумму 400 000 рублей за выполнение строительных работ по договору подряда. После чего, находясь у д. 23 по пр. Героев г. СПб, обхватили В. за шею, опрокинули с силой на землю и против воли потерпевшего повели его к д. 12 к. 1 по ул. Маршала Захарова, где демонстрировали канцелярский нож, высказывали угрозы убийством, подавляя волю последнего к сопротивлению, продолжали выдвигать требования о выплате денежных средств, а именно требовали передать денежные средства по 100 000 рублей на каждого, а всего 400 000 рублей на четверых, за выполненные ими строительные работы для ООО «Сегмент-А», затем умышленно ударили В. 3 раза кулаком в область затылка и шеи, схватили последнего за руки и повели его под мост имени Кадырова напротив д. 12 к. 1 по ул. Маршала Захарова, где повторно выдвинули требования о выплате денежных средств. Далее, применив насилие, умышленно нанесли еще не менее 2-х ударов коленом по лицу, отчего последний упал на землю лицом вниз, приставили справа к шее потерпевшего нож, но, будучи замеченными посторонними лицами, прекратили свои преступные действия и с места преступления скрылись, чем причинили потерпевшему физическую боль, а также нарушили его права и законные интересы, что было оспорено в дальнейшем последним путем обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении.
Кузьмин вину признал, раскаялся в содеянном.
Судом было установлено, что Кузьмин является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в Удмуртской Республике, не женат, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сестру и родителей, также имеет многочисленные положительные характеристики по месту жительства и работы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в ИК строгого режима.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Соколова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
05.04.2021 в 01 час 01 минуту Соколов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.16 по ул. Токарева в г. Сестрорецке г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, залез на капот автомобиля «Hyundai Creta», принадлежащий П., прошёлся по нему и переместившись на крышу не менее 1 раза прыгнул ногами по крыше, тем самым своими действиями совершил повреждение капота вышеуказанного ТС в виде многочисленных царапин, затраты на восстановительный ремонт которого составили 30 000 рублей, тем самым причинил потерпевшему П. значительный материальный ущерб.
От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова в связи с примирением, последний полностью загладил причинённый ущерб, претензий он не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Соколова прекратил в связи с примирением сторон.
05.04.2021 в 01 час 01 минуту Соколов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.16 по ул. Токарева в г. Сестрорецке г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, залез на капот автомобиля «Hyundai Creta», принадлежащий П., прошёлся по нему и переместившись на крышу не менее 1 раза прыгнул ногами по крыше, тем самым своими действиями совершил повреждение капота вышеуказанного ТС в виде многочисленных царапин, затраты на восстановительный ремонт которого составили 30 000 рублей, тем самым причинил потерпевшему П. значительный материальный ущерб.
От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова в связи с примирением, последний полностью загладил причинённый ущерб, претензий он не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Соколова прекратил в связи с примирением сторон.
2-й Западный окружной военный суд на базе 1-го Западного окружного военного суда вынес постановление по уголовному делу в отношении Юрия Хованского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/8697, об ее изменении: https://t.me/SPbGS/10456.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хованского прекратил, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/8697, об ее изменении: https://t.me/SPbGS/10456.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хованского прекратил, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Хованского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе Ясина Заломского и апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга на решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.05.2022 по исковому заявлению Ясина Заломского к Марии Терезе Грейс Баллентос об ограничении в родительских правах, передаче ребенка на попечение, взыскании алиментов, денежных средств на содержание, по встречному иску Баллентос к Заломскому об определении места жительства ребенка.
Решением районного суда в удовлетворении иска Заломского было отказано. Место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с матерью.
Санкт-Петербургский городской суд решение районного суда отменил, передал дело по подсудности в Выборгский городской суд ЛО для рассмотрения по существу.
Дело рассматривалось в закрытом режиме в обеих инстанциях.
Решением районного суда в удовлетворении иска Заломского было отказано. Место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с матерью.
Санкт-Петербургский городской суд решение районного суда отменил, передал дело по подсудности в Выборгский городской суд ЛО для рассмотрения по существу.
Дело рассматривалось в закрытом режиме в обеих инстанциях.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Яшникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.
02.03.2021 около 17 часов 36 минут Яшников, находясь на проезжей части у д.120 по Ленинскому проспекту в г. СПб, в ходе конфликта с Б. на почве личных неприязненных отношений, схватив и удерживая последнего двумя руками за одежду в области плеч, резко развернулся вокруг собственной оси, отчего последний ударился о заднюю левую дверь рядом стоящего автомобиля задней и правой боковой поверхностью тела, и по инерции от разворота стал падать на проезжую часть, при этом удерживаясь за Яшникова. После этого Яшников нанес Б. не менее 2-х ударов рукой в область плеч и резко оттолкнул его от себя, в связи с чем Б. отпустил Яшникова и упал головой на асфальт. Затем Яшников нанес потерпевшему удар ногой в область головы, отчего Б. потерял сознание. В результате указанных действий Яшников причинил потерпевшему Б. тяжкий вред здоровью.
Яшников вину в содеянном признал частично, указывая, что признает факт нанесения телесных повреждений Б., но только с целью обороны от агрессивного поведения потерпевшего, не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. По обстоятельствам содеянного показал, что в день произошедшего следовал за рулем автомобиля по Ленинскому пр., перед перекрестком с ул. Зины Портновой перед ним резко перестроился автомобиль, что вынудило его в целях избежания столкновения также резко перестроиться. При этом ему не показалось, что он доставил этим кому-то проблемы, т.к. других автомобилей в непосредственной близости от него не находилось. Когда он остановился на светофоре на запрещающий красный сигнал, то к его машине подошел потерпевший и открыл его переднюю водительскую дверь, начал ругаться и вел себя, в целом, агрессивно. В какой-то момент Б. схватил его за одежду и стал вытягивать из машины. В ответ на эти действия, отстегнув ремень безопасности, он вышел из автомобиля, оттолкнув потерпевшего. Предполагая, что потерпевший может быть опасен, может иметь при себе оружие, он применил к нему физическую силу. Б. схватил его и не отпускал, он также схватил последнего за одежду и перекинул через плечо. Потерпевший, задев автомобиль, стал падать. В результате они оба упали на асфальт, так как Б. за него схватился. Потерпевший его не отпускал, и в связи с этим он стал бить его руками в плечи и отталкивать. Когда Б. его отпустил, он поднялся, и, стоя на ногах, ударил последнего наотмашь ногой сверху вниз, попав в итоге в область лобной части головы. Из-за этого удара Б. потерял сознание. Он проверил пульс у потерпевшего, увидел, что у него шла кровь из носа, приподнял его в сидячее положение. Неизвестная прохожая сказала, что вызвала полицию и скорую медицинскую помощь, поэтому он не стал этого делать. Когда приехала полиция, то он объяснил, что произошло, при этом потерпевший, даже когда пришел в себя, не помнил обстоятельств произошедшего, говорил, что претензий к нему не имеет. Затем потерпевшего увезли на машине скорой помощи, а сотрудники полиции, проверив его документы, уехали. Он также покинул место происшествия.
При поступлении дела в суд Яшникову вменялась ч.1 ст.111 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также взыскал в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.
02.03.2021 около 17 часов 36 минут Яшников, находясь на проезжей части у д.120 по Ленинскому проспекту в г. СПб, в ходе конфликта с Б. на почве личных неприязненных отношений, схватив и удерживая последнего двумя руками за одежду в области плеч, резко развернулся вокруг собственной оси, отчего последний ударился о заднюю левую дверь рядом стоящего автомобиля задней и правой боковой поверхностью тела, и по инерции от разворота стал падать на проезжую часть, при этом удерживаясь за Яшникова. После этого Яшников нанес Б. не менее 2-х ударов рукой в область плеч и резко оттолкнул его от себя, в связи с чем Б. отпустил Яшникова и упал головой на асфальт. Затем Яшников нанес потерпевшему удар ногой в область головы, отчего Б. потерял сознание. В результате указанных действий Яшников причинил потерпевшему Б. тяжкий вред здоровью.
Яшников вину в содеянном признал частично, указывая, что признает факт нанесения телесных повреждений Б., но только с целью обороны от агрессивного поведения потерпевшего, не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. По обстоятельствам содеянного показал, что в день произошедшего следовал за рулем автомобиля по Ленинскому пр., перед перекрестком с ул. Зины Портновой перед ним резко перестроился автомобиль, что вынудило его в целях избежания столкновения также резко перестроиться. При этом ему не показалось, что он доставил этим кому-то проблемы, т.к. других автомобилей в непосредственной близости от него не находилось. Когда он остановился на светофоре на запрещающий красный сигнал, то к его машине подошел потерпевший и открыл его переднюю водительскую дверь, начал ругаться и вел себя, в целом, агрессивно. В какой-то момент Б. схватил его за одежду и стал вытягивать из машины. В ответ на эти действия, отстегнув ремень безопасности, он вышел из автомобиля, оттолкнув потерпевшего. Предполагая, что потерпевший может быть опасен, может иметь при себе оружие, он применил к нему физическую силу. Б. схватил его и не отпускал, он также схватил последнего за одежду и перекинул через плечо. Потерпевший, задев автомобиль, стал падать. В результате они оба упали на асфальт, так как Б. за него схватился. Потерпевший его не отпускал, и в связи с этим он стал бить его руками в плечи и отталкивать. Когда Б. его отпустил, он поднялся, и, стоя на ногах, ударил последнего наотмашь ногой сверху вниз, попав в итоге в область лобной части головы. Из-за этого удара Б. потерял сознание. Он проверил пульс у потерпевшего, увидел, что у него шла кровь из носа, приподнял его в сидячее положение. Неизвестная прохожая сказала, что вызвала полицию и скорую медицинскую помощь, поэтому он не стал этого делать. Когда приехала полиция, то он объяснил, что произошло, при этом потерпевший, даже когда пришел в себя, не помнил обстоятельств произошедшего, говорил, что претензий к нему не имеет. Затем потерпевшего увезли на машине скорой помощи, а сотрудники полиции, проверив его документы, уехали. Он также покинул место происшествия.
При поступлении дела в суд Яшникову вменялась ч.1 ст.111 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также взыскал в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Амирбека Каримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 20.06.2021 Каримов, находясь у д.8 по бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Р., нанес последнему 1 удар рукой в область лица, неустановленным острым предметом с колюще-режущими свойствами нанес 1 удар в затылочную область, а также 2 удара в область задней поверхности груди, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Каримов вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, положительно характеризуется, социально адаптирован, имеет место работы и официальный источник дохода, на иждивении у него находится сестра и пожилой нетрудоспособный отец, который нуждается в его уходе и финансовой поддержке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Каримов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
С 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 20.06.2021 Каримов, находясь у д.8 по бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Р., нанес последнему 1 удар рукой в область лица, неустановленным острым предметом с колюще-режущими свойствами нанес 1 удар в затылочную область, а также 2 удара в область задней поверхности груди, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Каримов вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, положительно характеризуется, социально адаптирован, имеет место работы и официальный источник дохода, на иждивении у него находится сестра и пожилой нетрудоспособный отец, который нуждается в его уходе и финансовой поддержке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Каримов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сапогова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут 17.05.2022 Сапогов, находясь в помещении 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел по помещению лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией, умышленно применил насилие в отношении начальника вышеуказанного отдела полиции А., а именно: нанес своей головой не менее 1 удара в область головы (лица) А., не менее 1 удара рукой в область туловища последнего, чем причинил потерпевшему физическую боль и дискредитировал деловую и профессиональную репутацию.
Судом было установлено, что Сапогов ранее не судим, вину признал и раскаялся, имеет малолетнего ребенка, женат, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.
Сапогов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
С 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут 17.05.2022 Сапогов, находясь в помещении 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел по помещению лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией, умышленно применил насилие в отношении начальника вышеуказанного отдела полиции А., а именно: нанес своей головой не менее 1 удара в область головы (лица) А., не менее 1 удара рукой в область туловища последнего, чем причинил потерпевшему физическую боль и дискредитировал деловую и профессиональную репутацию.
Судом было установлено, что Сапогов ранее не судим, вину признал и раскаялся, имеет малолетнего ребенка, женат, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.
Сапогов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.