Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Ивановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

С 18 часов 50 минут до 18 часов 58 минут 27.03.2020 Иванова, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, являясь страховым агентом СК РЕСО-гарантия, под предлогом оформления страхового полиса КАСКО на автомобиль «KIA Sorento», заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, завладела принадлежащими С. денежными средствами в размере 56 974 рублей, из которых 54 054 рублей последняя передала Ивановой наличными денежными средствами, а 2 920 рублей перевела на ее карту. Далее, Иванова направила С. страховой полис КАСКО на указанный автомобиль, достоверно зная, что указанный страховой полис является недействительным, таким образом похитила у потерпевшей денежные средства в размере 56 974 рублей. С похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами распорядилась согласно преступного умысла.

При поступлении дела в суд Ивановой также вменялась ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), а именно совершение вышеуказанных аналогичных преступлений, где потерпевшим был причинен значительный ущерб, а именно: Д. – 7 000 рублей, Р. – 7 800 рублей.

От потерпевших Р. и Д., каждого, поступили заявления о прекращении уголовного преследования в отношении Ивановой по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода) в связи с примирением, претензий материального и морального характера они к ней не имеют.

Судом было установлено, что Иванова ранее не судима, вину признала, раскаялась, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, является студенткой, на учетах не состоит, хроническими или тяжкими заболеваниями не страдает.

Суд назначил наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кравченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 28.10.2021 Кравченко вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение мошенничества, выбрав в качестве объектов преступного посягательства денежные средства, принадлежащие лицам пожилого и престарелого возраста. Так они, 28.10.2021 около 11:00, позвонили потерпевшей З., 1941 г.р., на стационарный телефон, ввели ее в заблуждение, а именно: представившись дочерью потерпевшей З., сообщили ложную информацию о том, что она (дочь) спровоцировала ДТП, в результате которого пострадала девушка, которая находится в критическом состоянии, из-за чего в отношении нее (дочери З.) будет возбуждено уголовное дело, тем самым обманули потерпевшую и потребовали у последней денежные средства в размере 800 000 рублей за непривлечение дочери к уголовной ответственности, на что З. им пояснила, что такого количества денежных средств она не имеет, однако у нее есть 500 000 рулей, которые находятся на ее счету в ПАО «Сбербанк» и она готова их передать. Далее, получив согласие последней они координировали ее действия, посредством мобильного телефона сообщили ей, что осуществить списание денег возможно в отделении банка по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Тверская, д.1/13. После чего, прибыв по данному адресу, потерпевшая З. встретила водителя «Яндекс такси» С., осуществлявшего заказ и которого неустановленные лица ввели в заблуждение относительно совершаемых ими противоправных действий, там же потерпевшая встретила сотрудников ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, которые предложили ей и С. принять участие в ОРМ «Наблюдение». Далее, С. были вручены муляжи денежных средств на сумму 500 000 рублей, а также 1 денежная купюра номиналом 5 000 рублей, добровольно представленная потерпевшей З. для проведения ОРМ, которые С. по прибытии на место окончания заказа, то есть к д.27 корп.1 по ул. Караваевской, передал Кравченко, однако последний довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан в 14 часов 35 минут 28.10.2021, а вышеуказанные муляжи денег и 5 000 рублей были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра.

Также Кравченко, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено аналогичное преступление, где они, не позднее 14 часов 35 минут 28.10.2021, сообщили потерпевшей П., 1948 г.р., о ДТП с участием ее дочери и просили 800 000 рублей, однако у потерпевшей было только 470 000 рублей. Далее, также по телефону, сообщили П. о том, что деньги в сумме 470 000 рублей ей необходимо поместить в наволочку, упаковать в пакет, в который также положить полотенце, простыню, ночную рубашку и носки, а затем все вышеперечисленное поместить еще в один пакет, после чего передать пакет водителю, ожидавшему ее у подъезда по адресу ее места жительства, что потерпевшая и сделала, передав данный пакет Кравченко, который в итоге был задержан.

Суд назначил наказание лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Кравченко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Москалюка, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Не позднее 10:05 01.01.2021 Москалюк, умышленно, незаконно хранил в шкафу на кухне квартиры д. 15 по ул. Заводская в Невском районе г. СПб огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно: пистолет 9 мм (калибр 9х18 мм) самодельно переделанный на гладкоствольный пистолет с уничтоженными заводскими номерами, изготовленный, вероятно, из сигнального пистолета МР-371, путем удаления штатного ствола и замены его на самодельный гладкий ствол, под 9 мм (калибра 9х18 мм) пистолетные патроны к пистолету ПМ. Пистолет относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного орудия и пригоден для производства выстрелов; 4 патрона – 9 мм (калибра 9х18 мм). Далее, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, достав указанный пистолет из шкафа, находясь в непосредственной близости от С., в ходе демонстрации орудия, пренебрегая правилам обращения с огнестрельным оружием, небрежно обращаясь с ним, случайно произвел один выстрел, тем самым причинив С. огнестрельное сквозное ранение правого голеностопного сустава. После чего, с целью сокрытия противоправных действий, переместил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему за мусоропровод, расположенный на 15 этаже в парадной № 3 дома 15 по ул. Заводская в г. СПб, откуда в последствии с участием Москалюка, в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему были изъяты.

Судом было установлено, что Москалюк ранее не судим, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной добровольно сообщив о совершенном им преступлении, в том числе активно способствовал расследованию преступления, оказал посильную помощь лицу, получившему телесные повреждения ввиду небрежного обращения им с огнестрельным оружием. Длительное время состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в том числе принимает участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы. Судом также было учтено, что Москалюк трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, оказывает благотворительную помощь путем перечисления денежных средств в Межрегиональную общественную организацию помощи социально незащищенным гражданам «ДЕТСКИЙ КОВЧЕГ».

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил назначенное наказание до 50 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Беляева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 20 часов 10 минут по 20 часов 35 минут 15.05.2022 Беляев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабине лифта на 9 этаже д.21 по ул. Ремизова в г. Колпино г. СПб, действуя умышленно, в ответ на законные требования полицейского отдельной роты ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. СПб Д. проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в полицию за совершенное Беляевым административное правонарушение, желая избежать этого, нанес 1 удар кулаком правой руки в область головы потерпевшего, однако последний увернулся от удара, чем совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, причинив потерпевшему моральные страдания, унизив его честь и достоинство.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Волкова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 01 часа 06 минут 11.07.2022 Волков, находясь во дворе д.59 по пр. Маршала Блюхера в г. СПб, в ходе ссоры с неустановленным мужчиной, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью убийства последнего, сдавливал рукой шею потерпевшего и нанес ему не менее 3-х ударов колюще-режущим предметом в заднюю поверхность груди. Смерть неустановленного мужчины наступила от массивной кровопотери в автомобиле скорой медицинской помощи в 02 часа 10 минут.

11.07.2022 Волков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Срок меры – 10.09.2022.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Баймана Кулиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9347, https://t.me/SPbGS/9371.

15.09.2021 с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут Кулиев, находясь в автомашине социального такси марки «Volkswagen Polo», припаркованной около поликлиники №38, действуя умышленно из хулиганских побуждений, беспричинно, совершил насилие в отношении инвалида первой группы передвигающуюся с тростью – Б., которую, будучи водителем социального такси, должен был перевозить на своем автомобиле от поликлиники до места ее проживания, а именно: умышленно ударил рукой последнюю по макушке головы, затем ударил 1 раз рукой в район левого уха, после чего схватил рукой за волосы и притянул к себе, причинив ей тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба (отека) мягких тканей заушной области. Далее, действуя без перерыва во времени, выражая явное неуважение к обществу, и желая противопоставить себя окружающим, применил физическое насилие к Д., которая пыталась оказать помощь и защитить Б. от хулиганских действий Кулиева, а именно: плюнул ей в лицо, после чего ударил последнюю в область левого предплечья и левой щеки металлической дверью вышеуказанного автомобиля, на водительское сиденье которого он садился, причинив ей тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба (отека, болезненности) мягких тканей лица слева, ссадины левой щечной области, ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левого плеча в верхней трети.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Б. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Осецкого, Константина Тарасова и Юрия Ускова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ.

С 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут 13.05.2021 Тарасов и Осецкий, находясь у д. 23 корп. 1 лит А по ул. Красного Флота в г. Ломоносов, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся на улице граждан и считая, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитили с технологических отверстий для вентиляции подвальных помещений указанного дома, принадлежащее ООО «Управляющая Компания «КомСервис» имущество, а именно 2 металлические решетки на общую сумму 4 732 рубля. После чего, погрузив решетки на заранее приготовленную тележку на колесиках, попытались скрыться, однако были остановлены сотрудниками ООО, тем самым свои преступные намерения не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, а похищенное было у них изъято непосредственно после совершения преступления, то есть своими действиями они намеревались причинить ООО «УК «КомСервис» ущерб на указанную сумму.

Также, с 20 часов 00 минут 12.08.2021 до 09 часов 15 минут 16.08.2021, Осецкий, Усков и Васильев (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим), находясь на крыше д. 37 корп. 1 по Ораниенбаумскому проспекту в г. Ломоносов, путем свободного доступа, тайно похитили с крыши указанного дома имущество, принадлежащее ООО «Гранит», а именно кабель КГТП 5x4-380 Алюр длинной 65 метров, стоимостью 14 847, 30 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Гранит» ущерб на указанную сумму 14 847 рублей.

Подсудимые, каждый, свою вину признали полностью.

Суд назначил наказание:
Осецкому – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Тарасову и Ускову – по 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, каждому.

Все освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алика Абасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут 05.05.2021 Абасов, находясь у стационарного павильона быстрого питания «BonLavash», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Художников, уч. 69, в ходе возникшего словесного конфликта с Х., умышленно нанес последнему удар молотком в левую височную область головы, отчего Х. упал на асфальт, тем самым Абасов причинил потерпевшему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в ИК общего режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Гончарука, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут 12.05.2022 Гончарук, находясь у д.11 лит. С по Витебскому пр. в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами поведения, используя физическую силу, нанёс не менее 4-х ударов ногой по левому переднему крылу автомобиля марки «MERCEDES-BENZ VITO TOURER», принадлежащего и находящегося в фактическом владении П., в результате чего повредил левое переднее крыло, что повлекло за собой образование вмятины, потребовало ремонта и замены комплектующих деталей, использования лакокрасочных материалов, а всего на общую сумму 56 992, 41 рубля, таким образом причинив П. значительный материальный ущерб.

От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончарука в связи с примирением, последним полностью возмещены причиненный потерпевшему ущерб и моральный вред, претензий он не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гончарука прекратил в связи с примирением сторон.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Маторина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Маторин, фактически состоящий в должности производителя работ ООО «СпецСтройСервис», с 00 часов 00 минут по 14 часов 27 минут 27.04.2021, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при производстве ООО «СпецСтройСервис» комплекса строительно-монтажных (строительных и иных) работ в помещениях №№2331-2333, 2340-2342 АО НПК «Северная Заря» по адресу: г. СПб, ул. Кантемировская, д. 7, не обеспечил надлежащие условия труда на всех доступных рабочих местах производства работ ООО «СпецСтройСервис», а также не обеспечил безопасные условия труда Р., фактически являющемуся сотрудником ООО без официального трудоустройства, выполняющему штукатурно-малярные (строительные и иные) работы на высоте на указанном объекте и в указанный период времени. В результате чего произошло падение Р. на бетонный пол с металлических строительных лесов (помоста переносного) с высоты не менее 3 метров. Потерпевшему Р. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Харчилавы, Константина Агрбы, Фарходжона Душатова и Сергея Меркулова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п.а ч.3 ст.161, п.а ч.2 ст.161 УК РФ.

Не позднее 03 часов 53 минут 08.07.2018 Харчилава вступил в сговор с неустановленным лицом на совершение хищения чужого имущества, распределив при этом преступные роли. После чего, находясь у д. 11 по ул. Рубинштейна, неустановленное лицо подошло к потерпевшему А., обняв и прижав последнего к стене вышеуказанного дома, тем самым заблокировав его движения, а Харчилава подошел вплотную между стеной д.11 и А. и проник в левый наружный карман джинсовых брюк, откуда открыто похитил кошелек (1 500 рублей), в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, водительское удостоверение, ID -карта на имя А., банковская карта банка «Habib metropolitan bank», 2 банковские карты банка «BANC Alfalah», после чего скрылся совместно с соучастником, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил А. ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Также Харчилава, с 21.12.2018 по 03.02.2019, создал и возглавил ОГ, способную на постоянной основе совершать кражу имущества туристов, являющихся иностранными гражданами, а также иногородними гражданами РФ, прибывшими на территорию г. СПб в туристических целях, с незамедлительной реализацией похищенного имущества неустановленным лицам, куда привлек остальных соучастников. При общении друг с другом участники ОГ в целях конспирации и следования воровским традициям называли себя и обращались друг к другу по прозвищам: «Кот» - Агрба; «Федя» - Душатов, «Самара» - Меркулов. Созданная Харчилавой ОГ, в разных составах, совершила ряд краж, в том числе из одежды, сумок и другой ручной клади, находящихся при потерпевших, а также один грабеж. Так они, около 00 часов 00 минут 03.02.2019, прибыли к кафе «Столовая №1» по адресу: Лиговский пр., д. 43-45, где Меркулов ушел в сторону входа в станцию метро «пл. Восстания», а Харчилава, Агрба и неустановленные лица проследовали к «Макдоналдс», где заняли свои позиции у углового входа, присматривались к карманам и сумкам в основном граждан женского пола, выходящих из ресторана и проходящих по Невскому проспекту. Далее, Харчилава, Агрба и неустановленные лица обратили внимание на выходящую из ресторана Л., которую окружили и стали разговорами и жестами отвлекать ее внимание, тем самым преграждая ей путь. При этом, Харчилава проник рукой в правый карман пальто Л., откуда тайно похитил ее мобильный телефон «IPhone 6S+ Gold» и денежные средства в сумме 10 000 рублей. Затем соучастники, сев в ТС «Хендай Солярис» проехали по популярным местам большого скопления людей Центрального района г. СПб, с целью продолжения своей преступной деятельности. Далее, они проехали к д. 2 по Сенной пл., где около 03 часов 50 минут 03.02.2019 к вышеуказанному автомобилю подошло неустановленное лицо, которому Харчилава и Агрба передали похищенный мобильный телефон, сели обратно в автомобиль и скрылись в неизвестном направлении, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению, а денежные средства распределили между собой. В результате совместных умышленных преступных действий соучастников потерпевшей Л. был причинен значительный ущерб на общую сумму 14 335 рублей.

Также фигурантами, в разных составах между собой, был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен значительный ущерб, а именно: К. – 11 667, 50 рублей; М. – 32 778 рублей; Ч. – 5 916 рублей; Л. – 47 242, 50 рубля; П. (п.а ч.3 ст.161 УК РФ) – 48 778, 75 рублей.

Суд переквалифицировал их действия на пп.а,г ч.2 ст.158 УК РФ и назначил наказание по пп.а,г ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.161 УК РФ:
Агрбе - 4 года в ИК общего режима;
Душатову – 4,5 года. В совокупности - 5 лет в ИК общего режима;
Меркулову - 4 года. В совокупности - 4 года 8 месяцев в ИК общего режима.
Меркулов освобожден в зале суда.

В отношении Харчилавы уголовное дело прекращено в связи со смертью.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Всеволода Королева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее с 15.03.2022 по 12.04.2022 Королев разместил в социальной сети "ВКонтакте" текстовые сообщения, содержащие в форме достоверных утверждений заведомо ложную информацию об использовании Вооруженных сил РФ против мирного населения в ходе специальной военной операции на Украине, а именно о массовых убийствах мирных граждан в г. Буча, пгт. Бородянка, а также об обстреле г. Донецка.

12.07.2022 Королев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Суд ходатайство удовлетворил, избрав Королеву стражу по 11.09.2022.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Лапшина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.163 УК РФ.

19.03.2022 с 14 часов 00 минут до 15 часов 16 минут Лапшин, находясь в коммунальной квартире д. 4 по ул. Металлургов г. Колпино г. СПб, имея умысел на вымогательство, потребовал передачи ему у С. денежных средств в размере 1 000 рублей, угрожая применением насилия в случае отказа, после чего, с целью побуждения последнего к выполнению его незаконных требований и подавления воли С. к сопротивлению, кричал, угрожал убийством, выражался нецензурной бранью, сопровождая свои требования нанесением С. телесных повреждений, при этом нанес удары кулаками по голове, лицу и телу, толкнул С., отчего последний упал, а Лапшин прижал спину потерпевшего своим коленом и правой рукой стал душить его, чем причинил С. телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Далее С., воспринимая угрозы убийством реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был передать денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым, Лапшин полностью реализовал свой преступный умысел и обратил указанные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Согласно показаниям потерпевшего С., 19.03.2022 около 14 часов 00 минут он прибыл в комнату коммунальной квартиры, принадлежащую его супруге, где в общем коридоре находился Лапшин в состоянии опьянения, у которого он решил поинтересовался, когда тот намерен вернуть денежные средства, вложенные им (С.) в ремонт помещений общего пользования квартиры, после чего Лапшин стал кричать, ругаться нецензурной бранью, угрожать ему, а затем стал наносить множественные удары кулаками обеих рук по голове, лицу и телу, после чего толкнул его, отчего С. упал, а Лапшин продолжал кричать и угрожать. Потерпевший забежал к себе в комнату, Лапшин забежал за ним и нанёс ему удар в спину, отчего он (С.) упал на пол на живот, после чего Лапшин, прижимая его спину своим коленом, начал душить его рукой, и требовать, чтобы С. отдал Лапшину денежные средства. Он испытывал сильную физическую боль, опасение за свою жизнь и здоровье, в связи с чем достал из кармана куртки 1 000 рублей и отдал их Лапшину, который забрал их, отпустил С. и ушёл. Потерпевший приехал домой, рассказал о случившемся своей супруге, после чего они обратились к врачу зафиксировать полученные травмы, а также в полицию.

Лапшин вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, принес потерпевшему свои извинения, компенсировал ему причинённый преступлением имущественный ущерб, раскаялся в содеянном.

Судом было установлено, что Лапшин вину признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен и положительную характеризуется по месту работы, принес извинения потерпевшему, который не настаивал на строгом наказании, добровольно возместил имущественный ущерб, имеет на иждивении 3-х детей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Ортяшова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

С 01 часа 05 минут по 01 час 06 минут 29.01.2022 Ортяшов, находясь напротив д.6 по ул. Парашютной в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, осуществил звонок со своего мобильного телефона в СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» по номеру «112» и сообщил о заложенном взрывном устройстве на станции метро «Удельная», заведомо зная, что взрывного устройства на указанном объекте не имеется. После указанного сообщения сотрудниками полиции, сотрудниками транспортной безопасности ГУП «Петербургский метрополитен» был проведен осмотр, в ходе которого взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.

Судом было установлено, что Ортяшов вину признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2019 г.р.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Ортяшов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Екатерины Петропавловской, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ (3 эпизода), пп.а,б,в,г ч.2 ст.242.2 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

12.07.2022 Петропавловская была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала в полном объеме.

Суд ходатайство удовлетворил, избрав Петропавловской стражу по 11.09.2022.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Радьковича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ (3 эпизода), пп.а,б,в,г ч.2 ст.242.2 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

12.07.2022 Радькович был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
13.07.2022 ему было предъявлено обвинение. Вину в совершении инкриминируемых деяний не признал, не отрицая фактические обстоятельства совершенных преступлений.

Суд ходатайство удовлетворил, избрав Радьковичу стражу по 11.09.2022.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайства следствия об избрании мер пресечения Александру Данилову и Вячеславу Гольдину, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.2 ст.35 – ч.3 ст.285 УК РФ (6 эпизодов), Алексею Грибулину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.2 ст.35 – ч.3 ст.285 УК РФ (2 эпизода), и Антону Веберу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.33, ч.2 ст.35 – ч.3 ст.285 УК РФ.

Для Данилова и Гольдина следствие просит заключение под стражу, Грибулину – домашний арест, а Веберу – запрет определённых действий.

Мы сообщим о результатах рассмотрения.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Колодяжного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 – п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/4907.

С 17.10.2019 по 28.01.2020 Колодяжный, имея денежную задолженность перед своим знакомым К. в сумме не менее 44 980 699 рублей, а также не менее 84 078, 08 евро, не желая возвращать последнему денежные средства, а также испытывая к нему личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта, принял решение о его убийстве по найму. Так он, в помещении ресторана «Акрополь», в целях приискания непосредственного исполнителя убийства, встретился со своим знакомым Г., которому рассказал свой план и предложил ему найти исполнителя убийства за денежное вознаграждение. Однако Г., желая пресечь незаконные действия Колодяжного, отказался и сообщил в ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о поступившем ему предложении. С 28.01.2020 сотрудниками ГУ МВД в отношении Колодяжного началось проведение ОРМ, в которых Г. добровольно принял участие. Далее, не позднее 18 часов 08 минут 31.01.2020 Г. сообщил Колодяжному, что нашел исполнителя М., который добровольно принял участие в ОРМ, после чего Колодяжный назначил М. встречу на участке местности, расположенном во Всеволожском районе ЛО в сторону Выборгского шоссе, в лесополосе между «Дорогой на Медное озеро» и озером «Меднозаводский разлив», где предложил последнему за денежное вознаграждение в 700 000 рублей совершить убийство К., на что М. согласился. После этого Колодяжный, 28.02.2020, находясь в своей автомашине «Лексус LX 450D» на парковке магазина «Леруа Мерлен» передал М. в качестве аванса 200 000 рублей, а также определил способ совершения убийства, инсценировку несчастного случая, и сообщил ему информацию о наличии у К. оружия и охраны, о месте работы и путях его следования к месту работы. 03.03.2020 Колодяжный показал М. где живет К., где у дома расположены входы и выходы, как удобнее незаметно пройти в дом, где находятся камеры видеонаблюдения и сектора их обзора, а также где можно обрезать провода у вышеуказанных камер, указал на калитку в заборе, ведущую к лесу, описал обстановку в доме и когда потерпевший бывает дома. Далее, 15.03.2020 М. в ходе телефонных разговоров через Г. сообщил Колодяжному несоответствующую действительности информацию о совершении им убийства К. После чего, подсудимый назначил М. встречу в помещении кафе «Штолле» на ул. Савушкин для передачи оставшейся части денежных средств за убийство. С 19 часов 15 минут по 20 часов 50 минут 15.03.2020 Колодяжный, полагая, что М. совершено убийство К., находясь в помещении вышеуказанного кафе, выслушал отчет М. об обстоятельства убийства, затем, полагая, что организованное им убийство совершенно определённым им способом, передал М. оставшуюся часть денег в сумме 500 000 рулей, после чего был задержан.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также удовлетворен иск на сумму 3 000 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Антона Вебера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.33, ч.2 ст.35 – ч.3 ст.285 УК РФ.

Вебер являлся с 02.04.2014 по 25.04.2016 ведущим специалистом Службы согласования размещения объектов Департамента по реализации подключений ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», с 25.04.2016 по 01.07.2017 - ведущим специалистом группы «ЮГ» Департамента по реализации подключений ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», а с 10.07.2017 по 16.05.2018 - ведущим специалистом Дирекции анализа и актуализации данных об абонентах ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

Не позднее 24.04.2017 Гольдин, совместно с Вебером, Ивановым, Даниловым, Грибулиным и иными лицами из состава ГУП, вошел в ИС «ЦРА», в которой внес недостоверные сведения в электронном виде в ИС «ЦРА», произведя тем самым модификацию (подмену) служебной компьютерной информации, хранящейся на информационных ресурсах ГУП, а именно подмену сведений о выдаче исходно-разрешительных документов с Объекта – «магазин», расположенного по адресу: г. СПб, гор. Павловск, пос. Тярлево, Московское шоссе, дом 40А, общим расходом 0,93 метра кубических в сутки подачи воды питьевого качества и сброса хозяйственно-бытовых сточных вод к системе централизованного водоотведения общим расходом 0,93 метра кубических в сутки, абонент Кулик С.П. на Объект – «многоквартирные дома со встроенно-пристроенными помещениями, паркингами», расположенных по адресу: г. СПб, поселок Шушары, Московское шоссе, участок 81 (Центральный), общим расходом 952,03 метра кубических в сутки подачи воды питьевого качества и сброса хозяйственно-бытовых сточных вод к системе централизованного водоотведения общим расходом 898,42 метров кубических в сутки, в результате чего в ИС «ЦРА» были загружены недостоверные сведения о выдаче указанной разрешительной документации, застройщиком которых является ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад». Далее, обеспечили изготовление и предоставление Застройщику «Технических условий» и «Условий подключения», содержащих недостоверные сведения о наличии у ООО разрешительной документации на подключение Объекта – «многоквартирные дома» к инженерным сетям ГУП. Тем самым, они, достоверно зная об отсутствии технических условий для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, Объекта – «многоквартирные дома со встроенно-пристроенными помещениями, паркингами», расположенного в Шушарах, совершили противоправные действия, выраженные в принятии положительного решения о подключении к инженерным сетям ГУП данного объекта, без взимания с абонента (компании-застройщика) официальной платы за технологическое присоединение, согласно индивидуального тарифа, размер которой составляет не менее 50 000 000 рублей, предусмотренной для проведения производственных мероприятий с целью обеспечения абонента необходимым объёмом водопотребления и водоотведения, включая несение расходов на реконструкцию и (или) модернизацию существующих объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, что повлекло тяжкие последствия в виде материального ущерба ГУП на сумму не менее 50 000 000 рублей.

Веберу вменяется причинение ущерба ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга на сумму 50 000 000 рублей.

Веберу запрещено:
- общаться с лицами по делу, за исключением лиц, осуществляющих предварительное расследование, защитников, медицинского персонала, сотрудников правоохранительных органов, близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать «Интернет», а также средства связи, за исключением вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также общения с контролирующим органом.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анатолия Трескина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.309, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.291 УК РФ.

Настоящее уголовное дело 11.07.2022 выделено в отдельное производство по факту совершении должностными лицами ФГБОУ СПб ГАСУ воспрепятствования осуществлению правосудия с целью изготовления ложного экспертного заключения по ч.3 ст.294 УК РФ, из уголовного дела возбужденного 13.05.2022 по факту совершения с 25.04.2019 по 25.05.2020 лицами, действующими от имени ООО «СВ Дом» и ООО «МБС» хищения денежных средств из бюджета РФ путем введения в заблуждение должностных лиц ГКУ «Служба единого заказчика» при выполнении работ по реконструкции аэропорта в г. Великий Устюг.

Трескин, являясь директором ООО «СВ Дом», выступающего в качестве субподрядчика в рамках выполненных работ по государственному контракту на осуществление реконструкции аэропорта, генеральным подрядчиком по которому являлось ЗАО «Горстройзаказчик», осознавая, что согласно акту камеральной проверки, использованный при отсыпке на Объекте основания взлетно-посадочной полосы песок не соответствует по качественным характеристикам модулю хрупкости и содержанию примесей требованиям ГОСТа, проектной документации и техническому заданию, что повлекло неправомерное использование бюджетных средств в размере 55 687 553, 80 рублей, в том числе оплаты песка в размере 38 277, 129, 6 рублей, в связи с чем в рамках арбитражного разбирательства Арбитражным судом Вологодской области по иску ГКУ ВО «Службы единого заказчика» к ЗАО «Горстройзаказчик» о взыскании необоснованно уплаченных денежных средств в размере 55 687 553, 80 рублей, было назначено производство судебной экспертизы в ФГБОУ СПб ГАСУ, действуя умышленно, с целью подкупа эксперта, выступая от имени ООО «СВ Дом» и ЗАО «Горстройзаказчик», находясь 27.06.2022 на территории г. СПб, оказал воздействие путем обещания денежного вознаграждения в размере 5 000 000 рублей на должностное лицо – заместителя директора СПб ГАСУ - Т. за обеспечение последней изготовления заведомо ложного экспертного заключения, содержащего недостоверные сведения о качестве использованного при выполнении работ песка, на что последняя дала свое согласие. После этого Т., используя свое служебное положение, оказала воздействие на эксперта СПб ГАСУ С., путем предложения ему денег в 2 000 000 рублей и угрозами увольнения, с целью дачи С. заведомо для него ложного экспертного заключения, что С. отказался осуществлять. Далее Т., дала указание С. подписать составленную ею служебную записку о замене эксперта с целью привлечения иных экспертов, после чего подготовила ходатайство в Арбитражный суд Вологодской области о замене эксперта С. за подписью директора Института, которое направила в суд. При этом, эксперт С., действуя под угрозами увольнения со стороны Т. и в соответствии с ее указаниями, отредактировав ранее изготовленное заключение в части физических свойств песка, в соответствии с выводами которого песок полностью соответствует требованиям ГОСТ, направил данный проект на почту Т., а последняя передала его Трескину. Однако Трескин не смог довести свой умысел до конца, поскольку эксперт отказался подписывать заведомо ложное для него заключение. Также Трескин, 12.07.2022, находясь в кафе «Марчелис», с целью изготовления ложного экспертного заключения, пообещал дать взятку заместителю директора Института Т., действующей в рамках проведения ОРМ, за совершение ею заведомо для него незаконных действий, связанных с привлечением эксперта Института и изготовления им ложного экспертного заключения, однако не смог довести начатое до конца, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ.

Суд следствию отказал, избрав Трескину запрет определенных действий.