Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Кононова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (https://t.me/SPbGS/11615).

Постановление районного суда от 17.05.2022 было отменено Санкт-Петербургским городским судом. Дело направлено на новое рассмотрение.

Сегодня суд назначил Кононову наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Белоусова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

Не позднее 04.04.2022 Белоусов разместил в социальной сети "ВКонтакте" в сообществе "Питерские копатели" текстовые сообщения, содержащие в форме достоверных утверждений заведомо ложную информацию об использовании Вооруженных сил РФ против мирного населения в ходе специальной военной операции на Украине.

27.06.2022 Белоусову предъявлено обвинение. Вину он не признал.

Срок меры - 26.08.2022.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Веры Кузьминой и Александры Хаджийской.

Из протоколов об АП следовало, что девушки 09.05.2022 принимали участие в акции "Они воевали не за это", целью которой являлось выражение протеста против специальной военной операции на Украине. Девушки держали в руках плакаты с надписью: "Воевали, чтобы никогда больше не повторять".

Суд производство по делам прекратил за отсутствием состава.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Правдина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

С 11 часов 00 минут 21.11.2021 до 15 часов 00 минут 23.11.2021 Правдин, находясь в частном доме по ул. Новая в п. Сергиево в Красносельском районе г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в коридоре под лестницей музыкальную шкатулку для ювелирных изделий, в форме сердца белого цвета, стоимостью 2 000 рублей, внутри которой находились ювелирные изделия, после чего с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму 245 800 рублей.

Потерпевшая пояснила, что через улицу от неё по вышеуказанному адресу проживает её сосед Правдин, с которым она знакома с детства, у них приятельские отношения, никаких конфликтов между ними никогда не было, при этом Правдин иногда ночевал у нее, так как у него в доме холодно, а также периодически просто заходил в гости, помогал ей по хозяйству, за что она иногда платила ему деньги, по договоренности. Ей известно, что он был ранее неоднократно судим, работы у него не было, периодически где-то подрабатывал. Кроме него к ней в гости больше никто не приходит. 23.11.2021 она находилась дома, заглянула в шкатулку, которая стояла на полочке в нише под лестницей, и обнаружила, что в ней отсутствуют принадлежащие ей ювелирные изделия. Последний раз она их видела 21.11.2021 когда перебирала вещи на нише. В вечернее время к ней домой пришел Правдин, вместе с сотрудниками скорой помощи, он находился в невменяемом состоянии, врачи его осмотрели и уехали, а она оставила его у себя ночевать. Когда он стал раздеваться, то у него из кармана правой куртки выпал паспорт и из него выпали какие-то бумаги, она подняла их и увидела, что это залоговые билеты на его имя по сдаче ювелирных изделий. Далее, когда она стала смотреть какие конкретно ювелирные изделия он сдавал, то по описанию поняла, что Правдин сдавал принадлежащие ей ювелирные изделия. После чего она убрала паспорт с залоговыми билетами обратно в карман Правдину, и он лег спать. Она сразу же позвонила своему сыну и сообщила о произошедшем, позднее ее сыновья приехали к ней и вызвали сотрудников полиции. Также потерпевшая пояснила, что за период предварительного следствия она получила письмо от Правдина из СИЗО-6, в котором он сообщил ей, что предметы о пропаже которых она заявляла хранятся у него дома по месту его проживания, в его комнате под креслом. У нее были ключи от его дома, поэтому она беспрепятственно пришла к нему в дом (с его согласия), где под креслом в его комнате обнаружила принадлежащую ей музыкальную шкатулку для ювелирных изделий в форме сердца. Также, следователь вернула принадлежащие ей ювелирные украшения, которые ранее Правдин заложил в ломбарды. Таким образом, ей полностью возмещен причиненный Правдиным ущерб, все похищенное имущество в настоящее время ей возвращено. Претензий она не имеет.

Судом было установлено, что Правдин ранее судим, имеет место жительства на территории РФ, официально не трудоустроен, на учётах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в ИК строгого режима. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.

Правдин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Бондаревой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

Бондарева, являясь оператором связи 2 класса ФГУП «Почта России», с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 20.11.2020, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, Невский район, пр. Елизарова д. 3, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись доступом к наличным денежным средствам, находящимся в кассе почтового отделения, достоверно зная о поступлении денежных средств в сумме 25 000 рублей для выплаты клиенту почтового отделения Т., изъяла из кассы вышеуказанные денежные средства. Далее, с целью сокрытия факта совершенного преступления, оформила бланк выплаты возвращенного перевода о якобы имевшем факте выплаты денежных средств клиенту Т., который фактически денежные средства не получал и распечатала кассовый чек на указанную сумму, которые приложила к документам бухгалтерской отчетности АО «Почта России» в качестве оправдательных документов о расходовании денежных средств. Таким образом, Бондарева похитила вверенные ей и принадлежащие АО «Почта России» денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Бондарева вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Судом было установлено, что Бондарева социально адаптирована, имеет место работы и источник доходов, полностью возместила причиненный ущерб, страдает тяжкими хроническими заболеваниями.

При поступлении дела в суд Бондаревой вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, суд переквалифицировал ее действия на ч.1 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску Александра Ананьева к отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Петроградскому району, ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, начальнику ОВМ УМВД России по Петроградскому району о признании незаконными действий, возложении обязанности по внесению сведений в паспорт гражданина Российской Федерации.

Административный истец пояснил, что обратился в отдел по вопросам миграции с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации по достижении 45 лет. К заявлению административный истец представил свидетельства о рождении несовершеннолетних детей К., 2006 г.р., В., 2012 г.р., А., 2020 г.р.

В административном исковом заявлении Ананьев указал, что его несовершеннолетние дети К. и В. погибли в результате пожара 25.03.2018 в ТРЦ «Зимняя вишня». На момент смерти они не достигли 14 лет, в связи с чем сведения о них подлежали внесению в его паспорт.
Начальником отдела УВМ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга сведения о детях К. и В., не достигших 14 лет, не были внесены в новый паспорт административного истца, в ответ на устное обращение Ананьева начальник отдела требуемые сведения внести отказалась.
В ответ на претензию истца был дан ответ, что внесение в паспорт гражданина Российской Федерации сведений об умершем ребенке нецелесообразно.

Суд указал, что в силу п. 5 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, в паспорте производятся следующие отметки: о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета; об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста; о регистрации и расторжении брака; о детях (гражданах Российской Федерации, не достигших 14-летнего возраста); о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; о выдаче основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации; о группе крови и резус-факторе гражданина (по его желанию); об идентификационном номере налогоплательщика (по желанию гражданина). Указанный перечень является исчерпывающим, исключений из него не предусмотрено, таким образом административный истец имеет право на внесение в паспорт отметки о детях, не достигших 14-летнего возраста.

Административные ответчики не представили доказательств, подтверждающих законность и обоснованность отказа.

Суд признал незаконным действия начальника ОВМ УМВД России по Петроградскому району в части невнесения полных данных в паспорт истца о детях. Суд обязал начальника ОВМ УМВД России по Петроградскому району в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление Ананьева в части внесения сведений о детях не достигших 14-летнего возраста – К. и В.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Имрана Алхазурова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

22.03.2021 с 07 часов 41 минуты по 07 часов 47 минут Алхазуров, находясь на пешеходной дорожке вдоль д.25 по Большому проспекту В.О., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, используя в качестве орудия преступления неустановленный твердый предмет с ограниченной следообразующей поверхностью, нанес им не менее 1 удара в область головы С. Далее, используя неустановленные предметы, обладающие режущими и колющими свойствами, нанес ими не менее чем по 1 удару в область туловища потерпевшего, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью.

При поступлении дела в суд Алхазурову вменялась ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, в ходе судебных прений прокурор переквалифицировал действия подсудимого на п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Соколова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Не позднее 07.11.2020 Соколов вступил в сговор с неустановленными соучастниками (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение тайного хищения автомобиля для последующего извлечения незаконного дохода. Соучастниками был арендован жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: ЛО, Выборгский район, пгт. Рощино, ул. Кирова, д. 12, в то время как Соколов, действуя согласно своей преступной роли, оплачивал своевременно арендную плату в сумме не менее 100 000 рублей ежемесячно за указанный жилой дом и земельный участок, на территории которого имеется гараж, используемый для сокрытия похищенного автомобиля, и оборудованный многодиапазонным подавителем сигналов систем связей модели «ЛГШ-719» с целью обеспечения безопасности, а также предупреждения о возможности выявления местонахождения похищенного автомобиля их собственником, посторонними лицами. Также они заранее подготовили специальное приспособление для отпирания замков автомобиля, оборудование для несанкционированного запуска двигателя и средство связи - рации модели «Comrade R8», используемые в ходе передвижения автомобиля «Ниссан Мурано 3,5 CЕ» по автодорогам различных районов, расположенных на территории г. СПб и ЛО. 07.11.2020 у д. 65 стр. 1 по Муринской дороге они приискали автомобиль «MITSUBISHI OUTLAND-ER», где неустановленный соучастник Соколова, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в салон указанного ТС, запустил двигатель, привел автомобиль в движение и скрылся с места преступления, в то время как еще один неустановленный соучастник, находящийся за рулем автомобиля «Ниссан Мурано 3,5 CЕ», проследовал по заранее подготовленным путям отхода к месту отстоя похищенного автомобиля и его последующего сокрытия, куда также проследовал соучастник на похищенном автомобиле «MITSUBISHI OUTLANDER», а именно по вышеуказанному адресу в ЛО, где непосредственно находился Соколов, который должен был обеспечить сокрытие похищенного автомобиля в заранее подготовленном гараже. Таким образом, Соколов и неустановленные его соучастники, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER», принадлежащий К., чем причинили последней ущерб на сумму 1 053 000 рублей.

Соколов вину не признал, является гражданином Республики Беларусь, имеет на иждивении детей 2005 и 2011 г.р. и мать пенсионерку, официально не работает, на учетах не состоит, имеет хронические заболевания, ранее судим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктории Петровой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ, сроком по 30.07.2022.

Петрова просила запрет определенных действий, личное поручительство или залог в 1 000 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Малахова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.

06.02.2022 с 03 часов 12 минут по 04 часа 30 минут Малахов, находясь в помещении дежурной части 23 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, с целью привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности, будучи предупрежденным оперуполномоченным ОУР УМВД У. об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, сообщил о якобы совершенном 06.02.2022 в 03 часа 12 минут у д.14 по Российскому пр. в отношении него (Малахова) преступлении, предусмотренном ч.2 ст.162 УК РФ, заведомо осознавая, что преступление в отношении него не совершалось. Указанное заявление Малахова было зарегистрировано в КУСП, после чего сотрудниками УМВД России по Невскому району были задействованы силы и средства следственно-оперативной группы, проводилась проверка сообщения о преступлении в соответствии со ст.144 УПК РФ. 06.02.2022 по результатам проведённой проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Судом было установлено, что Малахов ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, материально помогает своим родным, трудоустроен, является инвалидом 3 группы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Гаченкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

16.08.2021 с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут Гаченков, находясь на участке местности пешеходной дорожки, расположенной между пляжем Финского залива и д. 4 стр. 1 по Балтийскому бульвару в Красносельском районе г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего А., из корыстных побуждений, под предлогом осуществления звонка попросил у последнего принадлежащий ему смартфон марки «Samsung Galaxy А12» 6.5", а когда получил от потерпевшего данный смартфон, то достал из правого кармана кофты надетой на нем предмет похожий на нож, и, держа его в правой руке, используя данный предмет в качестве оружия, направив его в область живота, напал на А. отказываясь вернуть ему вышеуказанный смартфон, высказывая при этом угрозу физической расправы, которую потерпевший воспринимал для себя как реально осуществимую. Далее, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 599 рублей.

Гаченков вину признал, раскаялся, имеет место жительства на территории РФ, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, на учётах не состоит, ранее не судим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Гаченков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Цветкова и Юрия Евсеева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п.а ч.2 ст.161 УК РФ.

Не позднее 20 часов 00 минут 15.10.2019 Цветков вступил в преступный сговор с Евсеевым на совершение хищения продуктов из магазина ООО «Лента». Так они, действуя умышленно, проследовали в торговый зал магазина по адресу: г. СПб, ул. Новгородская, д.23, лит. А, где с открытой выкладки товара собрали интересующий их товар (наушники, освежитель воздуха, пиво, 15 пачек сигарет, бутылку молока, молоко сгущенное с сахаром, 3 пачки «СТИКИ ТАБАЧНЫЕ HEETS PURPLE», упаковку майонеза, колбасу, плитку шоколада, 2 упаковки сосисок, бутылку коньяка, 2 пакета «ЛЕНТА», пачку пельменей, яйца куриные). После чего, находясь на кассе магазина, предъявили товар к оплате. После того, как кассир магазина отсканировал товар, Цветков, действуя с соучастником одинаково активно и согласованно, сложили часть товара в пакеты, а другую часть товара умышленно оставили на лотке кассы, таким образом введя кассира в заблуждение относительно своих намерений. Достоверно зная об отсутствии денежных средств на имеющейся у них банковской карте имитировали оплату покупки ею, а затем, когда кассир обнаружил отсутствие денежных средств на банковской карте, продолжая обманывать кассира, предложили оплатить товар наличными денежными средствами и якобы проследовали за ними за пределы магазина, таким образом обманув кассира магазина о намерении совершить оплату приобретенного товара. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 4 587 рублей.

И они же (Цветков и Евсеев), 21.11.2019, находясь в помещении салона связи «МегаФон» по адресу: г. СПб, Невский пр., д.184, литера «А», под надуманным предлогом приобретения мобильных телефонов получили от продавца салона для осмотра мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 64GB Black», и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А70», вступили в беседу с продавцом, тем самым отвлекая его внимание от происходящего в помещении салона связи, и воспользовавшись тем, что внимание продавца ослаблено и он не сможет своевременно отреагировать на их действия, удерживая при себе указанные телефоны выбежали из салона связи. Таким образом, фигуранты открыто похитили вышеуказанные мобильные телефоны, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили АО «МегаФон Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 69 461, 59 рубль.

При поступлении дела в суд Цветкову также вменялась ч.1 ст.158 УК РФ, а именно то, что он, 11.11.2019, находясь в помещении салона сотовой связи «МТС» по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Веры Слуцкой, под предлогом приобретения мобильного телефона получил от продавца салона мобильный телефон «HONOR 20 Pro», и с целью отвлечения внимания передал данному продавцу свой мобильный телефон для зарядки аккумулятора. После того, как продавец отошел, то Цветков будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая при себе мобильный телефон покинул помещение указанного салона, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Русская Телефонная Компания» материальный ущерб на сумму 24 785 рублей.
Суд прекратил производство по делу по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

По ч.2 ст.159, п.а ч.2 ст.161 УК РФ суд назначил наказание:
Цветкову - 3 года 3 месяца в ИК строгого режима;
Евсееву - 3 года в ИК общего режима со штрафом в 10 000 рублей.