Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Равиля Темербулатова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.165 УК РФ.

Темербулатов, с 04.12.2013 по 02.09.2019, являясь генеральным директором ООО «Виктория» (ИНН 7813545099), заведомо и достоверно зная о том, что на объектах недвижимого имущества, находящихся в собственности ООО «Виктория», расположенных по адресам: г. СПб, ул. Миллионная, д. 5, лит. А, г. СПб, ул. Миллионная, д. 6, лит. А, пом. 28Н, с 2015 года размещены и функционируют базовые станции радиотелефонной связи, принадлежащие сотовым операторам ОАО «Теле2-Санкт-Петербург», ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», а также о том, что соответствующие договоры вышеуказанных базовых станций с ООО «Виктория» не заключены, а денежные средства на расчетный счет ООО «Виктория» за предоставление своих объектов в пользование под размещение оборудования указанных сотовых операторов не поступают, не позднее 26.07.2018, находясь в помещении отдела аренды ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» по адресу: г. СПб, Торфяная дорога, д. 7, лит. Ф, согласовал с представителями «Теле2-Санкт-Петербург» порядок и условия оплаты последними за обеспечение допуска и функционирования телекоммуникационного оборудования и их сетей на вышеуказанных объектах недвижимого имущества ООО «Виктория» в период с 05.08.2017 по 05.08.2018. После этого Темербулатов, путем обмана представителей «Теле2-Санкт-Петербург», относительно правомочности и необходимости заключения договора не с собственником вышеуказанных объектов недвижимого имущества, а с подконтрольным ему (Темербулатову) ИП ИП «Аветисян А.А.», организовал заключение и подписание договора хранения между ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» и ИП «Аветисян А.А.», на основании которого, 21.08.2018 на лицевой счет ИП «Аветисян А.А.», то есть не в адрес ООО «Виктория» - собственника вышеуказанных объектов недвижимого имущества, поступили денежные средства в сумме 1 080 000 рублей.
Также Темербулатов организовал заключение и подписание договоров:
- 29.08.2018 между ПАО «ВымпелКом» и подконтрольной ему ООО «Современные Технологии Строительства», где на счет ООО «СТС» поступили денежные средства в сумме 1 860 000 рублей;
- 01.10.2018 между ПАО «МТС» и ООО «СТС», где на счет ООО «СТС» поступило 3 141 200 рублей;
- 16.05.2019 между ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» и ИП «Аветисян А.А.», где на счет ИП поступило 300 000 рублей.
Таким образом, Темербулатов, с 26.07.2018 по 16.07.2019, причинил собственнику имущества ООО «Виктория» особо крупный имущественный ущерб на общую сумму 6 381 200 рублей, путем обмана при отсутствии признаков хищения.

Представители потерпевшего в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Темербулатова в связи с примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему возмещен, они примирились, вред заглажен.

Судом было установлено, что Темербулатов ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Темербулатов прекратил в связи с примирением сторон.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Певнева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Певнев, будучи ранее неоднократно осужденным, а именно: по приговору Выборгского районного суда г. СПб от 03.02.2021 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с запретом на управление ТС сроком на 2 года, по приговору Московского районного суда г. СПб от 17.11.2021 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с запретом на управление ТС сроком на 2 года, а по совокупности на срок 300 часов с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года, также будучи осужденным по приговору Петроградского районного суда г. СПб от 07.12.2021 по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС сроком на 3 года, зная о наличии в отношении него вступившего в законную силу приговора суда, пренебрегая данным судебным решением, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вновь 19.02.2022 в 15 часов 50 минут, находясь у д. 116/118 по Лиговскому проспекту г. СПб, сел на водительское сиденье автомобиля «KIA RIO», завел двигатель и начал движение по улицам г. СПб, пока в 20 часов 20 минут у д. 28 по ул. Кибальчича в Невском районе г. СПб был остановлен очевидцем, который вызвал сотрудников ГИБДД. Сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району в 20 часов 40 минут Певнев был отстранен от управления ТС по подозрению в нахождении в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.

Певнев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работал, на учетах не состоит, участвовал в благотворительной деятельности, ранее неоднократно судим за однородные и аналогичное преступления, совершил настоящее преступление в период испытательного срока и не отбытого наказания в виде обязательных работ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на управление ТС сроком на 3,5 года. По совокупности – 2 года 10 месяцев в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 4 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Романа Шорохова, Глеба Киреева и Ефима Бокова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

27.05.2022 в 04.30 фигуранты на перилах ж/д моста, расположенного между домами 133 и 135 по Московскому пр., разместили белый баннер с черной надписью про президента и специальную военную операцию. Позже, данное мероприятие можно было посмотреть на YouTubе.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток, каждому.

Уважаемые коллеги!

Дарья Лисицкая в отпуске с 14.06.2022 по 28.06.2022.

По всем вопросам вы можете обращаться к Дарье Лебедевой, 8-921-890-54-55.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении граждан Узбекистана Мамасаидова, Умиркулова и Юсупова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.131 УК РФ, п.а ч.2 ст.131 УК РФ.

Материалы рассматривались в закрытом режиме.

Срок меры - 01.08.2022.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Стратовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

11.06.2022 около 05.11 Стратович, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0.280 мг/л), управляя Volkswagen Polo, принадлежащим ООО "Каршеринг Руссия", следовал по проезжей части Дворцовой набережной. Приближаясь к перекрестку, образованному пересечением Суворовской площади, проезжей части Троицкого моста и Дворцовой набережной, проявил преступное легкомыслие, избрал скорость 118 км/ч, выехал на перекресток, не справился с управлением, совершил наезд на столб и на пешехода Д., которая упала в Неву, была госпитализирована. Пассажир автомобиля Б. скончалась в больнице.

12.06.2022 Стратовичу предъявлено обвинение. За 2021-2022 годы Стратович 26 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. У суда фигурант просил домашний арест.

В качестве свидетеля в процессе была допрошена мама обвиняемого, которая пояснила, что ее сын добрый, отзывчивый, заботливый и наивный.

Срок меры - 10.08.2022.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга 10.06.2022 рассмотрел гражданское дело по иску Алии Ш. к Сердару Азмуну об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка.

Суд требования истца удовлетворил, установив отцовство, взыскав алименты в размере 1/4 доходов ответчика.

Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Ай да биткоин

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Сергея Шарова к Александру Лопаткину о взыскании неосновательного обогащения.

Шаров обратился с иском к Лопаткину и просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 80 000 рублей как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 270.68 руб., расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2021 перевел на счет ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, назначение платежа отсутствует. Каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется. 17.11.2021 истец направил ответчику претензию с просьбой возвратить денежные средства, однако, до настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылался на то, что между сторонами заключен 01.07.2021 договор купли-продажи цифровой валюты, в соответствии с которым истец купил у ответчика 0.03209062 ВТС (биткоин) на сумму 80 000 рублей, что подтверждается скриншотом с сайта http://localbitcoins.net/, из которого также следует, что между сторонами велась переписка об условиях перевода денежных средств, истец подтвердил получение биткоинов, а ответчик подтвердил получение денежных средств.

По ходатайству представителя ответчика судом был направлен запрос в localbitcoins, ответ на него в суд не поступил.

Как пояснил представитель ответчика, в силу ст.128 ГК РФ перечень объектов гражданских прав законом не ограничен, в связи с чем полагал, что цифровая валюта также является объектом гражданских прав.

Суд указал, что отношения с использованием криптовалюты не урегулированы действующим законодательством. Ответчиком не доказан факт принадлежности ему биткоинов, а также переход прав на криптовалюту истцу. Содержание представленной ответчиком переписки не позволяет определить предмет сделки. Ответчиком не представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие передачу истцу цифровой валюты (биткоины) в объеме 0.03209062 ВТС, операции с криптовалютами носят анонимный характер, что не позволяет установить юридический факт передачи указанных цифровых активов.

Ответчиком доказательств обратного не представлено, а судом не добыто. Кроме того, суд принял во внимание и то обстоятельство, что сумма сделки, на которую ссылается ответчик, превышает 10 000 рублей, при этом, письменная форма договора купли-продажи сторонами не соблюдена.

Суд взыскал с Лопаткина в пользу Шарова неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 270 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей.

Ответчик не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу, срок для устранения недостатков - 11.07.2022.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление 13 истцов к ООО "Яндекс.Еда" о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.

Истцы рассказывают, что являются пользователями приложения и потребителями услуг "Яндекс.Еда", а также сервиса "Яндекс.Еда", в котором произошла утечка персональных данных.

Истцы, каждый, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Иск пока не принят к производству.

Аналогичный иск принят к производству Невским районным судом г. Санкт-Петербурга. Истцы Кулаков и Шпынова просят о взыскании 30 000 рублей и штрафа в пользу каждого.

В Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга Елена Орлова требует с ООО "Яндекс.Еда" 200 000 рублей, а Артем Горюнов 500 000 рублей.

"Ставить палки в колеса правосудия, выкручиваться, обманывать, хитрить, когда я сам совершил преступление, пошел на него и был пойман - где тут правда?"

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Макотры, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.

12.11.2021 не позднее 12.49 Макотра приискал 1 115.7 грамма мефедрона, упакованного в 18 пакетов. Один пакет разместил в тайнике, оборудованном в грунте у дерева рядом с рекой Большая Ижора, остальные свертки хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Подсудимый полностью признал свою вину. Пояснил, что ему понадобились деньги для прохождения дорогостоящего медицинского обследования в связи с выявлением у него аутоиммунного заболевания. Он зашел на "Гидру", фигуранту обещали 52 000 рублей. Сообщил, что после размещения первой закладки, был задержан сотрудниками полиции.

В последнем слове Макотра сказал, что отказался от рекомендаций врать, хитрить, выкручиваться, заявлять отводы всем участникам процесса, так как это только отсрочит неизбежное. "Превратить суд в балаган, тем самым все больше теряя человеческое лицо. Где тут честность? Где достоинство? Не прокурор, не следователь и не суд совершили преступление. На преступление пошел я". Макотра принес извинения своей семье, родным и близким. Попросил суд не лишать его надежды и дать шанс вернуться к семье.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шимберга, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

13.12.2011 между ФГБУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации», в лице Оганесяна, и НАО «Театрально-декорационные мастерские», в лице Е., заключен государственный контракт на осуществление технического перевооружения технологическим театральным оборудованием сценического комплекса в составе объекта:«Реконструкция, реставрация и техническое перевооружение Российского государственного академического Большого драматического театра имени Г.А. Товстоногова», по которому платежными поручениями с расчетного счета УФК по ЛО на расчетный счет «ТДМ» в качестве авансовых платежей перечислены денежные средства в общей сумме 558 639 984 рубля. Шимберг, являясь с 16.05.2012 по 21.04.2016, генеральным директором «ТДМ», будучи достоверно осведомленным о заключении вышеуказанного контракта и перечислении денежных средств, с 16.05.2012 по 05.07.2012 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих бюджету РФ, путем заключения от имени возглавляемого им общества дополнительных соглашений к государственного контракту при заведомом отсутствии у него намерения исполнять и организовывать исполнение данного контракта и доп. соглашений. После чего, с 05.07.2012 по 28.03.2014, заключил от имени «ТДМ» с Дирекцией в лице Оганесяна, а в последующем в лице директора Ш., заместителя директора по экономике и финансам К., доп. соглашения к контракту, злоупотребив доверием указанных лиц. 10.07.2012 на счет «ТДМ» был перечислен авансовый платеж на сумму 32 537 299.20 рублей, а в совокупности с ранее перечисленными платежами - 591 177 283.20 рубля. При этом, с 27.06.2013 по 20.12.2013, Шимберг, заведомо зная о факте невыполнения работ по вышеуказанному контракту и соглашениям к нему, лично собственноручно подписал акты о приемке выполненных работ на общую сумму 39 136 383.42 рубля, содержащие ложные сведения о факте выполнения работ на сумму не менее 2 412 840.98 рублей, которые посредством неустановленных сотрудников «ТДМ», неосведомленных о преступном умысле Шимберга, передал для дальнейшего подписания в Дирекцию. В результате чего на расчетный счет «ТДМ» были перечислены денежные средства в общей сумме не менее 39 136 383.42 рублей, а в совокупности с перечисленными в период с 16.12.2011 по 10.07.2012, а также с 16.12.2011 по 30.12.2013 - не менее 630 313 666.62 рублей, в том числе денежные средства в сумме не менее 2 412 840.98 рублей за фактически невыполненные работы, которые Шимберг включил в акты по форме КС-2, а 28.03.2014 подписал соглашение о расторжении государственного контракта. Так Шимберг получил реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме не менее 2 412 840.98 рублей, чем причинил бюджету РФ ущерб на указанную сумму.

Шимберг вину признал. Частично возместил ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима. Шимберг взят под стражу в зале суда немедленно.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 2 247 840.98 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Марии Риммер, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

31.10.2021 с 05.00 до 05.29 Риммер прогуливалась по Садовой улице. У дома 12 увидела Mercedes-Benz E-200 стоимостью 2 275 000 рублей. ТС принадлежит ООО "Мэйджор Профи" и было передано во временное владение и пользование ООО "Яндекс.Драйв". Водитель автомобиля вышел купить кофе, мотор не глушил, поездку не завершал.

Риммер, не имея водительских прав и, не умея водить, села за руль и поехала кататься по улицам Санкт-Петербурга. Доехала до дома 3 по Ушаковской набережной, припарковала машину и ушла. При поездке машине был нанесен ущерб на сумму около 50 000 рублей.

В суде Мария призналась, что такое поведение ей не свойственно, объяснить, что ее подтолкнуло к вышеуказанному действию не смогла. Извинения всем принесла, ущерб возместила, денежные средства в благотворительные фонды перевела. Ранее не судима.

Участники процесса против прекращения дела не возражали.

Суд назначил Риммер меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сидорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

10.07.2021 с 18.29 по 21.00, находясь на участке местности, расположенном в 98 метрах от проезжей части Волго-Донского проспекта и в 120 метрах от д. 10 по дороге в Рыбацкое, Сидоров, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Ш., толкнул ее. После падения потерпевшей, фигурант полностью обхватил шею Ш. своими руками и сдавливал до момента развития механической асфиксии.

Смерть Ш. наступила на месте происшествия не позднее 18.47 23.09.2021.

Ш. пришла под утро в состоянии опьянения и не смогла дать мужу объяснений, почему не ночевала дома. Чуть позже Сидоров пригласил ее прогуляться. Не добившись ответа, фигурант разнервничался и задушил супругу. На вышеуказанном участке местности попытался ее закопать. Некоторое время Сидоров молчал, но его замучила совесть и он пошел в полицию.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Баграта Маргвели, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - ч.2 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, а также Ольги Кузьминой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

С 22.01.2018 по 25.01.2018 Маргвели, получив информацию о смерти С., о чём правоохранительные и компетентные государственные регистрирующие органы не были поставлены в известность, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, аллея Котельникова, д. 5, решил приобрести право собственности на указанное жилое помещение, рыночной стоимостью 3 739 977 рублей. Он завладел паспортом С., и у него возник умысел на совершение подделки паспорта последней путем замены фотографии. Для реализации указанного ему необходима была фотография женщины, схожей по возрасту с С., он приискал свою знакомую Кузьмину, которую, не посвящая в свой преступный умысел, склонил сфотографироваться на паспорт и предоставить ему фотографию, что последняя и сделала. После чего Маргвели, находясь возле здания вестибюля станции метро «Спасская», приискал неустановленных лиц и вступил с ними в сговор на подделку официального документа, склонив их за вознаграждение в размере 25 000 рублей произвести подделку паспорта С. Далее, получив от неустановленных лиц поддельный паспорт, Маргвели вступил с Кузьминой в сговор на совместное совершение мошенничества в виде приобретения права на жилое помещение путем обмана сотрудников компетентных государственных органов, регистрирующих права собственности на жилые помещения в г. СПб, а также принимающих правоустанавливающие документы, предоставив им под именем С. документы о переходе права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу Ж. После этого, 26.01.2018, Маргвели и Кузьмина, находясь МФЦ обманули инженера-инспектора 1 категории Б., предоставив ей подложные документы о состоявшейся 17.01.2018 купле-продаже квартиры между С. и Ж. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку компетентными государственными регистрирующими органами 28.03.2018 принято решение об отказе в государственной регистрации договора.

Суд назначил наказание:
Маргвели – 3 года лишения свободы. По совокупности с приговором районного суда г. Москвы - 7 лет 9 месяцев в ИК общего режима с запретом заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2.5 года. Маргвели взят под стражу в зале суда немедленно.
Кузьминой - 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Атнагулова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.126 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ.

Мы сообщали об избрании Атнагулову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6672.

26.10.2020 с 04.33 по 05.15 Атнагулов возле д. 28/19 по Новочеркасскому проспекту, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с А., возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему руками, ногами и деревянной палкой не менее 18 ударов по телу. Далее фигурант волоком перетащил потерпевшего к автомобилю «Hyundai Solaris», поместил А. в багажник и начал движение. У д. 13 на пр. Косыгина Атнагулов был остановлен сотрудниками полиции. Смерть А. наступила в багажнике ТС.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12.5 лет в ИК строгого режима.

Уважаемые коллеги, трансляцию оглашения приговора Алексею Гудыне можно смотреть и слушать здесь: https://vk.com/video-191849492_456239192.

Новгородский областной суд в Санкт-Петербургском городском суде огласил приговор Алексею Гудыне, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а далее в ИК строгого режима, со штрафом в 3 000 000 рублей.

А мы напоминаем, как это было.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Никиту Устюжанина за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.3.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По ст.20.3.1 - 50 часов обязательных работ.
По ст.20.1 - 7 суток ареста.

Устюжанин вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.