Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Ена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 19 часов 53 минут по 23 часа 50 минут 02.07.2021 Ена, находясь на берегу Красного Пруда на участке местности у д.7 по ул. Загородной и д.27 по ул. Победы в г. Ломоносов г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомым Д., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 10 ударов тупыми твердыми предметами, которыми могли быть руки и ноги, и не менее 5 ударов тупым предметом по механизму скольжения в голову, а также верхних и нижних конечностей. Смерть Д. наступила 05.07.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от открытой тупой черепно-мозговой травмы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
С 19 часов 53 минут по 23 часа 50 минут 02.07.2021 Ена, находясь на берегу Красного Пруда на участке местности у д.7 по ул. Загородной и д.27 по ул. Победы в г. Ломоносов г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомым Д., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 10 ударов тупыми твердыми предметами, которыми могли быть руки и ноги, и не менее 5 ударов тупым предметом по механизму скольжения в голову, а также верхних и нижних конечностей. Смерть Д. наступила 05.07.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от открытой тупой черепно-мозговой травмы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Леонида Светлова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.
05.05.2020 Светлов, используя администрируемый им профиль в одной из социальных сетей с именем «Адамкевич Уильям Вильгемович», разместил на сайте "Бессмертный полк онлайн" фамилию, имя и фотографию военного преступника Йозефа Менгеле в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной войны.
Суд уголовное дело в отношении Светлова прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/11475.
05.05.2020 Светлов, используя администрируемый им профиль в одной из социальных сетей с именем «Адамкевич Уильям Вильгемович», разместил на сайте "Бессмертный полк онлайн" фамилию, имя и фотографию военного преступника Йозефа Менгеле в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной войны.
Суд уголовное дело в отношении Светлова прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/11475.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовные дела в отношении:
Павла Тали, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.
Нермина Юсуфовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1…
Павла Тали, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.
Нермина Юсуфовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Васильева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
Не позднее 01.21 02.05.2022, находясь на детской площадке д. 9 по Ушаковской набережной, имея умысел на осквернение сооружения в общественном месте, по мотивам идеологической, политической и национальной ненависти к военнослужащим, осуществляющим свой долг в рамках специальной военной операции, Васильев совершил вандализм. Используя баллончики с краской, нанес на горку детской площадки, а также иные сооружения для детей надпись:"Слава Украине! Героям слава!"
Васильев против меры возражал.
Срок меры - 18.06.2022.
Не позднее 01.21 02.05.2022, находясь на детской площадке д. 9 по Ушаковской набережной, имея умысел на осквернение сооружения в общественном месте, по мотивам идеологической, политической и национальной ненависти к военнослужащим, осуществляющим свой долг в рамках специальной военной операции, Васильев совершил вандализм. Используя баллончики с краской, нанес на горку детской площадки, а также иные сооружения для детей надпись:"Слава Украине! Героям слава!"
Васильев против меры возражал.
Срок меры - 18.06.2022.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаела Василяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
27.06.2021 с 12 часов 46 минут до 13 часов 17 минут Василян, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории ООО «Севкабель - Эксплуатация», расположенном по адресу: г. СПб, Кожевенная линия В.О., д.34, лит.А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее подготовленный манипулятор, установленный на автомобиле «МАЗ», тайно похитил 773 метра кабеля ППГ нг-5х95мс-1 на общую сумму 2 842 305,54 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Севкабель - Эксплуатация» ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
27.06.2021 с 12 часов 46 минут до 13 часов 17 минут Василян, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории ООО «Севкабель - Эксплуатация», расположенном по адресу: г. СПб, Кожевенная линия В.О., д.34, лит.А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее подготовленный манипулятор, установленный на автомобиле «МАЗ», тайно похитил 773 метра кабеля ППГ нг-5х95мс-1 на общую сумму 2 842 305,54 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Севкабель - Эксплуатация» ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Куликовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 19 часов 00 минут по 19 часов 22 минуты 26.02.2022 Куликова, находясь в квартире д.15 по ул. Первомайской пос. Шушары г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта с потерпевшим Х., находясь рядом с последним, умышленно нанесла ему хозяйственно-бытовым ножом 1 удар в область передней поверхности грудной клетки, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Куликова вину признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, но при этом пояснила, что они с потерпевшим продолжают любить друг друга, а также то, что сейчас их отношения стали еще крепче и скоро они поженятся.
Судом было установлено, что Куликова ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, на учетах не состоит, официально не трудоустроена.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
С 19 часов 00 минут по 19 часов 22 минуты 26.02.2022 Куликова, находясь в квартире д.15 по ул. Первомайской пос. Шушары г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта с потерпевшим Х., находясь рядом с последним, умышленно нанесла ему хозяйственно-бытовым ножом 1 удар в область передней поверхности грудной клетки, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Куликова вину признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, но при этом пояснила, что они с потерпевшим продолжают любить друг друга, а также то, что сейчас их отношения стали еще крепче и скоро они поженятся.
Судом было установлено, что Куликова ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, на учетах не состоит, официально не трудоустроена.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Астафьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, Сергея Иванова и Елены Остроух, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ (https://t.me/SPbGS/2288).
Обвинение полагает, что в период с 27.11.2013 по 24.11.2017 Астафьев, используя свое служебное положение генерального директора ООО "ЛенСпецСтрой", ООО "ЛенОблСтрой", ООО "ЛенОблСпецСтрой", как самостоятельно, так и при пособничестве Остроух и Иванова, похитил путем растраты денежные средства участников долевого строительства в сумме 216 951 178 рублей 27 копеек.
К производству уголовное дело пока не принято, все фигуранты находятся на подписке.
Обвинение полагает, что в период с 27.11.2013 по 24.11.2017 Астафьев, используя свое служебное положение генерального директора ООО "ЛенСпецСтрой", ООО "ЛенОблСтрой", ООО "ЛенОблСпецСтрой", как самостоятельно, так и при пособничестве Остроух и Иванова, похитил путем растраты денежные средства участников долевого строительства в сумме 216 951 178 рублей 27 копеек.
К производству уголовное дело пока не принято, все фигуранты находятся на подписке.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Остроух, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 04.12.2018…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Черкашиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Черкашина, являясь бухгалтером-кассиром филиала ООО «Спорт Форум», в том числе занимая аналогичную должность по внутреннему совместительству, осуществляя свою рабочую деятельность в офисе филиала по адресу: г. СПб, ул. Ефимова, д.4а, лит.А, действуя с прямым умыслом, направленным на систематическое хищение денежных средств ООО «Спорт Форум», путем обмана, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, позволяющее ей иметь доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе и сейфе общества, с 15.01.2019 по 31.01.2020, совершила хищение наличных денежных средств из кассы и сейфа ООО на общую сумму 4 635 293,55 рубля, путем составления фиктивных расходных кассовых ордеров и платежных ведомостей по выдаче заработной платы сотрудникам, которую они фактически получили в других подразделениях (клубах) филиала ООО «Спорт Форум» в г. СПб, и осуществления иных выплат, в которых не было необходимости, вводя своими действиями в заблуждение руководство в истинности своих намерений, чем причинила ООО «Спорт Форум» ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Г., действующей в интересах ООО «Спорт Форум» - 4 635 293,55 рубля.
Черкашина, являясь бухгалтером-кассиром филиала ООО «Спорт Форум», в том числе занимая аналогичную должность по внутреннему совместительству, осуществляя свою рабочую деятельность в офисе филиала по адресу: г. СПб, ул. Ефимова, д.4а, лит.А, действуя с прямым умыслом, направленным на систематическое хищение денежных средств ООО «Спорт Форум», путем обмана, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, позволяющее ей иметь доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе и сейфе общества, с 15.01.2019 по 31.01.2020, совершила хищение наличных денежных средств из кассы и сейфа ООО на общую сумму 4 635 293,55 рубля, путем составления фиктивных расходных кассовых ордеров и платежных ведомостей по выдаче заработной платы сотрудникам, которую они фактически получили в других подразделениях (клубах) филиала ООО «Спорт Форум» в г. СПб, и осуществления иных выплат, в которых не было необходимости, вводя своими действиями в заблуждение руководство в истинности своих намерений, чем причинила ООО «Спорт Форум» ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Г., действующей в интересах ООО «Спорт Форум» - 4 635 293,55 рубля.
Новгородский областной суд на выездном судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде отложил судебное заседание в отношении Алексея Гудыны (https://t.me/SPbGS/11378) в связи с болезнью обвиняемого.
Следующее судебное заседание состоится 31.05.2022.
Следующее судебное заседание состоится 31.05.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приветствуем весь добропорядочный люд.
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты начинает допрос Алексея Гудыны или, как следует из обвинительного заключения, вора в законе Лехи Иркутского.
Гудына обвиняется в…
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты начинает допрос Алексея Гудыны или, как следует из обвинительного заключения, вора в законе Лехи Иркутского.
Гудына обвиняется в…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира и Елены Холоповых, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.156 УК РФ (3 эпизода), пп.а,г,д,е ч.2 ст.117 УК РФ (4 эпизода).
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/8436, https://t.me/SPbGS/8437.
Холопов и Холопова, с 01.09.2008 по 09.07.2020, с 31.12.2009 по 11.05.2021, а также с 13.03.2014 по 08.05.2021, являясь отцом и матерью Х., 2001 г.р., Х1., 2008 г.р., Х2., 2009 г.р. и Х3., 2014 г.р., совершали истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев своим детям, находящимся в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от обвиняемых, а также оказали негативное влияние на нормальное физическое, психологическое развитие и нравственное формирование их личности.
Также фигуранты вели на глазах детей антиобщественный образ жизни, в том числе связанный с злоупотреблением алкоголем и ненадлежащим исполнением своих обязанностей по воспитанию, содержанию и лечению детей, у которых отсутствовала социальная адаптация и врачебное наблюдение.
Материалы дела переданы судье.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/8436, https://t.me/SPbGS/8437.
Холопов и Холопова, с 01.09.2008 по 09.07.2020, с 31.12.2009 по 11.05.2021, а также с 13.03.2014 по 08.05.2021, являясь отцом и матерью Х., 2001 г.р., Х1., 2008 г.р., Х2., 2009 г.р. и Х3., 2014 г.р., совершали истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев своим детям, находящимся в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от обвиняемых, а также оказали негативное влияние на нормальное физическое, психологическое развитие и нравственное формирование их личности.
Также фигуранты вели на глазах детей антиобщественный образ жизни, в том числе связанный с злоупотреблением алкоголем и ненадлежащим исполнением своих обязанностей по воспитанию, содержанию и лечению детей, у которых отсутствовала социальная адаптация и врачебное наблюдение.
Материалы дела переданы судье.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Холопова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.
Органами предварительного…
Органами предварительного…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Фрегат» (ИНН 7802211979) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Английская наб., д.74, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Виллие Я.В. (Демидова, Гауша)». Распоряжением КГИОП утверждён перечень предметов охраны объекта, согласно которому обязательному сохранению подлежит объемно-планировочное решение (исторические габариты помещений с сохранившейся декоративно-художественной отделкой интерьеров). Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры №9 и 14, расположенной в объекте, на праве собственности является ООО «Фрегат».
21.10.2021 в КГИОП поступили на рассмотрение акт государственной историко-культурной экспертизы и проектная документация «Проект приспособления объекта культурного наследия для современного использования в части объединения, перепланировки и переустройства квартир 8 и 9, квартир 7 и 14 (с перераспределением площадей под офисы)». В результате рассмотрения акта ГИКЭ и проектной документации было выявлено, что на странице 16 акта указано: на момент проведения государственной историко-культурной экспертизы в помещениях рассматриваемых квартир был выполнен демонтаж старой внутренней отделки помещений, демонтаж старых и устройство новых перегородок, произведена замена оконных заполнений, выполнены отделочные работы по инженерному обеспечению помещений. Указанные работы были проведены в отсутствие письменного разрешения, а также согласованной проектной документации.
Защитник ООО «Фрегат» пояснила, что работы были произведены в части внутренней отделки помещений и соответствуют заключению государственной историко-культурной экспертизе. Элементов интерьера, представляющих историко-культурную ценностью, в квартирах №9, 14 не имеется. Таким образом, охраняемые законом интересы не нарушены, полагает, что данное правонарушение является малозначительным и возможно освобождение от административной ответственности с назначением устного замечания.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Английская наб., д.74, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Виллие Я.В. (Демидова, Гауша)». Распоряжением КГИОП утверждён перечень предметов охраны объекта, согласно которому обязательному сохранению подлежит объемно-планировочное решение (исторические габариты помещений с сохранившейся декоративно-художественной отделкой интерьеров). Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры №9 и 14, расположенной в объекте, на праве собственности является ООО «Фрегат».
21.10.2021 в КГИОП поступили на рассмотрение акт государственной историко-культурной экспертизы и проектная документация «Проект приспособления объекта культурного наследия для современного использования в части объединения, перепланировки и переустройства квартир 8 и 9, квартир 7 и 14 (с перераспределением площадей под офисы)». В результате рассмотрения акта ГИКЭ и проектной документации было выявлено, что на странице 16 акта указано: на момент проведения государственной историко-культурной экспертизы в помещениях рассматриваемых квартир был выполнен демонтаж старой внутренней отделки помещений, демонтаж старых и устройство новых перегородок, произведена замена оконных заполнений, выполнены отделочные работы по инженерному обеспечению помещений. Указанные работы были проведены в отсутствие письменного разрешения, а также согласованной проектной документации.
Защитник ООО «Фрегат» пояснила, что работы были произведены в части внутренней отделки помещений и соответствуют заключению государственной историко-культурной экспертизе. Элементов интерьера, представляющих историко-культурную ценностью, в квартирах №9, 14 не имеется. Таким образом, охраняемые законом интересы не нарушены, полагает, что данное правонарушение является малозначительным и возможно освобождение от административной ответственности с назначением устного замечания.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Блищенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/10512.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/10512.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Никиты Блищенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагает, что 03.02.2021 с 12 часов 45 минут по 12 часов 53…
Обвинение полагает, что 03.02.2021 с 12 часов 45 минут по 12 часов 53…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лери Тамлиани, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.3 ст.204 УК РФ.
Тамлиани, являющийся плательщиком налога на профессиональный доход, осуществив на основании договора об оказании услуг строительно-монтажные работы в интересах ООО «ЭС-ПРОЕКТ» (ИНН 7801316908) на объекте по адресу: г. СПб, ул. Благодатная, д.30 лит. А, находящемся под управлением ООО «Управляющая компания «13 квартал», будучи осведомленным о том, что оплата вышеуказанных работ со стороны заказчика будет осуществлена исключительно после подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, а также о том, что Б., является директором ООО «Управляющая компания «13 квартал», который не согласен с качеством выполненных работ, в связи с чем возражает против подписания вышеуказанного акта, 30.12.2021 с 10 часов 35 минут по 14 часов 47 минут, находясь в ООО «Управляющая компания «13 квартал», умышленно, с целью подкупа Б., лично передал последнему деньги в сумме 100 000 рублей за заведомо незаконное действие – подписание акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту. Однако, Тамлиани не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку Б. отказался принять денежные средства.
Тамлиани вину признал полностью и показал, что передавал руководителю ООО «Управляющая компания «13 квартал» Б. денежные средства за подписание акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, поскольку были выявлены мелкие недочеты на объекте, которые не влияли на эксплуатацию объекта. Денежные средства он пытался передать, поскольку от подписания указанного акта зависела оплата его труда и труда других работников, которые испытывали финансовые трудности, а устранить выявленные недочеты в зимнее время года, с учетом опасности необходимых работ, не представлялось возможным. Пояснил, что в настоящее время все выявленные недостатки устранены, однако оплату за работу он так и не получил, так как Б. акт не подписывает.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Тамлиани, являющийся плательщиком налога на профессиональный доход, осуществив на основании договора об оказании услуг строительно-монтажные работы в интересах ООО «ЭС-ПРОЕКТ» (ИНН 7801316908) на объекте по адресу: г. СПб, ул. Благодатная, д.30 лит. А, находящемся под управлением ООО «Управляющая компания «13 квартал», будучи осведомленным о том, что оплата вышеуказанных работ со стороны заказчика будет осуществлена исключительно после подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, а также о том, что Б., является директором ООО «Управляющая компания «13 квартал», который не согласен с качеством выполненных работ, в связи с чем возражает против подписания вышеуказанного акта, 30.12.2021 с 10 часов 35 минут по 14 часов 47 минут, находясь в ООО «Управляющая компания «13 квартал», умышленно, с целью подкупа Б., лично передал последнему деньги в сумме 100 000 рублей за заведомо незаконное действие – подписание акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту. Однако, Тамлиани не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку Б. отказался принять денежные средства.
Тамлиани вину признал полностью и показал, что передавал руководителю ООО «Управляющая компания «13 квартал» Б. денежные средства за подписание акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, поскольку были выявлены мелкие недочеты на объекте, которые не влияли на эксплуатацию объекта. Денежные средства он пытался передать, поскольку от подписания указанного акта зависела оплата его труда и труда других работников, которые испытывали финансовые трудности, а устранить выявленные недочеты в зимнее время года, с учетом опасности необходимых работ, не представлялось возможным. Пояснил, что в настоящее время все выявленные недостатки устранены, однако оплату за работу он так и не получил, так как Б. акт не подписывает.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление Кирилла Белоусова к КГИОП об оспаривании распоряжения.
Белоусов обратился в суд с требованиями к КГИОП СПб об оспаривании распоряжения Комитета от 19.10.2021 г. №254-рп "Об отказе во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия объекта обладающего признаками объекта культурного наследия "Памятник военному летчику Михаилу Георгиевичу Балабушке".
Распоряжение Комитета издано по результатам процедуры выявления объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, порядок проведения которой установлен ст.16.1 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", приказом Минкультуры России от 02.07.2015 №1905 "Об утверждении порядка проведения работ по выявлению объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, и государственному учету объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия", и ст.12-1 Закон Санкт-Петербурга от 12.07.2007 № 333-64 "Об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге".
Основанием для его издания послужило заключение об отсутствии историко-культурной ценности у объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия "Памятник военному летчику Михаилу Георгиевичу Балабушке", утвержденное председателем КГИОП 18.08.2021, подготовленное комиссией, созданной на основании приказа от 14.07.2021 для проведения работы по установлению историко-культурной ценности объекта.
Административный истец просит признать указанное распоряжение незаконным, обязать отменить его, рассмотреть вопрос о включении памятника в перечень.
Белоусов обратился в суд с требованиями к КГИОП СПб об оспаривании распоряжения Комитета от 19.10.2021 г. №254-рп "Об отказе во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия объекта обладающего признаками объекта культурного наследия "Памятник военному летчику Михаилу Георгиевичу Балабушке".
Распоряжение Комитета издано по результатам процедуры выявления объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, порядок проведения которой установлен ст.16.1 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", приказом Минкультуры России от 02.07.2015 №1905 "Об утверждении порядка проведения работ по выявлению объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, и государственному учету объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия", и ст.12-1 Закон Санкт-Петербурга от 12.07.2007 № 333-64 "Об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге".
Основанием для его издания послужило заключение об отсутствии историко-культурной ценности у объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия "Памятник военному летчику Михаилу Георгиевичу Балабушке", утвержденное председателем КГИОП 18.08.2021, подготовленное комиссией, созданной на основании приказа от 14.07.2021 для проведения работы по установлению историко-культурной ценности объекта.
Административный истец просит признать указанное распоряжение незаконным, обязать отменить его, рассмотреть вопрос о включении памятника в перечень.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ярослава Маслова к СПб ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» о возмещении расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда.
Истец просил о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия транспортному средству «Ауди А5», в сумме 479 900 руб.; о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.; судебных расходов в сумме 84 772 руб., из которых 70 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 473 руб. почтовые расходы, 4 500 расходы на оплату стоимости оценки ущерба, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 999 руб.
В обоснование заявленных требований Маслов указал, что 12.07.2020, управляя транспортным средством «Ауди А5», совершая поворот с Выборгского шоссе на пр. Просвещения в Санкт-Петербурге, он совершил наезд на неогороженную, имеющуюся на трамвайных путях яму размерами 1.2 м * 2.2 м, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.
Постановлением инспектора от 21.07.2020 было установлено, что в действиях водителя Маслова отсутствует состав административного правонарушения, нарушений им требований Правил дорожного движения РФ не установлено.
Факт наличия на трамвайных путях ямы ответчиком не оспаривался. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается объяснениями свидетеля и фотографиями с места событий.
На основании ответа СПб ГУП «Горэлектротранс» от 27.08.2020 установлено, что на пересечении Выборгского шоссе и пр. Просвещения, 04.07.2020 именно указанной организацией производились работы по снятию чугунных плит дорожного покрытия для ремонта стыков рельсов; после выполнения ремонта, место снятия плит было засыпано асфальтовой крошкой и утрамбовано, асфальтировка литым асфальтом была произведена в ночь с 12 на 13 июля. Работы производились ответчиком, при этом какие-либо дорожные знаки, свидетельствующие о производстве указанных работ, установлены не были.
Согласно экспертизе, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 330 000 руб.
Суд взыскал с СПб ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» в пользу Маслова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 330 000 руб., расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 4 500 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 800 руб., на почтовые услуги в размере 473 руб., на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 6 500 руб.
Истец просил о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия транспортному средству «Ауди А5», в сумме 479 900 руб.; о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.; судебных расходов в сумме 84 772 руб., из которых 70 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 473 руб. почтовые расходы, 4 500 расходы на оплату стоимости оценки ущерба, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 999 руб.
В обоснование заявленных требований Маслов указал, что 12.07.2020, управляя транспортным средством «Ауди А5», совершая поворот с Выборгского шоссе на пр. Просвещения в Санкт-Петербурге, он совершил наезд на неогороженную, имеющуюся на трамвайных путях яму размерами 1.2 м * 2.2 м, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.
Постановлением инспектора от 21.07.2020 было установлено, что в действиях водителя Маслова отсутствует состав административного правонарушения, нарушений им требований Правил дорожного движения РФ не установлено.
Факт наличия на трамвайных путях ямы ответчиком не оспаривался. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается объяснениями свидетеля и фотографиями с места событий.
На основании ответа СПб ГУП «Горэлектротранс» от 27.08.2020 установлено, что на пересечении Выборгского шоссе и пр. Просвещения, 04.07.2020 именно указанной организацией производились работы по снятию чугунных плит дорожного покрытия для ремонта стыков рельсов; после выполнения ремонта, место снятия плит было засыпано асфальтовой крошкой и утрамбовано, асфальтировка литым асфальтом была произведена в ночь с 12 на 13 июля. Работы производились ответчиком, при этом какие-либо дорожные знаки, свидетельствующие о производстве указанных работ, установлены не были.
Согласно экспертизе, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 330 000 руб.
Суд взыскал с СПб ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» в пользу Маслова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 330 000 руб., расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 4 500 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 800 руб., на почтовые услуги в размере 473 руб., на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 6 500 руб.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дианы Шварц, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
С 08 часов 00 минут 29.09.2021 до 12 часов 00 минут 01.10.2021 Шварц, находясь в квартире д.94 по ул. Краснопутиловской, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из шкафа, расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитила принадлежащую М. пластиковую шкатулку красного цвета с ювелирными изделиями на общую сумму 393 000 рублей, с которыми с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым М. материальный ущерб на указанную сумму.
Также она, с 20 часов 00 минут 10.10.2021 до 00 часов 30 минут 11.10.2021, находясь в квартире д. 13 по ул. Свеаборгской в г. СПб, путем свободного доступа, находясь в комнате и обыскав ее, тайно похитила денежные средства в размере 12 500 рублей, смарт-часы «Samsung galaxy watch active 2», стоимостью 16 191 рубль, вместе с коробкой от часов и зарядным устройством, а находясь в помещении прихожей, из рюкзака похитила денежные средства в размере 5 500 рублей, с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Е. ущерб на общую сумму 34 191 рубль.
Шварц вину полностью признала, в содеянном раскаялась, сообщила, что неоднократно сдавала в ломбард собственные ювелирные изделия и осведомлена об их ценности и стоимости.
Судом было установлено, что что Шварц имеет на иждивении малолетнего ребёнка, страдающего тяжёлыми заболеваниями, является матерью одиночкой, положительно характеризуется, принесла извинения потерпевшим, активно способствовала в раскрытии и расследовании преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. В совокупности с приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 09.08.2021 – 3,5 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания на срок до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до 2026 года.
Шварц освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
С 08 часов 00 минут 29.09.2021 до 12 часов 00 минут 01.10.2021 Шварц, находясь в квартире д.94 по ул. Краснопутиловской, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из шкафа, расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитила принадлежащую М. пластиковую шкатулку красного цвета с ювелирными изделиями на общую сумму 393 000 рублей, с которыми с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым М. материальный ущерб на указанную сумму.
Также она, с 20 часов 00 минут 10.10.2021 до 00 часов 30 минут 11.10.2021, находясь в квартире д. 13 по ул. Свеаборгской в г. СПб, путем свободного доступа, находясь в комнате и обыскав ее, тайно похитила денежные средства в размере 12 500 рублей, смарт-часы «Samsung galaxy watch active 2», стоимостью 16 191 рубль, вместе с коробкой от часов и зарядным устройством, а находясь в помещении прихожей, из рюкзака похитила денежные средства в размере 5 500 рублей, с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Е. ущерб на общую сумму 34 191 рубль.
Шварц вину полностью признала, в содеянном раскаялась, сообщила, что неоднократно сдавала в ломбард собственные ювелирные изделия и осведомлена об их ценности и стоимости.
Судом было установлено, что что Шварц имеет на иждивении малолетнего ребёнка, страдающего тяжёлыми заболеваниями, является матерью одиночкой, положительно характеризуется, принесла извинения потерпевшим, активно способствовала в раскрытии и расследовании преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. В совокупности с приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 09.08.2021 – 3,5 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания на срок до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до 2026 года.
Шварц освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Вадима Лысенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/5954).
Обвинение полагает, что Лысенко, занимая должность генерального директора ООО "ЭКБ-Нева", используя свое служебное положение, действуя в период с 05.10.2017 по 17.03.2021, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО "НЦ ПЭ", путем обмана генерального директора Щ. относительно якобы выполненных ООО "ЭКБ-Нева" работ - сертификационных испытаний электроизделий иностранного производства, применяемых в мобильной автоматизированной станции радиотехнической разведки воздушных целей "Орден", приискал и подписал подложные документы, на основании которых подписал с АО "НЦ ПЭ" акты приемки-сдачи выполненных работ, которые в совокупности повлияли при вынесении судом решения в пользу ООО "Элком-Плюс" о взыскании денежных средств с АО "НЦ ПЭ" в общей сумме 195 450 000 рублей. Свой умысел до конца Лысенко довести не смог, так как АО не имело реальной возможности произвести оплату по решению суда.
Материалы дела переданы судье.
Обвинение полагает, что Лысенко, занимая должность генерального директора ООО "ЭКБ-Нева", используя свое служебное положение, действуя в период с 05.10.2017 по 17.03.2021, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО "НЦ ПЭ", путем обмана генерального директора Щ. относительно якобы выполненных ООО "ЭКБ-Нева" работ - сертификационных испытаний электроизделий иностранного производства, применяемых в мобильной автоматизированной станции радиотехнической разведки воздушных целей "Орден", приискал и подписал подложные документы, на основании которых подписал с АО "НЦ ПЭ" акты приемки-сдачи выполненных работ, которые в совокупности повлияли при вынесении судом решения в пользу ООО "Элком-Плюс" о взыскании денежных средств с АО "НЦ ПЭ" в общей сумме 195 450 000 рублей. Свой умысел до конца Лысенко довести не смог, так как АО не имело реальной возможности произвести оплату по решению суда.
Материалы дела переданы судье.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения Вадиму Лысенко, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
По мнению следствия, Лысенко, занимающий должность генерального директора ООО “ЭКБ…
По мнению следствия, Лысенко, занимающий должность генерального директора ООО “ЭКБ…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Матильды Долинской, Кристины Мачо, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158, и Романа Мачо, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
Не позднее 11.12.2020 Р. Мачо вместе с остальными соучастницами и неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, разработали план и распределили роли, где Р. Мачо наблюдал за окружающей обстановкой, а неустановленное лицо совершило телефонный звонок на стационарный номер потерпевшей Г., где представилось работником пенсионного фонда и сообщило о необходимости обмена денежных средств на новые денежные средства, во что потерпевшая поверила. Далее, К. Мачо и Долинская, находясь в квартире д.5 по ул. Апрельской г. СПб, действуя одинаково активно, под видом сотрудников социальной службы, где Долинская отвлекала потерпевшую разговорами, а К. Мачо, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства потерпевшей на общую сумму 315 000 рублей. Таким образом, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие потерпевшей Г. денежные средства на указанную сумму.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Р. Мачо - 3 года в ИК строгого режима;
К. Мачо и Долинской по 3 года в ИК общего режима, каждой.
Не позднее 11.12.2020 Р. Мачо вместе с остальными соучастницами и неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, разработали план и распределили роли, где Р. Мачо наблюдал за окружающей обстановкой, а неустановленное лицо совершило телефонный звонок на стационарный номер потерпевшей Г., где представилось работником пенсионного фонда и сообщило о необходимости обмена денежных средств на новые денежные средства, во что потерпевшая поверила. Далее, К. Мачо и Долинская, находясь в квартире д.5 по ул. Апрельской г. СПб, действуя одинаково активно, под видом сотрудников социальной службы, где Долинская отвлекала потерпевшую разговорами, а К. Мачо, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства потерпевшей на общую сумму 315 000 рублей. Таким образом, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие потерпевшей Г. денежные средства на указанную сумму.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Р. Мачо - 3 года в ИК строгого режима;
К. Мачо и Долинской по 3 года в ИК общего режима, каждой.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльхана Абузарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
16.10.2021 около 00 часов 03 минут Абузаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически неисправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим Г., у которого шины передних колёс имели высоту остаточного рисунка протектора частично ниже нормы (протектор частично находится на одном уровне с индикаторами износа), в связи с чем, эксплуатация данного автомобиля была запрещена, следовал по проезжей части Муринской дороги в направлении от ул. Даниила Хармса в сторону Пискаревского пр. в г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия. Приближаясь к д. 64 по Муринской дороге, в силу алкогольного опьянения, избрал скорость около 90-100 км/ч, превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), в результате чего не справился с управлением автомобиля, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до правого края проезжей части, выехал на правый тротуар, движение по которому запрещено, после чего вернулся на проезжую часть, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где создал помеху и опасность для движения автомобилю «Kia Optima JF » под управлением водителя Т., следовавшему во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему Ш. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Абузаров ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учетах не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей 2015 и 2018 г.р., один из которых страдает рядом хронических заболеваний, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, по месту регистрации в республике Азербайджан характеризуется положительно, принес свои публичные извинения потерпевшему, с которым примирился, от ИП Байрамов поступило в суд гарантийное письмо о возможном трудоустройстве подсудимого, оказывал помощь своим родственникам в Азербайджане. Вместе с тем, Абузаров длительное время официально не трудоустроен, не имеет регистрации на территории РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.
16.10.2021 около 00 часов 03 минут Абузаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически неисправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим Г., у которого шины передних колёс имели высоту остаточного рисунка протектора частично ниже нормы (протектор частично находится на одном уровне с индикаторами износа), в связи с чем, эксплуатация данного автомобиля была запрещена, следовал по проезжей части Муринской дороги в направлении от ул. Даниила Хармса в сторону Пискаревского пр. в г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия. Приближаясь к д. 64 по Муринской дороге, в силу алкогольного опьянения, избрал скорость около 90-100 км/ч, превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), в результате чего не справился с управлением автомобиля, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до правого края проезжей части, выехал на правый тротуар, движение по которому запрещено, после чего вернулся на проезжую часть, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где создал помеху и опасность для движения автомобилю «Kia Optima JF » под управлением водителя Т., следовавшему во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему Ш. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Абузаров ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учетах не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей 2015 и 2018 г.р., один из которых страдает рядом хронических заболеваний, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, по месту регистрации в республике Азербайджан характеризуется положительно, принес свои публичные извинения потерпевшему, с которым примирился, от ИП Байрамов поступило в суд гарантийное письмо о возможном трудоустройстве подсудимого, оказывал помощь своим родственникам в Азербайджане. Вместе с тем, Абузаров длительное время официально не трудоустроен, не имеет регистрации на территории РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Алюшкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Алюшкин, работая с 15.11.2019 по 16.12.2020 в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. СПб, пос. Лисий Нос, Приморское шоссе д.114, лит. А, будучи материально ответственным лицом, используя свое служебное положение, с 30.04.2020 по 16.12.2020, способствовал трудоустройству К. на должность продавца, после чего последняя была трудоустроена на данную должность, и с 15.05.2020 на ее расчётный счет стали перечисляться денежные средства в качестве заработной платы. Далее Алюшкин убедил К. в том, что в ближайшее время она будет трудоустроена на должность директора магазина и в настоящее время нет необходимости приходить на работу, а заработную плату необходимо перечислять ему на банковскую карту, тем самым обманул К., на что последняя, неосведомленная о преступном умысле Алюшкина, стала перечислять и передавать подсудимому свои денежные средства, а всего на общую сумму 181 676, 62 рублей (без учета общего облагаемого дохода). Таким образом, Алюшкин, с 30.04.2020 по 16.12.2020, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 208 823, 62 рубля (с учетом общего облагаемого дохода), принадлежащие АО «Тандер», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил АО материальный ущерб на указанную сумму.
Алюшкин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Алюшкин, работая с 15.11.2019 по 16.12.2020 в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. СПб, пос. Лисий Нос, Приморское шоссе д.114, лит. А, будучи материально ответственным лицом, используя свое служебное положение, с 30.04.2020 по 16.12.2020, способствовал трудоустройству К. на должность продавца, после чего последняя была трудоустроена на данную должность, и с 15.05.2020 на ее расчётный счет стали перечисляться денежные средства в качестве заработной платы. Далее Алюшкин убедил К. в том, что в ближайшее время она будет трудоустроена на должность директора магазина и в настоящее время нет необходимости приходить на работу, а заработную плату необходимо перечислять ему на банковскую карту, тем самым обманул К., на что последняя, неосведомленная о преступном умысле Алюшкина, стала перечислять и передавать подсудимому свои денежные средства, а всего на общую сумму 181 676, 62 рублей (без учета общего облагаемого дохода). Таким образом, Алюшкин, с 30.04.2020 по 16.12.2020, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 208 823, 62 рубля (с учетом общего облагаемого дохода), принадлежащие АО «Тандер», распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил АО материальный ущерб на указанную сумму.
Алюшкин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гербауза, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.7 ст.204 УК РФ.
24.03.2022 с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Гербауз, занимающий должность заместителя начальника отдела эксплуатационного участка № 2 ООО «ЖКС № 1 Петроградского района», находясь у д. 4 лит. А по ул. Малая Посадская в г. СПб, осведомленный о наличии, что в одной из квартир д. 29, лит. В по ул. Куйбышева сделана самовольная перепланировка, а также о том, что он обязан составить акт первичного осмотра помещения, в котором зафиксировать факт возможной незаконной перепланировки, действуя умышленно, с целью незаконного личного материального обогащения путем получения коммерческого подкупа в виде денег от Н. за несоставление им (Гербаузом) акта первичного осмотра помещения вышеуказанной квартиры, то есть за незаконное бездействие, сообщил Н. о необходимости передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей, на что последний согласился. Далее, 25.03.2022 Гербауз прибыл в квартиру Н. по ул. Куйбышева, где получил от последнего, действующего в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 50 000 рублей, за вышеуказанное незаконное бездействие.
Судом было установлено, что Гербауз ранее не судим, вину признал, дал явку с повинной, имеет место жительства и регистрации на территории г. СПб, не женат, детей и иждивенцев не имеет, имеет легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, по месту предыдущей работы также характеризуется положительно, на учётах не состоит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 рублей.
24.03.2022 с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Гербауз, занимающий должность заместителя начальника отдела эксплуатационного участка № 2 ООО «ЖКС № 1 Петроградского района», находясь у д. 4 лит. А по ул. Малая Посадская в г. СПб, осведомленный о наличии, что в одной из квартир д. 29, лит. В по ул. Куйбышева сделана самовольная перепланировка, а также о том, что он обязан составить акт первичного осмотра помещения, в котором зафиксировать факт возможной незаконной перепланировки, действуя умышленно, с целью незаконного личного материального обогащения путем получения коммерческого подкупа в виде денег от Н. за несоставление им (Гербаузом) акта первичного осмотра помещения вышеуказанной квартиры, то есть за незаконное бездействие, сообщил Н. о необходимости передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей, на что последний согласился. Далее, 25.03.2022 Гербауз прибыл в квартиру Н. по ул. Куйбышева, где получил от последнего, действующего в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 50 000 рублей, за вышеуказанное незаконное бездействие.
Судом было установлено, что Гербауз ранее не судим, вину признал, дал явку с повинной, имеет место жительства и регистрации на территории г. СПб, не женат, детей и иждивенцев не имеет, имеет легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, по месту предыдущей работы также характеризуется положительно, на учётах не состоит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Мацулевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
23.05.2022 в период с 16.05 до 16.25 Мацулевич, находясь в автомобиле у д. 17 по ул. Двинской, где также находился начальник отделения пограничного контроля КПП "Санкт-Петербург - морской порт - грузовой" управления ФСБ по СПб и ЛО, участвующий в ОРМ, передал начальнику 6 000 долларов США за заведомо незаконные действия - организацию незаконного пересечения границы РФ иностранными гражданами в страны ЕС, намереваясь в дальнейшем передать еще 12 000 долларов США. Но, Мацулевич был задержан.
Мацулевич возражал, просил иную меру, не связанную с ограничением свободы.
Суд указал, что обвиняемый является иностранным гражданином; имеет регистрацию в Республики Беларусь, при этом в Российской Федерации ни регистрации (постоянной или временной), ни постоянного места жительства не имеет; Мацулевич покинул свое место жительства в Республике Беларусь, вопреки наложенному компетентными органами запрету; ранее судим в Республике Беларусь, наказание, назначенное ему в рамках обвинительного приговора, не отбыл; официально в Российской Федерации не трудоустроен, не имеет иного постоянного легального источника дохода; ни в Российской Федерации, ни в г. Санкт-Петербурге не имеет устойчивых социальных связей.
Срок меры - 22.07.2022.
23.05.2022 в период с 16.05 до 16.25 Мацулевич, находясь в автомобиле у д. 17 по ул. Двинской, где также находился начальник отделения пограничного контроля КПП "Санкт-Петербург - морской порт - грузовой" управления ФСБ по СПб и ЛО, участвующий в ОРМ, передал начальнику 6 000 долларов США за заведомо незаконные действия - организацию незаконного пересечения границы РФ иностранными гражданами в страны ЕС, намереваясь в дальнейшем передать еще 12 000 долларов США. Но, Мацулевич был задержан.
Мацулевич возражал, просил иную меру, не связанную с ограничением свободы.
Суд указал, что обвиняемый является иностранным гражданином; имеет регистрацию в Республики Беларусь, при этом в Российской Федерации ни регистрации (постоянной или временной), ни постоянного места жительства не имеет; Мацулевич покинул свое место жительства в Республике Беларусь, вопреки наложенному компетентными органами запрету; ранее судим в Республике Беларусь, наказание, назначенное ему в рамках обвинительного приговора, не отбыл; официально в Российской Федерации не трудоустроен, не имеет иного постоянного легального источника дохода; ни в Российской Федерации, ни в г. Санкт-Петербурге не имеет устойчивых социальных связей.
Срок меры - 22.07.2022.