Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Максима Туровского, Сергея Никулина и Владимира Николаева, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ.

Туровский, Никулин, Николаев и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с 19 часов 45 минут 11.08.2019 до 19 часов 20 минут 18.08.2019, вступили между собой в сговор, распределив роли. Так они, зная о том, что в пользовании Никулина находился принадлежащий ему автомобиль «AUDI A6», застрахованный по договору ОСАГО в САО «ВСК», крыло и дверь которого имели повреждения, полученные ранее 11.08.2019 у д.3 корп.1 по ул. Пограничника Гарькавого при ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21093», находящегося в пользовании Е., где водитель «AUDI A6» являлся виновником ДТП, то есть не имел права на получение выплаты по договору ОСАГО, в связи с чем фигурантами была произведена выплата второму участнику ДТП – Е. на сумму 50 000 рублей с целью урегулирования конфликта и не оформления ДТП с участием сотрудников ГИБДД. В продолжение своего умысла они встретились для инсценировки ДТП на ул. 2-ая Комсомольская, д.15, о чем также уведомили неустановленное лицо, которое прибыло туда на ТС «ВАЗ 21140», который был застрахован по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Далее, на месте они инсценировали страховой случай, согласно которому Туровский, управляя «AUDI A6», выехал на перекресток ул. 2-ой Комсомольской и ул. Новобелицкой, совершая левый поворот с ул. Новобелицкой на ул. 2-ю Комсомольскую, на котором остановился, а автомобиль «ВАЗ 21140», не предоставив преимущество ТС движущемуся справа на перекрестке равнозначных дорог автомобилю выезжающему, совершил столкновение с «AUDI A6», то есть автомобили были выставлены таким образом, чтобы их положение свидетельствовало о случайности произошедшего ДТП. Затем, на место ДТП они вызвали сотрудников ГИБДД, которых они обманули относительно фактических обстоятельств образования повреждений на ТС, с целью получения необходимых документов для обращения в страховую компанию, а также сообщили несоответствующие действительности сведения о том, что автомобили получили повреждения в результате случайного ДТП, произошедшего по вине водителя «ВАЗ 21140» - неустановленного лица, а пострадавшим является Никулин, в чьем пользовании находился автомобиль «AUDI A6», о чем Никулин и неустановленное лицо собственноручно написали объяснения, на основании чего инспектор ДПС оформил документы о ДТП. Далее, они предъявили в отдел урегулирования убытков САО «ВСК» все необходимые документы, в том числе заявление о получении страховой выплаты, а также предъявили для осмотра автомобиль «AUDI A6», где 10.09.2019 они получили страховую выплату от САО «ВСК» на сумму 400 000 рублей путем безналичного перевода на счет Никулина.

Фигурантами и их защитниками были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как они не судимы, возместили ущерб путем перечисления в САО «ВСК» 400 000 рублей, что подтверждено чеком и заявлением представителя потерпевшего, который подтвердил полное возмещение ущерба.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Туровского, Никулина и Николаева прекратил, назначив каждому судебный штраф в размере 60 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Конусова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

С 14 часов 40 минут по 16 часов 15 минут 24.03.2022 Конусов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении 37 о/п УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где также, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, находился заместитель командира отдельной роты ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. СПб Б., в ответ на законные требования последнего прекратить нарушать общественный порядок, публично, в присутствии свидетелей, выразил в неприличной форме свою личную отрицательную оценку личности Б., как представителя власти, а также высказал в адрес последнего оскорбительные выражения. Далее, высказал в адрес потерпевшего неоднократные угрозы применения насилия, выразившиеся в желании Конусова применить к Б. физическую расправу, которую последний воспринял реально.

Судом было установлено, что Конусов ранее не судим, вину признал, является гражданином РФ, на учетах не состоит, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Петушкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 20 часов 00 минут 22.02.2022 Петушков, находясь по адресу своего проживания в г. Колпино, имея умысел на совершение убийства К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных бытовыми конфликтами и неоднократными супружескими изменами Петушкова, умышленно нанес потерпевшей не менее 1 удара кулаками со значительной силой в область расположения жизненно важных органов К., от которого потерпевшая потеряла равновесие и упала, ударившись затылочной (теменно-затылочной) областью головы о твердую, острую поверхность стены, в результате чего К. скончалась на месте происшествия. Далее, Петушков хранил труп К. в помещении ванной комнаты примерно до 23 часов 30 минут, после чего, с целью сокрытия следов преступления, а также желая избежать уголовной ответственности за убийство, с 23 часов 30 минут 22.02.2022 до 04 часов 00 минут 23.02.2022, перенес труп К. в салон принадлежащего ему ТС «ГАЗ Соболь» и перевез его на участок местности на границе д. Новое Колено и д. Новое Поддубье Гатчинского района ЛО, где расчленил его с использованием топора, отделив руки, ноги и голову от туловища, а затем, предварительно упаковав в имеющиеся у него пакеты, выбросил части тела, личные вещи К. и топор в неустановленные места на территории г. СПб и ЛО.

04.05.2022 Петушков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
05.05.2022 ему было предъявлено обвинение, вину признал частично, дав изобличающие показания.

Срок меры - 03.07.2022.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Харпиндара Гилла, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.162, ч.4 ст.111, ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 01.00 13.03.2001 Гилл, Парвиз (осужден 28.12.2015 Дзержинским районным судом г. СПб), будучи осведомленными о наличии в семье В. ценного имущества, денег и иностранной валюты, а также о месте проживания последних, имея умысел на разбой, вступили между собой в сговор на совершение указанного преступления, куда также привлекли в качестве соучастника слугу семьи потерпевшего В. – Сриниваса Вадтхаватх (01.04.2003 осужден приговором Санкт-Петербургского городского суда). 11.03.2001 Вадтхаватх, в вечернее время, узнав о приезде из Москвы в г. СПб потерпевшего В. и его жены Ч., предоставил эту информацию своим соучастникам, вместе с тем, имея в своем распоряжении ключи от квартиры потерпевших, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Маяковского, д. 40, впустил туда Гилла и Парвиза, обеспечивая им возможность после приезда В. и его супруги совершить открытое хищение их имущества. Далее, 12.03.2001 Вадтхаватх встретил на Московском вокзале В. и Ч. и привез их в квартиру, где их уже ожидали Гилла и Парвиз. После того как потерпевшие зашли в квартиру, то Гилл и Парвиз напали на них, шнуром связали потерпевшим руки и ноги и потребовали от них передачи имущества. В то время, когда Гилл и Парвиз удерживали потерпевших в квартире, то Вадтхаватх приезжал в офис ООО «Шиваса Интернешенел», куда должен был приехать В. на работу, и с целью введения сотрудников фирмы в заблуждение, пояснил, что потерпевший болен, обеспечив соучастникам беспрепятственно продолжать преступные действия в отношении В. и Ч. При этом Гилл и Парвиз, находясь в квартире потерпевших, нанесли руками по 1 удару по голове и в грудь Ч., а также нанесли несколько ударов В. также в область головы и груди, после чего открыто похитили имущество потерпевших, а именно: 2 сберегательные книжки, 2 кредитные карты, чемодан, 1 бутылку вина, парфюмерный набор, женские наручные часы, коробу конфет, мужскую кожаную куртку. При этом, Гилл и Парвиз, находясь в указанной квартире, выходя за рамки преступного сговора с Вадтхаватх, дважды руками сдавили шею Ч., а также не менее 4-х раз сдавливали шею В., отчего наступила смерть последних от асфиксии. Вернувшись в квартиру Вадтхаватх, совместно с двумя другими соучастниками, упаковали трупы потерпевших в 2 чемодана, вынесли во двор и поместили в машину «ВАЗ-2404», после чего Вадтхаватх вывез трупы на автомобильную стоянку по адресу: г. СПб, наб. Робеспьера, д. 6а, где оставил их в автомобиле.

Также Гилл, с иными осужденными лицами, 14.03.2001 прибыл в нотариальную контору, где Хан Исрарул (01.04.2003 осужден приговором Санкт-Петербургского городского суда), представившись В., предъявил нотариусу вид на жительство в РФ на имя потерпевшего, тем самым введя последнего в заблуждение относительно своей личности, после чего нотариусом были составлены доверенности на имя Вадтхаватха на право распоряжения принадлежащим потерпевшему расчетным счетом, с которого соучастники сняли денежные средства в сумме 1 604 383, 56 рубля, 276 350, 03 рублей, а также 1 028 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 2001 год – 29 462 рубля, а также с похищенных вышеуказанных кредитных карт купили себе различные товары, часы, туалетную воду, ювелирные изделия, а также Вадтхаватх приобрел себе авиабилет «Москва-Дели». Таким образом, Гилл, действуя совместно с остальными соучастниками, похитили принадлежащие В. денежные средства на общую сумму 2 067 498, 97 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего 3 000 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ольги Смирновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.б,д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 04.03.2022 Смирнова, находясь в доме по ул. Лени Голикова, действуя умышленно, по мотивам политической ненависти и вражды, совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, имея преступный умысел на распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, опубликовала эту информацию для свободного просмотра неопределенным кругом лиц в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Демократический Петербург – Мирное Сопротивление».

Срок меры - 04.07.2022.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Богушевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.117 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 15.35 05.05.2022, находясь в квартире дома на пр. Наставников, имея умысел на истязание, по мотиву неприязни к В.1, 2009 года рождения, и В.2, 2019 года рождения, основываясь на ложно понимаемых методах воспитания, Богушевич систематически применял насилие к детям, а именно наносил множественные удары руками и неустановленным предметом по телам детей.

Богушевич возражал против меры, утверждая, что потерпевшие и свидетели его оговаривают.

Срок меры - 06.07.2022.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Андрея Белашова к Гайве Тихомировой о возмещении вреда, причиненного преступлением, и процентов.

Белашов просил взыскать материальный ущерб в 5 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2019 года по 01 ноября 2021 года в размере 599 753 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик признана виновной (https://t.me/SPbGS/10407) в совершении в отношении него преступления, а ущерб до настоящего времени осужденной в добровольном порядке не возмещен.

Приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга установлено, что Тихомирова совершила в отношении Белашова хищение имущества путем обмана, предоставив потерпевшему ложные гарантии защиты, в том числе жизни и здоровья, и злоупотребления доверием, поскольку потерпевший обратился к ней за оказанием психологической помощи, ввиду чего доверял ей.

Суд взыскал с Тихомировой в пользу Белашова 5 000 000 рублей и проценты в размере 599 753 рублей 16 копеек.

Тихомирова, интересно отметить, с решением не согласилась и подала апелляционную жалобу.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Андрея Соколова на постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Соколов признан виновным с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данным постановлением установлено, что Соколов совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: 22.02.2022 в 11 часов 27 минут, находясь в здании Красногвардейского районного суда, в коридоре 1 этажа на пропускном посту №1, на неоднократные требования судебного пристава надеть средство индивидуальной защиты органов дыхания и, находясь в здании суда, использовать их на основании Стандарта безопасности для посетителей и сотрудников Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, в том числе санитарно-гигиенической безопасности в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденного приказами председателя, отказался, то есть нарушил требования пункта 3.2 «Правил поведения граждан в здании Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга».

В своей жалобе заявитель просил постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку законных оснований для принуждения надеть маску в здании суда не имеется, судебные приставы по ОУПДС ему не представились, не предъявили свои удостоверения, чем нарушили действующее законодательство.

Соколов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.

Суд оставил постановление мирового судьи без изменений.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Акопа Хачатряна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 16.07.2021 Хачатрян, имея умысел на хищение денежных средств банка, приобрел заведомо подложный паспорт гражданина РФ на имя Скорохватова Н.Б., со своей фотографией, а также приискал справку из УПФР в Кировском районе г. СПб о выплатах за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 на имя Скорохватова страховой пенсии по старости; договор купли-продажи (купчая) земельных участков с жилым домом, согласно которого Скорохватов прибрел жилой дом и земельные участки: площадью 900 кв.м и 1400 кв.м по адресу: ЛО Гатчинский район, п. Сиверский ул. Саши Никифорова д. 4; выписку из ЕГРН об объекте недвижимости по вышеуказанному адресу; расписку, выполненную от имени Скорохватова; бланки 3-х свидетельств о государственной регистрации права, выданных Ленинградской областной регистрационной палатой. Далее, находясь в отделение банка «ВТБ» (ПАО) расположенного по адресу: г. СПб, пр. Маршала Жукова, д. 36, корп.1, лит. А, пом. 23Н, имея при себе вышеуказанные приисканные подложные документы, выдавая себя за другое лицо – Скорохватова, фактически таковым не являясь, обратился к ведущему финансовому консультанту банка с заявлением о предоставлении ему, как Скорохватову, кредита наличными в размере 3 000 000 рублей, предоставив последнему указанный выше подложный паспорт, заведомо не имея намерений выполнять кредитные обязательства, которые были бы возложены на Скорохватова, не осведомленного о преступных намерениях Хачатряна, чем намеревался причинить банку «ВТБ» (ПАО) ущерб на вышеуказанную сумму. Однако, не довел свои преступные действия до конца, так как сотрудниками банка было установлено, что предъявленный Хачатряном вышеуказанный паспорт является подложным, после чего он был задержан.

Хачатрян вину признал частично и пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением он с целью получения кредита на чужое имя приобрел заведомо подложный паспорт гражданина РФ, после чего обратился в ПАО «ВТБ», где представился Скорохватовым, предъявил паспорт на его имя и изъявил желание получить кредит в сумме 3 000 000 рублей. Заявка на выдачу кредита была одобрена банком, однако денежные средства он получить не успел, поскольку в помещении банка был задержан сотрудниками полиции. Умысла на хищение путем обмана денежных средств у банка у него не было, поскольку в случае предоставления ему кредита он собирался данный кредит добросовестно погашать. При этом он не мог оформить кредит на свое имя и воспользовался подложным документом, так как у него уже имелись долговые обязательства, в связи с которыми банки его заявки на получение кредита не одобряли.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Александра Шерченкова, привлекаемого по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Из протокола об АП следовало, что 15.04.2022 в 20.09 Шерченков находился у д. 18А по ул. Ильюшина. Шерченков стоял, держал в руках плакат и демонстрировал его окружающим. На плакате было написано "Антивоенный пикет", "Не томатный сок".

Вышеуказанными действиями, по мнению составителей, Шерченков дискредитировал Вооруженные силы РФ, подрывал их авторитет и портил имидж.

Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Дениса Серова к ООО «реСтор» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Серов указал, что 07.04.2021 приобрел у ООО «реСтор» смартфон Apple Iphon 12 Pro Max 512 GB Pacific Blue, стоимостью 139 490 рублей. Товар оплачен в полном объеме, гарантийный срок – 1 год. 05.11.2021 смартфон перестал ловить сеть сотовых операторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, истец обратился в официальный сервисный центр, куда смартфон был сдан для проведения ремонта. Было подтверждено наличие неисправности смартфона, а также указана вероятная причина неисправности – необходима замена модуля, либо замена смартфона, а сам смартфон был направлен на диагностику в официальный сервисный центр - Компанию Apple Distribution International Ltd, расположенный в Москве, от которого 14.11.2021 в адрес истца поступил акт, из содержания которого следует об отказе истцу в проведении гарантийного обслуживания и бесплатной замене по причине модификаций (чрезмерных повреждений), не подлежащих обслуживанию, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Претензия ответчиком оставлена без ответа, что вынудило истца обратиться в ООО «Омега» для выяснения дефектов смартфона и возможности проведения ремонта, согласно выводам которого выявлен дефект, не связанный с нарушением правил эксплуатации смартфона, либо с его механическими повреждениями. Кроме того, смартфон официально заблокирован и исключен из базы устройств, что свидетельствует о контрафактности проданного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился. Будучи неоднократно извещенным о слушании дела, а также получив разъяснения суда о распределении бремени доказывания по данной категории спора (обязанность по доказывания качество проданного товара лежит на продавце), уклонился от доказывания.

Суд взыскал с ООО «реСтор» денежные средства в сумме 139 490 рублей, неустойку в размере 106 012.40 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 129 251.20 рублей, убытки в размере 8 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Карташева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/7177.

08.12.2020 с 20 часов 35 минут до 21 часа 08 минут Карташев, находясь на лестничной площадке 6 этажа парадной 1 д.14, стр.1 по Советскому пр. в Невском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., находясь в непосредственной близости от последней, умышленно нанес ей 1 удар кулаком в левую часть лица, а когда потерпевшая, пытаясь скрыться, зашла в квартиру, то Карташев проследовал за ней и, находясь в коридоре указанной квартиры, нанес потерпевшей не менее 5 ударов кулаками в область головы и не менее 3-х ногами в область бедер, тем самым причинив последней лёгкий вред здоровью. Далее, находясь по вышеуказанному адресу, на почве неприязненных отношений к потерпевшей К1. обхватил ладонью своей руки голову последней, в затылочной части, и, наклонив вниз, с силой ударил К1. головой об стену, после чего нанес 1 удар кулаком в область лица справа, отчего потерпевшая упала на пол, а он нанес ей еще 2 удара ногами по телу и не менее 3-х в область головы, чем причинил последней тяжкий вред здоровью. Также Карташев, с целью оказания психологического воздействия, зашел за спину К., обхватил ее шею сгибом своей правой руки и начал сдавливать, при этом высказывал в адрес потерпевшей словесную угрозу убийством, выразившуюся во фразе: «Сейчас ты сдохнешь!». Слова, агрессивное состояние и его действия потерпевшей были восприняты как прямая и непосредственная угроза жизни и здоровья.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в ИК общего режима, а также взыскал в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей К. - 300 000 рублей, в пользу К1. - 500 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Болдырева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.171 УК РФ (ред. от 07.12.2011), п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ (ред. от 28.06.2013).

Болдырев в период с 11.01.2016 по 30.12.2016, являясь генеральным директором ООО "Реал" (ИНН 7801472738), заключил договор подряда с ООО "СК "АтомСпецСтрой" на строительно-монтажные работы по объектам Ленинградской АЭС-2. Далее, силами сотрудников ООО "Реал", Болдырев организовал выполнение работ по сооружению энергоблоков №1 и №2, о чем подписал акты. ООО "СК "АтомСпецСтрой" было перечислено 25 800 000 рублей. Таким образом, Болдырев, зная, что выполняемые работы связаны с функционированием объектов использования атомной энергии, зная о необходимости получения лицензии, не предпринял необходимых мер и осуществил незаконную предпринимательскую деятельность по выполнению работ в РДЭС САЭ с извлечением дохода.

Кроме того, Болдырев, с целью легализации, перевел 6 280 990 рублей ООО "ТехПроектМонтаж" и ООО "Дана" по договорам на работы, которые не производились.

Болдырев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Солехджона Абдулаева, Идриса Абдуллоева, Субхиддина Наджмидинова, Убайдулло Негматова, Шарафа Одинаева и Акбара Сайфуллозода, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Не позднее 20 часов 00 минут 14.05.2021 фигуранты, а также неустановленные лица, вступили в преступный сговор на совершение хулиганства, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так они, приискали медицинские маски, а также 6 деревянных палок и металлические цепи, после чего прибыли к остановке общественного транспорта «улица Репищева», около д. 13 корп. 1 по ул. Репищева, где, заранее скрыв лица медицинскими масками, вооружившись палками и цепями, подошли к потерпевшим Т. и И., где открыто и очевидно для всех, неустановленное лицо умышленно нанесло 1 удар в область живота Т., после чего Наджмидинов нанес 2 удара кулаком в область шеи Т. сзади, от ударов потерпевший почувствовал сильную физическую боль, при этом неустановленные лица и Абдуллоев нанесли последнему не менее 10 ударов кулаками рук в верхнюю часть туловища, из которых Абдуллоев нанес не менее 2-х ударов кулаками по спине, а также не менее 2-х ударов ногой по ногам Т. Абдулаев, в свою очередь, нанес находившейся у него в руках палкой 1 удар по затылку Т., после чего последний отбежал в сторону на 10-15 метров, где Одинаев, догнав последнего, нанес 1 удар ногой в область бедер, отчего последний не удержался и упал на землю, стал закрывать голову и лицо руками, а в этот момент Сайфуллозода нанес не менее 3-х ударов ногой по спине Т. Далее, неустановленные соучастники, нанесли потерпевшему И. не менее 10 ударов в область туловища и лица, на что потерпевший предпринял попытку убежать и отбежал в сторону, где Одинаев нанес 1 удар кулаком в область лица, отчего последний упал на землю, где неустановленные соучастники нанесли И. не менее 10 ударов ногами и руками в область головы, ног и живота. После чего потерпевший Т., предпринял попытку убежать от нападавших и перебежал через дорогу к магазину «Перекрёсток», где Негматов и неустановленные соучастники его догнали и нанесли не менее 10 ударов руками, ногами и деревянными палками в область головы, по спине, ногам и животу. В результате совместных действий фигурантов потерпевшим были причинены нравственные страдания, моральный вред и физическая боль, а потерпевшему Т. повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Суд назначил наказание, каждому, в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Все освобождены в зале суда немедленно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ирину Кустову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

09.05.2022 около 10 часов 00 минут Кустова, находясь по месту своего жительства на Дачном пр., установила на подоконнике своей квартиры колонку, при этом полностью открыв окно, умышленно, в целях выражения личного мнения о специальной военной операции, проводимой Вооруженными силами РФ по защите ЛНР и ДНР, с помощью вышеуказанного устройства воспроизводила аудиозапись, содержащую фразы, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан для поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании Кустова вину признала, пояснила, что осознала, что была не права, не знала о введенной административной ответственности и не ожидала таких последствий, не открывала дверь сотрудникам полиции, поскольку полагала, что это сосед в алкогольном опьянении, когда сотрудники попытались проникнуть в квартиру через балкон, открыла дверь, поскольку не имеет телевизора, смотрит новости в интернете, думала что будут играть военные песни, а в видео оказалась запись, порочащая достоинство и честь наших солдат, не выключила поскольку растерялась и решила послушать сведения не соответствующие действительности.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 22 часов 30 минут 10.09.2021 по 03 часа 37 минут 11.09.2021 Орлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д. 6 корп. 2 стр. 1 по ул. Школьной в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с потерпевшим С., нанес последнему не менее 1 удара рукой в область лица, отчего потерпевший упал на пол на заднюю поверхность тела и ударился поверхностью кисти левой руки. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес С. обеими руками не менее 7 ударов в область лица и не менее 3-х ударов в область волосистой части головы, не менее 2-х ударов в область шеи, а всего нанес потерпевшему не менее 13 ударов обеими руками в область лица, головы и шеи. Смерть потерпевшего С. наступила на месте происшествия от тупой травмы головы.

Орлов вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Орлов ранее не судим, на учетах не состоит, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, не работает.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.