Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шухрата Махмудова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 16 часов 10 минут по 19 часов 20 минут 18.07.2021 Махмудов, находясь на лестничной площадке 7 этажа парадной д.19 по ул. Придорожная аллея в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве личных неприязненных отношений к Б., нанес последнему не менее 1 удара металлическим гвоздодером «Sparta» в голову, чем причинил потерпевшему тупую травму головы, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, после чего с места преступления скрылся.

Мухмудов подтвердил вышеуказанные фактические обстоятельства дела, пояснив, что не имел умысла на лишение Б. жизни. Днем 18.07.2021 он встретил Б. у подъезда жилого дома в г. Мурино, где проживает его гражданская жена и ребенок. Они с потерпевшим общались, пили пиво, также зашли в строительный магазин, где Б. купил монтировку. Далее, они продолжили общаться и решили где-нибудь поесть, для чего на такси отправились в кафе на Придорожной аллее. В кафе они заказали еду и пиво, он (Махмудов) рассказывал потерпевшему о конфликте с бывшей супругой из-за ребенка, в ходе разговора потерпевший несколько раз оскорбил ее. Ближе к вечеру, выйдя из кафе, они вместе направились к д.19 по Придорожной аллее, зашли в подъезд, при этом монтировка все это время была у Б. На площадке 8 этажа Б. стал монтировкой выламывать лист фанеры, закрывающей трубы, после чего передал монтировку ему, а сам стал там что-то искать. Он ударил потерпевшего монтировкой, так как тот ранее оскорблял его жену, при этом в голову не целился, а рассчитывал попасть по плечу. Нанес он 1 удар, находясь за спиной потерпевшего, который стоял на коленях, после удара тот упал на пол, но при это дышал и хрипел, он испугался произошедшего, там же, в подъезде, выкинул гвоздодер и убежал, поехал в Мурино. Позднее он позвонил участковому, которому рассказал о произошедшем, а также сообщил, что находится дома у гражданской жены, где и был задержан.

При поступлении дела в суд Махмудову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Иевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), п.б ч.4 ст.158 УК РФ, сроком по 05.06.2022.

Напомним, обвинение полагает, что с 03.09.2020 по 28.09.2021 Иевский под предлогом приобретения в собственность Курпатова автомобиля «Porsche Cayenne Coupe», заведомо осознавая, что автомобиль в собственность последнего оформлен не будет, похитил с расчетного счета Курпатова денежные средства в сумме 9 342 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Также он, не позднее 29.08.2021, находясь в квартире дома на канале Грибоедова, тайно похитил принадлежащее Курпатову имущество, а именно: часы «Breguet» - 1 260 000 рублей, а также серьги «Mercury» - 2 600 000 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 3 860 000 рублей.

И Иевский же, являясь генеральным директором ООО «Онлайн Продакшн», действуя совместно с неустановленным лицом, с 01.01.2021 по 06.10.2021, похитил принадлежащие Курпатову денежные средства в сумме не менее 35 000 000 рублей, а именно Иевский убедил Курпатова зарегистрировать ООО «Онлайн Продакшн», где он являлся учредителем и генеральным директором, однако, фактически организационную деятельность не осуществлял, выполнял указания Курпатова, в том числе о распределении оплаты контрагентам, похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Следствие указывает, что закончить расследование не представляется возможным, так как необходимо еще получить заключение ранее назначенной экспертизы, назначить почерковедческую экспертизу почерка по документам, дополнительно допросить свидетелей, провести очные ставки, истребовать ответы на ранее направленные запросы, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия.

Иевский и защитники возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест либо запрет определенных действий, поскольку Иевский является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, трудоустроен, является студентом 3 курса, социально адаптирован, ранее не судим, на учетах не состоит, страдает тяжелым заболевание и нуждается в постоянных обследованиях и приеме лекарственных средств, которые не могут быть проведены в СИЗО, скрываться не намерен, вменяемого он не совершал, потерпевший его оговаривает, одно из преступлений, в котором обвиняется Иевский, относится к сфере предпринимательской деятельности.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Анну Журавлеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

02.04.2022 в 15.00 Журавлева, находясь у д. 4 по Исаакиевской площади, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации ФС РФ, а именно публично демонстрировала окружающим плакат, на котором была размещена надпись об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной войсковой операции.

Журавлева вину в данном правонарушении не признала и пояснила, что выступает против проведения специальной военной операции. Сообщила, что находилась на Исаакиевской площади в Санкт-Петербурге в указанное в протоколе время, на листе бумаги написала надпись, заранее плакат не готовила, после чего встала на колени и держала лист бумаги в руках.

Защитник, в случае признания Журавлевой виновной, просила назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, так как у Журавлевой есть кредиты, но отсутствует источник дохода.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Константина Надеина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

02.04.2022 в 09.52 Надеин, находясь в общественном месте у д. 17 по ул. Бассейной, из хулиганских побуждений и осознанно осуществил действия, целью которых было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера. На Надеине была надета толстовка синего цвета с надписями желтого цвета спереди, сзади и на рукавах. В указанное время у д. 17 по ул. Бассейной находилось не менее 10 граждан.

Надеин вину не признал, пояснил, что надел свою толстовку, поскольку больше нечего было надеть.

Суд, приняв во внимание, что 30.03.2022 Надеин был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, однако выводов для себя не сделал, через два дня после привлечения к ответственности допустил совершение аналогичного правонарушения, назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Общая статистика на 06.04.2022 будет следующим постом.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга эвакуируется. В полицию поступило заявление о заминировании здания.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО "Информационная компания "Кодекс" (ИНН 7826714668) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Каменноостровский пр., д.13/2, лит. А, является выявленным объектом культурного наследия «Дом К.Х. Кельдаля». Распоряжением КГИОП утвержден предмет охраны объекта, к которому, среди прочего, относятся исторические наружные и внутренние кирпичные капитальные стены, а также историческое объемно-планировочное решение в габаритах капитальных стен. Собственником квартиры №14, расположенной в объекте, согласно выписке из ЕГРН является АО «ИК «Кодекс».

По результатам мероприятия по систематическому наблюдению за состоянием объекта выявлен факт самовольного выполнения работ в отсутствии письменного разрешения КГИОП и согласованной с КГИОП проектной документации, а именно: - на момент проведения экспертизы на объекте культурного наследия были произведены работы по перепланировке и переустройству квартиры №14: демонтаж существующих межкомнатных перегородок, чистового и чернового покрытия полов, санитарно-технического оборудования квартиры, полная расчистка всех поверхностей помещений от современных покрытий и штукатурного слоя, частично раскрыты ранее существовавшие дверные проемы, возведены новые перегородки с изменением площадей и конфигурации помещений, а также начаты работы по отделке; - размещено дополнительное оборудование на лицевом фасаде (на ул. Дивенской): два внешних блока кондиционирования.

Защитник АО «ИК Кодекс» пояснила, что АО признает свою вину, просит учесть, что проектная документация согласована с КГИОП, кондиционеры были установлены предыдущим собственником и в настоящее время готовится проект для проведения удаления внешних блоков с фасада. АО «ИК «Кодекс» относится к категории средних предприятий, привлекается к ответственности впервые, в связи с чем защитник просил ограничиться предупреждением, либо назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мирзо Бурхониддини, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

С 23 часов 30 минут 20.08.2021 по 05 часов 28 минут 21.08.2021 Бурхониддини, находясь у д. 26 по пр. Энергетиков в г. СПб, в ходе конфликта с С., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления в результате его действий смерти С., нанес потерпевшему не менее 2-х ударов рукой в область головы, в результате чего С. упал и ударился головой об асфальтовое покрытие. Смерть С. наступила 30.08.2021 в СПБ ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода черепа.

Судом было установлено, что Бурхониддини вину признал, в содеянном раскаялся, является гражданином Республики Таджикистан, работает не официально, женат, имеет на иждивении детей 2014, 2015, 2017 г.р., на учетах не состоит, хронических заболеваний не имеет, не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью возместил материальный ущерб, частично возместил моральный вред, принес извинения потерпевшей.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Бурхониддини освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лианы Габуровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Габурова, являясь бухгалтером первой категории отдела учета расчета по заработной плате СПб ГБУ ЦБ (Централизованная бухгалтерия Администрации Московского района СПб), не позднее 01.01.2016, используя свое служебное положение, разработала план хищения денежных средств из бюджета г. СПб, путем обмана сотрудников СПб ГКУ ЦБ, Комитета финансов г. СПб, а также сотрудников ГБУ ДЮЦ «ЦФКСиЗ» и ГБОУ СОШ №484 Московского района г. СПб, согласно которому она имела сведения о заработной плате и иных установленных законом выплат, а также имела фактическую возможность вносить изменения в реестр, содержащий сведения о работниках и размерах их денежных выплат. Так, Габурова приискивала лиц, не состоящих в трудовых отношениях с ГБУ ДЮЦ «ЦФКСиЗ» и ГБОУ СОШ, от которых получала их банковские карты, после чего, находясь на своем рабочем месте, регулярно получала от ГБУ ДЮЦ ««ЦФКСиЗ» и ГБОУ СОШ документацию, на основании которой производила расчет положенных выплат заработной платы и иных выплат сотрудникам указанных учреждений, составляла списки на зачисление заработной платы сотрудникам, затем согласовывала их с директором и главным бухгалтером СПб ГБУ ЦБ, тем самым обманывая их относительно размера выплат, полагающихся к выплате сотрудникам, после чего указанные списки направлялись в Комитет финансов, где на их основании согласовывалось перечисление завышенной общей суммы денежных средств. Далее, Габурова составляла реестры, подлежащие направлению в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», служащие для распределения выплат заработной платы, при этом соразмерно приуменьшая размер выплат до соответствующего отработанному, а также внося в реестры заведомо ложные сведения о необходимости начисления оставшихся денежных средств на счета приисканных ею лиц, которые фактически не работали в ГБУ ДЮЦ «ЦФКСиЗ» и ГБОУ СОШ. Таким образом, Габурова, с 08.01.2016 по 08.10.2020, осуществила хищение денежных средств из бюджета г. СПб на суммы: 3 059 340, 39 рублей; 1 031 009, 80 рублей; 1 300 576, 75 рублей; 154 866, 55 рублей; 866 943, 37 рублей; 10 220 рублей; 916 310, 46 рублей.

Габурова вину признала полностью.

При поступлении дела в суд Габуровой вменялась ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода), однако данная квалификация не нашла своего подтверждения, в связи с чем его действия были переквалифицированы как одно длящееся преступление.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4,5 года.

Гражданские иски признаны судом по праву.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Веселова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ.

Веселов, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот сильнодействующих веществ, не позднее 11 часов 55 минут 04.06.2021 года, незаконно приобрел вещество, являющееся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, общей массой 3815,3 г, также приискал 2 пары электронных весов, устройство для наполнения капсул («капсулятор»), шпатель из прозрачного бесцветного полимерного материала, капсулы бело-красного цвета, двадцать рулонов изоленты, три рулона скотча, 541 пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, три ложки из металла серого цвета, три тюбика клея «ПВА», тюбик средства «Колорант», резиновые перчатки, мастерок черно-синего цвета. Далее, в целях последующего незаконного сбыта, хранил вышеуказанное сильнодействующее вещество по месту своего жительства до момента проведения обыска в указанном жилище, где вышеуказанное вещество и средства для осуществления взвешивания и расфасовки были изъяты сотрудниками полиции.

Веселов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Судом было установлено, что Веселов имеет хронические заболевания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении бабушку – инвалида и дядю, положительно характеризуется, в том числе по месту жительства, учебы и работы, имеет благодарственные письма и грамоты, сертификаты, содействовал с ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. СПб в изобличении лиц, занимающихся незаконным распространением наркотических средств и психотропных веществ, участвует в благотворительной деятельности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Грицай, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ.

Грицай, будучи подвергнутым наказанию по приговору Колпинского районного суда г. СПб от 10.01.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления ТС сроком на 2,5 года, вступившего в законную силу 21.01.2022, должных выводов для себя не сделал, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с 16 часов 00 минуты по 16 часов 10 минут 27.01.2022, передвигался за рулем ТС «Chevrolet Niva» по улицам Колпинского района г. СПб, а именно от Колпинского шоссе в сторону ул. Софийской, вплоть до остановки его сотрудниками ГИБДД у д.236 по ул. Софийской. Далее, находясь у вышеуказанного дома по ул. Софийской в ТС «Chevrolet Niva», на полосе проезжей части, пытаясь скрыться от преследования сотрудников ГИБДД, осознавая, что П. является инспектором ДПС взвода №1 роты отдельного специализированного батальона ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, в ответ на законные требования последнего открыть двери автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, водительское удостоверение и регистрационные документы на ТС, а также осознавая то, что потерпевший П., пытаясь его задержать, руками держится за внутреннюю сторону стойки водительской двери, применяя насилие, начал движение с увеличением скорости, протащив потерпевшего не менее 5 метров по ул. Софийской, после чего П. не удержавшись за стойку водительской двери упал на проезжую часть, а Грицай был остановлен уже другим сотрудником ГИБДД ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО.

Судом было установлено, что Грицай вину признал, раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, сделал благотворительное пожертвование.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с запретом на управление ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 10.01.2022 – 1 год 1 месяц 10 дней в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 5 лет.

Грицай взят под стражу в зале суда немедленно.

В Санкт-Петербургском городском суде завершились прения по уголовному делу в отношении Георгия Громады, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ (в редакции ФЗ 07.04.2020 №112 - ФЗ).

Напомним, Громада разместил на сайте "Бессмертный полк онлайн" фото и данные Петра Николаевича Краснова (https://t.me/SPbGS/10888).

Громада вину признал и просил о рассмотрении дела в особом порядке, однако ходатайство не было поддержано государственным обвинителем. Дело слушалось в общем порядке. В судебном заседании Громада давать показания отказался.

В прениях прокурор просил назначить Громаде наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Защита просила обязательные работы в минимальном размере.

Громада пояснил суду, что раскаивается, просил у суда "общественные" работы.

Последнее слово подсудимый скажет завтра.

А пока мы ждем последнего слова Громады и первого в нашем городе приговора по данной статье, Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга впервые публикует для наших подписчиков приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 16 января 1947 года в отношении Петра Краснова, Андрея Шкуро, Клыч Султан-Гирея, Семена Краснова, Тимофея Доманова и Гельмута Фон-Панвица, приговоренных к смертной казни через повешение.

#архивсуда #спецпроект #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Розы Атаджановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 21 часа 41 минуты до 21 часа 51 минуты 03.01.2022 Атаджанова, находясь у здания ТРК «Лето», в ответ на правомерные требования полицейского взвода № 2 отдельной роты ППСП УМВД России по Московскому району г. СПб Г. проследовать в 51 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к потерпевшему, нанесла Г. не менее 1 удара рукой в шею и не менее 2-х ударов рукой в область головы, чем причинила последнему физическую боль, а также ссадины подбородочной области и области шеи слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и разменивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Судом было установлено, что Атаджанова ранее не судима, вину признала, раскаялась, на учетах не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями, официально не трудоустроена, но работает, имеет постоянный доход, в браке не состоит, имеет на иждивении 3-х малолетних детей.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Екимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.

Не позднее 22 часов 51 минуты 25.07.2021 Екимова, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего сбыта приискала от неустановленного лица банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5 000 рублей, который согласно заключению эксперта изготовлен не производством Гознак, а выполнен способом цветной струйной печати, и, заведомо зная, что данный банковский билет является поддельным, действуя с целью осуществления сбыта указанного банковского билета, имеющего существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, хранила при себе в целях сбыта. Далее она, находясь в магазине «Дикси» по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Пролетарская, д.42, под предлогом оплаты товара, передала вышеуказанный поддельный банковский билет продавцу-кассиру, тем самым совершив его сбыт, который в дальнейшем был изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут.

Екимова вину признала, раскаялась, пояснив, что ранее она работала кассиром в магазине «Дикси» на ул. Веры Слуцкой в г. Колпино, с ней расплатились поддельной купюрой номиналом в 5 000 рублей. Данную купюру она хранила у себя дома, после чего 25.07.2021 расплатилась ей в магазине, так как на тот момент нуждалась в деньгах.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Варвары Клягиной и Дмитрия Опойкова к АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда.

Клягина просила суд обязать выплатить ей и Опойкову по 413 164.98 рублей, понесенные расходы на экспертное исследование в размере 15 000 рублей, выплатить моральный ущерб в размере 50 000 рублей, выплатить истцам штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, выплатить Клягиной 45 000 рублей в счет оплаты юридических услуг. В обоснование заявленного требования истец указал, что 07.06.2019 между участниками процесса был подписан договор купли-продажи жилого помещения у оператора целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи - доступное жилье».

18.06.2019 года истцами была произведена оплата первоначального взноса. 20.06.2019 года был подписан акт приема-передачи квартиры. 21.06.2019 года, въехав в квартиру, истцами были обнаружены скрытые дефекты, которые при поверхностном осмотре обнаружены не были. В связи с тем, что законные требования истцов были нарушены, они обратились к специалистам для проведения независимой экспертизы. Согласно исследованиям квартиры и заключению специалиста, для приведения квартиры в соответствие действующему законодательству, требованиям строительных норм и правил и требованиям технических регламентов, для устранения всех имеющихся недостатков необходимы денежные средства в размере 675 763 рублей, а также расходы за договор исследования квартиры в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил возражение на иск, согласно которому 20.06.2019 истцом и ответчиком был подписан акт приема-передачи квартиры в технически исправном состоянии и полной комплектности, претензий к состоянию квартиры покупатель не имел. Ответчик также считал, что большинство указанных истцом недостатков, если таковые имеются, возникли уже после приемки квартиры в результате ремонтных работ, проводимых истцом.

Суд назначил экспертизу. В соответствии с заключением квартира не соответствует требованиям, установлено наличие производственных дефектов, которые являются следствием нарушения строительных норм и правил, а именно: устройство цементно-песчаных стяжек в помещениях жилых комнат, кухни, коридора не соответствует требованиями; устройство чистового покрытия пола из ламината в помещениях жилой комнаты, кухни, коридора не соответствует требованиям; в местах прохода инженерных коммуникаций через междуэтажное перекрытие не выполнены работы по зачеканке отверстий; отклонение ширины межплиточных швов составляет более 1.5 мм; балконные дверные блоки установлены с отклонением от вертикали более 3 мм; в ходе исследования установлено, что конструкция междуэтажного перекрытия выполнена с нарушением требований СП «Защита от шума»; работы по кладке перегородки между смежной квартирой в помещении совмещенного санузла не завершены; чистовое покрытие пола из керамической плитки на балконах выполнено с уклоном в сторону ограждающих конструкций стен, что влечет за собой скапливание дождевых и талых вод у стен квартиры. Вышеописанные производственные дефекты являются устранимыми. Рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 826 329.95 рублей.

Суд взыскал в пользу Клягиной 413 164 рубля 98 копеек, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в сумме 209 982 рубля 49 копеек, расходы по оплате услуг по оценке стоимости ущерба в сумме 15 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 45 000 рублей, а всего – 687 247 рублей 47 копеек.
Суд взыскал в пользу Опойкова 413 164 рубля 98 копеек, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в сумме 209 982 рубля 49 копеек, а всего – 628 147 рублей 47 копеек.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Аюшиевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Аюшиева 10.06.2020 с 21.59 по 22.05, находясь на кухне коммунальной квартиры в доме 1А по ул. Глинки, в ходе ссоры на почве бытовых разногласий с С., нанесла ему удар кухонным ножом в живот. Смерть С. наступила на месте происшествия.

Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://t.me/SPbGS/8845.

Коллегия присяжных единодушно признала Аюшиеву виновной, и не заслуживающей снисхождения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевших 3 000 000 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении Алёны Семёновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.272 УК РФ.

По мнению следствия, Семёнова, состоящая в должности врача общей практики СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №54", не позднее 31.01.2022, действуя умышленно, будучи осведомленной, что Г. приискивает услуги по фиктивной вакцинации от потенциально тяжелой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (COVID-19), то есть внесение в "Регистр вакцинированных от COVID" сведений о вакцинации без фактического посещения медицинского учреждения, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, находясь на своем рабочем месте, с использованием служебного положения, внесла недостоверные сведения о вакцинации Г. в вышеуказанный Регистр, входящий в состав ЕГИСЗ, с указанием о введенной вакцине "Гам-КОВИД-Вак".

06.04.2022 Семёнова задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.

Семёнова и защитник не возражали против заявленного следователем ходатайства.

Семёновой запрещено:
- общаться со свидетелями по уголовному делу;
- находиться в местах проведения массовых мероприятий;
-использовать средства связи, за исключением общения с защитником, следователем, правоохранительными органами;
- использовать Интернет.

Последнее слово Громады.

Оглашение приговора состоится 11.04.2022 в 11.30.