Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
20.3K subscribers
2.78K photos
1.11K videos
35 files
2.5K links
Download Telegram
Любовь имитировала СМС

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Любови Алфериной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159 УК РФ.

17.08.2020 Алферина, находясь в помещении мастерской по ремонту цифровой техники, под предлогом получения услуг по ремонту дисплея своего мобильного телефона и приобретения мобильного телефона, введя в заблуждение мастера по ремонту цифровой техники заранее заготовленным в своем мобильном телефоне смс-сообщением, имитирующим текст о переводе, предварительно сделав вид, что вводит в приложении «Сбербанк онлайн» реквизиты платежа, не имея намерений выполнять свои обязательства по оплате, убедившись, что мастер по ремонту не осознает противоправный характер ее действий, взяла «IPhone» после ремонта за 3 500 рублей и «Honor 4s», стоимостью 3 000 рублей, вышла с указанным имуществом на улицу, тем самым, похитив его.

18.08.2020 Алферина, находясь в помещении магазина ИП «Аллахвердиев А.А.о.», не намереваясь оплачивать товар, введя в заблуждение продавца имитированным сообщением, убедившись, что продавец не осознает противоправный характер ее действий, взяла товар и вышла с указанным имуществом на улицу, где у выхода была остановлена потерпевшим, которого в продолжение преступного умысла, пыталась ввести в заблуждение, убеждая в том, что произвела безналичную оплату товара, тем самым пыталась похитить кроссовки «VERNASE»; кроссовки «Yita»; футболки женские в количестве 3 шт.; трусы женские в количестве 4 шт.; носки женские в количестве 4 пары; очки солнцезащитные в количестве 1 шт.; лосины женские в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 5 570 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.
По совокупности с приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга – 2 года 4 месяца в ИК общего режима.
Милые бранятся — только тешатся

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Поповой (Поветьевой), признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

01.03.2021 в квартире дома по 5-му Предпортовому проезду, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, тогда еще Поветьева нанесла 1 удар кухонным ножом в грудь Попову, причинив его здоровью тяжкий вред.

Подсудимая вину признала частично, указав, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Попова у нее не было. Они отдыхали в тот день с друзьями. После того, как друзья пошли спать, она осталась на кухне готовить закуски. В какой-то момент возник конфликт и Попов ударил ее головой о кухонный ящик, она хотела уйти, но сожитель сажал ее в углу. Пытаясь оттолкнуть Попова, она случайно ударила его ножом. "До и после рассматриваемых событий, - рассказала молодая жена, - конфликтов с Поповым с применением насилия не было. В настоящее время проживаем вместе и заключили брак".

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Доронина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 12 часов 00 минут 31.10.2020 по 14 часов 00 минут 01.11.2020 Доронин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Генерала Симоняка, д.8, корп.1, где также находилась О., в ходе внезапно возникшего конфликта с последней, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство О., действуя умышленно, нанес потерпевшей руками, ногами, а также топором и иным неустановленным тупым предметом (предметами) не менее 10 ударов в голову, а также не менее 33 ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть О. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы и груди.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Лапина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.132 УК РФ, Татьяны Каркоцкой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Лапин и Каркоцкая, каждый, с 20 часов 45 минут 20.01.2020 по 07 часов 00 минут 21.01.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Просвещения, д. 20/25, действуя совместно друг с другом в составе группы лиц, в результате конфликта с проживающей в указанной квартире Г., внезапно возникшего на бытовой почве на фоне распития спиртных напитков, одновременно и совместно нанесли последней не менее 36 ударов ногами и руками в грудь и голову. Далее, Лапин, непосредственно после совершения вышеописанных действий совместно с Каркоцкой, совершил насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Смерть Г. наступила на месте происшествия от тупой закрытой травмы груди.

Лапин свою вину признал частично, сообщил о раскаянии в содеянном – нанесении ударов, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.132 УК РФ не признал, указав, что никаких сексуальных действий в отношении потерпевшей он не совершал.

Каркоцкая вину признала частично, пояснив, что одновременно с Лапиным они удары потерпевшей не наносили, она била потерпевшую по голове и животу, возможно, по ребрам и в грудь Г., всего она нанесла потерпевшей до 20 ударов, точное количество не помнит. В содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание:
Лапину - 11 лет в ИК строгого режима;
Каркоцкой - 7 лет в ИК общего режима.

Суд взыскал с Лапина и Каркоцкой в пользу потерпевшей М. в счет компенсации морального вреда по 500 000 рублей, с каждого.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.

05.09.2020 в 09 часов 09 минут Александр, находясь в помещении крытого искусственного катка, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Челиева, д.13, корп.3, лит. Т, в ходе внезапно возникшего конфликта с И., на почве личных неприязненных отношений, держа в руках хоккейную клюшку «ЗАРЯД АК12», имея малозначительный повод, выразившийся в высказанных И. неоднократных замечаниях в адрес Александра, в связи с заездом последнего в зону катка, где был организован тренировочный процесс с малолетними детьми, нанес клюшкой 1 удар в голову И., от которого последний упал на ледовое покрытие искусственного катка, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Александр вину признал частично, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Александра в пользу потерпевшего И. в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ебралидзе (https://t.me/SPbGS/10063) и Эльдара Дыгова (https://t.me/SPbGS/10057).

Следователь, обосновывая ходатайства, указывал, что закончить расследование пока возможным не представляется, необходимо еще допросить 14 свидетелей, установить местонахождение и допросить руководителей ряда аффилированных и подконтрольных юридических лиц, осмотреть выписки по движению денежных средств по счетам фигурантов и их родственников, выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении Эльдара Дыгова в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и др.

Ебралидзе и защитники возражали против продления меры. Указывали на недоказанность причастности Ебралидзе к вменяемому деянию и необоснованность ходатайства в целом.

Дыгов и защитник тоже возражали, просили домашний арест, дополнив, что вменяемое деяние относится к сфере предпринимательской деятельности.

Срок меры - 23.06.2022.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Кустова и Максима Ельцова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.3 ст.158 УК РФ.

13.02.2021 Ельцов, находясь в квартире д.24 по бульвару Алексея Толстого в г. Пушкин, г. СПб, с корыстной целью взаимного материального обогащения, вступил в преступный сговор с Кустовым, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Д., с незаконным проникновением в жилище. Так Ельцов, передал Кустову ключ от замка входной двери квартиры, расположенной в парадной №2 д.21, корп.2 по пр. Солидарности в Невском районе г. СПб, затем, используя мобильное приложение «Яндекс Go», вызвал такси своему соучастнику до места нахождения указанной квартиры, координируя действия Кустова через приложение «WhatsApp», в свою очередь Кустов проник в указанную квартиру, используя ключ от замка входной двери, откуда по указанию последнего, со шкафа, находящего в одной из комнат, взял принадлежащее Д. имущество, а именно шкатулку из массива дерева, в которой находились ювелирные украшения на общую сумму 937 000 рублей, которые он вынес из указанной квартиры, после чего отвез на такси к месту нахождения Ельцова в г. Пушкин, похищенным соучастники распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. ущерб на указанную сумму.

При поступлении дела в суд фигурантам вменялась п.б ч.4 ст.158 УК РФ, суд переквалифицировал их действия на пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание:

Кустову – 1 год 10 месяцев в ИК общего режима;
Ранее судимому Ельцову – 2 года 8 месяцев в ИК особого режима.

Суд взыскал с Кустова и Ельцова в солидарном порядке в пользу потерпевшей Д. - 565 000 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Виктора Иноземцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

С 23 часов 42 минут до 23 часов 58 минут 12.11.2021 Иноземцев, находясь около парадной №3 д.8 корп.2 по ул. Турку г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Р., держа двумя руками обломок металлической клюки, умышленно толкнул Р. в туловище, отчего потерпевший упал на спину, после чего нанес потерпевшему не менее 6 ударов вышеуказанным обломком металлической клюки в область головы, не менее 2-х ударов правой ногой по туловищу, а также не менее 2-х ударов клюкой по лицу с левой стороны и 1 удар правой ногой по телу, причинив всеми своими действиями потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иноземцева, указав, что он примирился с ним, причиненный вред ему полностью заглажен, путем выплаты денежных средств, Иноземцев принес свои извинения, претензий он к нему не имеет.

Судом было установлено, что Иноземцев ранее не судим, вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшим, зарегистрирован и проживает в г. СПб, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд уголовное дело в отношении Иноземцева прекратил в связи с примирением с потерпевшим.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Молчанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода).

26.10.2019 около 12.50 Молчанов, находясь в отделении почтовой связи на ул. Пролетарская, с целью извлечения финансовой выгоды, осуществив недостоверное декларирование, выразившееся в указании в таможенной декларации ложных сведений об отправителе, а также о перемещаемом товаре - мотоциклетный шлем, совершил отправку международного почтового отправления в Австралию, в которое поместил бронешлем «6Б6-3», принятый к обеспечению подразделений органов Федеральной службой безопасности России, относящийся к продукции военного назначения как вооружение. 31.10.2019 международное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена «Пулково», где указанный бронешлем и был обнаружен.

10.03.2020 Молчанов отправил в США защитный шлем противопульный «Маска – 1Щ», но его тоже обнаружили.
07.04.2020 Молчанов отправил в Чешскую Республику бронешлем общевойсковой единый «6Б47». Обнаружили.
14.05.2020 фигурант отправил в Канаду бронешлем противопульный «Сфера-С», который тоже не доехал до получателя.

Молчанов время, место, обстоятельства не оспорил, при этом вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, полагая, что контрабанда бронешлемов, которые относятся к предметам двойного назначения, не являются уголовно наказуемым деянием. Суд объяснил, что являются и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

По совокупности с приговором суда от 25.10.2019 – 5 лет в ИК общего режима. Молчанов взят под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства обращены в собственность РФ.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

12.09.2020 около 00 часов 34 минут Кузьмин, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства – тетрагидроканнабинола, ухудшающим реакцию и внимание, управляя технически исправным ТС «BMW X5 XDRIVE 30D», следовал по левой полосе проезжей части ул. Ждановской от ул. Новоладожской в сторону Гимназического пер. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжей части ул. Ждановской и Петровского пер., избрал скорость порядка от 114 до 127 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, и при возникновении пешехода П., пересекавшей проезжую часть на красный сигнал светофора, не воспринял данную ситуацию как опасность, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, выехал на пешеходный переход и совершил наезд на П. Смерть последней наступила на месте происшествия в автомобиле скорой медицинской помощи.

Кузьмин вину признал частично, пояснил, что превысил скорость, но при этом не находился в состояние наркотического опьянения.

При назначении наказания суд учел, что подсудимый полностью возместил имущественный ущерб и моральный вред. Также суд учел противоправное поведение потерпевшей, которая перебегала дорогу на красный сигнал светофора, а Кузьмин ехал на зеленый. П. пропустила одно ТС, которое на некоторое время перекрыло видимость Кузьмину. Потерпевшая не убедилась в безопасности дальнейшего движения и продолжила бежать. Указанное пренебрежение потерпевшей ПДД могло быть следствием ее нахождения в состоянии алкогольного опьянения с наличием в крови антидепрессантов.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с запретом на управление ТС сроком на 2.5 года.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Коновалова.

Срок меры - 20.05.2022 (1 месяц 23 суток).

Коновалов просил домашний арест или залог.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сахарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

25.08.2020 около 22 часов 45 минут Сахаров, управляя технически исправным автомобилем «Honda Pilot», принадлежащим С., следовал по проезжей части пр. Большевиков в направлении от ул. Тельмана в сторону ул. Евдокима Огнева в г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного искусственного освещения, мокрой проезжей части и неограниченной видимости, по третьей от правого края полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением пр. Большевиков и ул. Крыленко, и расположенному вблизи д. 29 по пр. Большевиков, избрал скорость около 10-30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии включенного светового сигнала красного цвета контура дополнительной секции светофорного поста, выполненного в виде стрелки и регулирующего поворот налево, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение по той же полосе и с прежней скоростью, перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее левое положение, выехал на вышеуказанный перекресток и при выполнении маневра поворота налево на ул. Крыленко для движения в сторону Искровского пр. совершил столкновение с автомобилем «LADA 219060 LADA GRANTA» под управлением водителя Д., следовавшим со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора. Сахаров о ДТП в полицию не сообщил и оставил место дорожно-транспортного происшествия. Пассажиру автомобиля «LADA 219060 LADA GRANTA» потерпевшей С. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Сахаров вину признал полностью, на учетах не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., частично возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении майора Александра Клюева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ (5 эпизодов).

С 20 часов 20 минут по 21 час 00 минут 10.04.2021 Клюев, являвшийся заместителем командира войсковой части по вооружению – начальником технической части, то есть должностным лицом, находясь на территории воинской части, дислоцированной в г. СПб, получил от А. через посредника Б. (уголовные дела в отношении А. и Б. выделены в отдельные производства) взятку в размере 5 000 рублей за незаконные действия, выразившиеся в предоставлении допуска А. на территорию части на грузовом автомобиле марки «Scania» со строительными отходами для размещения таковых на территории данной войсковой части.

Он же совершил еще 4 аналогичных преступления, где получил от А. через посредника Б. взятку в размере 5 000 рублей за предоставление допуска А. на территорию войсковой части на грузовом автомобиле со строительными отходами для размещения таковых на территории части.

Клюев вину признал полностью и показал, что при указанных выше обстоятельствах он получил от А. (через посредника Б.) взятки в виде денег, поскольку желал улучшить свое материальное положение.

Военный суд назначил Клюеву наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей, а также взыскал с Клюева в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 860 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Марии Андриенко, Людмилы Василевской, Анны Щеголевой и Натальи Самерсовой к Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб.

Заинтересованным лицом в иске указана школа олимпийского резерва по дзюдо им. А.С. Рахлина.

Истцы просят признать незаконным разрешение на строительство № 78-004-0239-2022 от 21.02.2022 на земельном участке № 1 по ул. Замшина.

Истцы утверждают, что нарушаются их права на благоприятную окружающую среду, в частности право "на сохранение зеленых насаждений, пользование объектами животного мира для удовлетворения своих духовных и материальных потребностей". Истцы отмечают, что в парке Академика Сахарова выявлено гнездование ушастой совы (Asio otus) и устойчивая популяция усача мускусного (Aromia moschata), включенных в Красную книгу Санкт-Петербурга. Земельный участок, на котором планируется строительство многофункционального спортивного комплекса, непосредственно примыкает к парку Сахарова, соответственно, имеются все основания полагать, что краснокнижные объекты животного мира могут находиться и на этом участке, а действия по строительству могут привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания.

Также, административные истцы просили суд принять меры предварительной защиты в виде приостановления разрешения на строительство. В принятии мер суд отказал.

Следить за движение дела можно на сайте Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. Раздел "Рассмотрение дел - Судебные решения", "Производство по гражданским и административным делам", достаточно в строчку уникальный идентификатор дела внести вот это: 78RS0011-01-2022-001643-08, затем проверочный код и нажать "Найти" внизу формы.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Орифджона Атаджонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

06.10.2021 с 01 часа 55 минут до 02 часов 40 минут Атаджонов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у д. 91 по Невскому пр. в г. СПб, где также находился полицейский (водитель) взвода №2 роты (автомобильной) Специального полка полиции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО К., в ответ на законные требования последнего прекратить нарушение общественного порядка, а также проследовать в территориальный отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, незаконно, на почве неприязненного отношения, в ходе принудительного задержания Атаджонова, применил в отношении К. насилие, а именно нанес не менее 1 одного удара правой ногой в область лица последнего, чем причинил потерпевшему закрытый перелом костей носа, гематомы правой глазничной области, что расценивается как легкий вред здоровью.

Атаджонов вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Кулагина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д ч.2 ст.161 УК РФ.

Следствие полагает, что 21.03.2022 с 16.00 до 19.00 Кулагин, находясь в квартире дома по ул. Бассейной, применил к Терехову насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил у последнего принадлежащее ему имущество на сумму 982 000 рублей. С похищенным скрылся.

Кулагин холост, не работает, юридически не судим. 23.03.2022 был задержан, 24.03.2022 Кулагину предъявили обвинение. Против меры фигурант и защитник возражали, пояснив, что Кулагин вину признает частично, готов возместить ущерб.

Срок меры - 22.05.2022.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Тарасевич, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Тарасевич О.И., состоявшая с 26.11.2012 по 11.02.2020 в должности начальника отдела камеральных проверок № 7 МИФНС №17 по г. СПб, будучи осведомленной о том, что Б. осуществляет бухгалтерское сопровождение юридических лиц ООО «Смарт» (ИНН 7801338154), ООО «СК «Дабл-Ю» (ИНН 7805541380), ООО «Промторг» (ИНН 7801338147), состоящих на налоговом учете в МИФНС № 17, с 01.07.2018 по 01.09.2018, предложила Б. передавать ей взятку в сумме фиксированной ежемесячной платы в размере 50 000 рублей, за совершение ею незаконных действий в пользу представляемых Б. вышеуказанных Обществ, а именно за информирование Б. о планируемых в отношении юридических лиц налоговыми органами проверок, в связи с осуществлением указанными Обществами финансово-хозяйственной деятельности, на что последняя согласилась. Далее Б., с 01.09.2018 по 31.10.2019, находясь в помещении МИФНС №17, ежемесячно передавала Тарасевич взятку в виде фиксированной ежемесячной платы в размере не менее 50 000 рублей, а в общей сумме не менее 700 000 рублей, которыми Тарасевич распорядилась по своему усмотрению. После этого Тарасевич, продолжая реализацию своего преступного умысла, 11.02.2020 еще получила лично от
Б. взятку в общей сумме не менее 150 000 рублей (что является оплатой за период с ноября 2019 по январь 2020 года). После чего Тарасевич была задержана на месте преступления сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, под контролем которых происходила передача денежных средств. Таким образом, с 01.09.2018 по 11.02.2020, Тарасевич получила лично от Б. взятку в общей сумме 850 000 рублей.

Так же Тарасевич было совершено еще одно аналогичное преступление, где она, с 01.09.2019 по 26.12.2019, предложила Б., осуществлявшей бухгалтерское сопровождение юридического лица ООО «Смарт», передать взятку в общей сумме не менее 900 000 рублей, за совершение ею незаконных действий в пользу ООО «Смарт», а именно за оказание Тарасевич содействия с целью беспрепятственного прохождения процедуры ликвидации ООО «Смарт», на что Б. согласилась. После чего, Тарасевич, проверив по средствам программного комплекса АИС «Налог», представленные вышеуказанным Обществом в МИФНС налоговые декларации за 4 квартал 2018 года и 1 квартал 2019 года, в связи с осуществлением указанным Обществом финансово-хозяйственной деятельности, предварительно проанализировала их, предоставила Б. сведения о задолженности Общества по страховым взносам, сообщила о необходимости внесения ложных сведений в указанные налоговые декларации, для последующего непринятия мер налогового реагирования компетентными сотрудниками МИФНС, в целях уклонения от возможных мероприятий налогового контроля в отношении ООО «Смарт», выражающегося в непроведении камеральной налоговой проверки представленных ООО «Смарт» в МИФНС сведений в указанных декларациях и, как следствие, беспрепятственное прохождение ООО «Смарт» процедуры ликвидации. Выполняя вышеуказанные требования, Б. передала Тарасевич 270 000 рублей – часть требуемой взятки, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, с 01.09.2019 по 26.12.2019, Тарасевич получила лично от Б. 270 000 рублей за незаконные действия в пользу представляемых взяткодателем интересов ООО «Смарт».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания на срок до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустама Тоирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

01.04.2021 Тоиров вступил в сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение кражи, после чего он получил от неустановленного лица электронные и механические устройства, предназначенные для отключения сигнализации, несанкционированного проникновения в салон автомобиля и запуска двигателя автомобиля. Далее, избрав предметом преступного посягательства автомобиль KIA JF (OPTIMA), белого цвета, стоимостью 1 310 000 рублей, принадлежащий АО «Сбербанк Лизинг», и находящийся на основании договора лизинга в пользовании ООО «Звезда», Тоиров, находясь у д. 16 корп. 1 по ул. Белы Куна во Фрунзенском районе г. СПб, используя вышеуказанные электронные и механические устройства, незаконно проник в салон указанного ТС, запустил двигатель, и управляя вышеуказанным автомобилем с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил автомобиль KIA JF (OPTIMA), с установленным в нем мобильным терминалом спутникового слежения, стоимостью 5 000 рублей, а также имуществом ООО «Звезда», а именно: свидетельством о регистрации ТС и страховым полисом, 3 кожаными чехлами для сидений (комплект) стоимостью 5 000 рублей за комплект, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Звезда» ущерб на общую сумму 1 320 000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступного умысла.

Тоиров вину признал, раскаялся и пояснил, что не позднее 01.04.2021 вступил в сговор со своим знакомым «Усто» на совершение кражи автомобиля, после чего он получил от «Усто» ключ от автомобиля и «глушилку». Далее, с 01 часа 30 минут до 12 часов 00 минут 01.04.2021, находясь у д. 16 корп. 1 по ул. Белы Куна, используя ранее переданные устройства – ключ и «глушилку», открыл автомобиль KIA JF (OPTIMA), после чего похитив данный автомобиль уехал на нем в г. Москву, где передал данный автомобиль и устройства к нему «Усто», который отдал ему денежные средства в размере 30 000 рублей.

Судом было установлено, что Тоиров ранее не судим, публично извинился перед представителем потерпевшего, который принял его извинения, регистрации на территории РФ не имеет, оказывает помощь родителям, имеет на иждивении ребенка и супругу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Суд взыскал с Тоирова в пользу ООО «Звезда» в счет возмещения материального ущерба 1 310 000 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Новикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 03 часов 30 минут до 05 часов 20 минут 29.09.2021 Новиков, находясь у д. 48 по Заводскому пр. г. Колпино г. СПб, действуя умышленно, подошел к принадлежащему Е. автомобилю «ВАЗ 21070», припаркованному в 10 метрах от подъезда № 7 по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, неустановленным способом проник в салон автомобиля, после чего, используя зажигалку, поджег принадлежащий Е. автомобиль, отчего произошло загорание горючих материалов, расположенных во внутреннем объеме салона автомобиля со смещением к правой передней части салона, выгорание отделки салона по всей площади, выгорание набивки и обшивки кресел передних и задних сидений, выгорание передней приборной панели по всей площади, деформация крыши автомобиля во внутренний объем салона, выгорание лакокрасочного покрытия крыши по всей площади, выгорание лакокрасочного покрытия передней правой и левой дверей по всей площади, выгорание лакокрасочного покрытия задней правой и левой дверей по всей площади, обгорание и частичное разрушение задних колес, также от тепла пожара была частично повреждена передняя часть (по ходу движения) принадлежащего О. автомобиля «Hyundai Solaris», припаркованного у автомобиля «ВАЗ 21070», а именно: обгорела передняя правая фара, оплавился передний пластиковый бампер, после чего с места совершения преступления Новиков скрылся, причинив своими умышленными действиями Е. ущерб на сумму 30 000 рублей, О. на сумму 37 000 рублей.

Судом было установлено, что Новиков ранее судим, вину признал, раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 13.05.2021, а также мирового судьи судебного участка №77 г. СПб от 10.03.2020 – 1 год 8 месяцев 11 дней в ИК общего режима.

Суд взыскал с Новикова в пользу Е. – 30 000 рублей, в пользу О. – 37 000 рублей.