Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гришина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения Гришину и Ковалю: https://t.me/SPbGS/5905, https://t.me/SPbGS/5904.

Гришин вину признал полностью. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Орехова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 10 часов 00 минут по 19 часов 10 минут 19.01.2021 Орехов, находясь в квартире д. 20, корп. 3 по ул. Купчинской в г. СПб, где также находились А. и Н., в ходе произошедшего с ними словесного конфликта на фоне негативных межличностных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, незаконно осуществил не менее 49 воздействий (ударов, ударов со сдавлением, трения) неустановленным твердым тупым предметом (предметами), а также руками и ногами в голову, шею, туловище, конечности А., а также не менее 15 воздействий (ударов), а также руками и ногами в голову, шею, туловище и конечности Н. Потерпевшим Н. и А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть А. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы шеи и груди.

Орехов вину признал частично, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства инкриминированных ему действий за исключением доводов о применении им при нанесении телесных повреждений потерпевшим предметов в качестве оружия, от подробных пояснений отказался.

При поступлении дела в суд Орехову также вменялась п.з ч.2 ст.111 УК РФ, тем не менее, квалификация действий Орехова органами предварительного расследования и государственным обвинителем, как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч.4 ст.111, п.з ч.2 ст.111 УК РФ, по количеству потерпевших – завышена. Все действия в отношении потерпевших Орехов совершил в одном месте и в один и тот же период времени. Согласно требованиям закона действия подсудимого надлежит квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

Судом было установлено, что Орехов ранее судим, имеется особо опасный рецидив преступлений, дал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК особого режима.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Тришина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 11 часов 36 минут 08.05.2021 до 23 часов 43 минут 09.05.2021 Тришин, находясь в техническом помещении, расположенном на 1 этаже общежития по адресу: г. СПб, г. Колпино, Заводской пр., д.36, где также находился его знакомый К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, нанес ногами не менее 3-х ударов со значительной силой в область шеи и груди, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы шеи и груди с переломами подъязычной кости.

Тришин вину признал, раскаялся, указал, что потерпевшего знал около 6-7 месяцев. В период нанесения ему ударов он был трезв, предметы в качестве оружия при нанесении ударов не применял, палкой по голове потерпевшего бил Р., поскольку К. отказывался идти в магазин воровать водку. Нанес потерпевшему не менее 3-х ударов ногами, поскольку, помогая потерпевшему вставать, последний начал испражняться, в связи с чем он оскорбился, отпустил руку К. и нанес ему удары в область шеи и груди. Просил учесть аморальность поведения потерпевшего.

Суд назначил наказание ранее судимому Тришину в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК особого режима.

Суд взыскал с Тришина в пользу потерпевшей К1. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей, в счет компенсации материального ущерба 111 252 рубля.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Ларичева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

с 11.03.2014 по 18.12.2014 у Ларичева, являющегося старшим инженером отделения МТО Центра обеспечения деятельности ФГКУ «Специальное управление ФПС №50 МЧС России», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФГКУ. Так он, достоверно зная, что по решению руководителя учреждения МЧС сотруднику по его мотивированному рапорту может быть оказана дополнительная материальная помощь, в размере не более 5 окладов денежного содержания, действуя умышленно, изготовил справку от имени председателя правления Гаражно-строительного кооператива № 9, содержащую заведомо ложные сведения о причиненном ему материальном ущербе в виде разрушений, вызванных стихийным бедствием, находящегося в его собственности гаража, которым в действительности Ларичев не обладал, а именно в том, что 13.12.2014, вследствие ураганного ветра произошло падение дерева, в результате чего был нанесен материальный ущерб гаражу на территории ГСК № 9 г. Пикалево ЛО, якобы принадлежащего Ларичеву. Далее, ввел в заблуждение руководство ФГКУ, предоставив рапорт на имя начальника с просьбой оказать ему дополнительную материальную помощь и вышеуказанную поддельную справку, в результате чего ему не позднее 26.01.2015 с расчетного счета ФГКУ на его счет была выплачена материальная помощь в размере 115 795 рублей.

Ларичев вину не признал, заявил, что рапорт не писал, справку не изготавливал и материальную помощь не получал, дело сфальсифицировано, свидетели его оговаривают с целью дискредитации, поскольку он активно боролся с коррупцией среди личного состава МЧС России на территории ЛО.

Судом было установлено, что Ларичев ранее не судим, на учётах не состоит, имеет хронические заболевания, высшее образование и ученую степень, трудоустроен, по месту прохождения службы характеризуется положительно, имеет поощрения и наградные знаки, грамоту, благодарность, неоднократно повышался по службе приказами руководства, проживает с семьей, имеет пожилых родителей, отец подсудимого является инвалидом 3 группы. Также Ларичевым были представлены документы, подтверждающие его активную гражданскую позицию, членство в партии, в участковой избирательной комиссии участка № 443, откуда представлены положительные характеристики, также он является членом-корреспондентом Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, ведет научную деятельность, положительно характеризуется президентом Академии.

При поступлении дела в суд Ларичеву вменялась ч.3 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования Ларичев освобожден от назначенного наказания.

Суд взыскал с Ларичева в бюджет РФ в лице ФГКУ «Специальное управление ФПС №50 МЧС России» 115 795 рублей.

С 09 марта 2022 года в Санкт-Петербургском городском суде отменяются ограничения в части доступа слушателей в здание суда.

Работа приемной и архива суда в части личного приема граждан возобновляется.

Проход в здание суда осуществляется при наличии средств индивидуальной защиты. При нахождении в здании и на территории суда гражданам необходимо соблюдать дистанцию друг от друга не менее 1.5 м (социальная дистанция).

По вопросу ознакомления с материалами дела необходимо предварительно позвонить в соответствующую канцелярию по указанным на сайте суда телефонам в часы работы.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Плотникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 20 часов 40 минут 27.08.2020 по 23 часа 59 минут 05.09.2020 Плотников, имея умысел на тайное хищение денежных средств потерпевшего Е. с 3-х банковских счетов, открытых и обслуживаемых в отделении АО «Альфа-Банк», приискал сим-карту, с помощью которой восстановил и получил доступ к банковским счетам последнего через системы банка АО «Альфа-Банк» -«Альфа-клик» и «Альфа-Мобайл», с помощью которых осуществил конвертацию валюты (доллар США), находящейся на валютном расчетном счете Е. на рублевый счет, а именно: 2 667 долларов 2 цента США конвертировал по курсу АО «Альфа-Банк» в 200 000 рублей, а также 6 314 долларов 10 центов США в 472 168, 40 рублей. Далее, 05.09.2020 Плотников осуществил переводы (транзакции) средств с банковского счета, а также кредитного рублевого счета Е., на расчетные счета на свое имя в АО «Альфа-Банк». Таким образом, Плотников совершил тайное хищение принадлежащих Е. денежных средств с 3-х банковских счетов на общую сумму 1 084 000 рублей, с учетом комиссии за перевод безналичных денежных средств в общей сумме 14 825 рублей, причинив своими действиями Е. значительный ущерб на общую сумму 1 098 825 рублей, то есть в особо крупном размере, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Плотников полностью признал свою вину и пояснил, что он был знаком с потерпевшим, накануне совершения хищения брал у него в долг денежные средства, которые возвратил потерпевшему на банковский счёт. При этом в его распоряжении были данные банковской карты потерпевшего, располагая данными сведениями, он решил совершить хищение денежных средств. С этой целью в сети Интернет посредством неизвестного ему лица приобрёл у последнего дубликат сим-карты с номером телефона потерпевшего. Далее, используя свой мобильный телефон и приобретённую сим-карту, установил на мобильном устройстве банковское приложение, с помощью которого обслуживались банковские счета потерпевшего, и от его имени совершил несколько переводов на свой счёт, завладев таким образом деньгами Е. на вышеуказанную сумму. Денежные средства использовал по своему усмотрению.

Судом было установлено, что Плотников ранее судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризовался положительно, социально адаптирован.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором Невского районного суда г. СПб от 19.05.2020 – 2,5 года в ИК общего режима.

Плотников взят под стражу в зале суда немедленно.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Пшеничнова и Алексея Сурикова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290, ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Пшеничнов, состоящий в должности начальника базы «ПБ Ломоносов» - обособленное подразделение АО «1470 УМТО», не позднее 01.03.2019, имея умысел на получение взятки путем вымогательства у Ж., являющегося ген.директором ООО «Тайфун», желающим заключить договор аренды земельного участка на территории базы, выдвинул последнему требования о передаче ему 200 000 рублей за обеспечение заключения договора аренды земельного участка на территории Базы с ООО, обеспечение беспрепятственного доступа сотрудникам на территорию «ПБ Ломоносов» с целью производства работ по демонтажу судна, находящегося по указанному адресу, а также за непринятие мер реагирования в рамках полномочий арендодателя в отношении ООО в случае выявления каких-либо нарушений при производстве демонтажных работ сотрудниками на вверенной Пшеничнову территории, то есть за действия и бездействие в пользу Ж. и представляемого им ООО, на что последний согласился. Затем, 01.03.2019 между АО «1470 УМТО» и ООО «Тайфун» был заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно которому арендодатель обязуется передать, а арендатор, в лице ООО, обязуется принять за плату во временное владение и пользование часть земельного участка, входящего в состав «ПБ Ломоносов». С 01.03.2019 по 21.06.2019 Пшеничнов повторно высказал Ж. требование о передаче ему взятки в сумме 200 000 рублей, после чего, с 21.06.2019 и 26.06.2019, двумя переводами получил от Ж. на свой расчетный счет по 100 000 рублей, а всего 200 000 рублей.

Также Пшеничновым и Суриковым, являющимся ген.директором ООО «Фиорд», являющегося арендатором земельного участка на территории «ПБ Ломоносов» - обособленное подразделение АО «1470 УМТО», с 01.03.2020 по 27.05.2020, возник умысел на получение взятки от Н., являющегося ген.директором ООО «МетПром» и желающим также заключить договор субаренды земельного участка на территории Базы. Далее, Пшеничнов выдвинул последнему требования о передаче взятки в размере не менее 310 000 рублей ежемесячно в период действия договора субаренды, а всего на общую сумму не менее 1 010 000 рублей, за совершение вышеуказанных действий и бездействия, при этом Суриков подтвердил выдвинутые соучастником требования, на что последний согласился. 17.03.2020 между ООО «Фиорд», в лице Сурикова, и ООО «МетПром», в лице Н., был заключен договор субаренды недвижимого имущества. Таким образом, Пшеничнов и Суриков, получили от Н. как в наличном виде, так и путем зачисления на расчетные счета часть взятки в сумме не менее 490 000 рублей за обеспечение заключения договора субаренды земельного участка на территории Базы с ООО «МетПром», обеспечение беспрепятственного доступа сотрудникам ООО на территорию «ПБ Ломоносов» с целью производства работ по демонтажу судна, а также за непринятие мер реагирования в рамках полномочий арендодателя в отношении ООО в случае выявления каких-либо нарушений при производстве демонтажных работ сотрудниками на вверенной Пшеничнову территории. Однако, последующая их преступная деятельность была пресечена, поскольку 27.05.2020 соучастники были задержаны.

Пшеничнов и Суриков вину не признали.

Суд частично переквалифицировал действия Пшеничнова и признал его виновным по пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, Сурикова признал виновным по ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Пшеничнову – 4 года условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 4 года;
Сурикову - 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Дениса Алексеева к ИП Климентьевой Людмиле Геннадьевне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Алексеев обратился с иском о возмещении ущерба в размере 209 560 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 405.60 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 6 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является собственником автомобиля Mitsubishi Pajero. 10.09.2020 в результате падения принадлежащей ответчику секции бетонного забора автомобилю истцу были причинены механические повреждения. Падение бетонного ограждения произошло на территории, находящейся в пользовании и владении ответчика, по причине его ненадлежащей установки. Согласно отчету специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 209 560 рублей. В добровольном порядке ответчик причиненный истцу ущерб не возместил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указал на отсутствие вины ответчика в причинении ущерба автомобилю истца, отсутствие оснований для компенсации морального вреда.

Согласно объяснениям истца, 10.09.2020, прибыв на работу в ООО «ТК Велес», которое арендовало нежилое помещение на земельном участке, находящемся в пользовании и владении ответчика, он припарковал принадлежащий ему автомобиль у дома 15 по ул. Михаила Дудина, пос. Парголово в Санкт-Петербурге, около 12.00 того же дня, подойдя к автомобилю, он обнаружил его повреждения в результате падения на автомобиль секции бетонного забора. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.09.2020 иная причина повреждения автомобиля истца в ходе рассмотрения дела не установлена, ответчиком не доказана.
Земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «Специализированный застройщик «Абсолют». 24.08.2018 между ООО «Специализированный застройщик «Абсолют» и ИП Климентьевой был заключен договор аренды, по условиям которого объект незавершенного строительства и земельный участок были переданы во временное владение и пользование ответчику, ответственность за соблюдение требований техники безопасности лежит на арендаторе.

Суд взыскал с ИП Климентьевой в пользу Алексеева в счет возмещения ущерба 209 560 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 296 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 6 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Целикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.

Напомним, 18 мая 2021 года данное уголовное дело Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга было возвращено прокурору (https://t.me/SPbGS/8478) для устранения препятствий его рассмотрения. Постановление было обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, по существу оставлено без изменений (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=55111005&case_uid=b3069046-302d-4d25-9e35-b8e819388476&delo_id=4&new=4).

Материалы дела переданы судье.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Жавохира Гайбуллаева, признанного виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.264, ч.5 ст.327 УК РФ.

12.08.2021 около 21 часа 57 минут Гайбуллаев, управляя технически исправным ТС «LADA LARGUS», принадлежащим Г., следовал по проезжей части Таллинского шоссе, в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Рабочей в Красносельском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, сухого асфальтового покрытия и неограниченной видимости. Следуя по участку проезжей части, на котором в связи с ремонтными работами по укладке асфальта было организовано движение в 2-х направлениях по одной стороне проезжей части (от пр. Маршала Жукова к ул. Рабочей), для объезда следующих в попутном и встречном направлении автомобилей, при установленном на дорогах правостороннем движении, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до середины проезжей части, выехал на сторону дороги, где в связи с дорожными работами движение не осуществлялось, продолжил следовать со скоростью около 60-70 км/ч, превышающей установленное ограничение и не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением ТС. Приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив д. 81 лит. Б по Таллинскому шоссе, при наличии на нем стоящего пешехода К., которого он по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, а, продолжил движение с прежней скоростью, выехал по зеленому сигналу светофора на вышеуказанный пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода К. Смерть К. наступила 13.08.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы тела.

Он же, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыв на территорию г. СПб, заведомо зная правила постановки иностранных граждан на учёт по месту пребывания, с 22 часов 15 минут по 23 часа 00 минут 12.08.2021, находясь у д.81 лит. Б по Таллинскому шоссе, в ходе проверки документов с целью подтверждения своего законного нахождения на территории РФ, заведомо зная, что имеющийся при нём документ является подложным, предъявил сотруднику полиции приисканную им из неустановленного источника отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: г. СПб, Невский пр., д. 140 А, помещение 25 Н, заполненную на его имя, однако по вышеуказанному адресу на миграционном учете он не состоял и не состоит, таким образом незаконно использовал её.

Судом было установлено, что Гайбуллаев вину признал полностью, раскаялся, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении со штрафом в размере 30 000 рублей с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Никоарэ, признанного виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 23 часов 58 минут 19.12.2021 до 00 часов 20 минут 20.12.2021 Никоарэ, находясь у д. 24 по Индустриальному пр. в г. СПб, противодействуя законной деятельности полицейского взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб С., на почве неприязненного отношения, возникшего у него к последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по задержанию и доставлению его в 13 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, по сообщению о совершении Никоарэ противоправных действий в отношении В., в ответ на законные требования С. проследовать в вышеуказанный отдел полиции, нанес своей рукой 1 удар в живот потерпевшего, чем причинил С. физическую боль.

Судом было установлено, что Никоарэ ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Веры Любарской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Любарская, являясь материально-ответственным лицом - ювелиром-монтировщиком в ООО «ВИП 2000», с 06 часов 00 минут 11.01.2017 по 23 часа 00 минут 31.03.2017, находясь на рабочем месте и выполняя обязанности ювелира-монтировщика, умышленно, из корыстных побуждений, вынесла из помещения, то есть совершила хищение вверенного ей имущества – присвоила принадлежащее ООО «ВИП 2000» золото 585 пробы общим весом 196.02 грамм, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ВИП 2000» ущерб в сумме 258 530 рублей 01 коп.

Подсудимая вину в совершении преступления не признала, пояснила, что золото не присваивала. Причины, по которым у нее образовалась недостача золота, ей неизвестны. На предприятии отсутствовал надлежащий пропускной режим, в результате чего в мастерскую к ее рабочему месту был практически свободный доступ, в том числе для посторонних лиц; охрана выдаваемого работникам золота была организована ненадлежаще, поскольку пылесос для сбора золотых опилок не был опечатан, гольдкасс для хранения запчастей и отходов металла был оборудован замком, который легко вскрыть, выданная ей для опечатывания гольдкасса печать была ненадлежащего качества, вследствие чего Любарская гольдкасс не опечатывала, сохранность голькассов в сейфе после окончания рабочего времени фактически не обеспечивалась, в связи с чем любой работник имел возможность взять золото с чужого рабочего стола, из гольдкасса либо пылесоса. Взвешивание золота при инвентаризации в бухгалтерии производилось на одних электронных весах, а при выдаче и сдаче в кладовую на других весах, контрольные весы в цехе были сломаны. Предполагает, что недостача у нее могла образоваться по причине хищения золота из ее пылесоса и гольдкасса другими мастерами, поскольку она видела, как один из сотрудников отсасывал золото из пылесоса другого мастера.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Карелина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

27.02.2022 на Аничковом мосту Карелин провел публичное мероприятие в форме пикетирования без подачи уведомления в уполномоченные органы. Совместно с неустановленным лицом Карелин подготовил и разместил на перилах моста черный баннер 200 см на 150 см с надписью "Путин - это война и кризис Б. Немцов". Кроме того, зажег файер с дымом красного цвета.

Карелин вину не признал. Посетовал, что цены растут, а так быть не должно.

Суд назначил наказание в виде 8 суток ареста.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Максиму Кудинову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее декабря 2013 Кудинов, Менделев и Семенов, входящие в число учредителей и руководителей ООО «АйЭмДэ групп» и ЖСК «Черничная поляна 9», ЖСК «Черничная поляна 10», ЖСК «Черничная поляна 11», ЖСК «Черничная поляна 12», действуя группой лиц по предварительному сговору, направленным на хищение денежных средств граждан, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь в офисах застройщика ООО «АйЭмДэ групп», заключили договоры внесения взносов в перечисленные ЖСК с 231 гражданином, именуемым по договорам членами кооператива, на строительство вышеуказанных жилых комплексов, расположенных в ЛО, Всеволожский район, дер. Юкки, после чего получили по договорам денежные средства в виде вступительных, членских и паевых взносов наличными и путем перечисления на расчетные счета вышеуказанных ЖСК, однако принятые на себя обязательства не исполнили. Таким образом, соучастники похитили денежные средства членов кооперативов в общей сумме не менее 630 000 000 рублей, которые им не возвратили, а обратили в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, при этом объекты недвижимости членам кооператива не передали, чем нарушили их права и причинили им значительный материальный ущерб.

19.10.2020 было возбуждено уголовное дело.
01.03.2022 Кудинов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
02.03.2022 ему предъявлено обвинение.

Следствие, обосновывая свое ходатайство, указывает в том числе на то, что в производстве СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России г. Москвы находится ряд уголовных дел по обвинению Кудинова в совершении 146 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кудинов и защитник возражали, указав, что Кудинов не причастен к совершению указанного преступления, ссылались на то, что обвиняемый прекратил свою деятельность в кооперативе 8 лет назад, в связи с чем вопросом достройки домой 2 очереди ЖК "Черная поляна" он не занимался, денежные средства, полученые от пайщиков, направлялись на строительство этих домов в ООО "АйЭмДэ групп", которое должно было осуществить стройку домов данной очереди. Также Кудинов сообщил, что все мероприятия по стройке данной очереди передал Менделеву и Семенову. Просили избрать домашний арест или запрет определенных действий.

Срок меры - 19.04.2022.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Олегу Семенову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/10933).

19.10.2020 было возбуждено уголовное дело.
01.03.2022 Семенов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
02.03.2022 ему предъявлено обвинение. Вину не признал.

Судебное заседание было отложено по ходатайству адвоката.

Статистика по мероприятию, прошедшему в Санкт-Петербурге 02.03.2022 у Гостиного двора, на 22.00 03.03.2022 такова:

Фрунзенский районный суд: поступило 31: арест- 13; штраф - 14; обязательные работы - 1; прекращено - 1; возврат - 2.
Красногвардейский районный суд: поступило: 13; арест - 10 (из них 2 по ч.4 ст.20.2.2 КоАП РФ по 29 суток); штраф - 3.
Московский районный суд: поступило 29; арест - 4; штраф - 22; прекращено - 2; отложено - 1.
Пушкинский районный суд: поступило 14; штраф - 14 (10 000 рублей).
Колпинский районный суд: поступило - 15; арест - 2 (7 суток); штраф - 13 (11 по 10 000 рублей; 2 по 15 000 рублей).
Невский районный суд: поступило 8; арест - 3 (1 - 7 суток; 2 по 10 суток); обязательство о явке - 5.
Красносельский районный суд: поступило 20; арест - 9 (от 7 до 15 суток); штраф - 7 (5 по 10 000 рублей; 2 - 15 000 рублей); обязательные работы - 3 (по 40 часов); возвращено - 1.
Василеостровский районный суд: поступило 15; штраф - 13 (10 000 рублей); отложено - 2.
Кировский районный суд: поступило 13; арест - 1 (7 суток); штраф - 10 (по 10 000 рублей); обязательные работы - 2 (по 60 часов).

Всего поступило 158 материалов, решения приняты по 150.

В Санкт-Петербургский городской суд, а также Смольнинский и Кронштадтский районные суды г. Санкт - Петербурга пришли письма о заминировании.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

В Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило аналогичное письмо о заминировании.

В УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение о заминировании Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Теймурхана Пашаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Пашаев, являясь гражданином РФ и будучи собственником в жилом помещении - в 1 комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Чернышевского, д. 11/57, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учет 4-х иностранных граждан, выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания заведомо недостоверные сведения, и что на основании этих сведений будет внесена информация в государственную информационную систему миграционного учета иностранного гражданина. Так он, 11.06.2021, 09.09.2021, 22.09.2021 и 27.09.2021, находясь в помещении ОМУОВ и П УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, собственноручно подписал бланки уведомлений о прибытии 4-х иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, в котором местом пребывания указал вышеуказанный адрес жилого помещения, достоверно зная, что иностранные лица там проживать не будут, так как жилое помещение им предоставлять не собирался, после чего передал данный бланк уведомления сотруднику ОМУОВ и П УВМ ГУ МВД России, которым в учетные документы были внесены сведения о месте пребывания иностранных граждан по вышеуказанному адресу.

Он же, будучи осужденным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 10.02.2020, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, где ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права управлением ТС на срок 2,5 года, постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми обязательные работы заменены на 01 месяц 13 дней лишения свободы в ИК общего режима с лишением права управлением ТС на 2,5 года, освобожден по отбытию наказания 11.02.2021. Не позднее 06 часов 00 минут 24.10.2021, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел в ТС "ВАЗ-210740" и начал движение по улицам г. СПб, после чего у д. 18 по ул. Правды был остановлен сотрудниками ОБ ДПС №5 ГИБДД ГУ МВД России г. СПб и ЛО, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако Пашаев не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом было установлено, что Пашаев вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, женат, трудоустроен, имеет регистрацию и место жительства на территории г. СПб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управления ТС сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Индустриального районного суда г. Перми от 10.02.2020 – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления ТС сроком на 3 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Зонтова, признанного виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 01 часа 30 минут по 02 часа 10 минут 07.01.2022 Зонтов, находясь около д.19 по ул. Шелгунова в г. СПб, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского взвода №1 отдельной роты ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Г., в ответ на его законные действия последнего, направленные на доставление Зонтова в 32 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к Г., нанес ему не менее 1 удара кулаком в область левого глаза и левой скуловой области, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области угла левого глаза, ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой скуловой области.

Судом было установлено, что Зонтов вину признал полностью, на учетах не состоит, ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 г.р. и мать - пенсионерку, принес свои извинения потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.