Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Алексея Ионова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст.139 УК РФ.

10.10.2021 с 07 часов 26 минут по 08 часов 33 минуты Ионов, находясь под окнами квартиры д. 75 по Новоизмайловскому пр. в г. СПб, расположенными на 1 этаже указанного дома, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, используя деревянную палку, разбил 8 стеклопакетов в окнах указанной квартиры, принадлежащей Г., а также повредил 2 водоотливных планки, тем самым приведя их в полную непригодность к использованию по целевому назначению, чем причинил ущерб последнему на сумму не менее 28 200 рублей. Далее, вопреки воле проживающего в нем лица Г., не имея на это законных основании и разрешительных документов, проник через разбитое окно кухни в жилище потерпевшего, чем существенно нарушил конституционные права Г.

Следователь обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа в отношении Ионова, мотивировав тем, что он ранее не судим, вину признал полностью, добровольно загладил причиненный вред, потерпевший не имеет претензий к Ионову.

Суд уголовное дело прекратил, назначив Ионову судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Ионов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

О QR-кодах с другой стороны

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Соколова и Сергея Лузянина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

14.01.2022 в 00 часов 05 минут Соколов совместно с Лузяниным выражались грубой нецензурной бранью в общественном месте в кафе «Погребок Флинта» в месте массового скопления граждан, на неоднократные просьбы и замечания сотрудника прекратить, не реагировали, мешали работе, пытались хватать кассира, чем демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан.

Соколов вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, указал, что, войдя в бар, девушка-кассир потребовала QR-код, на что они пояснили, что у них он отсутствует, их попросили покинуть заведение, после чего произошел словесный конфликт, но они не выражались нецензурной бранью и девушку не оскорбляли.

Лузянин также вину не признал, указал, что 14.01.2022 они с Соколовым находились в состоянии алкогольного опьянения, зашили в бар, из-за отсутствия QR-кода кассир попросила их покинуть заведение и отказала в продаже пива. Между ними произошел словесный конфликт, кассир сказала, что вызовет сотрудников полиции, на что они согласились, поскольку ничего не нарушали.

Соколову назначен штраф в размере 1 000 рублей, Лузянину в 700 рублей, в связи с наличием смягчающего обстоятельства - ребенка.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Александра Дмитриева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 02 часов 05 минут до 02 часов 35 минут 10.05.2021 Дмитриев, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к принадлежащему на праве собственности М. автомобилю «BMW 530 i», 2000 г.в., припаркованному в 11 м от входной двери в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: г. СПб, Петродворцовый район, пос. Стрельна, ул. Львовская, д. 27, корп. 2, лит. А, и умышленно нанес множественные удары ногами, руками, корпусом тела и головой по вышеуказанному ТС, в результате чего причинил повреждения на общую сумму 135 600 рублей, после чего с места преступления скрылся.

От потерпевшего М. поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Дмитриева в связи с примирением, претензий материального и морального характера он не имеет.

Судом было установлено, что Дмитриев ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дмитриева прекратил в связи с примирением с потерпевшим.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Коваленко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

02.10.2019 около 23 часов 35 минут Коваленко, управляя личным технически исправным ТС «Chevrolet Aveo», следовал по проезжей части Советского пр. в направлении от Шлиссельбургского пр. в сторону ул. Полевой г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, перевозя на переднем пассажирском месте П. Приближаясь к д.43 по Советскому пр., в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 40 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, не выдержал необходимый боковой интервал до правого края проезжей части, выехал на правую обочину (относительно направления движения автомобиля), где совершил наезд на столб городского электроосвещения, после чего съехал в кювет, наполненный водой, где допустил опрокидывание автомобиля на крышу. В результате ДТП пассажиру ТС «Chevrolet Aveo» П. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила на месте происшествия от механической асфиксии (спастического типа), при утоплении в воде.

Коваленко вину признал частично, указав, что не находился в состоянии опьянения, полагал, что ДТП могло произойти из-за наезда на неизвестный предмет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 06.02.2020 - 9 лет в ИК особого режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Коваленко взят под стражу в зале суда немедленно.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Марины Мальцевой к Константину Сапрыкину (https://t.me/SPbGS/10303) и встречному иску Сапрыкина к Мальцевой.

Решением районного суда родительские права Сапрыкина были ограничены. Санкт-Петербургский городской суд изменил решение, лишив Сапрыкина родительских прав.

Неизвестный по номеру "112" сообщил о заминировании Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга.

По такому же сообщению был проверен Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга. Опасных предметов найдено не было.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Романа Машкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

С 18 часов 00 минут 01.06.2021 по 18 часов 34 минуты 04.08.2021 Машкин, находясь в арендуемой им на основании договора аренды квартире д. 9 лит. А по улице Русановской в г. СПб, собственником которой является Н., умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, похитил вверенное ему вышеуказанным договором во временное пользование имущество последней, а именно: холодильник «Siemens», встраиваемую посудомоечную машину «BOSCH», встраиваемый духовой шкаф «BOSCH», микроволновую печь «IKEA VERMA», телевизор «SHARP», телевизор «Toshiba», телевизор «AKAI», утюг «REDMOND», аккумуляторную отвертку «BOSCH», пылесос «KARCHER», а всего имущества на общую сумму 249 599 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Н. значительный материальный ущерб.

От потерпевшей Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Машкина в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Машкина прекратил в связи с примирением с потерпевшей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Юрию Соломянко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

По мнению следствия, 23.01.2022 около 18 часов 20 минут Соломянко, находясь в парадной д. 2 по бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, действуя умышленно, с целью совершения хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, применил насилие в отношении С., состоящего в должности фельдшера бригады скорой медицинской помощи, а именно нанес последнему не менее 1 удара ногой в область головы, чем причинил С. травматический перелом коронки 22-го зуба.

24.01.2022 Соломянко задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Соломянко и защитник возражали, ссылаясь на неверную квалификацию его действий, и отсутствие оснований для самой строгой меры пресечения.

Срок меры - 23.03.2022.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Хонгра Илюмжинова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

Илюмжинов, являясь менеджером по работе с клиентами ООО «Wildberries» в офисе, расположенном по адресу: г. СПб, Морская наб., д. 21, корп. 2, лит. А, пом.6-Н, в период с 09:00 по 21:00 31.05.2021, находясь на рабочем месте, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего Обществу, будучи заведомо ознакомленным и осведомленным о порядке приема, учета, перемещения и выдачи товара клиентам, а также осуществления клиентами заказов товара у Общества, в том числе самостоятельном выборе типа оплаты и адреса пункта выдачи/получения заказа, используя личный кабинет, зарегистрированный на его имя, в последствие измененное на имя «Лагутин Андрей Александрович», и принадлежащий ему абонентский номер телефона, осуществил заказ товаров (защитное стекло на «Iphone XR/Iphone 11», смартфон «Iphone 11 64 Gb», чехол для «Apple Iphone 11», чехол для наушников «Apple Airpods PRO»), на общую сумму 43 399, 61 рублей, указав пункт выдачи заказа по вышеуказанному адресу и тип оплаты – «при получении». Далее, 03.06.2021 с 12:30 по 14:30, находясь помещении пункта выдачи заказов, похитил путем присвоения ранее заказанные им вышеуказанные товары, за которые оплату не произвел, а в целях сокрытия совершенного преступления изменил статус заказа на «не подошел клиенту/возврат», впоследствии не обеспечив перечисление товаров на склад Общества, чем причинил ООО «Wildberries» имущественный ущерб на указанную сумму.

При поступлении дела в суд Илюмжинову вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, в ходе судебного разбирательства прокурор пришел к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное Илюмжинову обвинение в части вменения ему квалифицирующего признака «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», и отказался в этой части от обвинения, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.160 УК РФ.

Защитником и Илюмжиновым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Илюмжинов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил вред в полном объеме, произвел благотворительный взнос.

Суд уголовное дело прекратил, назначив Илюмжинову судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Тарасова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.163 УК РФ.

С 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут 30.03.2021 Тарасов, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Маршала Жукова д.72 корп.2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил персональный компьютер в составе: системный блок, монитор «Samsung», клавиатура «Genius», на общую сумму 5 000 рублей, принадлежащий его матери А., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Также он, около 12 часов 00 минут 01.04.2021, находясь по месту регистрации, в вышеуказанной квартире, учинил конфликт со своей матерью А., в ходе которого, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, путем вымогательства, из корыстных побуждений, высказал в адрес последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 2 500 рублей, но получив отказ на данное требование, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, высказал в ее адрес словесные угрозы применения насилия. При этом Тарасов осознавал, что, в силу своего возраста и состояния здоровья, она не сможет защитить себя и дать ему должный отпор, в связи с чем потерпевшая высказанные угрозы применения насилия воспринимала реально и боялась их осуществления.

Тарасов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, но настаивал на том, что ударов он потерпевшей не наносил, насилия в отношении нее не применял.

При поступлении дела в суд Тарасову вменялась п.в ч.2 ст.163 УК РФ, в ходе судебного разбирательства прокурор переквалифицировал его действия в данной части на ч.1 ст.163 УК РФ.

Судом было установлено, что Тарасов имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, принес извинения потерпевшей, оказывает ей помощь. Также было учтено мнение потерпевшей, которая просила не назначать Тарасову наказание в виде реального лишения свободы и пояснила, что она является ветераном, инвалидом 3-й группы, ей необходима помощь Тарасова для обеспечения ее жизнедеятельности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

29.06.2021 с 22 часов 35 минут по 23 часа 25 минут Смирнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. СПб, ул. Краснопутиловская, д. 80, имея умысел на убийство П., в силу внезапно возникших к нему личных неприязненных отношений, умышленно, нанес не менее 9 ударов ножом и не менее 4-х ударов руками в грудь, живот, верхние и нижние конечности, причинив последнему тяжкий вред здоровью. Однако свой преступный умысел, направленный на убийство П., Смирнов не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с оказанием потерпевшему своевременной квалифицированной медицинской помощи.

Смирнов вину признал частично, подтвердив предъявленные обвинением обстоятельства, но показав, что не намеревался убить П., а в связи с состоянием алкогольного опьянения нанес ему несколько ударов ножом, который всегда возит с собой в коляске, но подробностей не помнит. При этом он уточнил, если бы он находился в трезвом состоянии, то он не совершил бы данное преступление.

Согласно показаниям потерпевшего П., данных в ходе судебного разбирательства, 29.06.2021 у д. 80 по ул. Краснопутиловской между ним и Смирновым возникли неприязненные отношения в связи с причинением Смирновым Д. телесных повреждений, в ходе внезапно возникшего конфликта между ними произошла обоюдная ругань, после чего подсудимый выехал на коляске во двор, где под предлогом взаимного примирения подъехал к нему и в непосредственной близости от его (П.) тела, удерживая за рубашку, нанес не менее 3-х ударов в живот. Одновременно П. показал, что остальные удары не помнит, так как стал терять сознание.

Судом было установлено, что Смирнов ранее судим, на учетах не состоит, не трудоустроен в связи с инвалидностью второй группы, сведений компрометирующего характера материалы уголовного дела в отношении Смирнова не содержат.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 21.07.2021 – 6 лет 3 месяца в ИК строгого режима.

Смирнов взят под стражу в зале суда немедленно.

Суд взыскал со Смирнова в пользу П. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Ранее мы рассказывали о приговоре Московского районного суда г. СПб от 21.07.2021 (https://t.me/SPbGS/9022).

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Марине Кохал, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/5928).

Следствие настаивало, прокурор поддерживал, представитель потерпевшего не возражал.

Защита возражала, просила изменить меру на запрет определенных действий. За год следственные действия с Кохал были проведены 3 раза. Расследование закончено, можно разрешить обвиняемой прогулки, ходить в магазин, работать. Адвокат обратила внимание, что Кохал предъявили обвинение, но при этом не дают защите знакомиться с материалами дела. Следователь объяснила, что дело постоянно истребуется должностными лицами, сейчас оно в прокуратуре Центрального района СПб. В связи с чем не представилось пока возможным начать выполнение требований ст.217 УПК РФ.

При выступлении адвоката Кобита, суд призвал его к процессуальной корректности, отметив, что "не совершила", "а обвиняется".

Срок меры - 30.04.2022.

Объем дела - 9 томов.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Артеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Артеев, являясь лицом имеющим непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Московского районного суда г. СПб от 31.05.2021 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, подтвержденном актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21122» и совершил поездку на указанном автомобиле вплоть до совершения им ДТП 28.08.2021 около 21 часа 40 минут у д. 2 по ул. Партизана Германа в Красносельском районе г. СПб.

Судом было установлено, что Артеев вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, холост, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, имеет на иждивении мать, которая является пенсионером и инвалидом первой группы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с запретом на управление ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 31.05.2021 – 1 год в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 5 лет.

Артеев взят под стражу в зале суда немедленно.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Михаила Дорофейского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Дорофейский, являясь ИП «Дорофейский М.А.» (ИНН 780211605728), будучи ответственным за обеспечение норм охраны труда и противопожарной безопасности при производстве строительных работ на строительном объекте, расположенном по адресу: г. СПб, Большой Сампсониевский пр., д.66, лит. И, а также согласно договору подряда между ООО «Энергетика» и ИП Дорофейский М.А., являясь непосредственно отвечающим за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, правил охраны труда, техники безопасности, электробезопасности, производственной санитарии и противопожарной безопасности для целей обеспечения организации строительства и проведения комплекса работ по строительству тепловых сетей без ввода в помещение индивидуального теплового пункта, с 08 часов 00 минут по 16 часов 17 минут 07.04.2021, небрежно относясь к возложенным на него обязанностям, не обеспечил безопасные условия труда при производстве строительных работ по строительству тепловых сетей без ввода в помещение индивидуального теплового пункта, а именно отсутствовал на рабочем месте и не контролировал работу Б. на указанном строительном объекте, а также не обеспечил соблюдение правил безопасности при ведении строительных работ. В результате допущенных Дорофейским нарушений произошло обрушение стенки траншеи, состоящей из грунта, щебня, кусков бетона и асфальта на Б., в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

От Дорофейского и потерпевшего поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.

Стороны не возражали.

Судом было установлено, что Дорофейский впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый возместил причиненный ущерб и принес свои извинения.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дорофейского прекратил в связи с примирением с потерпевшим.