Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Эльнары Троицкой к Игорю Мирзоеву о злоупотреблении правом.
Из иска следует, что 22.12.2021 Мирзоев распространил сведения о подаче искового заявления к АО "Дед Мороз". Истец пишет, что ответчик иск не подавал, а "лишь распространил сведения, порочащие чувства верующих в Деда Мороза". Далее указано, что ответчик намеренно подал иск в суд с недостатками (https://t.me/sudpress35/3233).
Троицкая просит признать поведение Мирзоева о подаче иска злоупотреблением правом, взыскать в ее пользу 10 000 000 рублей морального вреда.
Иск принят к производству. Разбираться с Дедом Морозом начнут в День всех влюбленных.
Из иска следует, что 22.12.2021 Мирзоев распространил сведения о подаче искового заявления к АО "Дед Мороз". Истец пишет, что ответчик иск не подавал, а "лишь распространил сведения, порочащие чувства верующих в Деда Мороза". Далее указано, что ответчик намеренно подал иск в суд с недостатками (https://t.me/sudpress35/3233).
Троицкая просит признать поведение Мирзоева о подаче иска злоупотреблением правом, взыскать в ее пользу 10 000 000 рублей морального вреда.
Иск принят к производству. Разбираться с Дедом Морозом начнут в День всех влюбленных.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Вологодской области
🎅 Иск Игоря Мирзоева к АО "Дед Мороз" поступил в суд без списков подарков и самых заветных мечтаний.
Великоустюгский районный суд Вологодской области сегодня зарегистрировал гражданский иск Игоря Мирзоева к АО "Дед Мороз".
Как утверждает истец, ответчик…
Великоустюгский районный суд Вологодской области сегодня зарегистрировал гражданский иск Игоря Мирзоева к АО "Дед Мороз".
Как утверждает истец, ответчик…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Виноградова, Михаила Елина, Кирилла Покалюка, Павла Прикащикова и Андрея Соловьева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.132 УК РФ, п.в ч.3 ст.132 УК РФ, пп.б,д ч.2 ст.132 УК РФ, п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Следствие полагало, что фигуранты совершали насильственные действия сексуального характера в отношении воспитанников детского дома.
Суд фигурантов оправдал за отсутствием события преступления. Все выпущены из-под стражи в зале суда немедленно. Умерший Виноградов также оправдан.
Суд оглашал вводную и резолютивную часть.
Следствие полагало, что фигуранты совершали насильственные действия сексуального характера в отношении воспитанников детского дома.
Суд фигурантов оправдал за отсутствием события преступления. Все выпущены из-под стражи в зале суда немедленно. Умерший Виноградов также оправдан.
Суд оглашал вводную и резолютивную часть.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Германа Петманзона, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
07.01.2020 около 15.18 Петманзон, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем ВАЗ-21120. Петманзон следовал по пр. Наставников в сторону пр. Энтузиастов. Приближаясь к перекрестку с пр. Косыгина, избрал скорость 102 км/ч и не остановился на красный сигнал светофора, выехал на перекресток и сбил М. М. отбросило на стоявший автобус, а Петманзон скрылся.
Здоровью М. был причинен тяжкий вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с лишением права управления ТС на 2.5 года.
Также, суд удовлетворил иск на 600 000 рублей.
07.01.2020 около 15.18 Петманзон, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем ВАЗ-21120. Петманзон следовал по пр. Наставников в сторону пр. Энтузиастов. Приближаясь к перекрестку с пр. Косыгина, избрал скорость 102 км/ч и не остановился на красный сигнал светофора, выехал на перекресток и сбил М. М. отбросило на стоявший автобус, а Петманзон скрылся.
Здоровью М. был причинен тяжкий вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с лишением права управления ТС на 2.5 года.
Также, суд удовлетворил иск на 600 000 рублей.
Уважаемые коллеги!
Конечно же, вы все прекрасно знаете УПК РФ, но, на всякий случай, мы напомним, что трансляция судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается (ст.241 УПК РФ).
Избрание меры пресечения, продление, изменение является, как раз, стадией досудебного производства.
#ликбезотопс #опсспб
Конечно же, вы все прекрасно знаете УПК РФ, но, на всякий случай, мы напомним, что трансляция судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается (ст.241 УПК РФ).
Избрание меры пресечения, продление, изменение является, как раз, стадией досудебного производства.
#ликбезотопс #опсспб
Уважаемые коллеги!
Сегодня, Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил меру пресечения Юрию Хованскому с заключения под стражу на запрет определенных действий. Это единственно верная информация.
Иных ходатайств, таких как "ранее поданное о продлении стражи", "продление стражи", "отправят в тюрьму" и пр., на текущий момент, в суде нет.
У Хованского сейчас мера - запрет определенных действий, которая действует до 08.01.2022. Соответственно, если суд и будет рассматривать ходатайство о продлении, то это будет запрет определенных действий.
Сегодня, Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил меру пресечения Юрию Хованскому с заключения под стражу на запрет определенных действий. Это единственно верная информация.
Иных ходатайств, таких как "ранее поданное о продлении стражи", "продление стражи", "отправят в тюрьму" и пр., на текущий момент, в суде нет.
У Хованского сейчас мера - запрет определенных действий, которая действует до 08.01.2022. Соответственно, если суд и будет рассматривать ходатайство о продлении, то это будет запрет определенных действий.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий Юрию Хованскому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ, на срок до 08.02.2022.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Руслана Назаряна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.
Обвинение полагает, что в период с 19.10.2020 по 27.05.2021, находясь на земельном участке по ул. Пограничника Гарькавого, Назарян, не имея порубочного билета, привлек неустановленных лиц, которые, не зная о его преступных намерениях, повредили до степени прекращения роста три березы, диаметрами 22 см, 24 см и 30 см. Тем самым, Назарян причинил ущерб Санкт-Петербургу в размере 50 000 рублей.
К производству уголовное дело пока не принято.
Обвинение полагает, что в период с 19.10.2020 по 27.05.2021, находясь на земельном участке по ул. Пограничника Гарькавого, Назарян, не имея порубочного билета, привлек неустановленных лиц, которые, не зная о его преступных намерениях, повредили до степени прекращения роста три березы, диаметрами 22 см, 24 см и 30 см. Тем самым, Назарян причинил ущерб Санкт-Петербургу в размере 50 000 рублей.
К производству уголовное дело пока не принято.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Вербицкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Мы сообщали об избрании Вербицкому меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6939.
Вербицкий вину признал частично, пояснив, что нанес удар ножом без цели убить, а пытаясь прекратить противоправные действия Х. и избежать дальнейшего применения в отношении себя физической силы. После замечания Х. о необходимости надеть маску, он нанес Вербицкому удар и сразу покинул маршрутку. Вербицкий побежал за Х., чтобы задержать и сдать в правоохранительные органы. Завязалась драка, Х. потянулся к карману, подсудимый подумал, что он хочет что-то достать и оказался быстрее. После нанесения удара, Х. убежал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал в пользу потерпевшей 1 000 000 рублей морального вреда и 229 810 рублей материального.
Мы сообщали об избрании Вербицкому меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6939.
Вербицкий вину признал частично, пояснив, что нанес удар ножом без цели убить, а пытаясь прекратить противоправные действия Х. и избежать дальнейшего применения в отношении себя физической силы. После замечания Х. о необходимости надеть маску, он нанес Вербицкому удар и сразу покинул маршрутку. Вербицкий побежал за Х., чтобы задержать и сдать в правоохранительные органы. Завязалась драка, Х. потянулся к карману, подсудимый подумал, что он хочет что-то достать и оказался быстрее. После нанесения удара, Х. убежал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал в пользу потерпевшей 1 000 000 рублей морального вреда и 229 810 рублей материального.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Алексею Вербицкому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 17.11.2020…
Следствие полагает, что 17.11.2020…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил меру пресечения в виде запрета определенных действий Юрию Хованскому по 08.02.2022.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎄 Уважаемые коллеги!
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга поздравляет вас с наступающим Новым годом!
Мы желаем вам крепкого здоровья и сильного иммунитета!
Берегите себя и близких вам людей!
Возьмите в следующий год то, что важно и дорого вашему сердцу.
И не забудьте загадать желание после слова "огонь".
С уважением,
руководитель ОПС СПб
Дарья Лебедева 🎄
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга поздравляет вас с наступающим Новым годом!
Мы желаем вам крепкого здоровья и сильного иммунитета!
Берегите себя и близких вам людей!
Возьмите в следующий год то, что важно и дорого вашему сердцу.
И не забудьте загадать желание после слова "огонь".
С уважением,
руководитель ОПС СПб
Дарья Лебедева 🎄
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Илькина Велиева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
03.01.2022 в 22.10 у дома 1 по Малому пр. П.С., Велиев, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. В ходе конфликта с водителем автобуса, который остановился для посадки-высадки пассажиров, оскорблял водителя, на замечания не реагировал, плюнул в водителя, разбил рукой стекло автобуса.
Велиев в суде вину признал частично, пояснив, что автобус подрезал его Mercedes, после чего он подрезал автобус и стал разбираться. В водителя плевал, стекло не разбивал.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
03.01.2022 в 22.10 у дома 1 по Малому пр. П.С., Велиев, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. В ходе конфликта с водителем автобуса, который остановился для посадки-высадки пассажиров, оскорблял водителя, на замечания не реагировал, плюнул в водителя, разбил рукой стекло автобуса.
Велиев в суде вину признал частично, пояснив, что автобус подрезал его Mercedes, после чего он подрезал автобус и стал разбираться. В водителя плевал, стекло не разбивал.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Даниила Кота (https://t.me/SPbGS/10246), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Кот против продления не возражал.
Срок меры - 08.03.2022.
Кот против продления не возражал.
Срок меры - 08.03.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Даниила Кота, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
10 декабря 2021 года около…
10 декабря 2021 года около…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Сокальской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
07.12.2021 с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут Сокальская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом помещении ООО «Альфа-М» по адресу: г. СПб, ул. Репищева, д. 10 корп.1 лит. А, пом.32-Н, имея умысел на оскорбление старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных по делам несовершеннолетних 86 о/п УМВД России по Приморскому району г. СПб Л., действуя умышленно, в ответ на законные требования последнего прекратить совершение ею (Сокальской) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в присутствии свидетелей, оскорбила Л. грубой унизительной нецензурной бранью. Далее, словесно высказала в адрес Л. угрозу применения насилия, схватив его за форменное обмундирование в области грудной клетки, не менее 1 раза замахнулась кулаком своей правой руки в область головы последнего, пытаясь нанести удар, однако Л. перехватил ее руку, чем предотвратил противоправные действия подсудимой. Высказанные угрозы потерпевший воспринял реально с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Сокальской.
Судом было установлено, что Сокальская на учетах не состоит, ранее не судима, вину признала, раскаялась, трудоустроена, по месту жительства от соседей на нее жалоб не поступало
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 13 500 рублей.
07.12.2021 с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут Сокальская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом помещении ООО «Альфа-М» по адресу: г. СПб, ул. Репищева, д. 10 корп.1 лит. А, пом.32-Н, имея умысел на оскорбление старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных по делам несовершеннолетних 86 о/п УМВД России по Приморскому району г. СПб Л., действуя умышленно, в ответ на законные требования последнего прекратить совершение ею (Сокальской) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в присутствии свидетелей, оскорбила Л. грубой унизительной нецензурной бранью. Далее, словесно высказала в адрес Л. угрозу применения насилия, схватив его за форменное обмундирование в области грудной клетки, не менее 1 раза замахнулась кулаком своей правой руки в область головы последнего, пытаясь нанести удар, однако Л. перехватил ее руку, чем предотвратил противоправные действия подсудимой. Высказанные угрозы потерпевший воспринял реально с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Сокальской.
Судом было установлено, что Сокальская на учетах не состоит, ранее не судима, вину признала, раскаялась, трудоустроена, по месту жительства от соседей на нее жалоб не поступало
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 13 500 рублей.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Чуйкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.
Обвинение полагает, что 12.05.2021 Чуйков совместно с С., находясь в салоне автомобиля «УАЗ 23632 УАЗ ПИКАП», принадлежащим на праве собственности Чуйкову, припаркованном на берегу озера «Дудергофское» напротив д.92 по ул. Красных Командиров в Красносельском районе г. СПб, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, С. взял с торпеды автомобиля складной нож и нанес Чуйкову 2 удара в область груди. После чего Чуйков, считая себя вынужденным защищаться от противоправных действий С., опасаясь дальнейшего применения к нему насилия, действуя в состоянии необходимой обороны, но выходя при этом за ее пределы, выхватил из рук С. вышеуказанный нож и нанес им последнему не менее 8 ударов по телу, чем причинил С. тяжкий вред здоровью.
К производству уголовное дело пока не принято.
Обвинение полагает, что 12.05.2021 Чуйков совместно с С., находясь в салоне автомобиля «УАЗ 23632 УАЗ ПИКАП», принадлежащим на праве собственности Чуйкову, припаркованном на берегу озера «Дудергофское» напротив д.92 по ул. Красных Командиров в Красносельском районе г. СПб, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, С. взял с торпеды автомобиля складной нож и нанес Чуйкову 2 удара в область груди. После чего Чуйков, считая себя вынужденным защищаться от противоправных действий С., опасаясь дальнейшего применения к нему насилия, действуя в состоянии необходимой обороны, но выходя при этом за ее пределы, выхватил из рук С. вышеуказанный нож и нанес им последнему не менее 8 ударов по телу, чем причинил С. тяжкий вред здоровью.
К производству уголовное дело пока не принято.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении гражданина Республики Куба Риверо Лескай Янди, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.322 УК РФ.
Мы сообщали об избрании фигуранту меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9877.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Риверо освобожден от наказания в связи с содержанием под стражей.
Мы сообщали об избрании фигуранту меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9877.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Риверо освобожден от наказания в связи с содержанием под стражей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении граждан Республики Куба Риверо Лескай Янди и Эспиноса Рохо Юделисы, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного…
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил постановление по уголовному делу в отношении Уулу Нурланбека, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ.
Нурланбек, желая отдохнуть от военной службы, уклонился от исполнения обязанностей в период 25 февраля по 12 марта 2021 года путем обмана – скрыв от командования войсковой части данные о том, что в этот период он не проходил освидетельствование военно-врачебной комиссией, куда он ранее был направлен. В тот период он находился в Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.
В постановлении следователь указал, что Нурланбек возместил причиненный преступлением вред, возвратив Минобороны России денежное довольствие, выплаченное ему за период уклонения от исполнения обязанностей военной службы, в связи с чем просил удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.
На удовлетворении ходатайства следствия настаивали Нурланбек и его защиник. Прокурор не возражал.
Суд указал, что в соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Нурланбек не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Вред, причиненный преступлением, возмещен, о чем свидетельствует чек-ордер о перечислении денежных средств в сумме 8 315.7 рублей, полученных подсудимым за время, когда он уклонялся от исполнения обязанностей военной службы.
Военный суд уголовное дело прекратил, назначив Нурланбеку штраф в 20 000 рублей.
Нурланбек, желая отдохнуть от военной службы, уклонился от исполнения обязанностей в период 25 февраля по 12 марта 2021 года путем обмана – скрыв от командования войсковой части данные о том, что в этот период он не проходил освидетельствование военно-врачебной комиссией, куда он ранее был направлен. В тот период он находился в Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.
В постановлении следователь указал, что Нурланбек возместил причиненный преступлением вред, возвратив Минобороны России денежное довольствие, выплаченное ему за период уклонения от исполнения обязанностей военной службы, в связи с чем просил удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.
На удовлетворении ходатайства следствия настаивали Нурланбек и его защиник. Прокурор не возражал.
Суд указал, что в соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Нурланбек не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Вред, причиненный преступлением, возмещен, о чем свидетельствует чек-ордер о перечислении денежных средств в сумме 8 315.7 рублей, полученных подсудимым за время, когда он уклонялся от исполнения обязанностей военной службы.
Военный суд уголовное дело прекратил, назначив Нурланбеку штраф в 20 000 рублей.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление ГУ МВД России по СПб и ЛО к Ирине Фатьяновой о возмещении ущерба, причиненного в результате проведения несогласованных публичных мероприятий 23 и 31 января 2021 года.
С Фатьяновой просят взыскать 3 931 998 рублей 33 копейки в счет возмещения затрат на расходы по произведению компенсационных выплат сотрудникам органов внутренних дел, привлеченным к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени. 1 391 сотруднику были произведены выплаты за 1 462 дня.
Судебное заседание назначено на 15.02.2022.
С Фатьяновой просят взыскать 3 931 998 рублей 33 копейки в счет возмещения затрат на расходы по произведению компенсационных выплат сотрудникам органов внутренних дел, привлеченным к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени. 1 391 сотруднику были произведены выплаты за 1 462 дня.
Судебное заседание назначено на 15.02.2022.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Гусева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
18.10.2021 с 14:48 до 17:30 Гусев, находясь в помещении КМО-3 СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Ивановская, д. 32, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского мобильного взвода № 1 отдельной роты ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Х., прибывшего по указанному адресу в целях охраны общественного порядка и обеспечения прохождения Гусевым, административно задержанным в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что Х. является представителем власти, в ответ на его законные действия, направленные на доставление в отдел полиции Гусева, который отказался пройти медицинское освидетельствование, действуя умышленно, нанес 1 удар головой в область носа Х., чем причинил ему физическую боль и телесное повреждение, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Гусев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принес публичные извинения в адрес потерпевшего, имеет малолетнего ребенка.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с содержанием под стражей Гусев освобожден от назначенного наказания.
Гусев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
18.10.2021 с 14:48 до 17:30 Гусев, находясь в помещении КМО-3 СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Ивановская, д. 32, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского мобильного взвода № 1 отдельной роты ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Х., прибывшего по указанному адресу в целях охраны общественного порядка и обеспечения прохождения Гусевым, административно задержанным в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что Х. является представителем власти, в ответ на его законные действия, направленные на доставление в отдел полиции Гусева, который отказался пройти медицинское освидетельствование, действуя умышленно, нанес 1 удар головой в область носа Х., чем причинил ему физическую боль и телесное повреждение, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Гусев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принес публичные извинения в адрес потерпевшего, имеет малолетнего ребенка.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с содержанием под стражей Гусев освобожден от назначенного наказания.
Гусев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гавриленко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.1 ст.213 УК РФ.
08.07.2021 с 11 часов 38 минут по 11 часов 43 минуты Гавриленко, находясь в вагоне поезда пригородного сообщения Оредеж-Санкт-Петербург-Витебский, осуществляющего движение по перегону железнодорожных станций Павловск-Царское Село в Пушкинском районе г. СПб, умышленно, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, публично и демонстративно, в присутствии других лиц, воспользовавшись малозначительным поводом, нецензурно высказался в отношении Г., после чего агрессивно отреагировал на просьбу Г1. извиниться перед его женой Г., нанеся 1 удар кулаком правой руки в область носа Г., отчего последняя испытала физическую боль. Далее, в продолжение своего преступного умысла, нанес 2 удара ладонью левой руки в область шеи Г1. и 1 удар снизу кулаком правой руки в область челюсти последнего, после чего с места преступления скрылся.
Гавриленко вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, показав, что 08.07.2021 у него возник конфликт с Г. из-за мест в вагоне электропоезда, а также из-за того, что он случайно наступил ей на ногу. Затем вмешался ее супруг Г1., который подошел заступиться за супругу, попросил извиниться, и тогда он нанес ему 3 удара, а также задел нос потерпевшей Г. Потерпевшие ему удары не наносили, реальной угрозы не представляли. После чего он вышел из вагона в г. Пушкине.
Судом было установлено, что Гавриленко ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории г. СПб, на учетах не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
08.07.2021 с 11 часов 38 минут по 11 часов 43 минуты Гавриленко, находясь в вагоне поезда пригородного сообщения Оредеж-Санкт-Петербург-Витебский, осуществляющего движение по перегону железнодорожных станций Павловск-Царское Село в Пушкинском районе г. СПб, умышленно, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, публично и демонстративно, в присутствии других лиц, воспользовавшись малозначительным поводом, нецензурно высказался в отношении Г., после чего агрессивно отреагировал на просьбу Г1. извиниться перед его женой Г., нанеся 1 удар кулаком правой руки в область носа Г., отчего последняя испытала физическую боль. Далее, в продолжение своего преступного умысла, нанес 2 удара ладонью левой руки в область шеи Г1. и 1 удар снизу кулаком правой руки в область челюсти последнего, после чего с места преступления скрылся.
Гавриленко вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, показав, что 08.07.2021 у него возник конфликт с Г. из-за мест в вагоне электропоезда, а также из-за того, что он случайно наступил ей на ногу. Затем вмешался ее супруг Г1., который подошел заступиться за супругу, попросил извиниться, и тогда он нанес ему 3 удара, а также задел нос потерпевшей Г. Потерпевшие ему удары не наносили, реальной угрозы не представляли. После чего он вышел из вагона в г. Пушкине.
Судом было установлено, что Гавриленко ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории г. СПб, на учетах не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.