Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Юнинена, Василия Паршука, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), и Андрея Спирова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ.
01.03.2014 Юнинен и Паршук, получив предоставленную Спировым информацию о наличии у Е. квартиры, вступили между собой в сговор на похищение Е. и перемещения его против воли из г. СПб в г. Гатчину для дальнейшего удержания с целью получении согласия на приватизацию его квартиры в доме на ул. Добровольцев, последующую её продажу и хищение денежных средств. 01.03.2014 Спиров, находясь у д. 32 по ул. Стойкости, потребовал у Е. возврата долга, которого в действительности не имелось, и сообщил ему о готовности с Юниненым и Паршуком оказать помощь в оформлении приватизации и продажи квартиры, а на полученные от продажи деньги приобрести квартиру меньшей стоимостью в г. Гатчине и выплатить долг Спирову. Далее, Спиров схватил двумя руками Е., затолкал его на заднее сиденье ТС, сев на переднее, высказывал угрозы применения физического насилия. Прибыв в г. Гатчину, Спиров передал Е. и его паспорт Юнинену и Паршуку для дальнейшего удержания. В период с 01.03.2014 по июнь 2014 Юнинен и Паршук, лишив Е. выбора места пребывания, удерживали его против воли, незаконно лишая свободы, запирая на замок в вышеуказанной квартире. В июне 2014 Юнинен и Паршук перевезли Е. из квартиры в дом, где продолжали удерживать до 28.08.2015. Паршук регулярно высказывал угрозы в адрес Е., склонял последнего к употреблению алкогольных напитков. Достигнув цели похищения, продав принадлежащую Е. квартиру и похитив денежные средства от её продажи, соучастники прекратили удерживать Е., в связи с чем Паршук 28.08.2015 перевез потерпевшего в Новгород, где Е. прожил до 02.09.2015, и, воспользовавшись тем, что Юнинен и Паршук перестали его удерживать, а также с помощью местных жителей, сотрудников социальных служб, смог самостоятельно уехать и вернуться в г. СПб. Е. лишился квартиры стоимостью 3 849 197 рублей.
Также, Юнинен и Паршук совершили еще 2 эпизода мошенничеств, а именно, получив информацию, что П. является собственником квартиры, сообщили ему о том, что лица азербайджанской национальности планируют его убийство и в целях избежания физической расправы убедили последнего в необходимости продать принадлежащее ему недвижимое имущество и приобрести для него жилье в ЛО, чтобы скрыться. П., будучи введенным в заблуждение, сделал все необходимые действия для продажи своего имущества. Юнинен и Паршук жилье в ЛО для П. не приобрели, а денежные средства похитили, причинив П. ущерб на 5 343 592 рубля.
02.03.2015 получив информацию о том, что В. является собственником земельного участка, используя подложную доверенность, заключили фиктивный договор купли-продажи участка, на основании которого был зарегистрирован переход права собственности. Ущерб составил 1 294 800 рублей.
Юнинен не признал вину в похищении человека. Признал вину в совершении преступлений в отношении П. и Е.
Паршук не признал вину в похищения человека и пояснил, что он сдавал своё жильё в аренду. Частично признал вину в совершении преступлений в отношении потерпевшего П. и Е., но отрицал получение денег в результате проведённых сделок.
Спиров свою вину не признал, в совершении мошенничества участия не принимал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы:
Юнинену – 6,5 лет в ИК строгого режима;
Паршуку – 6,5 лет. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 03.11.2020 – 7 лет в ИК строгого режима;
Спирову – 5,5 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Юнинена, Паршука и Спирова солидарно в пользу потерпевшего Е. 3 849 197 рублей; в пользу П. – 5 343 592 рубля в счёт возмещения причинённого материального ущерба.
01.03.2014 Юнинен и Паршук, получив предоставленную Спировым информацию о наличии у Е. квартиры, вступили между собой в сговор на похищение Е. и перемещения его против воли из г. СПб в г. Гатчину для дальнейшего удержания с целью получении согласия на приватизацию его квартиры в доме на ул. Добровольцев, последующую её продажу и хищение денежных средств. 01.03.2014 Спиров, находясь у д. 32 по ул. Стойкости, потребовал у Е. возврата долга, которого в действительности не имелось, и сообщил ему о готовности с Юниненым и Паршуком оказать помощь в оформлении приватизации и продажи квартиры, а на полученные от продажи деньги приобрести квартиру меньшей стоимостью в г. Гатчине и выплатить долг Спирову. Далее, Спиров схватил двумя руками Е., затолкал его на заднее сиденье ТС, сев на переднее, высказывал угрозы применения физического насилия. Прибыв в г. Гатчину, Спиров передал Е. и его паспорт Юнинену и Паршуку для дальнейшего удержания. В период с 01.03.2014 по июнь 2014 Юнинен и Паршук, лишив Е. выбора места пребывания, удерживали его против воли, незаконно лишая свободы, запирая на замок в вышеуказанной квартире. В июне 2014 Юнинен и Паршук перевезли Е. из квартиры в дом, где продолжали удерживать до 28.08.2015. Паршук регулярно высказывал угрозы в адрес Е., склонял последнего к употреблению алкогольных напитков. Достигнув цели похищения, продав принадлежащую Е. квартиру и похитив денежные средства от её продажи, соучастники прекратили удерживать Е., в связи с чем Паршук 28.08.2015 перевез потерпевшего в Новгород, где Е. прожил до 02.09.2015, и, воспользовавшись тем, что Юнинен и Паршук перестали его удерживать, а также с помощью местных жителей, сотрудников социальных служб, смог самостоятельно уехать и вернуться в г. СПб. Е. лишился квартиры стоимостью 3 849 197 рублей.
Также, Юнинен и Паршук совершили еще 2 эпизода мошенничеств, а именно, получив информацию, что П. является собственником квартиры, сообщили ему о том, что лица азербайджанской национальности планируют его убийство и в целях избежания физической расправы убедили последнего в необходимости продать принадлежащее ему недвижимое имущество и приобрести для него жилье в ЛО, чтобы скрыться. П., будучи введенным в заблуждение, сделал все необходимые действия для продажи своего имущества. Юнинен и Паршук жилье в ЛО для П. не приобрели, а денежные средства похитили, причинив П. ущерб на 5 343 592 рубля.
02.03.2015 получив информацию о том, что В. является собственником земельного участка, используя подложную доверенность, заключили фиктивный договор купли-продажи участка, на основании которого был зарегистрирован переход права собственности. Ущерб составил 1 294 800 рублей.
Юнинен не признал вину в похищении человека. Признал вину в совершении преступлений в отношении П. и Е.
Паршук не признал вину в похищения человека и пояснил, что он сдавал своё жильё в аренду. Частично признал вину в совершении преступлений в отношении потерпевшего П. и Е., но отрицал получение денег в результате проведённых сделок.
Спиров свою вину не признал, в совершении мошенничества участия не принимал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы:
Юнинену – 6,5 лет в ИК строгого режима;
Паршуку – 6,5 лет. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 03.11.2020 – 7 лет в ИК строгого режима;
Спирову – 5,5 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Юнинена, Паршука и Спирова солидарно в пользу потерпевшего Е. 3 849 197 рублей; в пользу П. – 5 343 592 рубля в счёт возмещения причинённого материального ущерба.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ибрагима Дашаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
С 15 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 30.09.2020 Дашаев, находясь на участке местности, расположенном у д.49/2 строение 1 по Южному шоссе в г. СПб, в ходе конфликта к Г., используя находящийся у него пистолет, предназначенный для стрельбы патронами калибра 9x18 мм (к огнестрельному оружию: пистолетам Макарова (ПМ) и его модификациям, автоматическому пистолету Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-91 «КЕДР», ПП-9 «КЛИН», ПП-90, ПП-93 и другим), произвел не менее 2-х выстрелов в сторону Г. При этом у потерпевшего имелись реальные основания опасаться осуществления указанной угрозы убийством, поскольку Дашаев направлял пистолет в его сторону и производил из него выстрелы.
Дашаев вину признал частично, указав, что действительно у них с потерпевшим произошел конфликт. В ходе конфликта Г. ударил его кулаком в лицо, от удара он упал, чтобы пресечь действия потерпевшего и напугать его, то он достал из-за пояса пистолет, который не обладал поражающими свойствами, и произвел из него 2-3 выстрела в сторону потерпевшего, который находился в нескольких метрах от него. После этого он быстро покинул место происшествия, вернувшись к себе домой.
Судом было установлено, что Дашаев ранее судим, частично признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, также судом было учтено его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников (престарелых родителей).
При поступлении дела в суд Дашаеву вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.119 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 25.06.2020 – 6 месяцев 10 дней в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 7 месяцев. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание в виде лишения свободы считается отбытым.
Дашаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
С 15 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 30.09.2020 Дашаев, находясь на участке местности, расположенном у д.49/2 строение 1 по Южному шоссе в г. СПб, в ходе конфликта к Г., используя находящийся у него пистолет, предназначенный для стрельбы патронами калибра 9x18 мм (к огнестрельному оружию: пистолетам Макарова (ПМ) и его модификациям, автоматическому пистолету Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-91 «КЕДР», ПП-9 «КЛИН», ПП-90, ПП-93 и другим), произвел не менее 2-х выстрелов в сторону Г. При этом у потерпевшего имелись реальные основания опасаться осуществления указанной угрозы убийством, поскольку Дашаев направлял пистолет в его сторону и производил из него выстрелы.
Дашаев вину признал частично, указав, что действительно у них с потерпевшим произошел конфликт. В ходе конфликта Г. ударил его кулаком в лицо, от удара он упал, чтобы пресечь действия потерпевшего и напугать его, то он достал из-за пояса пистолет, который не обладал поражающими свойствами, и произвел из него 2-3 выстрела в сторону потерпевшего, который находился в нескольких метрах от него. После этого он быстро покинул место происшествия, вернувшись к себе домой.
Судом было установлено, что Дашаев ранее судим, частично признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, также судом было учтено его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников (престарелых родителей).
При поступлении дела в суд Дашаеву вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.119 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 25.06.2020 – 6 месяцев 10 дней в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 7 месяцев. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание в виде лишения свободы считается отбытым.
Дашаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Пошепоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 20 часов 50 минут по 21 час 27 минут 14.06.2021 Пошепорова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате коммунальной квартиры д.60 по Чкаловскому пр. в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к Х., взяла имеющийся в комнате нож и нанесла им последнему 1 удар в грудную клетку. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Пошепорова вину признала, раскаялась, а также показала, что она длительный период времени сожительствовала с Х., который в мае 2021 остался без работы и регулярно начал употреблять спиртные напитки, ревновать ее, в связи с чем применял к ней физическую силу. 14.06.2021 они вместе сходили в магазин за продуктами, в том числе за алкоголем. Когда сели ужинать, то между ними произошёл конфликт на почве ревности, в ходе которого Х. скинул со стола практически все кухонные принадлежности, а когда она стала убираться в комнате, то попросила Х. уйти, но он начал хватать ее и бить о шкаф, толкал на диван. Когда Х. уже оделся, то она согнулась, чтобы собрать с пола тарелки, вилки, а когда выпрямилась, то увидела в руках у потерпевшего что-то блестящее и сразу получила удар в лицо, отчего у нее пошла кровь. Испугавшись, она отступила назад и увидела, что Х. замахивается для следующего удара, тогда она обернулась и увидела на столе маленький нож, который воткнула в грудь Х. с целью его напугать. Потерпевший снял с себя джемпер, из раны текла кровь, после Х. начал оседать. Она пыталась зажимать рану, чтобы остановить кровь, после позвонила в службу «112» и сообщила о произошедшем. Затем пришел участковый, которому она все сообщила. К моменту прибытия БСМП Х. уже был мертв. Умысла у нее не было, она и защитник полагают, что действия Пошепоровой подлежат квалификации по ч.1 ст.114 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
С 20 часов 50 минут по 21 час 27 минут 14.06.2021 Пошепорова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате коммунальной квартиры д.60 по Чкаловскому пр. в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к Х., взяла имеющийся в комнате нож и нанесла им последнему 1 удар в грудную клетку. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Пошепорова вину признала, раскаялась, а также показала, что она длительный период времени сожительствовала с Х., который в мае 2021 остался без работы и регулярно начал употреблять спиртные напитки, ревновать ее, в связи с чем применял к ней физическую силу. 14.06.2021 они вместе сходили в магазин за продуктами, в том числе за алкоголем. Когда сели ужинать, то между ними произошёл конфликт на почве ревности, в ходе которого Х. скинул со стола практически все кухонные принадлежности, а когда она стала убираться в комнате, то попросила Х. уйти, но он начал хватать ее и бить о шкаф, толкал на диван. Когда Х. уже оделся, то она согнулась, чтобы собрать с пола тарелки, вилки, а когда выпрямилась, то увидела в руках у потерпевшего что-то блестящее и сразу получила удар в лицо, отчего у нее пошла кровь. Испугавшись, она отступила назад и увидела, что Х. замахивается для следующего удара, тогда она обернулась и увидела на столе маленький нож, который воткнула в грудь Х. с целью его напугать. Потерпевший снял с себя джемпер, из раны текла кровь, после Х. начал оседать. Она пыталась зажимать рану, чтобы остановить кровь, после позвонила в службу «112» и сообщила о произошедшем. Затем пришел участковый, которому она все сообщила. К моменту прибытия БСМП Х. уже был мертв. Умысла у нее не было, она и защитник полагают, что действия Пошепоровой подлежат квалификации по ч.1 ст.114 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженцев Федеративной Республики Нигерия Питера Шомойе, Джеймса Дасилва и Ганью Уазийю, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как думает следствие, в период с 17.02.2021 по 27.05.2021 на территории г. СПб ОГ, действуя в составе Ганью, Шомойе, Дасилва и неустановленных лиц, заведомо зная о международном контракте между FC "Nordsjaelland" (Королевство Дания) и FC "Sampdoria" («Unione Calcio Sampdoria S.p.a», Итальянская Республика) и предстоящей оплате по нему, используя фиктивные документы о якобы смене банковского счета FC "Nordsjaelland" на счет, в действительности открытый по подложному паспорту на имя гражданина Соломоновых островов «FC Nordsjaelland» в доп. офисе «Пушкинский» ПАО «Банк Санкт-Петербург», получили путем обмана от FC "Sampdoria" на указанный банковский счет безналичными платежами: 17.05.2021 – 249 925 Евро (21 649 728 рублей); 21.05.2021 – 562 425 Евро (50 489 342 рубля), а всего на общую сумму 812 350 Евро, что эквивалентно 72 139 070 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению – часть получили в наличной форме в помещении офиса «Пушкинский» ПАО «Банк Санкт-Петербург» по указанному счету, а часть перевели на банковский счет, открытый по подложному паспорту гражданина Соломоновых островов "FC Nordsjaelland" в операционном офисе «Ленинградский» ООО Банка «Фридом Финанс», то есть похитили, чем причинили FC «Sampdoria» ущерб на сумму 72 139 070 рублей.
11.06.2021 было возбуждено уголовное дело.
12.06.2021 фигуранты были задержаны.
13.06.2021 Пушкинским районный судом им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10.08.2021 Колпинским районным судом срок содержания под стражей был продлен по 11.12.2021.
Следствие, обосновывая свое ходатайство, указывает, что в настоящее время закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как расследование дела представляет особую сложность и требует проведения большого комплекса следственных действий и ОРМ, в том числе необходимо получить заключения технико-криминалистических экспертиз, получить от компетентных органов Итальянской Республики ответ на запрос об оказании правовой помощи, решить вопрос о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении Ганью преступлений, предусмотренных ст.ст. 174.1 и 330.2 УК РФ, Дасилва и Шомойе – ст. 327 УК РФ, а также предъявить обвинение в окончательной редакции, после чего допросить всех в качестве обвиняемых, а также выполнить иные следственные действия.
Срок меры: 11.03.2022.
Как думает следствие, в период с 17.02.2021 по 27.05.2021 на территории г. СПб ОГ, действуя в составе Ганью, Шомойе, Дасилва и неустановленных лиц, заведомо зная о международном контракте между FC "Nordsjaelland" (Королевство Дания) и FC "Sampdoria" («Unione Calcio Sampdoria S.p.a», Итальянская Республика) и предстоящей оплате по нему, используя фиктивные документы о якобы смене банковского счета FC "Nordsjaelland" на счет, в действительности открытый по подложному паспорту на имя гражданина Соломоновых островов «FC Nordsjaelland» в доп. офисе «Пушкинский» ПАО «Банк Санкт-Петербург», получили путем обмана от FC "Sampdoria" на указанный банковский счет безналичными платежами: 17.05.2021 – 249 925 Евро (21 649 728 рублей); 21.05.2021 – 562 425 Евро (50 489 342 рубля), а всего на общую сумму 812 350 Евро, что эквивалентно 72 139 070 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению – часть получили в наличной форме в помещении офиса «Пушкинский» ПАО «Банк Санкт-Петербург» по указанному счету, а часть перевели на банковский счет, открытый по подложному паспорту гражданина Соломоновых островов "FC Nordsjaelland" в операционном офисе «Ленинградский» ООО Банка «Фридом Финанс», то есть похитили, чем причинили FC «Sampdoria» ущерб на сумму 72 139 070 рублей.
11.06.2021 было возбуждено уголовное дело.
12.06.2021 фигуранты были задержаны.
13.06.2021 Пушкинским районный судом им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10.08.2021 Колпинским районным судом срок содержания под стражей был продлен по 11.12.2021.
Следствие, обосновывая свое ходатайство, указывает, что в настоящее время закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как расследование дела представляет особую сложность и требует проведения большого комплекса следственных действий и ОРМ, в том числе необходимо получить заключения технико-криминалистических экспертиз, получить от компетентных органов Итальянской Республики ответ на запрос об оказании правовой помощи, решить вопрос о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении Ганью преступлений, предусмотренных ст.ст. 174.1 и 330.2 УК РФ, Дасилва и Шомойе – ст. 327 УК РФ, а также предъявить обвинение в окончательной редакции, после чего допросить всех в качестве обвиняемых, а также выполнить иные следственные действия.
Срок меры: 11.03.2022.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Карпинского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 25.04.1991 №1101-1), сроком по 06.02.2022.
Следствие полагает, что не позднее 22 часов 38 минут 16.08.1993 года у Кулибабы возник преступный умысел на совершение убийства при отягчающих обстоятельствах С. и У. в связи с личными неприязненными отношениями. С целью реализации своего преступного умысла Кулибаба привлек в качестве исполнителей ранее знакомых ему Аристова и Карпинского, предоставив им два автомата АК-74-У, а также в качестве пособника привлек ранее знакомого ему Мотыля, который должен был скрыть преступников и орудия совершения преступления, доставив Аристова, Карпинского и автоматы к месту совершения преступления, а затем обеспечить их отход.
Во дворе дома 16 по ул. Фрунзе 16.08.1993 Аристов произвел не менее 10 выстрелов в С., Карпинский произвел не менее 16 выстрелов в У.
07.12.2022 Карпинский был задержан, ему предъявили обвинение, вину он не признал. Просил домашний арест или более мягкую меру.
Следствие полагает, что не позднее 22 часов 38 минут 16.08.1993 года у Кулибабы возник преступный умысел на совершение убийства при отягчающих обстоятельствах С. и У. в связи с личными неприязненными отношениями. С целью реализации своего преступного умысла Кулибаба привлек в качестве исполнителей ранее знакомых ему Аристова и Карпинского, предоставив им два автомата АК-74-У, а также в качестве пособника привлек ранее знакомого ему Мотыля, который должен был скрыть преступников и орудия совершения преступления, доставив Аристова, Карпинского и автоматы к месту совершения преступления, а затем обеспечить их отход.
Во дворе дома 16 по ул. Фрунзе 16.08.1993 Аристов произвел не менее 10 выстрелов в С., Карпинский произвел не менее 16 выстрелов в У.
07.12.2022 Карпинский был задержан, ему предъявили обвинение, вину он не признал. Просил домашний арест или более мягкую меру.
Не липа, а кусты смородины
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Кулибабы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.17-п.з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 25.04.1991 №1101-1).
Следствие полагает, что не позднее 22 часов 38 минут 16.08.1993 года у Кулибабы возник преступный умысел на совершение убийства при отягчающих обстоятельствах С. и У. в связи с личными неприязненными отношениями. С целью реализации своего преступного умысла Кулибаба привлек в качестве исполнителей ранее знакомых ему Аристова и Карпинского, предоставив им два автомата АК-74-У, а также в качестве пособника привлек ранее знакомого ему Мотыля, который должен был скрыть преступников и орудия совершения преступления, доставив Аристова, Карпинского и автоматы к месту совершения преступления, а затем обеспечить их отход.
Во дворе дома 16 по ул. Фрунзе 16.08.1993 Аристов произвел не менее 10 выстрелов в С., Карпинский произвел не менее 16 выстрелов в У.
07.12.2021 Кулибаба задержан.
08.12.2021 Кулибабе предъявлено обвинение. Вину Кулибаба не признал.
В ходе процесса адвокаты Кравцов и Кощеев прочитали участникам Конституцию, решения ЕСПЧ, просили "прекратить инсинуации по преступному сообществу", обижались на благодарность следователя за прекрасную лекцию, утверждая, что это нарушение святого права на защиту, просили закрыть процесс, требовали вынести частное постановление следователю, жаловались суду, что сильно замерзли у ГУ МВД на Жукова, пока ждали допуска к подзащитному. Кроме того, участники и слушатели узнали, что от дома обвиняемого до отдела ровно 38 минут и кто такой "свидетель". Кощеев сумел получить от суда два замечания за повышение голоса, перебивание участников процесса и председательствующего.
Кулибаба выразил свое мнение так:"Тут не липа. Кусты смородины! Все - вопиющая ложь!" Адвокаты добавили, что доказательств причастности Кулибабы нет. "Нет же надписи на асфальте кровью "Меня убил Кулибаба", - логично сообщила сторона защиты и попросила, вообще, не избирать меру. Позже просили домашний арест, залог в 1 500 000 рублей или запрет определенных действий.
Срок меры - 06.02.2022.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Кулибабы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.17-п.з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 25.04.1991 №1101-1).
Следствие полагает, что не позднее 22 часов 38 минут 16.08.1993 года у Кулибабы возник преступный умысел на совершение убийства при отягчающих обстоятельствах С. и У. в связи с личными неприязненными отношениями. С целью реализации своего преступного умысла Кулибаба привлек в качестве исполнителей ранее знакомых ему Аристова и Карпинского, предоставив им два автомата АК-74-У, а также в качестве пособника привлек ранее знакомого ему Мотыля, который должен был скрыть преступников и орудия совершения преступления, доставив Аристова, Карпинского и автоматы к месту совершения преступления, а затем обеспечить их отход.
Во дворе дома 16 по ул. Фрунзе 16.08.1993 Аристов произвел не менее 10 выстрелов в С., Карпинский произвел не менее 16 выстрелов в У.
07.12.2021 Кулибаба задержан.
08.12.2021 Кулибабе предъявлено обвинение. Вину Кулибаба не признал.
В ходе процесса адвокаты Кравцов и Кощеев прочитали участникам Конституцию, решения ЕСПЧ, просили "прекратить инсинуации по преступному сообществу", обижались на благодарность следователя за прекрасную лекцию, утверждая, что это нарушение святого права на защиту, просили закрыть процесс, требовали вынести частное постановление следователю, жаловались суду, что сильно замерзли у ГУ МВД на Жукова, пока ждали допуска к подзащитному. Кроме того, участники и слушатели узнали, что от дома обвиняемого до отдела ровно 38 минут и кто такой "свидетель". Кощеев сумел получить от суда два замечания за повышение голоса, перебивание участников процесса и председательствующего.
Кулибаба выразил свое мнение так:"Тут не липа. Кусты смородины! Все - вопиющая ложь!" Адвокаты добавили, что доказательств причастности Кулибабы нет. "Нет же надписи на асфальте кровью "Меня убил Кулибаба", - логично сообщила сторона защиты и попросила, вообще, не избирать меру. Позже просили домашний арест, залог в 1 500 000 рублей или запрет определенных действий.
Срок меры - 06.02.2022.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анатолия Мотыля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.17-п.з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 25.04.1991 №1101-1), сроком по 06.02.2022.
07.12.2021 Мотыль был задержан, ему предъявили обвинение, вину он не признал. Просил домашний арест.
https://t.me/SPbGS/10176
07.12.2021 Мотыль был задержан, ему предъявили обвинение, вину он не признал. Просил домашний арест.
https://t.me/SPbGS/10176
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Карпинского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Августа Мейера, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ходатайство в отношении Мейера рассматривается с участием переводчика.