Миф об эффективности охвата как главной метрики SMM
В профессиональной среде до сих пор живет убеждение, что количество показов (охват) — это первичный показатель качества работы SMM-отдела. Этот миф берет начало из эпохи классического медийного планирования, где охват был единственным измеримым параметром эффективности охватных кампаний. В 2026 году, когда алгоритмы поисковых систем и социальных платформ перешли к модели «нулевых кликов» (Zero-click), когда пользователю не нужно покидать платформу для получения ответа, погоня за охватом теряет смысл.
Проблема в том, что в эпоху снижения среднего чека и перехода к управлению выручкой через единые бизнес-процессы (RevOps — операционное управление доходами), охват не конвертируется в устойчивые отношения с клиентом. Сегодня системы атрибуции на основе данных о маркетинговом миксе (MMM — Marketing Mix Modeling) показывают, что высокая видимость бренда без вовлеченности в глубинные смыслы не влияет на удержание (retention) и пожизненную ценность клиента (LTV).
Вместо охвата SMM-лиду следует сфокусироваться на *коэффициенте целевого взаимодействия*. Это отношение количества сохранений, репостов и ответов на контент к общему объему аудитории. Именно эти метрики подтверждают ваш авторитет в тематике (Topical Authority). В условиях, когда ИИ-генерация креативов обесценила «красивую картинку», ценность имеют только глубокая экспертиза и способность контента закрывать потребность пользователя здесь и сейчас. Перестаньте отчитываться за «глаза» и начните считать вклад SMM в формирование доверия, которое предшествует сделке.
— @SMMreportingRu
В профессиональной среде до сих пор живет убеждение, что количество показов (охват) — это первичный показатель качества работы SMM-отдела. Этот миф берет начало из эпохи классического медийного планирования, где охват был единственным измеримым параметром эффективности охватных кампаний. В 2026 году, когда алгоритмы поисковых систем и социальных платформ перешли к модели «нулевых кликов» (Zero-click), когда пользователю не нужно покидать платформу для получения ответа, погоня за охватом теряет смысл.
Проблема в том, что в эпоху снижения среднего чека и перехода к управлению выручкой через единые бизнес-процессы (RevOps — операционное управление доходами), охват не конвертируется в устойчивые отношения с клиентом. Сегодня системы атрибуции на основе данных о маркетинговом миксе (MMM — Marketing Mix Modeling) показывают, что высокая видимость бренда без вовлеченности в глубинные смыслы не влияет на удержание (retention) и пожизненную ценность клиента (LTV).
Вместо охвата SMM-лиду следует сфокусироваться на *коэффициенте целевого взаимодействия*. Это отношение количества сохранений, репостов и ответов на контент к общему объему аудитории. Именно эти метрики подтверждают ваш авторитет в тематике (Topical Authority). В условиях, когда ИИ-генерация креативов обесценила «красивую картинку», ценность имеют только глубокая экспертиза и способность контента закрывать потребность пользователя здесь и сейчас. Перестаньте отчитываться за «глаза» и начните считать вклад SMM в формирование доверия, которое предшествует сделке.
— @SMMreportingRu
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DeepSeek представит последнюю версию v4
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic выпустили Sonnet 5
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему я перестал смотреть на ER как на главный KPI SMM
ER — удобная метрика, пока вы не пытаетесь ею управлять бизнесом. Для SMM-лида это одна из самых коварных цифр: она хорошо выглядит в отчёте, но очень часто слабо объясняет, что именно даёт контенту и бренду рост.
Я всё чаще смотрю на ER не как на цель, а как на сигнал. Он показывает, насколько пост зацепил аудиторию здесь и сейчас, но почти ничего не говорит о том, приведёт ли этот контент к подписке, возврату, заявке или повторному контакту. В 2026-м это особенно заметно: в zero-click-среде люди часто потребляют смысл без перехода, а значит, оценивать контент только по реакции в ленте — значит недооценивать его вклад.
У меня хорошее правило: если пост дал высокий ER, но не дал ни сохранений, ни переходов в профиль, ни роста дочитываний серии, я не считаю его сильным. Скорее всего, он просто вызвал эмоциональный отклик. Это полезно, но это ещё не контентная эффективность.
Что я считаю более честным набором для дашборда SMM:
— ER как индикатор реакции;
— сохранения и досмотры как показатель полезности;
— переходы в профиль и клики как маркеры намерения;
— прирост подписчиков по контентным кластерам;
— долю повторного потребления, если вы ведёте серии или рубрики.
На одном B2B-проекте мы убрали ER из верхнего уровня отчёта и поставили рядом три показателя: сохранения, переходы в профиль и подписки по рубрикам. Через месяц стало видно, что самый «тихий» по лайкам контент приносил больше качественных подписок, чем эмоциональные посты. И это сразу изменило редакционную логику.
Мой вывод простой: **ER нужен, но только как один слой.** Если он у вас главный — вы оптимизируете реакцию. Если он соседствует с метриками намерения и удержания — вы начинаете управлять вкладом SMM в воронку и в бренд одновременно.
— @SMMreportingRu
ER — удобная метрика, пока вы не пытаетесь ею управлять бизнесом. Для SMM-лида это одна из самых коварных цифр: она хорошо выглядит в отчёте, но очень часто слабо объясняет, что именно даёт контенту и бренду рост.
Я всё чаще смотрю на ER не как на цель, а как на сигнал. Он показывает, насколько пост зацепил аудиторию здесь и сейчас, но почти ничего не говорит о том, приведёт ли этот контент к подписке, возврату, заявке или повторному контакту. В 2026-м это особенно заметно: в zero-click-среде люди часто потребляют смысл без перехода, а значит, оценивать контент только по реакции в ленте — значит недооценивать его вклад.
У меня хорошее правило: если пост дал высокий ER, но не дал ни сохранений, ни переходов в профиль, ни роста дочитываний серии, я не считаю его сильным. Скорее всего, он просто вызвал эмоциональный отклик. Это полезно, но это ещё не контентная эффективность.
Что я считаю более честным набором для дашборда SMM:
— ER как индикатор реакции;
— сохранения и досмотры как показатель полезности;
— переходы в профиль и клики как маркеры намерения;
— прирост подписчиков по контентным кластерам;
— долю повторного потребления, если вы ведёте серии или рубрики.
На одном B2B-проекте мы убрали ER из верхнего уровня отчёта и поставили рядом три показателя: сохранения, переходы в профиль и подписки по рубрикам. Через месяц стало видно, что самый «тихий» по лайкам контент приносил больше качественных подписок, чем эмоциональные посты. И это сразу изменило редакционную логику.
Мой вывод простой: **ER нужен, но только как один слой.** Если он у вас главный — вы оптимизируете реакцию. Если он соседствует с метриками намерения и удержания — вы начинаете управлять вкладом SMM в воронку и в бренд одновременно.
— @SMMreportingRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Clickstar прекращает работу
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему я перестал считать ER главным KPI для SMM
В 2026 году я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: SMM-отчётность строят вокруг ER (engagement rate — уровня вовлечённости), будто это универсальный ответ на вопрос «как работает контент». Но для SMM-лида ER давно стал не метрикой результата, а скорее метрикой реакции.
Почему это важно? Потому что реакция не равна ценности. Пост может собрать много лайков и комментариев, но не изменить ни знание о бренде, ни долю прямого трафика, ни количество брендовых запросов, ни число переходов в воронку. Особенно в эпоху zero-click, когда часть аудитории потребляет смысл прямо в ленте и не обязана куда-то переходить.
Я считаю, что у сильного SMM-отчёта должно быть три слоя:
— слой внимания: охват, досмотры, удержание;
— слой качества контакта: сохранения, репосты, комментарии по смыслу;
— слой бизнес-сигналов: брендовый поиск, переходы в приоритетные сегменты, заявки, assisted-conversion — ассоциированные конверсии.
Из практики: когда мы в одном B2B-проекте убрали ER из первого экрана дашборда и подняли наверх сохранения, брендовый поиск и долю досмотров до 75%, команда за 2 месяца поменяла тип контента. Меньше «развлекательных» постов, больше прикладных разборов, таблиц и сравнений. Вовлечённость в абсолюте не выросла драматически, зато выросло качество трафика: люди стали чаще возвращаться к материалам и переходить на сайт уже с намерением.
Мой вывод простой: **ER нужен, но только как один из диагностических индикаторов**. Если он не связан с удержанием, повторными контактами и бизнес-сигналами, то в отчёте он украшает картинку, но не помогает управлять каналом.
Сильный SMM сейчас — это не про «нравится», а про то, что контент делает с памятью о бренде и движением человека по воронке.
— @SMMreportingRu
В 2026 году я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: SMM-отчётность строят вокруг ER (engagement rate — уровня вовлечённости), будто это универсальный ответ на вопрос «как работает контент». Но для SMM-лида ER давно стал не метрикой результата, а скорее метрикой реакции.
Почему это важно? Потому что реакция не равна ценности. Пост может собрать много лайков и комментариев, но не изменить ни знание о бренде, ни долю прямого трафика, ни количество брендовых запросов, ни число переходов в воронку. Особенно в эпоху zero-click, когда часть аудитории потребляет смысл прямо в ленте и не обязана куда-то переходить.
Я считаю, что у сильного SMM-отчёта должно быть три слоя:
— слой внимания: охват, досмотры, удержание;
— слой качества контакта: сохранения, репосты, комментарии по смыслу;
— слой бизнес-сигналов: брендовый поиск, переходы в приоритетные сегменты, заявки, assisted-conversion — ассоциированные конверсии.
Из практики: когда мы в одном B2B-проекте убрали ER из первого экрана дашборда и подняли наверх сохранения, брендовый поиск и долю досмотров до 75%, команда за 2 месяца поменяла тип контента. Меньше «развлекательных» постов, больше прикладных разборов, таблиц и сравнений. Вовлечённость в абсолюте не выросла драматически, зато выросло качество трафика: люди стали чаще возвращаться к материалам и переходить на сайт уже с намерением.
Мой вывод простой: **ER нужен, но только как один из диагностических индикаторов**. Если он не связан с удержанием, повторными контактами и бизнес-сигналами, то в отчёте он украшает картинку, но не помогает управлять каналом.
Сильный SMM сейчас — это не про «нравится», а про то, что контент делает с памятью о бренде и движением человека по воронке.
— @SMMreportingRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел ZCode - аналог Claude code
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему метрика охвата в SMM окончательно потеряла смысл для бизнеса
В эпоху экономики нулевых кликов, когда поисковые системы и социальные платформы предпочитают оставлять пользователя внутри своей экосистемы, попытка измерить успех SMM-стратегии через суммарный охват становится архаизмом. Для SMM-лида, работающего в B2B или секторе электронной коммерции, этот показатель превратился в «тщеславную метрику», которая никак не коррелирует с выручкой.
В 2026 году мы наблюдаем окончательный сдвиг: внимание аудитории фрагментировано, а алгоритмы ранжируют контент не по количеству показов, а по уровню авторитетности темы. Если ваш контент не несет специфической экспертизы, которую AI-агрегаторы могут считать как полезную единицу знания, вы просто генерируете цифровой шум.
Что происходит на практике? В своих отчетах мы все чаще отказываемся от охватов в пользу анализа глубины взаимодействия и влияния на LTV (пожизненную ценность клиента).
— Мы перестали сравнивать охваты постов, так как они зависят от удачливости алгоритма в конкретную минуту.
— Мы перешли к анализу «сохранений» и «репостов» как сигналов Topical Authority (тематического авторитета). Если контент не сохраняют для повторного изучения, он не формирует спрос.
— В рамках RevOps (системы объединения маркетинга и продаж для роста выручки) мы отслеживаем не «лиды из соцсетей», а то, как потребление контента конкретными представителями целевых компаний ускоряет цикл сделки.
Мое наблюдение из практики: в текущем квартале у одного из наших B2B-клиентов охват публикаций упал на 22% по сравнению с прошлым годом из-за изменений в алгоритмах выдачи. При этом количество целевых обращений (SQL) выросло на 15%. Это произошло потому, что мы перестали гнаться за широким охватом и сосредоточились на узких, экспертных материалах, которые закрывают конкретные боли клиентов.
*Эффективный SMM сегодня — это не вещание на миллионы, а точечная работа над формированием экспертного капитала компании.* Когда клиент принимает решение о покупке, он ищет не самый яркий креатив, а того, кто доказал свою глубину понимания продукта. Если ваша отчетность по-прежнему строится вокруг охвата, вы рискуете оказаться в позиции аутсайдера, чьи показатели растут, а реальный бизнес-результат — стагнирует. Время пересобирать дашборды под задачи выручки, а не под отчеты для самолюбования.
— @SMMreportingRu
В эпоху экономики нулевых кликов, когда поисковые системы и социальные платформы предпочитают оставлять пользователя внутри своей экосистемы, попытка измерить успех SMM-стратегии через суммарный охват становится архаизмом. Для SMM-лида, работающего в B2B или секторе электронной коммерции, этот показатель превратился в «тщеславную метрику», которая никак не коррелирует с выручкой.
В 2026 году мы наблюдаем окончательный сдвиг: внимание аудитории фрагментировано, а алгоритмы ранжируют контент не по количеству показов, а по уровню авторитетности темы. Если ваш контент не несет специфической экспертизы, которую AI-агрегаторы могут считать как полезную единицу знания, вы просто генерируете цифровой шум.
Что происходит на практике? В своих отчетах мы все чаще отказываемся от охватов в пользу анализа глубины взаимодействия и влияния на LTV (пожизненную ценность клиента).
— Мы перестали сравнивать охваты постов, так как они зависят от удачливости алгоритма в конкретную минуту.
— Мы перешли к анализу «сохранений» и «репостов» как сигналов Topical Authority (тематического авторитета). Если контент не сохраняют для повторного изучения, он не формирует спрос.
— В рамках RevOps (системы объединения маркетинга и продаж для роста выручки) мы отслеживаем не «лиды из соцсетей», а то, как потребление контента конкретными представителями целевых компаний ускоряет цикл сделки.
Мое наблюдение из практики: в текущем квартале у одного из наших B2B-клиентов охват публикаций упал на 22% по сравнению с прошлым годом из-за изменений в алгоритмах выдачи. При этом количество целевых обращений (SQL) выросло на 15%. Это произошло потому, что мы перестали гнаться за широким охватом и сосредоточились на узких, экспертных материалах, которые закрывают конкретные боли клиентов.
*Эффективный SMM сегодня — это не вещание на миллионы, а точечная работа над формированием экспертного капитала компании.* Когда клиент принимает решение о покупке, он ищет не самый яркий креатив, а того, кто доказал свою глубину понимания продукта. Если ваша отчетность по-прежнему строится вокруг охвата, вы рискуете оказаться в позиции аутсайдера, чьи показатели растут, а реальный бизнес-результат — стагнирует. Время пересобирать дашборды под задачи выручки, а не под отчеты для самолюбования.
— @SMMreportingRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top