Уважаемые читатели!
Позвольте поздравить всех Вас с Днем Защитника Отечества - 23 февраля!
Всем, для кого защита Отечества - не слово - а часть жизни. Всем, кто отстаивает честь и покой Родины. Всем, кто борется за свободу и благосостояние России, независимо от места и времени. С праздником Вас. Крепкого здоровья, сил и крепости духа в ратном подвиге и в трудовом служении.
Иркутские общественники, создатели ансамбля "Таежный перепляс" в честь 23 февраля подготовили ролик:
https://rutube.ru/video/ac242f155b920e78d35d06d52d983047/?r=a/
Позвольте поздравить всех Вас с Днем Защитника Отечества - 23 февраля!
Всем, для кого защита Отечества - не слово - а часть жизни. Всем, кто отстаивает честь и покой Родины. Всем, кто борется за свободу и благосостояние России, независимо от места и времени. С праздником Вас. Крепкого здоровья, сил и крепости духа в ратном подвиге и в трудовом служении.
Иркутские общественники, создатели ансамбля "Таежный перепляс" в честь 23 февраля подготовили ролик:
https://rutube.ru/video/ac242f155b920e78d35d06d52d983047/?r=a/
👍109👏27🔥15❤10🫡7
Иранский коллапс. Часть 1. Комплекс Бога
Если рассматривать события последних дней на Ближнем востоке, то очевидно, что в канву вполне обычного ирано-израильского противостояния добавился весьма сложный и опасный аспект до этого ни разу выходивший на передний план – присутствие США в качестве основного актора военного противостояния.
Все предыдущие противостояния на протяжении последних тридцати с лишним лет строились на обмене уколами между Израилем и Ираном (либо его прокси в Ливане и Палестине). Эти уколы были вполне гармонично вписаны в политический уклад региона, где страны друг друга считали главным врагом, но не переходили наиболее критических границ в противостоянии. При этом для внутренней политики оба государства были «любимым врагом», существование которого вполне могло обосновать наиболее жесткие управленческие решения и для Израиля, и для Ирана. При этом, объективно нанести критический урон, угрожающий самой государственности друг друга, оба соперника не могли.
Но диспозиция изменилась. На этот раз в отличие от предыдущих США появлялись не с ограниченным и в общем то во многом лишь демонстрационным ударом, после которого так и ли иначе активная фаза конфликта завершалась, а как главный участник и основная угроза существованию Ирана. И это самое значительное отличие текущего конфликта от всех предыдущих случаев, если конечно не принимать во внимание катастрофическую для США операцию «Орлиный коготь» 1980 года, завершившуюся потерей нескольких вертолетов и группы спецназовцев. Затем США пытались действовать чужими руками в ходе ирако-иранской войны, но никогда не становились главной действующей силой. Но что-то пошло не так.
Собственно, не так пошла позиция Трампа по вопросу переустройства мира. Сейчас уже можно сказать наверняка, что все успехи (как несомненные, так и сомнительные) США за последний год на внешнеполитической арене привели к формированию в политической верхушке США своеобразного «комплекса Бога», мнения, что им по плечу разрешить любой конфликт и решить в пользу США любое политическое противостояние, даже то, которое тянулось десятилетиями до этого. Грубейшие нарушения норм международного права сходили с рук. Разрушение системы внешней торговли, когда пошлинная политика США была перпендикулярна любым принципам ВТО до этого считавшихся незыблемыми, оказывались продуктивными и страны под воздействием шантажа Вашингтона подписывали кабальные соглашения. Вмешательства во внутренние дела государств шли одно за другим, не обращая внимание на то в дела дружественных или враждебных государств вмешиваются. Захват Мадуро, установление блокады Кубы, противоречащие любым принципам гуманизма, разрешение кризиса между Арменией и Азербайджаном с созданием «коридора Трампа», подталкивание Мексики к войне с наркокартелями, а поднятие вопроса о Гренландии фактически выбили опору из-под ног ЕС и заставили НАТО дать США полную свободу в части военного присутствия на острове. Всё это в конечном итоге привело к формированию в Вашингтоне «комплекса Бога» под лозунгом «Мы можем все и нам за это ничего не будет».
И с этой простой, но в корне неверной идеей США развязали нынешний конфликт. Роль в нем Израиля? Предельно простая. Для Израиля втянуть США в конфликт с кем-либо из противников – золотая жила, практически гарантирующая экономическую помощь и военное доминирование. Да и какие особо вопросы к Израилю? Использование любого способа, чтобы победить чужими руками давнего противника – это как бы вполне логичный ход, который в будущем может и не предвидеться, а сейчас сформировался сам-собой.
А вот действия США вызывают серьёзные вопросы, потому, что если формируемый «комплекс Бога» получит в Иране подпитку, то о следующих шагах, которые администрация Трампа постарается осуществить до ноября этого моно только догадываться. Куба? КНДР? КНР? Россия? Кто дальше и где предел? Да и есть ли он? Если нет, то мир на самом пороге глобальной войны. Потому, что «Бог может всё», но Трамп – не Бог.
Если рассматривать события последних дней на Ближнем востоке, то очевидно, что в канву вполне обычного ирано-израильского противостояния добавился весьма сложный и опасный аспект до этого ни разу выходивший на передний план – присутствие США в качестве основного актора военного противостояния.
Все предыдущие противостояния на протяжении последних тридцати с лишним лет строились на обмене уколами между Израилем и Ираном (либо его прокси в Ливане и Палестине). Эти уколы были вполне гармонично вписаны в политический уклад региона, где страны друг друга считали главным врагом, но не переходили наиболее критических границ в противостоянии. При этом для внутренней политики оба государства были «любимым врагом», существование которого вполне могло обосновать наиболее жесткие управленческие решения и для Израиля, и для Ирана. При этом, объективно нанести критический урон, угрожающий самой государственности друг друга, оба соперника не могли.
Но диспозиция изменилась. На этот раз в отличие от предыдущих США появлялись не с ограниченным и в общем то во многом лишь демонстрационным ударом, после которого так и ли иначе активная фаза конфликта завершалась, а как главный участник и основная угроза существованию Ирана. И это самое значительное отличие текущего конфликта от всех предыдущих случаев, если конечно не принимать во внимание катастрофическую для США операцию «Орлиный коготь» 1980 года, завершившуюся потерей нескольких вертолетов и группы спецназовцев. Затем США пытались действовать чужими руками в ходе ирако-иранской войны, но никогда не становились главной действующей силой. Но что-то пошло не так.
Собственно, не так пошла позиция Трампа по вопросу переустройства мира. Сейчас уже можно сказать наверняка, что все успехи (как несомненные, так и сомнительные) США за последний год на внешнеполитической арене привели к формированию в политической верхушке США своеобразного «комплекса Бога», мнения, что им по плечу разрешить любой конфликт и решить в пользу США любое политическое противостояние, даже то, которое тянулось десятилетиями до этого. Грубейшие нарушения норм международного права сходили с рук. Разрушение системы внешней торговли, когда пошлинная политика США была перпендикулярна любым принципам ВТО до этого считавшихся незыблемыми, оказывались продуктивными и страны под воздействием шантажа Вашингтона подписывали кабальные соглашения. Вмешательства во внутренние дела государств шли одно за другим, не обращая внимание на то в дела дружественных или враждебных государств вмешиваются. Захват Мадуро, установление блокады Кубы, противоречащие любым принципам гуманизма, разрешение кризиса между Арменией и Азербайджаном с созданием «коридора Трампа», подталкивание Мексики к войне с наркокартелями, а поднятие вопроса о Гренландии фактически выбили опору из-под ног ЕС и заставили НАТО дать США полную свободу в части военного присутствия на острове. Всё это в конечном итоге привело к формированию в Вашингтоне «комплекса Бога» под лозунгом «Мы можем все и нам за это ничего не будет».
И с этой простой, но в корне неверной идеей США развязали нынешний конфликт. Роль в нем Израиля? Предельно простая. Для Израиля втянуть США в конфликт с кем-либо из противников – золотая жила, практически гарантирующая экономическую помощь и военное доминирование. Да и какие особо вопросы к Израилю? Использование любого способа, чтобы победить чужими руками давнего противника – это как бы вполне логичный ход, который в будущем может и не предвидеться, а сейчас сформировался сам-собой.
А вот действия США вызывают серьёзные вопросы, потому, что если формируемый «комплекс Бога» получит в Иране подпитку, то о следующих шагах, которые администрация Трампа постарается осуществить до ноября этого моно только догадываться. Куба? КНДР? КНР? Россия? Кто дальше и где предел? Да и есть ли он? Если нет, то мир на самом пороге глобальной войны. Потому, что «Бог может всё», но Трамп – не Бог.
👍68🔥14❤6🤯6😱5💯3
Иранский коллапс. Часть 2. Экзистенциальная война
Еще одной отличительной чертой нынешнего американо-иранского конфликта стало отсутствие каких-либо ограничителей в выборе целей и применяемых средствах. Если любой другой конфликт проходил как обмен уколами, а ответ Ирана представлял собой формальный запуск нескольких ракет о котором извещались правительства соседних стран, то сейчас маховик конфликта завертелся в полную силу.
Первое. США и Израиль нанесли первый «обезглавливающий» удар по военно-политической верхушке Ирана, включая Верховного правителя (Рахбара) Али Хаменеи. До этого посягательство на фигуру такого уровня не проводилось, поскольку Рахбар это не только высшее должностное лицо, но и глава крупнейшей конфессии Ирана – шиитов, имеющий как внутригосударственное значение, так и международное. Представьте на секунду, что кто-то убил бы президента России и патриарха РПЦ. Вот примерно такое (и даже большее значение для Ирана имеет Рахбар). Посягательство на него – это не только полноформатные ответ со стороны государства (фактически у Ирана имеется полное право начать широкомасштабную войну, что и было сделано), но и ответ от шиитов всего мира, в рамках которого попытки ворваться в посольство США в Исламабаде и консульство в Карачи (Пакистан), митинги во всех странах присутствия шиитов от Индии до Ливана. И большая вероятность активности со стороны террористических групп и организации шиитского толка по всему миру. Риск огромен, последствия трудно устранимые.
Второе. США переступили еще одну черту, которую не решаются переступить многие. Фактически удар был нанесен прямо посреди ирано-американских переговоров. При этом по разным источникам на этих переговорах было полное непонимание (в версии Уитхоффа), или вполне обозримый консенсус (в версии властей Омана), либо надежда на достижение каких-то результатов (в восприятии главы МИД Ирана Аракчи). Нанесенный удар не только закрыл книгу этих переговоров, но и нанес огромный ущерб американской переговорной позиции. В рамках классической дипломатии, характерной для трех последних веков, такое вероломство при проведении переговоров фактически должно было бы сделать США страной-изгоем в дипломатической активности, не позволяя никому садиться за стол переговоров с американскими представителями (в какой бы роли они не принимали участие в переговорах – стороны, или посредника). Это ставит серьёзный вопрос и перед Россией, насколько можно в рамках украино-российских переговоров рассматривать США в качестве надежного посредника? В контексте последних событий ответ очевиден – нельзя, США могут прямо посреди переговоров сделать что угодно, в том числе прямо противоречащее духу этих переговоров и их содержанию.
Третье. Мы наблюдаем совершенно уникальную «задачу войны» которую ставит США. Речь идет не только об обезглавливании системы управления, но и фактически о прекращении самого государства. Из названных требований– отказ от ядерной программы (в т.ч. мирного атома), отказ от ракетной программы и уничтожение баллистических ракет, уничтожение флота, отказ от клерикального государства, ликвидация КСИР и религиозных органов, передача власти светским властям, одобренным США, отказ Тегерана от поддержки шиитских организаций в разных странах – демонтаж «шиитской оси». Если же добавить заявления истеблишмента США, то к этому добавится еще – распад государства на части с появлением Курдистана, Белуджистана, Иранского Азербайджана, изъятие собственности у тех, кто ее получил с 1979 года, управление иранскими ресурсами (нефть, газ, металлы) американской администрацией (т.е. превращение страны в колонию). Фактически не только уничтожение правящего режима, но и уничтожение государства как такового. Очевидно, что это требования, которые Иран не сможет выполнить никогда, поскольку это самоубийство.
А с учетом всех этих факторов очевидным становится следующее. Начавшаяся американо-иранская война для Ирана становится войной за сохранение государственности, веры, собственной цивилизации. То есть войной экзистенциальной.
Еще одной отличительной чертой нынешнего американо-иранского конфликта стало отсутствие каких-либо ограничителей в выборе целей и применяемых средствах. Если любой другой конфликт проходил как обмен уколами, а ответ Ирана представлял собой формальный запуск нескольких ракет о котором извещались правительства соседних стран, то сейчас маховик конфликта завертелся в полную силу.
Первое. США и Израиль нанесли первый «обезглавливающий» удар по военно-политической верхушке Ирана, включая Верховного правителя (Рахбара) Али Хаменеи. До этого посягательство на фигуру такого уровня не проводилось, поскольку Рахбар это не только высшее должностное лицо, но и глава крупнейшей конфессии Ирана – шиитов, имеющий как внутригосударственное значение, так и международное. Представьте на секунду, что кто-то убил бы президента России и патриарха РПЦ. Вот примерно такое (и даже большее значение для Ирана имеет Рахбар). Посягательство на него – это не только полноформатные ответ со стороны государства (фактически у Ирана имеется полное право начать широкомасштабную войну, что и было сделано), но и ответ от шиитов всего мира, в рамках которого попытки ворваться в посольство США в Исламабаде и консульство в Карачи (Пакистан), митинги во всех странах присутствия шиитов от Индии до Ливана. И большая вероятность активности со стороны террористических групп и организации шиитского толка по всему миру. Риск огромен, последствия трудно устранимые.
Второе. США переступили еще одну черту, которую не решаются переступить многие. Фактически удар был нанесен прямо посреди ирано-американских переговоров. При этом по разным источникам на этих переговорах было полное непонимание (в версии Уитхоффа), или вполне обозримый консенсус (в версии властей Омана), либо надежда на достижение каких-то результатов (в восприятии главы МИД Ирана Аракчи). Нанесенный удар не только закрыл книгу этих переговоров, но и нанес огромный ущерб американской переговорной позиции. В рамках классической дипломатии, характерной для трех последних веков, такое вероломство при проведении переговоров фактически должно было бы сделать США страной-изгоем в дипломатической активности, не позволяя никому садиться за стол переговоров с американскими представителями (в какой бы роли они не принимали участие в переговорах – стороны, или посредника). Это ставит серьёзный вопрос и перед Россией, насколько можно в рамках украино-российских переговоров рассматривать США в качестве надежного посредника? В контексте последних событий ответ очевиден – нельзя, США могут прямо посреди переговоров сделать что угодно, в том числе прямо противоречащее духу этих переговоров и их содержанию.
Третье. Мы наблюдаем совершенно уникальную «задачу войны» которую ставит США. Речь идет не только об обезглавливании системы управления, но и фактически о прекращении самого государства. Из названных требований– отказ от ядерной программы (в т.ч. мирного атома), отказ от ракетной программы и уничтожение баллистических ракет, уничтожение флота, отказ от клерикального государства, ликвидация КСИР и религиозных органов, передача власти светским властям, одобренным США, отказ Тегерана от поддержки шиитских организаций в разных странах – демонтаж «шиитской оси». Если же добавить заявления истеблишмента США, то к этому добавится еще – распад государства на части с появлением Курдистана, Белуджистана, Иранского Азербайджана, изъятие собственности у тех, кто ее получил с 1979 года, управление иранскими ресурсами (нефть, газ, металлы) американской администрацией (т.е. превращение страны в колонию). Фактически не только уничтожение правящего режима, но и уничтожение государства как такового. Очевидно, что это требования, которые Иран не сможет выполнить никогда, поскольку это самоубийство.
А с учетом всех этих факторов очевидным становится следующее. Начавшаяся американо-иранская война для Ирана становится войной за сохранение государственности, веры, собственной цивилизации. То есть войной экзистенциальной.
🔥62💯34👍21❤12🤯1
Иранский коллапс. Часть 3. Образ победы
Говоря о любом конфликте всегда исходят из того, что рано или поздно, но конфликт завершится. Существуют войны долгие, очень долгие, но нет войн вечных. И американо-иранский конфликт должен завершиться. Каким образом?
У США нет образа победы, а есть только шаг в изменении геополитической карты не в иранском или ближневосточном формате, а в общемировом. Атака на Иран – лишь часть общего плана, включающего контроль США над Латинской Америкой (Мадуро похищен, Куба в блокаде, на очереди Никарагуа, Бразилия), получение контроля над Гренландией и Канадой (а по данным направлениям все еще только начинается), получение контроля над ресурсами ряда других стран, принуждение к торговому договору Индии и Китая и т.д. Иран лишь часть глобальной атаки Трампа на сложившийся мировой порядок. Но эта атака идет не линейно, а волнами, с затуханием (когда многие вещи творятся под ковром) и активизацией (когда все в прямом эфире и под взглядом телекамер).
Нынешняя же кампания США достигла минимального результата уже при первом ударе. Убит Рахбар Ирана Али Хаменеи, ряд военно-политических лидеров страны. Дальнейшее продолжение военных действий для США чревато потерями и затратами и по-хорошему не является значимым. Они могут вернутся и нанести еще удар через три месяца, шесть месяцев, а если ноябрьские выборы в США будут в пользу Трампа и в дальнейшем. То есть в Вашингтоне с повестки никто идею окончательной победы не снимал, но и не делал ее целью именно этого удара. Получится – хорошо, не получится, понадеемся н повторные удары.
При этом, в плане прекращения текущей фазы конфликта у США есть одно явное ограничение – это позиция Ирана. В Тегеране прекрасно осознают, что только лишь прекращение огня со стороны США (и Израиля) не будет являться точкой в противостоянии, а лишь многоточием, за которым последуют новые атаки, в которых для США не будет никаких ограничений ни в выборе целей, ни в средствах поражения. А это значит, что любой из руководителей Ирана (светских или духовных) может стать новой целью для атак. И хотя для шиитского вероучения характерна жертвенность и мученичество (вспомним Кербалу), вряд ли иранское руководство переполнено теми, кто мечтает стать мучеником. В таком случае США могут уже сейчас выходить из конфликта как победители в случае если Иран прекратит удары. Своей минимальной цели они добились.
Но что будет являться приемлемым результатом для Ирана? Учитывая недостижимость территории США для военных ударов Ирана видится только одна цель, которая может обеспечить сравнительную безопасность Ирана, а именно ликвидация всех военных баз США и, судя по наносимым ударам, их партнеров по НАТО на Ближнем Востоке. Ударам подверглись базы НАТО в 12 странах, а сам Иран заявил требование к арабским странам о том, что те должны потребовать закрытия американских баз. Это правильный подход. Фактически это единственное, чего реально может добиться Иран. Спасет ли это полностью? Нет не спасет. У США всегда будут возможности использования авианосцев или ресурсов авиационных баз в Европе и Юго-Восточной Азии. Но это существенно сократит потенциал ударов со стороны США.
Что делает для этого Иран? Фактически принуждает к закрытию баз соседей – страны Персидского залива и Ближнего Востока, на территории которых есть американские базы.
Действие включает три шага.
Первое. Обстрел нефтяных терминалов, приисков, блокировка танкеров в Персидском заливе, то есть лишение стран Персидского залива доходов от нефти и газа.
Второе. Фактическое лишение этих стран доходов от туризма, т.к. война крайне плохо сказывается на туризме.
Третье. Удары по американским базам для уничтожения военнослужащих США. Тут работа уже на внутреннее пространство США, чтобы появились силы, обвиняющие Трампа в потоке гробов американских солдат.
Если эти действия приведут к закрытию американских баз, то Иран победил. Если нет – то будут повторные атаки.
Говоря о любом конфликте всегда исходят из того, что рано или поздно, но конфликт завершится. Существуют войны долгие, очень долгие, но нет войн вечных. И американо-иранский конфликт должен завершиться. Каким образом?
У США нет образа победы, а есть только шаг в изменении геополитической карты не в иранском или ближневосточном формате, а в общемировом. Атака на Иран – лишь часть общего плана, включающего контроль США над Латинской Америкой (Мадуро похищен, Куба в блокаде, на очереди Никарагуа, Бразилия), получение контроля над Гренландией и Канадой (а по данным направлениям все еще только начинается), получение контроля над ресурсами ряда других стран, принуждение к торговому договору Индии и Китая и т.д. Иран лишь часть глобальной атаки Трампа на сложившийся мировой порядок. Но эта атака идет не линейно, а волнами, с затуханием (когда многие вещи творятся под ковром) и активизацией (когда все в прямом эфире и под взглядом телекамер).
Нынешняя же кампания США достигла минимального результата уже при первом ударе. Убит Рахбар Ирана Али Хаменеи, ряд военно-политических лидеров страны. Дальнейшее продолжение военных действий для США чревато потерями и затратами и по-хорошему не является значимым. Они могут вернутся и нанести еще удар через три месяца, шесть месяцев, а если ноябрьские выборы в США будут в пользу Трампа и в дальнейшем. То есть в Вашингтоне с повестки никто идею окончательной победы не снимал, но и не делал ее целью именно этого удара. Получится – хорошо, не получится, понадеемся н повторные удары.
При этом, в плане прекращения текущей фазы конфликта у США есть одно явное ограничение – это позиция Ирана. В Тегеране прекрасно осознают, что только лишь прекращение огня со стороны США (и Израиля) не будет являться точкой в противостоянии, а лишь многоточием, за которым последуют новые атаки, в которых для США не будет никаких ограничений ни в выборе целей, ни в средствах поражения. А это значит, что любой из руководителей Ирана (светских или духовных) может стать новой целью для атак. И хотя для шиитского вероучения характерна жертвенность и мученичество (вспомним Кербалу), вряд ли иранское руководство переполнено теми, кто мечтает стать мучеником. В таком случае США могут уже сейчас выходить из конфликта как победители в случае если Иран прекратит удары. Своей минимальной цели они добились.
Но что будет являться приемлемым результатом для Ирана? Учитывая недостижимость территории США для военных ударов Ирана видится только одна цель, которая может обеспечить сравнительную безопасность Ирана, а именно ликвидация всех военных баз США и, судя по наносимым ударам, их партнеров по НАТО на Ближнем Востоке. Ударам подверглись базы НАТО в 12 странах, а сам Иран заявил требование к арабским странам о том, что те должны потребовать закрытия американских баз. Это правильный подход. Фактически это единственное, чего реально может добиться Иран. Спасет ли это полностью? Нет не спасет. У США всегда будут возможности использования авианосцев или ресурсов авиационных баз в Европе и Юго-Восточной Азии. Но это существенно сократит потенциал ударов со стороны США.
Что делает для этого Иран? Фактически принуждает к закрытию баз соседей – страны Персидского залива и Ближнего Востока, на территории которых есть американские базы.
Действие включает три шага.
Первое. Обстрел нефтяных терминалов, приисков, блокировка танкеров в Персидском заливе, то есть лишение стран Персидского залива доходов от нефти и газа.
Второе. Фактическое лишение этих стран доходов от туризма, т.к. война крайне плохо сказывается на туризме.
Третье. Удары по американским базам для уничтожения военнослужащих США. Тут работа уже на внутреннее пространство США, чтобы появились силы, обвиняющие Трампа в потоке гробов американских солдат.
Если эти действия приведут к закрытию американских баз, то Иран победил. Если нет – то будут повторные атаки.
🔥61👍40💯11❤7😁1
Ну и еще одно.
До этого удара Иран был предельно далек от ядерного оружия. После – обретение его станет для Ирана основной задачей. И не только для Ирана.
Результатом этого удара гарантированно станет окончание Договора о нераспространении ядерного оружия, которым вполне может обзавестись полсотни стран. И обзаведется.
До этого удара Иран был предельно далек от ядерного оружия. После – обретение его станет для Ирана основной задачей. И не только для Ирана.
Результатом этого удара гарантированно станет окончание Договора о нераспространении ядерного оружия, которым вполне может обзавестись полсотни стран. И обзаведется.
💯84👍39😱11🔥6
Forwarded from Телеканал АИСТ | Иркутская область
Сегодня мы поговорим о теме, которая, казалось бы, далека от Иркутска, но, по сути, касается каждого из нас. Ближний Восток снова на пороге большой войны. Иран — страна древней культуры и центр шиитского мира — оказался в эпицентре глобального противостояния.
У этого сюжета есть два измерения. Первое — человеческое. Второе — геополитическое.
Как нам оценивать происходящее? Где правда, а где домыслы? И главное — чего ждать нам здесь, в Иркутске?
Чтобы разобраться в этой сложной мозаике, в нашей студии собрались эксперты:
— Владимир Викторович Синиченко — доктор исторических наук, профессор.
— Максим Геннадьевич Тирских — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Юридического института ИГУ.
АИСТ | Иркутская область
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50❤1
Можно ли "обезглавить" Иран?
Одной из целей США и Израиля в рамках удара по Ирану заявляется намерение "обезглавить режим". Об этом намерении говорит Трамп, Нетаньяху и многие американские и израильские чиновники рангом поменьше. Но возможно ли это.
Отбросив в сторону вопрос о том, что это противоречит международному праву (это действительно так и даже вполне признается нарушителями) и вопрос о том, возможно ли физически ликвидировать кого-то из первых лиц Ирана (это только что было явно продемонстрировано) сосредоточимся только на аспекте, связанном с тем, приведет ли это к коллапсу системы управления Ираном.
И тут есть три аспекта.
Первое. Функционирование государственного аппарата (гражданских чиновников разного уровня).
Второе. Функционирование специальной полувоенной организации Корпус стражей исламской революции (КСИР).
Третье. Функционирование духовно-религиозного механизма управления, включая Рахбара, совета экспертов, совета целесообразности и т.д.
В части гражданского управления, безусловно как в любом государстве есть предел устойчивости системы управления, но для этого нужно добиться ликвидации большого числа чиновников на среднем уровне государственного управления (начальники отделов, департаментов, комиссий в министерствах и ведомствах, их заместители и заместители их заместителей). Десятки тысяч целей, ликвидировать которых не под силу никому. Слишком большой масштаб.
Но если речь идет о высших чиновниках, которых единицы? Президент, ключевые министры? И тут тоже ответ отрицательный. В Иране уже был прецедент гибели президента Раиси. Ни к какому коллапсу в управлении это не привело. А в условиях наличия "религиозного предохранителя" в виде Рахбра и Корпуса стражей и не могло привести.
В части КСИР ситуация еще более безрадостная для желающих "убить всех". Удары Израиля (и иногда США) приводят к гибели влиятельных генералов КСИР - Сулеймани, Шадмани и т.д. И это гипотетически может привести к некоторому ограниченному периоду утраты контроля над ситуацией, восстанавливаемого за считанные часы. Тем более, что изначально КСИР затачивался на ситуации гипотетических потерь в высшем руководстве, по-этому заместители руководителей готовы зайти на посты руководителе, их замов гостов заменить их замы и итак далее, а отдельные подразделения имеют на руках приказы о действиях в практически полной автономии. Вероятность же одномоментного выведения из строя практически всей цепочки руководства КСИР практически нереальна. Это тысячи разрозненных целей.
В части духовного руководства ситуация еще более интересная. Безусловно потери среди высшего духовенства не восстанавливаются так же как и среди чиновников и генералов КСИР. Но во-первых, шиитский толк ислама очень устойчив к гибели духовных лиц (это вшито в основы вероучения, а такая гибель считается благословлением Аллаха, хотя бы памятуя о гибели Хусейна ибн Али - внука пророка Мухаммеда, главы общины шиитов).
В таком случае будет просто избран новых Рахбар вместо убитого и система продолжит свое существование. Но не приведет ли это к потере воли, если каждый новый заходящий на пост будет знать о своей потенциальной участи. Для этого есть два варианта действий.
Во-первых, можно избрать Рахбаром кого-то авторитетного, но радикального и очень пожилого, например, великого аятоллу Маккарема Ширази (101 год и крайне жесткая позиция по отношению к США и Израилю).
Во-вторых, можно использовать еще более своеобразный вариант, который к слову вшит в традицию шиитского вероучения. По легенде 12 имамом шиитов был имам Махди, который из-за гонений на шиитов вынужден был "скрыть" себя от посторонних. То есть в шиизме вполне может быть глава, который неизвестен широкому кругу верующих. И вот такого "скрытого Рахбара" убить будет достаточно сложно.
Означает ли это, что политический режим в Иране непотопляем? Нет не значит. Но потопить его может только реакция населения, персидской улицы и позиция национальных окраин, а не военная операция. В условиях войны общество будет консолидировано и сплочено. А вот потом ... Но это уже совсем другая итсория.
Одной из целей США и Израиля в рамках удара по Ирану заявляется намерение "обезглавить режим". Об этом намерении говорит Трамп, Нетаньяху и многие американские и израильские чиновники рангом поменьше. Но возможно ли это.
Отбросив в сторону вопрос о том, что это противоречит международному праву (это действительно так и даже вполне признается нарушителями) и вопрос о том, возможно ли физически ликвидировать кого-то из первых лиц Ирана (это только что было явно продемонстрировано) сосредоточимся только на аспекте, связанном с тем, приведет ли это к коллапсу системы управления Ираном.
И тут есть три аспекта.
Первое. Функционирование государственного аппарата (гражданских чиновников разного уровня).
Второе. Функционирование специальной полувоенной организации Корпус стражей исламской революции (КСИР).
Третье. Функционирование духовно-религиозного механизма управления, включая Рахбара, совета экспертов, совета целесообразности и т.д.
В части гражданского управления, безусловно как в любом государстве есть предел устойчивости системы управления, но для этого нужно добиться ликвидации большого числа чиновников на среднем уровне государственного управления (начальники отделов, департаментов, комиссий в министерствах и ведомствах, их заместители и заместители их заместителей). Десятки тысяч целей, ликвидировать которых не под силу никому. Слишком большой масштаб.
Но если речь идет о высших чиновниках, которых единицы? Президент, ключевые министры? И тут тоже ответ отрицательный. В Иране уже был прецедент гибели президента Раиси. Ни к какому коллапсу в управлении это не привело. А в условиях наличия "религиозного предохранителя" в виде Рахбра и Корпуса стражей и не могло привести.
В части КСИР ситуация еще более безрадостная для желающих "убить всех". Удары Израиля (и иногда США) приводят к гибели влиятельных генералов КСИР - Сулеймани, Шадмани и т.д. И это гипотетически может привести к некоторому ограниченному периоду утраты контроля над ситуацией, восстанавливаемого за считанные часы. Тем более, что изначально КСИР затачивался на ситуации гипотетических потерь в высшем руководстве, по-этому заместители руководителей готовы зайти на посты руководителе, их замов гостов заменить их замы и итак далее, а отдельные подразделения имеют на руках приказы о действиях в практически полной автономии. Вероятность же одномоментного выведения из строя практически всей цепочки руководства КСИР практически нереальна. Это тысячи разрозненных целей.
В части духовного руководства ситуация еще более интересная. Безусловно потери среди высшего духовенства не восстанавливаются так же как и среди чиновников и генералов КСИР. Но во-первых, шиитский толк ислама очень устойчив к гибели духовных лиц (это вшито в основы вероучения, а такая гибель считается благословлением Аллаха, хотя бы памятуя о гибели Хусейна ибн Али - внука пророка Мухаммеда, главы общины шиитов).
В таком случае будет просто избран новых Рахбар вместо убитого и система продолжит свое существование. Но не приведет ли это к потере воли, если каждый новый заходящий на пост будет знать о своей потенциальной участи. Для этого есть два варианта действий.
Во-первых, можно избрать Рахбаром кого-то авторитетного, но радикального и очень пожилого, например, великого аятоллу Маккарема Ширази (101 год и крайне жесткая позиция по отношению к США и Израилю).
Во-вторых, можно использовать еще более своеобразный вариант, который к слову вшит в традицию шиитского вероучения. По легенде 12 имамом шиитов был имам Махди, который из-за гонений на шиитов вынужден был "скрыть" себя от посторонних. То есть в шиизме вполне может быть глава, который неизвестен широкому кругу верующих. И вот такого "скрытого Рахбара" убить будет достаточно сложно.
Означает ли это, что политический режим в Иране непотопляем? Нет не значит. Но потопить его может только реакция населения, персидской улицы и позиция национальных окраин, а не военная операция. В условиях войны общество будет консолидировано и сплочено. А вот потом ... Но это уже совсем другая итсория.
👍71❤19💯6
Forwarded from ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИГУ
ДЕНЬ АБИТУРИЕНТА • 2026
🎓 🌟 Приглашаем старшеклассников, студентов СПО и их родителей на День Абитуриента в Юридический институт ИГУ!
📅 Когда: 28 марта 2026 г.
🕛 Во сколько: 12:00
📍 Где: г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 10
🙌🏻Ведущая правовая школа Восточной Сибири ждет абитуриентов 2026 года. Не упустите свой шанс задать вопросы лично и увидеть институт изнутри!
🚀💡Поделитесь этим постом с тем, кто ещё не студент ЮИ ИГУ, но очень хочет им стать.
🎓 🌟 Приглашаем старшеклассников, студентов СПО и их родителей на День Абитуриента в Юридический институт ИГУ!
📅 Когда: 28 марта 2026 г.
🕛 Во сколько: 12:00
📍 Где: г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 10
🙌🏻Ведущая правовая школа Восточной Сибири ждет абитуриентов 2026 года. Не упустите свой шанс задать вопросы лично и увидеть институт изнутри!
🚀💡Поделитесь этим постом с тем, кто ещё не студент ЮИ ИГУ, но очень хочет им стать.
🔥20❤6👍4
Forwarded from Z-PolitWera
сегодня, в 18-00: Кролики и удавы.Война и Мир. Время прайсов https://vkvideo.ru/video-211990026_456254727?list=ln-LuAmMtQZEudTtDr0ec
👍49❤11
Уважаемые женщины!
Поздравляю вас с праздником 8 марта! Этот день давно уже изжил свою политическую составляющую (и хорошо), но сохранил теплоту чувств, свежее дуновение весны и предчувствие пробуждения прекрасного, имеющегося в этом мире.
Желаю, чтобы все вы были окружены любовью, заботой, красотой, радостью и счастьем.
Чтобы политические невзгоды, которых сейчас (к сожалению) очень много, уходили на задний план, уступая свое место подлинным чувствам, семейному счастью и теплоте человеческих отношений!
С Праздником!
Поздравляю вас с праздником 8 марта! Этот день давно уже изжил свою политическую составляющую (и хорошо), но сохранил теплоту чувств, свежее дуновение весны и предчувствие пробуждения прекрасного, имеющегося в этом мире.
Желаю, чтобы все вы были окружены любовью, заботой, красотой, радостью и счастьем.
Чтобы политические невзгоды, которых сейчас (к сожалению) очень много, уходили на задний план, уступая свое место подлинным чувствам, семейному счастью и теплоте человеческих отношений!
С Праздником!
👍85❤51👏5🐳1
Политическое и (или) моральное
Крайне причудливо порой сочетаются события в водовороте времени. Идущая уже две недели американо-израильская кампания против Ирана превратилась из победного марша (каким это представлялось Трампу в первый же день агрессии) в затяжное столкновение, которое при этом угрожает США серьезными потерями (политическим, экономическими, военными). Изначальное мнение о том, что обезглавленное со смертью Верховного лидера (Рахбара) руководство Ирана немедленно запросит переговоров и поспешит обменять своей формальное сохранение на политическом Олимпе на контроль США над поставками иранской нефти на мировой рынок мягко говоря провалились. Иран не только не оказался в состоянии безвластия, но и смог преодолеть раскол между отдельными группами духовенства, который омрачал последние пять лет внешнеполитическую активность страны избрав нового Рахбара, сына убитого Моджтабу Хаменеи. А это означает, что, если не случится чего-то непредвиденного, то вопрос о власти в Иране решен на следующие лет 30.
Более того, военная стратегия Ирана оказалась гораздо боле продуманной, чем у его противников. Фактически Иран сделал три вещи. Первое – систематическими ударами по авиабазам США на Ближнем Востоке (с уничтожением радаров) и авианосцам заставил существенно уменьшить возможности вылетов с этих баз и отогнать авианосцы за тысячу километров от побережья, сократив возможности американской авиации. Одновременно контроль Ормузского пролива дал возможность серьезно влиять на общемировые процессы на рынках энергоносителей, продовольствия, некоторых видов товаров и сырья. Фактически «локальный военный конфликт» который хотели бы видеть в Вашингтоне превратился в глобальный политико-экономический кризис, где десятки стран смотрят на Вашингтон, как зачинателя мирового кризиса. Наконец постепенным выбиванием самолетов-топливозаправщиков Иран еще больше сокращает возможности США по нанесению ударов.
А что США? А США оказались не готовы к затяжной войне. Им приходится тащить на Ближний восток системы ПВО из Кореи и Японии. Им приходится срочно перебрасывать в район боевых действий еще один авианосец, запрашивать использование новых баз в Европе (в частности в Румынии). Все это не от лучшей жизни, разумеется. Попытка организовать сухопутную операцию с участием прокси так же провалилась. При этом как не удалась идея внешнего воздействия с активацией внутренних сил (атака иракских курдов с целью поднять на восстание курдов Ирана, или вовлечение в войну Азербайджана с целью вовлечения в конфликт азербайджанцев Ирана), так и крупных государств региона (например, Турции) Запуск ракет, имитирующих иранские в Турции, БПЛА напоминающие иранские «шахиды» в Азербайджане и ряде стран Персидского залива оказались весьма слабыми аргументами. Наконец идея ограниченной операции с использованием американского спецназа может обернутся повторением провального «Орлиного когтя», да и вряд ли может привести к чему-то стоящему с точки зрения влияния результатов на ход войны. США и рады бы завершить нынешнюю компанию, но Иран не может позволить это сделать, понимая, что любое перемирие – это будущие жертвы очередных ударов.
Но самая большая потеря США сейчас – это полная утрата морального и правового обоснования собственных действий. Невнятные попытки заявить, что агрессия против Ирана была вынужденной и Иран готовился атаковать не выдерживает критики. Утверждение Трампа, что разбомбленная школа в самом начале войны была не ошибкой США (что уже признал ранее Пентагон), а ударом «тайно купленного и перепрограммированного иранцами Томагавка» - что откровеннейший перебор даже для американской публики.
Как итог и Трамп и «министр войны» Хэгсет и ряд других чиновников объявили, что американские действия нельзя измерять с правовой и моральной точки зрения … А с таким капиталом мировое лидерство не сохранить.
В эти дни умер Юрген Хабермас. Последний крупный философ, ратовавший за коммуникации в политике и моральность действий.
Символично.
Очень символично.
Крайне причудливо порой сочетаются события в водовороте времени. Идущая уже две недели американо-израильская кампания против Ирана превратилась из победного марша (каким это представлялось Трампу в первый же день агрессии) в затяжное столкновение, которое при этом угрожает США серьезными потерями (политическим, экономическими, военными). Изначальное мнение о том, что обезглавленное со смертью Верховного лидера (Рахбара) руководство Ирана немедленно запросит переговоров и поспешит обменять своей формальное сохранение на политическом Олимпе на контроль США над поставками иранской нефти на мировой рынок мягко говоря провалились. Иран не только не оказался в состоянии безвластия, но и смог преодолеть раскол между отдельными группами духовенства, который омрачал последние пять лет внешнеполитическую активность страны избрав нового Рахбара, сына убитого Моджтабу Хаменеи. А это означает, что, если не случится чего-то непредвиденного, то вопрос о власти в Иране решен на следующие лет 30.
Более того, военная стратегия Ирана оказалась гораздо боле продуманной, чем у его противников. Фактически Иран сделал три вещи. Первое – систематическими ударами по авиабазам США на Ближнем Востоке (с уничтожением радаров) и авианосцам заставил существенно уменьшить возможности вылетов с этих баз и отогнать авианосцы за тысячу километров от побережья, сократив возможности американской авиации. Одновременно контроль Ормузского пролива дал возможность серьезно влиять на общемировые процессы на рынках энергоносителей, продовольствия, некоторых видов товаров и сырья. Фактически «локальный военный конфликт» который хотели бы видеть в Вашингтоне превратился в глобальный политико-экономический кризис, где десятки стран смотрят на Вашингтон, как зачинателя мирового кризиса. Наконец постепенным выбиванием самолетов-топливозаправщиков Иран еще больше сокращает возможности США по нанесению ударов.
А что США? А США оказались не готовы к затяжной войне. Им приходится тащить на Ближний восток системы ПВО из Кореи и Японии. Им приходится срочно перебрасывать в район боевых действий еще один авианосец, запрашивать использование новых баз в Европе (в частности в Румынии). Все это не от лучшей жизни, разумеется. Попытка организовать сухопутную операцию с участием прокси так же провалилась. При этом как не удалась идея внешнего воздействия с активацией внутренних сил (атака иракских курдов с целью поднять на восстание курдов Ирана, или вовлечение в войну Азербайджана с целью вовлечения в конфликт азербайджанцев Ирана), так и крупных государств региона (например, Турции) Запуск ракет, имитирующих иранские в Турции, БПЛА напоминающие иранские «шахиды» в Азербайджане и ряде стран Персидского залива оказались весьма слабыми аргументами. Наконец идея ограниченной операции с использованием американского спецназа может обернутся повторением провального «Орлиного когтя», да и вряд ли может привести к чему-то стоящему с точки зрения влияния результатов на ход войны. США и рады бы завершить нынешнюю компанию, но Иран не может позволить это сделать, понимая, что любое перемирие – это будущие жертвы очередных ударов.
Но самая большая потеря США сейчас – это полная утрата морального и правового обоснования собственных действий. Невнятные попытки заявить, что агрессия против Ирана была вынужденной и Иран готовился атаковать не выдерживает критики. Утверждение Трампа, что разбомбленная школа в самом начале войны была не ошибкой США (что уже признал ранее Пентагон), а ударом «тайно купленного и перепрограммированного иранцами Томагавка» - что откровеннейший перебор даже для американской публики.
Как итог и Трамп и «министр войны» Хэгсет и ряд других чиновников объявили, что американские действия нельзя измерять с правовой и моральной точки зрения … А с таким капиталом мировое лидерство не сохранить.
В эти дни умер Юрген Хабермас. Последний крупный философ, ратовавший за коммуникации в политике и моральность действий.
Символично.
Очень символично.
🔥32🙏24👍12👏7💯5❤4
В последнее время много говорят о том, что Телеграмм будет заблокирован. Ничего по этому поводу сказать не могу. Не в курсе.
Но на всякий случай сделал в MAX
канал - https://max.ru/join/RSmKKjpRNQjoRPATpl0g-fQeBU7_4gxo6o7tx0cfSz8
и чат (который там прикрутить к каналу оказывается, крайне трудно) - https://max.ru/join/CDuKz9cZHwCf_Dc9aDKiYJhuxD3G5w4Y2PAvavHaoVo
Сейчас пока, что буду дублировать посты.
Но на всякий случай сделал в MAX
канал - https://max.ru/join/RSmKKjpRNQjoRPATpl0g-fQeBU7_4gxo6o7tx0cfSz8
и чат (который там прикрутить к каналу оказывается, крайне трудно) - https://max.ru/join/CDuKz9cZHwCf_Dc9aDKiYJhuxD3G5w4Y2PAvavHaoVo
Сейчас пока, что буду дублировать посты.
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения повседневных задач
MAX позволяет отправлять любые виды сообщений и звонить даже на слабых устройствах и при низкой скорости интернета.
👍54👌3❤2