Одиннадцатая часть Сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Второй удар. За чечевичную похлебку"

https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-24

#История #кризис #Европа

Двенадцатая часть сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Третий удар. Геополитические проекты"


https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-25

#История #кризис #Европа

Короткий комментарий

Давос 2026. Пустота и разочарование

Завершившийся на прошлой неделе Всемирный экономический форум в Давосе вряд ли можно описать иначе, чем разочаровывающий. Причем во всех направлениях.

Первое. Программа этого года была совершенно беззуба. Хотя в ней и было много актуального - энергетика, торговля, искусственный интеллект и прочее, но основным лейтмотивом стала попытка понять как склеить "разбитую вазу" мирового глобализма от которой откололись не только Россия (давно) и Китай (сравнительно недавно), но и США (при Трампе) до этого являвшиеся одним из основных апологетов экономического глобализма. И вот теперь в ЕС вовсю бушует евроскептицизм, Трамп критикует страны ЕС в ошибочной экономической политике и строить альтернативные проекты. А мировой глобализм теряется в дебрях навороченных ранее руин взаимосвязей мировой экономики, краеугольный камень которой Всемирная торговая организация (ВТО) уже давно в нерабочем состоянии, а страны вовсю обмениваются пошлинами и санкциями как никогда ранее.

Второе. Главным разочарованием форума стал для многих Трамп. Очевидно было, что он не кинется с одами в пользу традиционного для Давоса экономического глобализма. Но многие ожидали что он, привезя в Швейцарию рекордную делегацию выступит с речью подобной по значению "Мюнхенской речи" Путина 2007 года в которой нанесет идейный удар по глобалистской концепции в пользу "MAGA-повестки" побеждающей логики развития национальных экономик ... Но Трамп не оратор. И вместо приговора глобализму у него получилось очередное самовосхваление, с "остановленными войнами" (включая несуществующие), пошлинами как благо (включая придуманные "от фонаря") ну и на первом месте Трамп, которому все должны. Разочаровывающе.

Третье. Украина. И вот тут разочарование "кубическое".

Во-первых. Разочарование противников войны, что не нашлось тех, кто обосновал бы абсурдность дальнейшего выделения европейских средств на войну. Хотя это действительно абсурдно.

Во-вторых. Разочарование европейских политиков Зеленским, который на полях Давоса проявил себя с самой характерной - хамской стороны, обвинив ЕС в том, что то мало дает на войну денег.

В-третьих. Разочарование уровнем дискуссии в части России и ее готовности продолжать войну. Тут разочаровывали даже не мысли (они в Давосе по данному поводу одни и те же из года в год), а то кто был "экспертами". Извините, но не удавшаяся "резидент Беларуси в изгнании" Тихановская, министры из Молдавии и Румынии, и пара экспертов, далеких от сути вопроса - это "дно" даже для современного Давоса.

И если форум в Давосе и дальше будет показывать то, что показал в 2026, то дни этого форума сочтены. И поделом.

#Давос #Трамп #ЕС #глобализм

Короткий комментарий

Переговоры в Абу-Даби

Состоялся первый раунд переговоров в Абу-Даби в формате "Россия-США-Украина". В нем участвовали представители военного сообщества, в частности российскую делегацию возглавлял начальник Главного управления Генштаба ВС Игорь Костюков.

Как стоит рассматривать данные переговоры?

Как одну из тех самых площадок по отдельным направлениям в рамах урегулирования конфликта о которых говорилось еще после встречи в Анкоридже. Да, для того, чтобы сделать такой шаг потребовалось более четырех месяцев. Эта группа рассматривает вопросы будущего разграничения войск, отвода сил, мониторинга и контроля соблюдения договоренностей.

Означает ли, что "мир близок"?

Вовсе нет. Хотя американская сторона и называет переговоры максимально результативными и на следующую неделю назначен второй раунд переговоров, но от нынешних разговоров в Абу-Даби до реального мира очень и очень далеко. Хотя бы потому, что это лишь один из четырех треков по которым должны вестись переговоры. Да и на этом вопросов больше, чем ответов.

#Абу-Даби #переговоры #США #Россия #Украина

В следующей, заключительно части повествования будет обосновано, почему сложившаяся ситуация катастрофична для европейского геополитического проекта с учетом всех событий прошлого.

Сегодня, 25 января, всех студентов (бывших, настоящих и будущих) поздравляю с Днем российского студенчества!

Бывшим студентам желаю не забывать студенческие годы и то, что они вам дали как с профессиональной точки зрения, так и в плане мировоззрения.

Настоящим студентам, желаю успешном слать сессию и вновь войти в аудитории в новом семестре.

А будущим студентам желаю правильного выбора будущего места получения образования. Чтобы оно стало вашим маяком на долгие годы блестящей профессиональной карьеры. И если это будет Юридический институт ИГУ, возражать не буду. Нам будет о чем поговорить.

С праздником - Татьяниным днем!

Короткий комментарий - рассуждение

Заметим первое. На днях официальные силы нового режима в Дамаске (во глав с Ахмедом Аш-Шара) взяли под контроль часть территорий (в том числе с нефтяными месторождениями) в провинции Дейр-эз-Зор. До этого контроль там удерживали курдские силы (Рожава) в союзе с арабскими племенами (СДС). Сделали они это столь быстро и решительно, что это вызвало даже определенный шок в экспертных кругах ,учитывая, что длительное время до этого данная территория не поддавалась ни правительству Асада, ни новому правительству Аш-Шара. В основе этого "успеха" новых властей Сирии лежит то, что арабские племена переметнулись на сторону официального Дамаска, что сделало невозможным сохранение данных территорий и активов под контролем курдов.

Заметим второе. На днях была озвучена очень интересная новость. Турция рассматривает возможность вступления в оборонный альянс с Пакистаном и Саудовской Аравией. Исламабад и Эр-Рияд связывает обязательство, копирующее статью 5 договора НАТО, согласно которой нападение на одного считается нападением на всех. Если Турция, обладающая второй по численности после США армией в Североатлантическом альянсе, присоединится к союзу с Пакистаном и Саудовской Аравией, это заметно повлияет на баланс сил в регионе.

А теперь сопоставим эти два фата. Режим Аш-Шара в Дамаске - это клиенты Турции, которые на протяжении длительного времени поддерживали их присутствие в Идлибе. Арабские племена (СДС) в Заевфратье - клиенты Эр-Рийяда. У Турции с Саудовской Аравией традиционно были не самые радужные отношения. Достаточно вспомнить, что скандал с убийством и расчленением саудовского журналиста Хачегжи. Скандал был инициирован именно Анкарой, а в его ходе обвинения летели в адрес всесильного в Эр-Рияде принца Мухаммеда ибн Салмана. Турция же на протяжении последних десяти лет проецирует достаточно высокую степень самостоятельности на международной арене, играя на пан-османской (в Ливии, например) и пан-тюркистской (в Средней Азии) теме. В таком случае Турции пристраиваться к Саудовской Аравии. как лидеру какого-то оборонного союза совершенно не с руки. Такой союз выглядит весьма специфично и нелогично.

С другой стороны союз Саудовской Аравии и Пакистана означает для Пакистана поиск нового геополитического якоря в лице Саудовской Аравии при некоторой девальвации отношений с Китаем. Для Саудовской Аравии же это получение партнера, обладающего хотя и не масштабным, но ядерным оружием.

Но что заставляет саму Саудовскую Аравию искать такие странные союзы, как союз с Пакистаном и Турцией? Полагаю, что начавшийся еще два года назад спор между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами за лидерство на "Глобальном Юге". Этот спор проявился во многом. И разной поляризацией государств в отношение БРИКС (ОАЭ активно включилось в работу, а КСА уклоняется от активности не принимая приглашение на вступление, но и не отказываясь), страны активно воюют с помощью прокси-сил в Судане, Ливии, Йемене (где ставленники КСА вытеснили силы, поддерживаемые ОАЭ), занимают разные позиции по спору Алжира и Марокко в споре вокруг Западной Сахары.

На фоне этого обе стороны создают свои "оборонные союзы" КСА с Пакистаном (и готовит его с Египтом и Сомали), ОАЭ готовит альянс с Индией (тут понятное противостояние Дели с Исламабадом), признает независимость Сомалиленда и ряд других шагов.

Вывод первый. Между Саудовской Аравией и ОАЭ разгорается спор по поводу лидерства на "Глобальном Юге", который вполне может привести к крупномасштабной региональной войне. И этой войне уже тесно в узких рамках Судана и Йемена.

Вывод второй. Ради привлечения на свою сторону сильных партнеров КСА и ОАЭ готовы на многое. В частности ради присоединение к оборонному альянсу Турции Эр-Рияда весьма вероятно пожертвовал контролем в Дейр-эз-Зоре и дал приказ о присоединении арабских племен к официальному Дамаску. Турция же за формальное присоединение к альянсу укрепила позиции марионеточного режима в Сирии и обеспечила контроль за сирийской нефтью. Кто в этой сделке боле выиграл покажет время.

Короткий комментарий

Сегодня в новостях экскурсия "Янг ди-Пертуан Агонга" (избираемого короля) Малайзии Ибрагима Исмаила по Эрмитажу. При этом король находится в Санкт-Петербурге не с официальным или рабочим визитом, а в рамках частной поездки. При этом экскурсию проводил директор Эрмитажа, а сопровождал высокого гостя Президент России Владимир Путин.

Конечно каждый уважающий себя король может завернуть в Санкт-Петербург, чтобы осмотреть его красоты. Но такие поездки совмещенные со встречей с Путиным - это вопрос большой политики, а частный характер поездки это еще и возможность поездки сравнительно малозаметной, заранее не афишируемой и иногда даже скрытой от глаз оппонентов.

Что может быть за этой поездкой? Данная поездка прошла буквально через полгода после официального визита короля ()7-8 августа, когда он посещал Москву и Казань. Сейчас, что очевидно возникла необходимость, как говорится, сверить часы. Малайзия является одной из наиболее быстро развивающихся экономик Юго-Восточной Азии и страной тесно сотрудничающей с БРИКС. Наиболее очевидной версией основных тем данной встречи является: проработка продвижения вопроса о членстве Малайзии в БРИКС, согласование совместных усилий по сохранению торгового баланса в условиях напряженной международной обстановки и обмени мнениями о военной напряженности в Южно-Китайском море.

#Россия #Малайзия #Путин #Ибрагим_Исмаил #БРИКС

Тринадцатая часть сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Эпилог. анатомия кризиса"

https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-02-01

#История #кризис #Европа

Специально для Информационного Агентства "Иркутск Сегодня" поделился мнением о важной дате (о которой ранее писал) - истечения срока действия Договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-3).

В прошлое ушла эпоха сдерживания гонки ядерных вооружений, как одной из констант международных отношений. Но уверен, что тема нового договора еще будет всплывать неоднократно. Возможно и не очень быстро (возможно, не при нынешней администрации президента США), но мировое сообщество неизбежно придет к очередному формату ограничивающему ядерные вооружения. И в основу будут браться все те же формулы, которые были в договорах СНВ.

Более полно в материале ИА "Иркутск Сегодня" - https://irk.today/2026/02/07/dsnv-konets-ili-novoe-nachalo/

#Россия #США #ДСНВ #ядерное_оружие

Очередное покушение

В сети сейчас очень много спекуляций вокруг покушения на генерала Владимира Алексеева. Сейчас доподлинно известно, что генералу сделана операция и он жив.

Совершенное - безусловно преступление (возможно дело будет переквалифицировано по статье теракт - ст. 205 УК РФ), подготовленное профессиональными убийцами. Сам Владимир Алексеев очень значимое лицо в российском оборонном ведомстве, причем не только и не столько на украинском направлении, но и в целом в контексте работы Главного управления Генерального штаба ВС РФ. Алексеев работал (и надеемся еще будет работать) в том числе по внешнему контуру активности России, включая военное присутствие в Сирии, Африке, других регионах.

Возникающие в связи с совершенным преступлением вопросы очевидны, но имеют вполне определенные ответы.

Первое. Почему допущено очередное покушение на высший командный состав Вооруженных сил России?

На самом деле на протяжении всего периода боевых действий на Украине украинские спецслужбы не прекращали и не прекращают попыток посягательства на жизнь российских военных в том числе уровня высшего командования. Напомню ,что ранее жертвами преступлений стали генерал Москалик (апрель 2025 г.), генерал Кириллов (декабрь 2024), покушения были против ряда других военачальников. Это данность войны, когда враг пытается нанести удары по обороноспособности России.

Означает ли это, что не предпринимаются меры по охране таких важных людей, как генерал Алексеев, меры безопасности? Нет это не так. Алексееву предоставлялась личная охрана от которой он впрочем отказался, так как это мешало выполнению служебных обязанностей. Вариант изолировать генералитет. создав закрытый контур перемещений, вряд ли можно считать рациональным и возможным в условиях войны идущей уже 4 года. Такие меры обоснованы для каких-либо краткосрочных операций, но не для длительных конфликтов.

Почему убийцы "спокойно" живут и перемещаются по российским населенным пунктам? На самом деле не спокойно. Имеются базы данных лиц подозреваемых в подготовке преступлений, проводятся оперативные и профилактические мероприятия. Выявляются и лица замешанные в подготовке преступлений, хранящие оружие, подготавливающие взрывчатку и т.д. Но полностью "отфильтровать" таких лиц практически невозможно. Особенно с учетом того, что зачастую для проведения терактов используют людей "втемную", давая задания по схемам "кураторства через мессинджер" и т.д. Нет конечно, те, кто стрелял в Алексеева были профессионалами, а не лицами на поводу у кукловодов. Стрельба в человека из пистолета это совсем не то же самое, что и оставление пакета с неизвестным содержимым где либо. Но вот в части составления графика перемещения целей, весьма вероятно, что использовались как раз такие "случайные" соучастники. И предохраниться полностью от таких посягательств невозможно.

С учетом того, что практически вся Москва находится в поле обзора многочисленных систем видеонаблюдения личности преступников, скрывавшихся с места преступления, уже установлены. Слухи о том, что они задержаны за рубежом также могут быть вполне правдивыми. Напомню, что некоторых из организаторов терактов, совершенных ранее, задерживали за рубежом (например в Турции) и выдавали в Россию. Укрыться именно за рубежом, для профессиональных убийц - стандартная практика. Хотя в последнее время и дающая сбои.

Второе. Изменит ли это преступление ход военной операции на Украине и повлияет ли на иные направления работы Вооруженных сил России?

Нет, не изменится. Вопрос проведения СВО не зависит от личности конкретных генералов. Это системная работа государства и она будет продолжена в тех форматах, которые определены президентом. Потеря любого из военачальников - ощутимый удар, не влекущий изменения в характере действий или общей стратегии. Вооруженные силы России - это комплексный механизм, работающий не на силе личностей отдельных исполнителей, а на системности, опыте, стратегических и тактических наработках.

(продолжение)
#Алексеев #Россия #Украина #теракт

Очередное покушение (продолжение. начало)

Третье. Какие будут последствия для переговорного процесса, который идет в ОАЭ?

К переговорному процессу в ОАЭ я отношусь скептически. Понимаю, что работа там даст результат в части отработки некоторых форматов по наблюдению за прекращением огня, разведением сторон конфликта и т.д. Но при этом прекрасно понимаю, что украинское руководство идет на эти переговоры только потому, что их к нему подталкивают американцы. Собственно мир Зеленскому не нужен и даже опасен, как и для большей части украинской политической клики. Пока на Украину идут деньги от зарубежных спонсоров "на войну" (хоть сколько) - война будет продолжаться, поскольку эти деньги можно присвоить себе (да, в части меньшей, чем присваивается теми же европейскими политическими кругами, но все же, хоть сколько, главное "урвать").

Откажется ли Россия от переговорного процесса после покушения на Алексеева? Нет не откажется. Для России этот формат - это в первую очередь формат взаимодействия с американским руководством. И от этого отказываться не намерены, хотя безусловно факт покушения будет представлен российской делегацией как шаги не способствующие переговорному процессу. Но не приведет к срыву данного формата.

Четвертое. Будут ли последствия для украинских официальных лиц?

Вопрос крайне сложный, поскольку имеет две составляющие. Надо ли? И будут ли? Ответ на второй я дать не могу, поскольку это вопрос более к оперативной целесообразности, нежели чем к реальной возможности и потребности. В контексте ведения боевых действий такие действия не будут иметь значения. Всякие "малюки", "хмары" и прочие образцы украинской фауны - сменные картриджи, ликвидация которых не изменит ситуации и не прекратит попытки терактов. Это очевидно.

Но, отвечая на первый вопрос, замечу, что последствия должны быть. Почему? Но с морально-психологической точки зрения ликвидация таких лиц - знак и предупреждение о том, что Россия не будет мириться с попытками посягательств, не будет спускать их с рук. На самом деле и не сходят. Но широко не тиражируются. При этом я призываю делать это не на языке "спецслужб" - где факт ликвидации становится известен только узкому кругу причастных по особым знакам и сигналам (у всех свой почерк и своя подпись), но широкой общественности становится известным по скупой новости "В городе N обнаружен труп господина Р, идет расследование". обывателю невдомек, кто такой этот Р, что он сделал и кто его "достал".

Иногда, как это было с предателем Кузьминовым (угнал вертолет, перелетел к врагу, убил свой экипаж), все настолько очевидно, что даже и не требует пояснений. Но в большинстве случаев общество не подозревает, что ответный удар нанесен. Чаще всего неразглашение делаются в целях "не усугублять отношения с третьими странами", где происходят ликвидации. Но стоило бы создать механизм "иносказательного ответа", который не открывал бы причастность, но пояснял бы, что это фактически ответ.

Как это делать? Варианта два. Если уж нет желания в полной мере уподобляться практике Израиля (хотя почему нет?).

Первый, самый простой. Правильная реакция СМИ, которые ДОЛЖНЫ подробно рассказать о том, кем был тот или иной "Р" и почему он никак не мог дальше продолжать жить спокойно (без деталей, которые и так для тех, «кому нужно» не являются секретами). Но видимо я сильно многого хочу от прессы.

Второй, посредством создания "мифической" организации, которая брала бы на себя ответственность за ликвидации такого рода с пояснением - кого и за что. Естественно, без упоминания спецслужб.

Пятое. Будут ли последствия для военной активности России за рубежом?
Хотя Алексеев и внес огромный вклад в действия России за рубежом (от создания и курирования некоторых ЧВК до работы ВС РФ по отдельным странам) не им одним выполнялась такая работа. Она будет продолжена независимо от того, останется ли Алексеев в строю, или нет. Это опять же неизбежно. Без работы на внешнем контуре отстоять интересы государства у нас не выйдет. Значит работа будет продолжена.

#Алексеев #Россия #Украина

Уважаемые читатели!

Позвольте поздравить всех Вас с Днем Защитника Отечества - 23 февраля!

Всем, для кого защита Отечества - не слово - а часть жизни. Всем, кто отстаивает честь и покой Родины. Всем, кто борется за свободу и благосостояние России, независимо от места и времени. С праздником Вас. Крепкого здоровья, сил и крепости духа в ратном подвиге и в трудовом служении.

Иркутские общественники, создатели ансамбля "Таежный перепляс" в честь 23 февраля подготовили ролик:

https://rutube.ru/video/ac242f155b920e78d35d06d52d983047/?r=a/

Иранский коллапс. Часть 1. Комплекс Бога

Если рассматривать события последних дней на Ближнем востоке, то очевидно, что в канву вполне обычного ирано-израильского противостояния добавился весьма сложный и опасный аспект до этого ни разу выходивший на передний план – присутствие США в качестве основного актора военного противостояния.

Все предыдущие противостояния на протяжении последних тридцати с лишним лет строились на обмене уколами между Израилем и Ираном (либо его прокси в Ливане и Палестине). Эти уколы были вполне гармонично вписаны в политический уклад региона, где страны друг друга считали главным врагом, но не переходили наиболее критических границ в противостоянии. При этом для внутренней политики оба государства были «любимым врагом», существование которого вполне могло обосновать наиболее жесткие управленческие решения и для Израиля, и для Ирана. При этом, объективно нанести критический урон, угрожающий самой государственности друг друга, оба соперника не могли.

Но диспозиция изменилась. На этот раз в отличие от предыдущих США появлялись не с ограниченным и в общем то во многом лишь демонстрационным ударом, после которого так и ли иначе активная фаза конфликта завершалась, а как главный участник и основная угроза существованию Ирана. И это самое значительное отличие текущего конфликта от всех предыдущих случаев, если конечно не принимать во внимание катастрофическую для США операцию «Орлиный коготь» 1980 года, завершившуюся потерей нескольких вертолетов и группы спецназовцев. Затем США пытались действовать чужими руками в ходе ирако-иранской войны, но никогда не становились главной действующей силой. Но что-то пошло не так.

Собственно, не так пошла позиция Трампа по вопросу переустройства мира. Сейчас уже можно сказать наверняка, что все успехи (как несомненные, так и сомнительные) США за последний год на внешнеполитической арене привели к формированию в политической верхушке США своеобразного «комплекса Бога», мнения, что им по плечу разрешить любой конфликт и решить в пользу США любое политическое противостояние, даже то, которое тянулось десятилетиями до этого. Грубейшие нарушения норм международного права сходили с рук. Разрушение системы внешней торговли, когда пошлинная политика США была перпендикулярна любым принципам ВТО до этого считавшихся незыблемыми, оказывались продуктивными и страны под воздействием шантажа Вашингтона подписывали кабальные соглашения. Вмешательства во внутренние дела государств шли одно за другим, не обращая внимание на то в дела дружественных или враждебных государств вмешиваются. Захват Мадуро, установление блокады Кубы, противоречащие любым принципам гуманизма, разрешение кризиса между Арменией и Азербайджаном с созданием «коридора Трампа», подталкивание Мексики к войне с наркокартелями, а поднятие вопроса о Гренландии фактически выбили опору из-под ног ЕС и заставили НАТО дать США полную свободу в части военного присутствия на острове. Всё это в конечном итоге привело к формированию в Вашингтоне «комплекса Бога» под лозунгом «Мы можем все и нам за это ничего не будет».

И с этой простой, но в корне неверной идеей США развязали нынешний конфликт. Роль в нем Израиля? Предельно простая. Для Израиля втянуть США в конфликт с кем-либо из противников – золотая жила, практически гарантирующая экономическую помощь и военное доминирование. Да и какие особо вопросы к Израилю? Использование любого способа, чтобы победить чужими руками давнего противника – это как бы вполне логичный ход, который в будущем может и не предвидеться, а сейчас сформировался сам-собой.

А вот действия США вызывают серьёзные вопросы, потому, что если формируемый «комплекс Бога» получит в Иране подпитку, то о следующих шагах, которые администрация Трампа постарается осуществить до ноября этого моно только догадываться. Куба? КНДР? КНР? Россия? Кто дальше и где предел? Да и есть ли он? Если нет, то мир на самом пороге глобальной войны. Потому, что «Бог может всё», но Трамп – не Бог.

Иранский коллапс. Часть 2. Экзистенциальная война

Еще одной отличительной чертой нынешнего американо-иранского конфликта стало отсутствие каких-либо ограничителей в выборе целей и применяемых средствах. Если любой другой конфликт проходил как обмен уколами, а ответ Ирана представлял собой формальный запуск нескольких ракет о котором извещались правительства соседних стран, то сейчас маховик конфликта завертелся в полную силу.

Первое. США и Израиль нанесли первый «обезглавливающий» удар по военно-политической верхушке Ирана, включая Верховного правителя (Рахбара) Али Хаменеи. До этого посягательство на фигуру такого уровня не проводилось, поскольку Рахбар это не только высшее должностное лицо, но и глава крупнейшей конфессии Ирана – шиитов, имеющий как внутригосударственное значение, так и международное. Представьте на секунду, что кто-то убил бы президента России и патриарха РПЦ. Вот примерно такое (и даже большее значение для Ирана имеет Рахбар). Посягательство на него – это не только полноформатные ответ со стороны государства (фактически у Ирана имеется полное право начать широкомасштабную войну, что и было сделано), но и ответ от шиитов всего мира, в рамках которого попытки ворваться в посольство США в Исламабаде и консульство в Карачи (Пакистан), митинги во всех странах присутствия шиитов от Индии до Ливана. И большая вероятность активности со стороны террористических групп и организации шиитского толка по всему миру. Риск огромен, последствия трудно устранимые.

Второе. США переступили еще одну черту, которую не решаются переступить многие. Фактически удар был нанесен прямо посреди ирано-американских переговоров. При этом по разным источникам на этих переговорах было полное непонимание (в версии Уитхоффа), или вполне обозримый консенсус (в версии властей Омана), либо надежда на достижение каких-то результатов (в восприятии главы МИД Ирана Аракчи). Нанесенный удар не только закрыл книгу этих переговоров, но и нанес огромный ущерб американской переговорной позиции. В рамках классической дипломатии, характерной для трех последних веков, такое вероломство при проведении переговоров фактически должно было бы сделать США страной-изгоем в дипломатической активности, не позволяя никому садиться за стол переговоров с американскими представителями (в какой бы роли они не принимали участие в переговорах – стороны, или посредника). Это ставит серьёзный вопрос и перед Россией, насколько можно в рамках украино-российских переговоров рассматривать США в качестве надежного посредника? В контексте последних событий ответ очевиден – нельзя, США могут прямо посреди переговоров сделать что угодно, в том числе прямо противоречащее духу этих переговоров и их содержанию.

Третье. Мы наблюдаем совершенно уникальную «задачу войны» которую ставит США. Речь идет не только об обезглавливании системы управления, но и фактически о прекращении самого государства. Из названных требований– отказ от ядерной программы (в т.ч. мирного атома), отказ от ракетной программы и уничтожение баллистических ракет, уничтожение флота, отказ от клерикального государства, ликвидация КСИР и религиозных органов, передача власти светским властям, одобренным США, отказ Тегерана от поддержки шиитских организаций в разных странах – демонтаж «шиитской оси». Если же добавить заявления истеблишмента США, то к этому добавится еще – распад государства на части с появлением Курдистана, Белуджистана, Иранского Азербайджана, изъятие собственности у тех, кто ее получил с 1979 года, управление иранскими ресурсами (нефть, газ, металлы) американской администрацией (т.е. превращение страны в колонию). Фактически не только уничтожение правящего режима, но и уничтожение государства как такового. Очевидно, что это требования, которые Иран не сможет выполнить никогда, поскольку это самоубийство.

А с учетом всех этих факторов очевидным становится следующее. Начавшаяся американо-иранская война для Ирана становится войной за сохранение государственности, веры, собственной цивилизации. То есть войной экзистенциальной.

Иранский коллапс. Часть 3. Образ победы

Говоря о любом конфликте всегда исходят из того, что рано или поздно, но конфликт завершится. Существуют войны долгие, очень долгие, но нет войн вечных. И американо-иранский конфликт должен завершиться. Каким образом?

У США нет образа победы, а есть только шаг в изменении геополитической карты не в иранском или ближневосточном формате, а в общемировом. Атака на Иран – лишь часть общего плана, включающего контроль США над Латинской Америкой (Мадуро похищен, Куба в блокаде, на очереди Никарагуа, Бразилия), получение контроля над Гренландией и Канадой (а по данным направлениям все еще только начинается), получение контроля над ресурсами ряда других стран, принуждение к торговому договору Индии и Китая и т.д. Иран лишь часть глобальной атаки Трампа на сложившийся мировой порядок. Но эта атака идет не линейно, а волнами, с затуханием (когда многие вещи творятся под ковром) и активизацией (когда все в прямом эфире и под взглядом телекамер).

Нынешняя же кампания США достигла минимального результата уже при первом ударе. Убит Рахбар Ирана Али Хаменеи, ряд военно-политических лидеров страны. Дальнейшее продолжение военных действий для США чревато потерями и затратами и по-хорошему не является значимым. Они могут вернутся и нанести еще удар через три месяца, шесть месяцев, а если ноябрьские выборы в США будут в пользу Трампа и в дальнейшем. То есть в Вашингтоне с повестки никто идею окончательной победы не снимал, но и не делал ее целью именно этого удара. Получится – хорошо, не получится, понадеемся н повторные удары.

При этом, в плане прекращения текущей фазы конфликта у США есть одно явное ограничение – это позиция Ирана. В Тегеране прекрасно осознают, что только лишь прекращение огня со стороны США (и Израиля) не будет являться точкой в противостоянии, а лишь многоточием, за которым последуют новые атаки, в которых для США не будет никаких ограничений ни в выборе целей, ни в средствах поражения. А это значит, что любой из руководителей Ирана (светских или духовных) может стать новой целью для атак. И хотя для шиитского вероучения характерна жертвенность и мученичество (вспомним Кербалу), вряд ли иранское руководство переполнено теми, кто мечтает стать мучеником. В таком случае США могут уже сейчас выходить из конфликта как победители в случае если Иран прекратит удары. Своей минимальной цели они добились.

Но что будет являться приемлемым результатом для Ирана? Учитывая недостижимость территории США для военных ударов Ирана видится только одна цель, которая может обеспечить сравнительную безопасность Ирана, а именно ликвидация всех военных баз США и, судя по наносимым ударам, их партнеров по НАТО на Ближнем Востоке. Ударам подверглись базы НАТО в 12 странах, а сам Иран заявил требование к арабским странам о том, что те должны потребовать закрытия американских баз. Это правильный подход. Фактически это единственное, чего реально может добиться Иран. Спасет ли это полностью? Нет не спасет. У США всегда будут возможности использования авианосцев или ресурсов авиационных баз в Европе и Юго-Восточной Азии. Но это существенно сократит потенциал ударов со стороны США.

Что делает для этого Иран? Фактически принуждает к закрытию баз соседей – страны Персидского залива и Ближнего Востока, на территории которых есть американские базы.

Действие включает три шага.
Первое. Обстрел нефтяных терминалов, приисков, блокировка танкеров в Персидском заливе, то есть лишение стран Персидского залива доходов от нефти и газа.

Второе. Фактическое лишение этих стран доходов от туризма, т.к. война крайне плохо сказывается на туризме.

Третье. Удары по американским базам для уничтожения военнослужащих США. Тут работа уже на внутреннее пространство США, чтобы появились силы, обвиняющие Трампа в потоке гробов американских солдат.

Если эти действия приведут к закрытию американских баз, то Иран победил. Если нет – то будут повторные атаки.

Ну и еще одно.

До этого удара Иран был предельно далек от ядерного оружия. После – обретение его станет для Ирана основной задачей. И не только для Ирана.
Результатом этого удара гарантированно станет окончание Договора о нераспространении ядерного оружия, которым вполне может обзавестись полсотни стран. И обзаведется.

Можно ли "обезглавить" Иран?

Одной из целей США и Израиля в рамках удара по Ирану заявляется намерение "обезглавить режим". Об этом намерении говорит Трамп, Нетаньяху и многие американские и израильские чиновники рангом поменьше. Но возможно ли это.

Отбросив в сторону вопрос о том, что это противоречит международному праву (это действительно так и даже вполне признается нарушителями) и вопрос о том, возможно ли физически ликвидировать кого-то из первых лиц Ирана (это только что было явно продемонстрировано) сосредоточимся только на аспекте, связанном с тем, приведет ли это к коллапсу системы управления Ираном.

И тут есть три аспекта.
Первое. Функционирование государственного аппарата (гражданских чиновников разного уровня).
Второе. Функционирование специальной полувоенной организации Корпус стражей исламской революции (КСИР).
Третье. Функционирование духовно-религиозного механизма управления, включая Рахбара, совета экспертов, совета целесообразности и т.д.

В части гражданского управления, безусловно как в любом государстве есть предел устойчивости системы управления, но для этого нужно добиться ликвидации большого числа чиновников на среднем уровне государственного управления (начальники отделов, департаментов, комиссий в министерствах и ведомствах, их заместители и заместители их заместителей). Десятки тысяч целей, ликвидировать которых не под силу никому. Слишком большой масштаб.

Но если речь идет о высших чиновниках, которых единицы? Президент, ключевые министры? И тут тоже ответ отрицательный. В Иране уже был прецедент гибели президента Раиси. Ни к какому коллапсу в управлении это не привело. А в условиях наличия "религиозного предохранителя" в виде Рахбра и Корпуса стражей и не могло привести.

В части КСИР ситуация еще более безрадостная для желающих "убить всех". Удары Израиля (и иногда США) приводят к гибели влиятельных генералов КСИР - Сулеймани, Шадмани и т.д. И это гипотетически может привести к некоторому ограниченному периоду утраты контроля над ситуацией, восстанавливаемого за считанные часы. Тем более, что изначально КСИР затачивался на ситуации гипотетических потерь в высшем руководстве, по-этому заместители руководителей готовы зайти на посты руководителе, их замов гостов заменить их замы и итак далее, а отдельные подразделения имеют на руках приказы о действиях в практически полной автономии. Вероятность же одномоментного выведения из строя практически всей цепочки руководства КСИР практически нереальна. Это тысячи разрозненных целей.

В части духовного руководства ситуация еще более интересная. Безусловно потери среди высшего духовенства не восстанавливаются так же как и среди чиновников и генералов КСИР. Но во-первых, шиитский толк ислама очень устойчив к гибели духовных лиц (это вшито в основы вероучения, а такая гибель считается благословлением Аллаха, хотя бы памятуя о гибели Хусейна ибн Али - внука пророка Мухаммеда, главы общины шиитов).

В таком случае будет просто избран новых Рахбар вместо убитого и система продолжит свое существование. Но не приведет ли это к потере воли, если каждый новый заходящий на пост будет знать о своей потенциальной участи. Для этого есть два варианта действий.

Во-первых, можно избрать Рахбаром кого-то авторитетного, но радикального и очень пожилого, например, великого аятоллу Маккарема Ширази (101 год и крайне жесткая позиция по отношению к США и Израилю).

Во-вторых, можно использовать еще более своеобразный вариант, который к слову вшит в традицию шиитского вероучения. По легенде 12 имамом шиитов был имам Махди, который из-за гонений на шиитов вынужден был "скрыть" себя от посторонних. То есть в шиизме вполне может быть глава, который неизвестен широкому кругу верующих. И вот такого "скрытого Рахбара" убить будет достаточно сложно.

Означает ли это, что политический режим в Иране непотопляем? Нет не значит. Но потопить его может только реакция населения, персидской улицы и позиция национальных окраин, а не военная операция. В условиях войны общество будет консолидировано и сплочено. А вот потом ... Но это уже совсем другая итсория.

ДЕНЬ АБИТУРИЕНТА • 2026

🎓 🌟 Приглашаем старшеклассников, студентов СПО и их родителей на День Абитуриента в Юридический институт ИГУ!

📅 Когда: 28 марта 2026 г.
🕛 Во сколько: 12:00
📍 Где: г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 10

🙌🏻Ведущая правовая школа Восточной Сибири ждет абитуриентов 2026 года. Не упустите свой шанс задать вопросы лично и увидеть институт изнутри!

🚀💡Поделитесь этим постом с тем, кто ещё не студент ЮИ ИГУ, но очень хочет им стать.

сегодня, в 18-00: Кролики и удавы.Война и Мир. Время прайсов https://vkvideo.ru/video-211990026_456254727?list=ln-LuAmMtQZEudTtDr0ec