Джо Кент: Ще напуснем НАТО, за да подкрепим Израел, когато се сблъска с Турция в Сирия
09.04.2026

Директорът на Центъра за борба с тероризма на САЩ Джо Кент подаде оставка в знак на несъгласие заради водената война срещу Иран.

“За съжаление, напускането на НАТО няма да е, за да се избегнат чуждестранни ангажименти, а ще напуснем НАТО, за да можем да застанем на страната на Израел, когато Турция и Израел евентуално се сблъскат в Сирия”. Това написа в социалната мрежа X бившият директор на Центъра за борба с тероризма на САЩ Джо Кент. Той напусна поста си миналия месец в знак на несъгласие с нападението на Иран от САЩ и Израел. Коментарът му е по повод заплахата на Доналд Тръмп, че САЩ могат да напуснат НАТО.

„Това се случва, след като помогнахме за свалянето на светското сирийско правителство и поставихме бивш лидер на Ал Кайда/Ислямска държава за президент“, подчерта Джо Кент и добави: „Време е да спрем да се правим на подпалвач и пожарникар в Близкия Изток, просто не си струва“.

Веднага след като подаде оставка, директорът на Центъра за борба с тероризма на САЩ разкритикува остро външната политика на САЩ и нарече Ал Кайда и ИДИЛ американски проксита.

Освен като директор на Центъра за борба с тероризма на САЩ преди това той е служил 20 г. в армията на САЩ – в Специалните сили, известни още като Зелените барети, и в ЦРУ. Джо Кент е изпълнил 11 бойни мисии основно в Близкия Изток, включително в Сирия по време на войната, довела до идването на власт на бившия командир на Ал Кайда Джолани, преименуван на Ахмед Ал-Шараа, вече като президент на Сирия.

Джо Кент заяви в интервю за „Шоуто на Скот Хортън“, че Съединените щати са започнали не една война в Близкия Изток, за да защитят интересите на Израел. Той посочи като пример настоящата война срещу Иран, както и 10-годишната война за свалянето на Башар Ал Асад в Сирия.

САЩ стратегически са въоръжили и разчитали на свои проксита – радикалните сунити като Ал Кайда и ИДИЛ в Сирия – за да ги противопоставят на „Хизбула“ и Иран, заяви Джо Кент.

„До 2011 г., когато напускахме Ирак, беше ясно, че по същество предадохме Ирак на Иран и израелското лоби каза: „Това е голям проблем, защото сега имаме супер пряк път от Иран към Сирия през Ирак. Това директно подкрепя усилията на Хизбула (политическо движение с военно крило в Ливан– б.р.) срещу Израел“. Така че ние наклонихме баланса на силите в региона в полза на шиитите (Иран и Хизбула в Ливан са шиити – б.р.). Тогава започна мръсната война срещу Асад, който отдавна подкрепяше Иран, Хизбула и Хамас от територията на Сирия“, заяви Джо Кент.

„На кого разчитахме като наши проксита в Сирия: това бяха най-радикалните елементи от сунитите. Имаше Сирийската свободна армия и т.нар. умерени бунтовници, но тези които бяха там и бяха наистина агресивни срещу режима на Асад, бяха членове на Ал Кайда и накрая ИДИЛ в Сирия. ИДИЛ излезе извън контрол, така че ние трябваше накрая да се върнем в Ирак и Сирия, да върнем властта на същите шиитски милиции, от които искахме да я отнемем, за да се сложи край на Ислямския халифат (който ИДИЛ обяви в Ирак и Сирия – б.р), обясни Джо Кент.

Макар добре документирана и доказана, тази връзка дълго време беше наричана от фактчекърите „теория на конспирацията“, а журналистите, които разследвахме контрабандата на оръжия с документи и на място в Сирия, бяхме наричани „агенти на Русия“, включително от българските телевизии.

https://obektivno.bg/dzho-kent-sthe-napusnem-nato-za-da-podkrepim-izrael-kogato-se-sblaska-s-turcziya-v-siriya/

Иран ще наложи такси за преминаване през Ормузкия проток в иранска валута
10.04.2026

Иран ще наложи такси за преминаване през Ормузкия проток в иранска валута
Моторни лодки от 9-и флот на Корпуса на гвардейците на ислямската революция, снимка: Tasnim/Wikimedia

Ръководителят на Националната комисия за сигурност на иранския парламент заяви, че според парламентарно предложение транзитните такси през Ормузкия проток ще се плащат в националната валута на Иран – риала.

В интервю за местната телевизия IRIB Ебрахим Азизи каза, че предложението в момента се разглежда от парламентарна комисия, преди да бъде внесено за гласуване в парламента.

Според законодателната инициатива Ормузкият проток ще попадне под „пълен и всеобхватен контрол“ на иранските въоръжени сили и институции за сигурност.

Азизи добави, че ситуацията в пролива „никога няма да се върне към условията отпреди войната“, което сигнализира за трайна промяна в начина, по който се управлява водният път, през който минават 1/5 от световните доставки на петрол и втечнен природен газ.

Той отбеляза, че движенията през пролива вече се следят отблизо от иранските сили. Азизи заяви, че предложението включва разпоредби за забрана на преминаването на кораби, свързани със страни, считани за враждебни към Иран.

Това ще се отнася за кораби, чиято собственост, флаг или товар са свързани с такива държави, както и за военни кораби или кораби, участващи в разузнавателни дейности, считани за вредни за националната сигурност на Иран. Той добави, че определянето на подобни заплахи ще бъде в правомощията на въоръжените сили на страната.

Азизи също така заяви, че на кораби, свързани с Израел, независимо дали са военни или граждански, както и на кораби, пътуващи до или от Израел, ще бъде забранено да преминават през Персийския залив и Ормузкия проток.

(Още по темата: Президентът на Иран: Аз и 14 милиона иранци се записахме доброволци, готови сме да дадем живота си за страната ни)

https://obektivno.bg/iran-shte-nalozhi-taksi-za-preminavane-prez-ormuzkiya-protok-v-iranska-valuta/

1/2

Йордан Тодоров: Ще договорим европейски средства, за да продължат ТЕЦ-овете да работят, а не за да бъдат затваряни
11.04.2026

„Енергетиката е основен стълб на българската икономика и ключов фактор за социалната стабилност, индустриалното развитие и националната сигурност на страната.“ Това заяви кандидатът за народен представител от „Възраждане“ за 24 МИР-София Йордан Тодоров.

Като експерт в областта и член на Комисията по енергийна политика в Народното събрание той отбеляза тревожния факт, че през последните десетилетия българската енергетика беше подложена на системно и целенасочено отслабване под влияние на външен политически натиск, лобистки интереси, корупция и вътрешни политически зависимости. Той допълни още, че енергетиката изисква планиране с десетилетия напред, но трябва да следва цялостен икономически модел, а не да се прави на парче и хаотично, както в момента.

„Все по-голяма част от икономиката се базира на обработка на данни, автоматизация и изкуствен интелект. Тези процеси изискват огромни количества надеждна, сигурна и стабилна базова мощност. България разполага и с проект, който може да осигури точно такава мощност – АЕЦ „Белене“. Това е един от най-напредналите ядрени проекти в Европа. При осигурено финансиране и ясна държавна политика централата може да бъде изградена в рамките на около 8–10 години. Това дава възможност България да въведе нова базова мощност в обозрим срок, без да започва от нулата“, категоричен беше Тодоров.

Той посочи още, че завършването на АЕЦ „Белене“ има пряко значение за развитието на икономиката. Тази централа ще осигури стабилност и по-голяма предвидимост за бизнеса, както и условия за развитие на индустрията и високотехнологичните сектори.

Йордан Тодоров подчерта, че като страна с традиции в използването и управлението на атомна електроцентрала, със създадената през годините научно-техническа база, натрупания опит и обучените специалисти, най-логичният цивилизационен избор за България е да продължи да използва и развива този отрасъл. Но енергийната система изисква баланс между различни мощности.

„Комплексът „Марица Изток“ е ключов елемент в този баланс. Неговата роля не се изчерпва с производството на електроенергия. Големите турбогенератори осигуряват синхронен резерв – въртяща инерция, активна и реактивна мощност, които поддържат честотата и напрежението в системата“, обобщи той, като дебело подчерта, че ВЕИ производителите не осигуряват такава инерция.

„Те не носят въртяща маса, която да стабилизира честотата при дълбоки смущения. Затова при нарастващ дял на ВЕИ рискът от каскадни изключвания се увеличава, ако липсва достатъчен синхронен резерв“, каза още Тодоров.

Той уточни, че политиците, както българските, така и брюкселските, не отчитат тази системна роля на ТЕЦ-овете. Години наред комплексът „Марица Изток“ се разглежда единствено през призмата на затваряне с цел декарбонизация. Липсва каквото и да е описание на значението му за динамичната устойчивост на електроенергийната система на Източна Европа; съответно липсва и механизъм тази важна роля да бъде заплатена на европейско ниво.

„Когато „Възраждане“ има изпълнителна власт, ще договорим България да получава средства, за да продължат ТЕЦ-овете да работят, а не да бъдат затваряни.“ В това беше категоричен Йордан Тодоров.

„Ще договорим и промяна както на модела за търговия с емисии, така и на самата Зелена сделка. На практика те губят смисъл без участието на САЩ, Китай, Индия и Русия, които формират близо 60% от световните емисии. Делът на Европейския съюз е едва около 7%. Това означава, че ефектът върху глобалните емисии е ограничен, докато икономическите последствия за европейската индустрия са сериозни. Европа губи конкурентоспособност, а бизнесът изнася производството си извън ЕС“, каза той.

Той смята, че в същото време възобновяемите енергийни източници имат своето място в енергийната система.
(продължение)

2/2
(продължение)

„Проблемът не е в технологиите, а в начина, по който се реализират проектите. Много по-логично е да се насърчават малки проекти за домакинства и бизнеса, които да бъдат изграждани върху покривни конструкции, при които енергията се произвежда и използва на място, без да се пренася по мрежата и да създава смущения и небаланси“, заяви Йордан Тодоров и даде пример с малки вятърни инсталации от порядъка на няколко киловата, които са напълно достатъчни за едно домакинство, и посочи:

„Те не изискват големи площи, могат да се комбинират с батерии и да осигуряват електроенергия в критични моменти, както и да намаляват сметките за ток. Въпреки това се предпочита друг модел – няколко големи проекта, концентрирани в ръцете на ограничен брой фирми.“

Като причина за това Йордан Тодоров изтъкна корупцията и източването на средства.

„При десетки хиляди малки проекти контролът е разпределен, участниците са много и възможностите за корупция са минимални. При няколко големи централи ресурсът се концентрира, решенията се вземат в тесен кръг и управлението на милиарди става лесно за контролиране. Много по-лесно е да се разпределят огромни средства между няколко фирми и да се реализират няколко мегапроекта, отколкото да се работи с десетки хиляди хора“, каза той, с уточнението, че това води до изкривяване на целия сектор – вместо да се реализират проекти, които са най-полезни за икономиката, за хората и за бизнеса, се реализират мегапроекти, които позволяват бързо източване на големи финансови ресурси.

https://kritichno.bg/izbori/yordan-todorov-ec-sredstva-tec-ne-zatvaryane/

„Възраждане“ е с номер 8 в бюлетината!

Националната доктрина на „Възраждане“ можете да видите тук.

https://vazrazhdane.bg/wp-content/uploads/2026/03/bulgaria-1400-natsionalna-doktrina-za-upravlenie-na-vazrazhdane.pdf

Ще има ли референдум за завод за барут в Карлово? Законовите условия са изпълнени
10.04.2026

Местен референдум за изграждането на завод за барут в община Карлово трябва има, след като бе потвърдено, че са събрани достатъчно валидни подписи. Данните от окончателния протокол на ГРАО показват, че законовият праг е преминат, въпреки предходни спорове и съмнения около подписката.

Според протокола от 30 март 2026 г. са валидирани 4562 подписа при необходим минимум от 4297, което задължава Общинския съвет да пристъпи към процедура по допускане на референдум.

Народният представител от „Възраждане“ Кръстьо Врачев коментира, че случаят е показателен за начина, по който институциите могат да влияят върху граждански инициативи.

„В Карлово видяхме нещо много показателно. Една подписка, подкрепена от хиляди хора, беше обявена за почти невалидна. Говореше се за покойници, за чужденци, за несъществуващи подписи. Създаде се усещане, че инициативата е едва ли не измислена. А в крайна сметка, след нашия натиск и след като се стигна до реална проверка, останаха 4562 валидни подписа. Това означава само едно, че хората са били прави още от самото начало“, заяви той.

(Припомняме – Подписка в Карлово: ще има ли референдум за барутния завод?)

Спорната проверка на подписката в Карлово

Инициативата започва на 10 февруари 2026 г., когато в Общински съвет – Карлово е внесена подписка с 6090 подписа. По закон трябва да бъде извършена съвместна проверка с инициативния комитет, но такава не се провежда. По думите на Врачев подписката е задържана в общината в продължение на три дни и впоследствие изпратена към ГРАО без участието на инициаторите.

„Ние не бяхме извикани за съвместна проверка, както изисква законът. Това веднага поставя въпроса – какво се е случвало с нея през това време и защо процедурата не е спазена“, посочва той.

На 26 февруари Община Карлово съобщава, че значителна част от подписите са некоректни, като в публичното пространство се разпространяват твърдения за „покойници“, „чужденци“ и сериозни нарушения. Впоследствие, според Врачев, при поискана детайлна информация от ГРАО се установява, че голяма част от проблемите са технически – сгрешени данни, непълни адреси или различни изписвания на имена.

Кой организира инициативата срещу завода за барут

Кампанията за събиране на подписи е организирана и проведена от „Възраждане“, Страхил Ангелов, граждани на Карлово и Движение „23 септември“.

Въпросът, който ще бъде поставен на референдума, гласи:

„Съгласни ли сте да бъде забранен строежът на завод за барут на територията на Община Карлово?“

(Още по темата – Завод за барут: гордост или екологична заплаха?)

Сред мотивите, изтъквани от участниците в инициативата, са опасения за екологичните последици от подобно производство, както и критики към модела на инвестицията и разпределението на собствеността. Според позицията им производството на барут носи рискове за околната среда в Розовата долина, а очакваните икономически ползи за България са ограничени. Те изразяват и опасения, че подобен проект може да бъде в противоречие с националните интереси.

Организаторите призовават гражданите на общината да се включат активно в процеса и да изразят позицията си чрез референдума.

Общинският съвет решава за референдума през април

Очаква се в края на април Общинският съвет в Карлово да разгледа точката за допускане на референдума. Заседанието вероятно ще предизвика значителен обществен интерес.

„Аз ще бъда там, както и много мои съграждани. Призовавам всеки, който се интересува от бъдещето на общината, да присъства. Защото това не е просто казус за един завод, а въпрос дали гласът на хората има значение“, заявява Кръстьо Врачев.

https://kritichno.bg/bulgaria/referendum-baruten-zavod-karlovo-podpisi-validni/

1/2

Еврото в Хърватия: ръст на цените, инфлация и отказан референдум
09.04.2026

Приемането на еврото в Хърватия през 2023 г. е довело до осезаемо поскъпване, нарастваща инфлация и сериозен натиск върху стандарта на живот, показва разговор между евродепутата Рада Лайкова и икономиста Иван Перкович в Европейския парламент. Според Лайкова, случаят с Хърватия е показателен за начина, по който решения с дългосрочни икономически последици се вземат на европейско ниво без достатъчна демократична легитимност и без реално участие на гражданите.

Еврото въведено без референдум

Хърватия се присъединява към Европейския съюз през 2013 г., а десет години по-късно приема и еврото. Според Перкович обаче процесът не е преминал през пряко допитване до гражданите.

„Повечето от нас очакваха референдум за приемането на еврото. Правителството обаче реши, че това не е необходимо“, посочва той.

(Вижте още – Емил Йотовски: Пица за 20 еврака – но „не е от еврото“)

По думите му, макар в европейските договори да съществува ангажимент за приемане на единната валута, има държави, които не са го направили. В този контекст той определя процеса като наложен:

„В известен смисъл можем да кажем, че еврото беше наложено на хърватския народ.“

Опитите за организиране на референдум също се оказват неуспешни. Законодателството изисква събиране на голям брой подписи в рамките на 14 дни – задача, която според него е практически невъзможна за по-малки политически сили.

Рада Лайкова подчертава, че липсата на референдум поставя въпроси за легитимността на подобни решения и създава усещане за отдалеченост между институциите и гражданите. По думите ѝ, когато се вземат решения с толкова дълбоки икономически и социални последици, прякото участие на обществото не бива да бъде заобикаляно.

(Още по темата – От „Тука е така“ до „Е, и?“: националните девизи на България)

Скок на цените и инфлация след 2023 г.

Един от първите ефекти след въвеждането на еврото е повишаването на цените. По официални данни, цитирани в разговора, увеличението достига между 10 и 15%, въпреки първоначалните прогнози за ръст под 1%.

В отговор на инфлационния натиск хърватското правителство въвежда контрол върху цените на хранителни продукти. Мярката започва с ограничен брой стоки, но постепенно обхватът ѝ се разширява.

„Първоначално това бяха около 8–10 продукта, след това станаха 70, а по-късно 100. И към март 2026 г. тази мярка все още е в сила“, обяснява Перкович.

Според Лайкова подобни мерки са индикатор за по-дълбоки структурни проблеми, а не за временно отклонение. Тя отбелязва, че необходимостта от административен контрол върху цените поставя под съмнение обещанията за стабилност и предвидимост, които често съпътстват приемането на еврото.

(Може да ви е интересно – След еврото: икономист предупреждава за инфлация и риск от гръцки сценарий)

Разходите за живот и жилищният пазар под натиск

Според икономиста най-сериозният проблем за хърватските граждани са разходите за живот, които се превръщат във водеща тревога. Пазарът на недвижими имоти също отбелязва значително поскъпване. При средна заплата около 1200 евро, цените на жилищата – между 3000 и 7000 евро на квадратен метър – правят покупката практически недостъпна. Допълнителен натиск оказва интересът на чуждестранни купувачи, тъй като Хърватия е популярна туристическа дестинация.

Данните показват, че инфлацията в Хърватия остава по-висока от тази в Еврозоната. През 2023 г., когато Хърватия влиза в Еврозоната, тя достига 8.4% при 5.4% за Еврозоната, а през 2025 г. – 4.4% при 2.5%.

Перкович подчертава, че инфлацията засяга най-силно хората с фиксирани доходи:

„Тя е по същество данък върху заплатите.“

Лайкова акцентира, че именно тези ефекти – поскъпване на основни стоки, натиск върху доходите и недостъпност на жилищата – са реалното измерение на подобни икономически решения за обикновените граждани, което често остава извън официалната реторика.
(следва)

2/2
(продължение)

Политическо решение или икономическа необходимост

По думите на икономиста, в обществото доминира усещането, че приемането на еврото е било преди всичко политическо решение.

„Особено като се има предвид високата инфлация през 2023 г. – защо да се влиза точно тогава в Еврозоната?“, пита той.

Липсата на референдум допълнително засилва това възприятие и поставя въпроси за демократичната легитимност на решението. Темата за икономическия и финансов суверенитет също заема централно място в разговора. Според участниците, решения с дългосрочни последици за държавата и бъдещите поколения са били взети без пряко участие на гражданите.

Рада Лайкова обобщава, че случаят с Хърватия следва да бъде разглеждан не като изолиран пример, а като предупреждение. По думите ѝ, когато икономическите решения се превръщат в политически проекти, без достатъчен обществен дебат и съгласие, рискът от негативни социални и икономически ефекти нараства значително.

https://kritichno.bg/evropa/evroto-v-harvatiya-ceni-inflatsiya-referendum/

1/2

Брюксел си хареса Гавин Нюсъм за следващ президент на САЩ
11.04.2026

Политиката на Доналд Тръмп срещу климатичните регулации и масовата миграция поставя Европа под сериозен натиск – до степен, в която на Стария континент вече се гледа към Гавин Нюсъм като потенциален бъдещ президент, който да върне предишния курс на САЩ. В анализ за American Thinker журналистът Томас Колбе описва тази тенденция като сблъсък между два модела – американския пазарен подход и европейския „климатичен социализъм“.

Америка срещу Европа: сблъсъкът на икономически модели

Според Томас Колбе САЩ продължават да бъдат общество с висока социална мобилност – нещо, което днес все по-трудно може да се каже за Европа.

Въпреки че митът за „земята на неограничените възможности“ често се възприема като преувеличение, той все още има реална основа. И именно политиките на Тръмп – дерегулация, намаляване на данъците и подкрепа за бизнеса – според Колбе са помогнали да се възроди тази идея.

Политиката на Тръмп и краят на „климатичния социализъм“

Авторът твърди, че тези политики не са само икономически мерки, а част от по-широк проект: демонтаж на система от субсидии, привилегии и институционални зависимости.

Целта, по думите на Томас Колбе, е да се разруши „фискално обезпечен и медийно подкрепян апарат“, който отразява духа на европейската регулаторна политика. Така на политическата сцена се връща комбинация от икономически национализъм и отказ от идеологическо инженерство – контрапункт на предходни администрации, които според анализа са прокарвали европейския модел в САЩ.

От Обама до Тръмп: обратът в американската стратегия

Колбе посочва, че още Барак Обама през 2009 г. разглежда въглеродните емисии като инструмент на властта и започва интеграция на европейски регулаторни практики.

Тази линия, според автора, подкопава традиционни американски принципи като индивидуалната свобода, свободния пазар и ограничената роля на държавата.

Реакцията срещу Тръмп се обяснява именно с факта, че много хора са свикнали с тази система – на субсидии, НПО структури и разширен публичен сектор.

Калифорния като „Европа в миниатюра“

На този фон европейските политически среди виждат в Гавин Нюсъм възможност за връщане към стария модел. В Берлин, Брюксел, Париж и Лондон вече се гледа към евентуална политическа промяна във Вашингтон, пише American Thinker.

Нюсъм активно се позиционира международно, представяйки Калифорния като самостоятелна икономическа сила – петата по големина в света – и алтернатива на федералната политика. Според Томас Колбе Калифорния днес е умален модел на европейската икономическа и социална политика.

Щатът страда от високи данъци, тежки климатични регулации и отлив на бизнес – процеси, които напомнят на случващото се в Германия и други европейски държави. Компании напускат Калифорния и се преместват в щати като Тексас и Флорида, където индустриалното производство остава приоритет.

(Вижте още – Калифорния по европейски модел: зелена идеология, дълг и разпад на американската мечта)

Миграция, зависимости и новата „индустрия на бедността“

Особено остър е анализът на Колбе за социалните последици от политиките на Нюсъм. Отворените граници и либералният подход към миграцията са довели до изграждането на цяла „индустрия за управление на бедността“, която създава зависимости и корупционни практики. Калифорния се превръща в магнит за нелегални мигранти и социално уязвими групи, като същевременно политическата рамка поддържа този модел чрез публични средства.

(Още по темата – Калифорния се превръща в щат на бедни и зависими)

Въпреки че често се изтъква успехът на Силициевата долина, Колбе подчертава, че този икономически двигател съществува независимо от политиката на щата. И дори може да се премести другаде, ако регулаторният натиск стане прекалено тежък.
(следва)

2/2
(продължение)

Сблъсъкът, който тепърва ще се задълбочава

В крайна сметка, според American Thinker, става дума за системен конфликт между два модела.

Европа може временно да спечели време, ако САЩ се върнат към по-близка до нейния политика. Но това няма да реши структурните проблеми на континента – само ще отложи неизбежното.

Както заключава Томас Колбе, дори при евентуален обрат във Вашингтон, упадъкът на Европа няма да бъде спрян – единствено забавен.

https://kritichno.bg/sviat/bryuksel-zalaga-na-newsom-sreshtu-tramp/

1/2

Кой стои зад ИДИЛ: анализ свързва създаването ѝ с тайни служби
11.04.2026

Само часове след кървавото нападение в концертната зала Crocus City Hall в Москва на 22 март, при което загинаха най-малко 137 души, американски официални лица вече посочиха извършител – ИДИЛ (ISIS), включително ISIS-K (регионален филиал на ИДИЛ). Именно тази бързина обаче поставя под съмнение официалната версия, пише журналистът Кит Кларенберг, според когото реакцията на Вашингтон може да е опит да се измести фокусът от други възможни отговорни страни.

И до днес пълната картина около атаката остава неясна. Няма окончателна информация кой е вербувал, финансирал и насочвал четиримата нападатели. Руските власти твърдят, че разполагат с доказателства за участие на Служба за сигурност на Украйна, докато от Киев отхвърлят обвиненията и дори контраатакуват с тезата, че Москва е могла да предотврати нападението. Междувременно се появяват данни за криптовалутни преводи, свързани с таджикско крило на ИДИЛ.

ИДИЛ като инструмент, а не идеология

В своя анализ Кларенберг оспорва широко разпространеното възприятие за Ислямска държава като чисто идеологически мотивирана структура. Според него организацията функционира по-скоро като гъвкав инструмент, който може да бъде използван от различни външни играчи.

Финансирането и командната структура преминават през множество непрозрачни канали, което прави почти невъзможно да се проследи реалният източник на заповеди. Така, твърди Кларенберг, самите извършители често действат без ясна представа кой стои зад операциите им.

Този модел става особено значим на фона на настоящата геополитическа картина – ISIS-K действа именно в региони, където интересите на САЩ се сблъскват с тези на Китай, Иран и Русия.

Как възниква ИДИЛ и кой стои зад създаването ѝ

Кларенберг връща вниманието към произхода на ИДИЛ – организация, която се появява внезапно и за кратко време установява контрол върху значителни територии в Ирак и Сирия, създавайки собствена квазидържава.

По думите му, разгромът на тази структура през 2017 г. не само унищожава халифата, но и потиска дебата за това как изобщо е възникнала. Според Кларенберг, отговорът не е в спонтанна радикализация, а в последователни стратегически решения, взети в Лондон и Вашингтон.

Стратегии, тайни служби и моделът „разделяй и владей“

Ключова роля в този процес, според автора, играе RAND Corporation – влиятелен мозъчен тръст, чиито анализи често се превръщат в реална политика.

Кларенберг посочва редица доклади, включително този от 2019 г. („Extending Russia“), който предлага конкретни начини за отслабване на Москва чрез конфликти по периферията ѝ – от Украйна до Кавказ. Подобни идеи, отбелязва той, впоследствие намират отражение в реални действия.

Още по-рано, през 2008 г., RAND предлага стратегия за „разделяй и владей“ в Близкия изток, включваща използването на вътрешни противоречия между различни джихадистки групи и подкрепа за сунитски сили срещу Иран.

Сирия и моментът, в който ИДИЛ се превръща в сила

Според Кларенберг, именно събитията в Сирия се оказват решаващи. След като президентът Башар Асад отказва проект за газопровод от Катар към Европа, започват координирани усилия за отслабване на режима.

Документи, публикувани от WikiLeaks, показват, че външни сили започват да финансират и подкрепят опозиционни групи. Впоследствие тази подкрепа се институционализира чрез операцията „Timber Sycamore“, координирана от ЦРУ.

(Вижте още – ЦРУ и смяната на режима в Сирия)

По същото време официалната реторика говори за „умерени бунтовници“, но вътрешни доклади на Defense Intelligence Agency предупреждават, че именно радикални салафитски групи движат конфликта и че съществува риск от създаване на ислямистка държава.

(Вижте и това – Британска НПО и издигането на бивш джихадист в Сирия)
(следва)

2/2
(продължение)

Въпреки тези оценки, програмите за финансиране, въоръжаване и обучение продължават. Кларенберг отбелязва, че западни служби са били наясно с риска оръжията да попаднат в ръцете на екстремисти като Ал-Кайда и ИДИЛ, но въпреки това операциите не са прекратени. Британски програми за обучение на бойци, логистична подкрепа и дори предоставяне на оборудване също са част от този процес, като вътрешни оценки признават висок риск от „изтичане“ към радикални групировки.

В крайна сметка, анализът на Кит Кларенберг не дава окончателен отговор кой стои зад атаката в Москва. Вместо това той поставя по-широк въпрос – доколко организации като ИДИЛ действат самостоятелно и доколко са вплетени в по-големи геополитически стратегии.

https://kritichno.bg/sviat/koi-stoi-zad-idil-rolq-taini-sluzhbi/

1/2

Пасхално послание на Светия Синод: Възкръсналият Христос е единствената ни надежда в свят, разтърсван от войни, смърт и неправда

11 Апр 2026

В смутните времена, в които живеем, чувайки постоянно за войни, смърт, жестокости и неправда, ние имаме една-едничка надежда: Христос воскресе. Ние имаме едно нелъжовно обещание от Самия наш Господ и Спасител Иисус Христос: „Ето, Аз съм с вас през всички дни до свършека на света“. Чрез силата на Възкресението жилото на смъртта е изтръгнато веднъж завинаги от света.

Това се казва в пасхалното послание на Светият синод на Българската православна църква. Според архиереите именно Възкръсналият Христос остава единствената истинска надежда за човека – източник на смисъл, утеха и сила в свят, разтърсван от войни, смърт и неправда.

Ето цялото патриаршеско и синодално пасхално послание:

Възлюблени в Господа чеда на светата ни Църква,

Отново неизказаната Божия милост се докосва до сърцата ни, изпитвайки радостта от свещената Пасха – Празник на празниците и Тържество на тържествата! В този пресветъл ден на всеславното Христово Възкресение светата Православна църква ликува духовно, „виждайки Царя Христа да просиява от гроба като Жених.“

„О, Пасха велика и пресвета, Христе! О, Премъдрост и Слово Божие, и Сила…“

Думата „Пасха“ означава преминаване – преминаваме от тлението към нетлението, от смъртта към живота, от греха към спасението, от временното към вечното, от „долината на плача“ (Пс. 83:7) и „смъртната сянка“ (Пс. 22:4) към невечерния ден в „Новия Йерусалим“ на Божието Царство. Христовото Възкресение е най-дългоочакваното и жадувано събитие в човешката история, проповядвано и предсказано от старозаветните пророци, засвидетелствано от светите апостоли и жените-мироносици и запечатано с кръвта и страданията на неизброим лик мъченици и изповедници на вярата. Христовото Възкресение е наша непрестанна радост и вдъхновение. То е смисъл и цел на нашия живот. Христовото Възкресение е утеха за загубилите надежда, кураж за обезкуражените, оправдание за онеправданите, въздигане на падналите, вяра за обезверените, сила за немощните. То е център на нашата вяра. Чрез силата на Възкресението жилото на смъртта е изтръгнато веднъж-завинаги от света. Защото, ако Христос не е възкръснал, суетна е вярата ни (срв. 1 Кор. 15:17). Ако Христос не беше възкръснал, животът ни не би имал смисъл. „Но ето, Христос възкръсна от мъртви и за умрелите стана начатък“ (1 Кор. 15:20). „Никой да не се бои от смъртта, понеже Спасителевата смърт ни освободи от нея“, възкликва свети Йоан Златоуст. Както Христос възкръсна от мъртвите, така и ние, и нашите близки ще бъдем възкресени в последния ден, както изповядваме на всяка света Литургия:

„Чакам възкресение на мъртвите и живот в бъдещия век!“.

В смутните времена, в които живеем, чувайки постоянно за войни, смърт, жестокости, неправда, конфликти, които раздират нашия свят, ние имаме една-едничка надежда: ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Ние имаме едно нелъжовно обещание от Самия наш Господ и Спасител Иисус Христос: „Ето, Аз съм с вас през всички дни до свършека на света“ (Мат. 28:20). Да не се боим. Да стоим прави, бодри, с упование във Възкръсналия Спасител. Да усвояваме непреходните евангелски добродетели, да участваме в светотаинствения живот на светата Православна църква, да подражаваме на светиите, да прощаваме на ближните си, да бъдем милосърдни, да се борим срещу индивидуализма, зависимостите, разделенията и отчуждението помежду ни, както и срещу всеки грях, „който ни лесно омотава“ (Евр. 12:1). Светлината на Христовото Възкресение да бъде наш пътеводител, та безстрашно да служим на Бога в светост и правда пред Него през всички дни на живота си (срв. Лук. 1:75).
(следва)

2/2
(продължение)

Благопожелаваме на всички чеда на светата ни Църква в България и извън пределите на нашето Отечество здраве, мир, духовни сили и пасхална радост! Нека да се удостоим и ние, като Христовите апостоли и жените-мироносици, да срещнем Възкръсналия Спасител, да беседваме в молитва с Него, да живеем съединени с Него, да бъдем със своите дела истински свидетели на Неговото преславно и спасително Възкресение!

Благодатта на Възкръсналия от мъртвите наш Господ Иисус Христос, любовта на Бога и Отца, и общението на Пресветия Дух да бъдат с всички нас!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СВ. СИНОД

† ДАНИИЛ

ПАТРИАРХ БЪЛГАРСКИ И

МИТРОПОЛИТ СОФИЙСКИ

ЧЛЕНОВЕ НА СВ. СИНОД:

† На САЩ, Канада и Австралия митрополит ЙОСИФ

† Великотърновски митрополит ГРИГОРИЙ

† Плевенски митрополит ИГНАТИЙ

† Ловчански митрополит ГАВРИИЛ

† Пловдивски митрополит НИКОЛАЙ

† Западно- и Средноевропейски митрополит АНТОНИЙ

† Варненски и Великопреславски митрополит ЙОАН

† Неврокопски митрополит СЕРАФИМ

† Русенски митрополит НАУМ

† Старозагорски митрополит КИПРИАН

† Врачански митрополит ГРИГОРИЙ

† Доростолски митрополит ЯКОВ

† Сливенски митрополит АРСЕНИЙ

† Видински митрополит ПАХОМИЙ

https://glasove.com/novini/pashalno-poslanie-na-svetiya-sinod-vazkrasnaliyat-hristos-e-edinstvenata-ni-nadezhda-v-svyat-raztarsvan-ot-voyni-smart-i-nepravda

На Велика събота: Благодатният огън слезе в храма на Божи гроб в Йерусалим

11 Апр 2026

Около14:15 часа българско време Благодатният огън слезе в Кувуклията - параклис в центъра на църквата „Възкресение Христово”, в която се намира пещерата на Гроба Господен, където има особено почитана от всички християни плоча, под която се намираше гробницата на Иисус Христос. Огънят бе измолен от Йерусалимският Патриарх Теофил III.

За секунди плодородния огън беше разнесен измежду хилядите вярващи, присъстващи в и отвън храма. Благодатният огън беше измолен от Йерусалимския патриарх Теофил ІІІ.

Тази година церемонията се организира при засилени ограничения за сигурност и с стеснен брой гости. Заради войната с Иран светите места бяха затворени в продължение на 40 дни, само че израелските управляващи ги отвориха в четвъртък. Ритуалът беше воден от Йерусалимския патриарх.

Стотици служители на реда са ситуирани по улиците на Стария град на Йерусалим. Засилени ограничения за сигурност бяха въведени в очакване на слизането на Благодатния огън в Храма на Гроба Господен.

Благодатният огън слиза в Кувуклията - параклис в центъра на църквата " Възкресение Христово ", скриващ пещерата на Божи гроб, където се намира почитаната от всички християни плоча - под нея е било погребението на Иисус Христос.

През цялата история никой не е съумял да разкрие тайната на слизането на Благодатния огън, който символизира светлината на Възкресението Христово, вярващите го считат за реликва. Няколко часа по-рано пазителите на храма отключиха храма на Божи гроб.

За втора поредна година българска църковна делегация не отлетя до Йерусалим. Причината е обстановката в Близкия изток и войната сред Съединени американски щати, Израел и Иран. Решението е взето на съвещание на Светия синод.

Благодатен огън се пази в Синодалния параклис и още няколко манастира в страната и от това той ще бъде получен във всички храмове в страната. Благодатният огън, който се пази в София, може да бъде получен в Синодалния параклис " Св. цар Борис-Михаил " след 14:00 часа на Велика събота.

https://glasove.com/novini/na-velika-sabota-blagodatniyat-ogan-sleze-v-hrama-na-bozhi-grob-v-yerusalim

Как е правилно да се поздравяваме на Великден

11 Апр 2026

ВоЗкресе, воСкресе, въСкресе, въЗкресе, воистинА, воистинУ? Около изписването на думата и начина на поздравяването за възкръсването има спорове, и то не от вчера. А какво да кажем, когато отговаряме? За истината ли е възкръснал Господ или наистина?

Около Великден ще чуем и прочетем какви ли не вариации на пасхалния поздрав - "Христос воЗкресе", "вЪЗкресе", "вЪСкресе"; съответно "воистинА", "во истино", "воистине" и какво ли не.

Правилно е да се пише възкръсна, възкръсвам. Коренът на думата е -кръс- (от праслав. *-krěp-so-), а не –кръст, твърдят езиковеди.

Като че ли единствено името на Христос пишем по един и същи начин. Нека помислим: има два правилни варианта за този поздрав. Единият е на съвременен български: "Христос възкръсна! Наистина възкръсна!", а църковнославянският е: "Христос воскресе! Воистину воскресе!" Но е странно да кажем „въЗкръсване Христово“, някак по църковна традиция се е наложило „вОскресението“ Христово, Господне.

Христос не възкръсва „за истината“, а „наистина“. В най-дълбокия смисъл Възкресението изобразява съкрушаването на смъртта, когато душата на Христос се съединява с Божеството.

Но ги има и онези, които казват: „Вярваме само в духовното Възкресение на Иисус”. Той е възкръснал „во истине“, а не наистина.

На такива ние отговаряме: „Не съществува нищо подобно на това, което вие наричате духовно възкресение. Духът на Иисус не влезе в гроба. Там беше Неговото тяло – само то беше положено в гробницата. Неговият Дух беше жив. Той слезе в ада, за да занесе спасението и на светците от Стария Завет”. Излезлият пък от гроба не беше дух, а цялостната личност на Иисус Христос – тяло, душа и божество. След Възкресението Си Иисус яде и пи със Своите ученици, като дори им позволи да Го докоснат, за да се уверят, че Той не е привидение… „понеже духът – каза Той – няма плът и кости, както виждате Мене, че имам” (Лука 24:39).

https://glasove.com/komentari/kak-e-pravilno-da-se-pozdravyavame-na-velikden

Костадин Костадинов: Подготвят нова Костинбродска афера

Автор: Костадин Костадинов, "Възраждане" 11 Апр 2026

През последната седмица наблюдаваме добре планиран сценарий, координиран между ПП-ДБ и формацията на Радев. Това заяви председателят на „Възраждане“, Костадин Костадинов, във във Фейсбук. Той посочи, че се разиграва добре планиран театър, в който участват ПП-ДБ и формацията на Румен Радев. Повод за това, според него, е доклад на неправителствена организация, предупреждаващ за риск от хибридна атака върху изборите.

Костадинов обаче поставя под съмнение съдържанието на доклада и го определя като несъстоятелен, като твърди, че в него се използват за аргументи публикации в социални мрежи и онлайн активност с ограничен обхват.

Председателят на „Възраждане“ бе категоричен, че целта на този сценарий е двойна – от една страна да се създаде образ на политическа жертва в последните дни преди изборите, а от друга – да се мобилизира електорат чрез противопоставяне и внушения за външна намеса.

В публикацията си Костадинов отправя и по-сериозни съмнения, като твърди, че в страната има опити за влияние върху изборния процес чрез участие в секционните избирателни комисии.

Костадин Костадинов алармира, че съществува риск бюлетини за „Възраждане“ да бъдат обявявани за невалидни, като част от по-широк сценарий за манипулация. „Само че този път номерът няма да мине. Втора Костинбродска афера няма да има“, заявява той. Костадинов подчертава, че партията му ще има активно присъствие в изборния процес и ще следи за всякакви нередности. „Ще имаме грижата да осигурим честността на изборите.“, посочва още той, като добавя, че „Възраждане“ няма да допусне опити за изкривяване на резултатите.

Темата за честността на вота и възможните опити за влияние върху него все по-често влиза във фокуса на политическия дебат в последните дни преди изборите.

https://glasove.com/komentari/kostadin-kostadinov-podgotvyat-nova-kostinbrodska-afera

Чешкият премиер Бабиш подкрепи Орбан преди изборите

Автор: БТА 11 Апр 2026

Чешкият премиер Андрей Бабиш подкрепи днес унгарския лидер Виктор Орбан преди парламентарните избори утре, като заяви, че той е най-добрият избор за унгарските интереси и стабилността в тези бурни времена, предаде Ройтерс. Проучванията на общественото мнение сочат, че Орбан, националист, който неколкократно е влизал в конфликт с Брюксел и поддържа приятелски връзки с Кремъл, може да бъде отстранен след 16 години от бившия си съюзник, станал лидер на опозицията, Петер Мадяр.

"Подкрепям Виктор Орбан тази неделя. Той винаги се е борил за по-силна Европа, изградена върху мир, суверенни нации, суверенни държави членки и конкурентоспособност", заяви Бабиш в "Екс". "В бурни времена изборът на стабилност и доказано лидерство е по-важен от всякога", допълни той.

Бабиш, милиардер и бизнесмен, се превърна от либерален проевропейски политик в близък съюзник на Орбан в тяхната фракция "Патриоти за Европа" в Европейския парламент. След връщането му на власт миналата година Чехия драстично намали помощта си за Украйна и отказа да участва в заема на ЕС от 90 милиарда евро за Киев, отбелязва Ройтерс. Позицията на Чехия по отношение на Русия обаче остава по-умерена от тази на Унгария и Словакия.

Кабинетът на Бабиш, в който влиза и крайнодясна антинатовска партия, се опитва да обърне политиките на ЕС за декарбонизация и подготвя законодателство за реформа на обществените медии и налагане на по-строг контрол над неправителствените организации. Опонентите му твърдят, че плановете са по модела на унгарските и словашките реформи, които подкопават демократичните стандарти, посочва Ройтерс.

https://glasove.com/komentari/cheshkiyat-premier-babish-podkrepi-orban-predi-izborite

Джей Ди Ванс пристигна в Исламабад за преговорите с Иран

Автор: БТА 11 Апр 2026

Натоварен със задачата да намери решение на конфликт в Близкия изток, който не е искал, американският вицепрезидент води американската делегация в Исламабад. Два правителствени самолета с висши американски служители, които ще участват в преговори за мир с Иран, се приземи в пакистанската столица Исламабад, съобщиха за Ройтерс пакистански източници. Целта на започващите днес преговори между Вашингтон и Техеран е да се сложи край на избухналата преди шест седмици война в Иран, в резултат на която в Близкия изток загинаха хиляди хора, нарушени бяха енергийните доставки, инфлацията се увеличи и световната икономика се забавя.

Делегацията на САЩ се оглавява от вицепрезидента Джей Ди Ванс и включва специалния пратеник на президента Доналд Тръмп - Стив Уиткоф - и зетя на Тръмп Джаред Къшнър. Източниците уточниха, че преговорният екип е пристигнал с два самолета на американски военновъздушни сили, които са кацнали тази сутрин във военновъздушна база в Исламабад.

Късно снощи бе съобщено за пристигането в пакистанската столица на иранската делегация начело с председателя на иранския парламент Мохамад Багер Галибаф и външния министър Абас Арагчи. Според агенция Тасним делегацията се състои от 71 души и освен преките участници в очакваните преговори включва експерти, служители на службите за сигурност и журналисти. В екипа влиза и заместник-министърът на външните работи Казем Гарибабади.

Около 190 чуждестранни журналисти са получили акредитация да отразяват преговорите в Исламабад, съобщи за ТАСС пакистанското министерство на информацията и телекомуникациите. Журналистите ще предават от конферентния център "Мохамед Али Джина". Достъпът до "червената зона", където се намира комплексът от правителствени сгради, е блокиран, поради което властите са осигурили за журналистите автобуси до конферентния център.

Това ще са преговорите на най-високо равнище между САЩ и Иран след Ислямската революция през 1979 г. и първите официални преговори лице в лице между двете страни от 2015 г., когато те постигнаха споразумение за ядрената програма на Иран. През 2018 г., по време на първия си президентски мандат, Тръмп извади САЩ от споразумението. Същата година тогавашният върховен лидер на Иран - аятолах Али Хаменей, убит в първия ден на войната, 28 февруари - забрани по-нататъшни преки преговори на ирански представители с американски официални лица, припомня Ройтерс.

https://glasove.com/komentari/dzhey-di-vans-pristigna-v-islamabad-za-pregovorite-s-iran

Светът никога не е виждал по-невинен Осъден и по-безумен съдия. Човекът е лудостта на земята, а животът му - незалязващ Велики петък

10 Апр 2026

Автор: Св. Юстин (Попович), беседа, изнесена в 1926 г., на Разпети петък в Сремски Карловци

Никога у човека не е имало по-малко от Бога, драги братя, отколкото днес; никога не е имало по-малко, отколкото днес.

Днес дяволът се е въплътил в човека, за да развъплъти Богочовека. Днес всичкото зло се е вселило в тялото на човека, за да изгони Бога оттам. Днес целият пъкъл се е преселил на земята. Дали някой се сеща, че земята някога е била рай?

Днешното падение на човека е неизмеримо по-голямо от първото падение. Тогава човек е отпаднал от Бога, а днес той е разпнал Бога, убил е Бога. Човече, как ти е името, ако не — дявол? Но какво говоря аз? Това е оскърбление за дявола. Дяволът никога не е бил тъй зъл, така изкусно зъл, като човека. Господ Христос и в ада е слязъл, ала там не са го разпнали. А ние Го разпнахме! Нима човеците не са по-зли от дявола? Нима земята не е по-пъклена и от ада? От ада не са изгонили Христа, а човеците днес са Го прогонили от земята, прого­нили са го от тялото си, от душата си, от своя град...

Цялата беседа тук:

https://glasove.com/na-fokus/svetat-nikoga-ne-e-vizhdal-po-nevinen-osaden-i-po-bezumen-sadiya-chovekat-e-ludostta-na-zemyata-a-zhivotat-mu-nezalyazvasht-veliki-petak

1/2

Абе, не ви ли станаха твърде много грешките?
То не бяха съешавки с ППДБ и ИТН, то после с Борисов и Пеевски - както казват сърбите "После еб@нье нема кайене!"

===


Габриел Вълков от БСП при Явор Дачков: Радев е с дясна програма, но може да е партньор. Сгрешихме с Борисов и Пеевски

Автор: Явор Дачков, "Гласове" 09 Апр 2026

Явор Дачков разговаря с кандидат-депутата от БСП–Обединена левица и водач на листата в 23-ти МИР София Габриел Вълков за бъдещето на БСП, отношенията с Румен Радев, скъсването с Борисов и Пеевски, външната политика на България и ролята на лявото в обществото.

Новото ръководство на БСП е знак за обновление и отказ от старите зависимости. Завръщане към управление с Борисов и Пеевски е напълно изключено, а сътрудничество с Румен Радев е възможно само при общи политики, въпреки че програмата му е по-скоро дясна.

БСП предлага прогресивно данъчно облагане за най-богатия 1% и фирмите с над 1 млн. лв. печалба, таван на надценките в големите търговски вериги, ограничаване на банковите такси и по-ниски цени на горивата чрез данъчни мерки, както и спиране на оръжейната помощ за Украйна и по-балансирана външна политика, подчинена на българския национален интерес.

Още акценти (нищо общо с действията на БСП до сега):

България трябва да спре да изнася оръжие за Украйна, защото войната не се спира с оръжия. Даване на пари и оръжия не прекратява конфликта, а само „налива масло в огъня“, докато хора умират всеки ден. Същото важи и за Израел и Палестина, които международната общност не успява да спре.

Подписването на 10-годишно споразумение с Украйна от служебен кабинет е пълен абсурд. Кабинет, назначен за три месеца, не може да поема стратегически ангажименти за десетилетие напред. Вместо да организира избори и да решава вътрешните проблеми, служебната власт подписва международни договорености.

България трябва да води балансирана външна политика и да говори с всички. Членството в ЕС и НАТО не означава отказ от отношения с Русия и Китай. Националният интерес изисква диалог с всички страни и търсене на ползи за България отвсякъде. Големият въпрос вече не е Русия, а Китай като новата световна сила. Китай води по икономика, производство, енергетика и индустрия и България трябва да търси повече китайски инвестиции. Страната може да се възползва от развитието на „Пътя на коприната“ и да стане транзитен център.

Разривът между БСП и Румен Радев е една от големите грешки на партията. Корнелия Нинова се е разграничила от президента, въпреки че 99% от електората на БСП е подкрепял Радев. Именно тогава партията започва да губи доверие и връзка със собствените си избиратели.

Румен Радев може да бъде партньор, но програмата му е по-скоро дясна. БСП е лява партия и не може да отстъпва от основните си принципи. Общи действия са възможни само при съвпадение на политики и приоритети.

Връщане към управление с Борисов и Пеевски е абсолютно категорично изключено. БСП е трябвало да напусне управлението още в момента, в който ДПС–Ново начало влиза във властта. Това е една от големите грешки на старото ръководство.

Без БСП няма ляво в България. От всички партии в бюлетината само БСП–Обединена левица представлява лявото. Спасението на партията означава и спасение на лявото в България.

Основната битка на лявото е връщането на справедливостта в България. Лявата политика означава да се свие ножицата между бедни и богати и да има равен достъп до образование и здравеопазване за всеки. Не може едни да живеят в лукс, а други да оцеляват с минимални доходи.

Справедливостта не е само съдебна реформа, както твърдят ПП–ДБ, а и социално-икономическо равновесие. Не е нормално хора с милиони и яхти да трупат богатства, докато пенсионери живеят с по 350 евро на месец. Истинската справедливост означава и икономическа справедливост.
(следва)

2/2
(продължение)

БСП предлага необлагаем минимум и по-високи данъци само за най-богатия 1%. Доходите до 10 000 евро не трябва да бъдат засягани, а по-високо облагане трябва да има само за най-богатите. Така тежестта няма да пада върху средната класа. Фирмите с над 1 млн. печалба трябва да плащат по-висок корпоративен данък. Големите компании с милиони и милиарди печалби не могат да продължават да плащат само 10%. Само от тази мярка могат да влязат около 3 млрд. допълнително в бюджета.

БСП иска таван на надценките в супермаркетите до 10–20%. (А прекупвачите?!?) В момента търговските вериги купуват продукти на една цена и ги продават с двойна надценка. Това трябва да бъде ограничено със закон. Банките трябва да бъдат ограничени с таван на банковите такси. Финансовите институции печелят около 1,5 млрд. годишно само от такси за обслужване. Това е ежедневно „бъркане в джоба“ на българските граждани.

Помощта от 20 евро за горива е абсурдна и неработеща мярка. Подкрепата достига до твърде малко хора и не решава проблема с поскъпването. Вместо това е нужна реална помощ за всички. БСП предлага отстъпка от 10–20 евроцента на литър гориво за всички или намаляване на ДДС/акциза. Това ще помогне както на гражданите, така и на бизнеса и транспортния сектор. По-ниските цени на горивата ще намалят натиска върху всички останали стоки.

https://glasove.com/podcast/gabriel-valkov-ot-bsp-pri-yavor-dachkov-radev-e-s-dyasna-programa-no-mozhe-da-e-partnyor-sgreshihme-s-borisov-i-peevski