2/2
(продължение)

За първи път от 1996 г. насам централни банки по света сега държат повече злато, отколкото държавни облигации на САЩ. Сделката на Кисинджър от 1974 г. се запази по време на Студената война, войните в Персийския залив, финансовата криза и пандемията. Тази война срещу Иран обаче изглежда, че бележи края й.

Още по темата:

( Иран може да пусне танкери през Ормузкия проток, ако петролът се плаща в китайски юани)
(Държавите от Залива „преоценяват зависимостта си от САЩ“ и обмислят споразумения за сигурност с Иран)
(Саудитска Арабия слага край на 50-годишното споразумение със САЩ за петродолара)

https://obektivno.bg/bloomberg-vojnata-s-iran-toku-shto-srina-petrodolara/

Бомбардировките на Израел и САЩ срещу Иран разрушиха синагога на евреите в Техеран
07.04.2026

Еврейската общност в Иран осъди разрушаването на синагога в Техеран след американско-израелските удари през изминалото денонощие. В изявление, разпространено от иранската информационна агенция „Мехр“ , общността заяви, че осъжда нападението срещу синагогата „Рафи-Ния“ в центъра на Техеран.

Кадри от разрушената синагога показват служители на Гражданска защита, които претърсват развалините, сред които са разпръснати религиозни текстове на иврит.

Хомаюн Самех, еврейски представител в иранския парламент, заяви, че нападението е станало по време на еврейските празници и описа синагогата като древно и свято място.

Синагогата Рафи-Ния е едно от основните религиозни места на евреите в североизточния регион Хорасан в Иран.

Юдаизмът е законно призната малцинствена религия в Иран. Между 8000 и 15 000 евреи остават в страната, въпреки че много от тях емигрират след Ислямската революция през 1979 г. Общността поддържа около 30 синагоги и еврейски училища предимно в Техеран, Исфахан и Шираз.

Ударът срещу синагогата е част от поредната вълна от американско-израелски атаки срещу цивилна инфраструктура на Иран през изминалата нощ. Иранските медии съобщиха, че най-малко 15 души са били убити: шест – в град Пардис източно от Техеран и девет – в Шахриар западно от столицата. Няма съобщения за жертви в самата синагога.

САЩ удариха над 50 военни цели на остров Харг в Иран, включително бункери, радарни системи и складове за боеприпаси, според иранските медии.

Експлозии са били чути и на петролния терминал на острова – критичен център за износа на Иран. Президентът Доналд Тръмп обяви, че цяла една цивилизация ще умре тази нощ.

Иранската революционна гвардия предупреди за по-широк ответен удар, като заяви, че всяко преминаване на „червените линии“ на Техеран ще предизвика отговор „извън региона“, като добави, че ще се насочи към инфраструктура, „за да лиши Съединените щати и техните съюзници от петрол и газ в региона за години наред.“

(Още по темата: Иран печели икономическата война с 2 пъти повече приходи от петрол, отколкото преди конфликта)

https://obektivno.bg/bombardirovkite-na-izrael-i-sasth-razrushiha-sinagoga-na-evreite-v-teheran/

Белият дом отрече да има план за използването на ядрени оръжия срещу Иран
07.04.2026

Белият дом отрече президентът Доналд Тръмп да обмисля използването на ядрени оръжия срещу Иран след дни на апокалиптични заплахи. Изявлението дойде часове след последното му предупреждение, че „цяла цивилизация ще умре тази нощ“, ако Иран не изпълни ултиматума да отвори Ормузкия проток до края на деня.

Предположенията в социалните мрежи заваляха лавинообразно и след заплашителното изказване на вицепрезидента Джей Ди Ванс. „Имаме инструменти в нашия арсенал, които досега не сме решили да използваме“, заявя той и добави, че президентът на САЩ Доналд Тръмп ще ги използва, ако Техеран не промени курса си.

„Буквално нищо от казаното тук от вицепрезидента не предполага това“, коментира Белият дом в публикация в социална мрежа X.

По-рано американският журналист Тъкър Карлсън призова сънародниците си да не допускат това да се случи. „Ако работите в Белия дом, в армията на САЩ, сега е моментът да кажете: „Не, абсолютно не“ и да го кажете директно на президента. Ако се обмисля възможността да се използват оръжия за масово унищожение срещу населението на Иран, тези хора, които са в пряк контакт с президента, трябва да кажат: „Не, ще подам оставка, ще направя всичко законово да спра това, защото е лудост. И ако ми дадете такава заповед, няма да я изпълня,“ заяви Тъкър Карлсън в обръщение към американците в социалната мрежа X.

Още по темата:

(Президентът на Иран: Аз и 14 милиона иранци се записахме доброволци, готови сме да дадем живота си за страната ни)
(Тъкър Карлсън: Иранската война е краят на американската империя)
(Духовната съветничка на Тръмп: Дарете 10% от доходa си, за да помогнете на Израел и да почетете Бог)

https://obektivno.bg/beliyat-dom-otreche-da-ima-plan-za-izpolzvaneto-na-yadreni-orazhiya-sreshtu-iran/

Рижият юдо-ционистки клоун и келнер на Сатаняху (сряда, 03:00 българско време изтича ултиматумът на Тръмп даден на Иран)


Тръмп за Иран: Цяла една цивилизация ще умре тази вечер и никога няма да бъде възстановена

07 Апр 2026

Американският президент Доналд Тръмп заяви днес относно Иран, че "една цяла цивилизация ще загине тази нощ", предаде Ройтерс.

"Тази цивилизация никога няма да се завърне. Не искам това да се случва, но вероятно това ще се случи", добави той в публикация в своята социална платформа "Трут соушъл".

По този начин Тръмп предупреди Иран какво ще последва, ако Техеран не приеме до края на днешния ден предложението на САЩ за споразумение по конфликта, започнал на 28 февруари с американско-израелските удари срещу Техеран.

"Ще разберем тази нощ - един от най-важните моменти в дългата и сложна история на света. Може би ще се случи някакво революционно чудо - кой знае?!", каза Тръмп.

"Сега обаче, когато имаме пълна и тотална промяна на режима, където преобладават различни, по-умни и по-малко радикализирани умове, може би нещо революционно прекрасно може да се случи, КОЙ ЗНАЕ", написа още американският президент в социалната си медийна платформа Truth Social.

Тръмп отбеляза, че "ще разберем тази вечер", когато крайният му срок за постигане на сделка с Иран изтече в 20.00 часа източноамериканско време (03.00 часа българско време в сряда), и добави, че "47 години изнудване, корупция и смърт най-накрая ще приключат".

Президентът на САЩ завършва публикацията си с думите: "Бог да благослови великия народ на Иран!"

По-рано Тръмп заплаши Иран с нови разрушения, ако до вторник вечерта не бъде постигнато споразумение за повторно отваряне на Ормузкия проток. „Цялата страна може да бъде унищожена за една нощ и тази нощ може да е утре“, каза той на пресконференция в Белия дом. „Имат време до утре, - заяви вчера американският президент, - ще видим какво ще се случи“. Доналд Тръмп беше поставил няколко ултиматума на иранците, последният от които беше преди десет дни, припомня "Фигаро". „Десетте дни всъщност щяха да свършат днес, - обясни Тръмп, - но аз им дадох единадесет, предполагам, защото смятах, че е неподходящо да се правят в деня след Великден. Искам да бъда добър човек". „Ние имаме план, но няма да ви кажа какъв е той“, добави Тръмп. Междувременно иранската армия заяви, че "арогантната реторика" на Тръмп "няма никакъв ефект". Обединеното висше командване на Иран заяви, че заплахите на Доналд Тръмп няма да заличат „унижението и срама“ на Съединените щати в Близкия изток.

Източници: БТА, Truth Social

https://glasove.com/novini/tramp-za-iran-tsyala-edna-tsivilizatsiya-shte-umre-tazi-vecher-i-nikoga-nyama-da-bade-vazstanovena

Ето това е пуснал рижият юдо-ционистки клоун и пръв келнер на Сатаняху в собствената си мрежа

1/2

Захар Прилепин: Иран е новата съпротива на ХХI век. Народ с лозунга „Родина или смърт“ е непобедим

Автор: ТАСС
07 Апр 2026

"Опитът на Иран, разбира се, ще бъде заразителен, ако иранците издържат. Няма да спечелят - не могат да спечелят, но могат да устоят на това противопоставяне, както е доказала историята на Виетнам и Афганистан. Не можеш да победиш народ, особено ако е разположен на огромна територия. Дори и да са афганистански овчари с пушки и тояги, не можеш да им направиш нищо, ако не искат да ти се подчиняват. Можеш 20 години да държиш войски там, всички командоси, и няма да ги накараш да направят нищо. Или може да хвърлиш цялата зараза на света върху Виетнам и той все пак ще остане непобедим. Затова Иран е и Виетнам, и Куба, и новата съпротива на ХХI век", казва руският писател и военен Захар Прилепин в интервю за ТАСС.

Какво позволи на Иран да устои? "Те се готвеха сериозно за война, - казва Прилепин. - Имат мотивиран религиозен и духовен елит, който не може да си представи живота си извън пределите на Иран. Когато управляващата част на държавата има твърдо, неизбежно усещане, че или ще живеят в своята страна, или ще загинат или ще бъдат убити, това диктува определен модел на поведение. Мисля, че те имат огромни въпроси към своята власт. Размириците не се случиха изневиделица; не само американците ги провокираха. Ясно е, че те са имали свои въпроси към властите. Но в труден момент те изведнъж, доколкото можем да съдим отвън, казаха: „Виждаме, че това е нашата сила, тя е неразривна с нашето Отечество“. Те са готови да умрат, те загиват, има и други там, тоест имат втори и трети ред политици, които са взаимозаменяеми. А народ, чийто лозунг е „Родина или смърт“, е непобедим. Колкото и патетично да звучи, това е точно така".

Запитан дали САЩ първопричините за конфликта в Донбас, Прилепин отговаря: "Те имат това разбиране от първия ден. Именно това ги мотивира. Те разбират, че сме прави, че това е нашата територия, нашата земя, че Украйна е движена от неонацистки енергии и т.н. Това не ги притеснява. Нито Америка, нито Европа са притеснени от това. Те са наясно с всичко. И ако ги затворите в тайна стая и попитате: "Знаете ли цялата истина?", те ще кажат: "Е, успокойте се. Разбира се, ние знаем, че "Азов" са канибали, че са убили безброй хора, че са измъчвали, унищожавали, че в Украйна има хиляди политически затворници." Те виждат всичко и именно с това работят, защото това повече ги устройва".

Захар Прилепин служи в Доброволческия корпус в Добнас, подразделение, създадено на основата на опълчението на ДНР и ЛНР, а договорът му изтича през май. На въпроса как чуждестранните журналисти, които отиват в Донбас, гледат на конфликта, писателят отговаря, че "хората, които пристигат там, обикновено са мотивирани. Тези хора, невинаги, но най-често, принадлежат към една или друга вътрешна опозиция в страните, от които идват. Те не се нуждаят от убеждаване. Те вече разбират всичко отлично. И ни съчувстват".

Какъв е светът според неговата идеална картина? "Вече спрях да мечтая за това, да правя каквито и да било планове. Слава Богу, избрах форма, която ми подхожда. Имам си свои конкретни цели. Очертах ги за себе си, утвърдих ги с командването и бавно работя по тях. Спрях да мисля мащабно. Ако сключим някакво примирие, което навярно ще удовлетвори Украйна, дори и да го сключим не на цялата територия на ДНР и ЛНР, а на днешната линия на съприкосновение, примирието ще изглежда така: Те ще кажат "Не ни интересува, ние смятаме, че Донецк и Луганск са наши територии, Крим е наша територия, това не ни устройва". Те може да го кажат на глас, може и да не го кажат, но когато има милионна армия – а те са отделили 800 000 души – по линията на съприкосновение, дълга почти 2000 километра, и има още един милион от другата страна, тези хора неминуемо ще стрелят един по друг. Гарантирам ви го. Никакво примире в сегашния му вид никога няма да доведе до мир".
(следва)

2/2
(следва)

Планира ли да заснеме филм или да напише нова книга, след като приключи договорът му с Доброволческия корпус в Донбас? "Нищо не планирам. Няма да кажа, че автоматично сключвам договор и в този смисъл изключвам всякакви мисли за литература, но те се изключват сами. Там е невъзможно да се направи нещо. Да се ​​​​следя отблизо и да си записвам неща - е, това е невъзможно за мен. Знам, че, да речем, великият фронтов писател, авторът в окопите на Сталинград Виктор Некрасов, е започнал да пише своята повест в болницата. И двамата велики военни кореспонденти Шолохов и Симонов са работили по време на войната, но все пак са военни кореспонденти. А когато си действащ боец, офицер, това се прави много по-рядко и по-трудно. Опитвам се да не мисля за това, за да не се разсейвам. А и това отнема известно време, защото всичко това се случва, и след известно време, понякога след месец, година, три, се задейства някаква реакция, и в главата ти се появява образ, музика, мелодия. Разбираш, че този текст вече се е оформил в главата ви. Защото литературата и прозата не са за някакви случки. Литературата се състои от едно голямо, единно мелодично усещане, което възниква, изведнъж знаеш как трябва да изглежда тази история".

https://glasove.com/na-fokus/zahar-prilepin-iran-e-novata-saprotiva-na-hhi-vek-narod-s-lozunga-rodina-ili-smart-e-nepobedim

❓️ Какво обединява Кирил Петков, Асен Василев, Христо Иванов, Бойко Борисов и Румен Радев?

✅️ Едно и също отношение към Възраждане.

Всички те - независимо от уж „различията“ помежду си - говорят в един глас, когато стане дума за Възраждане.

Кирил Петков и Асен Василев

✔️ Наричат Възраждане „радикална проруска партия“ и я обвиняват в подкопаване на евроатлантическия курс на България. За тях ние сме „#АнтиевропейскиРадикали“.

Христо Иванов („Да, България“)

✔️ Определя Възраждане като радикална политическа сила, която според него застрашава правовия ред в страната.

Бойко Борисов

✔️ Поставя Възраждане в графата на „радикалните партии“ и твърди, че разликите с ГЕРБ по темите НАТО и ЕС са непреодолими!

🔥 Различни партии. Различни лица.
Но една и съща линия, когато трябва да атакуват #Възраждане.

1/4

Чий точно го крЕпи този юдо-ционист в СУ, защо не е отишъл да се обучава другаде и не е ли пратен от МОСАД допълнително да подрива отвътре и без това едва крепящите се български държава и образование?

Ето ви един напълно отговарящ на критериите за чужд агент и изобщо не ме интересува колко бил млад!

===


Софийският университет: Обвиненията в антисемитизъм са клеветническа кампания, защитаваме академичната свобода

07 Апр 2026

Ръководството на Софийски университет „Св. Климент Охридски“ публикува официално становище, с което категорично отхвърля обвиненията, отправени от студента Зуи Ицках Хашмонай за антисемитска пропаганда, политическа агитация и разпространение на радикализъм в учебния процес. След вътрешна проверка и становище на Етичната комисия университетът заявява, че няма доказателства в подкрепа на тези твърдения и определя случая като „клеветническа и дискредитираща кампания“.

Проверката не установява дискриминация спрямо студента, нито потвърждение на твърденията му за системно проблемно преподаване. Посочените примери, включително участието на гл. ас. д-р Момчил Христов в дискусии за събитията след 7 октомври 2023 г., са разглеждани в академичен контекст и с позоваване на външни източници, сред които публикация във Le Monde. Според университета става дума за единично споменаване в рамките на семинар, целящо да илюстрира поляризацията в съвременните общества.

Отхвърлени са и внушенията за несправедливо оценяване. По данни на университета първоначалното недоволство е възникнало заради неизпълнение на предварително зададени критерии по задание върху текст на Макс Вебер. След преработка на работата студентът е получил отлична оценка, което според СУ показва, че към него е прилаган същият стандарт както към останалите.

Разгледани са и конкретни събития, посочени в сигнала – лекция на италиански преподавател, посветена на хуманитарната криза в Газа, базирана на документи на Съвет за сигурност на ООН, както и прожекция на документален филм по темата, организирана по установения ред. Университетът признава единствено допуснат пропуск при модериране на събитие, при което студенти са отправили призиви с политически характер; за това е предвидена административна санкция.

В по-широк план университетът подчертава, че не толерира реч на омразата, но защитава правото на академичен дебат по чувствителни и поляризиращи теми, включително конфликта в Близкия изток. Посочва се, че в същия период на територията на университета са провеждани и събития, свързани с паметта за жертвите на Холокоста и с израелската перспектива, съвместно с Организация на евреите в България „Шалом“ и дипломатически представители.

Становището отделя внимание и на публичната ескалация на случая, след като сигналът е разпространен в социалните мрежи преди приключване на проверката, което според ръководството е довело до силно поляризиране на обществената реакция. Критика е отправена и към изказвания на израелския посланик Йоси Сфари, определени като неуместна намеса в академичната автономия.

Казусът се развива на фона на вече заявена позиция в защита на академичната свобода и правото на несъгласие, и подкрепена от десетки преподаватели, докторанти и обществени фигури. В този смисъл той надхвърля конкретния сигнал и поставя по-широкия въпрос за границите между академичния дебат, политическата чувствителност и външния натиск върху университетските институции.

Ето цялото становище на Софийския университет "Свети Климент Охридски":

Становище на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ относно сигнала от студента Зуи Ицках Хашмонай за:

1. Замаскирана антисемитска пропаганда

2. Политическо вербуване

3. Разпространение на радикален екстремизъм

След необходимите административни проверки по този сигнал и изготвеното от Етичната комисия становище Софийският университет категорично отхвърля посочените обвинения и има основание да смята, че е обект на клеветническа и дискредитираща кампания.

Основанията за това са следните:
(следва)

2/4
(продължение)

Основанията за това са следните:

1. Няма нито едно доказателство, че студентът Зуи Хашмонай е бил дискриминиран по каквато и да било линия. Неговите твърдения не са потвърдени от други студенти, оплаквания не са постъпвали нито до Етичната комисия, нито до други университетски органи. Не е потвърдена и изнесената от него информация, че преподавателят гл. ас. д-р Момчил Христов е водил „открита агитация и замаскирана антисемитска пропаганда”, и то без да се позовава на източници. Темата за атентата от 7 октомври 2023 г. в Израел и хуманитарната криза в Ивицата Газа е била засегната еднократно от д-р Христов в неговите семинари като пример за събитие, което поражда полярни нагласи и интерпретации в съвременните общества. За тезата си той се е позовал на статия, публикувана в авторитетния френски вестник „Le Monde“ през 2025 г.

Колкото до внушенията за ощетяване в оценяването, беше установено, че студентът Зуи Ицхак Хашмонай не е получил очакваната оценка на предадена от него писмена работа. Става дума за анализ и коментар на конкретен текст от Макс Вебер, за който всички студенти са били уведомени на какви предварителни критерии трябва да отговаря. Студентът не е покрил тези критерии и е получил по-ниска оценка от тази, която би му позволила изпитът да бъде признат веднага за успешен (много добър 5 или отличен 6). Това е предизвикало неговото недоволство и възражения. Както е видно, темата на курсовата работа няма нищо общо с визираните в сигнала обвинения, а на студента са направени допълнителни разяснения в каква посока трябва да доработи представения текст, за да покрие предварително зададените критерии. След като той е представил коригиран вариант на своята писмена работа, преподавателите са констатирали, че студентът е изпълнил поставената задача и той е получил отлична оценка – т.е. студентът е бил оценяван като всички свои колеги и към него не е било проявявано различно отношение, свързано с неговата идентичност, верска принадлежност или политически и социални убеждения.

2. Лекцията на гостуващия италиански преподавател Франческо Трупия с модератор доц. Огнян Касабов на 18.11.2025 г. е била предварително съгласувана с ръководството на Философския факултет и действително е била фокусирана върху хуманитарната криза в Ивицата Газа. Но лекцията няма антиеврейски характер, а се базира на официални документи, включително и на резолюцията на Съвета за сигурност на ООН за повече хуманитарна помощ за цивилното население в Ивицата Газа. На тази лекция са присъствали и студенти от пропалестинската организация „Студенти за Палестина“, на които е била предоставена думата, за да се представят, и тогава от тяхна страна към другите присъстващи студенти са били отправени призиви да се присъединят към техните инициативи – действие, което действително може да бъде окачествено като политическа агитация и е трябвало своевременно да бъде прекратено от модератора на събитието. Тъй като това не се е случило, на доц. Касабов е направена забележка, че занапред не трябва да допуска подобни пропуски, и ще му бъде наложено съответното административно наказание.

3. Прожекцията на документалния филм „Където маслиновите дървета плачат“ с автори Ралица и Маурицио Бенацо, който също е фокусиран върху тежката хуманитарна ситуация в Палестина, е другото събитие, описано в сигнала. То е проведено на 16 март 2026 г. в 41 аудитория и е организирано по съществуващите правила в Софийския университет след заявка на Студентския съвет във Философския факултет. Следва да бъде отбелязано, че този филм е бил вече прожектиран в България, включително и в Дома на киното.

4. Покани и за двете събития са изпращани до служебните общодостъпни групови мейли на студентите, а не до техни лични, като върху тях не е оказван натиск, институционален или политически, за задължително присъствие и участие.
(следва)

3/4
(продължение)

Ето защо ръководството на Софийския университет категорично отхвърля каквито и да било твърдения, че на негова територия се извършва антисемитска, антиизраелска пропаганда или звучи и се толерира реч на омразата, базирана на верска или политическа основа. Още повече че Университетът отчита колко сложна и полярна като нагласи е темата за събитията в Близкия изток, започнали с чудовищния терористичен атентат срещу мирни граждани в Израел, продължили с последвалите като отговор военни действия срещу „Хамас“ в Ивицата Газа от страна на израелското правителство и ескалирали в момента до мащабен регионален военен конфликт без ясно предвидим край. Верен на академичния принцип на обективност и равнопоставеност на различните гледни точки, Софийският университет се е стремил да бъде домакин на академични събития, отразяващи както трагедията и болката на семействата, на близките и приятелите на загиналите и отвлечените мирни граждани при атентата от 7 октомври 2023 г., така и страданията на мирното палестинско население от Ивицата Газа. В тази връзка само ще припомним накратко някои от проявите, организирани на територията на Софийския университет от специалност „Хебраистика“ и посолството на Република Израел:

Отбелязване на Деня на спасението на българските евреи, с участието на заместник-посланика на Държавата Израел и Дружеството за еврейско-българско сътрудничество „Алеф“. Прожекция на филма „Хени“ в 23 ауд. на Софийския университет, 12 март 2024 г.
Публична лекция на посланика на Израел в Историческия факултет на СУ и откриване на изложба, посветена на жертвите и взетите от „Хамас“ израелски заложници при атентата от 7 октомври 2023 г. във фоайето на южното крило на Софийския университет, 27 март 2024 г.
Тържествено отбелязване на Международния ден в памет на жертвите на Холокоста – 27 януари 2026 г. с участието на посланика на Държавата Израел, Дипломатическия институт към МВнР на Република България, Организацията на евреите в България „Шалом“ и Федерацията на ционистите в България.
Конференция, посветена на предаването на председателството на Международния алианс за възпоменание на Холокоста от Израел към Аржентина с участието на посланика на Израел, посланика на Аржентина и МВнР в Аулата на Софийския университет. Гост-лектор на събитието бе председателката на Европейския съюз на еврейските студенти Хана Вейлер, 27 февруари 2026 г.
Всеки непредубеден страничен човек може сам да се убеди, че Софийският университет поддържа високите академични стандарти при подхода към подобни чувствителни теми и се опитва да изгражда в своите студенти нагласата, че всеки има право на лично мнение и гражданска позиция, но за да бъде тя съзнателна и силна, трябва да е готов да чуе и доводите на тези, които не са съгласни с него.
(следва)

4/4
(продължение)

За съжаление младият ни колега Зуи Хашмонай е предпочел да публикува в социалните мрежи своя сигнал до Етичната комисия и ръководството на Софийския университет, преди да изчака резултатите от тяхната проверка и дори преди официално да го подаде до тях. Това, разбира се, е негово право, но с избора си той предизвика истинска война в общественото мнение и отново стана ясно колко чувствително е съвременното общество към събитията от времето на атентата от 7 октомври 2023 г. и след това. Инициирани бяха различни подписки, появиха се различни декларации, активизираха се застъпници на противоположни тези и дори беше направен опит името на Софийския университет да бъде замесено като организатор на публичен протест, проведен от външна на Университета организация. На състоялото се на 27 март 2026 г. протестно шествие по улиците на София, което започва пред сградата на Софийския университет и завършва на ул. „Г. С. Раковски“ пред Дома на Европа, са развети ирански знамена и макар то да започва извън територията на Университета и да завършва далеч от неговата централна сграда, посланикът на Република Израел у нас Н. Пр. Йоси Сфари още на следващия ден прави публично достояние своя официална позиция, в която заявява, че начело на тази антиизраелска демонстрация в Софийския университет стоят „една шепа „преподаватели” от неговия Философски факултет”, които са „в съюз с фанатичните ислямски духовници на иранския режим”.

Ръководството на Софийския университет намира за напълно неуместно и противоречащо на установените факти това изказване на посланика на Република Израел и го счита за груба намеса в академичната автономия, тъй като то съдържа изцяло субективна оценка и дискредитира публичния образ на Университета само защото отделни преподаватели са си позволили да коментират проблеми, свързани с хуманитарната криза на населението в Ивицата Газа. Тъй като подобен опит за вмешателство беше правен и преди това, ръководството на Софийския университет напомня на Н. Пр. Сфари, че като представител на Израел в България той е длъжен да се отнася с необходимото уважение към българските закони, в това число и към Закона за висшето образование, където много ясно са описани параметрите на академичната автономия в нашата страна. В тази връзка напомняме на посланик Сфари, че контактите на Софийския университет с водещи израелски университети и учени датират от дълго време преди началото на неговия посланически мандат и ще продължат и след неговото приключване. Вярно е, че все още като академична колегия не сме успели да излъчим нобелов лауреат, но в своята 138-годишна история на университетска академична институция сме успели да изградим позитивен образ сред колегите си по цял свят. Ако Н. Пр. Сфари продължи да проявява подобно менторско отношение към Софийския университет, ръководството на Софийския университет ще бъде принудено да ограничи до протоколния минимум контактите си с него, тъй като никой друг представител на Дипломатическия корпус в България не си е позволявал такова поведение. Съзнателно или не той обтяга до краен предел една чувствителна струна от живота на съвременните ни общества, която, ако се скъса, може да отключи социални процеси с трудно предвидими последици, които не само че ще задълбочат съществуващите вече разделения, но вероятно ще очертаят още много нови.

https://glasove.com/novini/sofiyskiyat-universitet-obvineniyata-v-antisemitizam-sa-klevetnicheska-kampaniya-zashtitavame-akademichnata-svoboda

Мартеницата обединява всички българи, дори когато те са извън пределите на днешната, 3та българска държава!

==


НАЙ-старият български обичай
Костадин Костадинов
Apr 7, 2026 БЪЛГАРИЯ

https://youtu.be/D6qZGoOGaEw?si=DlyprKxbUke0Jpyp
=

1/2

Пиша коментар само по заглавието, без да съм чела статията, прочетох я след това и не променям нищо:

Вероятно ли е Радев не е съгласувал с Бюксел, МИ6, МОСАД и МИТ влизането в ролята на отровен, Възрожденски двойник при Карбовски и веднага да го подпукаха с помпане от външни сили?

Според мен много по-вероятно е това да е само един от многото ходове на по-голяма операция за спиране на оттичането на симпатизанти към Възраждане като се направи на жертва - "многострадална" Геновева, която буди съчувствие, после то преминава в симпатии, които се инкасират на избори.

Следваща стъпка ще е да го изкарат русофил и жертва на цензура и външен натиск като в Румъния, един вид наДжурджесан, та всички да се юрнат да му гласуват!
СМиланова

===


EUobserver: Мащабна манипулация помпа рейтинга на Румен Радев

7 Април, 2026 22:40

Информационната среда в България вече се оформя от сили, които никой не контролира или разследва, пише EUobserver, предаде БГНЕС.

Румен Радев е натрупал 90 милиона гледания в TikTok чрез мрежи, чието поведение трудно може да се обясни с органична активност, става ясно от доклад за координирана предизборна манипулация в България, цитиран от EUobserver.

„Информационната среда в България вече се оформя от сили, които никой не контролира или разследва, а изглежда и никой не бърза особено да ги разбере“, пише в свой коментар изданието, като припомня, че служебното правителство е задействало механизма за реакция по Закона за цифровите услуги, два дни след като мониторингов доклад на Balkan Free Media Initiative (BFMI) и Sensika документира координирана дигитална манипулация в значителен мащаб в българската информационна среда. Механизмът координира действия между държавите членки, регулаторите и платформите преди чувствителни избори.

В доклада на BFMI се казва: „Колко от тази активност е израз на действителна обществена подкрепа и колко е произведена чрез фалшиви профили, пренасочени страници и координирано публикуване, целящо да имитира спонтанна гражданска мобилизация, остава основният и засега без отговор въпрос на тази кампания.“

„България е малка държава, която провежда осмите си избори за пет години, в пролет, вече наситена с важни избори из Европа. Вотът в Унгария на 12 април привлича значително повече внимание в Брюксел, и с основание. Петнайсетгодишното управление на Виктор Орбан, отношенията му с Москва, системното демонтиране на демократичните институции - всичко това е добре документирано и внимателно следено. Капацитетът на европейските институции не е безкраен, а България, с хроничната си политическа дисфункция, обикновено остава в края на списъка. България влиза в тези избори с натрупан товар от реални провали. Икономическа тревога след турбулентния преход към еврото, институционално изтощение след поредица от безрезултатни избори, политическа класа, изчерпала общественото доверие, без да реши причините за кризата - в такава среда няма нужда допълнително да се насажда страх. Резултатът е информационна среда, в която е наистина неясно къде свършва общественото настроение и къде започва изкуствено създадената динамика“, се посочва в публикацията на EUobserver.
(следва)

2/2
(продължение)

„Фактът, че България не е единствената, която се нуждае от този механизъм, не носи особено успокоение. Молдова, Румъния и Унгария също прибягнаха до него преди избори, което говори толкова за състоянието на информационната среда в Европа, колкото и за самите държави. Делян Пеевски, олигарх под санкциите „Магнитски“, също участващ в изборите, поддържа паралелна активност чрез група почти идентични профили. Платформите не са казали нищо. Няма реакция и от Централната избирателна комисия. Активираният механизъм предполага ниво на институционална готовност, с което България не разполага. Няма национален орган, който да наблюдава координирано дигитално поведение, няма изградени работни отношения между държавните институции и платформите, а усилията на гражданското общество са слабо развити и все още некоординирани. Централната избирателна комисия не е започнала разследване, въпреки че доказателства са публично достъпни от седмици. Един координационен механизъм е толкова ефективен, колкото институциите, с които работи. В България те до голяма степен липсват. В България доказателствата са налични преди вота. Дали Брюксел ще действа навреме, преди 19 април, ще бъде реалният тест за ангажимента на Европа към устойчивостта на демокрацията в държава, която никога не е била лесна за задържане във фокуса на вниманието. “, допълва медията.

Meta и TikTok имат правно задължение по европейското законодателство да идентифицират и ограничават рисковете за изборните процеси. Доказателствата от България покриват този праг, но парламентарни избори в София няма сами по себе си да се превърнат в приоритет за платформите. Именно това трябва да промени европейският регулаторен натиск. Европейската комисия принуди TikTok да даде обяснения в случая с Румъния (визиран е Калин Джорджеску), но това стана след като щетите вече бяха нанесени.

БГНЕС припомня, че на 6 декември 2024 г. Конституционният съд на Румъния анулира резултатите от първия тур на президентските избори, спечелен неочаквано от крайнодесния кандидат Калин Джорджеску, заради доказателства за незаконно финансиране и масирана манипулация на вота чрез координирана кампания в TikTok.

https://fakti.bg/world/1046953-euobserver-mashtabna-manipulacia-pompa-reitinga-na-rumen-radev

Нестандартно, но за това пък яко!

Костадинов влиза в играта
Костадин Костадинов
Apr 7, 2026 BULGARIA


https://youtu.be/52Jzjghlk7c?si=DNZ2mWxuh4QgCG2l
===

Костадин Костадинов,
08.04.2026, ТМ

😀 Участията ни в Нова тв са голяма забава.
🔴 Тази сутрин Виктор Николаев ми казва: "вие сте известни като крайни и войнствени". Аз го питам защо сме крайни, и той ми отговаря кратко и ясно - "не знам". 😀

🔔 Накрая ме пита на коя държава искаме да прилича България. Очаквах следващия въпрос да бъде какъв искам да стана като порасна.

😏 Това е положението. Светът се тресе, съюзи се разпадат, войни дебнат отвсякъде, а ние, в нашето затънтено провинциално политическо село, попълваме лексиконите на журналистите и си говорим глупости с тях.


СМиланова
Ще си позволя да допълня:
Жорж Ганчев (лека му пръст) продължава да е безкрайно прав, както преди 20 години:
“Журналистиката в България е на ниво канавка!”

Шефът на Пентагона твърди, че Иран или ще предаде обогатения си уран на Съединените щати, или Вашингтон ще конфискува материала.

Тръмп заплаши с 50% мита за страните, доставящи оръжие на Иран, считано от 8 април.

Ключови моменти от изявленията на Тръмп:

▪️ Съединените щати преговарят и ще продължат да преговарят с Иран за премахване на митата и санкциите;

▪️ Много от 15-те точки от плана за уреждане на американския конфликт вече са договорени;

▪️ Тръмп заплаши с 50% мита за страните, доставящи оръжие на Иран, считано от 8 април;

▪️ Иран няма да обогатява уран след сделка с Вашингтон;

▪️ САЩ, заедно с Иран, ще извличат ядрено гориво от земята и ще го изнасят от републиката;

▪️ Вашингтон ще си сътрудничи тясно с Техеран, твърдейки, че в страната е настъпил „продуктивен преход на властта“.

Иран може да отвори Ормузкия проток в четвъртък или петък, съобщава Ройтерс, позовавайки се на ирански служител.

Първият кораб след обявеното прекратяване на огъня между Иран и Съединените щати е преминал през Ормузкия проток с разрешение на Техеран, съобщава иранската държавна телевизия.

Иран възнамерява да таксува танкерите с 1 долар на барел петрол за транзит през Ормузкия проток, а също така да има възможност да инспектира всеки кораб. Това обяви Хамид Хосейни, говорител на Иранския съюз на износителите на петрол, газ и нефтохимикали, който уточни, че таксата ще се събира в биткойн.