PROBLEMA ULTIMO AGGIORNAMENTO JAVA 371
Da varie segnalazioni pare che l'ultimo aggiornamento di java crei problemi a SLpct che non è più in grado di rilevarne la presenza e quindi non si avvia, questo succede nello specifico quando si hanno installate sia la versione a 32 che quella a 64 bit. SLpct necessita di quella a 32, quindi se dovesse accadere un problema del genere, si consiglia di eliminare tutte le versioni presenti (compatibilmente con necessità specifiche) ed installare solo la versione a 32 bit come spiegato a questo link https://slpct.wordpress.com/.../08/downoad-di-java-a-32-bit/
Da varie segnalazioni pare che l'ultimo aggiornamento di java crei problemi a SLpct che non è più in grado di rilevarne la presenza e quindi non si avvia, questo succede nello specifico quando si hanno installate sia la versione a 32 che quella a 64 bit. SLpct necessita di quella a 32, quindi se dovesse accadere un problema del genere, si consiglia di eliminare tutte le versioni presenti (compatibilmente con necessità specifiche) ed installare solo la versione a 32 bit come spiegato a questo link https://slpct.wordpress.com/.../08/downoad-di-java-a-32-bit/
SLpct
Downoad di java a 32 bit
Per funzionare correttamente SLpct ha bisogno (al momento) della versione di Java a 32 bit; se nel sistema fosse installata solo quella a 64 bit essa non verrebbe rilevata. Per scaricare Java lR…
Ricorso in Cassazione: ERRORE Documento XML non valido: Contenuto non valido trovato per l'elemento 'pay_j:commissioniApplicatePSP', nessun elemento figlio atteso., sono necessarie verifiche tecniche da parte dell'ufficio ricevente.
E' dovuto ad un problema della ricevuta in .xml del pagamento del contributo che accade solo nel registro Cassazione. E' acquisibile dalla cancelleria, quindi evitate di ridepositare.
E' dovuto ad un problema della ricevuta in .xml del pagamento del contributo che accade solo nel registro Cassazione. E' acquisibile dalla cancelleria, quindi evitate di ridepositare.
SLpw: Consultazione fascicoli Cassazione
Inclusa con la licenza anche la consultazione della Cassazione come qualsiasi altro ufficio giudiziario, scaricabili sia copie che duplicati e anche l'intero fascicolo zippato. A nostra conoscenza al momento SLpw è l'unico software ad avere questa funzionalità
Inclusa con la licenza anche la consultazione della Cassazione come qualsiasi altro ufficio giudiziario, scaricabili sia copie che duplicati e anche l'intero fascicolo zippato. A nostra conoscenza al momento SLpw è l'unico software ad avere questa funzionalità
originale.pdf
112.9 KB
Ordinanza 9271/2023
Ricorso per cassazione – Procura conferita in data anteriore alla redazione del ricorso e in luogo diverso da quello indicato nell’atto
La procura conferita in data anteriore alla redazione del ricorso per cassazione e in un luogo diverso da quello indicato nell’atto è invalida, perché l’art. 83, comma 3, c.p.c. attribuisce al difensore il potere di certificare l’autografia della sottoscrizione della parte soltanto in relazione alla formazione di uno degli atti in cui si esplica l’attività difensiva, rispetto ai quali, pertanto, è necessario che l’autenticazione da parte del procuratore sia contestuale. (In applicazione del principio, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso – recante la data del 14 agosto 2020 e “Marsala-Roma” quale luogo di redazione – proposto in forza di una procura, redatta su foglio separato e congiunto all’atto, sottoscritta e autenticata dal difensore in data 6 luglio 2020 in Catania).
Ricorso per cassazione – Procura conferita in data anteriore alla redazione del ricorso e in luogo diverso da quello indicato nell’atto
La procura conferita in data anteriore alla redazione del ricorso per cassazione e in un luogo diverso da quello indicato nell’atto è invalida, perché l’art. 83, comma 3, c.p.c. attribuisce al difensore il potere di certificare l’autografia della sottoscrizione della parte soltanto in relazione alla formazione di uno degli atti in cui si esplica l’attività difensiva, rispetto ai quali, pertanto, è necessario che l’autenticazione da parte del procuratore sia contestuale. (In applicazione del principio, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso – recante la data del 14 agosto 2020 e “Marsala-Roma” quale luogo di redazione – proposto in forza di una procura, redatta su foglio separato e congiunto all’atto, sottoscritta e autenticata dal difensore in data 6 luglio 2020 in Catania).