This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 أفادت تقارير بأن الشرطة الإسرائيلية قد اعتقلت الصحفي الهندي "أديتيا راج كول" —الذي كان قد كشف عن موقع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو— وذلك من داخل ملجئه أثناء الهجوم الصاروخي الإيراني.
– ووفقاً للتقارير، فقد كان هذا هو الظهور الإعلامي الأخير لنتنياهو
– ووفقاً للتقارير، فقد كان هذا هو الظهور الإعلامي الأخير لنتنياهو
🤯2
نظرية جديدة منتشرة الآن تقول بأن المقطع (التغريدة المقتبسة) يعود للعام 2024 بحسب البيانات على لوحة الكاشير.
آراؤكم؟
آراؤكم؟
Anonymous Poll
75%
ميت
25%
حي
نظرية جديدة منتشرة الآن تقول بأن المقطع (التغريدة المقتبسة) يعود للعام 2024 بحسب البيانات على لوحة الكاشير.
آراؤكم؟
آراؤكم؟
الساعات القادمة ستحدد مصير تل أبيب
השעות הקרובות יקבעו את גורלה של תל אביב
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
نعلن توجيه ضربة صاروخية عن روح شهداء الأمة يحيى السنوار وحذيفة الكحلوت
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
تعليق عمليات تحميل النفط في ميناء الفجيرة الإماراتي بعد هجوم بمسيّرة
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
🔥
لماذا لم تتدخل الصين أو الدب الروسي لنُصرة إيران؟ في خضم التوترات العالمية، يطرح كثيرون هذا السؤال:
إذا كانت الصين وروسيا حليفتين ل إيران... فلماذا لا نرى تدخلاً مباشراً؟
* السياسة ليست صداقات... بل مصالح
العلاقات الدولية لا تبنى على العاطفة، بل على حسابات دقيقة. ورغم التقارب بين هذه الدول، إلا أنه لا يوجد تحالف عسكري مُلزم مثل حلف شمال الأطلسي، ما يعني أن الدعم ليس واجباً عسكرياً مباشراً.
* الصين: عقل اقتصادي بامتياز
تعتمد الصين على استقرار العالم لضمان استمرار تجارتها الضخمة. أي تصعيد عسكري في الشرق الأوسط قد يهدد تدفق النفط ويؤثر على اقتصادها، لذلك قضل التوازن بدل المغامرة.
* روسيا: أولويات مختلفة
تجد روسيا نفسها منخرطة بشكل كبير في الحرب في أوكرانيا، وهو ما يجعل فتح جبهة جديدة أمراً مكلفاً وخطيراً، خاصة إذا كان ضد قوى كبرى.
* شبح المواجهة الكبرى
أي تدخل مباشر قد يضع هذه الدول في مواجهة مع الولايات المتحدة، ما قد يُشعل صراعاً عالمياً لا يرغب فيه أحد... حتى الحلفاء أنفسهم.
* الدعم موجود... لكن بهدوء
بدلاً من التدخل العسكري، يظهر الدعم عبر السياسة والاقتصاد والتنسيق الدبلوماسي، وهو أسلوب أقل خطورة وأكثر واقعية في عالم معقد.
الخلاصة
ما يبدو "صمتاً" قد يكون في الحقيقة استراتيجية محسوبة بدقة... حيث تختار الدول متى تتدخل، ومتى تراقب فقط.
٦ في رأيك:
هل هذا موقف حكيم... أم تخلٍ عن الحلفاء وقت الأزمات؟
لماذا لم تتدخل الصين أو الدب الروسي لنُصرة إيران؟ في خضم التوترات العالمية، يطرح كثيرون هذا السؤال:
إذا كانت الصين وروسيا حليفتين ل إيران... فلماذا لا نرى تدخلاً مباشراً؟
* السياسة ليست صداقات... بل مصالح
العلاقات الدولية لا تبنى على العاطفة، بل على حسابات دقيقة. ورغم التقارب بين هذه الدول، إلا أنه لا يوجد تحالف عسكري مُلزم مثل حلف شمال الأطلسي، ما يعني أن الدعم ليس واجباً عسكرياً مباشراً.
* الصين: عقل اقتصادي بامتياز
تعتمد الصين على استقرار العالم لضمان استمرار تجارتها الضخمة. أي تصعيد عسكري في الشرق الأوسط قد يهدد تدفق النفط ويؤثر على اقتصادها، لذلك قضل التوازن بدل المغامرة.
* روسيا: أولويات مختلفة
تجد روسيا نفسها منخرطة بشكل كبير في الحرب في أوكرانيا، وهو ما يجعل فتح جبهة جديدة أمراً مكلفاً وخطيراً، خاصة إذا كان ضد قوى كبرى.
* شبح المواجهة الكبرى
أي تدخل مباشر قد يضع هذه الدول في مواجهة مع الولايات المتحدة، ما قد يُشعل صراعاً عالمياً لا يرغب فيه أحد... حتى الحلفاء أنفسهم.
* الدعم موجود... لكن بهدوء
بدلاً من التدخل العسكري، يظهر الدعم عبر السياسة والاقتصاد والتنسيق الدبلوماسي، وهو أسلوب أقل خطورة وأكثر واقعية في عالم معقد.
الخلاصة
ما يبدو "صمتاً" قد يكون في الحقيقة استراتيجية محسوبة بدقة... حيث تختار الدول متى تتدخل، ومتى تراقب فقط.
٦ في رأيك:
هل هذا موقف حكيم... أم تخلٍ عن الحلفاء وقت الأزمات؟
❤5

