Персонажі: ну це реальні люди, кожен по своєму цікавий, але сам Майкл, якого зіграв справжній племінник Джексона - це просто топ, видно дуже велике старання, тому сподіваюсь, що отримає хоча б номінацію на Оскар за таке.

Саундтрек та пісні: ну що тут казати, коли 100% це його пісні?)) Звісно шедевр

Із мінусів відмічу, що не зовсім відчувається його зв'язок з родиною, лише дуже добре показали його конфлікт з батьком та відношення з мамою, але якось дивно, що не показали конкретно глибину відносин з братами. Так так, вони любили один одного, але якщо з іншими членами родинами прям повноцінно все показали, то братів чисто пропустили, що як на мене ріл дивно.

Частина 2 акту здалася дивною через те, що тут життя Майкла показали чисто як скачок до одного концерта до іншого. В Богемній Рапсодії показували не тільки концерти, але й повноцінне життя Фредді, тому тут це зробили якось дивно, бо не може ж бути таке, що ЄДИНА проблема, яка була між концертами - це конфлікт з батьком.

Висновок: Хоч і в другій половині фільму таке відчуття, що якусь частину життя вирішили не показувати, але все одно відчувається справжня любов до Джексона та його пісень. Те як його показали, заслуговує на справжню похвалу. Плюс, це до речі ЧАСТИНА ПЕРША, тому може в другій частині більш краще покажуть інші конфлікти та те, що з ним зробила інша частина індустрії розваг. Тому буду чекати на продовження.

Оцінка: 8/10

Ну звісно з ж критики як завжди смоктуни. Там до речі настільки дебільні претензії в стилі "а чого не показали про його смерть", ало блять, це перший фільм.


Голівуд таке відчуття, що ніколи не любив його.

Також прикол в тому, що документальний фільм про Джексона, де його показали як "жорстокого педофіла", критики поставили 96% , хоча навіть тоді претензії до нього були дивні. А зараз, після Epstein files стало зрозуміло, що усе, що показали у документалці - фейк

Подивився новий фільм Любомира Левицького "КІЛЛХАУС"

Сюжет фільму розгортається навколо цивільного подружжя, яке опиняється в «сірій зоні», намагаючись викупити з російської окупації свою викрадену 14-річну доньку. Автомобіль потрапляє під ворожий обстріл. Цей інцидент фіксують з дронів-розвідників бійці Третьої штурмової бригади, які намагаються вивести цивільних з-під вогню.

Згодом до спецоперації з порятунку дитини долучаються елітні підрозділи ГУР та СБУ. Ситуація ускладнюється, коли російське командування висуває ультиматум: обміняти викрадену дівчинку на американську журналістку, яка перебуває в зоні бойових дій і документує роботу Іноземного легіону для західних медіа. Журналістка постає перед вибором: евакуюватися разом із загоном ЦРУ, який прибув по неї, чи допомогти врятувати життя.

Щось мені не сильно сподобалося. Окрім доволі приємної зйомки та взагалом візуалу я не можу відмітити прям щось сильне. Фільм піарили як історію про РЕАЛЬНУ ОПЕРАЦІЮ, але єдине, що тут було справжнє, то це історія про пару, яка потрапила під обстріл і яких рятували завдяки дрону. Все інше це чисто вигадка, бо я щось не пам'ятаю, що рік тому в центрі Києва була погоня із пострілами))

Я розумію, що для фільмів по реальним подіям деякі моменти трохи міняють, але не коли 90% це чисто вигадка, так ще й не дуже зроблена. Це відчувається як банальна та пафосна пропаганда.

режисерська і операторська робота: претензій нема, гарно зняте кіно із креативними моментами.

персонажі: деякі засновані на реальних людях, але потім через те, що події несправжні, вони починають перетворюватися на типічних героїв із банальною мотивацією, дивними та занадто пафосними діалогами та ін.

візуальні та практичні ефекти: теж сильних претензій нема, виглядає справді непогано

Саундтрек: ну просто норм саунд для бойовика.

Висновок: навіть якщо це був би просто бойовик без реальних подій, то ми маємо сильно передбачувано історію, хоч і гарно зняту і з реально прикольно зробленими бойовими діями.

Оцінка: 5/10, можна разок глянути, але нічого більше

От так от